司玲玲律师以事实为根据,以法律为准绳赢得社会好评
律师的社会责任为弱势群体提供免费法律援助
律师的社会责任为弱势群体提供免费法律援助随着社会的发展和法治建设的深入，律师作为法律职业的代表，承担着重要的社会责任。
其中，为弱势群体提供免费法律援助是律师们义不容辞的使命。
本文将探讨律师的社会责任和免费法律援助在保障弱势群体权益方面的重要性，并就如何有效地履行这一社会责任进行探讨。
一、律师的社会责任律师是法治社会中的重要组成部分，他们具备法律知识和专业技能，是法律权益的捍卫者和维护者。
在这个职业中，律师所承担的社会责任不仅是为当事人提供法律服务，更是为了维护社会公平正义，特别是弱势群体的合法权益。
律师具备专业的法律知识和技能，能够为弱势群体提供合法权益的法律保障。
弱势群体往往因为种种原因，无法足够地了解和维护自身的权益，他们面临着各种各样的法律问题。
而律师可以通过提供免费法律援助，帮助他们解决问题，维护他们的合法权益，促进社会的公平和谐。
二、为弱势群体提供免费法律援助的重要性1. 保障弱势群体的合法权益弱势群体由于受到社会、经济、文化等方面的限制和不公平对待，他们的权益易受损害。
律师通过免费法律援助，帮助他们解决法律问题，使他们能够得到公平的待遇和保护，确保他们的合法权益不受侵犯。
2. 调整社会的不平等现象社会不平等现象在现代社会中普遍存在，这给弱势群体带来了更多的困难和不公平。
通过律师的免费法律援助，可以调整这种不平等现象，使弱势群体获得更多的社会关注和平等的机会，促进社会的公平正义。
3. 增强社会的公信力和法治意识律师作为法律职业的代表，在为弱势群体提供免费法律援助的过程中，不仅仅是为了个人的职业发展，更是为了维护社会公信力和培养法治意识。
通过这种方式，强化了社会对法律的认同和信任，提升了整个社会的法治水平。
三、如何有效地履行社会责任为了有效地履行律师的社会责任，提供免费法律援助给弱势群体，以下是一些建议：1. 搭建免费法律援助机构和平台政府可以加大对免费法律援助机构的支持力度，为弱势群体提供法律援助服务。
以行动践行律师职业的社会责任
以行动践行律师职业的社会责任2023年，作为律师，我们的社会责任越来越重要。
随着社会的发展，法律的重要性也不断提升。
每个律师都应该时刻牢记自己的社会责任，以行动践行律师职业的社会责任，为社会的发展贡献自己的力量。
在当今社会，法律的保障显得尤为重要。
作为律师，我们要认真履行职责，为人民群众的合法权益维护公平与正义。
在逐渐完善的法律体系中，我们更应该深刻理解法律的内涵和外延，与客户充分沟通，为其提供全方位、专业化、个性化的法律服务，充分维护客户的合法权益。
我们应该积极参与社会公益活动，为社会做出更多的贡献。
在极端天气、自然灾害、食品安全、交通事故等紧急事件中，律师应该积极参与，倡导社会公正与公平，引导人们做明智的法律决策。
我们应该善于借助法律力量，推进社会公平与正义的进步，为全民提供更加优质的法律服务。
另外，作为律师，我们应该注重自身的修养，善待自己的客户和同事。
合理而规范的法律文书、高质量的法律咨询，可以提供专业的执法和实现良好的法律环境，为客户提供最好的法律服务。
对于同事的相互关注，可以减少工作中的可能性误解和拖延。
只有注重自身修养，不断努力学习和提高自身素质，才能担当律师的角色，更好地为客户和社会服务。
作为律师，我们也要养成良好的职业道德，坚持诚信与公正。
律师应该自觉约束自己的言行，为客户和社会树立良好的形象。
律师要严格遵守法律和道德准则，勇于承担社会责任，做到对职业和社会负责任的态度。
通过以行动践行律师职业的社会责任，我们才能更好地为社会服务，为人民群众提供更专业的法律服务。
我们要不断学习和提高，努力完善我们的职业技能和素养，让我们以最好的状态来服务客户和社会，为构建社会主义法治国家做出应有的贡献！。
举报无用,靠律师帮助打赢的案例
举报无用,靠律师帮助打赢的案例在征收拆迁中，虽然我们有明确的法律规定来保护被拆迁人的合法权利。
但是在具体实践中，由于各种复杂的因素，我们普通老百姓很难把各种法律琢磨清楚，也很难仅靠自己的力量要到合理的补偿款。
今天，就由北京京康律师事务所主任、西北政法大学物权与土地制度研究所联席所长史西宁律师借助一个案例为大家讲解，在征地拆迁中相关部门不作为，咱们该如何应对。
案情介绍四川省的王女士在当地合法租赁土地并拥有厂房。
2020年某日自己与家人突然在小区门口被一伙不明人士绑架限制人身自由，随后厂房也被另一伙不明人士非法强制拆除。
在此期间王女士多次报警，但警方始终没有出警和采取相应措施来制止对方的违法行为。
在人身安全受到威胁，合法财产遭受损失，甚至连承担着维持社会秩序保护群众责任的人民警察都没依法履行职责，合法权益受到严重侵犯的王女士在绝望与愤怒下找到了北京京康律师事务所主任、西北政法大学物权与土地制度研究所联席所长史西宁律师帮其维权！思路明确一针见血史律师接受委托后，当事人王女士的遭遇感到同情，但同时也十分理性地分析出应以相关机关的不作为为突破口，来为当事人维权。
于是立即根据案件事实拟定了严密的维权策略，并向当事人分析了维权现状，表示应该分阶段重点突破，打蛇打七寸，先立即启动程序确认相关机关的不履行法定职责行为违法，将对方的违法行为变成我方维权的武器，从而占据主动，为后续的维权夺得先机。
律师风采在诉讼庭审中，作为被告的公安分局提交《报警记录》、《询问笔录》等证据以对王女士的厂房强拆行为为合法腾退行为，不属于公安机关管辖为由主张其不履行法定职责有法律依据。
史律师先以己方准备的充分证据证明原被告双方诉讼主体适格，再根据《中华人民共和国人民警察法》第二十一条第一款为法律依据主张当事人王女士报警要求警方保护其人身与财产权利的行为属于对方的法定职责，而对方并没有尽到其法定的职责，确认对方违法。
最终法庭支持了史律师的诉讼请求：责令公安局在判决生效之日30日内，依法对王女士报警事项作出处理。
律师职业行为规范在法律行业中的重要性
律师职业行为规范在法律行业中的重要性律师作为法律行业中的重要从业者，其职业行为规范的重要性不可忽视。
职业行为规范的正确执行，不仅体现了律师的专业素养和职业操守，更是维护法律秩序和推进社会公正的重要保障。
本文将论述律师职业行为规范在法律行业中的重要性，并探讨其对律师个人、法律专业和社会的积极影响。
一、维护律师个人职业声誉律师职业行为规范是律师执业的基本准则，涉及律师个人职业道德和行为规范的方方面面。
律师作为法律行业中的代表，其形象和声誉直接影响到他们的职业发展和声誉。
遵守职业行为规范能够帮助律师树立良好的职业形象，树立良好的口碑，进而吸引更多的案源和客户。
同时，律师个人的职业声誉也是参与各类协会和职业组织的关键条件，只有通过信誉良好的职业行为才能获得他人的认可和信任。
二、确保司法公正和维护法律秩序律师作为法律行业中的执业者，其行为规范直接关系到司法公正和法律秩序的维护。
律师应当以法律为准绳，客观公正地履行法律职责，不隐瞒和篡改事实，不歪曲和误导法律适用。
通过遵守职业行为规范，律师能够保持独立、公正的立场，为客户提供客观的法律意见和服务。
律师的诚信和正直，能够有效抑制律师行业中的不当行为，防止律师利用职务之便从事违法犯罪等不道德行为，进而维护司法公正和法律秩序。
三、提高律师的专业素养和能力职业行为规范能够促使律师不断提高自身的专业素养和能力，提高其对法律问题的认知和理解。
律师在遵守职业行为规范的过程中，需要不断学习和掌握新的法律知识，熟悉最新的法律法规和司法解释。
通过不断学习和自我提升，律师能够更好地为客户提供高质量的法律服务，增加其市场竞争力和行业地位。
四、加强律师与客户关系和司法公信力职业行为规范是律师与客户之间信任关系的重要基础，也是法律行业维护司法公信力的关键。
律师应当秉承诚信、保密、忠诚等基本原则，保护客户的合法权益，维护客户与律师之间的关系和信任。
只有通过遵守职业行为规范，律师才能获得客户的认可和支持，从而建立长期稳定的合作关系。
法律援助案件律师点评(3篇)
第1篇一、案件背景某民事纠纷案件，原告李某与被告张某因房屋买卖合同纠纷诉至法院。
原告李某声称，被告张某在房屋买卖过程中存在欺诈行为，导致其经济损失。
被告张某则辩称，房屋买卖合同合法有效，不存在欺诈行为。
法院在审理过程中，原告李某申请了法律援助。
二、案件分析1. 案件性质本案属于民事纠纷案件，涉及房屋买卖合同纠纷。
原告李某主张被告张某存在欺诈行为，要求法院判决解除合同并赔偿经济损失。
2. 法律依据根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十一条、第一百五十二条、第一百五十三条、第一百五十四条等条款，结合本案事实，法院应当依法判决。
3. 案件焦点本案的焦点在于被告张某是否存在欺诈行为，以及是否存在合同解除的法定情形。
三、律师点评1. 法律援助的重要性本案中，原告李某申请了法律援助，体现了我国法律援助制度对弱势群体的关爱。
法律援助制度的设立，旨在保障公民在诉讼中的合法权益，使经济困难的当事人能够得到法律帮助，维护社会公平正义。
2. 案件审理过程中的亮点（1）法院依法受理法律援助案件，体现了我国司法公正原则。
（2）法院在审理过程中，充分考虑了原告李某的实际情况，为其提供了必要的法律帮助。
（3）法院在审理过程中，充分保障了被告张某的诉讼权利，体现了我国诉讼程序公正。
3. 案件审理过程中的不足（1）案件审理过程中，原告李某未能提供充分证据证明被告张某存在欺诈行为。
（2）被告张某未能提供充分证据证明其不存在欺诈行为。
4. 对案件审理的建议（1）法院在审理过程中，应进一步查明案件事实，确保案件审理的公正性。
（2）法院应充分保障当事人的诉讼权利，确保诉讼程序的公正。
（3）法院应加强对证据的审查，确保证据的真实性和合法性。
四、案件结果经过审理，法院认为原告李某未能提供充分证据证明被告张某存在欺诈行为，故判决驳回原告李某的诉讼请求。
被告张某不服一审判决，提起上诉。
二审法院审理后，维持原判。
五、总结本案是一起典型的民事纠纷案件，涉及房屋买卖合同纠纷。
发挥法律援助职能积极推进公共法律服务体系建设
发挥法律援助职能积极推进公共法律服务体系建设刘娜天津市红桥区法律援助中心，天津300000摘要：法律援助是国家建立的保障经济困难公民和特殊案件当事人获得无偿法律服务的一项重要法律制度，是公共法律服务体系建设的重要内容。
本文从法律援助在公共法律服务体系建设中的重要地位和主要任务入手，通过介绍促进公共法律服务体系发展的国内外模式，分析我国法律援助的运行与主要问题，对我国法律援助推进公共法律服务体系建设提出完善建议，从而明确法律援助制度在新形势下的工作重点，深化公共法律服务体系建设，加快整合法律服务资源，完善公共法律服务体制机制。
关键词：法律援助；公共法律服务；法律体系中图分类号：D926文献标识码：A文章编号：2095－4379－（2019）23－0141－02作者简介：刘娜（1979－），女，汉族，天津人，研究生，天津市红桥区法律援助中心，四级律师。
公共法律服务体系建设的指导思想和主要任务是以习近平新时代中国特色社会主思想为指导，深入学习习近平总书记关于公共法律服务工作和对法律援助工作作出的重要指示要求，坚持以人民为中心的发展思想，围绕更好满足人民群众对美好生活的向往和日益增长的法律服务需求。
法律援助作为国家建立一项重要法律制度，在不断扩大法律援助范围的基础上，能更有效地提高公共法律服务质量，实现“普惠均等、便捷高效、智能精准”的目标要求。
一、法律援助在公共法律服务体系建设中的重要地位及主要任务（一）法律援助在公共法律服务体系建设中的重要地位公共法律服务包括以“经济困难和特殊案件当事人”为主要对象的法律援助服务，适应经济社会发展和人民群众实际需要，落实政府责任，不断扩大法律援助范围，提高法律援助质量，增强法律援助保障能力，保证服务对象获得及时有效的法律帮助。
法律援助体系的健全与发展，是公共法律服务体系建设的必需品，将极大缩短法律服务提供能力与群众日益增长的法律需求之间的差距。
（二）法律援助在公共法律服务体系建设中的主要任务健全法律援助服务网络，建立省（市）、区、乡镇（街道）、村（社区）四级网络服务模式，不断扩大民事、行政法律援助覆盖面，进一步放宽经济困难标准，使法律援助覆盖人群逐步拓展至低收入群体。
律师的人权法如何捍卫人权和推动社会正义
律师的人权法如何捍卫人权和推动社会正义人权是指个体作为人类的一员所具有的基本权利和自由，包括生命权、自由权、平等权、尊严权等。
而律师作为法律专业人士，在维护人权和推动社会正义方面发挥着重要的作用。
本文将探讨律师如何运用人权法来捍卫人权，并推动社会正义的实现。
一、人权法的重要性人权法是一系列以保护和维护人权为目的的法律规范和机制的总称。
人权法的重要性在于确保人类基本权利的得以尊重和保护，提供了法律保障和救济机制，使个人能够维护自己的权益。
律师作为人权法的执行者和捍卫者，发挥着至关重要的作用。
二、律师如何捍卫人权1. 提供法律援助：律师作为法律专业人士，有义务向无力承担律师费或遭受不公平对待的个人提供法律援助。
通过提供法律咨询、代理诉讼等方式，律师确保人们能够获得公正的审判和合理的法律保护。
2. 参与公民教育和宣传：律师通过开展公民教育和宣传活动，提高公众对人权的认识和意识。
他们可以组织法律知识讲座、发表文章、参与媒体访谈等，向社会大众普及人权法律知识，提升公众对人权的保护意识。
3. 提起诉讼和维权：当人权受到侵害时，律师可以代表被侵权人提起诉讼，并为其维权。
律师通过法律手段寻求公正，通过诉讼、起诉等行为，使个体的人权受到法律保护。
4. 参与监督和评估：为了确保人权得到充分保障，律师还可以参与社会各界对人权状况的监督和评估。
他们可以与非政府组织、国际组织等合作，进行人权调查和监督，通过透明报告和提出建议，促使政府改善人权状况。
三、律师如何推动社会正义1. 参与公益诉讼：公益诉讼是指律师代表公众利益提起的诉讼行为。
律师可以通过参与公益诉讼案件，推动社会正义的实现。
他们可以代表被侵权群体或弱势群体提起诉讼，为其维护权益，推动社会公平正义问题得到解决。
2. 参与社会倡议：律师可以参与各种社会倡议和运动，推动社会正义的发展。
他们可以发起和参与人权、社会公平等议题的讨论和活动，为追求社会公正和人权保护作出贡献。
律师诚信教育心得体会
作为一名律师，诚信是我们职业生涯中最基本、最重要的品质。
诚信不仅是对客户、对法律、对社会的承诺，更是我们职业素养的体现。
在参加律师诚信教育的过程中，我深刻体会到了诚信的重要性，以下是我的一些心得体会。
一、诚信是律师职业的灵魂律师作为法律职业的从业者，肩负着维护社会公平正义、保障人民群众合法权益的重任。
诚信是律师职业的灵魂，是律师职业道德的核心。
只有具备诚信品质的律师，才能在职业生涯中赢得客户的信任、同行的尊重和社会的认可。
1. 诚信是赢得客户信任的基石。
律师在工作中，需要与客户建立良好的信任关系。
诚信能够让客户感受到律师的真诚和责任感，从而在法律事务中给予充分的信任。
反之，缺乏诚信的律师很难赢得客户的信任，甚至可能导致案件失败。
2. 诚信是维护法律尊严的保障。
律师在办理案件过程中，必须坚守法律底线，维护法律的尊严。
诚信能够使律师在办理案件时保持公正、客观的态度，避免因个人利益而损害法律的公正性。
3. 诚信是促进社会和谐的基石。
律师作为社会公正的维护者，诚信有助于推动社会和谐发展。
诚信的律师能够以公正、公平的态度处理案件，减少社会矛盾，促进社会和谐。
二、诚信教育的重要性1. 提高律师职业道德素养。
诚信教育有助于律师树立正确的职业道德观念，增强职业道德意识，提高自身职业道德素养。
2. 增强律师职业责任感。
诚信教育使律师认识到自己肩负的责任，从而在工作中更加注重诚信，努力为客户提供优质的法律服务。
3. 提高律师业务水平。
诚信教育使律师认识到，只有具备诚信品质，才能在职业生涯中不断进步，提高业务水平。
三、诚信教育的实践1. 加强诚信意识教育。
通过开展诚信讲座、研讨会等活动，使律师深刻认识到诚信的重要性，自觉践行诚信。
2. 强化诚信制度建设。
建立健全律师诚信评价体系，对律师诚信行为进行考核和评价，促使律师在工作中注重诚信。
3. 严格诚信考核制度。
对律师诚信行为进行定期考核，对违反诚信规定的律师进行严肃处理，确保诚信教育的实效。
司法部关于在律师队伍中开展社会实践教育活动的意见
司法部关于在律师队伍中开展社会实践教育活动的意见文章属性•【制定机关】司法部•【公布日期】2012.03.21•【文号】司发通[2012]94号•【施行日期】2012.03.21•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】律师正文司法部关于在律师队伍中开展社会实践教育活动的意见（2012年3月21日司发通〔2012〕94号）各省、自治区、直辖市司法厅（局），新疆生产建设兵团司法局：为认真贯彻落实中央对律师工作的决策部署，引导广大律师正确认识我国经济社会发展形势，增强做中国特色社会主义法律工作者的责任感、使命感，司法部决定，今年在全国律师队伍中开展社会实践教育活动。
现提出如下意见：一、充分认识开展社会实践教育活动的重要意义改革开放三十多年来，我们党团结带领全国各族人民，高举中国特色社会主义伟大旗帜，坚持中国特色社会主义理论体系，坚定不移地推进中国特色社会主义建设事业，我国的经济、政治、文化、社会建设和生态文明建设都取得了举世瞩目的辉煌成就，城乡面貌发生巨大变化，人民生活显著改善，综合国力空前提高，国际地位大幅提升，实现了由温饱不足到总体小康的历史性跨越。
当前，我国发展仍然处于可以大有作为的重要战略机遇期，在全球经济持续低迷的背景下，我国成功实现了“十二五”时期良好开局，经济平稳较快发展，社会大局和谐稳定，我国的经济社会发展形势整体上是良好的。
律师是中国特色社会主义法律工作者，律师队伍是推进依法治国、建设社会主义法治国家的重要力量，在服务经济社会发展、保障人民群众合法权益、维护社会公平正义、促进社会和谐稳定等方面肩负着重要责任。
通过开展社会实践教育活动，能够使广大律师全面深刻认识在中国共产党领导下我国改革开放取得的伟大成就，坚决拥护中国共产党的领导，更加自觉地贯彻执行党和国家的各项路线、方针、政策。
通过开展社会实践教育活动，能够使广大律师切实感受到只有在中国共产党的领导下走社会主义道路才是中国改革发展、繁荣昌盛的唯一正确的道路，进一步增强对中国特色社会主义的政治认同、理论认同、感情认同，进一步坚定走中国特色社会主义道路的信心和决心。
小律师法律事实案例(3篇)
第1篇一、案情简介某市一家知名企业甲公司，因涉嫌虚假宣传、欺诈消费者，被消费者乙投诉至当地消费者协会。
消费者乙要求甲公司退还其购买的商品费用，并赔偿精神损失费。
甲公司不服，委托小律师丙为其辩护。
以下是本案的法律事实案例解析。
二、法律事实1. 事实一：甲公司在其官方网站上发布了一款新产品的广告，宣称该产品具有“神奇的疗效”，能够治愈多种疾病。
2. 事实二：消费者乙在看到该广告后，购买了一款该产品，并按照广告中的说明使用。
然而，乙在使用过程中并未感受到广告中所宣传的疗效。
3. 事实三：消费者乙在发现甲公司广告存在虚假宣传后，向当地消费者协会投诉，要求甲公司退还购买费用并赔偿精神损失费。
4. 事实四：甲公司在接到消费者协会的通知后，承认广告存在虚假宣传，但认为其并非有意欺诈消费者，而是由于对产品疗效的宣传过于夸张。
三、法律问题1. 甲公司广告是否构成虚假宣传？2. 消费者乙是否可以要求甲公司退还购买费用并赔偿精神损失费？四、法律依据1. 《中华人民共和国广告法》第二十二条规定：“广告中不得含有虚假或者引人误解的内容。
”2. 《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十七条规定：“经营者提供的商品或者服务不符合保障人身、财产安全要求的，或者存在其他侵害消费者合法权益情形的，消费者有权要求经营者承担相应的民事责任。
”五、律师辩护策略1. 对于事实一，小律师丙认为甲公司广告存在虚假宣传，因为广告中宣称的“神奇的疗效”并无科学依据，且未经过相关权威机构认证。
2. 对于事实四，小律师丙认为甲公司虽然承认广告存在虚假宣传，但并非有意欺诈消费者，而是由于对产品疗效的宣传过于夸张。
因此，小律师丙建议甲公司从以下几个方面进行辩护：（1）强调甲公司在发布广告前，已对产品进行了严格审查，但未能发现广告存在虚假宣传。
（2）说明甲公司并非有意欺诈消费者，而是由于对产品疗效的宣传过于夸张。
（3）提出甲公司愿意退还消费者乙的购买费用，并承担一定的精神损失费。
第九课纠纷的多元解决方式练习(含解析)-2023-2024学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活
第九课纠纷的多元解决方式练习一、单选题1．某市政法委高度重视矛盾纠纷排查调解工作，强化组织协调，坚持和发展新时代“枫桥经验”，成立便民利民、要素多元的“解纷驿站”，解决百姓点滴难事小事，实现“小事不出村大事不出镇、矛盾不上交”。
成立“解纷驿站”（）①既减少了当事人的诉讼成本，又有效缓解了司法压力①可将大量矛盾化解在基层，有利于维护社会和谐稳定①为矛盾双方解决纠纷提供最优选择，维护了当事人利益①可促成纠纷双方达成有法律效力的协议，及时化解矛盾A．①①B．①①C．①①D．①①2．全国模范人民调解员刘月梅22年来，立足人民调解这块阵地，为群众办实事、解难题、化纠纷，成功调解案例6800余件，用法律和真情为居民化解一个又一个的矛盾，公平公正地让一个个纠纷在源头得以化解，维护了社会的稳定。
人民调解的重要性在于（）①在多种纠纷解决方式中，调解往往成为当事人的优先选项①人民调解有利于实现矛盾纠纷源头化解，维护社会安定①有效的调解协议自生效之日起，具有强制执行效力①人民调解员介入调解能提高以调解方式结案的民事案件结案率A．①①B．①①C．①①D．.①①3．小李大学毕业后，入职某证券公司的金融业务部门。
双方未签订劳动合同，口头约定每月工资为1万元。
小李在职期间，证券公司未向其发放工资。
小李一直通过微信等方式，要求办理入职手续，但始终没有得到正面答复。
9个月后，证券公司口头要求小李离开，并称实习期间不发放工资，对此，小李向有关部门寻求帮助。
在这一纠纷中（）①小李要提供相关材料证明与该公司存在劳动关系①小李可以直接向法院提起诉讼维护自身的权益①该证券公司未支付劳动报酬，应承担侵权责任①小李与公司的微信聊天记录属于电子数据证据A．①①B．①①C．①①D．①①4．纠纷解决，维权可行。
在长期实践中，人类社会形成了多种多样的纠纷解决方式。
当发生纠纷时，下列做法符合法律规定的是（）①王某与李某因离婚财产分割发生纠纷，双方约定了仲裁，王某遂提出仲裁申请①甲公司与乙公司因购货合同发生纠纷，双方约定了仲裁，甲公司遂提出仲裁申请①因与用人单位产生劳动争议，吴某向单位所在地的劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请①小何因所购商品房质量问题与开发商发生纠纷，对仲裁裁决不满，向当地法院提起诉讼A．①①B．①①C．①①D．①①5．甲一直以给游客画像为生，收入足以维持当地一般生活水平。
司法局法律援助案件评价(3篇)
第1篇一、引言法律援助制度是我国社会主义法治体系的重要组成部分，旨在保障弱势群体的合法权益，维护社会公平正义。
近年来，随着我国法治建设的不断深入，法律援助工作取得了显著成效。
本文将以司法局法律援助案件为研究对象，对案件处理过程、援助效果、援助质量等方面进行评价，以期为我国法律援助工作提供有益的参考。
二、案件处理过程评价1. 受理及时性在案件受理方面，司法局法律援助中心严格按照《法律援助条例》规定，对符合条件的申请人及时给予援助。
从接到申请到正式受理，平均用时不超过3个工作日，确保了弱势群体的合法权益得到及时维护。
2. 审查严格性在案件审查过程中，法律援助中心严格按照《法律援助条例》和相关规定，对申请人的基本情况、案件事实、法律依据等进行全面审查。
审查过程中，工作人员认真负责，确保了援助案件的准确性和公正性。
3. 指派高效性在援助案件指派方面，法律援助中心建立了完善的法律援助律师库，根据案件类型、律师专业特长等因素，为申请人指派合适的律师。
从指派律师到正式开展援助工作，平均用时不超过5个工作日，提高了案件办理效率。
4. 协商调解对于一些纠纷较小的案件，法律援助中心积极引导双方当事人进行协商调解，通过调解达成和解，减轻了当事人的诉累，降低了司法成本。
在协商调解过程中，律师充分履行职责，维护了当事人的合法权益。
三、援助效果评价1. 保障弱势群体合法权益通过法律援助，许多弱势群体得到了有效维权，如农民工工资拖欠、妇女儿童权益保护、残疾人权益保障等。
据统计，近年来，法律援助案件涉及弱势群体比例逐年上升，有效维护了社会和谐稳定。
2. 提高社会公众法律意识法律援助工作的开展，使更多的人了解和认识到法律援助制度的重要性，提高了社会公众的法律意识。
在援助过程中，律师向当事人普及法律知识，引导其依法维权，有助于形成良好的法治氛围。
3. 促进社会公平正义法律援助工作的开展，使弱势群体在司法过程中得到了公平对待，有效弥补了司法资源的不足，促进了社会公平正义的实现。
律师的三条底线
律师的三条底线
1. 专业道德
作为律师，我们需要遵守职业道德的规范，保持高尚的职业操守。
我们应当以客观公正的态度处理案件，不受个人情感和私利的影响。
我们应当保守客户的秘密，并尊重客户的权益。
2. 法律尊严
律师的职责是维护法律的尊严和公正。
我们应当遵守法律的规定，不为违法行为提供帮助或掩盖。
我们应当尊重法庭和司法机构的决定，并遵守法庭的规则和程序。
我们不应当散布虚假或无法确认的信息，以免误导公众。
3. 司法公正
作为律师，我们应当追求司法公正。
我们应当以公正、公平和合理的方式代理客户的案件。
我们不应当滥用权力或利用法律漏洞
来损害他人的合法权益。
我们应当积极维护社会正义，为弱势群体提供法律援助。
总结而言，律师的三条底线是遵守专业道德、维护法律尊严和追求司法公正。
我们应当始终以独立自主的精神行事，没有法律纠纷的复杂性，并且不引用无法确认的内容。
只有这样，我们才能充分发挥作为律师的优势，制定简单的策略，为客户提供最好的法律服务。
法律援助女性维权案例(3篇)
第1篇一、案件背景本案当事人小丽（化名），女，25岁，某市居民。
小丽与丈夫小李（化名）结婚三年，婚后不久，小丽便遭受了家庭暴力的困扰。
小李经常因为一些琐事对小丽进行殴打、辱骂，甚至还将小丽赶出家门。
小丽身心俱疲，无法忍受这种生活，遂向当地法律援助中心寻求帮助。
二、法律援助中心介入接到小丽的求助后，当地法律援助中心高度重视，立即指派专业律师为其提供法律援助。
律师在详细了解案件情况后，认为小丽遭受的家庭暴力行为已经构成犯罪，应依法维权。
三、案件处理过程1. 收集证据律师协助小丽收集了家庭暴力的证据，包括照片、视频、医疗鉴定报告等。
同时，律师还帮助小丽收集了小李的犯罪记录、婚姻证明等证据。
2. 法律咨询律师向小丽详细解释了相关法律法规，包括《中华人民共和国反家庭暴力法》、《中华人民共和国婚姻法》等，让小丽充分了解自己的权利和义务。
3. 代为申请保护令根据《中华人民共和国反家庭暴力法》的规定，律师协助小丽向法院申请了保护令。
法院在审查后，依法发出了保护令，禁止小李对小丽实施家庭暴力。
4. 提起离婚诉讼鉴于小李的家庭暴力行为，小丽决定提出离婚诉讼。
律师代表小丽向法院提起离婚诉讼，并提交了相关证据。
5. 法院审理法院在审理过程中，依法认定小李的家庭暴力行为属实，判决离婚，并依法分割夫妻共同财产。
6. 法律援助中心后续跟进案件结束后，法律援助中心对小李进行了回访，了解其是否遵守保护令。
同时，中心还向小丽提供了心理辅导、就业指导等服务，帮助她尽快走出阴影，恢复正常生活。
四、案件评析本案中，法律援助中心充分发挥了维护妇女权益的作用，为受害者提供了全方位的法律援助。
以下是本案的几个亮点：1. 及时介入，快速响应法律援助中心接到小丽的求助后，立即指派专业律师为其提供法律援助，确保了案件得到及时处理。
2. 依法维权，维护妇女权益律师根据相关法律法规，为小丽提供了专业的法律咨询，帮助她依法维权，维护了妇女的合法权益。
3. 全方位服务，助力受害者康复法律援助中心在案件结束后，对小李进行了回访，了解其是否遵守保护令。
律师的社会责任
律师的社会责任律师作为法律专业人士，承担着维护社会公正、保护公民权益的重要责任。
在法律职业道德的指导下，律师应积极履行自己的社会责任，为社会的发展和进步做出贡献。
本文将从以下几个方面详细阐述律师的社会责任。
一、提供法律援助律师的首要职责是为当事人提供法律援助。
无论是个人还是组织，都有权利获得法律援助，而律师作为法律专业人士，应当主动为需要法律匡助的人提供咨询、代理和辩护等服务。
律师应当秉持公正、客观、专业的原则，为当事人提供全面、准确、及时的法律意见和建议，匡助他们维护自己的合法权益。
二、维护社会公正律师作为司法公正的代言人，应当积极参预社会公正的维护。
律师应当关注社会热点问题，积极参预公益诉讼和公益活动，为弱势群体争取合法权益，推动社会的公正和平等。
律师还应当积极参预法律改革和立法活动，为社会提供专业的法律建议，促进法律的完善和进步。
三、保护公民权益律师作为公民权益的捍卫者，应当为公民提供法律保护。
律师应当积极参预刑事辩护、民事诉讼和行政诉讼等活动，为当事人提供法律代理和辩护，维护他们的合法权益。
律师还应当关注公民的人权和基本自由，积极参预维权活动，为公民提供法律援助，保护他们的合法权益。
四、推动法治建设律师作为法治建设的参预者和推动者，应当积极参预法律教育和普法活动。
律师应当加强自身的法律素质，不断提高专业水平，为社会提供高质量的法律服务。
律师还应当积极参预法律宣传和普及，向公众普及法律知识，提高公民的法律意识和法治观念，推动法治在社会中的深入发展。
五、维护职业道德律师作为法律职业的从业者，应当严格遵守职业道德规范。
律师应当保守客户的秘密，维护客户的合法权益，不得泄露客户的隐私。
律师还应当保持独立、公正的立场，不受任何利益干扰，维护法律的公正和公平。
律师应当遵守法律和法规，不得从事违法活动，不得为违法行为提供匡助。
综上所述，律师的社会责任体现在为当事人提供法律援助、维护社会公正、保护公民权益、推动法治建设和维护职业道德等方面。
律师的社会责任
律师的社会责任律师作为法律行业的专业人士，承担着维护法律正义和公平的重要责任。
除了代表当事人处理法律事务外，律师还应当积极履行社会责任，促进社会公平正义，保障人民合法权益。
本文将就律师的社会责任展开论述。
一、积极参与公益活动作为社会公益的重要力量，律师应当积极参与公益活动，为弱势群体提供法律援助服务。
律师可以通过免费法律咨询、公益法律服务、法律义务教育等方式，帮助那些无力维权的群体获得法律支持和帮助，促进社会公平正义。
二、维护法治权益律师在日常工作中应当恪守职业操守，维护法治权益不受侵犯。
律师应当严格执行法律法规，不做违法违规行为。
在代理当事人案件过程中，律师应当遵循程序规则，维护当事人合法权益，确保案件公平公正地审理，维护法治秩序。
三、关注公共利益律师应当关注社会公共利益，积极参与法律改革和立法工作，促进法治建设。
律师可以通过提出意见建议、参与法规修订、参与法律倡导等方式，推动社会公共利益的实现，引领社会法治向更加健康有序的方向发展。
四、倡导社会正义律师应当坚持维护社会正义的原则，勇于为正义发声，捍卫公道。
律师可以通过发表言论、撰写文章、参与公共讨论等方式，呼吁社会各界关注正义问题，批驳不公不义现象，推动社会正义的实现，促进社会和谐稳定。
五、提升职业素养律师作为法律服务行业的专业从业人员，应当不断提升职业素养，增强专业能力和服务水平。
律师可以通过参加培训学习、职业规范教育、法律专业知识更新等方式，提升自身业务能力和职业素养，更好地为当事人提供专业法律服务。
六、维护职业形象律师作为法律行业的代表人物，应当维护职业形象，保持良好的职业操守和道德风范。
律师在日常工作中应当言行得体，言行一致，不做不符合律师身份和职业要求的行为，树立良好形象，展现职业风采。
七、推动法治进步律师应当积极推动法治进步，促进法治建设和社会进步。
律师可以通过参与法治宣传、法治倡导、法治普及等方式，引导社会公众关注法治问题，提高法治意识，推动法治进步，推进社会和谐发展。
2024年法律咨询活动心得体会范例(2篇)
2024年法律咨询活动心得体会范例法律咨询活动是指在法律专业人员的指导下，为广大群众提供法律问题咨询与解答的一种公益活动。
作为一名大学法学专业的学生，我非常荣幸能够参与并且亲身经历了一次法律咨询活动。
通过这次活动，我获得了很多宝贵的经验和体会。
首先，法律咨询活动的意义非常重大。
法律咨询活动不仅仅是为了解答广大群众的法律问题，更是为了维护社会稳定和公平正义。
通过法律咨询活动，我们可以有效地提高广大群众的法律意识和法律素养，增强他们遵纪守法的意识，减少违法犯罪的发生。
同时，法律咨询活动也能够帮助解决一些合法权益受到侵害的案件，为调解纠纷提供有效的途径，减轻法院的工作负担，提高司法效率。
因此，法律咨询活动具有重要的意义和价值。
其次，法律咨询活动需要具备一定的专业知识和扎实的法律功底。
法律咨询活动中接触到的法律问题种类繁多，包括婚姻家庭问题、劳动争议、房产纠纷、刑事案件等等。
要准确地解答咨询者的问题，需要具备全面且深入的法律知识，尤其需要了解相关的法律条文和解释。
在咨询活动中，我深切感受到了自己知识的不足，对很多问题只能给出一些基础的解答，而无法给出令咨询者满意的答案。
因此，我意识到还需要继续学习和提升自己的法律专业知识，以更好地为咨询者提供帮助。
再次，法律咨询活动需要良好的沟通与应变能力。
在法律咨询活动中，很多咨询者可能对法律问题了解甚少，表达能力有限。
作为法律咨询者，我们需要具备良好的沟通能力，耐心倾听咨询者的问题，并以通俗易懂的语言解答他们的疑问。
有时候，咨询者可能会产生情绪上的波动或者焦虑，我们需要冷静处理，给予他们安抚和帮助。
同时，法律咨询活动中可能会遇到一些棘手的问题或者突发状况，我们需要利用自己的应变能力灵活处理，确保咨询活动的顺利进行。
另外，法律咨询活动需要保护咨询者的隐私和合法权益。
在咨询活动中，很多咨询者给出的问题可能涉及他们个人的敏感信息或者合法权益的维护。
作为法律咨询者，我们需要严格遵守保密原则，确保咨询者的个人信息不被泄露。
夏霖律师给我的启发
夏霖律师给我的启发夏霖律师给我的启发郭于华认识夏霖律师比较晚，他进入我的视野大约是在邓玉娇案（2009年）时期。
见到之前，在有关谭作人案的记录片《老妈蹄花》、《花儿为什么这样红》中看到过他的形象。
后来终于有缘见到本人，一起吃过饭；听他讲述代理案子的经过。
本人非法律界人士，于律师行业更是完全外行，但在当下，在中国官方自称是法治国家、行依法治国基本国策之时，每一个普通公民都不能不关注发生在我们身边的法律事件。
因为公民的权利是否得到法律保障与我们每个人的生活乃至生命息息相关。
作为当年谭作人的辩护律师，夏霖说过一段发人深省的话：“我是一个刑事专业律师，我代理过可能有一百多桩刑事案件了，在这方面自认为还是有一些经验。
即使碰到大家认为所谓比较敏感的案件，我们也有自己的处理方式。
我有一个原则，说起来很简单：政治问题，我们把它法律化；法律问题，我们把它技术化。
”说到谭案的具体事实，夏霖指出：“这个罪里面它还有一个就是反对社会主义制度，社会主义制度是一个政治学的概念。
到现在，这个概念不断在变化。
什么是社会主义制度，它没有得出一个明确的东西。
它不是一个法律概念。
”我从两个角度理解夏霖所言：一、由于社会分工形成的我们所从事的职业，是我们谋取生计、也是我们参与公共事务、承担社会责任的基本方式。
这意味着，无论从事什么专业都须敬业，以专业方式努力把本职工作做到最好。
以专业方式在推动社会进步中有所作为，夏霖堪称榜样。
他以优秀的刑辩律师著名，在崔英杰、邓玉娇、谭作人等案中均有出色表现。
这里所说的优秀是指他坚守法律法规，以专业素养和能力最大限度地实现和保护当事人的权利，精益求精至每一个细节，以及用百分之百的努力和严谨去争取百分之一的希望，而不是以成败论英雄，道理嘛，大家都懂得。
我们不能因为上峰或权势者行为不合法、不讲理、不专业，就放任自己随波逐流，以恶制恶，以假骗假。
如此整个社会会加速度地溃烂，整个民族会堕落至万劫不复，而我们自身也会变成我们曾经最为痛恨和鄙视的人。
律师以国家法律为重案例(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，各类经济纠纷案件层出不穷。
在众多案件中，律师作为维护当事人合法权益的重要力量，肩负着捍卫国家法律尊严、维护社会公平正义的使命。
本文将以某重大经济纠纷案为例，探讨律师如何以国家法律为重，为当事人提供优质法律服务。
二、案情简介2019年，我国某市一家知名企业（以下简称“原告”）与一家跨国公司（以下简称“被告”）签订了一份合作协议，约定由被告提供某项技术支持，原告支付一定费用。
然而，在合作过程中，被告未能按照约定履行技术支持义务，导致原告项目进度严重受阻，经济损失巨大。
原告遂将被告诉至法院，要求被告承担违约责任。
三、律师介入在接到原告委托后，律师团队迅速对案件进行了全面分析，认为这是一起典型的合同纠纷案件。
为了维护原告的合法权益，律师团队制定了以下策略：1. 深入调查，搜集证据。
律师团队通过查阅相关法律法规、分析合作协议内容，以及与原告进行多次沟通，搜集了大量证据，为后续诉讼奠定了坚实基础。
2. 策划诉讼策略。
针对案件特点，律师团队决定采取以下策略：一是主张被告违约，要求其承担违约责任；二是要求被告赔偿原告因违约造成的经济损失；三是争取法院判决被告承担本案的诉讼费用。
3. 强化法律论证。
律师团队从法律角度对案件进行了深入剖析，针对被告可能提出的抗辩意见，提前做好预案，确保在庭审过程中能够有力反驳。
四、庭审过程在庭审过程中，律师团队充分发挥专业优势，以国家法律为重，为原告辩护：1. 针对被告主张的“不可抗力”抗辩，律师团队指出，合作协议中并未明确约定不可抗力条款，且被告未能提供充分证据证明其遭受不可抗力影响，因此被告的抗辩不能成立。
2. 针对被告主张的“原告自身原因导致项目进度受阻”抗辩，律师团队指出，原告已尽到合理注意义务，被告未能履行技术支持义务是导致项目进度受阻的主要原因，被告的抗辩不能成立。
3. 针对被告主张的“原告未及时通知被告问题”抗辩，律师团队指出，原告在发现问题时已及时通知被告，但被告仍未采取有效措施解决问题，因此被告的抗辩不能成立。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
司玲玲律师以事实为根据，以法律为准绳赢得社会好评
司玲玲山东保君律师事务所副主任律师，毕业于中国政法大学，理学学士，民商法研究生，高级工程师。
具有多门学科知识背景，法学功底扎实。
从事过教育、管理、经营、律师等工作，社会阅历丰富。
从事法律工作以来，代理了大量公司业务、政府采购、交通事故、建设工程纠纷、刑事、劳动争议纠纷案件。
善于处理疑难复杂案件，认真钻研法律，对待当事人认真负责，诚实信用。
在工作中充分发挥法学知识扎实，多学科知识交叉，综合能力强的优点，诉讼和非诉业务逐年提升，曾荣获省法律援助中心先进个人和济南市司法系统先进个人称号。
司玲玲律师，经验丰富、专业扎实、业务精湛，多年的从业经历积累了丰富的执业经验，具有较高的综合素质和极强的处理复杂疑难法律事务的能力，其业务范围覆盖民商事、房地产、公司证券、金融保险、刑事、企业破产清算、知识产权等法律事务领域。
担任济阳人民政府、济南段北街道办、山东技师学院、大众生活报社、健康导报社、经济视野杂志社、济南华联超市、济南西城汽车公司、北京创美集团公司、山东嘉豪集团公司、中视网、中国华侨网、黄河文明网、金融品牌网、中国社会民生网等多家单位的法律顾问。
司玲玲律师以事实为根据，以法律为准绳，恪守律师职业道德和执业纪律，依法独立执业，勤勉尽责，为社会各界提供优质、高效、规范的法律服务，维护国家法律的正确事实，坚定忠实地维护委托人的合法权益。
山东保君律师事务所于2002年经山东省司法厅批准成立。
本所与山东省和济南市各级党政机关尤其是公检法机关工作联系沟通密切。
现有专职律师37人，业务范围涵盖传统民商刑事诉讼、各类企事业单位法律顾问业务、政府采购招投标律师见证事务、建筑房地产工程法律、公司证券破产清算法律、金融保险投资业务、知识产权保护业务等专业领域。
多年来在张宝军主任带领下，山东保君律师事务所全体律师勤勉尽责，以学者型的严谨态度、专家型的服务水平为社会各界提供了优质、高效、规范的法律服务，坚定忠实地维护了委托人及顾问单位的合法权益，获得了同行及客户的充分肯定，赢得了社会的广泛赞誉。