贵州省城乡居民消费结构的分析比较
城乡消费的差异和影响因素分析
城乡消费的差异和影响因素分析城乡消费的差异和影响因素分析一、引言城乡消费的差异一直是社会经济学和消费研究领域的热门话题。
随着城乡经济发展的差异化和进一步扩大化，城乡消费差异也愈发凸显。
本文将从城乡消费差异的表现形式、影响因素以及在国家政策和经济转型中的作用等方面进行分析。
二、城乡消费差异的表现形式1. 消费结构差异城市消费主要以商品消费为主，高档商品和服务，以及国际品牌的消费比重较高。
而农村消费主要以生活必需品为主，辅以少量的生活质量提升消费。
2. 消费品价格差异城市消费品价格普遍高于农村，尤其是一些高档商品和服务。
这主要由于城市的市场开放程度高、信息透明度高、物流配送便捷等因素所致。
3. 消费能力差异由于城市经济发展水平较高，城市人均收入普遍高于农村，因此城市居民的消费能力也较强，能够购买更多高质量的商品和服务。
而农村居民的消费能力较弱，购买力有限。
4. 消费理念差异城市居民注重品牌、时尚、个性化，更加追求个人的享受和尊严感；而农村居民注重实用性和耐用性，追求性价比。
5. 数字消费差异城市居民更加注重网络购物、移动支付等新型消费方式，而农村居民在数字消费方面普及率较低。
三、城乡消费差异的影响因素1.经济因素城市和农村的经济发展水平不同，决定了居民的收入水平和消费能力的差异。
城市经济发展比较成熟，经济增长速度较快，各类产业和服务业较为发达，因此城市居民的收入水平相对较高。
而农村经济发展相对滞后，农民收入水平较低。
2.教育因素教育水平不同也是造成城乡消费差异的重要原因之一。
受教育程度较高的人更容易接受新事物和新消费观念，更愿意进行高端消费；而受教育程度较低的人更倾向于传统消费模式，追求实用性。
3.城市化进程城市化进程推动了城市与农村之间的差异化发展，使城市消费更趋向于高端化和多元化，而农村消费则更趋于农村特色消费。
城市化进程也推动了城乡之间的交流和互动，有利于城乡消费差异的缩小。
4.社会文化因素城市和农村在社会文化方面存在差异，影响了居民的消费观念和行为方式。
城乡居民消费结构与差异分析
城乡居民消费结构与差异分析城乡居民的消费结构与差异分析随着我国经济的飞速发展，城乡居民的生活水平不断提高，消费水平也不断上升。
但是，由于城乡地区的经济、人口、文化等存在差异，城乡居民的消费结构也存在一定的差异。
本文将从收入、消费习惯以及消费品种类三个方面来浅谈城乡居民的消费结构与差异分析。
一、收入差异对城乡居民消费结构的影响首先，收入是影响城乡居民消费结构的重要因素。
一般来说，城市居民的收入较高，可以购买更多的高档消费品，例如：豪华车、高档手表等；农村居民的收入相对较低，购买力也较弱，更多地注重生活和实用性。
其次，城乡居民收入构成也存在差异。
城市居民的收入主要来源于工资、奖金、福利等，较为稳定且规律；而农村居民的收入除了劳务收入外，还有农产品收入、土地租赁等，存在较大波动性。
因此，在消费结构上，城乡居民的消费习惯也存在差异。
二、消费习惯对城乡居民消费结构的影响消费习惯是影响城乡居民消费结构的另一个重要因素。
一般情况下，城市居民更加注重品质和服务，更愿意购买高端消费品，例如：高端食品、奢侈品等；而农村居民则更注重实用性和经济性，更愿意购买物美价廉、耐用的基本生活用品，例如：家电、日用品等。
此外，城乡居民的消费渠道也存在差异。
城市居民有更多的购物场所，例如：商业街、超市、购物中心等，方便购买大量的生活和娱乐用品；而农村居民的消费则更多通过传统的小卖店、集市等进行购买。
三、消费品种类对城乡居民消费结构的影响消费品种类是影响城乡居民消费结构的第三个因素。
城市居民的消费范围更广，包括食品、服装、家居、娱乐等多个领域；而农村居民的消费以粮食、油盐酱醋、水泥建材、农资等为主。
此外，由于城乡居民的消费品种类存在差异，消费结构上也存在差异。
例如，在食品消费上，城市居民更多地注重安全、营养和美味，购买高端的冷饮、烘焙食品、牛奶等；而农村居民则更注重生产和生活的实际需求，购买粮食、油盐酱醋等基本生活食品。
综上所述，城乡居民消费结构的差异主要受到收入、消费习惯以及消费品种类的影响。
贵州城镇化现状及问题分析
国民经济学专题结课论文题目：贵州省城镇化现状及问题分析培养单位：数学与统计学院专业：12级国民经济学学生姓名：申恒学号：20121111131002授课教师：张晓阳2013 年12 月贵州城镇化现状及问题分析摘要：贵州城镇化发展虽然取得了长足的进步,进入了高速发展阶段,但同时也还存在一些问题。
本文对贵州城镇化现状、存在的问题进行了分析，在此基础上认为进一步推进贵州城镇化,促进城镇化和谐有序的发展, 要坚持走新型城镇化道路，调整产业结构，促进产业结构优化重组，与此同时，要推进贵州特色产业的持续发展；在加强基础建设的同时，要突出贵州的民族文化特色。
关键词：贵州；城镇化；发展城镇化是农村人口向城镇转移、集中以及由此引起的产业—就业结构非农化重组的一系列制度变迁的过程。
在这个过程中,农业人口比重下降,工业、服务业人口比重上升,人口和产业向城市聚集,生产方式、交换方式向规模化、集约化、市场化发展,生活方式向多元化、社会化发展。
城镇化水平通常用城镇人口占人口的比重来衡量。
目前，贵州进入了城镇化高速发展时期，贵州的城镇化取得了较快发展，但是与全国城镇化水平相比较，还存在较大差距。
一、贵州城镇化现状分析（一）城镇化进入快速发展阶段近年来，贵州加快推进城镇化发展步伐，城镇人口数量迅速增加，比重迅速增大，城镇化进程明显加快。
2001——2012年，城镇人口由910万人迅速增加到1268万人，城镇化水平由23.96%迅速提高到36.5%，平均每年提高1.14个百分点，由“诺瑟姆曲线”可知贵州的城镇化已经进入快速发展阶段。
同时，统计数据还显示2012年城镇从业人员达到596万人，比2001年的199万人增加了397万人，增长了199.5%。
我们知道，城镇是二、三产业的集聚地，城镇就业人口的增加，为城镇二、三产业的发展提供了源源不断的劳动力供给，这就为二、三产业的快速发展提供了广阔的市场空间。
（二）城市数量增加、规模扩大2011年，贵州新设立了2个地级市即毕节市和铜仁市，截至2012年底贵州设市城市共有13个，地级城市6个，县级城市7个，建制镇729个。
基于主成分分析的贵州省居民消费结构研究
Ｉ Ｌ Ｊ Ｉ ５［ ｎ［［已叩 ｎ口ｍ 构研究
张 淇 超 贵 州 大 学经 济 学 院 贵 州 贵 阳 ５ ５ ０ ０ ２ ５
摘要 ： 随着贵 州省 经 济的 发展 ， 居 民收入 的提 高， 居 民消 费水平也在 不断提 高 ， 消 费结构 不断升 级 ， 因此有必 要对 消
一
、
利用主成分分析法得 出因子分析的初始结果 ， 列出的提取因子 前后变量 的共 同度 ， 描述的是所有 因子对各变量方差 的贡献 ， 表明 所有因子所反映原变量信息的百分 比。由输出结果 可知 ， 全部因 子分别解释了原来各变量信 息 的９ ５ ． ７ ％ 、９ ３ ． 、９ ６ ． 、９ ３ ． １ ％ 、
‘
引言 居 民消费结构经过 国民经济的各个环节 ， 如生产 、流通 、交 换 、分配等运行而成 ， 是国民经济结构 中举足轻重的组成成分 。随 时观测居 民消费数量和结构的变 化对于研究市场供需 、了解居 民 生活和消费状 况、引导居 民合理 消费 、优化产业结构和促进 经济 增长重要重大 。 本文通过研究贵州省１ ９ ９ ６ 年Ｎ２ ｏ ｌ １ 年的统计数据及 相关资料 ， 用主成分分析法对贵州省居 民的消费结构进行了研究。
采用 回归法估计 因子得分系数 ， 从ｓ Ｐ ｓ Ｓ 输出结果中得到公共 因 （ 一） 指标体 系 子得分系数矩阵 ， 得分系数函数为： 对居 民消费支出按照人们实 际支 出的去 向分 类 ， 可分 为吃、 ＦＩ ＝Ｏ ． ０ ５ ９ Ｚ Ｘ１ ＋０． １ ４ ｏ Ｚ Ｘ２ —０ ． ４ ６ ３ Ｚ Ｘ３ ＋Ｏ ． ５ ８ １ Ｚ Ｘ ４ ＋０ ． １ ４ ６ Ｚ Ｘ 穿 、用、住 、文化娱乐等 。本文使用的是消费资料支出分类方法 ， ５ ＋ ０． ４ ０ ０ Ｚ Ｘ ６ － ０． ２ １ ３ Ｚ Ｘ ７ ＋０ ． １ １ １ Ｚ Ｘ８ 把我国城镇居 民人均生活消费支出主要分为食物、穿着 、家庭 设 Ｆ ２ ＝０ ． １ ３ ４ Ｚ ＸＩ ＋Ｏ ． ０ ５ ６ Ｚ Ｘ２ ＋Ｏ ． ６ ７ ６ ＺＸ３ —０． ４ ４ ２ Ｚ Ｘ４ ＋Ｏ ． ０ ５ ２ 施及服务、医疗 、交通通讯、文化娱乐及服务 、居住 、杂项等八 Ｚ Ｘ５ —０ ． ２ ３ ０ Ｚ Ｘ６ ＋Ｏ ． ４ ２ ５ Ｚ Ｘ７ ＋Ｏ ． ０ ８ １ ＺＸ８ 个部分 ， 分布记为Ｘ１ 、 Ｘ ２、Ｘ３、Ｘ ４、Ｘ５ 、 Ｘ ６ 、Ｘ７ 、 Ｘ ８ 。 以Ｆ １ 和Ｆ ２的 方 差 贡 献 率 作 为 权 重 ， 分 别记 为 Ｄ １ 和 本文数据均来源于贵州省统计年鉴 ， 数据区间为１ ９ ９ ６ 年至２ ０ １ １ ， 如表 Ｄ２， 则最终建 立的 １ ９ ９ ６ —— ２ ０ｌ １ 年 的 因 子 综 合 评 价 模 型 １ 所示 。 为： Ｆ ＝ Ｏ ． ９ １ ６ Ｆ １ ＋ ０ ． ０ ８ ４ Ｆ ２ 。并计算综合得分 ， 见图２ ／ 图３ 。 （ 二） 模 型的建立 （ 三） 结果分析 首先对原始数据进行标准化， 以消除量纲的影响。ＫＭ０ 测度用 通过表３ 所列 出的旋转后的因子载荷矩阵中两个公 因子 的载荷 于检验变量间的偏相关大小 ， 如果ＫＭ０ 越接近１ ， 表示越适合做主成 系数可知。 分分析。 巴特利特球度检验相关矩阵是否为单位矩阵， 表示主成分 （ １ ） 第一公因子Ｆ １ 对原变量的方差贡献 已达９ １ ． ６ ％， 主要由食 模型是否合适 ， 其零假设是被检测数据不适合因子分析 。由输出结 物、穿着 、医疗保健 、交通通讯、文化娱乐及服务 、杂项六个指 果可知 ， ＫＭＯ的值为０ ． ８ ５ ６ ， 是适合用主成分分析方法的； 巴特利特 标所决定， 这六个指标在公因子Ｆ１上的载荷都基本在０ ． ７ 以上，医 球度检验的结果接近于零 ， 同样也说明适合做主成分分析 。 疗保健这个载荷 的绝对值高于０ ． ９ ， 这就充分说明公因子Ｆ １综合反
贵州省贫富差距现状分析
1952020年17期 （6月中旬）地方经济摘要：改革开放以来，我国经济高速发展，随着市场经济改革和工业化进程的推进，我国综合国力不断增强，居民生活水平不断提高。
但这种经济增长会不可避免的导致资本聚集进而形成贫富差距，近几年我国政府、学者开始意识到贫富差距的不断加剧，越来越多的人开始关注我国贫富差距水平。
本文将以贵州省为例，通过贵州省贫富差距现状的分析，提出一些相对应的对策和建议。
关键词：贫富差距；经济增长；城乡差距一、当前贵州省贫富差距的基本情况及影响贫富差距情况有很多，当前，贫富差距问题主要集中在地区差距、城乡差距和行业差距上，本文将主要对在城乡差距进行分析。
(一)基尼指数本文将采用胡祖光(2004)给出的一个简单计算方法：G=P5-P1。
其中，P5和P1分别指五分法中最高收入阶层和最低收入阶层的收入比重[1]。
表1展示的是2013年至2018年贵州省居民基尼系数，我们可以看到2013至2017年之间基尼系数较为平稳地增加，除了2015年有一次轻微的回弹，而2018年基尼系数突然增加到0.4104，超过了国际警戒线0.4。
相对于全国居民基尼系数，2017年之前贵州省的基尼系数一直保持较低的数值，而2018年这一数值已经很接近全国数值了。
表1 2013年至2018年贵州省居民基尼系数年份贵州省居民基尼系数20130.297 920140.313 020150.307 720160.325 020170.337 520180.410 4(二)恩格尔系数表2描述的是2008年至2018年城乡居民恩格尔系数，我们可以看到，城镇和乡村居恩格尔系数在2008年至2018年间持续下降，城镇居民恩格尔系数从2008年的43.1%下降到2018年的32.4%，农村居民恩格尔系数从2008年的51.7%下降到2018年的36.9%。
下降幅度分别为33.02%和40.11%，下降幅度很大，这意味着贵州省经济不断发展，城镇和农村分别在2012和2015年进入平均富裕阶段(30%—40%)，同时意味着贵州居民的消费结构与开始向高层次转变，对耐用消费品和享受型商品消费需求增加。
关于居民生活消费水平的调研报告
关于居民生活消费水平的调查报告--------茅台镇居民消费水平调查前言：作为一个大学生，我们有责任和义务为农村建设提出我们的建议。
为了解农村居民的消费水平，我和几个同学开展了这次调查，目前，扩大农村消费需求，改善和优化农村消费环境，建立和健全农村社会保障体系，发展农村消费信用是当前扩大农村消费的主要途径。
高度重视和不断促进农村消费也是扩大内需的有效途径。
当前，制约农村消费需求的因素是多方面的，本文从本市生活消费支出、消费环境、社会保障现状等方面进行了调研，来阐述本市茅台镇居民消费水平和消费结构现状、原因和如何扩大农村消费需求、结论。
现将调研情况汇报如下：一、本市消费需求的现状：根据仁怀市商务局发布的仁怀市上半年消费品市场运行情况，今年以来，本市以科学发展观为指导，以促进市域经济发展为宗旨，采取一系列措施，进一步扩大消费，本市消费品市场表现出稳中有升的趋势。
本年上半年全市实现社会消费品零售总额达355.9亿元，比去年同期增长16.1%。
其中城市消费137亿元，占消费总额的60%，同比增长17%；农村消费28.8亿元，仅占 %，增长 %，城市消费额和增幅大大高于农村。
从消费热点看，“家电下乡”，“以旧换新”有力带动了空调、冰箱等家电的销售，商品消费快速增长。
汽车消费热度不减，仁怀车展三天时间销售各类小汽车360多台，带动成品油消费增长。
仁怀超一大世界专业大市场、大润发商业广场相继启动，规模型商业和精品型商业的发展将进一步激活本市消费品市场。
我们仁怀市的城镇人口是40万，农村人口60万，城市化比例是40%。
于是我们重点对本市农村居民的消费水平展开了调查。
二、农村居民消费心理：1、即期消费不足，消费倾向下降。
消费倾向反映了消费者的消费心理和消费意愿，是消费者收入预期、支出预期和消费偏好的集中体现。
从总体趋势上看，仁怀市农村居民的平均消费倾向，即每百元纯收入中用于生活消费的比重，呈下降趋势。
主要原因是：一是商品价格上涨导致购买力下降。
贵州的物价和消费水平
贵州的物价和消费水平：
第一，贵阳物价确实高，但要看你怎么过，如果自已买菜做饭，其实也不贵，晚上去马路菜市可以买到比超市便宜一半的菜，水果。
物价高说的是在外面吃饭。
真正的贵州人或者贵阳人挺懒挺馋的。
在小区马路边你经常看到一堆农民工聚在一起赌钱，你说搬个东西什么的，巨贵。
他们宁可赌钱，也不便宜点多挣点力气钱。
第二，贵州人尤其土生土长的人，特别爱聚会打麻将，疫情前，周末一般都是这些活动。
餐馆，酒店的包房必须有麻将机，否则没法做生意。
这点遵义比贵阳更甚。
第三，原著贵阳人，特别爱面子。
挣3，4千的工资可以消费1千多的阿迪达斯，还不是给自已，而是给上中学的孩子。
有时候特别搞不懂一个小屁孩穿那么好该嘛呢？
第四，贵州女人特别爱钱，尤其小地方的，贵阳稍好。
管你老公在外面做什么，哪怕养小三，钱拿回来就行。
第五，贵州人普遍爱聚会，即使下半月吃面条，也要聚会请客。
这一点现在也搞不懂他们为什么。
基于以上几点，所以她们的外出消费比其他城市高，也舍得消费，所以物价高。
很多贵州人身上只有20块钱也要打车走，而不是坐公交。
明天有没有钱，吃不吃饭都不想。
贵州省城乡居民消费结构的分析比较
贵州省城乡居民消费结构的分析比较1. 引言1.1 研究背景贵州省位于中国西南部，是一个以农业为主的省份，城乡居民消费水平和结构存在较大差异。
随着城乡经济差距的逐渐拉大，城市居民和农村居民的消费结构也呈现出不同的特点。
如何有效地推动城乡居民消费结构的均衡发展，已成为当前贵州省消费领域亟待解决的问题。
研究城乡居民消费结构的差异及影响因素，可以为贵州省制定相关的消费政策提供理论支持和实践指导。
通过深入分析城市居民和农村居民的消费行为、消费偏好和消费水平，可以更好地把握消费需求的变化趋势，促进城乡居民消费水平的提升和消费结构的优化调整。
本文旨在对贵州省城乡居民消费结构进行比较分析，探讨城市居民和农村居民消费行为的差异、城乡居民消费结构存在的问题以及对城乡居民消费结构的影响因素进行研究，为促进城乡居民消费结构的均衡发展提供理论支持。
1.2 研究目的研究目的是通过对贵州省城乡居民消费结构的分析比较，揭示城市居民和农村居民在消费行为上的差异和共性，探讨影响城乡居民消费结构的因素，为制定促进消费均衡发展的政策提供依据。
具体目的包括：分析城市居民消费结构的组成及特点，了解城市居民主要消费领域；分析农村居民消费结构的组成及特点，探讨农村居民消费行为的规律；比较城市居民和农村居民消费结构的差异，揭示城乡之间的消费差距；探讨影响城乡居民消费结构的因素，分析政策对城乡消费结构的影响；最终目的是提出相关政策建议，促进城乡居民消费结构的均衡发展，实现贵州省经济社会可持续发展的目标。
通过这些研究目的，可以更好地了解城乡居民消费行为的特点，为相关部门提供科学决策参考。
1.3 研究意义研究城乡居民消费结构的比较分析具有重要的理论和现实意义。
这有助于深入了解城乡居民的消费行为特点和消费需求，为制定相关政策提供理论依据。
城乡消费差异分析可以帮助优化资源配置，促进经济发展和社会稳定。
通过比较城市和农村居民的消费结构，还可以发现城乡消费行为之间的联系和影响因素，为消费结构的调整提供参考。
城乡居民消费结构的比较与分析
城乡居民消费结构的比较与分析随着中国经济的不断发展，城乡居民的消费结构也在逐步发生着变化。
按照惯例，城市消费者往往更注重品质、品牌和服务，而农村消费者则更加注重价格、实用性和耐用性。
这种现象的出现，其实是因为城市和农村居民的文化、生活、经济、教育和社会环境等方面差异所造成的。
城乡消费结构的比较与分析，对于我们了解中国的经济、文化和社会现象，具有很大的启示意义。
一、城市消费结构的特点城市消费者的消费结构特点是多样性、品质多元性、服务态度、高价格消费、支付便利和消费习惯。
首先，城市消费者的消费趋势比较多样化，对于高端品牌、高科技产品、奢侈品等消费品，有一定的市场需求。
其次，城市消费者注重耐用性、品牌、质量、设计、健康和环保等方面的考虑，对于品牌和质量要求较高。
同时，城市消费者也注重消费的体验和服务，买东西不仅买产品，更是买服务。
第四，城市消费者消费能力较强，大多数人的收入水平比农村居民更高，可以承担一些高质量、高品质、高价格的商品和服务。
最后，城市消费者可以通过各种支付方式方便地支付消费款项，并期待商家提供更为便捷、快速、高效的支付方式。
二、农村消费结构的特点农村消费者的消费结构特点是价格敏感、实用性、便利性和稳健消费。
与城市消费者相比，农村居民的消费趋势比较单调，粮油、衣服、鞋帽、日用品等生活用品，仍然是农村居民的主要消费品类。
其次，对于价格和实用性的考虑，农村消费者更为敏感。
在选择产品时，他们会权衡价格和质量，追求实用性和耐用性。
第三，质量与价格成正比，考虑到人们的经济条件，农村居民总体上追求的主要是耐用性和实用性。
第四，农村消费者对于支付方式的要求比较低，因为农村常用的支付方式是货币和实物交换，以及小额现金支付。
三、城乡消费结构的差异城乡消费结构的比较与分析，可以从四个方面进行对比：一是消费品类、二是消费方式、三是消费特点、四是消费水平。
（一）消费品类方面，城市居民追求多元化、品质化的消费，旅游、休闲、娱乐等高附加值的服务消费逐渐成为消费主力，而农村消费则主要集中在生活日用品上。
城乡居民消费差异分析报告
城乡居民消费差异分析报告概述：消费是一个国家经济发展的重要指标之一，同时也是城乡居民之间差距的一种体现。
本文将对城乡居民消费差异进行深入分析，探讨造成城乡消费差异的原因，并提出相应的解决方案，以实现城乡消费水平的均衡。
一、消费水平差异的表现城乡居民消费水平差异主要表现在三个方面：一是城市居民的消费额度较高，购买力强；二是城市与农村的消费结构存在差异，城市消费更加多元化；三是城市居民享受的公共服务更加完善，消费体验更好。
二、城乡消费差异的原因城乡消费差异的形成与多种主要因素相关。
首先是城乡经济发展水平的差异，城市通常拥有更多的就业机会和高薪职位，因此城市居民的收入更高，消费能力也更强。
其次是城乡居民的教育水平和文化素质差异，城市居民对品质生活的需求更强烈，愿意为高品质的产品和服务买单。
另外，城乡基础设施和公共服务的不均衡发展，也是导致城乡消费差异的一个重要原因。
三、城市居民的高消费水平城市居民的高消费水平主要是由于他们相对较高的收入和更多元化的消费需求所致。
城市居民工资收入较高，且容易获得更多的福利待遇，因此可以购买更多的奢侈品和高端产品。
此外，城市居民对于时尚、娱乐和旅游等方面的需求也更多，从而促进了城市消费的持续增长。
四、农村居民的低消费水平相比之下，农村居民的消费水平相对较低。
农村地区的经济发展相对滞后，地区间的差距较大，导致农民的收入水平相对较低。
此外，农村居民对于品牌和时尚的需求相对较少，注重的更多是实用性和经济性。
同时，农村地区基础设施和服务设施的滞后也限制了农村居民的消费能力。
五、消费差异的影响城乡居民消费差异的存在不仅仅是一种现象，更是造成社会不公平的重要因素。
城乡消费差异加大了贫富差距，制约着全面建设小康社会的实现，对社会经济的发展带来了一定的阻碍。
六、缩小消费差异的措施在缩小城乡消费差异方面，政府可以采取一系列的措施。
首先是着力推动农村经济的发展，提高农民的收入水平和消费能力。
贵州农村居民生活消费特征分析
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｏ Ｍｏ ｎ ａｎ Ａｇｉｕｔ ｒ ａ ｄ Ｂ ｏｏ ｙ ｏ ｒ ａ ｆ ｕ ｔｉ ｒ ｌ ｅ ｃ ｕ ｎ ｉｌｇ ・Biblioteka 山 区 开 发・
贵 州农 村 居 民生活 消 费 特 征分 析
Ｚ Ｏ ｉｇ ｕ（ ｎ ｇｍ ｎ ｏｌ ｅ Ｇ ｉ ｏ ｎｖｒ ｔ， ｕ ａ ｇＧ ｉ ｏ ５ ０５ Ｃ ｉ ） Ｈ Ｕ Ｑ ｎ － Ｍａａ ｅ ｅ ｔ ｌｇ ， ｕｚ ｕＵ ｉ ｓｙ Ｇ ｉ ｎ ｕ ｈｕ５ ０ ２ ， ｈｎ ｊ Ｃ ｅ ｈ ｅｉ ｙ ｚ ａ
Ａｂ ｔ ｓ￣ ：Ａｔ ｈ ｎ ｆｔ ｅ Ｅ ｅ ｅ ｔ ｉ ｅ Ｙ ａ ｌ ｎ ｔｅ ｅ ｉ ｎ ｉ ｃ ｅ ｓ ｇ ｃ ｎ ｕ ｎ ａ ｅｗ ｅ ｕ ａ ｅ ｉ ｅ ｔａ ｄ ｅ ｅ ｄ ｏ ｌ ｕ ｎ ｈ Ｆ ｖ ｅ ｒＰ ａ ，ｈ ｒ ｓ ａ ｎ ｒ ａ ｉ ｏ ｓ ｍｉ ｇ ｇ ｐ ｂ ｔ ｅ ｎ ｒ ｒ ｌｒ ｓ ｎ ｎ ｔ ｈ ｎ ｄ
周庆举
（ 贵州大学 管理学院， 贵州 贵阳 ５０ ２ ） ５０ ５
摘 要 ： 十一五” “ 末期 ， 贵州农村居 民消费已进入初 步解决 温饱 问题的阶段 ， 与贵州城镇居 民平均消 费水平 、 但
与全 国农村居民平均消费水平的差距 进一步拉 大 ， 内各地 区农村居 民消费差距也非常明显。贵州农村居 民消 省
ｕ ｒ ｎ ｒ ｓｄ ｎ ｎ Ｇ ｉ ｈ ｕ．ａ ｌｏ ａ ｕ ａ ｅ ｉｅ ｔｉ ｕ ｚ ｏ ｎ ｈ ｎ ． ｈ ｏ ｓ ｍｉ ｇ ｏ ｕ ａ ｅ ｉ ｅ ｔｏ ｉ ｅ ｅ ｔ ｂ ａ ｅ ｉ ｅ ｔｉ ｕ ｚ ｏ ｓ ａｓ ｓｒ ｒ ｌｒ ｓｄ ｎ ｎ Ｇ ｉｈ ｕ ａ ｄ Ｃ ｉ ａ Ｔ ｅ ｃ ｎ ｕ ｎ ｆｒ ｒ ｒ ｓ ｎ ｆｄｆ ｒ ｎ ｌ ｄ ｒ ｇｏ ｎ Ｇｕｚ ｏ ｓ ａ ｂ ｉ ｕ ａ ．Ｒｕ ａ ｅ ｉｅ ｔ ｎ Ｇｕｚ ｏ ｅ ｄ ｔ ｙ ｔｒ ｔ ｏ ｓ ｍｐ ｉｎ，ｈ ｉ ｃ ｎ ｕ ｔｏ ｅ ｉｎ ｉ ｉｈ ｕ ａ ｏ ｈ ａ ｏ ｖ ｏ ｓ ｇ ｐ ｌ Ｓ ｎ ｒ ｒｓｄ ｎ ｓｉ ｉｈ ｕ ｔｎ ｈ ｓｅ ｅｉ ｃ ｎ ｕ ｔ ｌ ｏ ｃ ｏ ｔ ｅｒ ｏ ｓ ｍｐ ｉｎ
贵州省城乡居民收入差距扩大的原因及对策探析
贵州省城乡居民收入差距扩大的原因及对策探析***（***********）(*************系 ** ** ******)摘要：城乡收入差距拉大已经成为制约贵州省经济发展的重要障碍，二元经济结构的存在是贵州省城乡收入差距过大的根本原因，教育投资，经济发展，政策等因素也是加剧城乡收入差距的重要原因。
文章就分析以上原因的基础上深入探讨了城乡收入差距过大对构建和谐社会的不利影响，并就统筹城乡一体化发展、缩小城乡差距提出一些建议措施，寻找缩小贵州省城乡居民收入差距的新思路。
关键词：居民收入；差距；扩大；对策Cause of the Widening Urban-rural Gap in GuiZhou Provinceand its Countermeasure Analysis*** *********(***********)（***************************************************************）Abstract:The rural-urban income gap has become an important obstacle restricting the economic development of GuiZhou province, presence of dualistic economic structure is root cause of urban-rural income gap is too large in GuiZhou province, investment in education, economic development, policies and other factors are also important causes of increasing urban-rural income gap. Article on the analysis of the reasons on the basis of an in-depth discussion of the urban-rural income gap is too large negative impact on the construction of harmonious society and overall planning of development of urban-rural integration, narrowing the rural-urban gap has made a number of recommendations, looking for new thinking on narrowing the income gap between urban and rural residents in Guizhou province.Keywords:income residents; gap; expand ;countermeasures一、贵州省城乡收入差距的现状（一）贵州省城镇居民收入明显大于农村居民收入2009年全国城镇居民可支配收入17175元，农村居民人均收入5153元，城乡居民收入比为3.3:1。
对贵州省黔南州城镇居民消费情况的统计分析
科技 圈向导
◇ 业教育◇ 职
对贵州省黔南州城镇居民消费情况的统计分析
甘赞菲 （ 贵州省黔南 民族职业技术学院财经系 贵州 都匀 ５ ８ ０ ） ５ ０ ０
【 摘 要】 文利用统计数据从 贵州省黔南州的城 镇居民消 费情况分析 了城镇 居民的消 费上存在的 问题 ， 本 从怎样缩小居民的收入差距提 出
２ ｌ ０Ｏ
一
．
１ ８ ９５
Ｊ
４ ７ ４ ７ ４ ２
４ ３ ４８
２０ ００ ２ ｏ ０１ ２０ ｏ２
２ ０ ０３ ２ ０ ｏ４
４ ０ ４ ０ ３ ４
３ ４ ３ ５
１ ８ ９６ １８ ９７
１８ ９ ８ ｔ ８ ９９
１９ ９ｏ
４ ５
２ ０ ０５
３ ８
４ 庭设备用 品及 服务 凉 ５医疗保健 ．
５０ ５ ７９ ５
５０ ３ ７２ ３
３８ ． ３７ ．
６ ． ６ ８ ． ８
６ 通和通信 ． 交 ７ ． 文化娱乐 服务 教育
８ 项商品和服 ２
６８ ９ ４２ ７
４３ ５
ｌ． Ｏ６ ３８ ．
１９ ９ｌ
１９ ９２
４ ５
４ ３
２０ ０６
３ ７
２０ ｏ９ １５９ ０６
同比 ５ ． ９
比重 １０ ０． ０
家庭总收入
１１２ １９
其 中： 可支配收入
二． 消费性 支出 １ 品 ． 食
２ ． 衣着
３居 住 ．
９６ ９１
８ ５ ６８ ３ １ ４８
１ ２ ３３
元 ， 幅为 ５６ 涨 ．％。
１城镇居 民消费特点 ．
贵州省城乡居民消费结构对比分析
８ 蠹 ５ ８ ２
《８ ４ ３
ｌ 《 、 ４ １ ２ ８
３ ． Ｓ ３ ２
３ ９ ３ ６
ｔ ２ ５ ４
ｌ ０ ８ ｌ Ｏ ８
ｉ ７ ｌ ６
２ ０ ｏ ５
２ ｏ ｏ ６ 就 ２ ０ 艇｝
ｓ ２ ８
５ ｌ ５ 驻 ２ Ｓ ｉ
Ｓ ｌ
Ｓ 《 Ｓ ２ ５ ２
ｌ 毒 ２
ｌ ６ ０ １ ２ ｛ ｅ ３ ４ ４
｛ｅ
４ ７ ｔ ５ ｛５
ｅ 《
５ ８ １ ７ ４
、
鑫粥
６ ４ ２
４ 髭
４ ｓ ８
１ 甜
ｌ ｓ ｓ
１ ４ ９
ｌ ２ ８
哇 ． ９ ２
５ ｏ ５
ｌ Ｓ §
】５ ３
ｌ 窖 ９ Ｓ
１ ９ ％ １ ９ ９ ＂ ／ ｉ ９ 襄 ８
了 １ ， ｌ ２
７ ２ 醐 ６ ４ 捌 ２
Ｉ ｏ ｔ
８ §
ｌ Ｓ
ｌ ８
ｇ Ｓ
ｉ ６
勰
蜡． ２
４ ６ ０
爱２
４ ８
烈 ３
２ １ ８
４ ８
４ ｅ
Ｓ Ｓ
Ｓ ２
２
８ ｌ
巷３
８ ５
ｌ ， ８
１ Ｓ
２ ｏ ｌ ｏ
ｌ ４
ｉ ８
８婚
８ ８
ｌ盯
ｉ ３
《 ７
ｌ 孽 婚 ２ ｏ ｏ ｏ
２ Ｏ ｌ ２ Ｏ ｏ ２
甜． Ｓ ６ ２ ７
鼬 ｓ ８ ｌ
４ ， 毒 ４ ８
城乡居民消费行为差异及原因分析
城乡居民消费行为差异及原因分析近年来，城乡差距日益加剧，城乡居民的生活水平、消费能力在不断拉开差距。
城市消费的普及化、高端化、多元化等趋势更加明显。
而农村地区由于经济发展程度不同、人们的观念和生活方式等因素也存在自己的消费特点。
本文将从城乡居民消费行为的差异以及其原因分析两个方面来探讨城乡居民消费现状。
一、城乡居民消费行为的差异1.消费观念的不同城市居民由于经济条件较好、教育程度较高，人们消费的观念也更加开放和多元化。
消费主要以生活品质和品位为主，追求时尚和舒适，一些国内外品牌的高端产品得到了热销。
而农村居民的消费观念相对比较传统，重视实用性和耐用性，价格是主要考虑因素。
2.消费方式的不同城市消费方式多样化，线上购物、共享单车、移动支付等得到广泛的应用，大大提高了消费的便利性。
而农村消费可选择范围较小，消费场所相对单一，线下购物更加普遍。
3.消费结构的不同城市消费结构大众化、高端化和多元化三者并存。
大众化消费占据了消费市场的大部分，如超市、便利店等。
高端消费则表现在消费更为关注品牌、品质、文化、创意等，消费结构中注重个性化和差异化。
而农村消费主要以基本的生活用品为主，如米面油盐、家电等常用品牌占据消费主要位置。
二、城乡居民消费行为差异的原因分析1.生活环境的不同城市居民的生活环境比农村居民更为多元化。
城市的发展水平、文化程度等都比农村要高，这也意味着城市居民对于生活娱乐和生活品质方面的追求更高。
农村居民由于周边环境和交通的限制，对于消费场所的选择不太多样化。
2.经济水平的不同城市居民收入水平普遍较高，消费更注重品质和舒适度。
而农村生活成本较低，收入水平相对相对较低，消费也相应地以价格为主考虑因素。
3.文化程度的不同城市居民文化程度普遍较高，对于消费信息的敏感度和获取渠道也更广泛。
而农村居民文化程度相对较低，消费信息获取相对有限。
三、结论从以上分析我们可以得到的结论是：城乡居民的差异消费行为主要与生活环境、收入水平、文化程度等因素有关。
贵州城乡经济发展差距分析——基于第三产业的角度
城 乡经济差距 问题是社会经济发展过程 中的大 问题 ，不仅 关系到社 会稳定 ，也关 系到新时期新 阶段全面建成小康社会和现代化建 设全局 的
实现 。 贵州 的城镇人 口为 １ １ ７ ６ ．２ ５万人 ，农村人 口Biblioteka ２ ３ ０ ２ ．７ ５万人 。农
７ ６ ｏ人 。比例是 ４ ．５ ８ 。
贵州对城乡第三产业 的固定资产投资存在 巨大差距 ，第 三产 业 固定 投资差距最大的是住宿 和餐饮业 ，城镇 的固定投 资为 ２ １ ．６ ４ 亿 元 ，农 村的为 ０ ．５ ６亿元 ，两者 的比例是 ３ ８ ．６ ４ ，在交通 运输 、仓 储和 邮政 业方面 ，城镇的 ５ ８ ９ ．６ ５ 亿元是农村 ２ ７ ．９ ２亿元 的 ２ １ ．１ ２倍。 私营经济是推动区域经济活跃 ，影响整体经济结构的重要 因素。贵 州城乡第三产业的私营企业户数对比相差大的有租赁和商业服务 业 ，卫 生 、社会保障 ，社会福利业。租赁和商务服务业 ， 城镇 的私营企业 户数 是５ ０ ２ ２ 户 ，农村是 ９ ６ ８ 户 ，相 比为 ５ ．１ ９，对 于卫 生 、社会 保障 和社 会福 利业 ，城镇为 ２ ４ ２ 户 ，农村为 ７ Ｏ户 。前者是后者的 ３ ．４ ６ 倍。 消费是 拉动一地区经 济增长的动力 。贵州城乡居 民对第三产业各 门 类 的的消费存 在着差距 。在 城镇居 民的消费结构 中，用 于交通 、通信 的 消费 占比为 １ ２ ．６ ％ ，用于教 育 、文化 、娱乐 的消 费 比重是 ｌ ２ ．５ ０ ％； 而在农村居 民的消费结构 中，用 于交通 、通信 的消费 占比是 ８ ．１ ％， 用 于教育 、文化 、娱乐 的消费 比重是 ６ ．５ ％。同时 。 社会 消费品零售 总额 反映 的是全社会消费状况 ，对于零售商 品的消费 ，城乡之 间的消费也在
贵州苗族农户与城镇居民消费结构比较
１ 扩展线性支 出系统模型
传统 的线性支出系统模型是 由美 国计量经济学家 Ｓ ｎ 于 １５ ｔ ｅ ９４年提出来 ， ３ ｏ 有 个基本假设 ： 一是一定 时期 内消费者对某类消费品的需求量取决于消费者 的收入水平 和个消费品的价格 ； 二是消费者对某一类 消费品的消费需求量 ， 包括基本需求量和非基本需求量 ； 三是对某一类消费品的边际预算份额对所有消费
Ｋ ｒ ｅｉｎ Ｇ ｉ ｎ ｕ ｈ ｕ５０ ２ ， ｈｎ ） ａｓ Ｒ ｇｏ ，ｕｙ ｇＧ ｉ ｏ ５０ ５ Ｃ ｉａ ｔ ａ ｚ Ａｂｔａｔ Ｔ ｔｄ ｅｍ ｒｉａ ｃｎｕ ｐｉ ｎ ｅｃ Ｍ Ｃ）ａｄｔｅｃｎｕ ｉｇｌ ｅ ｆ ａ ｕ ｈＨ Ｗｅａａ ｓｒｃ ： ｏｓ ｙｔ ａｇ ｌ ｏ ｓｍ ｔ ｎｔ ｄ ｎｙ（ Ｐ ｕ ｈ ｎ ｏ ｅ ｎ ｏｓｍ ｎ ｖｌ ｏ Ｍｉ ｉ Ｇ ｉ Ｏ ， ｎ ｈ ｅ ｓ ｏｎ ｚ
洪名 勇 ， 李 矗
（ 贵州大学 管理学院 喀斯特地区发展战略研究 中心 ， 贵州 贵阳 ５０２ ） ５０５
摘 要： 笔者运 用扩展 线性 支出 系统模 型（ Ｌ Ｓ ， 用在 贵州施 秉县苗族农 户调 查资料 ， Ｅ Ｅ ）利 将其 与城镇 居 民进行
比较 ， 州省 苗族农 户的边 际消费倾 向、 费水平等作 估计分析 ， 出现 阶段贵 州省 苗族 农 户的消 费结构、 对贵 消 提 提
Ｇｕ ｚ ｏ ｉｈ ｕ
Ｈ Ｎ ｎ ・０ Ｌ ａ （ ｃ ｏｌｆＭａａ ｅ ｎ，Ｇ ｉ ｏ ｎｖｒｔ ，ｈ ｅｅｏｍ ｎ ｔ ｔ ｙＲ ｓａｈＣ ｎｅ Ｏ Ｇ Ｍｉｇｙ， Ｉ Ｙｏ Ｓｈ ｏ ｏ ， ｎ ｇｍｅｔ ｕ ｈ ｕＵ ｉ ｓｙ Ｔ ｅＤ ｖｌ ｅｔ ｒ ｅ ｅｅｃ ｅｔｒｆ ｚ ｅｉ ｐ Ｓ ａｇ ｏ
贵州城乡居民收入差距对于消费的影响
ｌ 拓 宽 加 深 农 民 的 增 收 渠道 。农 民 的收 入 之 所 以低 于城 镇 居 、
２０ ６ ０
２０ ７ ０
０７ ．９５
Ｏ７ ． ７１
４６ ４ ．９
４８ ８ ．９
民 ， 是 因 为 他们 的 收 人渠 道过 于单 一 化 ， 就 因此 农 民不 能 仅 仅 依 靠 农 业 这 一 项 产 业 创 收 ， 以发 展农 业 的 相 关 产 业 ， 如 粮 食 加 工 ， 可 例 横 向纵 向一 起 发 展 ， 民 的 收人 多 了 ， 农 自然 用 于 消费 的数 量 也 会 随 即增 多 。另 外 农 村 家 庭 可 以 把 一 三 产 业混 合发 展 也 是 一 条 致 富 的 出 路 ， 州 地 区夏 季 温 度 普 遍 偏 低 ，是 个 纳 凉 避暑 的胜 地 ， 市 人 贵 ， 城 口也 愿 意 呼 吸 大 自然 的 空 气 ， 村 可 以发 展 农 家 乐 ， 旅 客 自 己摘 农 让
已经 能 够 解 决 ， 是 人 们 不 可 能人 不 敷 出地 花 费 商 品 ， 但 只有 把 他们 的收 入 提 高 ， 能切 实有 效 的拉 动 整 个 消 费 大 动 脉 。 才 二 、 入 差 距对 消 费 结构 的影 响 收
车是 消 费， 增加城 市居 民的 消 费 已经不 能 满足 社会 的 消 费 需求 。本 光
工 薪 收 入 虽 然 一直 是 主要 部 分 ， 经 营 性净 收入 、 贷 收 入 与 财 产 但 借
性 收 入 相 对 于 总 收 入 也 有 相 当 的 贡 献 ， 农 村 居 民 的 收 人 来 源 就 而
显 得 越 发 单一 化 。下 面 我 们 就 城 镇 收 入 差 距 与 消 费 率 做 个 模 型 ， 来 具 体说 明收 入 差 距 对 消 费 的实 际 影 响 。 下 面 的 图表 是 贵 州 省 城 乡 消 费 率 与 收 入 差 距 的 对 比情 况
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
贵州省城乡居民消费结构的分析比较
贵州省作为我国西南地区的重要经济省份，城乡居民消费结构的分析比较显得尤为重要。
本文将从消费支出、消费结构、收入等多个方面，对贵州省城乡居民消费结构进行详
细比较分析。
一、消费支出
（一）城市居民消费支出
根据贵州省统计局2019年发布的数据，贵州省城市居民人均消费支出为21048元，
其中食品饮料、居住、医疗保健、交通通信、文化娱乐、教育等六大类支出占据了城市居
民消费支出的主要部分。
其中，食品饮料支出最高，占比达到34.3%，这与贵州省的地理位置、气候等因素密
切相关，贵州省物产丰富，糯米、粉条、花椒、辣椒等都是贵州的传统特色食品。
而居住、交通通信等支出占比则相对较低。
贵州省农村居民消费支出为10376元，与城市居民相比仍然存在明显差距。
农村居民
的消费支出仍然主要集中在食品、衣着、居住三类基本生活必需品上，其中食品支出占比
最高，达到44.2%，衣着和居住支出也占据了一定比重。
总体来看，城市居民的消费水平比农村居民高出不少，但贵州省的农村居民消费支出
的增长速度也在逐年提高，我们可以预见未来贵州省农村居民的消费水平还将有所提高。
二、消费结构
贵州省城市居民的消费结构相对比较稳定。
食品饮料、居住、医疗保健、交通通信、
文化娱乐、教育等六大类支出分别占据城市居民消费结构的34.3%、21.6%、7.3%、6.7%、8.3%、7.3%的比重，消费结构比较合理，符合城市居民的生活需求。
（二）农村居民消费结构
贵州省农村居民的消费结构相对单一，主要集中在食品、衣着、居住三类基本生活必
需品上，其中食品消费占比最高，超过了50%。
这也反映出贵州省农村地区的经济发展水
平相对较低，消费结构相对落后。
三、收入
贵州省城市居民的人均可支配收入为38471元，收入比较稳定。
其中，工资性收入、
经营净收入、财产性收入和转移性收入四大部分的比重分别为44.5%、32.1%、13.2%和
10.2%。
这也反映出贵州省城市居民多元化收入来源的特点。
贵州省农村居民的人均可支配收入为14940元，相对城市居民仍然存在一定差距。
此外，农民收入大部分来自于劳动报酬，经营收入、转移收入等相对较少，收入来源比较单一。
总的来看，贵州省城乡居民消费结构、消费支出和收入之间存在一定差距，城市居民消费水平和消费结构都相对较为优越，而农村居民消费水平较低，消费结构和收入来源相对简单。
未来，贵州省需要加大对农村地区的扶持力度，推动农村居民生活水平和消费结构的改善。