国内外水源地生态补偿机制经验借鉴
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国内外水源地生态补偿机制的经验与启示
城市水源地对于城市居民生活和城市的可持续发展具
有重要意义。为了确保水源地的水质与水量,世界各国对城
市水源地周边的工业生产普遍进行了严格限制,同时对水源
地居民因生态保护造成的损失进行经济补偿;国内福建、浙
江等省也对构建水源地生态补偿机制进行了积极的探索。研
究国内外水源地生态补偿机制的实践经验,对于我省加强生
态建设具有十分重要的意义。
一、国外建立水源地生态补偿机制的成功范例
1、美国纽约市政府饮用水源补偿计划。美国是个高度崇尚市场经济的国家。为加大水源涵养地农民对水土保持的
积极性,美国在水源地保护方面建立了以水权交易制度为主
要手段的生态补偿机制,通过建立上下游之间或水源涵养地
与清洁水使用者之间的环境产权交易市场,来解决上下游公
民之间的利益矛盾。如纽约市90%的饮用水来自于离该市200公里的特拉华州的乡村,那儿有7.7万人和350多个奶牛场。1989年美国颁布了一项新的法律,规定饮用水要么
经过过滤,要么实施微生物含量最小化的水域管理计划。建
立新的过滤厂纽约市需要花费70至90亿美元,为了避免这笔庞大的花费,1992年纽约市政府与水源地农民和森林所
有者达成生态补偿协议。协议规定,采用最佳生产模式(不
破坏水源水质)的奶农和森林经营者可以获得400万美元的补偿金,而这些钱足以弥补他们的额外生产成本;同时,纽
约市政府还向改进和重建城市污水处理厂、改进供水设备或
者大坝的人支付 4.7亿美元的补偿。尽管这是一个自愿参加
的协议,但由于较好地考虑了水源保护者的利益,因此超过
85%的农民和水源环境相关方参加该计划并领取了补偿金,
使该计划取得了全面成功。
2、法国威泰尔矿泉水公司水源地保护项目。20世纪80年代,位于法国东北部的莱茵河-默兹河流域水源质量受到当地农业活动的严重威胁,依赖该地区干净水源制作天然矿泉
水的公司不得不做出选择,要么设立过滤工厂,要么迁移到
新的水源地,而威泰尔矿泉水公司采取了保护原有水源地的
方法来减少成本。威泰尔公司通过向农民支付费用,要求农
民改进农业生产方式,包括减少和改进奶牛养殖业、改进对
牲畜粪便的处理方法、放弃种植谷物和使用农药化肥以及在
流域内植树造林等措施,以确保水源质量不被影响。为了实
现这一目标,威泰尔公司投资约900万美元在水源区以高于市场的价格购买了1500公顷农业土地,将土地使用权无偿
返还给那些愿意改进土地经营措施的农户;与40多个愿意转变生产经营方式的农场主(总土地面积为1万公顷)以每公顷土地320美元(连续7年)的价格签订18~30年的生
态保护补偿合同,以此补偿农民由于转变生产方式和使用新
技术可能带来的风险。另外,威泰尔公司还向农场提供免费
的技术支持,并为新的农场设施购置和现代化农场建设支付
费用。当然,作为交换条件,威泰尔公司在合同期内拥有这
些建筑和设备的所有权,同时有权监督它们的合理利用。在
项目头7年,威泰尔公司共投入约2450万美元,此外法国国家农艺研究所投入了约20%的研究费用,法国水管理部门为改进动物的废弃物处理投入了30%的费用。由于补助水平达到了农场可支配收入的75%以上,使水源地保护项目取得了巨大成功。之后威泰尔公司将这种模式推广到其它被收购
的公司,使保护水源质量的生物农业在其它水源地得到了极
大的推广与发展。
3、德国易北河水源地跨国生态补偿协议。易北河上游在捷克,中下游在德国。1990年以后,针对易北河水质不断下降的问题,德国和捷克达成共同整治易北河的双边协
议。整治经费来源包括财政贷款、研究津贴、排污费和下游
对上游的经济补偿。2000年,德国环保部拿出900万马克给捷克,用于建设捷克与德国交界的城市污水处理厂,整个
项目的完成约需2000万马克。现在,易北河水质已大大改善,德国在三文鱼绝迹多年的易北河中投放鱼苗取得了可喜
的成绩。
4、巴西巴拉那州公共资金再分配机制。在巴西,各地
3
区水源保护区生态补偿经费的主要来源是州“商品和商务流
通所得税收入”,即对商品和服务消费税的再分配,而这些
税种是州政府财政收入的主要来源之一。1991年,巴拉那州议会通过一项法律,要求从商品和服务消费税收入中拿出
5%作为生态保护支出,其中 2.5%分配给那些拥有水源的地区,作为对环境保护机会成本的一种补偿。但值得注意的是,获得补偿的标准并不是根据实际的机会成本计算得出,也不
是依据森林覆盖与水质改良之间的科学关系确定,而是需要
州内各级地方政府通过竞争来获得,当地参与水源保护活动
的面积越大,获得的资金就越多,类似于国内财政转移支付
“以奖代补”的激励措施。通过这项措施,巴拉那州的保护
区面积增加了9倍。据称,该计划的管理成本很低,只有3.2万美元,具有明显的成本效益。由于巴拉那州模式的成功,
巴西其它一些州也采纳了这一模式,如米纳斯吉拉斯州在
1996年采用该制度将380万美元分配给97个保护区,使其污水处理能力可以满足占人口一半以上的城市和地区,对
水质的改善起到了极大的作用。
5、以色列水循环利用生态补偿机制。以色列是个水资源极度短缺国家,这种生态补偿机制与前面几种方式有着本
质的区别,它不是我们重点讨论的针对利益主体的经济补
偿,而是对大自然的生态补偿。即:你排出多少,我经过处
理后再给你反馈多少。这种做法实质上就是“中水回用”。