英国家庭电影《唐顿庄园》观影体会最新范文5篇
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
英国家庭电影《唐顿庄园》观影体会最新范文5
篇
《唐顿庄园》观影体会范文一
英剧《唐顿庄园》是讲述百年前一个贵族家庭在时代变迁中发生在每个家庭成员身上的深刻又跌宕的故事,而这些故事又是那么贴
近于现实。对每个观剧的人来说,相信都会受剧中不同事件不同人
物的影响而引发各自的沉思、审视与感慨,于自身的价值观、人际
互动及事情处理的方式方法、如何更好的尊重他人也尊重自己等生
存姿态与形态,都是很好的借鉴。这家庭成员人数较多,包括主人
与仆人,也可以说是一个团队,如此纷繁复杂而又错落有致的生活
画面,有幸一睹其风采,各有所获是必然的。
从感性角度来说,整个故事告诉我们,人无完人,谁都会有过错,或者谁都有可能被过错所伤害,但人与人之间的真诚、包容、友爱
与支持最为可贵。相互取暖,会更温暖。特别是在发生大事件时,
亲人、伙伴能自觉看向同一个努力目标、紧紧站在一起去共同面对、合力将事件的负面影响或损失降到最低,这份力量很强大,也很高贵。无论是主人与主人之间,还是仆人与仆人之间,或者是主人与
仆人之间,很多时候,在事件中表现出的人性的善良与高贵,让人
动容,也让人肃然起敬。
从理性角度来说,人性恶的一面,也真实、客观、自然地进行了多角度呈现。有算计、阴谋、陷害,也有固执、傲慢、嫉妒与自私。比如仆人之间因地位、分工而产生的或明或暗的纷争与倾轧;比如仆
人因误解主人对其产生不信任而意欲将其解雇时,仆人刻意制造意
外而重重伤害到主人;比如亲姐妹之间因地位、性格、际遇的不同而
产生的相爱相杀与疏离淡漠;比如婆媳之间、父子之间、夫妻之间、
亲家之间、追求者与被追求者之间的各种相悖与调和等等。总之,
这部剧虽讲述的是百年前的故事,但人与人之间的互动如同发生在
当下,就发生在我们每个人的身边,而我们每个人都能在观剧过程
中从不同角色中找到自己的影子。不得不说,在剧情的跌宕起伏中,自我的梳理与审视也在不断深入,从而让自我重新觉知、觉悟与觉醒。若要成为一个精神高贵、情操高尚的人,自知还差得太远。
从审美角度来说,画面很美,但不甜腻;故事曲折,但很合理;人物繁多,但形象鲜明。总之,它很得体,富有魅力,让人难以抗拒、无法批评。尤其是服装、仪态、言行,乃至表情,不但是主人形象
令人赏心悦目,仆人的日常举止,也浸染着高贵气息。作为现代人,自是感到汗颜了。
从沟通角度来说,西方人内心的沉重感,要少很多。更多时候,大都能适时表达出自己想说的,或者能够勇敢的说出自己的想法,
而对方也会尊重你的表达权利,并尊重你的想法与决定,让你有生
而为人的独立感与神圣感。如此,每个人的内心淤堵通常会得到及
时的疏导与清理,就更加洁净与通透了些,于是整个人就更轻松自
如了。写到这里,突然想起作家龙应台看到的美国青年:抬头挺胸、昂首阔步,轻轻松松的面对每天升起的太阳。这姿态,是我们都期
待的,不是吗?许是国家历史与文化不同,不同国家人民的沟通方式
自是有所差异,在我国中庸与含蓄的基因里,沟通可以说是一门艺术,需好好修练才成。否则,关键事件的沟通,往往容易引发争吵
乃至滋生嫌隙。所以,正式的沟通,在我看来,是一件谨慎的事,
尤其是情绪管理,一定要做好。
有人说,英国的《唐顿庄园》如同中国的《红楼梦》,都是通过贵族家庭的兴衰来折射一个时代的变迁,其在地域文化、饮食文化、建筑文化、伦理传统、等级制度上均有细致体现。于我而言,两部
作品中折射出的贵族气质与审美情趣,则是我最感兴趣的,尤其是
剧中核心人物的服装与配饰,以及不同人物的沟通方式,让我养心
养眼的同时,也不断体会中西方文化的差异,这似乎让走向世界的
脚步更稳当,也更优雅了些。
《唐顿庄园》观影体会范文二
不久之前,电影版《唐顿庄园》在美国上映。虽然这部被媒体讥为“关于一顿饭”的影片一开始并不被看好,但却势不可挡,击败
了布拉德·皮特的《星际探索》、西尔维斯特·史泰龙的《第一滴
血5》,荣登北美票房榜首。就像对往年的英伦“宫廷剧”一样,
美国人似乎对其偏爱有加,尽管这部电影主要叙事线索之一确实是“关于一顿饭”的事儿:乔治五世与玛丽女王莅临唐顿庄园,克劳
利一家洒扫庭除,烹制“御膳”,主仆上下忙作一团。
中国文化里有一个词——饭局,其实英国人也深谙此道。一些影评人就从《唐顿庄园》中看出“吃饭的政治学”来。影片中有这么
一幕,看似无心,却意蕴深长:厨娘帕特莫夫人用一剂安眠药将随
行的法国御厨“放倒”,以纯正的英国菜品替换了原定的法国食谱,得以大展厨艺,飨宴国王一行。
《唐顿庄园》在美国剧场风光无限,却适逢英国政坛窘况频出,脱欧之事迟迟未决,以至连吃饭这般稀松平常之事都令人浮想联翩。自今年七月,约翰逊临危组阁,意欲手起刀落,斩断戈尔迪之结,
却接连折戟,险象环生,似乎越来越难兑现10月31日前正式脱欧
的允诺。看似人畜无害的《唐顿庄园》也被赋予了寓言色彩,讲故事、卖情怀的影视作品沾染了暧昧的政治。
一种文化传统或生活方式的衰落,昭彰却又极易被人忽视的一点迹象是对其渐生的怀旧感。一旦这种怀旧感开始萦绕甚至占据人们,这一文化传统与生活方式也大略到了尽头。不过,这又会带来表面
的繁荣:人们会就此付诸更多的关注、思考、谈论与写作,似乎以
种种精神层面的过度矫饰,补偿内心深处对逝者如斯、无可挽留的
不安。不明就里者还以为它的黄金时代来临了,而事实上这更像是
一种回光返照。
从一定意义上说,怀旧是一种类似于“内卷式”的现象:一次依依不舍的回眸,就如希腊神话中那条自噬其尾的蛇。一旦嗅出其弥
散于空中的气味,大量的影视作品和出版物便如潮水般一涌而至,
无限自我复制、增殖,生产泛滥而廉价的怀旧感,赚得钵满盆满、
名利双收。与此同时,这一过程又会反哺消费者的思想意识,于是
循环往复、增益不止。这就是怀旧的经济学。《唐顿庄园》自然属
于其生产-消费链条中一个环节。
《唐顿庄园》观影体会范文三