企业社会责任会计信息披露研究【开题报告】

开题报告

会计学

企业社会责任会计信息披露研究

一、论文选题的背景、意义

（一）选题背景

近几十年来，西方发达国家的生产技术虽然获得迅速发展，经济亦不断增长，与此同时，环境污染、资源枯竭、人员失业等一系列社会经济问题也日益浮现，从而使得各国政府不得不重视企业的环境保护等社会责任，可持续发展的理念得到国际社会的认同，人类进入了追求环境、经济、社会平衡发展的新时期。

长期以来，我国企业一直追求的目标都是企业利润最大化，在这一目标的驱使下，企业自身的生产经营虽然取得了长足的发展，但是同样的，这种发展也带来了一系列的社会经济问题如环境遭到严重污染、员工权益得不到保护、消费者权益受到侵害等。于是，企业的微观利益目标遭到了人们的质疑，人们要求企业在追求微观利益的同时，也应注意其生产经营所带来的社会影响。

随着社会责任会计信息披露问题成为国外会计界研究的一个热点和难点问题，对这一问题进行研究对加快与国际接轨的步伐具有一定的促进作用。此外，企业承担社会责任和进行相关信息的披露对全社会的持续、稳定、健康发展具有深远的影响，对这一问题进行研究还对可持续发展战略在我国的实施和创建社会主义和谐社会具有积极的推动作用，探索适合我国企业自身特点的社会责任会计信息披露框架，对加速具有中国特色的社会责任会计的形成和完善也具有不可低估的作用。深交所于2005年6月发布了《上市公司社会责任指引(征求意见稿)》，其中规定，上市公司可以按照该指引要求制定公司社会责任制度及实施计划，定期评估公司社会责任的履行情况，自愿披露公司社会责任报告，这意味着上市公司将率先引入社会责任机制。可见，重视企业对社会的责任并进行适当披露也渐成为我国经济发展历程中的一个重要趋势。

（二）选题意义

发达国家社会责任会计的实践证明，社会责任会计是推动全社会关心企业的社会责任、走可持续发展道路、构建和谐社会的重要手段。本文的研究具有重大

的理论意义和深刻的现实意义。

1、理论意义

与欧美等发达国家相比，我国的企业社会责任会计信息披露研究起步较晚。最近几年我国企业社会责任信息披露的增加，与此相关的研究也在不断地开展，我国有不少学者分别采用实证研究或规范研究的方法，从不同的侧面研究了社会责任信息的披露内容、影响因素及社会责任信息的价值等问题，取得了一定的成果，但仍缺乏对企业社会责任信息课题的系统研究，许多理论问题还没有解决，如社会责任的界定、社会责任信息的内容、社会责任信息的披露理论和披露模式等，致使各企业所披露的社会责任信息在内容、形式、繁简程度和质量标度等方面都存在较大的差异，信息的真实性和可比性较低，信息的相关性较弱。因此，本文有利于完善企业社会责饪信息披露内容和形式问题的研究。

2、现实意义

（1）增强我国企业的社会责任意识。我国改革的范围虽然已经涉及经济、政治、文化等领域，但是我国长期以来单纯追求经济利益的发展模式并没有得到真正的转变。在经济利益的驱使下，企业的社会责任意识较为淡薄，伪劣产品、环境污染、资源枯竭、人员失业等一系列社会问题接踵而来。独立进行社会责任信息的核算与披露，就会使得企业对自身活动所需承担的社会责任及其履行情况有一个具体而形象的认识，从而提高我国企业的社会责任意识。

（2）促进企业更好的履行社会责任，实现企业与社会的和谐发展，实现利益相关者的多方共赢。提高企业的社会责任意识之后，在社会、政府和民众的监督、推动、呼吁下，企业才会主动反省自身的经营活动对社会的影响，从而促使企业经营理念的改变。因此，为了使更多的企业重视对社会责任的履行，就必须借助于企业社会责任信息披露制度，促进企业积极开展社会责任活动，从而实现企业与社会的和谐发展，实现利益相关者的多方共赢。

（3）通过社会责任信息披露的研究，促使我国社会责任信息披露的现状有所改善。由于我国社会责任信息披露的研究起步较晚，社会责任信息披露的水平较低且很不规范，社会责任信息披露的研究对规范我国企业的社会责任行为具有很强的促进作用，有利于社会责任信息披露走上制度化、程序化的道路，进而促进我国企业社会责任信息披露在内容和形式上有明显的改善。

（三）文献综述

1、国外对企业社会责任会计信息披露的研究成果

1924年，美国学者谢尔顿就提出“企业社会责任”这个概念，他认为企业社会责任应含有道德因素在内，企业的社会责任不再是企业追求利润最大化的同义词，社会利益远远高于公司的盈利。从此“企业社会责任”进入学术界的视野，并迅速成为经济学、社会学、法学、会计学等共同研究的重要课题。1968年，美国会计学家戴维·林诺发表了《社会责任会计》(David．F.Linowes，1968)，率先提出了“社会责任会计”概念，并指出社会责任会计是会计在社会学、政治学、经济学等社会科学理论领域中的应用。并在1973年对上述定义作了进一步的发展，提出社会责任会计是衡量和分析政府及企业行为对社会公共部门所产生的经济和社会效果。

《The Impact of Corporate Characteristics on Social Responsibility Disclosure》(Cowen,1987)一文指出公司规模、公司所在的行业、公司是否存在社会责任委员会与企业的社会责任信息披露正相关，而盈利能力则与企业社会责任信息披露不相关。

《Europe tries the Corporate social report》（Dierkes.M和Coppock.R ，1977)一文描述了德国企业所采取的三种披露企业社会责任信息的形式：社会责任报表、传统报告、目标社会责任报告。其中目标社会责任报告这种披露形式除了对企业从事的社会责任活动进行详细披露之外，还详细列示了企业未来的社会责任目标。

经济优先权委员会(Council on Economic Priorities，CEP)作为一家长期研究社会责任及环境保护的非政府组织，于2001年12月12日发表了SA8000(80cial Accountability 8000) 标准第一个修订版，即SA8000：200l。主要内容包括禁止使用童工、强迫劳工和安全卫生、结社自由以及集体谈判权、歧视、惩罚性措施、工作时间、工资报酬及管理体系等九个要素。

2、国内对企业社会责任会计信息披露的研究成果

（1）社会责任会计理论的研究和发展

国内有关社会责任会计和社会责任信息的研究起步较晚，“社会责任会计”一词第一次出现在1990年常勋教授编写的《国际会计学》（常勋，1990）教材中，