您的位置：360文档中心› 路面病害调查表

路面病害调查表

合集下载

路面病害现状调查问卷模板

路面病害现状调查问卷模板

尊敬的受访者：您好！为了更好地了解我国路面病害的现状，提高道路养护水平，我们特开展此次路面病害现状调查。

您的宝贵意见将对我们研究工作具有重要意义。

本问卷采取匿名方式，所有信息仅用于统计分析，请您放心填写。

感谢您的支持与配合！一、基本信息1. 您的性别：（）男（）女2. 您的年龄：（）18岁以下（）18-25岁（）26-35岁（）36-45岁（）46-55岁（）56岁以上3. 您所在的城市：______________________________4. 您的职业：______________________________二、路面病害认知5. 您是否了解路面病害？请选择以下选项：（）非常了解（）比较了解（）一般了解（）不太了解（）完全不了解6. 您认为以下哪些是常见的路面病害？（可多选）（）裂缝（）坑槽（）车辙（）翻浆（）沉陷（）波浪变形（）其他（请注明）：______________________________ 7. 您认为路面病害对交通有哪些影响？（可多选）（）影响行车安全（）影响行车速度（）影响车辆使用寿命（）影响道路使用寿命（）其他（请注明）：______________________________三、路面病害现状8. 您所在城市路面病害的严重程度如何？（）非常严重（）较严重（）一般（）较轻（）非常轻9. 您认为以下哪些因素会导致路面病害？（可多选）（）材料质量（）施工质量（）养护管理（）气候条件（）交通负荷（）其他（请注明）：______________________________ 10. 您所在城市路面病害的修复情况如何？（）及时修复（）基本修复（）修复不及时（）未修复11. 您认为以下哪些措施可以有效防治路面病害？（可多选）（）提高材料质量（）加强施工质量监管（）加强养护管理（）合理设计路面结构（）加强交通管理（）其他（请注明）：______________________________四、建议与期望12. 您对路面病害防治工作有哪些建议？______________________________13. 您对政府及相关部门在路面病害防治方面有哪些期望？______________________________感谢您参与本次调查！祝您生活愉快！【问卷结束】。

水泥路面病害调查分块分布图1

水泥路面病害调查分块分布图1

注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

水泥砼路面病害调查分块分布图注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

水泥砼路面病害调查分块分布图注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

水泥砼路面病害调查分块分布图注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

水泥砼路面病害调查分块分布图注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

水泥砼路面病害调查分块分布图注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

水泥砼路面病害调查分块分布图注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

注：病害板块直接将底纹修改为黑色即可。

路面病害调查表

路面病害调查表

10 7
70.0
20 3.5 70.0
77
49.0
38 3.5 133.0
10 3
30.0
10 2
20.0
15 7
105.0
10 2
20.0
5 3.5 17.5
20 7
140.0
1318.5
业主 代 表：
3630.0
备注
C15砼 二层 二层 一层 一层 一层 C15砼 C15砼 一层 C15砼 C15砼 C15砼 C15砼 C15砼 C15砼 C15砼 一层 一层 一层 一层 一层 一层 C15砼 C15砼 一层
K17+630 K17+680-K17+690 K17+708-K17+718 K17+725-K17+745 K17+735-K17+745 K17+750-K17+755 K17+760-K17+765 K17+780-K17+790 K17+810-K17+820 K17+830-K17+840 K17+840-K17+850 K17+880-K17+890
17.5 45.0
C15砼 C15砼
20 K15+290-K15+300
沉陷
左 10 3.5 70.0
二层
21 K15+315-K15+320
严重龟裂
右 5 3.5 17.5
一层
22 K15+450-K15+460
严重龟裂
右 10 3
30.0
C15砼

沥青路面损坏调查表

沥青路面损坏调查表
沥青路面损坏调查表
调查时间：
路线编码名称： 调查方向：
起点桩号：
单元长度：
调查 内容
程度
权重
单 位
百米损坏
1
2
3
4
5
6
7
轻 0.6
龟裂 中 0.8
m²
重 1.0
块状 轻 0.6 裂缝 重 0.8
m²
纵向 轻 0.6 m²（长度× 裂缝 重 1.0 0.2m）
横向 轻 0.6 m²（长度× 裂缝 重 1.0 0.2m）
轻 0.6
沉陷
m²
重 1.0
车辙
轻 重
0.6 1.0
m²（长度× 0.4m）
波浪 轻 0.6 拥包 重 1.0
m²
轻 0.8
坑槽
m²
重 1.0
轻 0.6
松散
m²
重 1.0
泛油
0.2
m²
修补
块状m² 0.1
条状m×0.2m
路段内的折合破损总面积（D）
路面综合破损率（DR）
路面状况指数（PCI）
评定结果
累计损坏调查内容龟裂块状裂缝纵向裂缝横向裂缝沉陷车辙波浪拥包坑槽松散路面状况指数pci路面状况指数pci评定结果评定结果调查内容龟裂块状裂缝纵向裂缝横向裂缝沉陷车辙波浪拥包坑槽松散修补程度百米损坏百米损坏路段内的折合破损总面积d路段内的折合破损总面积d路面综合破损率dr路面综合破损率dr权重01单位m?2
0.6 m²（长度× 1.0 0.2m）
轻 0.6
沉陷
m²
重 1.0
轻 车辙
重
0.6 1.0
m²
轻 0.8
坑槽
m²
重 1.0

路面病害调查通用记录报表

路面病害调查通用记录报表
工程名称 检测项目
天气情况
□晴朗 □阴 □多云 □有雨 □有风 □其它
病害位置示意图：
路面破损调查现场通用记录表
起止桩号
车道宽度
委托单位
仪器设备
检测方向
检测日期
年 月 日至
检测标准
□ CJJ 36-2016《城镇道路养护技术规范》 □ JTG 5210-2018《公路技术状况评定标准》 □ JTG 5142-2019《公路沥青路面养护技术规范》 □ JTG 3450-2019《公路路基路面现场测试规程》 □ JTJ 073.1-2001 《公路水泥混凝土路面养护技术规范》
错台
〓〓〓〓
拱涨 ∧ ∧
唧浆
◎
翻浆
∅
修补 （块）
█
修补 （条）
▃▃▃▃
破碎板 × ×
修补 （块）
█
修补 （条）
▃▃▃▃
沉陷
∨∨
人行道 图例：
裂缝
— ｜ 松动变形
︘
残缺 × ×
病害程度
轻微
L
中等
M
严重
H
图例：
检测人员：
记录人员：
复核：
第 页，共 页
年月日
沥青路面 图例：
线裂 横裂 纵裂
网裂 块状裂缝
—｜ ♯♯
龟裂
**
拥包 ≈ ≈ 车辙 ∪ ∪ 沉陷 ∨ ∨
剥落 松散
∥∥Biblioteka ⊕ 路框差线裂—｜ 缝料损坏 ▂ ▂
坑洞 ○ ○
坑槽 ○ ○
啃边
D
◎ 唧浆
板角断裂 ⊿
水泥路面
图例：
泛油
∽∽
边角裂缝 D
边角剥落 〉

路面病害处理汇总表

路面病害处理汇总表

41 K213+000 - K213+100 42 K213+100 - K213+200 43 K213+200 - K213+300 44 K213+300 - K213+400 45 K213+400 - K213+500 46 K213+500 - K213+600 47 K213+600 - K213+700 48 K213+700 - K213+800 49 K213+800 - K213+900 50 K213+900 - K214+000 51 K214+000 - K214+100 52 K214+100 - K214+200 53 K214+200 - K214+300 54 K214+300 - K214+400 55 K214+400 - K214+500 56 K214+500 - K214+600 57 K214+600 - K214+700 58 K214+700 - K214+800 59 K214+800 - K214+900 60 K214+900 - K215+000 小计
100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 2000
路面病害处理工程数量汇总表
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx工程 上行 沥青路面 裂缝 序 号 位置 分段长度 （m） 沥青砂 （m） 块裂、坑槽 沉陷、车辙 第1页 共24页

路面病害调查表

路面病害调查表

路面病害调查表
省道314线渑池县坡头至陕县菜洼段大修工程路面病害调查表第1页共12页
省道314线渑池县坡头至陕县菜洼段大修工程路面病害调查表第2页共12页
编制：复核：审核：总页次：
省道314线渑池县坡头至陕县菜洼段大修工程第3页共12页
省道314线渑池县坡头至陕县菜洼段大修工程第4页共12页
第5页共12页省道314线渑池县坡头至陕县菜洼段大修工程
省道314线渑池县坡头至陕县菜洼段大修工程第6页共12页
省道314线渑池县坡头至陕县菜洼段大修工程第7页共12页
第8页共12页省道314线渑池县坡头至陕县菜洼段大修工程
省道314线渑池县坡头至陕县菜洼段大修工程第9页共12页
省道314线渑池县坡头至陕县菜洼段大修工程第10页共12页
省道314线渑池县坡头至陕县菜洼段大修工程第11页共12页
省道314线渑池县坡头至陕县菜洼段大修工程第12页共12页。

道路病害调查表

道路病害调查表

K0+0～K0+0.7角隅破坏0.72角隅处混凝土没有配钢筋;重载汽车频繁碾压。

K0+0～K0+5纵裂5重载汽车频繁碾压；地基承载力不足。

K0+6.41横裂4重载汽车频繁碾压；地基承载力不足。

K0+7.70横裂4重载汽车频繁碾压；地基承载力不足。

K0+20.9横裂4重载汽车频繁碾压；地基承载力不足。

K0+27.5～K0+29.0角隅破坏1.25角隅处混凝土没有配钢筋;重载汽车频繁碾压。

总长：120（米）板长：6（米）板宽：4（米）板数：20缩缝：19交通量调查时间：8:269:26小汽车：138（辆）载重车：14（辆）地点：七建公司门口路段桩号（左板块）病害类型图片病害成因病害描述（横裂、纵裂单位为m，角隅、网裂单位为㎡。

）K0+29.0～K0+33.0纵裂4重载汽车频繁碾压；地基承载力不足。

K0+33.0～K0+35.0网裂 5.8重载汽车频繁碾压；地基承载力不足。

混泥土承载力不足。

K0+36.4横裂4重载汽车频繁碾压；地基承载力不足。

K0+37.95横裂4重载汽车频繁碾压；地基承载力不足。

K0+35.0～K0+39.7网裂9.4重载汽车频繁碾压；地基承载力不足。

混泥土承载力不足。

K0+35.0～K0+41.0纵裂6重载汽车频繁碾压；地基承载力不足。

K0+41.0～K0+4.27角隅破坏1.8重载汽车频繁碾压；地基承载力不足。

K0+5.4横裂4重载汽车频繁碾压；地基承载力不足。

混凝土收缩徐变。

K0+43.6～47.0角隅破坏3.06角隅处混凝土没有配钢筋;重载汽车频繁碾压。

K0+47.0～53.0网裂24重载汽车频繁碾压；混凝土承载力不足。

地基承载力不足。

K0+54.5横裂4重载汽车频繁碾压；地基承载力不足。

K0+53.0～K0+54.1纵裂 1.1汽车荷载过大；地基承载力不够。

K0+71.0～K0+72.6角隅破坏0.88角隅处没有配钢筋;汽车荷载过大。

K0+73.07横裂4重载汽车频繁碾压；地基承载力不足。

沥青路面病害调查分析

沥青路面病害调查分析

夷陵区城市道路沥青路面病害调查及分析建议一、前言城市道路是城市交通发达程度的重要标志，是城市经济建设的重要支撑，是人们美好生活的重要保证，城市道路建设越来越受到人们的关注。

夷陵区主城区市政道路建设于2008年至2010年开始进入快车道，先后对发展大道、宜兴大道、平湖大道等城市交通主干道进行了改造、黑化、靓化升级，并一度成为夷陵区城市建设靓丽的风景线，2013年至2016年夷陵区又相继建设了东方大道、东城大道、晨光路、小鸦路，形成了夷陵区东城区交通骨架，使夷陵区更好地融入宜昌主城区提供了快速交通保障。

但近年来，随着夷陵区经济建设的快速发展，城区道路交通量日益增大，车辆迅速大型化且严重超载，使城区道路交通受到前所未有的压力，道路路面面临严峻的考验，路面病害不断出现，道路病害引起的交通事故日益频发，为保障城市道路交通安全，查明道路病害原因及实施有效的防治需求十分迫切。

夷陵区建筑业协会秉持对夷陵区城市可持续发展为理念，以改善夷陵区交通环境打造富美夷陵为宗旨，探讨城市道路交通领域的建设、运营及管理，致以实现或修正规划目标，2019年10月组织了夷陵区市政工程相关专家对城区道路路面情况进行了调查，形成了贴近实际情况的第一手资料，为领导层的决策决心提供有力的科学依据。

二、路面现状概述沥青路面是我国当前较为普遍的路面结构，具有表面平整、坚实、无接缝、行车舒适、耐磨、噪声低、施工期短、养护维修简便，能够吸水，且适宜于分期修建等优点，得到广泛的应用。

宜昌市夷陵区也不例外，近十多年来，不论是城区还是国道、新建还是改建，都设计使用沥青路面。

目前，夷陵区现有沥青道路通车两年后已不同程度的出现了各种病状，特别是重载交通道路，如发展大道、东方大道一标段、晨光路（鄢家河路段）。

这些道路已经年年损坏，年年维修，给国家造成不少的经济损失，给车辆通行造成严重堵塞，严重影响人们行车安全和出行不便。

经调查统计，这些道路病害引起原因主要是由于沥青混凝土材质本身的差异，以及受设计和施工水平、重载交通的影响造成的。

公路病害明细表

公路病害明细表

由于接缝的填缝料老化、剥落等原因，接缝内已无填料，接缝被砂、石、土等填塞。
填料老化，不密水，但尚未剥落脱空，未被砂、石、泥土等填塞，损坏按长度计算，检 轻
测结果要用影响宽度（1.0m）换算成面积。
三分之一以上接缝出现空缝或被砂、石、土填塞，损坏按长度计算，检测结果要用影响
重
宽度（1.0m）换算成面积。
板面出现有效直径大于 30mm、深度大于 10mm 的局部坑洞，损坏按坑洞或坑洞群所涉
及的面积计算。
横缝两侧的板体发生明显抬高，高度大于 10mm，损坏按拱起所涉及的板块面积计算。
露骨 修补
板块表面细集料散失、粗集料暴露或表层松疏剥落，损坏按面积计算。
裂缝、板角断裂、边角剥落、坑洞和层状剥落的修补面积或修补影响面积（裂缝修补按 长度计算，影响宽度为 0.2m）。
重 裂缝宽度大于 10mm，断角有松动，损坏按断裂板角的面积计算。
接缝两边出现的高差大于 5mm 的损坏。
错台
轻 高差小于 10mm，损坏按长度计算，检测结果要用影响宽度（1.0m）换算成面积。
唧泥
重 高差 10mm 以上，损坏按长度计算，检测结果要用影响宽度（1.0m）换算成面积。 板块在车辆驶过后，接缝处有基层泥浆涌出，损坏按长度计算，检测结果要用影响宽度 （1.0m）换算成面积。 沿接缝方向的板边碎裂和脱落，裂缝面与板面成一定角度。
水泥混凝土路面病害明细表
病害名称 等级
表现形式
破碎板 裂缝
轻 板块被裂缝分为 3 块以上，破碎板未发生松动和沉陷，损坏按板块面积计算。
重 板块被裂缝分为 3 块以上，破碎板有松动、沉陷和唧泥等现象，损坏按板块面积3mm，一般为未贯通裂缝，损坏按长度计算，检测 结果要用影响宽度（1.0m）换算成面积。

高速公路道路病害统计表

高速公路道路病害统计表

轻
西幅
轻
西幅
轻
西幅
轻
西幅
轻
西幅
轻
西幅
轻
西幅
轻
西幅
轻
西幅
轻
西幅
西幅
轻
西幅
轻
西幅
轻
西幅
轻
西幅
轻
西幅
西幅
轻
西幅
轻
西幅
轻
西幅
轻
西幅
轻
西幅
轻
西幅
超
3.75
未贴缝
行1
3.75
未贴缝
行2
3.75
未贴缝
行3
3.75
未贴缝
行4
3.75
未贴缝
行5
3
未贴缝
行2
3.75
未贴缝
行3
3.75
未贴缝
行4
3.75
未贴缝
行5
3.75
未贴缝
行3
0.3*0.4
行5
3.75
未贴缝
行1
3*1
行4
3.75
未贴缝
行2
3.75
未贴缝
行4
1.5
未贴缝
行4
1*0.3
行2
3.75
未贴缝
行3
3.75
未贴缝
停
3
未贴缝
超
3.75
未贴缝
超
3.75
未贴缝
行1
3.75
未贴缝
未贴缝 未贴缝 未贴缝 未贴缝
未贴缝 未贴缝 未贴缝 未贴缝 未贴缝 未贴缝 未贴缝 已补 未贴缝 未贴缝 未贴缝 未贴缝 未贴缝
3 6 12 8 5 6 15 2*0.6 6 0.3*0.2 3.75 3.75 3.75 3.75 3

3 路面损坏调查表

3 路面损坏调查表

国道213仁寿境幸
第 1 页 共 10 页
沥青混凝土路面损坏调查表
国道213仁寿境幸
第 2 页 共 10 页
沥青混凝土路面损坏调查表
国道213仁寿境幸
第 3 页 共 10 页
沥青混凝土路面损坏调查表
国道213仁寿境幸
第 4 页 共 10 页
沥青混凝土路面损坏调查表
国道213仁寿境幸
第 5 页 共 10 页
沥青混凝土路面损坏调查表
国道213仁寿境幸
第 6 页 共 10 页
沥青混凝土路面损坏调查表
国道213仁寿境幸
沥青混凝土路面损坏调查表
第 7 页 共 10 页
国道213仁寿境幸
沥青混凝土路面损坏调查表
第 8 页 共 10 页
国道213仁寿境幸
沥青混凝土路面损坏调查表
第 9 页 共 10 页
国道213仁寿境幸
沥青混凝土路面损坏调查表
第 10 页 共 10 页。

路面病害调查数量表

路面病害调查数量表
路面病害调查数量表起点桩号止点桩号方向车道慢车道行车道超行车道慢车道超行车道超行车道行车道超行车道慢车道超车道行车道行车道慢车道行车道行车道行车道行车道慢行车道慢车道行车道行慢车道超行车道超车道病害类型长度m宽度m网裂网裂网裂网裂网裂网裂网裂网裂网裂网裂网裂网裂网裂网裂网裂网裂裂缝网裂网裂网裂网裂网裂网裂300100200200010010010020030030010010020015050100100150200100100100020062500037537575375757537575375375375375375375375375375753753757575375635600635300太原630500630400太原621500621300太原621000619000太原616400616300太原616100616000太原615400615300太原614600614400太原613000612700太原612800612500太原623150623250临汾624200624300临汾624500624700临汾625100625250临汾626200625250临汾627600627700临汾629700629800临汾630150630300临汾631050631250临汾633400633500临汾608700608800临汾617500618500临汾618800619000临号 635+600 630+500 621+500 621+000 616+400 616+100 615+400 614+600 613+000 612+800 623+150 624+200 624+500 625+100 626+200 627+600 629+700 630+150 631+050 633+400 608+700 617+500 618+800 合计 止点桩号 635+300 630+400 621+300 619+000 616+300 616+000 615+300 614+400 612+700 612+500 623+250 624+300 624+700 625+250 625+250 627+700 629+800 630+300 631+250 633+500 608+800 618+500 619+000 方向 太原 太原 太原 太原 太原 太原 太原 太原 太原 太原 临汾 临汾 临汾 临汾 临汾 临汾 临汾 临汾 临汾 临汾 临汾 临汾 临汾 审核： 车道 慢车道 行车道 超、行车道 慢车道 超、行车道 超、行车道 行车道 超、行车道 慢车道 超车道 行车道 行车道 慢车道 行车道 行车道 行车道 行车道 慢、行车道 慢车道 行车道 行、慢车道 超、行车道 超车道 病害类型 长度（m） 宽度（m） 网裂 网裂 网裂 网裂 网裂 网裂 网裂 网裂 网裂 网裂 网裂 网裂 网裂 网裂 网裂 网裂 裂缝 网裂 网裂 网裂 网裂 网裂 网裂 300 100 200 2000 100 100 100 200 300 300 100 100 200 150 50 100 100 150 200 100 100 1000 200 6250.00 3.75 3.75 7.5 3.75 7.5 7.5 3.75 7.5 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 7.5 3.75 3.75 7.5 7.5 3.75 面积 （m2） 1125.00 375.00 1500.00 7500.00 750.00 750.00 375.00 1500.00 1125.00 1125.00 375.00 375.00 750.00 562.50 187.50 375.00 375.00 1125.00 750.00 375.00 750.00 7500.00 750.00 30375.00 建议处治方案 微表处理6mm 微表处理6mm 微表处理6mm 微表处理6mm 微表处理6mm 微表处理6mm 微表处理6mm 微表处理6mm 微表处理6mm 微表处理6mm 微表处理6mm 微表处理6mm 微表处理6mm 微表处理6mm 微表处理6mm 微表处理6mm 微表处理6mm 微表处理6mm 微表处理6mm 微表处理6mm 微表处理6mm 微表处理6mm 微表处理6mm 数量 1125 375 1500 7500 750 750 375 1500 1125 1125 375 375 750 562.5 187.5 375 375 1125 750 375 750 7500 750 制表：吕鹏 备注

路面病害调查

路面病害调查

路面病害调查报告班级：11交通3班学号：**************姓名：***目录一．水泥路面病害分析及防治措施.1.概述............................................................. ............... ............... ....2.水泥路面病害类型分析................................................... .... .... ...3.水泥路面病害防治措施.................................................... .... .... ..4.总结......................................................... ............... ............... .... ....二.沥青路面病害分析及防治施5.概述.................................................... ............... ............... ............ .6.沥青路面病害类型分析........................................................ .......7.沥青路面病害防治措施........................................... ............... .....8.总结.................................................. ............... ............... ...............一．水泥路面病害分析及防治措施1概述水泥路由于具有强度高、稳定性好、受温度影响小、使用寿命长等特点得到广泛使用，但也由于它的接缝多，对路面超载比较敏感，容易产生裂缝、脱空等病害，因此，如何解决和预防这些病害，成为公路管理人员必须面对的课题，通过本次调查，我对水泥路面病害产生的原因和机理做了分析，并提出了自己的建议。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

起讫桩号
K16+720-K16+740 K16+745-K16+755 K16+800-K16+805 K16+815-K16+825 K16+920-K16+940 K17+025-K17+045 K17+050-K17+090 K17+100-K17+105 K17+110-K17+120
K17+185 K17+210-K17+213 K17+210-K17+220 K17+220-K17+230 K17+245-K17+265 K17+250-K17+260 K17+265-K17+285 K17+295-K17+305 K17+310-K17+330 K17+345-K17+352 K17+352-K17+390 K17+400-K17+410 K17+415-K17-425 K17+425-K17+440 K17+470-K17+480 K17+480-K17+485 K17+490-K17+510
K17+630 K17+680-K17+690 K17+708-K17+718 K17+725-K17+745 K17+735-K17+745 K17+750-K17+755 K17+760-K17+765 K17+780-K17+790 K17+810-K17+820 K17+830-K17+840 K17+840-K17+850 K17+880-K17+890
合肥市2014年普通干线公路养护工程(庐江县）施工1标段二军路
序号
87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112
起讫桩号
K17+530-K17+540 K17+540-K17+545 K17+565-K17+575 K17+580-K17+585 K17+600-K17+610
位置
长
具体尺寸 宽 面积m2
备注
右 20 3.5 70.0
一层
右 15 3.5 52.5
一层
左43
12.0
C15砼
全 15 7
105.0 C15砼
右 20 3.5 140.0
二层
右53
30.0
二层
右 20 3.5 70.0
C15砼
左 25 3.5 87.5
C15砼
左 10 3.5 35.0
C15砼
右 4 3.5 14.0
小计 合 计：
承包人：
病害类型 严重龟裂
沉陷 沉陷 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂
现场监理：
位置
右 左 右 左 中 中 左 中 中 右 左 右 左 右 左 左 全 右 全 右 右 中 全 中 右 全
K18+050 K18+150 K18+220-K18+225 K18+270-K18+280 K18+285-K18+290 K18+415 K18+420 K18+430-K18+435 K18+440 小 计：
病害类型
严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂
沉陷 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂
小 计：
病害类型
严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂
沉陷 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂
沉陷 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂
共 13 页 第 5 页
起讫桩号
K15+940-K15+960 K16+050
K16+055-K16+075 K16+102-K16+110 K16+115-K16+125 K16+135（2处） K16+140-K16+160
K16+170 K16+197-K16+207 K16+207-K16+227 K16+240-K16+246 K16+160-K16+280
K19+550 K19+565-K19+570 K19+585-K19+590 K19+610-K19+615 K19+640-K19+670 K19+695-K19+700 K19+730-K19+735 K19+770-K19+780 K19+810-K19+835 K19+845-K19+860 K19+863-K19+868
严重龟裂 严重龟裂
全 13 7 右 2 3.5
91.0 7.0
一层 C15砼
25 K15+520-K15+526
严重龟裂
右 6 3.5 21.0
一层
26 K15+524-K15+544
严重龟裂
左 20 3.5 70.0
C15砼
27 K15+534-K15+544
严重龟裂
右 10 3.5 35.0
一层
K18+503 K18+520-K18+535 K18+535-K18+555 K18+670-K18+675 K18+685-K18+705 K18+985-K19-010 K19+030-K19+040
K19+060 K19+070-K19+080 K19+110-K19+115 K19+140-K19+155 K19+170-K19+180 K19+280-K19+320 K19+350-K19+360 K19+370-K19+385 K19+510-K19+525
沉陷 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂 严重龟裂
共 13 页 第 4 页
位置
长
具体尺寸 宽 面积m2
备注
中 10 3
30.0
一层
左53
15.0
一层
右 10 3.5 35.0
一层
左 5 3.5 17.5
二层
右 10 3.5 35.0
一层
K16+297 K16+310-K16+330 K16+310-K16+315 K16+345-K16+365 K16+350-K16+355 K16+360-K16+365 K16+370-K16+395 K16+400-K16+405 K16+490-K16+495 K16+504-K16+510 K16+530-K16+550 K16+550-K16+565 K16+580（3处） K16+590-K16+650 K16+695-K16+715
小 计： 承包人：
病害类型 严重龟裂
位置 长 宽 左 20 2
面积m2 40.0
备注 C15砼
严重龟裂
右23
6.0
C15砼
严重龟裂
中 20 3
60.0
一层
严重龟裂
左83
24.0
一层
严重龟裂
右 10 3
30.0
C15砼
严重龟裂
右23
12.0
C15砼
严重龟裂
中 20 3
60.0
C15砼
严重龟裂
右 2 3.5
合肥市2014年普通干线公路养护工程(庐江县）施工2标段庐枞路
序号 1
起讫桩号
病害类型 严重龟裂
共 13 页 第 1 页
位置
长
具体尺寸 宽 面积m2
备注
一层
5
严重龟裂
C15砼
6
严重龟裂
C15砼
7
严重龟裂
C15砼
8
沉陷
9
严重龟裂
二层 一层
10 K14+810-K14+820
严重龟裂
中 2 10
20.0
右 5 3.5 17.5
C15砼
严重龟裂
右 5 3.5 17.5
C15砼
相关文档
最新文档