博士学位论文答辩流程
博士答辩流程安排
博士答辩流程安排
答辩秘书和答辩委员会主席沟通介绍情况(答辩前一天)
答辩秘书宣读答辩委员会主席和成员名单;
答辩委员会主席宣布开会;
申请人介绍学位论文工作(时间控制在45分钟以内);
申请人宣读《学位论文独创性声明》;
答辩秘书介绍论文盲审意见,由申请人回答修改情况;
答辩委员会及参会人员提问,学位申请人答辩;
休会(学位申请人、与会者退场);
答辩委员会评议:
l)指导教师介绍申请人的简况;
2)答辩委员会对学位论文的学术水平和答辩情况进行评议;3)无记名投票表决否授予博士学位;
4)答辩秘书宣布投票结果;
5)讨论并通过决议书;
6)答辩委员会主席签字;
复会;主席宣布对论文的决议书;
申请人答辩感言;
主席宣布答辩会议结束;
答辩委员会全体成员、导师分别与申请人合影。
博士学位论文答辩程序(供参考)
博士学位论文答辩程序(供参考)博士学位论文答辩程序(供参考)1、答辩主持人(由第一答辩秘书兼任)宣布答辩开始,介绍答辩委员会组成人员,参加本次答辩的同学名单。
2、答辩委员会主席主持答辩会:(1)答辩秘书介绍答辩同学的学业及答辩资格审查情况;(2)答辩者报告学位论文工作的主要内容(45-50分钟);(3)答辩委员和到会的其他人员提问,博士生回答(45-50分钟);(4)宣读论文评阅人对论文评价的汇总意见;(5)重复(1)--(4)。
3、休会。
待本次答辩的几位同学答辩完毕后,答辩委员会进行内部评议会议。
(1)评议论文是否达到学位条例要求的学术水平;(2)无记名投票表决,作出是否建议授予博士学位(三分之二以上成员同意为通过);(3)讨论并通过答辩委员会决议;(4)主席签署答辩委员会决议书。
4、复会。
答辩委员会主席宣布表决结果和决议。
5、答辩人表态。
6、答辩委员会主席宣布答辩结束。
注意:答辩秘书不能代办表决事宜答辩秘书须知1、至少提前一周负责将学位论文分送给答辩委员2、协助安排答辩,如答辩相关费用的收取与发放,答辩会场地点布置落实与仪器准备,协调专家接送等2、在答辩主席宣布答辩开始后,介绍答辩同学的学业和答辩资格审查情况范例:(1)××同学在攻博期间完成总学分,其中学位课学分,符合培养方案的规定;(2)学位论文经教授等5位评阅人评阅,获得总体评价优、良和一般的成绩,一致同意答辩;(3)××同学的申请学位论文答辩材料,经通信与信息系统学科组,研究生院,校学位评定委员会审核,同意答辩;(4)主席先生,介绍完毕。
3、答辩秘书应做好答辩记录和监票工作。
4、在答辩前,拟定答辩决议草案,以便答辩委员会讨论修改和定稿。
博士毕业论文答辩流程
博士毕业论文答辩流程下文给大家带来的是博士学位毕业论文答辩流程。
大家都知道毕业论文完成之后都需要参加统一的毕业论文答辩,答辩前需要学生进行开场白,也就是对个人的姓名、论文题目、导师、以及论文的创作背景等做一个简单的概括。
希望此次带来的论文答辩流程,对大家论文答辩有所帮助。
一、博士研究生按培养计划完成课程学习,完成学位论文撰写。
导师同意进入论文答辩程序。
二、预答辩由院系组织本专业的2-3名专家进行,预答辩不合格的不能参加答辩申请。
三、答辩申请登入研究生学位管理系统(账号名为学号,密码为出生日期)填写相关内容,并提交答辩申请。
请留意答辩申请的安排。
四、资格审核院系进行答辩资格审核。
五.、论文抽检研究生院在申请答辩的名单中进行抽检。
六、论文评审A:未被抽中盲审的博士生可以在研究生学位管理系统下载博士学位申请材料,由院系组织论文评审。
未被抽中盲审的论文评阅人为5人(教授或相当专业技术职务的专家),其中至少2人为外单位(至少1人是科研机构)专家,博士生导师至少3人。
评阅意见有不合格的论文不能组织答辩B:被抽中盲审的博士生应在规定的时间内在研究生学位管理系统上提交匿名论文,根据盲审结果决定是否可以进行论文答辩。
抽中盲审的由学位办送出盲审,评阅人为3人,如果院系有另外要求,按院系的规定执行。
关于盲审结果的处理办法请见《关于博士学位论文盲审和组织答辩工作的几点说明》(修订)论文评阅结束,并且结果全部为同意答辩的登陆研究生学位管理系统下载学位申请材料七、论文答辩答辩前一个星期,答辩委员会秘书向校学位办提交有关论文预答辩材料(预答辩记录需导师签字),领取表决票,同时在网上对答辩进行公告(研究生答辩网上公告系统)。
论文答辩委员会由5人(教授或相当专业技术职务的专家)组成,其中至少2人为外单位(尽可能1人是科研机构)专家,博士生导师至少3人,论文指导教师不能作为答辩委员会成员。
八、学位申请博士生答辩结束后,申请学位。
按上交材料清单向院系和研究生院学位办报送相关材料(校学位委员会于每年3、6、9、12月召开例会,对应接受材料截止时间为2、5、8、11月底);博士生将论文电子版报校档案馆(论文上传系统)。
全日制博士学位论文申请答辩操作指南
全日制博士学位论文申请答辩操作指南一、学位论文答辩申请:在完成论文开题报告一直到预答辩以后,经导师同意方可进入论文送审:首先登陆研究生院主页,点击右下角管理系统(学生登陆),进入该系统完成我的开题报告、我的预答辩两个模块信息后,点击进入我的学位申请模块:完成我的科研成果及信息录入两个模块,等待导师对论文上传确认后,在文书打印模块中打印答辩申请报告一份(需导师签字);同时准备学位论文打印稿一份、科研成果复印件,一并交研究生科审核。
学院研究生科(曹-室):、审核在学期间的成绩是否合格,学分是否修满,然后加盖成绩校对章。
、审核输入的申请学位信息、审核发表的论文及成果(原件和复印件,复印件只需杂志封面、目录和文章首页)、审核学位论文格式是否规范上述过程全部审核通过后,研究生务必再次登陆研院主页,并从研院信息管理系统中打印份隐名评阅意见书(份非隐名评阅意见书,交由导师送审),连同本隐去作者和导师姓名的学位论文,交研究生科,同时准备元论文评审费。
注:、送审到答辩时间不得少于个半月。
、隐名和非隐名评阅意见书一律返回到研究生科:地址:杭州浙江大学玉泉校区计算机学院研究生科段健平收(邮编:)。
、为便于查询评阅意见返回结果,研究生科会及时将收到的评审意见结果输入到研院的信息管理系统,届时可以网上查询。
二、学位论文答辩流程:待“隐名和非隐名评审意见书”返回规定份数后,根据综合评阅意见决定是否进行答辩或再修改,如无异议,由研究生科通知领取。
并进入答辩流程:研究生须登陆浙江大学研究生教育信息管理系统●进入系统后,点击我的学位申请-文书打印功能:打印份学位申请书(请仔细检查所填内容)点击我的学位申请-论文答辩准备信息录入功能录入答辩专家组成员、学位论文答辩时间、答辩地点等信息,如下图:上述信息完成后,打印研究生学位论文答辩记录表,自制表决票(学院网上可下载)。
将份学位申请书、答辩记录表、自制表决票和开题报告等答辩材料提交研究生科审核、盖章后,再到学院办公室(曹-室)加盖表决票公章。
博士生论文答辩程序及注意事项
博士生论文答辩程序及注意事项博士生论文答辩是博士生完成学业的重要环节,对于博士生而言,论文答辩是展示自己研究成果与能力的机会。
在论文答辩中,博士生需要向一系列评委和听众面前解释、阐述自己的研究内容和结论,并回答评委和听众的问题。
本文将介绍博士生论文答辩的一般程序和注意事项。
一、论文答辩程序1.开场白:博士生在答辩开始前需要对评委和听众致以简短的开场白,介绍自己的姓名、导师、研究领域和论文的主要内容,可以利用开场白来引起评委和听众的兴趣。
2.论文报告:博士生需要在规定的时间内对自己的论文进行报告,内容包括研究背景、研究目的、研究方法、实验过程、结果分析和结论等。
报告需要简洁明了、条理清晰,并重点突出自己的创新点和贡献。
3.评委提问:在论文报告结束后,评委会对博士生进行提问。
评委的提问旨在检验博士生的研究深度和广度,以及对相关领域的掌握程度。
博士生需要准备充分,对于评委的提问做到有条理、有思路地回答,并尽量回答得以展示自己的研究能力和专业素养。
4.听众提问:在评委提问完毕后,听众也有机会提问。
这些听众可以是其他导师、同行学者或感兴趣的研究者等。
博士生需要接受听众的提问,并作出对应的回答。
5.结束语:博士生需要在答辩结束前给评委和听众一个简短的总结,回顾自己的研究内容和结论,并表达对导师和帮助自己的人的感谢之情。
二、注意事项1.准备充分:博士生需要提前准备充分,熟悉自己的论文内容和结构,充分思考与论文相关的问题和观点。
对于可能被提问的问题,博士生需要对其进行思考和准备答案,以增强自信和流利程度。
2.报告风格:论文报告需要简洁明了、引人入胜。
博士生应当使用简明扼要的语言,控制报告的长度,注重报告的逻辑结构和条理性,避免让评委和听众迷失在报告内容之中。
3.听取意见:博士生需要虚心听取评委的批评意见和建议,不仅能够借鉴和改进自己的研究,还能表现出求知欲和学习能力,对于评委的意见应积极回应并给予合理解释。
4.表达清晰:博士生在答辩过程中需要清晰地回答问题,展示自己对研究领域的理解和掌握。
博士学位论文答辩规定与流程
博士学位论文答辩流程
时间 研究生院 院系 学生
通过论文评审且满足学术论文发 表要求,经导师同意后申请答辩
组织答辩委员会 答辩前 1周 学科聘请 5 或 7 名副教授级以上的同行专家 组成答辩委员会,其中至少 2 名校外专家。 副教授级专家不超过 2 名且须具有博士学位, 博士生本人的导师可担任答辩委员,但不能 担任主席,且答辩委员会应有 7 人组成。
上传论文、打印表格、提交答辩申请材料 在研究生信息系统内, 博士生上传学位论文答辩稿、 输入发表论文情况, 答辩秘书 (也 可授权博士生)录入答辩委员会名单等相关信息,生成打印《博士学位申请表》 ,与 《通讯评议及评阅意见反馈表》等材料一并提交学院。
材料审核、答辩公告发布 答辩前 3天 审核:1、 《博士学位申请表》各项内容是否 完备,2、论文评审是否通过(2 份盲审及 1 份评阅) , 《通讯评议及评阅意见反馈表》是 否经导师审核、签字,3、发表学术论文的数 量和质量是否符合学校和学院要求。 通过审核后答辩公告将在网传学位论文,提交学位申请材料 答辩之 日起 30 日内 学位论文上传至研究生信息系统 作为最终归档稿;预答辩意见书、 评阅意见书、答辩记录、答辩表决 票、答辩决议书原件、 《博士学位 审核 申请表》 、 《通讯评议及评阅意见反 馈表》等材料提交学院。
进入学位申请与审核流程
博士毕业论文答辩流程
博士毕业论文答辩流程博士毕业论文答辩是博士生完成论文研究工作后必须进行的一项重要环节。
博士答辩旨在检验博士生对于研究领域的理论和实践掌握程度,同时也是对博士生研究成果的评估和认可。
一般来说,博士答辩的流程包括以下几个环节:1.答辩前准备在正式答辩之前,博士生首先需要完成毕业论文的撰写和修改工作。
这包括对已完成的研究内容进行整理、论文结构的完善以及语言的润色等。
同时还需要准备一份详细的答辩材料,包括研究背景、研究目标、研究方法、结果分析等。
2.答辩组成员确认答辩委员会一般由导师组织,包括导师、博士生论文的指导教师和评阅人等。
博士生可以根据需要申请增加一些与研究领域相关的专家学者作为答辩委员会的成员。
3.答辩内容介绍在答辩开始前,博士生需要向所有参会人员介绍自己的研究内容。
这包括研究背景、研究目的、研究方法、研究结果和创新点等。
博士生需要简明扼要地介绍自己的论文,同时也要具备较高的表达能力,以便能够准确地回答委员会成员的提问。
4.学术报告环节在答辩正式开始后,博士生需要做一次学术报告,一般时间为30-45分钟。
博士生需要根据自己的答辩材料,对研究内容进行详细讲解,并结合图表和数据进行展示和解释。
博士生应注意讲述逻辑的清晰和思路的连贯,同时也要注意与观众的交流互动,以及根据观众的反应和提问作出相应的调整。
5.评审环节学术报告结束后,答辩委员会成员将就博士生的论文进行评审。
评审的内容涉及到论文的学术质量、创新性、实用性和论证过程等方面。
评审的形式一般是委员会成员就提出的问题进行提问、博士生回答。
博士生需要对委员会成员的问题给予充分回答,同时也可以根据自己的研究内容进行思考和扩展,展现自己的思维和独立研究能力。
6.答辩结果公布答辩结束后,答辩委员会将对博士生的答辩情况进行讨论和评议,并根据其在答辩中的表现以及论文质量等方面进行综合评价。
答辩结果一般在答辩结束的一周内公布,包括合格、优秀和不合格等。
如果博士生答辩结果被评为不合格,那么就需要补充完善论文,并重新进行答辩。
博士学位论文答辩流程及开场白
博士学位论文答辩流程及开场白论文答辩是获得学位的重要参考依据,其重要性可以说不次于考试。
以下是风林网络小编为大家精心整理的博士学位论文答辩流程及开场白,欢迎大家阅读,供您参考。
更多内容请关注风林网络。
博士学位论文答辩流程及开场白一、博士学位论文答辩流程1、博士研究生按培养计划完成课程学习,完成学位论文撰写。
导师同意进入论文答辩程序。
2、预答辩由院系组织本专业的2-3名专家进行,预答辩不合格的不能参加答辩申请。
3、答辩申请登入研究生学位管理系统(账号名为学号,密码为出生日期)填写相关内容,并提交答辩申请。
请留意答辩申请的安排。
4、资格审核院系进行答辩资格审核。
5、论文抽检研究生院在申请答辩的名单中进行抽检。
6、论文评审。
A:未被抽中盲审的博士生可以在研究生学位管理系统下载博士学位申请材料,由院系组织论文评审。
未被抽中盲审的论文评阅人为5人(教授或相当专业技术职务的专家),其中至少2人为外单位(至少1人是科研机构)专家,博士生导师至少3人。
评阅意见有不合格的论文不能组织答辩B:被抽中盲审的博士生应在规定的时间内在研究生学位管理系统上提交匿名论文,根据盲审结果决定是否可以进行论文答辩。
抽中盲审的由学位办送出盲审,评阅人为3人,如果院系有另外要求,按院系的规定执行。
关于盲审结果的处理办法请见《关于博士学位论文盲审和组织答辩工作的几点说明》(修订)。
论文评阅结束,并且结果全部为同意答辩的登陆研究生学位管理系统下载学位申请材料。
7、论文答辩答辩前一个星期,答辩委员会秘书向校学位办提交有关论文预答辩材料(预答辩记录需导师签字),领取表决票,同时在网上对答辩进行公告(研究生答辩网上公告系统)。
论文答辩委员会由5人(教授或相当专业技术职务的专家)组成,其中至少2人为外单位(尽可能1人是科研机构)专家,博士生导师至少3人,论文指导教师不能作为答辩委员会成员。
8、学位申请博士生答辩结束后,申请学位。
按上交材料清单向院系和研究生院学位办报送相关材料(校学位委员会于每年3、6、9、12月召开例会,对应接受材料截止时间为2、5、8、11月底);博士生将论文电子版报校档案馆(论文上传系统)。
博士答辩流程
博士毕业流程1.完成博士论文2.填写《博士论文评阅人联系方式》(学位管理处下载),并发至学位办xinxi@。
切记:一定要提醒审稿老师收邮件(有的老师并不会注意该邮件),并将电子表格填好回复学位办。
3.送审:《论文评议书》+论文,若评审老师不是答辩老师,最好附上评审费。
注意:论文评议书需要老师的签名以及返回后才能请款4.研究生科拿档案袋(也可以网上下载:学位管理-文档下载)和博士论文封面纸(20张)5.开题报告、中期报告、文献阅读、研讨会报告以及档案袋给导师签字,档案袋给室主任签字。
6.研究生科取成绩单以及档案袋盖章:附上:开题报告、中期报告、文献阅读、研讨会报告、发表论文的复印件、档案袋7.请款:收到学位办的Email通知后去学位办(大学生活动中心研究生院3楼,学位办的第一个柜台吴老师)盖章,附上:论文修改说明、三位老师的学术评议书的复印件、登记表、发表的三篇符合规定的文章(需杂志原件,如没有原件,需当场在网上检索;只被收录,要带上录用通知)及答辩审批表准备答辩费用Excel文件1(银行备用!)(电子档和打印稿):记录本校老师的姓名、中国银行帐号(18位存折帐号,中间不能出现空格/横杆/斜杆等字符)(属性:文本格式)、税后金额(属性:数值格式,且保留两位小数;10%的税),并注明:“以上磁盘提供内容与我单位提供明细清单经核对相符,如出现因磁盘内容与明细清单不符情况由我单位承担责任”。
答辩费用Excel文件2(西十二片备用!)(打印稿):记录所有答辩老师、审稿老师、秘书的姓名、所在学校以及院系、银行帐号(本校老师需要)、税前金额(税后金额)将上面两个费用版本的打印稿件拿到研究生科盖章(据说会查询学费,如欠费将不允许盖章).将一份答辩费用Excel文件(西十二片备用)、经费本、审批表送至财务处(西十二片)办理,直接领取外校老师的税后费用,本校老师费用将经过转帐支票办理中国银行办理支票转帐需:一份答辩费用Excel文件(银行备用)/电子档和支票8.答辩前准备:PPT论文打印好送给答辩老师定场地(注意电脑和投影仪),场地钥匙一般在师傅处,先看场地答辩海报定答辩后吃饭座位水果、水果纸盘、纸巾矿泉水(热天)或者纸杯、茶叶(冷天)检查档案袋内容,贴上成绩单事先写好《答辩委员会决议》(或请秘书写),因为要朗读,但无需填上将档案袋,决议(Email)、信封+答辩费(给外校老师)交给秘书准备的电子文件:PPT、决议书9.答辩个人演示(45分钟左右),老师提问(秘书记录),等待,答辩委员会通知10. 答辩后填写档案袋,复印一份答辩决议以及答辩记录填写“研究生答辩情况一览表.xls”和“研究生在学期间公开发表论文信息.xls”,并打印好放入档案袋准备四本蓝皮的论文(一本红头论文),老师签字,自己签字附上100元(学位证工本费),与档案袋论文一起交给答辩秘书,答辩秘书再交至研究生科(也可以自己上交到研究生科)。
24年春博士答辨流程
24年春博士答辨流程今天来给大家唠唠24年春博士答辩的流程呀。
一、答辩前的准备。
咱先得把论文给整好喽。
这论文可就像是咱们精心培育的小宝贝,得花好多心思在上面呢。
要确保内容完整,从研究背景、目的,到研究方法、结果,再到最后的结论,每个部分都得清清楚楚、明明白曲儿的。
然后就是要找导师反复修改。
导师就像咱们的超级英雄,他们的经验和眼光那可是杠杠的。
可别嫌导师提意见麻烦,这都是为了让咱们的论文更加完美呀。
有时候可能导师会指出好多问题,咱也别灰心,就当是打怪升级,每解决一个问题,咱就离成功更近一步啦。
还有哦,要提前确定好答辩委员会的成员。
这就像是找评委一样,得找那些在咱们研究领域有权威性的大佬们。
一般来说呢,学校或者学院会有相关的规定,咱们按照要求来就好啦。
在答辩之前,还得把答辩要用的PPT做好。
这个PPT可不能随便做做哦,要简洁明了,重点突出。
把论文里最精华的部分放在上面,像是一些关键的数据、图表啥的,让人一眼就能看明白咱研究的重点和亮点。
二、答辩当天的流程。
到了答辩当天呀,可不能慌慌张张的。
先提前到达答辩的地点,熟悉一下环境,这样心里也能踏实点。
答辩开始的时候,首先是要进行一个简短的自我介绍。
宝子们,这时候就大大方方的,把自己的基本情况,比如说姓名、专业,还有研究的课题简单说一下就好啦。
接着呢,就开始展示PPT啦。
按照之前做好的顺序,一页一页地讲清楚自己的研究内容。
这时候说话的速度要适中,别跟机关枪似的,让人听不清,也别慢吞吞的,不然会让大家觉得很无聊。
在讲的过程中呢,要和答辩委员会的老师们有眼神交流,就像跟朋友聊天一样,别怕,他们也是来跟咱们一起探讨研究成果的呢。
讲完PPT之后,就是老师们提问的环节啦。
这个环节可能会有点小紧张,但是别怕哦。
老师们的问题不管是简单还是难,都要认真对待。
如果是知道答案的问题,就稳稳地回答;要是不太确定的,也别瞎蒙,可以诚实地说自己对这个问题还需要进一步思考,然后根据自己的理解简单说几句自己的想法。
博士生预答辩流程
博士生预答辩流程一、准备阶段。
博士生在预答辩之前呢,那可是有好多事儿要忙乎的。
你得先把自己的论文好好地再检查个几遍。
就像自己的娃一样,每个部分都得瞅瞅有没有啥问题。
这论文可是咱们辛辛苦苦写出来的,可不能在这个节骨眼上掉链子。
比如说,论文的结构是不是合理呀?引言部分有没有把研究背景、目的和意义啥的讲清楚。
可不能让评委老师们看了半天还不知道你为啥要做这个研究。
还有正文部分的逻辑,得像串珠子一样,一环扣一环,不能东一榔头西一棒子的。
然后呢,你还得准备答辩的PPT。
这PPT可不是随便做做就行的,那得是你的论文精华版。
简洁明了是关键,可别整得花里胡哨的,把评委老师们的眼睛都晃花了。
要把重点内容突出出来,像你的研究方法、主要结论这些,最好是配上一些简单易懂的图表啥的,这样大家一看就明白。
二、提交材料。
这也是个重要的环节呢。
学校或者学院一般都会要求咱们提交一些相关的材料。
比如说论文的纸质版或者电子版呀,可能还有一些申请表之类的东西。
咱可千万要按照要求来,别丢三落四的。
要是因为少交了个啥材料而影响了预答辩,那可就太冤啦。
要仔细看看通知,把所有要求的材料都准备齐全,然后按照规定的时间和方式提交上去。
就像把自己精心准备的礼物送给评委老师们一样,得规规矩矩的。
三、预答辩过程。
到了预答辩的那一天,心里肯定是又紧张又期待。
走进答辩室的时候,就把自己最好的状态拿出来。
1. 开场。
先简单地做个自我介绍,不要太长,就说一下自己是谁,在哪个专业,研究的课题是什么就行。
就像是跟评委老师们打个招呼,说“老师们,我来给你们讲讲我的研究啦”。
2. 论文陈述。
接下来就是论文陈述啦。
这个时候呢,就把你之前准备的那些内容,按照PPT的顺序,有条有理地讲出来。
要讲得生动一点,别像背书一样干巴巴的。
可以适当地加一些自己在研究过程中的小趣事,或者遇到的困难是怎么克服的。
这样会让评委老师们觉得你这个研究特别真实,你也是很用心在做。
不过也要注意时间哦,可不能超时了,不然还没讲完就被打断可就不好啦。
博士毕业答辩流程(一)
博士毕业答辩流程(一)博士毕业答辩流程为了顺利完成博士学位的授予,博士生需要参加答辩。
下面是博士毕业答辩流程的详细步骤:申请答辩博士生需要在学院规定的时间内提交答辩申请,申请内容包括答辩论文、答辩报告、指导教师意见等文件。
指定评审委员会学院会在指定的时间内组织评审委员会,委员会由导师和外校专家组成,评审委员会需要审查文献综述、研究背景、研究方法、实验结果等内容,然后作出是否通过答辩的决定。
提交论文博士生需要在答辩前逐级提交论文,以便评审委员会审核。
在审核无误后,博士生需要提交学院规定的公开答辩通知和相关材料。
参加答辩在答辩前,博士生需要准备好答辩PPT,并准备好详细的答辩报告,答辩过程中需要回答评审委员会的问题。
答辩结果评审委员会会在答辩后作出决定,根据博士生的表现,分别出具“通过”、“修改后通过”、“不通过”等不同的答辩意见。
答辩后处理如果博士生通过了答辩,就需要进行论文修改,并在规定时间内提交最终版论文,然后进行博士论文答辩稿的修订工作。
如果不通过,则需要重新修改论文,再次参加答辩。
以上就是博士毕业答辩的全过程。
希望博士生能够严格按照规定,顺利完成毕业答辩,取得学位证书。
注意事项在进行博士毕业答辩时,需要注意以下几点:•认真准备答辩材料,尽量做到详细、简洁、科学。
•进行答辩报告时,注意时间控制,尽量做到清晰、连贯。
•答辩时需严格遵守学术道德规范,不得抄袭、剽窃、造假等行为。
•注意着装,合理安排答辩的时间、地点、人员等相关事宜。
•在答辩前后,要保持平和心态,不要过度紧张,保持良好的心态。
总结博士毕业答辩是博士生取得学位证书的必要环节,需要博士生严格按照规定,认真准备答辩相关文件和材料,并在答辩时遵守学术道德规范。
只有这样,才能顺利完成毕业答辩,取得博士学位。
博士研究生申请学位论文答辩程序_论文格式_
博士研究生申请学位论文答辩程序(一)答辩资格审查1.博士生在校期间必须修满所学专业培养方案规定的学位课程、考试成绩合格(其中特殊要求的专业还需有二外成绩);2.完成论文;3.通过综合课程考试;4.在学院学位评定委员会指定的学术刊物上(见附件《法学院博士研究生学位论文答辩之资格论文发表期刊目录》)发表与申请学位专业相符的学术论文2篇以上,论文署名必须为武汉大学法学院博士研究生。
发表不属于本一级学科的专业学术论文不能通过资格论文审核。
院研究生工作办公室对答辩申请人是否具备上述条件进行审查,通过资格审查者方可领取和提交答辩材料。
答辩资格审查时间:每年3月和9月。
(二)领取和提交论文答辩材料答辩申请人应领取、填写并提交以下答辩材料:1.武汉大学研究生课程学习成绩单一式两份;2.武汉大学博士学位论文开题报告表1份,综合考试表1份;3.科研成果原件及a4纸复印件1份;4.武汉大学博士学位论文答辩资格审查表1份(表格须本人申请、导师签字、发表论文及成绩审查、党总支政审、院学评会主席签字);5.制好的博士论文1本;答辩申请人应同时交纳办理博士毕业证书,学位证书工本费,每人63元,由各专业收齐统一交院研究生工作办公室;以上各项备齐后,由答辩申请人将材料送武汉大学研究生院培养处、学位处审查,合格后方可进行论文评阅。
领取论文答辩材料时间:每年4月15日—30日,10月15日—30日。
(三)论文评阅各专业指派专人或秘书,将论文评阅书用密封传递方式送达评阅人。
(四)论文答辩1.评阅意见书返回研究生教学秘书,由其作过保密处理后交给申请人,超过三分之二合格的即可办理论文答辩手续。
博士生答辩时间应由导师或指导小组决定后,在答辩前10天报院研究生工作办公室以便统一安排。
2.论文答辩委员会的组成由专业学科组及导师确定。
答辩委员会主席应是该专业研究领域的校外学术权威或有较深造诣的专家、学者担任。
答辩委员会中应有半数以上博士生指导教师,申请人的指导教师应列席答辩会,但不担任答辩委员会委员。
博士学位论文答辩程序及有关要求
博士学位论文答辩程序及有关要求一、博士学位论文答辩前后各阶段流程博士学位论文写作及完成阶段流程博士学位论文答辩阶段流程二、学位论文答辩的有关要求1.学位论文的评阅要求博士学位论文除经导师写出详细的评阅意见外,还应在答辩前一个半月将论文送出,聘请5~7位校内外同行专家评阅论文(对隐名评阅的论文,其中2~3位同行专家由研究生院选定并直接送审,参见“关于博士学位论文同行专家隐名评审的实施办法”),评阅人应是教授或相当职称的专家,其中半数以上应为博士生导师,属交叉学科的论文,应聘请2位相关学科的专家评阅。
当收回送出总数70%以上(不少于5份)的评阅意见并且评阅意见无重大异议后,方可申请答辩。
2.答辩委员会的组成及有关规定博士学位论文答辩委员会成员名单须经学位评定分委员会主席审批。
答辩委员会的委员为5~7人,除本校专家外还应聘请2~3名校外的专家参加答辩委员会,交叉学科的论文应聘请至少两位相关学科专家作为委员参加答辩会。
答辩委员会委员应当是教授或相当职称的专家(亲属须回避)。
如果聘请的答辩委员不是论文评阅人,应至少在答辩前两周将论文送交该答辩委员。
指导教师(只能一人)参加答辩委员会,但不得担任答辩委员会主席;博士生的论文答辩被抽查时,其指导教师不得作为答辩委员会委员参加答辩会。
答辩委员会是否必须有学位评定分委员会委员参加,由各学位评定分委员会自定。
学位论文答辩按“博士学位论文答辩程序及有关要求”执行。
以同等学力申请学位者按“清华大学关于授予同等学力人员硕士、博士学位实施办法”有关规定执行。
3、博士生学位论文答辩会程序(1)学位分委员会代表宣读由学位评定(分)委员会主席审批(盖章有效)的答辩委员会主席及成员的名单。
(2)答辩委员会主席宣布答辩会开始。
(3)由答辩委员会秘书介绍研究生的基本情况,包括简历和来校后的学习成绩及其他有关情况。
(4)由申请答辩者报告学位论文的主要内容(约30~45分钟)。
(5)答辩委员会委员和到会人员提问,答辩人回答问题。
博士学位论文送审及答辩流程
博士学位论文送审及答辩流程
首先,博士研究生完成学位论文后,需要准备各种材料提交给指导教师。
指导教师将对学位论文进行审核,包括论文的内容、结构、实验方法和数据分析等。
指导教师审核通过后,学生需要将提交材料送交到学院相关的部门或委员会进行评审。
学院部门或委员会将组织专家对学位论文进行评审。
评审专家一般由学术界的权威人物组成,他们会对论文的创新性、学术水平和研究方法等方面进行全面评价。
评审专家可以提出修改意见和建议,学生需要根据专家的评审意见进行修改,并将修改后的论文重新提交评审。
当学院部门或委员会通过评审后,学生将获得送审通过的通知。
学生需要将论文的最终版本和相关材料送至学校的学位评定委员会。
学位评定委员会是由学校的教授和专家组成,他们将对学位论文进行最终审核。
如果审核通过,学位评定委员会将安排答辩。
答辩是博士学位论文的重要环节,也是博士研究生最终获得博士学位的关键。
答辩一般包括开放答辩和闭门答辩两个环节。
在开放答辩中,学生需要在公开场合向评委和观众展示自己的研究成果和研究方法。
在闭门答辩中,学生需要回答评委提出的问题,并进行深入的学术讨论。
评委会根据学生的表现和论文的质量评定学生是否能够获得博士学位。
如果学生在答辩中获得通过,学校将颁发博士学位证书给学生。
如果学生被要求修改论文后再次进行答辩,则需要按照评审意见进行修改,并重新进行答辩。
只有在答辩中获得通过后,学生才能获得博士学位。
博士答辩流程
博士答辩流程博士答辩是指博士研究生在完成学位论文撰写之后,向答辩委员会进行学术报告和论证的环节,以验证其研究成果及学术水平。
下面是一般的博士答辩流程概述。
1. 学术报告:在答辩开始前,博士研究生需要进行15-20分钟的学术报告,介绍自己的研究背景、目的、方法、结果和结论。
报告内容要简练明了,重点突出,展示研究的创新性和学术价值。
2. 提问环节:学术报告结束后,答辩委员会成员开始提问。
委员会成员可能提出问题,要求研究生详细解释研究内容和方法,并对研究过程和结果进行深入探讨。
研究生需要认真思考和回答问题,展示其研究的深度和广度。
3. 学术辩论:在答辩期间,答辩委员会成员之间也会进行学术辩论,争论研究方法和结果的合理性和可靠性。
研究生需要在学术辩论中积极参与,提出自己的观点并进行论证,展示自己的学术思维和能力。
4. 答辩评定:答辩委员会在答辩结束后对研究生的学术报告和回答进行评定。
评定指标通常包括研究内容的创新性、学术价值、研究方法的可行性和有效性、研究结果的合理性和可靠性以及研究生的学术表达能力。
根据评定结果,委员会会对答辩的结果进行投票。
5. 结果宣布和总结:答辩委员会进行投票后,主席宣布答辩结果。
通常有三种结果:通过、修正后通过、不通过。
对于不通过的研究生,必须重新准备并参加再答辩。
总结来说,博士答辩是一个非常重要的学术环节,是考察研究生研究能力和学术水平的重要标志。
研究生需要充分准备,对自己的研究内容和结果有全面的了解,并能清晰地表达和回答问题。
同时,研究生还要通过学术辩论展示自己的学术思维和能力。
博士答辩的结果将直接影响研究生学位的授予,对研究生的学术生涯和职业发展具有重要意义。
博士论文答辩工作流程及主持词
博士论文答辩工作流程及主持词
博士论文答辩工作流程及主持词
一、博士论文答辩工作流程
1、答辩委员会主席宣布答辩会开始并向与会人员介绍申请人资格审核情况(参照博士论文答辩委员会主持词);
2、答辩委员会主席介绍答辩委员会成员;
3、申请人报告论文主要内容(30分钟);
4、提问、答辩环节(40分钟);
5、答辩委员会现场对论文质量进行评议和投票;
6、论文评阅人、答辩主席分别宣读论文评议书,最后由答辩主席宣读答辩结果。
7、申请人进行致谢(答辩未通过者不进行致谢);
8、答辩秘书做好相关材料的整理工作,并按要求上报答辩材料至各学院。
二、答辩委员会主席主持词
专业申请博士学位论文报告答辩会现在开始。
申请人,根据博士学位培养方案的要求,已完成课程学习,修满规定学分,考试(核)成绩合格;论文查新合格;并通过毕业(学位)论文双盲评审。
经北京体育大学学位评定委员会办公室审核:该申请人符合博士学位申请资格。
现在进行学位论文的报告和答辩。
首先介绍答辩委员会成员:评阅人(单位、姓名、职称);评阅人(单位、姓名、职称);答辩委员(单位、姓名、职称);答辩委员(单位、姓名、职称);秘书(单位、姓名、职称或学位);主席(单位、姓名、职称)。
论文报告不超过30分钟,答辩不超过40分钟。
现在报告开始。
博士论文答辩
博士论文答辩
博士论文答辩是评议委员会评审博士论文的质量、原创性和研究成果的一个过程。
答辩通常包括以下几个步骤:
1. 开场介绍:答辩开始之前,通常由主持人介绍答辩的目的、时间安排和评审委员会成员等信息。
2. 论文概述:研究生通常会在答辩开始之前进行一次简洁的论文概述,主要包括研究目的、方法、结果和结论等。
3. 专家提问:评审委员会成员会根据论文内容向研究生提问,涉及的问题可能包括研究方法的合理性、数据分析的准确性、研究结果的解释等。
4. 研究生回答:研究生需要根据专家的提问,给出满意的回答,阐述自己的观点并解释研究中的问题。
5. 答辩互动:答辩过程中,研究生和评审委员之间可能会发生讨论和辩论,以进一步理解论文的内容和观点。
6. 结论和评价:答辩结束时,评审委员会成员会根据论文的质量、研究成果和研究生的回答等综合评价论文,并做出是否通过答辩的决定。
7. 答辩结论:最终,评审委员会会公布答辩的结果,可以是通过、不通过或需要修改后重新答辩等。
总体而言,博士论文答辩是一个对研究生研究工作的严格评审过程,旨在评估研究生的学术能力、独立思考能力和研究成果的质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
博士学位论文答辩流程
首先,答辩前的准备工作通常包括提交论文、审核论文、组织答辩委员会和选定答辩日期等。
研究生需要在规定的时间内提交自己的论文,并按照学校的要求进行审核。
审核通过后,学校将组织答辩委员会,由教授和专家组成,对论文进行评审。
答辩正式开始前,一般会举行开题报告或学术报告,研究生需要向评委和其他参与人员介绍自己的研究内容和成果。
这是一个展示研究成果和表达观点的机会,也是为答辩做准备的重要环节。
接下来是答辩本身。
在答辩开始前,研究生通常需要向答辩委员会提交自己的答辩申请和材料,包括答辩报告、答辩PPT和论文摘要等。
答辩顺序一般按照委员会推荐的顺序进行。
答辩一般由答辩人做一定时间的开场陈述,介绍论文研究的背景、目的、方法、结果和结论。
在陈述过程中,答辩人需要清晰、准确地表达自己的观点,回答评委的问题,并根据评委的意见和问题进行进一步讨论。
评委会就答辩内容提问并进行讨论,评价答辩人的学术水平和论文质量。
评委可以提出各种问题,包括论文的创新性、方法的合理性、实验结果的可靠性等。
答辩人需要根据自己的研究进行回答,并就相关问题进行深入探讨。
在答辩过程中,评委会一般会根据答辩人的回答和表现给出评价和意见。
评委会可能会提出建议和修改意见,答辩人需要进行解释和讨论。
答辩人还可以根据评委的提问和意见,对论文进行修改和完善。
最后,评委会根据答辩人的表现、答辩内容和论文质量等综合因素进行评审,决定是否通过答辩并获得博士学位。
评审结果可能有通过、有条件通过、延期重新答辩、不通过等。
答辩后,研究生需要根据评委的意见和要求对论文进行修改和完善。
完成修改后,研究生提交最终版论文,学校审核通过后,授予博士学位。
总的来说,博士学位论文答辩是一个重要的学术交流和评判过程,旨在评价研究生的学术水平和论文质量。
通过答辩,研究生可以与专家学者进行深入的学术讨论,提高自己的研究能力和学术素养,并获得博士学位的认可。