马尾松毛虫自然种群生命表与防治关键期研究

马尾松毛虫自然种群生命表与防治关键期研究（张国庆）（安徽省潜山县林业局安徽 246300）摘要：通过组建自然种群生命表来研究暴发年份马尾松毛虫（Dendrolimus punctatus Walker）的种群动态。

研究结果表明，在增殖期，马尾松毛虫的存活率达 4.27%，种群趋势指数为7.6；在暴发初期马尾松毛虫的存活率为4.25% ，种群趋势指数为4.81，增殖期易引起马尾松毛虫种群数量的剧增。

这一结果表明，防治马尾松毛虫的关键时期在增殖期末期。

关键词：马尾松毛虫；暴发期；增殖期；种群动态；生命表马尾松毛虫（Dendrolimus punctatus Walker）是一种暴发性森林害虫，大量的历史记录和研究表明，马尾松毛虫的暴发具有一定的周期，一般每隔3～5a大爆发1次。

根据马尾松毛虫发生过程特点，柴希明（1995）将马尾松毛虫发生类型分为渐进发生型、暴发发生型、扩散发生型、低密度稳定发生型。

根据成灾程度和频次，侯陶谦（1987）将发生区域划分为常灾区、偶灾区和无灾区。

马尾松毛虫常灾区多为暴发发生型，偶灾区一般为渐进发生型、扩散发生型或低密度稳定发生型。

1.马尾松毛虫暴发周期虫口密度的分布在2-3代类型常发区，马尾松毛虫暴发过程大体上经过潜育期、增殖期、暴发期、消退期4个过程。

据张真、李典谟（2008）研究，常灾区马尾松毛虫不仅虫口密度变动大，而且变动过程为从低密度迅速上升到高密度，中间没有过渡，而下降迅速，所以虫口密度分布成双峰型，且低密度频率高，高密度频率低。

而偶灾区和无灾区变动幅度小，频率分布较为均图1 马尾松毛虫1个暴发周期虫口密度的分布（张真、李典谟，2008）Fig.1 Density distribution of MPC during an outbreak period (Zhang Zhen,LiDianmo,2008)[1]由此可知，在常发区，马尾松毛虫的虫口密度变化可以用图2表示：Fig.2 Chang of MPC Density level因此，研究暴发初期马尾松毛虫种群动态变化情况，对马尾松毛虫的监测预警与掌握防治关键期十分必要。

本文通过野外实地调查，运用生命表法分析了马尾松毛虫暴发初期种群动态变化情况，为马尾松毛虫灾害暴发前的及时预警与提出防治关键期提供理论依据。

2.林间调查与分析方法2.1观测地概况观测地标准地选择结合日常虫情测报，选择在安徽省潜山县黄柏镇，属于2-3代类型常发区。

在该乡镇选一块上代轻度发生的、平均树高1.5～2m的30×30m2的标准地，标准地内松针保存率90%以上。

2.2观测样株确定调查从2009年8月20日开始，至2010年9月20日结束。

在标准地内选择有卵株，系上标签，作为观测期内的固定观测样株。

为了保证首次调查有足够的观测卵块数量，在相邻地块采集1066粒初产卵的枝条，挂在样株上。

2.3卵期调查清点样株上卵的数量，隔日观察卵的死亡和孵化情况，分别记录正常的、发育不良的、被寄生、被捕食的卵的数量。

2.4幼虫期调查分1～2龄期、3～4龄期、5～6龄期3个虫期，隔天调查样树中幼虫的死亡数和失踪数。

为了调查幼虫被捕食、被雨水冲刷情况，在相邻地块选择4株有虫株作为观测株，用纱罩将其罩住，观测幼虫损失数和被雨水冲刷下的幼虫数，对标准地内幼虫数进行修正。

2.5蛹期调查待样树上的松毛虫化蛹后，将蛹采回室内，3d后将蛹茧剪开，鉴别♀、♂并统计数量。

待蛹羽化后，记录蛹的自然死亡数及天敌寄生的蛹数。

2.6成虫期调查将样地中的蛹采回并用剪刀将茧剪开取蛹放入养虫笼中，让其自然羽化。

逐日统计成虫羽化数，并按♀:♂=1:1配比放入养虫笼中，统计其自然产卵量。

为了观察成虫被捕时情况，将灯光诱蛾捕获的活成虫，用细丝线绑扎胸腹部，挂在样树上，统计捕食率，对室内产卵量进行修正。

将室内养虫笼中成虫产下的卵块，按照修正后的数量，随机选择2600粒左右，再次放回标准地样树上，观察孵化情况。

表1 暴发初期马尾松毛虫自然种群生命表 Table 1 Natural population life table of Dendrolimus punctatus on the early days of outbreak世代generation x l x d x F d x 100q x 100s x K 虫口密度 Density level捕食 20.07寄生 81630.60 不育 2148.02卵期 2667 其它61.30 0.2125 病害 76 4.65捕食 28017.13 风雨冲刷 18711.442009年 第二代 1～2龄幼虫 1635 其它 56 3.4328.75 0.5414 1036 （越冬前）470 （越冬后） 56654.63病害 10522.34捕食 27 5.74 寄生 418.72 风雨冲刷 20.43 3～4龄幼虫 470 其它 439.15 53.62 0.2707病害 3714.68捕食 9 3.57 寄生 218.33 风雨冲刷5～6龄幼虫 252 其它 7 2.7870.63 0.1510 病害 2916.29寄生 1810.11 蛹期 178 其它 9 5.0668.54 0.1641捕食 6 4.92 其它 2 1.64 93.74 0.0295 2010年 越冬代 成虫 122 ♀:♂ 62:52=1.1923 平均每雌产卵量=327粒总 计 255395.73 4.27 1.36914.5头/株 轻度发生 （2龄） 捕食 60.22寄生 120 4.43 不育 2378.75卵期 2710 其它 106 3.9182.69 0.0825 病害 37516.73捕食 42318.88 风雨冲刷 138 6.161～2龄幼虫 2241 其它 91 4.0654.17 0.2662 病害 21417.63捕食 14511.94寄生 76 6.26 风雨冲刷 70.58 3～4龄幼虫 1214 其它 22 1.81 61.78 0.2092病害 23 3.07 捕食 37 4.93寄生 14 1.87 风雨冲刷5～6龄幼虫 750 其它 12 1.6088.53 0.0529病害 588.73寄生 649.64 蛹期 664 其它 7 1.0580.57 0.0938捕食 32 5.98 其它 11 2.06 91.96 0.0364 2010年 第一代 成虫 535 ♀:♂ 267:225=1.1867 平均每雌产卵量=365粒总 计 221881.85 18.15 0.741017.2头/株 中度发生 （2龄） （2）2010年潜山县第二代松毛虫大暴发，发生面积34874hm 2。

标准地所在小班2龄虫口密度为137.6头/株。

为了便于分析比较，在观察中，将发育不整齐的剔除，不计入统计数据中。

2.7生物学参数分析（1）死亡率（Mortality）（%）=消亡虫数/起始虫数×100（2）种群趋势Population development trend①种群趋势指数I（Index of population development trend）=N i+1/N i（N i+1：下一代产卵量；N i：当代产卵量）②增长趋势指数G（Index of grow development trend）存活率增长趋势Gs（G survival）=S i+1/S i（S i+1下一代存活率；S i当代存活率）虫口密度增长趋势Gd（G density）=D i+1/D i（D i+1下一代2龄虫口密度；D i当代2龄虫口密度）（3）死亡因素致死力K i=lg Lx i-lg Lx i+1；K=K1+K2+…+K n（Lx：每个阶段的存活虫数；K i：阶段K值；K：世代总K值）3.结果与分析2010年潜山县第二代松毛虫大暴发，发生面积34874hm2，其中轻度发生14563hm2，中度发生12034hm2，重度发生8277hm2。

标准地所在小班2龄虫口密度为137.6头/株，为重度发生，标准地所在镇发生面积4462.3hm2，占全镇松林面积的100%，其中中度发生1424.7hm2，重度发生3037.6hm2。

通过对林间样树中的马尾松毛虫各发育阶段的存亡数量及其致死因子的系统调查和研究，以及卵期、幼虫期天敌寄生或捕食情况观察与笼罩接虫辅助观察试验所获得数据，得到马尾松毛虫在暴发初期的自然种群生命表（表1）。

3.1种群趋势分析从表1可以看出，暴发前二代（即2009年第二代-2010年越冬代）世代存活率为4.27，与况荣平、施仲美、黄荫规的研究结果6.7273接近[2]，而远远大于一般年份（潜育期）的世代存活率。

在一般年份（潜育期），宋宏伟研究得出的世代存活率为1.4667；莫建华研究得出的世代存活率为0.7750；易明生研究得出的世代存活率为0.7024；刘光华、古德祥、蒲蛰龙研究得出的世代存活率为0.1833、0.3367、0.3429；苏世友、田光合、周波、焦书法、姚克全研究得出的世代存活率为0.6750，况荣平、施仲美、黄荫规研究得出的世代存活率为0.2586、0.0833、0.2041、0.1437 [2～7]。

暴发前一代（2010年第一代）的世代存活率为18.15，与刘兴平、温小遂、李冬、吴自荣的“未受害松林”研究结果15.3261一致[8]。

暴发前二代（即2009年第二代-2010年越冬代）种群趋势指数I为7.60；暴发前一代（2010年第一代）种群趋势指数I为4.81，存活率增长趋势Gs为4.25，虫口密度增长趋势Gd为3.82；暴发当代（2010年第二代）虫口密度增长趋势Gd为8。

Fig.3 Population development trend从上述分析看，在暴发前期，即在增殖期后期，常发区的马尾松毛虫种群会快速增长，暴发成灾。

这与张真、李典谟、李新航等研究结论一致[1,9]。

造成这种现象的原因，主要是因为，在潜伏期，由于天敌作用强，使得马尾松毛虫处于低密度状态；在暴发后期，由于松树处在恢复期，松树体内化学营养物质不利于马尾松毛虫生长，马尾松毛虫密度不会上升。

通过潜育期，松树得到了恢复，马尾松毛虫就会进入增殖期，一旦密度达到了稳定上升状态，就具备了暴发的物质基础，一旦环境因子合适，就会暴发成灾。

3.2关键防治期分析根据马尾松毛虫在暴发前二代、暴发前一代各发育阶段K值的计算结果（表1）显示，暴发前二代属于增殖期的后期，暴发前一代属于暴发期的前期，其表现为：（1）在暴发前二代总K值（1.3691）大于暴发前一代总K值（0.7410），暴发前一代虫口密度增长更为迅速。