我国上市公司股利分配现状分析及政策建议
我国上市公司股利分配现状分析及政策建议
我国上市公司股利分配现状分析及政策建议近年来，我国上市公司股利分配方式备受关注。
股利分配是公司经营成果的直接反映，关系到股东的权益和投资者的收益。
本文将结合我国上市公司股利分配的现状，进行分析，并提出相应的政策建议。
首先，我国上市公司股利分配现状存在以下问题。
一方面，大部分上市公司开始重视股利分配，但在实际操作中，存在着各种问题。
一些公司股利偏低、不稳定，甚至出现“分红少、高管补贴多”的情况。
另一方面，少数上市公司存在股利流失的问题，如通过特定渠道将利润转移至关联方，让股东无法分享企业利润。
这些问题严重影响了投资者的收益，并对我国资本市场的健康发展构成不利影响。
然后，需要针对我国上市公司股利分配现状提出以下政策建议。
首先，在立法层面上，需要完善相关法律法规，加强对股利分配的规范和监管。
建立健全的分红制度，要求上市公司在合理利润范围内，稳步提高股利比例，确保股东的合法权益。
同时，增加对股利流失行为的打击力度，加强对关联交易和资金流向的监管，确保股东的利益不受损害。
其次，需要加强对上市公司股利分配的信息披露和公开透明度。
建立健全的信息披露制度，要求上市公司及时、准确地向投资者公布股利分配情况，提高股东对公司经营状况的了解程度。
同时，加强对上市公司财务报表的审计监督，防止虚假披露和利润造假行为，维护投资者的合法权益。
此外，需要加强对上市公司的监管和激励机制。
相关部门应加大对上市公司的监管力度，及时发现和纠正股利分配不当行为。
对于那些长期盈利但不愿意分红的上市公司，应加强监管，要求其采取积极措施改善分红情况，保护投资者利益。
同时，建立合理的激励机制，鼓励上市公司加大科研创新和内部再投资，提高公司盈利能力和竞争力。
最后，需要广泛弘扬股东意识和投资理念。
加强对投资者的教育和引导，提高投资者的风险意识和投资理财能力。
同时，鼓励股东积极参与公司治理，加强对上市公司的监督和问责，推动股权分散化和股东多元化，确保股东权益的得到保护。
《2024年我国上市公司股利分配的特征及对策研究》范文
《我国上市公司股利分配的特征及对策研究》篇一一、引言随着中国资本市场的不断发展和壮大，上市公司已成为我国经济的重要组成部分。
股利分配作为上市公司的重要财务行为，对于公司的盈利分配、投资者回报以及市场稳定具有深远的影响。
本文旨在研究我国上市公司股利分配的特征，并探讨相应的对策，以期为优化我国上市公司股利分配政策提供参考。
二、我国上市公司股利分配的特征（一）分配方式多样化我国上市公司股利分配方式多样，包括现金股利、股票股利、混合股利等。
其中，现金股利是最常见的分配方式，股票股利则多用于扩大股东基础或降低股价。
混合股利则结合了两种分配方式的优点，既满足了股东的现金回报需求，又通过股票分配为股东提供了增值机会。
（二）分配政策不均衡我国上市公司在股利分配政策上存在不均衡现象。
部分公司倾向于高比例的现金分红，而部分公司则更倾向于留存收益进行再投资。
此外，不同行业、不同规模的公司之间在股利分配政策上也存在较大差异。
（三）政策法规影响显著政策法规对上市公司股利分配具有显著影响。
例如，近年来我国政府鼓励上市公司进行现金分红，以提升投资者回报和增强市场信心。
这一政策导向使得越来越多的公司开始采用现金分红方式。
三、对策研究（一）优化股利分配政策针对我国上市公司股利分配政策的不均衡现象，建议公司根据自身经营状况、行业特点以及市场环境等因素，制定合理的股利分配政策。
同时，政府和监管部门应引导公司关注投资者回报，推动公司建立健全的分红机制。
（二）完善法律法规体系政府应进一步完善相关法律法规，为上市公司股利分配提供明确的政策指导。
同时，加强对公司股利分配行为的监管，防止出现违规行为。
此外，应鼓励公司进行现金分红，提高投资者回报。
（三）提高信息披露透明度为了提高投资者对上市公司股利分配政策的认知和理解，公司应加强信息披露透明度。
包括及时、准确、完整地披露公司的财务状况、经营成果以及股利分配政策等信息。
这有助于投资者做出合理的投资决策，也有利于市场稳定和发展。
我国上市公司股利分配政策分析
我国上市公司股利分配政策分析随着我国股市的发展，许多上市公司不仅仅是为了实现自身的价值，同时也要满足股民对于股利的需求。
股利分配可以说是上市公司必须考虑的一项重要问题，对于公司及投资者都有着不可忽视的重要性。
本文旨在对我国上市公司股利分配进行扼要分析，并探讨其现状及未来发展趋势。
一、我国上市公司股利分配现状目前我国股利分配主要由公司章程、《公司法》、《证券法》和《上市公司股东分红办法》等相关法律和规定来规范。
其中，股息的类型包括现金股息、股票股息、增加股本和红利转增等。
1. 现金分红现金分红是发放现金给股东，是最为常见的一种股利分配方式。
除了少部分公司因为经营需要而不分红外，大部分上市公司都会设定一定的分红比例。
然而，由于我国上市公司的营收及利润增速相对较快，有些公司侧重于在业务扩张上投入资金，因此现金分红并不十分普遍。
2. 股票分红股票分红是将公司的净利润转化为股票发放给股东。
与发放现金相比，股票分红可以增加股东的持股数量，也能使公司充分投入资金进行业务拓展和技术创新。
而且上市公司在股票分红时通常都会以较低的发行价或者折扣给股东，使得投资者能够获得较好的收益。
3. 增加股本和转增红利增加股本和转增红利是指上市公司使用自有资本或利润，对老股东按一定比例进行配股或者股票转增。
这种方式虽然能够增加股东个体所持有的股票数量，但其本质上是对原有股东进行再次投资。
因此，增加股本和转增红利的分红方式并不普遍。
二、我国上市公司股利分配分析1. 上市公司股利分配现状的问题在我国，由于各个公司的实际情况千差万别，不同公司的股利分配侧重点也不同。
尽管现金分红和股票分红都是比较常见的方式，但其分配比例却不尽相同，有的公司很少分红，有的则追求高额分红。
这种情况表明我国上市公司对于股利分配的并不成熟，存在着一些问题：(1) 分红比例过低。
我国上市公司普遍存在着分红比例较低的情况，即便是大部分企业都有权设定分红比例，但却仍然存在极高的现金盈余。
《2024年我国上市公司股利分配现状分析及政策建议》范文
《我国上市公司股利分配现状分析及政策建议》篇一一、引言随着中国资本市场的不断发展和壮大，上市公司股利分配问题逐渐成为投资者、企业及监管部门关注的焦点。
股利分配不仅是公司回报投资者的重要方式，也是衡量企业盈利能力及经营管理水平的重要指标。
本文将针对我国上市公司股利分配的现状进行深入分析，并提出相应的政策建议。
二、我国上市公司股利分配现状1. 股利分配水平总体偏低当前，我国上市公司股利分配水平相对偏低，多数公司倾向于将盈利留存，进行再投资或扩大生产规模。
这主要是由于国内资本市场尚未完全成熟，投资者对于股票的投资回报期望值较高，而股利分配往往难以满足这一期望。
2. 股利分配方式单一目前我国上市公司股利分配方式相对单一，主要以现金分红为主，股票股利等其他分配方式应用较少。
这种单一的分配方式在一定程度上限制了企业的灵活性，也难以满足不同投资者的需求。
3. 政策法规对股利分配的影响政策法规对上市公司股利分配具有重要影响。
近年来，监管部门出台了一系列政策，鼓励上市公司进行股利分配，以提高资本市场的投资回报。
然而，由于执行力度及企业自身因素等影响，政策效果尚未完全显现。
三、政策建议1. 提高股利分配水平为提高投资者信心及资本市场的投资回报，建议上市公司提高股利分配水平。
企业应根据自身经营状况、盈利能力及未来发展需求，制定合理的股利分配政策，确保投资者获得稳定的投资回报。
2. 丰富股利分配方式为满足不同投资者的需求，上市公司应丰富股利分配方式。
除了现金分红外，可适当增加股票股利、股票回购等方式，提高企业的灵活性。
同时，企业应加强与投资者的沟通与交流，了解投资者的需求和期望，制定符合投资者利益的股利分配政策。
3. 加强监管与执行力度监管部门应加强对上市公司股利分配政策的监管与执行力度。
一方面，要完善相关政策法规，明确股利分配的规范与要求；另一方面，要加强执行力度，对违反规定的公司进行严肃处理，确保政策的有效实施。
4. 推动资本市场健康发展为促进资本市场健康发展，应加强市场教育及投资者保护。
《2024年我国上市公司股利分配的特征及对策研究》范文
《我国上市公司股利分配的特征及对策研究》篇一一、引言随着我国资本市场的持续发展和成熟，上市公司在融资和股本结构方面的日益丰富和多元化，其股利分配成为广大投资者及监管机构关注的重要议题。
上市公司的股利分配，既涉及公司的战略布局、发展决策，也关联到投资者的利益和资本市场的健康稳定。
本文旨在深入探讨我国上市公司股利分配的特征、现状及存在的问题，并针对这些问题提出相应的对策。
二、我国上市公司股利分配的特征（一）整体情况概述中国上市公司的股利分配政策较为多样，主要体现在派现、股票回购以及资本公积转增等方式。
整体而言，上市公司的股利分配相对稳定，对投资者的吸引力持续增强。
（二）主要特征1. 派现为主：我国上市公司多以现金分红为主，这既体现了公司对股东的回报，也反映了公司对未来发展的信心。
2. 政策导向明显：政府的政策导向对上市公司的股利分配产生显著影响，特别是在鼓励上市公司加大分红力度、回馈投资者方面。
3. 差异化明显：不同行业、不同发展阶段的上市公司在股利分配上存在显著差异。
三、存在的问题（一）股利分配政策缺乏稳定性部分上市公司在股利分配上存在随意性，缺乏长期稳定的政策，这既影响了投资者的信心，也不利于公司的长期发展。
（二）股利分配与公司业绩脱节部分公司过度追求短期利益，忽视长期发展，导致股利分配与公司业绩脱节。
（三）信息披露不透明部分上市公司在股利分配决策和执行过程中，信息披露不透明，这既损害了投资者的利益，也影响了资本市场的健康发展。
四、对策研究（一）加强政策引导和监管政府应通过政策引导和监管，鼓励上市公司制定稳定、可持续的股利分配政策，保护投资者利益。
（二）强化信息披露和透明度上市公司应加强信息披露，提高透明度，确保投资者能够充分了解公司的股利分配政策、决策过程和执行情况。
（三）鼓励长期投资和价值投资通过宣传和教育，引导投资者树立长期投资和价值投资的观念，减少对短期利益和投机行为的过度追求。
（四）推动上市公司优化股利分配政策上市公司应结合自身实际，制定稳定、可持续的股利分配政策，实现股利分配与公司业绩的良性循环。
我国上市公司股利分配现状分析及政策建议
我国上市公司股利分配现状分析及政策建议我国上市公司股利分配现状分析及政策建议一、引言股利是上市公司向股东分配利润的方式之一，也是股东获得收益的主要途径之一。
股利政策的制定与执行直接关系到上市公司的治理结构、股东权益保护以及投资者的利益等诸多问题。
本文旨在对我国上市公司股利分配现状进行分析，并提出相关政策建议，以促进我国上市公司良好的股利分配机制的建立与完善。
二、我国上市公司股利分配现状分析1. 股利分配规模不断扩大根据最新统计数据显示，我国上市公司近年来股利分配规模逐年增长。
例如，2019年，上市公司累计分配股利超过5.7万亿元，同比增长超过10%。
这表明，我国上市公司愿意以更多的分红方式回报股东，积极推动利益共享。
2. 股利分配方式多样化在我国，上市公司股利分配方式逐渐多样化。
除了现金分红外，还有股票派息、转增股本、送红股等方式。
这种多样化的股利分配方式既满足了股东的需求，又使公司能够更好地循环利用资金，推动经济发展。
3. 股利分配不均衡问题依然存在尽管股利分配规模逐年增长，但我国上市公司间的股利分配不均衡问题依然存在。
一方面，一些优秀的上市公司分红较为丰厚，股东获得相对高额的分红收益；另一方面，一些中小型上市公司分红相对较少，甚至没有分红。
这导致了股利收益差距的存在，不利于资本市场的平稳运行与发展。
4. 股利政策执行存在问题尽管我国有一套相对完善的股利分配制度，但在实际执行中还存在一些问题。
首先，一些上市公司存在恶意扩大利润、操纵股利分配的情况，损害了股东权益。
其次，一些上市公司对盈利稀释采取了不合理的分红政策，导致分红效果不佳。
这些问题需要政府及监管机构加强对上市公司的监督与管理。
三、政策建议1. 加强对上市公司的监管政府及监管机构应加强对上市公司的监管，特别是对股利分配的监督与管理。
应建立健全信息披露制度，确保上市公司对外公布的财务数据真实准确。
同时，要严格监控上市公司的分红政策执行情况，防止恶意操纵股利分配，保护股东权益。
《2024年我国上市公司股利分配现状分析及政策建议》范文
《我国上市公司股利分配现状分析及政策建议》篇一一、引言股利分配是上市公司对股东的一种回报方式，它反映了公司的盈利状况及经营策略。
随着中国资本市场的不断发展，股利分配对于维护投资者信心、促进公司治理结构完善及资本市场的健康发展具有举足轻重的地位。
本文旨在分析我国上市公司股利分配的现状，并就相关问题提出政策建议。
二、我国上市公司股利分配现状1. 分配方式多样化目前，我国上市公司股利分配方式逐渐增多，除了传统的现金股利和股票股利外，还有认股权证、股票回购等方式。
其中，现金股利仍为主流，股票股利及其他方式的运用日益增多。
2. 分配比例与金额的差异虽然我国上市公司股利分配的绝对金额在逐年增加，但不同公司间的分配比例与金额差异较大。
一些公司会采取高额分配，而部分公司则以微薄的分配或几乎不分配为主。
3. 分配政策的稳定性有待提高部分上市公司在股利分配政策上存在较大的波动性，这既影响了公司的形象，也不利于投资者的长期投资决策。
三、存在的问题1. 政策法规不完善目前，我国关于股利分配的政策法规尚不完善，对于某些特殊情况的处理缺乏明确的指导。
这导致部分公司在制定股利分配政策时面临法律风险。
2. 资本市场不成熟我国资本市场尚未完全成熟，投资者对于股利分配的认知度和期望值存在差异。
部分投资者过于追求短期利益，忽视了公司的长期发展。
3. 公司治理结构不健全部分上市公司的治理结构不健全，董事会、监事会未能有效发挥监督和决策作用，导致公司在制定股利分配政策时存在不合理之处。
四、政策建议1. 完善相关政策法规政府应加强对于股利分配的政策引导和法规制定，明确各类股利分配方式的适用条件和限制，为上市公司提供明确的政策指导。
同时，应加强对违法行为的处罚力度，保障投资者的合法权益。
2. 推动资本市场健康发展政府应继续推动资本市场健康发展，提高投资者的素质和认知水平。
通过加强投资者教育、完善信息披露制度等措施，引导投资者形成合理的投资理念和预期。
《2024年我国上市公司股利分配中存在的问题及对策探讨》范文
《我国上市公司股利分配中存在的问题及对策探讨》篇一一、引言随着我国资本市场的持续发展，上市公司股利分配作为公司治理的重要组成部分，其合理性和规范性对于保护投资者利益、维护市场稳定具有重要影响。
然而，当前我国上市公司在股利分配方面仍存在诸多问题，本文将就这些问题进行深入探讨，并提出相应的对策建议。
二、我国上市公司股利分配中存在的问题1. 分配政策不透明部分上市公司在股利分配政策上缺乏透明度，未及时向投资者公开分配方案、分配比例等信息，导致投资者无法全面了解公司的股利分配情况。
2. 分配不均现象突出在上市公司中，股利分配往往呈现出不均现象。
部分公司高比例的分红政策使投资者得到了较为丰厚的回报，而另一些公司则长时间不分红或者分红比例极低，损害了中小投资者的利益。
3. 分配方式单一当前，我国上市公司在股利分配方式上较为单一，主要以现金分红为主，缺乏股票回购、股票拆分等其他分配方式。
这在一定程度上限制了公司根据自身经营状况和市场环境灵活调整股利分配策略的能力。
4. 监管不到位监管部门在股利分配方面的监管力度有待加强。
部分公司存在滥用股利分配政策、操纵股价等行为，监管部门应加大监管力度，维护市场秩序。
三、对策探讨1. 提高政策透明度上市公司应加强信息披露，及时向投资者公开股利分配政策、分配比例等信息，提高政策透明度。
同时，监管部门应加强对信息披露的监管，确保信息的真实性和准确性。
2. 平衡股利分配与再投资需求上市公司应根据自身经营状况和市场环境，合理确定股利分配比例和方式。
在保证投资者回报的同时，也要考虑公司的再投资需求和未来发展。
通过平衡股利分配与再投资需求，实现公司价值最大化。
3. 丰富股利分配方式除了现金分红外，上市公司可探索其他股利分配方式，如股票回购、股票拆分等。
这不仅可以为投资者提供更多选择，还能使公司根据自身情况灵活调整股利分配策略。
4. 加强监管力度监管部门应加大对上市公司股利分配的监管力度，对滥用股利分配政策、操纵股价等行为进行严厉打击。
《2024年我国上市公司股利分配中存在的问题及对策探讨》范文
《我国上市公司股利分配中存在的问题及对策探讨》篇一一、引言上市公司股利分配是公司财务战略的重要环节，对于保障投资者权益、维持市场稳定以及促进企业长远发展具有重要意义。
近年来，我国上市公司在股利分配方面取得了一定的进步，但仍然存在一些问题亟待解决。
本文将就我国上市公司股利分配中存在的问题进行深入探讨，并提出相应的对策建议。
二、我国上市公司股利分配中存在的问题1. 分配政策缺乏稳定性我国上市公司在股利分配政策上缺乏稳定性，常常出现大幅度调整的情况。
这主要是由于公司管理层对市场环境变化、企业战略调整等方面的考虑不够充分，导致股利分配政策频繁变动。
2. 分配比例不均衡部分上市公司在股利分配上存在比例不均衡的问题，主要表现为大股东过度分红、中小股东利益受损。
这主要是由于公司治理结构不完善、大股东与中小股东利益冲突等因素所导致。
3. 分配方式单一目前，我国上市公司在股利分配方式上相对单一，主要以现金分红为主，缺乏其他形式的补充。
这导致公司无法根据市场环境、企业战略等灵活调整股利分配策略。
三、对策探讨1. 增强分配政策的稳定性为了增强股利分配政策的稳定性，上市公司需要充分了解市场环境、企业战略以及行业特点等因素，制定出符合企业长远发展的股利分配政策。
同时，公司应尽量避免因短期利益而频繁调整股利分配政策，保持政策的连续性和稳定性。
2. 平衡各股东的利益为了平衡大股东与中小股东的利益，上市公司需要完善公司治理结构，加强内部控制和监督机制。
此外，公司应积极推行多元化股权结构，降低大股东的过度分红行为，保障中小股东的合法权益。
3. 丰富分配方式为了丰富股利分配方式，上市公司可以引入其他形式的股利分配方式，如股票回购、股权激励等。
这些方式可以与现金分红相结合，使公司能够根据市场环境、企业战略等灵活调整股利分配策略。
同时，多样化的股利分配方式也有助于提高公司的市场形象和投资者信心。
四、案例分析以某上市公司为例，该公司在过去几年中频繁调整股利分配政策，导致投资者信心受损。
研究论文：我国上市公司股利分配现状及规范政策
公司研究论文我国上市公司股利分配现状及规范政策虽然我国具有高速发展的经济态势，但我国上市公司股利分配中的很多不理性行为，对我国经济良好运转有很多不良影响。
广大中小股民的利益得不到有效保障，无法充分分享我国高速发展的宏观经济。
对此，笔者阐述了我国上市公司股利分配的现状和一些关于规范政策的建议。
一、我国上市公司股利分配现状1.股利政策我国上市公司的股利政策特点为缺乏连续性和稳定，再筹资成为上市公司制定股利政策的标准。
我国上市公司在制定股利政策方面，时常变动，呈现不稳定性和缺乏连续性，从而在市场中充斥着大量我国上市公司滥用股利信号的现象，其中无论从分配形式还是分配数量上，从分析总体或是某一企业的具体情况，都能充分体现出来这一恶性。
对于我国上市公司频繁随意变动的股利政策，使得大量滥用股利信号在在市场中散布开来，其缺乏连续性的股利政策使得投资者很能进行预测，从而难以推知未来股利的变化情况，不便于其进行投资。
这一点相对于西方国家来说，存在很大的差异，其上市公司多采用额外股利等信号来反映其盈余的暂时变化，从而使股利政策保持相对的稳定性，有利于投资者进行分析，并能够维护公司的良好形象，均衡股利水平。
而国内上市公司却欲人为地维持股价高位，附带毫无规律的股利支付。
2.不分配现象面对股票的高风险特性，股东理应拥有对公司资产的剩余索偿权，从而承担最大风险，作为给予股票投资者较高的投资回报是上市公司的责任所在，而我国上市公司普遍存在不分配或少分配股利的现象，不分配公司比率偏高。
而中国证监会发布文件《关于修改时尚公司现金分红若干规定的决定》规定：对于报告期内盈利但未提出现金利润分配预案的公司，应详细说明未分红的原因，未用于分红的资金预存公司的用途，应披露现金分红政策在报告期的执行情况，应以列表方式明确披露公司前三年现金分红的数额与净利润的比率。
这项规定不仅规范了公司分配行为，而且有效地避免了上市公司对投资者利益的损害。
3.股利分配首先，我国上市公司在现金股利和股票股利两种股利分配形式下，创造性的制定出各种各样的股利分配方案，例如比较常见的派现、送股、既派现又送股、不分配、转增股本等。
我国上市公司股利分配现状及规范政策
我国上市公司股利分配现状及规范政策【摘要】我国上市公司股利分配一直是一个备受关注的话题，在现有政策法规的指导下，相关公司股利分配形式多样，但仍存在一些不规范的现象。
本文通过对我国上市公司股利分配现状、相关政策法规、股利分配形式、股利分配原则以及股利分配改革的探讨，总结了当前的局面并展望了未来的发展趋势。
文章提出了一些政策建议，希望能够推动我国上市公司股利分配制度的规范化和健康发展，为投资者和公司带来更多的长期稳定收益。
【关键词】股利分配、上市公司、现状、政策、法规、形式、原则、改革、总结、展望、建议。
1. 引言1.1 背景介绍中国上市公司的股利分配现状一直备受关注，这不仅反映了公司经营状况和盈利能力，也影响着投资者的利益和市场的稳定。
随着我国资本市场的不断发展壮大，上市公司面临着越来越多的压力和挑战，股利分配政策也逐渐成为了一个热点问题。
在过去的几年中，我国上市公司的股利分配情况呈现出一定的特点。
一方面，部分公司股利分配水平相对较高，吸引了众多投资者的关注；也有不少公司存在着股利分配不规范、不透明的情况，导致了市场的不稳定和投资者的不满。
规范和完善股利分配制度成为了当前监管部门和投资者关注的焦点之一。
对于上市公司股利分配现状的研究和分析，不仅可以帮助我们更好地了解我国资本市场的运行情况，也可以为相关政策的制定提供有益的参考。
通过深入探讨上市公司股利分配的现状、相关政策法规以及规范政策，可以促进股市的稳定发展，提升投资者信心，推动经济的持续健康发展。
1.2 研究意义股利分配是上市公司运营中的一个重要环节，直接关系到公司股东的利益。
对于投资者来说，股利是他们投资的回报，是评价一家公司财务状况和价值的重要指标之一。
而对于公司来说，合理的股利政策不仅可以吸引更多的投资者，提升公司的市场声誉，还可以增加公司的稳定性和持续发展能力。
研究我国上市公司股利分配现状及规范政策，不仅有利于深入了解我国上市公司的财务运作情况，提升投资者对公司的信任度，还可以促进我国资本市场的健康发展，增强公司治理的透明度和规范性。
《2024年我国上市公司股利分配中存在的问题及对策探讨》范文
《我国上市公司股利分配中存在的问题及对策探讨》篇一一、引言上市公司股利分配是公司治理和资本市场运作的重要环节，它不仅关系到公司股东的利益，也影响着公司的市场形象和资本运作效率。
近年来，我国上市公司在股利分配方面取得了一定的进步，但仍然存在一些问题亟待解决。
本文将就我国上市公司股利分配中存在的问题进行深入分析，并提出相应的对策，以推动我国资本市场的健康发展。
二、我国上市公司股利分配的现状及存在的问题（一）现状分析我国上市公司股利分配形式主要包括现金股利分配和股票股利分配两种形式。
在近年来，随着我国资本市场的不断完善，越来越多的上市公司开始重视股利分配，以回馈股东。
然而，在股利分配过程中仍存在一些问题。
（二）存在的问题1. 分配政策不透明：部分上市公司在股利分配政策上缺乏透明度，导致投资者难以了解公司的股利分配策略和计划。
2. 分配比例不合理：部分上市公司在分配股利时，未能充分考虑公司的长期发展和股东的利益，导致分配比例不合理。
3. 缺乏稳定的股利政策：部分上市公司在股利分配上缺乏稳定性，时而高分配，时而低分配，甚至不分配，这给投资者带来了很大的不确定性。
三、存在问题的原因分析（一）法律和监管环境不健全：目前我国在上市公司股利分配方面的法律和监管环境仍不完善，缺乏对不恰当股利分配的约束和惩罚机制。
（二）公司治理结构不完善：部分上市公司的治理结构不够完善，董事会、监事会等机构未能充分发挥作用，导致股利分配决策缺乏科学性和合理性。
（三）投资者结构不合理：我国资本市场中，个人投资者占据较大比例，由于缺乏专业的投资知识和经验，导致他们更关注短期的股价波动而非长期的股利收益。
四、解决对策及建议（一）完善相关法律法规及监管制度政府应加强对上市公司股利分配的监管，完善相关法律法规，明确股利分配的规范和标准。
同时，应加大对不恰当股利分配的惩罚力度，以维护投资者的合法权益。
（二）优化公司治理结构上市公司应完善公司治理结构，加强董事会、监事会等机构的独立性和决策能力。
《2024年我国上市公司股利分配中存在的问题及对策探讨》范文
《我国上市公司股利分配中存在的问题及对策探讨》篇一一、引言随着我国资本市场的持续发展，上市公司股利分配作为公司治理的重要组成部分，直接关系到公司股东的利益和市场信心。
然而，当前我国上市公司在股利分配方面存在诸多问题，如分配不规范、不透明、不均衡等，这些问题不仅影响了公司的财务健康，也影响了资本市场的稳定和发展。
本文将探讨我国上市公司股利分配中存在的问题，并就这些问题提出相应的对策和建议。
二、我国上市公司股利分配存在的问题1. 分配不规范当前，我国上市公司在股利分配方面存在较大的随意性，往往没有明确的分配政策和制度，分配的金额、时间和方式都缺乏规范。
这导致了一些公司为了追求短期利益而忽视长期发展，频繁改变股利分配政策，给投资者带来不确定性。
2. 分配不透明部分上市公司在股利分配过程中存在信息披露不充分、不透明的问题。
这使投资者无法全面了解公司的股利分配情况，也增加了市场的不确定性。
同时，这也为一些公司提供了操纵利润、进行内幕交易的机会。
3. 分配不均衡我国上市公司在股利分配上存在明显的行业和公司规模差异。
一些行业或公司由于经营状况较好、盈利能力较强，能够提供较高的股利分配；而一些行业或公司则由于经营困难、盈利能力较弱，无法提供足够的股利分配。
这导致了资本市场的不公平性，也影响了资本市场的健康发展。
三、对策与建议1. 完善股利分配政策与制度首先，上市公司应建立明确的股利分配政策和制度，规范股利分配的金额、时间和方式。
政策制定应充分考虑公司的实际情况和未来发展需求，既要保障股东的权益，又要促进公司的长期发展。
同时，监管部门应加强对上市公司股利分配政策的监管，确保其合规性和透明度。
2. 提高信息披露的充分性和透明度上市公司应加强信息披露的充分性和透明度，及时、准确地向投资者披露公司的财务状况、经营成果和股利分配情况。
这有助于投资者全面了解公司的经营状况和财务状况，减少市场不确定性。
同时，监管部门也应加强对信息披露的监管力度，防止信息操纵和内幕交易。
我国股利分配现状分析及政策建议
我国股利分配现状分析及政策建议我国股利分配现状分析及政策建议一、我国股利分配不合理原因分析对上市公司来说，现金股利分配直接关系到自身的资本结构和市场价值；对投资者来说，股利分配决定了其现实收益与未来收益。
合理的股利分配在一定程度上决定企业对外再筹资能力，也在一定程度上决定市场对企业的评价。
然而，我国上市公司却普遍存在现金股利不分配、微量分配、随意分配或者恶性分配等现象，究其原因可以用一句话概括：先天缺乏，后天缺损。
先天缺乏，指的是开展初期改革不配套和制度设计上的局限；后天缺损，指的是在其开展过程中，缺乏行之有效的标准措施对上市公司进行适当约束，无法发挥作用以及监管工作不到位等等。
1、内部因素上市公司普遍盈利能力不强。
上市公司盈利是给投资者派发现金股利的最根本条件，也是决定现金股利支付水平的重要因素。
由于历史原因，导致一批缺乏长期盈利能力，靠业绩包装的企业上市，“一年绩优，两年绩平，三年绩差〞成了我国股市特有的现象。
上市公司的盈利稳定性不高。
公司的现金股利政策在很大程度上会受到其盈利的稳定性的影响。
一般而言，一个公司的盈利越稳定，那么其现金股利支付率也就越高。
公司股利政策的制定从一开始就要考虑到此项政策长期维持下去的可能性。
我国上市公司由于历史原因往往规模较小、抗击市场风险和经营风险的能力较弱，导致主营业务盈利稳定性不高。
上市公司的盈利质量不高。
上市公司派现必须以公司取得现金净流入为根底的盈利保障，我国一些上市公司的盈利却只是账面上的利润，没有真正给企业带来现金流，这也是上市公司不派现或者派现少的直接原因。
上市公司内部治理结构不完善。
不完善的上市公司内部治理结构是形成我国上市公司经营和回报投资者现状与问题的直接原因。
2、外部因素政策因素。
理论上说，公司应根据本身的财务结构、盈利能力和未来的投资融资开展规划制定符合本公司实际情况的股利分配。
但在我国目前非市场化的证券管理体系下，公司利润分配政策对管理政策的适应性调整成为了更加不可无视的重要内容。
《2024年我国上市公司股利分配现状分析及政策建议》范文
《我国上市公司股利分配现状分析及政策建议》篇一一、引言股利分配是上市公司对股东的一种回报方式，对于公司的发展和股东的权益保护具有重要影响。
随着我国资本市场的不断发展和完善，上市公司股利分配问题逐渐成为投资者关注的焦点。
本文旨在分析我国上市公司股利分配的现状，并就相关政策提出建议，以期为投资者和政策制定者提供参考。
二、我国上市公司股利分配现状1. 股利分配政策差异大我国上市公司在股利分配政策上存在较大差异，有的公司倾向于高股利分配，有的公司则倾向于低股利分配或零股利分配。
这种差异主要受公司经营状况、盈利能力、发展战略等因素影响。
2. 分配方式多样化目前，我国上市公司股利分配方式多样，包括现金股利、股票股利、混合股利等。
其中，现金股利是最常见的分配方式，但股票股利和混合股利的比例也在逐年上升。
3. 缺乏稳定性和持续性部分上市公司在股利分配上存在缺乏稳定性和持续性的问题，经常出现大幅度调整股利分配政策的情况，给投资者带来较大风险。
4. 监管政策有待完善虽然我国资本市场监管政策不断完善，但在股利分配方面的监管政策仍需加强，以保护投资者权益，促进市场健康发展。
三、政策建议1. 引导上市公司制定合理股利分配政策监管部门应通过政策引导，鼓励上市公司制定合理、稳定、持续的股利分配政策，以保护投资者权益，提高市场信心。
2. 完善信息披露制度上市公司应加强信息披露，充分、及时地披露公司的经营状况、财务状况、股利分配政策等信息，以便投资者做出合理的投资决策。
监管部门应加强信息披露的监管力度，确保信息披露的真实性、准确性和完整性。
3. 优化税收政策政府应优化税收政策，降低资本利得税等税收负担，鼓励上市公司通过股利分配回报投资者。
同时，对于长期投资者和价值投资者，可给予一定的税收优惠，引导市场价值投资理念的形成。
4. 加强监管力度监管部门应加强对上市公司股利分配的监管力度，防止出现过度分配、不分配或任意调整股利分配政策的情况。
我国上市公司股利分配现状分析及政策建议
我国上市公司股利分配现状分析及政策建议【摘要】我国股票市场经过数十年的发展，取得了长足进步，为经济飞速发展注入了无限动力与活力。
作为反映上市公司经营业绩的一项重要参考，股利政策对上市公司的股价及投融资都有深远影响，然而我国上市公司股利分配现状却很不规范，存在诸多问题，对资本市场的健康发展造成了不利影响。
文章通过分析上市公司股利分配现状，寻找背后的根源，提出了相关政策建议。
【关键词】上市公司；股利分配；股利政策一、引言我国著名的历史学家司马迁曾说过：“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。
”这是对大千世界芸芸众生时刻追逐自身利益的生动写照。
追逐利益是资本的本性，是企业的本性，也是投资者的本性。
然而在现实企业运作中，更多呈现的却是巧取豪夺与复杂纷争的场面。
有些企业的利益分配方案设计精巧，到了无懈可击的境界；有的游刃有余，将法律玩于股掌之中；有的则喘息于法律的缝隙之间，令其不足以重惩。
我们的法律面对国有资产的巨额流失，面对中小股民的怨声载道真的束手无策吗？一个不公平的分配制度如果得不到矫正，一个不公平的分配现象如果得不到惩治，那么，最终将导致一个经济秩序异常混乱的严峻局面。
股利政策作为公司经营行为和经营业绩的反映，会对公司的股价和市场形象以及投融资产生深远影响。
因此，对上市公司的股利政策进行探讨具有重要的现实意义。
本文试图从制度层面入手，深入分析上市公司股利分配现状，查找问题的根源，并提出相关政策建议。
二、我国上市公司的股利分配现状上市公司股利分配政策历来是证券市场经久不衰的炒作题材。
我国证券市场发展较晚，股利政策存在诸多不规范现象。
近年，在证监会的监督和市场引导下，上市公司的股利分配政策由不规范逐步走向规范，但仍存在诸多问题，主要呈现以下特点：（一）不分配、少分配现象普遍截至2010年4月30日，沪深两市1 718家上市公司发布了2009年年报，其中687家不进行股利分配，占40%。
这480家上市公司在2008年实现了盈利但既没有派发现金红利，也没有提出受市场欢迎的公积金转增股本方案。
《2024年我国上市公司股利分配现状分析及政策建议》范文
《我国上市公司股利分配现状分析及政策建议》篇一一、引言随着我国资本市场的持续发展，上市公司已成为我国经济的重要组成部分。
股利分配作为上市公司重要的财务决策之一，不仅关系到公司的盈利能力和发展前景，也直接影响到投资者的利益和资本市场的稳定性。
本文旨在分析我国上市公司股利分配的现状，探讨存在的问题，并提出相应的政策建议。
二、我国上市公司股利分配现状1. 股利分配比例与水平近年来，我国上市公司股利分配比例和水平呈现出稳步增长的趋势。
多数公司选择通过现金分红的方式回报投资者，这在一定程度上提高了投资者的收益。
然而，与国外成熟市场相比，我国上市公司的股利分配比例仍相对较低，且存在较大的波动。
2. 股利分配方式目前，我国上市公司主要采取现金分红和股票回购两种方式进行股利分配。
其中，现金分红是最常见的方式，而股票回购则相对较少。
这主要是由于我国资本市场的发展程度和投资者的偏好所决定的。
3. 政策法规影响政策法规对上市公司股利分配具有重要影响。
近年来，监管部门出台了一系列政策，鼓励上市公司提高股利分配比例和水平，以保护投资者利益。
然而，部分公司在执行过程中存在政策执行不力、信息披露不充分等问题。
三、存在的问题1. 分配比例与水平有待提高尽管我国上市公司股利分配比例和水平有所提高，但与国外成熟市场相比仍存在差距。
这在一定程度上影响了投资者的收益和资本市场的稳定性。
2. 分配方式单一目前，我国上市公司主要采取现金分红的方式进行股利分配，而股票回购等其他方式应用较少。
这可能导致公司在市场波动时无法灵活应对，也限制了投资者获取多种收益的方式。
3. 信息披露不充分部分上市公司在股利分配决策过程中存在信息披露不充分、不及时的问题。
这可能导致投资者无法充分了解公司的股利分配政策和决策过程，从而影响投资决策。
四、政策建议1. 提高股利分配比例与水平监管部门应继续出台相关政策，鼓励上市公司提高股利分配比例和水平。
同时，应加强对公司的监督和指导，确保政策得到有效执行。
浅议我国上市公司股利分配政策存在问题及完善措施
浅议我国上市公司股利分配政策存在问题及完善措施【摘要】我国上市公司股利分配政策存在诸多问题，如股利分配不公平、缺乏稳定性、影响公司长期发展等。
为解决这些问题，可采取建立更加公平合理的股利分配机制、加强股东权益保护、强化公司治理等完善措施。
这些措施有助于提升股利分配的公正性和稳定性，推动公司长期发展。
完善我国上市公司股利分配政策对于促进公司健康发展和保护股东利益具有重要意义。
【关键词】上市公司、股利分配、公平性、稳定性、影响长远发展、完善措施、股东权益、公司治理、透明度、问题、解决方案。
1. 引言1.1 背景介绍我国上市公司股利分配政策存在问题及完善措施引言：我国上市公司是一种特殊类型的公司，其股东可以通过购买股票来分享公司的利润。
股利分配是上市公司向股东分配利润的一种方式，也是公司与股东之间的权益关系体现。
我国上市公司股利分配政策存在一些问题，主要表现在股利分配不公平、缺乏稳定性和影响公司长期发展等方面。
随着我国经济的不断发展，上市公司的数量和规模也在逐渐增加。
由于我国股市发展历史较短，股利分配制度还不够健全，存在一些制度漏洞和不完善之处。
完善我国上市公司股利分配政策，建立更加公平合理的分配机制，加强股东权益保护，强化公司治理，提升股利分配透明度，已成为当前亟需解决的问题和改进方向。
1.2 研究意义股利是上市公司向股东分配利润的方式之一，股利分配政策的合理性直接影响着公司治理水平、股东权益保护以及公司长期发展等方面。
研究我国上市公司股利分配政策存在的问题及完善措施具有重要的意义：了解我国上市公司股利分配政策存在的问题，有助于发现并解决当前股利分配中存在的不公平、不透明等现象，提高股东权益保护，维护市场秩序。
通过研究完善股利分配的措施，可以为我国上市公司建立更加公平合理的股利分配机制提供参考，促进上市公司健康发展，增强市场活力。
加强对公司治理的监管和股东权益的保护，提高股利分配的透明度，有助于提升我国上市公司的竞争力和持续发展能力，推动资本市场健康、稳定地发展。
《2024年我国上市公司股利分配的特征及对策研究》范文
《我国上市公司股利分配的特征及对策研究》篇一一、引言在证券市场日趋完善的背景下，我国上市公司在融资和再融资的机制中，股利分配问题越来越受到投资者的关注。
合理的股利分配不仅是上市公司盈利模式的重要组成部分，更是资本市场稳定和发展的重要支撑。
本篇论文将重点研究我国上市公司股利分配的特征以及探讨应对的对策。
二、我国上市公司股利分配的特征1. 分配方式多样化我国上市公司股利分配方式呈现多样化特征，包括现金股利、股票股利、混合股利等。
其中，现金股利是最常见的分配方式，股票股利则多用于公司扩大股本或调整股权结构。
此外，一些公司还会采取混合分配方式，即将现金股利与股票股利结合进行分配。
2. 分配比例不稳定尽管多数上市公司都有一定的股利分配政策，但实际分配比例却往往出现不稳定的情况。
这主要是由于公司的盈利状况、现金流情况、股东回报意愿等多方面因素影响。
一些公司在盈利较好的年份会大幅增加股利分配，而在经济形势不佳时则可能大幅减少或暂停分配。
3. 政策影响显著我国上市公司的股利分配行为往往受到政策的影响。
如监管部门对于高比例现金分红的要求、资本市场对于高分红公司的偏好等都会对公司的股利分配政策产生影响。
三、当前股利分配存在的问题1. 缺乏长期稳定的股利政策许多上市公司在制定股利政策时缺乏长期规划，导致股利分配时高时低，缺乏连续性和稳定性。
这不仅影响了投资者的信心，也不利于公司的长期发展。
2. 投资者对现金分红期望过高随着资本市场的成熟和投资者日益理性，投资者对现金分红的期望值逐渐提高。
但部分上市公司因资金需求或战略考虑，未能实现投资者的期望，导致市场出现短期波动。
四、对策研究1. 制定并执行长期稳定的股利政策上市公司应结合自身经营状况和市场环境，制定长期稳定的股利政策，并向投资者明确表达公司的回报意愿和策略。
这不仅可以增强投资者的信心，也有助于公司的长期稳定发展。
2. 强化信息披露和沟通公司应加强与投资者的信息披露和沟通工作，及时、准确地向投资者传达公司的经营状况、财务状况和股利分配政策等信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不公平的分配现象如果得不到惩治，那
么，最终将导致一个经济秩序异常混乱
的严峻局面。股利政策作为公司经营行
为和经营业绩的反映，会对公司的股价
和市场形象以及投融资产生深远影响。
因此，对上市公司的股利政策进行探讨
具有重要的现实意义。本文试图从制度
层面入手，深入分析上市公司股利分配
公司的现金分红政策，使投资者对公司
未来发展具有明确预期，在公司章程中
89
公司治理
FRIENDS OF ACCOUNTING
表1 1992—2009 年未分配股利和未分配现金股利公司统计
年度
未分配股利公司未分配现金股利公司
上市公司总数
公司个数所占比例% 公司个数所占比例%
一个侧面反映了其与成熟市场上市公司之
间存在的巨大差距。
（四）股利政策与再融资行为相关联
近年来，中国证监会注意到上市公
司利用股利分配政策进行“圈钱”活动，2006 年发布的《上市公司证券发行管理
办法》规定，上市公司发行新股须符合
“最近三年以现金或股票方式累计分配
的利润不少于最近三年实现的年均可分
的比例较高；股权集中度和非流通股持股
比例越低的公司，不分配的越多。国有股
等最大股东的股份无法通过市场变现，倾
向于派发现金股利，而代表国有股股份的
实际控制权却掌握在上市公司管理层手
中，上市公司中不分配现象越来越多，肆
意侵害中小投资者利益的现象严重。
（三）上市公司粉饰报表，利润质量
总计48
数据来源：上市公司“铁公鸡”排行榜，腾讯网，2009 年02 月25 日15：14 。
注：截至2009 年2 月25 日，48 家上市公司超过10 年没有现金分红，剔除那些因业绩不好被ST 类的公司，还有48 家超过10 年没有
给股民分过一分钱。
列明进行现金分红的长期制度安排、条中国银行、工商银行、交通银行、建设银银行拟10 派1（ 含税），建设银行拟10 派
侧面说明了上市公司的股利分配取决于
大股东的意愿。由于股权集中度高以及
治理机制上的缺陷，一些上市公司将再
融资的资金以一定的方式输送给控股股
东。2009 年，上市公司业绩出现大幅增
长，六成上市公司以分红方式回馈股东，
其中，现金分红成为大多数上市公司愿
意选择的分红方式，派现普及程度达到
近95% 。2009 年度已公布年报上市公司
2008 555 34.75 762 46.92 1 624
2009 687 39.99 742 43.19 1 718
数据来源：2007—2009 年数据来源于上市公司年报；1992—2006 年数据来源于赵明星、王禧杨.我国上市公司股利现状分析［J］.山东纺
织经济，2006（3）。
司申请再融资时的最低股利支付水平。税），工商银行拟10 派1.7 （ 含税），交通资计划： 中国银行拟发行不超过400 亿
90
会计之友2011年第2期上
元的可转债，工商银行拟发行不超过250
亿元的可转债，交通银行拟A+H 配股融
资420 亿元。此种情况在房地产行业也
同样存在，四大龙头地产公司：万科、保
1992 4 7.69 23 44.23 52
1993 15 8.57 33 18.86 175
1994 26 9.22 64 21.99 282
1995 60 19.61 105 34.31 306
1996 142 27.9 330 64.83 509
1997 333 46.57 492 68.81 715
股利支付率达到36% ；2008 为40% ；
2007 年为28.77% 。业内人士指出，新上
市公司大力度分红除了受监管部门政策
影响外，其它主要原因是大多数公司在
IPO 时均获得了大量的超募资金；同时，
不少公司的经营管理层拥有本公司股
份，现金分红对于大股东和高管来说均
有较大收益，因此有派现动力。
价大起大落，股利收益率低下，投机收益
远高于持股分红的收益。另外，证券监管
手段落后，跟不上证券市场的发展速度，
常采用行政命令，而股利政策应是上市
公司自身市场行为的选择，完全的行政
命令只会造成股利政策的扭曲变形。税
收配套政策的不完善、不合理，加剧了中
国证券市场的投机性。首先，根据《个人
所得税法》的有关条款，个人因持有债
件、比例、种类等内容，并强调严格执行。行均已经公布2009 年年报，四家银行合2 .02 （含税），四家银行合计分红派现
这些带有强制性的法规措施， 既保护了计实现净利润约3 515 亿元，也分别公布1 444 亿元，约占全部净利润的41% 。然
外部股东的利益， 同时也规定了上市公了分红方案： 中国银行拟10 派1.4 （ 含而， 高分红的背后则是各家银行的再融
1998 430 52.38 558 67.97 821
1999 519 56.54 611 66.56 918
2000 352 33.4 406 39.52 1 054
2001 421 37.16 480 41.83 1 133
2002 546 45.39 589 48.96 1 203
2003 613 48.34 665 52.44 1 268
2004 602 44.01 677 49.49 1 368
2005 339 33.01 621 50.92 1 342
2006 282 24.72 698 49.82 1 382
2007 670 42.51 797 50.67 1 576
11 13
襄阳轴承、中源环保、长城股份、自仪股份、自仪B 股、永生数据、宝石A、中国宝安、丹化科技、
国兴地产、东北电器、红阳能源、上海辅仁
10 15
棱光实业、靖远煤电、西藏旅游、大江股份、宁通信B、西南合成、舒卡股份、西北轴承、时代科技、
金宇车城、多伦股份、西北化工、浪莎股份、美锦能源、正和股份
资本的本性，是企业的本性，也是投资者
的本性。然而在现实企业运作中，更多呈
现的却是巧取豪夺与复杂纷争的场面。
有些企业的利益分配方案设计精巧，到
了无懈可击的境界；有的游刃有余，将法
律玩于股掌之中；有的则喘息于法律的
缝隙之间，令其不足以重惩。我们的法律
面对国有资产的巨额流失，面对中小股
民的怨声载道真的束手无策吗？一个不
券、股票、股权而从中国境内公司、企业
或其他经济组织取得的利息、股息、红利
所得需按20% 的比例缴纳个人所得税。
而对于股票利得税的征收，监管当局始
终是顾虑重重，。在这
“犹抱琵琶半遮面”
种税收体制下，股市的投机行为受到“纵
容”，而投资行为受到“惩罚”，从而使我
国证券市场充斥投机氛围。其次，与美国
现状，查找问题的根源，并提出相关政策
建议。
二、我国上市公司的股利分配现状
上市公司股利分配政策历来是证券
市场经久不衰的炒作题材。我国证券市
场发展较晚，股利政策存在诸多不规范
现象。近年，在证监会的监督和市场引导
下，上市公司的股利分配政策由不规范
逐步走向规范，但仍存在诸多问题，主要
呈现以下特点：
表2 连续10 年以上未分配股利的上市公司
年限（ 年）公司个数公司名称
14 1 金杯汽车
13 6 上工申贝、中路股份、光华控股、特力A、海德股份、珠江控股
12 13
吉林制药、金山开发、三普药业、绿景地产、天业股份、海南制药、新都酒店、兆维科技、深深房A、
旭飞投资、莱菌置业、同达创业、英特集团
（三）股利政策连续性和稳定性差
由于不注重投资者的利益，大多数上
市公司的股利分配政策缺乏连续性和稳定
性，股利政策的制订和实施缺乏远见，目的
不明确且具有随意性。即使是一些连续派
现的公司，派现数额在各年度间的分配也
很不均衡。有的年度畸高，有的年度甚至不
分配。中国上市公司股利政策的随意性，从
利地产、招商地产、金地集团也都在公布
年报的同时推出各自的分红方案，而这
四家公司均已经披露增发再融资方案。
三、我国上市公司股利分配现状的
根源分析
（一）证券市场不成熟，监管和相应
配套政策滞后扭曲了股利分配
我国证券市场还很不完善，股利支
付率不高，股权结构扭曲，使得我国股市
在总体运行上表现出过度的投机性。股
年报中，剔除ST 类型上市公司，353 家
公司连续三年对投资者一毛不拔，占上
市公司总数的21.74% 。连续5 年以上
（含5 年） 未分配任何股利的达到239
家，占14.72%；连续10 年（含10 年）未
分配任何股利的达48 家，占2.96% 。一
些公司明确表示，由于未来资金需求增
大，为保障公司长远发展而不进行股利
分配，这倒无可厚非，但另有部分公司，
拥有大量的可供分配利润，既不派现亦
不分配，却从资本市场大量融资，同时高
管薪酬也翻番增长。在这些公司中，金杯
汽车14 年来未能分红送股，被投资者冠
以“铁公鸡”称呼，而光华控股，特力A 等
6 家公司也已13 年未提出过任何利润分
本市场的健康发展造成了不利影响。文章通过分析上市公司股利分配现状，寻找背后的根源，提出了相关政策建议。