2018年制发公文案例分析
2018年批示性公文的决议及范例-优秀word范文 (2页)
2018年批示性公文的决议及范例-优秀word范文本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==批示性公文的决议及范例一、决议的含义、特点和类型(一)决议的含义决议在党的机关公文中排列首位，是一种重要的下行文。
中央办公厅对决议的功能给以如下表述：用于经会议讨论通过的重要决策事项。
在1993年之前，行政公文中也有决议这种文体，国务院办公厅对其功能的表述是用于“经会议讨论通过并要求贯彻执行的事项”。
1993年《国家行政机关公文处理办法》进行修订时，删去了这一文种。
鉴于此，我们在这里介绍的决议，只是指党的机关公文的一个文种。
(二)决议的特点1．决策性决议是针对重大问题和重大事项所做出的决策，一经形成，就会在较大范围内对党内的工作和生活造成重大影响。
例如“文革”结束后不久中央发布的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，就是对“文革”、对毛泽东同志的功过进行评价的重大政策性文件，对统一党内思想起了十分突出的作用。
2．权威性决议作为党的领导机关用于重要决策事项的公文，是在党的高级领导机构的会议上研究、讨论后形成的，代表着发文机关的意志，一经发布，其下属党组织和党员必须严格遵守，认真落实，不得违背，具有很强的权威性。
3．严格的程序性决议必须经会议讨论，并经表决通过之后才能形成，有严格的程序性。
(三)决议的基本类型根据决议涉及内容范围的不同，可分为三大类型：1．批准某事项或通过某文件的决议这类决议涉及的内容比较具体，一般用于批准某项报告或文件。
如《中国共产党第十四次全国代表大会关于〈中国共产党章程〉(修正案)的决议》、《中国共产党第十四次代表大会关于十三届中央委员会报告的决议》等。
2．安排某项工作的决议对于重要的、长期的工作，可采用决议的形式进行布置安排，如《中共四川省委关于认真学习、坚决贯彻〈中共中央关于加强党同人民群众联系的决定〉的决议》等。
公文写作与公文处理——公文案例解析(讲稿)
公文写作与公文处理——公文案例解析（讲稿）大家好，这一讲选了一些公文的真实的案例跟大家做一个讨论和分享。
我按照公文当中经常会遇到的一些问题，我们把案例分为四类。
从比较常见的一个问题开始讲，就是逻辑关系。
公文的逻辑关系，也是公文质量的一个重要的一环。
然后我们再说一下公文的行文关系，也举几个案例。
第三个是公文语言的表达，最后说一下公文格式标识的案例。
所有这些案例都是有真实的样本的，但是有一些考虑到可能会涉及到单位人员，我们做了一些变更处理，但是内容是一样的。
一、公文逻辑关系案例（一）范例一首先我们说一下公文逻辑关系，举三个文件的例子。
这是真实的文件，对格式我们重新做了编排，便于解读。
这是最近发的国务院文件，时间不长。
这是国发201419号文，下发了以后要求普遍贯彻执行的。
标题叫做国务院关于加快发展现代职业教育的决定。
文种的使用是一种比较典型的决定，是一个比较重要的事项了。
抬头是各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构。
这就是一个标准抬头，我们国务院向下行文，一直是这样。
这里我们注意，没有什么副省级层次等其它的机构。
所以，依照抬头，我们各个部委一般行文会在抬头之上再加一个专业部门，比如要是民政部就加一个民政部门，或者叫民政厅局。
主要分析第一段。
第一段有一段文字。
我们把它读一遍，看看它的结构，抬头一开始就是这样一句话，近年来，我国职业教育事业快速发展，体系建设稳步推进，培养培训了大批中高级技能型人才，为提高劳动者素质、推动经济社会发展和促进就业做出了重要贡献。
然后接下来，同时也要看到，当前职业教育还不能完全适应经济社会发展的需要，结构不尽合理，质量有待提高，办学条件薄弱，体制机制不畅。
这一段说的是问题。
然后接下来第三段。
加快发展现代职业教育是党中央国务院作出的重要战略部署，对于深入实施创新驱动发展战略，创造更大人才宏利，加快转方式，调结构，促升级，具有十分重要的意义。
这是解释了一下加快发展现代职业教育的这种重要意义是什么。
2018年司法考试四卷综合案例分析题一
2018年司法考试四卷综合案例分析题一小编在这里为考生们整理了“2018年司法考试四卷综合案例分析题”，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注的及时更新哦。
2018年司法考试四卷综合案例分析题一【案例1】市政府的通告属于何种类型的行政行为?某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。
1997年国务院发布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。
据此，市工商局吊销乙、丙、丁三家屠宰场营业执照。
乙、丙、丁三家屠宰场对此不服，找到市政府，市政府称，通告属于抽象行政行为，需遵守执行。
三家屠宰场提起行政诉讼。
(1)市政府的通告属于何种类型的行政行为?理由何在?(2)颁发定点屠宰标志牌属于何性质的行为?【参考答案】(1)市政府的通告属于具体行政行为。
具体行政行为是在行政管理过程中，依照法律，法规针对特定的人特定的事采取具体措施的行为，其行为的内容和结果将直接影响某一个人或组织的权益;而抽象行政行为是以不特定的人或事为管理对象，制定具有普遍约束力的规范性文件的行为。
市政府的通告针对的事特定，即确认颁发定点屠宰标志牌;针对的人特定，即甲、乙、丙、丁四家屠宰场。
(2)颁发定点屠宰标志牌的行为是行政确认行为。
即市政府先确认甲屠宰场符合(或具备)从事屠宰业务的各方面的条件，然后赋予甲屠宰场专门从事屠宰的法律资格。
【案例2】甲县政府及其工商管理部门的行为性质如何?甲县前几年为发展山区农村经济，投巨资扶持农民栽苹果树，几年过去，苹果树开始大量结果，但由于品种以及土壤、气候等原因，该县所产苹果太小、味酸、色泽不好，因此，苹果的销路一向不好。
该县有一个佳美罐头厂，其生产的“佳美”牌苹果罐头和苹果汁销路一直很好，自从县政府有关部门要求该罐头厂采购本县苹果作原料以来，销量也急剧下降。
为了扭转这种局面，该厂决定从外地采购原料，于是与乙县某地号称“苹果大王”的种植专业户刘金龙签订了购买苹果的协议。
公文的案例分析范文
公文的案例分析范文1.50分急求公文案例行文规章，是制发、办理公文中必需遵照的基本原则。
《国家行政机关公文处理方法》（以下简称《方法》）第四章规定的"行文规章"，共11条。
次要是从行文准绳、行文方向和行文要求三个方面确立了国家行政机关公文的行文规章。
我们在实际工作中必需严格恪守和执行这些规章，以利提高行文效用，把握行文权限，规范行文体式。
一、坚持行文准绳，提高行文效用 "行文应当确有必要，注意效用。
"（《方法》第十三条）这是行文的基本准绳，也是行文的动身点。
确定行文肯定要首先明确行文的目的和作用，要有的放矢，有针对性，使发出的公文产生预期的效用。
坚持这一点，就能有效地掌握公文总量，从源头上管理多年困扰我们的"文山"问题，使领导机关和领导同志有更多的时间深化基层，议大事，抓落实。
要留意订正"发文越多、文件的规格越高，工作就越注重"的误区，依据实际需要确定能否行文。
行文的必要性是上行文、平行文、下行文都必需遵照的准绳。
上行文中，假如要制发恳求处理问题的文件，要讨论问题的本身是不是属于上级应当处理的；还要讨论处理这个问题的可行性。
笔者曾看到这样一份"请示"，要求上级政府为其处理几十万元农业救灾款，来文单位是一个综合经济实力较强，农业生产条件很好，农业人口比例很低的市。
虽然他那里的确有几个农村患病了风灾，导致农产品减产，形成了一些经济损失。
但依这个市的经济实力，完全有力量靠本身处理这一问题。
上级当然也不会考虑的。
对于向上级的"报告"也要留意讨论所报告的事情有无必要。
有些单位，搞了一次机关职工文体活动也要给上级行一份'服告"，好像是想说明他们机关工作搞得好，关怀职工。
岂不知这样的文件到上级机关，文秘部门就有责任按"废纸"处理，根本到不了领导同志手中。
公文写作分享 2018
2021/10/10
36
四、公文写作典型案例练习与讲解 其他重要文种——会议纪要
• 第一，纪实。没有会议，就没有会议纪要；没有纪实，也 就没有会议纪要精神
• 第二，提要。会议纪要与会议记录的区别就在于“要”字 上。会议纪要必须提炼会议要点，总结会议情况，概括会议 精神。不能有闻必录，有事必记
第三，效力。一经印发，与会机关和相关单位必须遵守 执行
1 版头 公文的“头”
2 主体 公文的“身”
3 版记 公文的“脚”
2021/10/10
10
二、公文的种类和格式
1.眉首
发文标志
1 版头
代字文号
签发人
注：有的文件眉首还包括编号、机密程度、紧急程度，
分行标注在左上角
2021/10/10
11
二、公文的种类和格式
密级
份号
保密期限
紧急程度
发文字号
主送机关
公文一般由 份号、密级和保密期限、紧急程度、发文机关标识、发 文字号、签发人、【版头部分】（6） 标题、主送机关、正文、附件说明、发文机关署名、成 文日期、印章、附注、附件、【主体部分】（9） 抄送机关、印发机关和印发日期【版记部分】 （2）
等部分组成（版心外要素）
2021/10/10
9
二、公文的种类和格式 公文三大组成部分
公文格式要素——版记
印发机关和印发日期 印发机关和印发日期编排在末
条分割线之上。印发机关左空一字、印发日期右空一字。 印发日期以公文付印的日期为准，用阿拉伯数字将年月日 标全，月、日不标虚位（即1不编为01） 年月日后加“印发”二字
0.35mm
0.25mm 0.35mm
特别提醒：版记下方不再标注“（共印××份）”
公文审核案例辑要
公文审核案例辑要一、“一字之差，谬以千里”的案例。
1. 案例详情。
有一份关于某项目建设进度汇报的公文，里面提到“预计项目在本月底前完工，目前工程已进入收尾阶段，各项工作正在稳步推进，唯独有部分原材料供应稍显不足，可能会对最后的竣工时间稍有延迟。
”这其中“稍有延迟”就存在很大的问题。
审核人员发现后，指出这是典型的语义模糊且态度不明确的表述。
如果原材料供应不足影响竣工时间，应该明确指出大概会延迟多久，是几天还是几周？这样上级领导在决策时才能有准确的依据。
最后修改为“……可能会导致竣工时间延迟3 5天。
”2. 教训总结。
在公文中，用词必须精准。
一个小小的词语使用不当，就可能让整个公文传达的信息大打折扣，甚至产生误导。
就像我们做菜一样，盐放多放少都不行，放少了没味道，放多了就毁了整道菜。
写公文时每个字都是那“一小勺盐”，得拿捏得恰到好处。
二、格式混乱的“大杂烩”案例。
1. 案例详情。
某单位的一份工作总结公文，那格式简直就是一场“灾难”。
标题字体忽大忽小，正文段落有的首行缩进了两个字符，有的却没有，数字序号使用也是乱七八糟，一会儿用阿拉伯数字“1.”“2.”，一会儿又用中文的“一、”“二、”。
更夸张的是，附件居然没有在正文里明确标识，只是在文末潦草地写了句“相关资料见附件”，也没说有几个附件，附件名称是什么。
审核人员拿到这份公文时，感觉就像是走进了一个杂乱无章的仓库，东西到处乱放，找个东西都费劲。
审核人员不得不花大量时间重新梳理格式，统一字体字号、规范序号使用、明确标识附件内容等。
2. 教训总结。
公文格式就像是人的穿着打扮，得整洁得体。
格式混乱的公文就像一个穿着奇装异服、邋里邋遢的人出现在正式场合，给人的第一印象就非常不好。
我们要把格式当成公文的“脸面”，精心打理，这样公文看起来才专业、严谨，别人也才愿意去仔细阅读里面的内容。
三、逻辑不清的“迷宫”案例。
1. 案例详情。
一份关于公司新的市场拓展计划的公文，审核的时候简直让人头疼不已。
行政涉法研究2018年度案例汇总
行政涉法研究2018年度案例汇总最高法院判例：法律上显无理由的，可不经言词辩论直接裁定驳回起诉最高法院判例：无诉讼行为能力的认定最高法院判例：起诉不履行层级监督职责，不具有权利保护的必要性和实效性最高法院判例：举报人的行政复议申请人资格最高法院判例：行政复议和行政诉讼的自由选择不能违背司法最终原则最高法院判例：强拆行为无主体负责的，强拆主体的认定或确定最高法院案例 : 行政协议的认定标准与第三人效力最高法院案例：一般给付之诉与给付请求权最高法院案例：继续确认之诉须有确认利益最高法院案例 : 确认违法也要具备确认的利益最高法院判例：行政优益权在行政协议中的运用最高法院案例 : 行政协议之诉的起诉期限最高法院案例：行政执法中的敏感信息最高法院案例 : 国家赔偿的种类最高法院判例：调解以及调解的保密和公开最高法院案例:“情势判决”与一般给付之诉最高法院案例 : 共同诉讼与单一之诉最高法院案例 : 层级监督的可诉性最高法院案例：行政委托与协议无效最高法院案例 : 行政机关在民事诉讼中出具证明的行为是否具有可诉性？最高法院案例 : 在已经构成闲置土地情形下，政府规划调整不构成对无偿收回土地的阻却事由最高法院案例 : 未起诉初始登记仅对转移登记行为提起诉讼，不具有原告资格最高法院案例 : 对已处理的信访事项不予答复行为不属于行政诉讼的受案范围最高法院案例 : 当事人否认自己“知道”行政行为的，起诉期限起算点的认定和判断最高法院案例 : 征地公告发布后，强制拆除行为主体的推定最高法院案例 : 城镇规划区内违法建筑强制拆除的法定程序最高法院案例 : 集体土地上房屋的承租人与《征地补偿安置方案公告》行为不具有法律上的利害关系最高法院案例 : 国家土地督察局不履行查处职责是否属于行政诉讼的受案范围？最高法院案例 : 民事诉讼败诉后，对同一争议提起行政诉讼的，属于重复起诉最高法院案例 : 省级政府作出的征收土地决定,属于行政复议的受案范围最高法院案例:“确赔合一”原则最高法院案例 : 全面审查·行政行为的可分性·二审不允许增加新的诉请最高法院案例 : 复议机关共同被告·行政行为确实存在是撤销诉讼和确认无效诉讼的起诉条件最高法院案例 : 复议机关不予受理复议申请的救济途径最高法院案例 : 行政机关违法强制拆除房屋赔偿“直接损失”的范围最高法院案例 : 职工在家加班工作期间突发疾病视同工伤最高法院案例 : 不履行复议决定的救济·举报人的复议申请人资格最高法院案例 : 不履行法定职责案件，起诉人应当提供证据初步证明其享有相应的合法权益、行政机关具有相关法定职责最高法院案例 : 滥用诉权的规制· 履责之诉成立的判断标准最高法院案例 : 征收鱼塘应当按照地上构筑物予以补偿最高法院案例 : 承租人与土地转移登记行为不具有利害关系最高法院案例 : 准许撤诉后,对同一行政行为再次提起诉讼得有“正当理由”最高法院案例:“利害关系”的认定需要综合考虑案件情况以及当事人的诉讼请求最高法院案例 : 行政诉讼原告资格中的利害关系应当以“可能性”为标准最高法院案例 : 行政复议法上的“利害关系”最高法院案例 : 行政案件适格被告的确定最高法院案例 : 行政行为合法性的审查应当从两个方面进行最高法院案例 : 行政赔偿责任的构成要件最高法院案例 : 当事人对被违法强制拆除的房屋损失一并请求赔偿的,法院应予支持最高法院案例 : 行政机关之间的程序性函告行为是否属于行政复议的受案范围？最高法院案例 : 房屋征收决定作出后,强制拆除行为实施主体的确定最高法院案例 : 举报处理行为是否具有可诉性?最高法院案例 : 信息公开的豁免范围最高法院案例 : 土地房屋征收过程中,违法强制拆除造成损失的赔偿最高法院案例 : 通过土地“流转”方式占用农村集体土地进行建设属于违法行政最高法院案例 : 信访耽误的时间不是延长起诉期限的正当理由最高法院案例 : 征地补偿安置基准时点最高法院案例 : 行政诉讼法修订前，集体土地征收过程中签订的征收补偿安置协议的性质最高法院案例 : 行政机关具有自我纠错的职权最高法院案例 : 一级复议制度最高法院案例 : 宅基地使用权取得的主体和程序最高法院案例 : 不履行征收补偿协议约定义务的催告通知书不具有可诉性北京三中院案例 : 违法建设的强制拆除程序最高法院案例 : 集体土地征收补偿应当依照土地管理法的相关规定予以征收补偿安置最高法院案例 : 村集体组织作出的决议违反法律法规规定的救济方式最高法院案例:直管公房承租人与其承租的公房被强制拆除行为具有利害关系最高法院判例 : 行政赔偿与行政补偿最高法院判例 : 行政行为与行政首次判断权最高法院案例 : 已经登记发证，仍属林木林地权属争议的情形最高法院判例：向相关工作部门提出申请最高法院判例：权利行使也应遵循法律规定的方式最高法院判例：地方政府的组织实施行为是否可诉？最高法院判例 : 提交必要的起诉材料最高法院判例：起诉条件具有多样性最高法院判例 : 行政协议优益权的行使最高法院裁判：合法权益、保护规范与反射利益最高法院判例 : 共同诉讼与单一之诉最高法院判例 : 政府信息公开申请的内容描述最高法院判例：撤销之诉判决的第三人效力最高法院判例：不符合购买经济适用住房条件的购房资格应予撤销最高法院判例:行政注销行为应遵循程序正当原则最高法院判例：明显缺乏权利保护需要最高法院判例：“不为一己私利”与利害关系最高法院判例:个人主张公众的权利最高法院判例:房屋征收补偿方案合法性的审查时间最高法院判例：行政程序的重开及其条件限制最高法院判例：驳回复议申请的性质最高法院判例：申诉信访耽误的期间不应扣除最高法院判例：林权证的登记行为不具有行政确权功能最高法院判例：撤销颁证行为违反正当程序应否撤销？最高法院判例:诉讼程序确认行政行为违法的,再行提起行政赔偿诉讼无需经过赔偿义务机关的先行处理程序最高法院判例:集体土地上房屋的强制拆除最高法院判例:征地补偿安置方案的批准行为，属于行政复议范围和行政诉讼的受案范围最高法院判例：政府信息确实存在是行政机关提供的前提最高法院判例：“公告”政府信息不是依申请公开政府信息的形式最高法院判例：农村集体土地征收过程中合法建筑拆除的法定职权与适格被告最高法院判例：“政府信息不存在”的内涵和外延最高法院判例：土地利用总体规划批复是否具有可诉性最高法院判例：会议纪要可诉性的判断最高法院判例：提起行政复议资格的认定最高法院判例：行政事实行为不能成为撤销之诉判决的对象最高法院判例：公共利益的界定应当遵循比例原则北京法院判例：政府信息应当由对信息具有处分权的行政机关负责公开最高法院判例：街道办事处具有行政诉讼主体资格山东高院案例：征收补偿协议不能取代应按照法定程序进行的土地或房屋征收最高法院判例：“向一个有管辖权的行政机关提出”是提起履行法定职责之诉应当具备的条件最高法院判例：公开“政府信息不予公开情况的调查结果”的行为性质最高法院判例：政府信息上加盖印章、签上经办人姓名、注明日期等要求，不属于法定的公开方式和形式最高法院判例：政府信息公开与信访事项的区分最高法院判例：信访处理过程中形成的信息的性质及其获取途径最高法院判例：“因不动产提起的行政诉讼”和最长起诉期限最高法院判例：级别管辖的确定最高法院判例：农村集体土地征收补偿义务主体的确定最高法院判例：非诉行政执行裁定的救济途径最高法院判例：行政行为的“告知送达”与“起诉条件”的审查最高法院判例：行政机关的协助执行行为最高法院判例：违法犯罪线索移送与再审事由最高法院判例：行政机关不承担应由直接加害人承担的民事赔偿责任最高法院判例：笔迹鉴定无法完成是否属于行政复议机关不履行复议职责?最高法院判例：请求权基础最高法院判例：起诉期限的审查贯穿于立案受理和审理阶段最高法院判例：不予受理复议决定违法应否承担国家赔偿责任?最高法院判例：行政机关治安保卫人员维护秩序行为的性质最高法院判例：第三人未依据生效的法律文书办理变更登记的，不影响其享有的物权最高法院判例：行政机关应当审慎选择自我纠错的方式最高法院判例：行政机关作出不利决定必须遵守正当程序的要求最高法院判例：善意取得的房屋抵押权，能否构成对撤销房屋登记的阻却事由？最高法院判例：投诉举报请求权最高法院判例：既判力、诉讼标的与标准诉讼最高法院判例：行政机关签订的招商引资协议的性质最高法院判例：内部批转行为是否属于行政复议的受案范围？最高法院判例：撤销公立学校行为的起诉主体最高法院判例：原件的缺失能否成为阻却土地使用权人获得合法权利证明的事由？最高法院判例：区分复议机关驳回复议申请的标准最高法院判例：集体土地征收补偿款的分配行为的性质最高法院判例：内部监督行为依职权外化且产生实际影响的具有可诉性最高法院判例：强制拆除机关的确定最高法院判例：听证程序不能作为单独事项提起行政复议南通中院判例：违法建设的追究时效最高法院判例：建设用地批准书并不直接影响用地范围内原土地使用权人的合法权利最高法院判例：诉讼请求的合并、履行法定职责之诉的两种类型与中止行政复议决定的可诉性最高法院判例：是一个撤销之诉,还是一个履行法定职责之诉的判断最高法院判例：提起行政诉讼的“事实根据”最高法院判例：提起行政诉讼的“具体的诉讼请求”最高法院判例：信息公开申请内容是否明确具体的判断最高法院判例：行政机关不履行行政复议决定的救济路径最高法院判例：对明显不属于复议受案范围而作出的不予受理复议决定不应纳入行政诉讼的受案范围最高法院判例：内部行政行为的性质不因当事人的知悉而改变最高法院判例：内部行为一般不具有可诉性最高法院判例：行政指导及其可诉性最高法院判例：行政复议中止行为不具有可诉性最高法院判例：请假回家后再到医院救治或突发疾病死亡的不能视同工伤最高法院判例：履行法定职责之诉的要义最高法院判例：关于违法建设实施强制拆除的批复的可诉性问题最高法院判例：投诉举报人起诉时有义务证明其与行政机关的不行为存在法律上的利害关系最高法院判例：从其他行政机关获取的政府信息由谁负责公开？最高法院判例：诉讼权利的滥用最高法院判例：行政机关对集体企业作出的“出售、分立”等行为的起诉主体最高法院判例：行政诉讼调解那些事儿最高法院判例：地方人民政府的组织实施行为是否可诉？最高法院判例：司法最终原则最高法院判例：抽象还是具体？政策还是法律？这是个问题。
公文及法律语言案例解析(3篇)
第1篇一、引言公文及法律语言是我国正式的书面语言，具有严谨、规范、准确的特点。
在公文和法律文件中，语言的运用至关重要，它不仅关系到信息的传递和执行，还涉及到法律效力和行政效率。
本文将通过具体案例，对公文及法律语言的特点、运用和注意事项进行解析。
二、案例一：公文案例案例背景：某市环保局向市政府报送了一份关于环境整治工作的报告。
案例解析：1. 语言特点（1）规范性：报告中的语言符合公文格式要求，包括标题、主送机关、正文、落款等部分。
（2）严谨性：报告中的用词准确，避免了模糊不清的表达。
（3）简洁性：报告内容简明扼要，突出重点。
2. 运用技巧（1）标题：标题应准确反映报告内容，如“关于我市环境整治工作的报告”。
（2）主送机关：主送机关应明确，如“市政府”。
（3）正文：正文应按顺序阐述工作背景、整治措施、取得成效、存在问题及下一步工作计划。
（4）落款：落款应包括报送单位、报送日期。
3. 注意事项（1）遵循公文格式要求，确保格式规范。
（2）用词准确，避免歧义。
（3）内容简明扼要，突出重点。
三、案例二：法律语言案例案例背景：某公司在签订一份合同后，因合同条款存在争议，双方诉至法院。
案例解析：1. 语言特点（1）规范性：法律语言具有严谨、规范的特点，符合法律条文和司法解释。
（2）准确性：法律语言要求用词准确，避免歧义。
（3）一致性：法律语言要求前后一致，避免矛盾。
2. 运用技巧（1）合同条款：合同条款应明确、具体，避免模糊不清。
（2）法律文书：法律文书应遵循法律规范，用词准确。
（3）法庭辩论：法庭辩论中，双方应使用规范的法律语言，避免使用口语化表达。
3. 注意事项（1）遵循法律规范，确保语言符合法律要求。
（2）用词准确，避免歧义。
（3）前后一致，避免矛盾。
四、总结公文及法律语言在信息传递、执行和法律效力方面具有重要意义。
通过以上案例分析，我们可以了解到公文及法律语言的特点、运用技巧和注意事项。
在实际工作中，我们要注重语言规范，提高公文和法律文书的写作水平，确保信息传递的准确性和法律效力的实现。
2018年国考申论贯彻执行题：新闻类文种
2018年国考申论贯彻执行题：新闻类文种2018年国考拉开帷幕，你报名了么?以下资讯由公务员考试频道整理而出：《2018年国考申论贯彻执行题：新闻类文种》，希望对您有所帮助!希望考生们都能取得好成绩!2018年国考申论贯彻执行题：新闻类文种新闻类报道，是我们在日常各类形形色色的媒体杂志中最常见的一种公文写作形式。
在2017年国考申论市地级考试中就考察了“新闻报道”这一公文写作题目。
此前，“新闻报道”类题目在往年的考试中从未出现过，突然间见到如此新颖、灵活的公文写作考察，许多考生都无从下笔。
“新闻类报道的特有格式是什么?内容要求又是什么?”这些疑问都充斥着考生的大脑，那现在，就跟大家一起看看新闻类报道题目需要注意哪些要点。
一、常见新闻类文种新闻消息：消息一般报道事实较单一，突出最新鲜、最重要的事实，文字须简洁。
新闻通讯：比消息更详细和生动地报道客观事实或典型人物的新闻题材，以叙述和描写为主，兼用议论、抒情以及修辞等表达方式。
新闻报道：客观还原采访资料和采访现场，开头须具备时间、地点、人物、事件等要素。
新闻专访：事先选定采访对象，对特定的人物、文体、事件进行专题性现场访问之后写的报道。
新闻评论：对最新发生的新闻提出一定看法和意见的文章，是就当前具有普遍意义的新闻事件发表议论的政论文体。
二、真题案例来源于2017年国考申论市地试卷(三)假如你是某报社记者，请根据“给定资料3”，以“打造‘水清、水活、水美’的活力水城”为题，写一篇报道。
打造“水清、水活、水美”的“活力水城”(本报讯)××月××日，记者随××考察团来到B 县，了解到该县立足打造“水清、水活、水美”的“活力水城”，展开县城水系治理工程，已取得初步成效。
“三河”治理恢复“水清”。
按照县委提出的“蓝天、碧水、绿地”相互融合的思路，B 县于今年 10 月 1 日打响“南河治污战役”，推进北河、梅江河治理，采取“河外截污、河内清淤、中水回用、生态修复”模式，强化治污方略，将取缔324 家污染企业，并重视巩固治污成果。
公文写作与公文处理——公文案例解析下
公文写作与公文处理——公文案例解析下公文写作与公文处理——公文案例解析下| 关键词：公文公文写作解析公文写作与公文处理——公文案例解析( 下)主讲人: 李克实中国人事科学研究院副院长二、公文行文关系案例（一）请示与报告混用第二,就就是公文行文关系的案例。
行文关系的案例,一个就就是请示与报告的混用问题。
我们明确地规定请示与报告就是两种文件。
但就是有的单位好像习惯了或者出于什么想法,一直到现在还有一些集成单位在使用请示报告混用。
她报上去的文就就是关于什么工作的请示报告。
这也就是个真实案例。
她把请示报告打上去了以后没消息,过了40多天也没消息,上级机关领导也没批。
结果,她就耐不住了,然后就探头探脑儿的去找领导的秘书,对领导秘书说我们几月几号报了一个请示,不知道首长什么意见,到现在我们也没有见到回复。
后来那个秘书就想,说您们有一个请示我怎么没印象？凡就是我经手办的办件我肯定多少有点印象,领导有批示的,我不可能40多天就一点印象没有了呀。
人家说我查查吧。
最后把办件很快瞧了一遍,以后怎么做秘书我不知道,我们年轻的时候做秘书办件我定就是要登记一下时间什么的。
但就是阅件一般就不登,因为阅件太多了。
办件瞧一下没有,凭印象也没有。
秘书想就是放错了,放到阅件里头了。
然后中午秘书也就就是没休息,就在那儿翻那个阅件,那一大堆可多了去了。
就在那儿翻,翻了一身土,没白费,还真就是翻出来了。
她一瞧,也就是气不打一处来,说这叫什么呀！关于什么什么工作的请示报告,您到底就是请示还就是报告？秘书说怨不得我给放在阅件堆里,那边一般人,这种阅文习惯就就是这样,眼睛就往后面瞄,说最后两个字就就是文种了就是不就是,您最后两个字就是报告嘛,那认为就就是阅件了,就啪就扔到阅件堆里了。
结果就混在里头了,躺了 40 多天,人家找来说想想怎么办。
那还就是承认错误吧,拿出来吧,反正咱们也就是没仔细瞧,就拍拍土抖搂出来了。
等到领导来了以后,跟领导很谦虚,还说领导,首长,人家报了一个文,请示报告,我就觉得就是可能就是个报告,我就放那一堆里了,估计您也没瞧着,结果人家里头还有请示的事儿,这都 40 多天了,要不您给瞧瞧。
公文及法律语言案例解析(3篇)
第1篇一、引言公文和法律语言是两种具有特定用途和规范性的语言形式。
公文是党政机关、企事业单位和其他社会组织在行政管理、社会活动中使用的正式文书，具有规范性、正式性、权威性等特点。
法律语言则是法律文书中使用的语言，具有严谨性、准确性、规范性等特点。
本文将通过具体案例，对公文及法律语言进行解析，以帮助读者更好地理解和运用这两种语言。
二、公文语言案例解析案例背景：某市税务局在开展年度税收征管工作总结时，撰写了一份《关于20XX年度税收征管工作总结的报告》。
案例内容：1. 公文开头：“现将20XX年度税收征管工作总结如下：”2. 正文部分：- “一、总体情况：20XX年，我市税收征管工作紧紧围绕‘依法治税、服务发展’的工作思路，全面贯彻落实国家税收政策，确保了税收收入的稳定增长。
”- “二、主要工作及成效：一是加强税收政策宣传，提高纳税人税法遵从度；二是优化纳税服务，提升纳税人满意度；三是强化税收征管，确保税收收入应收尽收。
”3. 公文结尾：“下一步，我局将继续加强税收征管工作，为我市经济社会发展提供有力支撑。
”案例分析：1. 规范性：该公文在格式、用语上严格遵守了公文写作规范，如开头使用了“现将……总结如下”，结尾使用了“下一步，我局将继续……”，体现了公文的规范性。
2. 正式性：公文使用了正式的书面语，如“依法治税”、“应收尽收”等，避免了口语化表达，体现了公文的正式性。
3. 权威性：公文代表税务局的官方立场，对税收征管工作进行了总结，具有权威性。
三、法律语言案例解析案例背景：某企业因拖欠供应商货款，被供应商诉至法院。
案例内容：1. 法律文书开头：“原告某供应商与被告某企业因买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼。
”2. 事实与理由：- “事实：原告与被告于20XX年签订了《买卖合同》，约定被告购买原告货物一批，总价款为人民币XX万元。
合同签订后，被告未按约定支付货款。
”- “理由：被告拖欠原告货款，已构成违约。
2018集团公司、企事业单位现行发文文件《公文处理办法》（可直接套用）
2018集团公司、企事业单位现行发文文件《公文处理办法》（可直接套用）预览说明:预览图片所展示的格式为文档的源格式展示,下载源文件没有水印,内容可编辑和复制XX集团有限公司公文处理办法第一章总则第一条为提升 XX集团有限公司（以下简称“集团公司”）机关效能，确保公文处理合规、有序、高效，参照《党政机关公文处理条例》（中办发〔2012〕14号）和《省XX集团有限公司文处理办法（试行）》（ XX集团发〔2018〕24号），特制定本办法。
第二条本办法适用于集团公司各二级部门。
第二章公文种类第三条集团公司通常使用的公文种类有决议、决定、通告、通知、通报、报告、请示、批复、意见、函、纪要等11种。
（一）决议适用于集团公司会议讨论通过的重大决策事项。
（二）决定适用于集团公司对重要事项作出决策和部署、奖惩有关单位及人员、变更或者撤销下级单位不适当的决定事项。
（三）通告适用于集团公司在一定范围内公布应当遵守或者周知的事项。
（四）通知适用于集团公司发布、传达要求下级单位执行和有关单位周知或者执行的事项，批转、转发公文。
（五）通报适用于集团公司表彰先进，批评错误，传达重要精神和告知重要情况。
（六）报告适用于集团公司向上级机关汇报工作，反映情况，回复上级机关的询问。
（七）请示适用于集团公司向上级机关请求指示、批准。
（八）批复适用于集团公司答复下级单位的请示事项。
（九）意见适用于集团公司对重要问题提出见解和处理办法。
（十）函适用于集团公司与不相隶属单位之间商洽工作、询问和答复问题、请求批准和答复审批事项。
（十一）纪要适用于集团公司记载会议主要情况和议定事项。
第三章公文格式第四条集团公司公文格式一般由份号、密级和保密期限、紧急程度、发文机关标识、发文字号、签发人、标题、主送机关、正文、附件说明、发文机关署名、成文日期、印章、附注、附件、抄送机关、印发机关、印发日期、页码等组成，相关格式见附件。
第四章行文规则第五条行文应当确有必要，讲究实效、注重针对性和可操作性。
行政文书中常见的案例分析和解决方案
行政文书中常见的案例分析和解决方案一、案例分析1. 申请行政许可被拒绝的案例某企业申请行政许可，但被相关部门拒绝。
经过分析，发现拒绝的原因是企业提交的申请材料不完整，未能满足相关法规的要求。
此时，解决方案可以是与企业沟通，明确需要补充的材料，并提供具体的要求和期限。
企业可以按要求补充材料后重新申请。
2. 行政处罚的案例某个个人或企业因违反相关法规而被行政机关处罚。
在分析案件时，需要确定违规的具体事实和相关证据。
解决方案可以是与被处罚方进行沟通，了解其观点和辩解，并对相关证据进行评估。
如果证据确凿，可以与被处罚方协商罚款金额和期限，以达成双方都能接受的解决方案。
3. 行政复议的案例某个个人或企业对行政机关的决定不满，提出行政复议申请。
在分析案件时，需要仔细研究相关法规和行政机关的决定，并评估申请人提供的理由和证据。
解决方案可以是与申请人进行沟通，了解其诉求和理由，并与行政机关进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
如果无法达成一致，可以建议申请人提起行政诉讼。
二、解决方案1. 加强沟通与协商在处理行政文书案件时，加强与相关当事人的沟通与协商是解决问题的关键。
通过与当事人的沟通，可以了解其诉求和意见，并寻求双方都能接受的解决方案。
在协商过程中，要注重平等、公正和诚信，确保各方的权益得到保护。
2. 依法行政在处理行政文书案件时，行政机关应依法行政，确保决策的合法性和合理性。
行政机关应仔细研究相关法规和政策，确保决策的依据充分、合理，并在决策过程中充分听取各方意见。
同时，行政机关应确保决策的公开透明，向当事人提供充分的解释和理由。
3. 提供法律援助对于无法承担诉讼费用的当事人，行政机关应提供法律援助，确保其合法权益得到保护。
法律援助可以包括提供法律咨询、代理诉讼和提供经济援助等。
通过提供法律援助，可以帮助当事人解决行政文书案件中的法律问题，提高其获得公正裁决的机会。
4. 审查和监督机制为了确保行政文书的合法性和合理性，需要建立健全的审查和监督机制。
公文写作相关案例分析
原文稿内容要点不全：未根据领导批示征求相关部门意见。
三、我们建议XXXXXXX。
我局已将上述意见报告市政府（市国土X【200X】XX号）并将此意见通知了XXXX。
以上意见如无不妥，请批转有关部门执行。
特此报告。
三、我局意见，XXXXXXXXXXXXXXX。
我局曾将上述意见报告市政府（市国土X【200X】XX号，见附件4），并与XXXXXXX进行了沟通。
第六章有关案例分析
问题错例（见阴应部分）
已修改文
问题分析
北京市国土资源局关于XX市长对《北京XXXX》“XXX问题提出处理方案”批示的办理情况的请示
北京市国土资源局关于对XXXX问题提出解决方案的办理情况报告
1、标题不规范：此标题缺乏概括性，标题中一般不提领导姓名，除法规、规章名称加书名号外，标题中一般不使用书名号等标点符号；
XXXX年XX月XX日
主题词：XX XX请示
抄பைடு நூலகம்：XXX
XXXXXXX年XX月XX日
XXXXXXXXXXXX．
（市国土局印章）
XXXX年XX月XX日
主题词：XX XX报告
抄送：XXX
XXXXXXX年XX月XX日
7、印章上方不空白：印章应与正文同处一页。也不得写“此页无正文”。
8、原文如果是请示，一般不抄送。但如改为报告，可抄送。
文种错用：原文稿将报告错写成请示。
市政府办公厅：
市政府：
2、主送有误：送市领导审阅的公文应主送市政府；送市政府办公厅的公文文种是函。
市领导交办的《北京XXXX》收悉，经研究，现请示如下：
接到XXX副市长批转的《XXXX》（XX[200X]XX号）后，我局会同市建委、市规划委等有关部门进行了研究，现将有关情况报告如下：
行政公文的案例分析与借鉴经验
行政公文的案例分析与借鉴经验一、引言行政公文作为一种特殊的文书形式，在政府和组织机构之间起着桥梁的作用。
而良好的行政公文写作能够提高工作效率、减少误解和纠纷。
本文将通过案例分析，总结并借鉴经验，以提供参考和指导。
二、案例一：采购公文的经验总结近期，某市政府拟出台一项采购项目。
在编写采购公文过程中，出现了以下问题和经验总结。
1.问题：语言晦涩难懂分析：采购公文中应避免使用过多的专业术语和复杂的长句，以保证信息传达的清晰和被理解的准确性。
经验总结：应使用简洁明了的语言，避免使用专属行业术语，并提供必要的解释说明。
2.问题：表述不规范分析：一些采购公文在表述上存在模糊、含混的情况，使得公文的目的和要求无法明确传达。
经验总结：公文应使用规范的语句结构，确保逻辑严谨，明确表述采购项目的要求、条件和细节。
3.问题：排版不整洁分析：采购公文中，一些案例存在排版混乱、字体不一致的问题，会影响整个公文的质量和形象。
经验总结：公文的排版应整洁美观，字体、间距和格式要统一，以提升专业形象和可读性。
三、案例二：请示报告的经验总结在组织机构内，各级管理人员常常会编写请示报告，向上级汇报和请示问题。
以下为请示报告的案例分析和经验总结。
1.问题：结构松散分析：某请示报告在结构上存在松散，缺乏明确的段落和重点，导致上级难以理解问题和做出决策。
经验总结：请示报告应有明确的层次和段落划分，重点问题要突出，以提高上级的阅读效率和准确理解。
2.问题：信息不全面分析：某请示报告未能提供足够的背景和资料，造成上级无法全面了解问题的背景和紧迫性。
经验总结：请示报告应在内容上全面，提供充足的背景信息和必要的证据，以确保上级能够做出科学和准确的决策。
3.问题：语气过于低调分析：某请示报告在语气上过于低调、委婉，缺乏必要的表达力，无法很好地表达问题的紧急性和重要性。
经验总结：请示报告应坚决、明确表达问题和要求，并且遵循公文的正式和客观原则。
四、案例三：通知公告的经验总结在组织机构内，通知公告是一种常见的行政公文形式。
公文处理2018
XXXX年X月X日，副市长XXXXXXX主持召开XXX专题会议，研究部署XXXXXXXX有关工作。会议听 取了XXXX关于XXXXXXXX的汇报，市XXX、XXX、XXX、有关负责人作了发言，XXX同志作了总结讲
话。现纪要如下：
会议指出，XXXXXXXXXX。 会议强调，XXXXXXXXXX。 会议决定，XXXXXXXXXX。 一、XXXXXXXXXX。 二、XXXXXXXXXX。 三、XXXXXXXXXX。 四、XXXXXXXXXX。
划分为版头、主体、版记3个部分。 公文首页红色分隔线以上的部分称为版头； 公文首页红色分隔线（不含）以下、 公文末页首条分隔线（不含）以上的部分 称为主体； 公文末页首条分隔线以下、 末条分隔线以上的部分称为版记。
《条例》第九条规定：公文一般 由份号、密级和保密期限、紧急 程度、发文机关标志、发文字号、 签发人、标题、主送机关、正文、 附件说明、发文机关署名、成文 日期、印章、附注、附件、抄送 机关、 印发机关、印发日期、页 码等18个格式要素组成。
（二）密级和保密期限：密级和保密期限指公文的秘
密等级和保密的期限。秘密等级分为绝密、机密、 秘密。一般用3号黑体字，顶格编排在版心左上角 第二行；保密期限中的数字使用阿拉伯数字标注， 如“机密★1年”“秘密★3个月”等。保密期限在1年以 上的以年计，在1年以内的以月计。未标注保密期 限的公文，其保密期限按照绝密级30年、机密级20 年、秘密级10年认定。
15.纪要：纪要适用于记载会议主要情况和议定事 项。全省各级党政机关召开的重要会议，根据工作 需要均可以使用。会议纪要是记载会议情况和议定 事项的内部文件，一般印发参会单位，也可印发其 他有关单位，但不需要向社会公开。不得以会议纪 要代替有关行政执法文书或文件，不得直接作为行 政管理的依据（属内部掌握）。
2018年党政机关公文格式国家标准(yjw20180720)
格式要素
《条例》
原《条例》
原《办法》
份号
涉密公文应当标注份号。
无定义。“绝密”、 有定义。秘密公文应当 “机密”级公文标明 标明份号。标注于版心 份数序号。标注于版 左上角。 心左上角。 定义和要求基本一致， 定义和要求基本一致。 标注于版心左上角，份 标注于版心右上角。 号下。 紧急公文分别标注 紧急公文分别标注“特 “特急”“急件”， 急”“加急”，电报分 电报分别标注“特 别标注“特提”“特 提”“特急”“加 急”“加急”“平急” 急”“平急”
一、公文格式要素划分
主体：首页红色分隔线（不含）以下、公 文末页首条分隔线（不含）以上的部分。
版记：首条分隔线以下、末条分隔 线以上的部分。
包括： 标题、主送机关、正文、 附件说明、发文机关署名、 成文日期、印章、附注、附件
包括： 版记中的分隔线、抄送机关、 印发机关和印发日期、页码
（一）版头部分
四、文种选用常见问题
①缺少文种 ②使用非法定文种 ③文种重叠 ④生造文种 ⑤文种作为公文标题 ⑥文种混用 ⑦同类公文使用不同文种 ⑧错用文种
主要表现在报告和请示的错用
报告和请示同属上行文，但是性质截然不同的两类文种。 1.行文目的不同。报告以陈述情况为主，不要求上级批复；请示以请求指示 或批准事项为主，要求上级批复。 2.公文内容不同。请示可围绕请求事项反映情况，说明理由，不排除含有一 定的情况汇报，但报告中不能夹杂请示事项。
适用于公布社会各有 关方面应当遵守或者 周知的事项
适用于批转下级机关的公 文，转发上级机关和不相 隶属机关的公文，传达要 求下级机关办理和需要有 关单位周知或者执行的事 项，任免人员
通 知
文种
新《条例》
以案释法案例模板
以案释法案例模板一、基本案情2018年7月18日，某某研究所向某某局提出“普通环境：树鼩”生产许可的申请。
2018年7月18日，某某局作出受理决定。
2018年7月19日，某某局组织相关实验动物专家，赴某某研究所进行现场检查验收。
2018年7月19日，专家组出具验收报告，认为：某某研究所申请项目的条件设施符合规定，建议某某局颁发实验动物生产许可证。
2018年7月30日，某某局作出颁发生产许可证的决定，许可范围：“普通环境：树鼩”。
2018年7月31日，某某局依法进行公示。
2018年8月8日，实验动物生产许可证送达某某研究所。
二、案卷分析1、肯定意见。
行政许可程序基本具备，在申请人提出申请后，某某局及时接收申请材料，出具受理通知书，组织专家组进行现场检查验收，并在法定时限内作出准许决定，向申请人核发了实验动物生产（使用）许可证。
行政许可主体适格，在法定权限范围内许可，许可的事实清楚、依据充分，适用法律法规正确，行政裁量基准准确，程序合法。
2、存在的问题：一是文书格式不规范。
受理决定中缺乏申请许可的事项名称，引用的受理依据不充分。
审批文书中缺乏受理时间、许可的事项。
许可决定的文种使用错误，决定书不是公文文种，且标题没有明确许可的种类。
公示内容中，许可的事项没有明确。
二是许可决定引用的依据错误。
（某某市实验动物许可证管理办法）是某某局制定的行政规范性文件，不能设定行政许可，不能作为颁发许可证的依据。
某某局行使实验动物生产和使用许可权的直接依据为（某某省实验动物管理条例）第十条、第十八条和（某某省人民代表大会常务委员会关于授予某某市行使有关经济社会行政管理权的决定）第一条第（二）项。
三是卷宗归档不规范，没有按照某某省行政执法案卷评查内容和标准进行归档。
三、建议加强对（行政许可法）及实验动物管理条例、行政执法案卷评查办法、公文写作的学习，进一步规范行政许可受理、审查、决定、公示、核发的基本程序；注意对外公文的严谨性。