数学建模课程设计——优化问题
数学建模优化类问题例子
数学建模优化类问题例子数学建模是一种解决实际问题的方法，通过数学模型对问题进行描述，运用数学方法进行分析和求解。
在优化类问题中，数学建模的目标是通过最小化或最大化某个指标来找到问题的最优解。
在以下的例子中，我将介绍几个典型的优化问题。
1.生产计划优化假设一个公司生产两种不同的产品，每个产品的成本、销售价格和市场需求都不同。
公司希望通过合理调整两种产品的生产量，以最大化利润。
为了达到这个目标，我们可以建立一个数学模型，考虑到每种产品的成本、销售价格和市场需求，以及公司能够生产的总产量限制。
然后，可以使用线性规划等数学方法，求解出最优的生产计划，使得公司利润最大化。
2.路线规划优化考虑一个物流公司要在不同的城市之间进行货物运输，每个城市之间的距离不同，同时还考虑到交通拥堵情况。
公司希望通过合理规划运输路线，以最小化整体运输成本和时间。
为了达到这个目标，我们可以建立一个数学模型，考虑到每个城市之间的距离、交通拥堵情况以及运输成本。
然后，可以使用图论等数学工具，求解出最优的路线规划，使得运输成本和时间最小化。
3.资源分配优化考虑一个学校要为不同的课程安排教师以及教学资源，每个课程的需求和教学资源的供应不同。
学校希望通过合理分配教师和教学资源，以最大化学生的学习效果。
为了达到这个目标，我们可以建立一个数学模型，考虑到每个课程的需求和教学资源的供应，以及教师的专业能力。
然后，可以使用线性规划等数学方法，求解出最优的资源分配方案，使得学生的学习效果最大化。
4.物资库存优化考虑一个零售商要管理不同种类的商品库存，每个商品的销售量和订货周期不同，同时还考虑到库存成本和仓储空间的限制。
零售商希望通过合理管理库存，以最小化库存成本和避免缺货。
为了达到这个目标，我们可以建立一个数学模型，考虑到每个商品的销售量、订货周期以及库存成本和仓储空间的限制。
然后，可以使用动态规划等数学方法，求解出最优的库存管理方案，使得库存成本最小化同时避免缺货。
数学建模中的多目标优化问题
数学建模中的多目标优化问题在数学建模中，多目标优化问题是一个重要且具有挑战性的问题。
在实际应用中，我们常常面临的是多个目标之间的矛盾与权衡，因此需要找到一个平衡点来满足各个目标的需求。
本文将介绍多目标优化问题的定义、解决方法以及应用案例。
第一部分：多目标优化问题的定义多目标优化问题是指在给定的约束条件下，寻找多个目标函数的最优解的问题。
常见的形式可以表示为：最小化/最大化 f1(x), f2(x), ..., fn(x)其中，fi(x)表示第i个目标函数，x表示决策变量。
多目标优化问题与单目标优化问题的不同之处在于，单目标问题只需考虑一个目标函数，而多目标问题需要同时考虑多个目标函数。
第二部分：多目标优化问题的解决方法在解决多目标优化问题时，常用的方法有以下几种：1. 加权求和法（Weighted Sum Method）：将多个目标函数加权求和，转化为单目标函数进行求解。
具体地，可以通过设置不同的权重系数，使得不同目标函数在求解中的重要性得到体现。
2. Pareto优化法（Pareto Optimization）：Pareto优化法基于Pareto最优解的概念，即同时满足所有约束条件下，无法改善任何一个目标函数而不损害其他目标函数的解集。
通过构建Pareto最优解集，可以帮助决策者在多个解中进行选择。
3. 遗传算法（Genetic Algorithm）：遗传算法是一种基于生物进化原理的优化算法，通过模拟自然选择、交叉和变异等过程来搜索最优解。
在多目标优化问题中，遗传算法通过维护一个种群中的多个个体，以逐步进化出Pareto最优解集。
4. 粒子群优化算法（Particle Swarm Optimization）：粒子群优化算法是一种模拟鸟群觅食的行为进行优化的算法。
在多目标优化问题中，粒子群优化算法通过在解空间中搜索多个粒子，通过粒子之间的合作与竞争，逐步逼近Pareto最优解。
第三部分：多目标优化问题的应用案例多目标优化问题在各个领域都有广泛的应用。
数学建模中的随机优化问题
数学建模中的随机优化问题数学建模作为一门提供量化方法解决实际问题的学科，已经广泛应用于各个领域。
在建模过程中，我们经常会遇到各种优化问题，其中涉及到的随机优化问题更是备受关注。
随机优化问题作为一类特殊的优化问题，其考虑了不确定性因素，具有更大的挑战性和实用性。
本文将介绍数学建模中的随机优化问题及其相关方法。
随机优化问题是指在优化问题中，目标函数或约束条件存在随机变量的情况。
这种不确定性往往由于缺乏完整的信息、难以观测或难以建模而引起。
在数学建模中，解决随机优化问题的核心是在不确定性的基础上，寻找最优解或次优解，并对问题的风险和稳定性进行评估。
一种常见的随机优化问题是随机线性规划。
在随机线性规划中，目标函数和/或约束条件包含随机向量或矩阵。
解决这类问题的方法包括随机单纯形法、Monte Carlo仿真、随机内点法等。
随机单纯形法通过适应性地调整单纯形表以降低目标函数值，并通过随机样本来估计约束条件。
Monte Carlo仿真方法通过生成服从某一特定分布的样本，以近似目标函数和约束条件的期望值。
随机内点法则通过引入随机扰动等技术，在保持可行性的同时寻找最优解。
除了随机线性规划，随机非线性规划也是数学建模中常见的问题之一。
与随机线性规划不同，随机非线性规划中的目标函数和约束条件可能包含非线性项。
为解决这类问题，可以采用Stochastic Approximation方法、Evolutionary Algorithms等。
Stochastic Approximation方法通过迭代逼近解的期望，通过随机样本估计目标函数的梯度，从而找到最优解。
Evolutionary Algorithms则通过模拟生物进化的过程，逐步优化解的质量。
另外，随机排队论也是随机优化问题的一种重要应用领域。
在许多实际问题中，涉及到人员或物品的排队等待，且到达和服务时间往往是不确定的。
通过研究和优化排队系统，可以提高服务效率、降低成本，并对供需平衡、资源分配等问题进行建模和优化。
数学建模城市轨道交通列车时刻表优化问题
数学建模城市轨道交通列车时刻表优化问题数学建模城市轨道交通列车时刻表优化问题问题描述该问题探讨的是如何优化城市轨道交通列车的时刻表安排，以提高运输效率和乘客满意度。
相关问题1.列车间隔时间问题：如何确定列车之间的最佳间隔时间，以保证乘客能够顺利上下车，同时减少列车之间的空闲时间？2.路线选择问题：在多条轨道交通线路之间，如何选择最优的线路和站点设置，以最大程度地满足乘客的出行需求？3.列车调度问题：如何合理安排列车的开行时间和顺序，使得列车能够尽可能平均地分布在高峰和非高峰时段，从而避免交通拥堵和拥挤？4.车辆容量配比问题：如何根据不同线路的客流量和乘客出行的时间分布，合理安排不同车辆的座位和站立人数，以提高列车运输效率和乘客的舒适度？5.列车时刻表调整问题：如何根据实际运输情况和乘客反馈，对列车时刻表进行动态调整，以提高运输效率和满足乘客的出行需求？6.乘客流量预测问题：如何准确预测不同线路和站点的乘客流量，以便合理安排列车的运行计划和车辆配比？7.乘客换乘优化问题：在多条轨道交通线路的交叉站点上，如何设计合理的换乘方案，以减少乘客在换乘过程中的时间和体力消耗？8.车站人流控制问题：如何通过优化车站出入口、候车室和过道的布局，以及合理指导乘客的行为，减少车站的拥挤程度和乘客的等待时间？解决方法1.列车间隔时间问题可以采用数学模型来计算最佳的列车间隔时间，考虑乘客上下车的时间和需求，以及列车运行的速度和停车时间。
2.路线选择问题可以通过分析乘客的出行数据和交通网络结构，使用图论算法和最优化方法来确定最优的线路和站点设置方案。
3.列车调度问题可以采用动态规划算法和模拟仿真技术，根据列车的运行速度、乘客流量和出行需求等因素，优化列车的开行时间和顺序。
4.车辆容量配比问题可以通过乘客流量预测和列车座位的布局设计，确定不同线路和不同时段的车辆配比方案，以满足乘客的乘坐需求。
5.列车时刻表调整问题可以采用数据分析和机器学习方法，根据实际运输情况和乘客反馈，调整列车时刻表，以提高运输效率和乘客满意度。
数学模型与优化课程设计
数学模型与优化课程设计一、课程目标知识目标：1. 让学生掌握数学模型的基本构建方法和应用，理解数学模型在解决实际问题中的重要性。
2. 使学生掌握线性规划、整数规划等优化方法的基本原理和求解步骤，具备运用这些方法解决实际问题的能力。
3. 帮助学生理解数学与现实生活的联系，提高运用数学知识分析和解决问题的能力。
技能目标：1. 培养学生运用数学软件或工具构建数学模型，解决实际问题的能力。
2. 培养学生运用优化方法对数学模型进行求解，提高问题求解的效率。
3. 培养学生独立思考和团队协作的能力，提高学生在实际问题中运用数学知识进行创新的能力。
情感态度价值观目标：1. 培养学生对数学学科的兴趣和热情，激发学生学习数学的积极性。
2. 培养学生严谨、务实的科学态度，提高学生面对问题时敢于挑战、勇于探索的精神。
3. 培养学生具备良好的合作精神，学会尊重他人意见，形成积极向上的人际关系。
课程性质分析：本课程为数学模型与优化课程，旨在教授学生运用数学知识和方法解决实际问题。
课程内容与实际生活紧密联系，注重培养学生的实践能力和创新精神。
学生特点分析：学生处于高年级阶段，已具备一定的数学基础和问题解决能力。
在此阶段，学生具有较强的求知欲和自主学习能力，同时具有一定的团队合作意识。
教学要求：1. 结合课本内容，注重理论与实践相结合，提高学生的实际操作能力。
2. 注重启发式教学，引导学生主动思考、探索问题，培养学生的创新意识。
3. 注重教学过程中的师生互动，激发学生的学习兴趣，提高教学效果。
二、教学内容本课程教学内容主要包括以下几部分：1. 数学模型基本概念与构建方法- 理解数学模型的定义及分类- 掌握数学模型构建的基本步骤和方法- 分析实际问题时，能够运用所学知识建立数学模型2. 线性规划- 线性规划的基本概念与理论- 线性规划模型的建立与求解方法- 应用线性规划解决实际问题3. 整数规划- 整数规划的基本概念与特点- 整数规划模型的建立与求解方法- 应用整数规划解决实际问题4. 非线性规划简介- 非线性规划的基本概念与理论- 非线性规划模型的建立与求解方法- 非线性规划在实际问题中的应用案例5. 模型优化方法- 优化方法的基本原理与分类- 常见优化算法及其应用- 优化方法在实际问题中的应用案例教学内容安排与进度：第一周：数学模型基本概念与构建方法第二周：线性规划基本理论与求解方法第三周：线性规划应用案例分析第四周：整数规划基本理论与求解方法第五周：整数规划应用案例分析第六周：非线性规划简介第七周：优化方法及其在实际问题中的应用本教学内容与课本章节紧密关联，注重理论与实践相结合，旨在提高学生运用数学知识解决实际问题的能力。
数学建模中的优化与约束条件
数学建模中的优化与约束条件教案主题：数学建模中的优化与约束条件引言：数学建模作为应用数学的重要分支，通过数学方法解决实际问题，对于提升学生应用数学知识能力和解决问题的能力具有重要意义。
本教案将重点介绍数学建模中的优化与约束条件，帮助学生理解优化问题和约束条件的概念以及如何应用数学方法进行求解。
一、优化问题的概念及应用（500字）1. 优化问题的定义：优化问题是指在一定的约束条件下，寻找使目标函数取得极值的问题。
通过数学建模，我们可以将实际问题转化为数学语言，从而求解最优解，实现对问题的优化。
2. 优化问题的分类：优化问题分为最大化问题和最小化问题两种。
最大化问题是寻找使目标函数取得最大值的问题，最小化问题则是寻找使目标函数取得最小值的问题。
3. 优化问题的应用：优化问题广泛应用于生产调度、资源分配、航空航天、金融投资等领域。
例如，如何通过合理安排生产任务，使得生产效率最高；如何通过最优的投资策略，获得最大的利润等。
二、约束条件及其对优化问题的影响（500字）1. 约束条件的定义：约束条件是在优化问题中对变量所做的限制，用于满足实际问题的限制条件。
约束条件可以是等式约束或不等式约束。
2. 约束条件对优化问题的影响：约束条件对优化问题的解具有重要的影响。
约束条件的限制会缩小优化问题的可行解空间，进而对最优解的求解产生影响。
3. 约束条件的分类：约束条件可以分为线性约束、非线性约束、等式约束和不等式约束等。
对于不同的约束条件，我们需要采用不同的数学方法进行求解。
三、常见优化方法的应用及特点（500字）1. 数学规划方法：数学规划方法包括线性规划、整数规划、非线性规划等，对于一些具有确定数学模型的优化问题，可以通过数学规划方法进行求解。
2. 迭代法：迭代法是一种通过逐步逼近的方法求解优化问题的方法。
常见的迭代方法有牛顿法、梯度下降法等，适用于非线性优化问题。
3. 启发式算法：启发式算法是一种模拟人类的启发式思维进行求解的方法，常见的启发式算法有遗传算法、模拟退火算法等，适用于求解复杂的组合优化问题。
数学建模：课程安排优化问题
2012年数学建模竞赛参赛队员题目 A题：课程安排优化问题关键词排课问题，优化矩阵，有效矩阵摘要每学期的开学初，总有许多老师对阳光校区的课程安排很有意见，本文选取武汉纺织大学机械设计系的师生情况、课程、教室间数为研究对象，以课程与上课时间之间的关系矩阵为目标矩阵，通过用各影响矩阵优化目标矩阵的方法，对机械设计系的课表进行了重排。
在具体模型建立过程中采用了0-1矩阵法，矩阵的乘法等数学方法，建立优化类数学模型来求解有效矩阵，根据有效矩阵初排课表，结合多方面因素建立修正矩阵，对初排课表逐层修改，得出最优排课表。
运用我们建立的数学模型，对武汉纺织大学机械设计系的课表进行重排，将所得新课表与现有的课表进行比较，显然新排的课表更加合理化、人性化。
根据新课表中每节课对应的相关因素（课程名称、教室、老师、班级）进行分析整合，可衍生出新的安排表（如通过对不同时间段上课老师人数的研究安排校车的接送）。
我们以学校、教师和学生对所排课表满意度作为衡量标准，以···大学机械设计系的课表为例，可得学校、教师和学生对我们所排课表的满意度主因素分别为校车接送次数、在阳光校区逗留时间、专业课排在早上，可见对本模型使三方的满意度基本均衡且都超过80%，即做到了三者兼顾的满意最大化。
最后，根据我们建立的模型，分析了模型的优缺点。
一、问题重述我校现有三个校区，有在校学生近25000人，其中阳光校区在校学生人数最多。
阳光校区现有四栋教学楼，分别是3号、6号、7号和8号楼，四栋教学楼之间有较大的距离，如从3号楼到8号楼步行需要约10分钟。
我校的学生作息时间安排中，一天共有13节课，划分为5个时间段，分别是1-2节、3-5节、6-8节、9-10节、11-13节。
按学校的规定同一门课程一天中最多可集中上3节课，一周不得超过6节。
同一年级的相同课程可以合班上课，合班一般由各个院系或公共课教学部门给出具体安排。
每学期临近结束时，学校教务处根据各个专业的培养计划向各院系下达下一学期的教学任务，由各个专业将教学任务分解到具体的任课教师，然后由教务处排出下一学期的课程表。
数学建模中的优化问题求解
数学建模中的优化问题求解在数学建模中，优化问题求解是一个重要的研究领域。
优化问题指的是在给定的约束条件下，寻找使目标函数取得最优值的变量取值。
这一领域涉及到数学、计算机科学、运筹学等多个学科，并在实际应用中起到重要的作用。
首先，我们先来了解什么是数学建模。
数学建模是通过运用数学方法和技巧来解决实际问题的过程。
它的目标是将实际问题转化为数学模型，并通过模型进行分析和求解。
在数学建模中，优化问题是常见的一类问题。
优化问题求解的核心是寻找目标函数的最小值或最大值。
在实际应用中，我们需要考虑不同的约束条件，例如资源限制、时间限制等。
这些约束条件会影响到最优解的取值范围和可能性。
为了解决优化问题，数学建模中常用的方法包括线性规划、非线性规划、整数规划等。
线性规划是在给定的线性约束条件下求解线性目标函数的最优解。
非线性规划则是在一般的约束条件下求解非线性目标函数的最优解。
整数规划是对变量取离散值的情况下的优化问题求解。
在实际应用中，优化问题求解可以应用于各个领域。
例如，在交通规划中，我们可以利用优化方法对交通网络进行优化，提高交通效率。
在生产调度中，我们可以通过优化问题求解来优化生产资源的分配，降低成本。
在金融领域，我们可以利用优化问题求解对投资组合进行优化，降低风险。
除了传统的优化方法，近年来还涌现出了一些基于人工智能的优化算法。
例如，遗传算法、粒子群算法等。
这些算法模拟了自然界中的进化、群体行为等现象，可以在复杂的优化问题中寻找较好的解。
总之，优化问题求解在数学建模中起到了重要的作用。
通过寻找变量取值的最优解，我们可以在实际问题中达到最佳的效果。
不仅仅在理论研究中，优化问题求解也在各个领域得到了广泛的应用。
随着科技的发展，我们相信优化问题求解的方法和技术将会不断地完善和发展，为实际问题的解决提供更加有效的手段。
数学建模中的优化和反问题求解
数学建模中的优化和反问题求解数学建模是运用数学语言和符号，抽象地描述现实世界中的现象和问题，并通过建立数学模型来分析和解决问题的过程。
在数学建模中，优化问题和反问题求解是两个重要的研究方向。
本文将详细介绍数学建模中的优化和反问题求解。
一、优化问题优化问题是指在一定的约束条件下，找到一个使得目标函数达到最优值（最大值或最小值）的变量取值。
优化问题广泛应用于经济、工程、物理、生物等多个领域。
根据目标函数和约束条件的特点，优化问题可以分为线性优化、非线性优化和整数优化等。
1.线性优化线性优化是指目标函数和约束条件都是线性的优化问题。
线性优化的求解方法有单纯形法、内点法等。
在数学建模中，线性优化可以用于生产计划、物流配送、资源分配等问题。
2.非线性优化非线性优化是指目标函数或约束条件至少有一个是非线性的优化问题。
非线性优化问题的求解方法有梯度法、牛顿法、拟牛顿法、共轭梯度法等。
在数学建模中，非线性优化可以用于参数估计、优化控制、最大熵问题等。
3.整数优化整数优化是指优化问题中的变量取值为整数的优化问题。
整数优化问题的求解方法有割平面法、分支定界法、动态规划法等。
在数学建模中，整数优化可以用于航班调度、设备选址、网络设计等问题。
二、反问题求解反问题是指根据已知的输出数据，推断出输入参数的问题。
反问题求解通常涉及到数值分析和计算数学的方法。
在数学建模中，反问题求解可以用于参数估计、模型识别、图像重建等。
1.参数估计参数估计是指根据已知的观测数据，通过建立数学模型来估计未知参数的方法。
参数估计的方法有最大似然估计、最小二乘估计、贝叶斯估计等。
在数学建模中，参数估计可以用于估计线性回归模型、非线性回归模型、时间序列模型等。
2.模型识别模型识别是指根据已知的输入和输出数据，识别出数学模型的结构和参数。
模型识别的方法有基于统计的方法、基于机器学习的方法、基于优化方法等。
在数学建模中，模型识别可以用于识别神经网络、支持向量机、隐马尔可夫模型等。
数学建模中的优化问题分析与求解
数学建模中的优化问题分析与求解数学建模，作为现代科学的一项重要研究方法，通过将实际问题抽象成数学模型，并运用数学方法和技术对其进行分析和研究，从而为实际问题提供解决方案。
在数学建模中，优化问题是不可避免的一环。
本文将从优化问题在数学建模中的应用入手，探讨优化问题的基本概念以及如何分析和求解优化问题。
一、优化问题概述优化问题是指在一定约束条件下，通过优化某个指标来达到最优化目标的问题。
在实际问题中，很多决策问题都需要通过优化某个目标来达到最佳效果。
例如，生产调度问题需要优化生产成本和产量之间的平衡；旅行商问题需要优化旅行时间或旅行成本等。
优化问题的求解是一个典型的多目标决策问题，需要综合考虑各种因素的影响，通过运用数学建模和优化方法进行分析求解。
二、优化问题的基本概念在进一步了解优化问题求解的方法之前，先来介绍一些优化问题的基本概念。
1. 目标函数：目标函数是优化问题中需要优化或最小化的函数。
它是问题的核心，具有重要作用。
优化问题中的目标函数通常描述了决策变量和问题参数的关系，通过调整变量值来达到最优化目标。
2. 约束条件：约束条件是指优化问题中，需要满足的一组条件。
这些条件可能是限制决策变量的取值范围，也可能是限定某些变量之间的关系。
3. 决策变量：决策变量是指优化问题中需要调整的参数值。
这些变量可能代表生产数量、成本、运输距离等，通过调整这些变量值来达到最优化的目标。
三、优化问题的分析和求解优化问题一般可以分为线性规划、非线性规划、整数规划等不同类型。
不同类型的优化问题由于其特点和性质的不同，需要采用不同的数学方法进行分析和求解。
以下将以线性规划为例，探讨如何分析和求解优化问题。
1. 线性规划的基本概念线性规划是指目标函数和约束条件均为线性函数的优化问题。
线性规划具有结构简单、求解方法成熟的特点，在实际问题中具有较广泛的应用。
其一般形式如下：Max f(x)=c1x1+c2x2+……+cnxns.t.a11x1+a12x2+……+a1nxn<=b1a21x1+a22x2+……+a2nxn<=b2……am1x1+a m2x2+……+amnxn<=bmxi>=0(i=1,2,……n)其中，目标函数f(x)表示需要优化的函数；x1，x2，……，xn表示决策变量；c1，c2，……，cn表示目标函数中各项的系数；ai1，ai2，……，ain表示第i个约束条件中，各决策变量的系数；bi表示第i个约束条件的右侧数值。
《数学建模-优化》课件
数学建模广泛应用于自然科学、工程技术、社会科学等多个领域，帮助解决各种实际问题， 优化决策和提高效率。
数学建模的意义
数学建模能够培养学生的综合思考和问题解决能力，提高数学知识的实际运用能力。
优化问题概述
1 什么是优化问题？
优化问题是在满足特定 约束条件下，寻找使目 标函数达到最优或最大 值的解。
4
数值优化问题可以采用模拟退火、爬 山算法和遗传算法等方法来寻找最优
解。
单目标优化问题
单目标优化问题包括最小二乘法、线 性规划、非线性规划和动态规划等方 法。
非线性规划问题
非线性规划问题可以使用一阶可导方 法、二阶可导方法和非平滑优化方法 进行求解。
优化工具使用
MATLAB
MATLAB是一种功能强大的数值计算和数据可 视化软件，经常用于数学建模和优化问题的求 解。
数学建模和优化在社会管理领 域起到重要作用，可以帮助解 决各种社会问题和提高社会管 理效率。
Python
Python是一种流行的编程语言，拥有丰富的数 值计算、优化和数据分析库，适用于数学建模 和优化问题的处理。
应用案例
工业应用
数学建模和优化在工业生产中 有广泛的应用，可以帮助优化 生产流程、减少资源消耗和提 高产品质量。
经济决策
社会管理
数学建模和优化被广泛应用于 经济领域，帮助制定经济决策、 优化资源配置和提高经济效益。
《数学建模－优化》PPT 课件
数学建模-优化课程介绍了数学建模的概念、优化问题的概述以及各种优化方 法的分类和应用。通过本课程，您将深入了解数学建模和优化的重要性。
数学建模简介
数学建模的定义
数学建模是利用数学方法解决实际问题的过程。它将现实问题抽象为数学模型，并通过数 学求解方法得到问题的解决方案。
数学建模优化类问题例子
数学建模优化类问题例子
1.最佳生产计划：有一家汽车零部件制造公司，需要决定该如何安排生产计划以最大化利润。
该公司需要考虑每个零部件的生产成本、供应链的延迟和运输成本等因素，以确定最佳的生产数量和交付时间。
2.最优投资组合：一位投资者有一定资金，希望通过合理的资产配置来最大化投资回报。
该投资者需要考虑不同资产类别的风险和回报率，并使用数学建模优化方法来确定最佳的资产配置比例。
3.旅行销售员问题：一位旅行销售员需要在多个城市之间进行访问，并希望以最小的总行驶距离完成所有访问任务。
通过使用数学建模和优化算法，销售员可以确定最佳的访问顺序，从而减少总行驶距离和时间。
4.最佳路径规划：在一个迷宫中，有一只小老鼠需要找到从起点到终点的最短路径。
通过将迷宫与数学模型相关联，可以使用图论和最短路径算法来确定小老鼠应该采取的最佳行动策略。
以上只是一些例子中的几个，实际上数学建模和优化方法可以应用于各种不同的问题领域，包括金融、物流、能源管理、医疗决策等。
通过数学建模和优化，可以帮助人们做出更明智的决策，提高效率和效果。
数学建模中的优化问题与约束条件的求解
数学建模中的优化问题与约束条件的求解在数学建模的广阔领域中，优化问题与约束条件的求解是至关重要的组成部分。
优化问题旨在寻找某种最佳的解决方案，而约束条件则限制了可行解的范围。
理解和解决这些问题对于解决实际生活中的各种复杂情况具有深远的意义。
首先，让我们明确什么是优化问题。
简单来说，优化问题就是在给定的一组条件下，寻找能够使某个目标函数达到最大值或最小值的变量取值。
例如，一家工厂在生产多种产品时，需要决定每种产品的产量，以在有限的资源和市场需求的限制下，实现利润最大化。
这里，每种产品的产量就是变量，利润就是目标函数，而资源和市场需求则构成了约束条件。
优化问题的类型多种多样。
常见的有线性规划、非线性规划、整数规划等。
线性规划是指目标函数和约束条件都是线性的问题。
非线性规划则涉及到目标函数或约束条件中至少有一个是非线性的。
整数规划要求变量取整数值。
每种类型的优化问题都有其特定的求解方法和特点。
接下来谈谈约束条件。
约束条件可以分为等式约束和不等式约束。
等式约束表示某些变量之间必须满足精确的相等关系，比如在一个物理系统中，能量守恒定律就可以表示为一个等式约束。
不等式约束则限制了变量的取值范围，比如资源的有限性可能导致生产过程中对某些投入的使用不能超过一定的上限。
在实际问题中，约束条件往往是复杂且多样化的。
它们可能来自于物理规律、经济规律、技术限制、政策法规等多个方面。
例如，在交通运输规划中，道路的容量限制、车辆的速度限制等都是约束条件；在投资决策中，资金预算、风险承受能力等也是约束条件。
求解优化问题与约束条件的方法有很多。
经典的方法如单纯形法，适用于线性规划问题。
对于非线性规划问题，常用的方法有梯度下降法、牛顿法等。
此外，还有一些智能算法，如遗传算法、模拟退火算法等，它们在处理复杂的优化问题时表现出了强大的能力。
单纯形法是一种通过在可行域的顶点上进行搜索来找到最优解的方法。
它的基本思想是从一个可行解开始，通过不断地移动到相邻的顶点，逐步改进目标函数的值，直到找到最优解。
数学建模中的优化问题
奥运会临时超市网点设计
（找关键性语句）
2008年北京奥运会的建设工作已经进入全面设计 和实施阶段。奥运会期间，在比赛主场馆的周边 地区需要建设由小型商亭构建的临时商业网点， 称为迷你超市（Mini Supermarket, 以下记做MS） 网，以满足观众、游客、工作人员等在奥运会期 间的购物需求，主要经营食品、奥运纪念品、旅 游用品、文体用品和小日用品等。在比赛主场馆 周边地区设置的这种MS，在地点、大小类型和总 量方面有三个基本要求：满足奥运会期间的购物 需求、分布基本均衡和商业上赢利。
1998年 A题：投资的收益和风险
全国赛二十年竞
2000年 B题：钢管的定购与运输
赛的40个赛题中
2004年 A题：奥运会临时超市网点设计 涉及优化模型的
2003年 B题：露天矿生产的车辆安排 问题有27个，占
2005年 B题：DVD在线租赁
67.5%
2006年 A题：出版社的资源配置
2006年 B题: 艾滋病疗法的评价及疗效的预测
30
奥运会临时超市网点设计
（找关键性语句）
请你按以下步骤对图2的20个商区设计MS网点： 1．根据附录中给出的问卷调查数据，找出观众在
出行、用餐和购物等方面所反映的规律。 2．假定奥运会期间（指某一天）每位观众平均出
行两次，一次为进出场馆，一次为餐饮，并且 出行均采取最短路径。依据1的结果，测算图2 中20个商区的人流量分布（用百分比表示）。 3．如果有两种大小不同规模的MS类型供选择，给 出图2中20个商区内MS网点的设计方案（即每 个商区内不同类型MS的个数），以满足上述三 个基本要求。 4．阐明你的方法的科学性，并说明你的结果是贴 近实际的。
20
奥运会临时超市网点设计
最优化问题的数学建模步骤
最优化问题的数学建模步骤
最优化问题的数学建模步骤可以分为以下几个步骤：
1. 指定目标函数：首先需要明确最优化问题的目标函数，即要优化的量。
这个函数通常是与实际问题相关的一些指标，例如成本、收益、效率等等。
2. 确定决策变量：在确定目标函数后，需要确定决策变量，即可以控制或调整的参数或变量。
这些变量的取值可以影响目标函数的值，因此需要选择最优的取值。
3. 建立约束条件：除了目标函数和决策变量外，还需要考虑一些约束条件。
这些约束条件通常是实际问题的限制条件，例如资源限制、技术限制、法规限制等等。
4. 建立数学模型：将目标函数、决策变量和约束条件用数学语言表达出来，建立数学模型。
这个模型通常是一个优化问题的数学表示形式，可以使用线性规划、非线性规划、整数规划等方法进行求解。
5. 求解最优解：根据建立的数学模型，使用相应的优化方法求解最优解。
这个最优解是指在满足约束条件的前提下，使目标函数取得最大值或最小值的决策变量取值。
6. 验证和分析：最后需要对求解结果进行验证和分析，看看是否符合实际需求，是否满足实际约束条件等等。
如果结果不满足要求，需要重新调整模型或重新选择优化方法进行求解。
以上是最优化问题的数学建模步骤，通过这些步骤可以将实际问题转化为数学问题，并使用数学方法进行求解，得到最优的决策方案。
数学建模中的优化问题与约束条件的求解
数学建模中的优化问题与约束条件的求解数学建模是一门研究如何将实际问题抽象为数学模型，并利用数学方法解决这些问题的学科。
在数学建模中，优化问题是一类常见且重要的问题。
优化问题的目标是在给定的约束条件下，找到使某个指标达到最优的解。
而约束条件则是对解的限制，限制了解的取值范围。
在数学建模中，优化问题的求解可以通过多种方法来实现。
其中，最常用的方法之一是数学规划。
数学规划是一种通过建立数学模型来描述优化问题，并利用数学方法求解的技术。
常见的数学规划方法包括线性规划、非线性规划、整数规划等。
线性规划是一种常见且简单的数学规划方法。
线性规划的目标函数和约束条件都是线性的，因此可以通过线性代数的方法进行求解。
线性规划的求解过程可以通过图形法、单纯形法等方法来实现。
图形法通过绘制目标函数和约束条件的图形来找到最优解。
而单纯形法则是一种通过迭代计算来逐步逼近最优解的方法。
非线性规划是一种更为复杂的数学规划方法。
非线性规划的目标函数和约束条件可以是非线性的，因此求解过程需要使用更为复杂的数学方法。
常见的非线性规划方法包括梯度下降法、牛顿法、拟牛顿法等。
这些方法通过计算目标函数的梯度或者黑塞矩阵来实现迭代求解。
除了数学规划方法外，还有一些其他的优化方法可以用于求解优化问题。
其中，遗传算法是一种常见的启发式优化方法。
遗传算法通过模拟生物进化的过程，利用选择、交叉和变异等操作来搜索最优解。
遗传算法适用于一些复杂的优化问题，尤其是那些没有明确的数学模型的问题。
在数学建模中，约束条件的求解也是一个重要的问题。
约束条件可以分为等式约束和不等式约束两种。
等式约束是指解必须满足的等式条件，而不等式约束则是指解必须满足的不等式条件。
约束条件的求解可以通过拉格朗日乘子法来实现。
拉格朗日乘子法通过引入拉格朗日乘子，将约束条件转化为目标函数的一部分，从而将含约束的优化问题转化为无约束的优化问题。
除了拉格朗日乘子法外，还有一些其他的约束条件求解方法。
数学数学建模中的优化问题
数学数学建模中的优化问题标题：数学建模中的优化问题引言：数学建模是一门综合性强的学科，它将数学与实际问题相结合，通过建立数学模型来解决实际问题。
在数学建模的过程中，优化问题是一类常见且重要的问题类型。
优化问题的求解可以帮助我们在各个领域中找到最优解答，提高效率和质量。
本教案将重点讨论数学建模中的优化问题。
一、优化问题的基本理论1. 优化问题的定义与分类：- 定义：优化问题是求函数在指定约束条件下的最大值或最小值。
- 分类：分为无约束优化问题和有约束优化问题。
2. 常见的优化方法：- 极值判定法：通过求导数确定函数的极值点。
- 线性规划方法：利用线性规划模型求解最优解。
- 非线性规划方法：利用数值方法求解非线性规划问题。
- 动态规划法：将问题划分为多个阶段，通过求解子问题的最优解来求解整体问题。
- 遗传算法：模拟生物进化过程，通过选择、交叉和变异等操作搜索最优解。
二、数学建模中的优化问题1. 生产优化问题：- 问题描述：如何在生产过程中合理分配资源，使得产量最大或成本最低。
- 解决方法：建立生产模型，考虑资源限制和生产效率，通过优化方法求解最优解。
2. 路径规划问题：- 问题描述：如何在地图上找到最短路径或最快路径。
- 解决方法：建立路径规划模型，考虑道路状况和交通流量，通过优化方法求解最优路径。
3. 资源分配问题：- 问题描述：如何在有限资源下最优地分配给需求方。
- 解决方法：建立资源分配模型，考虑资源供需关系和约束条件，通过优化方法求解最优分配方案。
4. 调度优化问题：- 问题描述：如何安排任务的顺序和时间，最大程度地提高效率。
- 解决方法：建立调度模型，考虑任务时间限制和资源约束，通过优化方法求解最优调度方案。
5. 参数优化问题：- 问题描述：如何寻找函数参数的最优取值，使得函数拟合实际情况。
- 解决方法：建立参数优化模型，将问题转化为目标函数的最优化问题，通过优化方法求解最优参数。
三、教学设计与实施1. 知识导入：- 通过实际案例介绍优化问题的应用领域和意义。
数学建模中的优化问题
奥运会临时超市网点设计
23
奥运会临时超市网点设计
（找关键性语句）
2008 年北京奥运会的建设工作已经进入全面设计 和实施阶段。奥运会期间，在比赛主场馆的周边 地区需要建设由小型商亭构建的临时商业网点， 称为迷你超市（ Mini Supermarket, 以下记做 MS ） 网，以满足观众、游客、工作人员等在奥运会期 间的购物需求，主要经营食品、奥运纪念品、旅 游用品、文体用品和小日用品等。在比赛主场馆 周边地区设置的这种 MS ，在地点、大小类型和总 量方面有三个基本要求：满足奥运会期间的购物 需求、分布基本均衡和商业上赢利。
22
奥运会临时超市网点设计
（找关键性语句）
2008 年北京奥运会的建设工作已经进入全面设计 和实施阶段。奥运会期间，在比赛主场馆的周边 地区需要建设由小型商亭构建的临时商业网点， 称为迷你超市（ Mini Supermarket, 以下记做 MS ） 网，以满足观众、游客、工作人员等在奥运会期 间的购物需求，主要经营食品、奥运纪念品、旅 游用品、文体用品和小日用品等。在比赛主场馆 周边地区设置的这种 MS ，在地点、大小类型和总 量方面有三个基本要求：满足奥运会期间的购物 需求、分布基本均衡和商业上赢利。
20
奥运会临时超市网点设计
（找关键性语句）
2008 年北京奥运会的建设工作已经进入全面设计 和实施阶段。奥运会期间，在比赛主场馆的周边 地区需要建设由小型商亭构建的临时商业网点， 称为迷你超市（ Mini Supermarket, 以下记做 MS ） 网，以满足观众、游客、工作人员等在奥运会期 间的购物需求，主要经营食品、奥运纪念品、旅 游用品、文体用品和小日用品等。在比赛主场馆 周边地区设置的这种 MS ，在地点、大小类型和总 量方面有三个基本要求：满足奥运会期间的购物 需求、分布基本均衡和商业上赢利。
数学建模课程设计-优化问题
在手机普遍流行的今天，建设基站的问题分析对于运营商来说很有必要。
本文针对现有的条件和题目的要求进行讨论。
在建设此模型中，核心运用到了0-1整数规划模型，且运用lingo 软件求解。
对于问题一：我们引入0-1变量，建立目标函数：覆盖人口最大数=所有被覆盖的社区人口之和，即max=151jjj py=∑，根据题目要求建立约束条件，并用数学软件LINGO对其模型求解，得到最优解。
对于问题二：同样运用0-1整数规划模型，建立目标函数时，此处假设每个用户的正常资费相同，所以68%可以用减少人口来求最优值，故问题二的目标函数为：max=∑=151j jjkp上述模型得到最优解结果如下：关键字：基站; 0-1整数规划；lingo 软件1 问题的重述．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．32 问题的分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．43 模型的假设与符号的说明．．．．．．．．．．．．．．．．．．．5 3.1模型的假设．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 53.2符号的说明．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 54 模型的建立及求解．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．.5 4.1模型的建立．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 54.2 模型的求解．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 65 模型结果的分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．76 优化方向．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．77 参考文献．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．88、附录．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 91、问题的重述某手机运营商准备在一个目前尚未覆盖的区域开展业务，计划投资5000万元来建设基站。
该区域由15个社区组成，有7个位置可以建设基站，每个基站只能覆盖有限个社区。
图1是该区域的示意图，每个社区简化为一个多边形，每个可以建设基站的位置已用黑点标出。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在手机普遍流行的今天，建设基站的问题分析对于运营商来说很有必要。
本文针对现有的条件和题目的要求进行讨论。
在建设此模型中，核心运用到了0-1整数规划模型，且运用lingo 软件求解。
对于问题一：我们引入0-1变量，建立目标函数：覆盖人口最大数=所有被覆盖的社区人口之和，即max=151jjj py=∑，根据题目要求建立约束条件，并用数学软件LINGO对其模型求解，得到最优解。
对于问题二：同样运用0-1整数规划模型，建立目标函数时，此处假设每个用户的正常资费相同，所以68%可以用减少人口来求最优值，故问题二的目标函数为：max=∑=151j jjkp上述模型得到最优解结果如下：关键字：基站; 0-1整数规划；lingo 软件1 问题的重述．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．32 问题的分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．43 模型的假设与符号的说明．．．．．．．．．．．．．．．．．．．53.1模型的假设．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 53.2符号的说明．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 54 模型的建立及求解．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．. 54.1模型的建立．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 54.2 模型的求解．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 65 模型结果的分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．76 优化方向．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．77 参考文献．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．88、附录．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 91、问题的重述某手机运营商准备在一个目前尚未覆盖的区域开展业务，计划投资5000万元来建设基站。
该区域由15个社区组成，有7个位置可以建设基站，每个基站只能覆盖有限个社区。
图1是该区域的示意图，每个社区简化为一个多边形，每个可以建设基站的位置已用黑点标出。
由于地理位置等各种条件的不同，每个位置建设基站的费用也不同，且覆盖范围也不同。
表1中列出了每个位置建设基站的费用以及能够覆盖的社区，表2列出了每个社区的人口数。
表1 每个位置建设基站的费用及所能覆盖的社区表2 每个社区的人口数量问题一：在不超过5000万建设费用的情况下，在何处建设基站，能够覆盖尽可能多的人口；问题二：考虑到基站出现故障维修的时候可能会出现所覆盖的社区信号中断等问题，为此对通讯资费进行了调整，规定，仅有一个基站信号覆盖的小区通讯资费按正常资费的68%收取，有两个或两个以上基站信号覆盖的小区的通讯资费按正常收取，针对于5000万元的预算，应该如何建设基站，才能够使得资费的收入达到最大。
2、问题的分析手机是通过在地面上建立了大量的无线基站来传递信号,达到通话目的。
若某手机运营商准备在一个目前尚未覆盖的区域开展业务，则需要考虑基站的覆盖能力，即某基站覆盖的那些社区以及社区的人数等问题，在此基础上建立基站网络，最大程度上服务于小区的居民。
根据题目条件，为了更好地分析问题，我们将基站对于小区的覆盖情况用下表来描述。
表3每个基站所能覆盖的社区考虑到有的小区仅仅只有一个基站覆盖，因此要想实现所有社区的全面覆盖，有些基站是不能缺少的。
例如，1号、3 号、6 号、11 号、13号、14号社区均只可能有一个基站覆盖，那么为这些社区服务的基站是必不可少的。
因此，基站1号、2号、4号、6号、7号必须要设。
建设这些基站的费用9.5+7+14+13+11=54.5>50;此时，仅仅必须建设的基站的费用已经不能满足要求。
因此，要想在实现不超过5000万建设费用的情况下实现对所有社区的覆盖是不可能的。
针对问题一：建立0-1整数规划，通过对题目条件和问题的挖掘，列写出规模型中的目标函数和约束条件。
运用数学软件lingo求解，得到合理的基站建设方案。
针对问题二：在满足基站建设成本不超过5000 万元的情况下，确定一个合理的基站建设方案，使得运营商的资费收入最高。
问题关键在于确定每一个社区用哪几个社区覆盖，然后计算根据题目中的“仅有一个基站信号覆盖的小区通讯资费按正常资费的68%收取，有两个或两个以上基站信号覆盖的小区的通讯资费按正常收取”的原则，可以列写出关于资费收入的函数表达式。
运用数学软件lingo最终把满足条件的基站建设方案解出，最终确定出最理想的基站建设方案。
3、模型的假设与符号的说明3.1模型的假设（1）若某社区处在某一基站覆盖范围内,则该社区中的人口全部被该基站覆盖；（2）各社区的手机使用率相同；（3）每位手机使用者的通讯资费相同；（4）该区域只存在这一种通信网络；（5）每个基站覆盖且仅覆盖图1所列出的覆盖区域；（6）通讯信号不受地形地貌,气候变化等因素影响；（7）社区人口保持不变；（8）不考虑手机漫游等情况；（9）每个基站位置最多只建一个基站。
3.2符号的说明x i表示第i个基站建设情况（i=1,2,..7），当x i=1时，表示第i个基站要被建设；当x i=0时表示第i个基站不要被建设y表示第j个社区被覆盖情况（j=1,2,...15）,当y j=1时，表示第j个j社区被覆盖；当y j=0时表示第j个社区未被覆盖p表示第j个社区的人口数（j=1,2,...15）jc i表示第i个基站被建设所需的费用(i=1,2,...7)k j表示第j个社区被覆盖情况（j=1,2,...15）,当j=i，表示第j个社区被多个基站覆盖；当k j=0.68时，表示第j个社区被1个基站覆盖；当k j=0时表示第j个社区未被覆盖4、模型的建立及求解4.1模型的建立问题一：设x i（i=1，2,...7表示7个中继站)表述每一个基站的建设情况。
引入0-1变量，即x i= 1,表示第i个基站要建立0，表示第i个基站不建立在此模型的建立过程中，由于同一个社区可能有多个基站覆盖，如果覆盖同一社区的基站都要建设时，那么基站覆盖的人口就会被重复计算。
故我们将目标转移到社区上，每个社区的被覆盖情况只有两种，要么被覆盖要么不被覆盖我们也引入0-1变量，即y j = 1, 表示第j个社区被覆盖0，表示第j个社区不被覆盖这样就可避免了对同一社区人口的重复计算。
本问题的目标是使得基站覆盖的人口尽量多。
根据表1、2、3我们可以得到目标函数：max=151j jjp y =∑由于考虑到1号、3 号、6 号、11 号、13号、14号社区均只可能有一个基站覆盖，这里我们让x i代替y j（即第j个社区只被第i个基站覆盖），则目标函数：max=2*x1+4*(y2)+13*x2+6*(y4)+9*(y5)+4*x4+7.5*(y7)+12.5*(y8)+10*(y9)+1 1*(y10)+6*x6+14*(y12)+9*x7+3.5*x7+6*(y15);要求建设基站的费用不超过5000 万元故约束条件： (9.5*x1+7*x2+19*x3+14*x4+17.5*x5+13*x6+11*x7)<=50;问题二：题中考虑到基站出现故障维修的时候可能会出现所覆盖的社区信号中断等问题，为此对通讯资费进行了调整，规定，仅有一个基站信号覆盖的小区通讯资费按正常资费的68%收取，有两个或两个以上基站信号覆盖的小区的通讯资费按正常收取，为此，我们需要得到新的模型来进行求解，因为假设每个用户的正常资费相同，所以68%可以用减少人口来求最优值，与问题一类似，考虑到1号、3 号、6 号、11 号、13号、14号社区均只可能有一个基站覆盖，这里我们让x i代替y j（即第j个社区只被第i个基站覆盖），故问题二的目标函数为：max=2*x1+4*(y2)+13*x2+6*(y4)+9*(y5)+4*x4+7.5*(y7)+12.5*(y8)+10*(y9)+1 1*(y10)+6*x6+14*(y12)+9*x7+3.5*x7+6*(y15);题目要求建设中继站的费用不超过5000 万元故约束条件：(9.5*x1+7*x2+19*x3+14*x4+17.5*x5+13*x6+11*x7)<=50;在此方案下，获得的资费为：s=2*x1*(k1)+4*(y2)*(k2)+13*x2*(k3)+6*(y4)*(k4)+9*(y5)*(k5)+4*x4*(k6)+ 7.5*(y7)*(k7)+12.5*(y8)*(k8)+10*(y9)*(k9)+11*(y10)*(k10)+6*x6*(k11)+1 4*(y12)*(k12)+9*x7*(k13)+3.5*x7*(k13)+6*(y15)*(k15);4.2 模型的求解问题一：根据附录中的程序一利用LINGO求解得到最佳的方案如下表4所示：表4此方案所需费用为45百万元，覆盖人口为109.5千人。
问题二：根据附录中的程序二利用LINGO求解得到最佳的方案如下表5所示：表5此方案所需要的费用为45百万元，获得资费83.74a(a为标准的资费常数)。
5、结果分析对于问题一，要求在基站建设成本不超过50百万元的情况下，确定一个合理的基站建设方案，使得覆盖的人口尽可能的多。
所以我们根据题意建立了0-1规划模型，运用LONGO软件对规划模型求解，得到在2,4,6,7号位置建设基站时，覆盖人口最多为109.5千人，同时建设基站的费用为45百万元，满足约束条件中的费用不超过50百万的要求。
对于问题二，要求的是在满足基站建设成本不超过5000万元预算条件下，怎样建设基站，使得运营商的资费收入最高。
根据题目中“仅有一个基站信号覆盖的小区人均通讯资费按正常资费的68%收取，而有两个或两个以上站信号覆盖的小区人均的通讯资费按正常收取”的要求，我们运用了0-1规划方法，并且用lingo数学软件得出最大资费收益为S=83.74a 。
6、优化方向该模型巧妙的解决了相邻信号站重复覆盖的人口数的问题，使得LINGO求解方便，缺点是当数据量更大时计算会比较复杂，所以可以考虑用MATLAB编程求解，列出基站和小区的关系矩阵。
并且考虑问题时我们只考虑了两个重要的因素，因此，对于本问题的延伸，可更改规划目标，并加入更多的约束条件，如：通过研究得出地区信号覆盖层数对信号质量的影响，继而影响用户数量及收费标准，在通过各种方法将对这些因素进行定量分析，建立合理的基站最大覆盖模型。
以最大收益为目标函数。
新问题的规划方法可以再上述模型为框架的基础上修改而得。
7、参考文献[1].胡运权编著《运筹学教程》清华大学出版社 2007.04 第三版；[2].蒋启源编著《数学模型》高等教育出版社 2003.08 第三版；[3].吴礼斌，李柏年数学实验与建模 [M]，北京：国防工业出版社，2007年；[4] 王兵团数学建模基础[M]，北京：北京交通大学出版社，2004 年；[5] 胡守信，李柏年基于MATLAB 的数学试验[M]，北京：科学出版社，2004年；[6]李明月移动通讯基站建设问题/view/72d9ab3c0066f5335a812111.html 2012.12.17/2015.07.02附录：程序一：问题一model:max=2*x1+4*(y2)+13*x2+6*(y4)+9*(y5)+4*x4+7.5*(y7)+12.5*(y8)+10*(y9)+11*(y10)+6*x6+1 4*(y12)+9*x7+3.5*x7+6*(y15);(9.5*x1+7*x2+19*x3+14*x4+17.5*x5+13*x6+11*x7)<=50;Y2=@if(x1+x2#eq#0,0,1);Y4=@if(x1+x3#eq#0,0,1);Y5=@if(x2+x4#eq#0,0,1);Y7=@if(x3+x6#eq#0,0,1);Y8=@if(x3+x4+x5#eq#0,0,1);Y9=@if(x4+x5#eq#0,0,1);Y10=@if(x3+x6#eq#0,0,1);Y12=@if(x5+x6+x7#eq#0,0,1);Y15=@if(x6+x7#eq#0,0,1);@bin(x1); @bin(x2); @bin(x3); @bin(x4); @bin(x5); @bin(x6); @bin(x7);end运行结果：Local optimal solution found.Objective value: 109.5000Extended solver steps: 3Total solver iterations: 185Variable Value Reduced CostX1 0.000000 -2.000000Y2 1.000000 0.000000X2 1.000000 -13.00000Y4 0.000000 0.000000Y5 1.000000 0.000000X4 1.000000 -4.000000Y7 1.000000 0.000000Y8 1.000000 0.000000Y9 1.000000 0.000000Y10 1.000000 0.000000X6 1.000000 -6.000000Y12 1.000000 0.000000X7 1.000000 -12.50000Y15 1.000000 0.000000X3 0.000000 0.000000X5 0.000000 0.000000Row Slack or Surplus Dual Price1 109.5000 1.0000002 5.000000 0.0000003 0.000000 4.0000004 0.000000 6.0000005 0.000000 9.0000006 0.000000 7.5000007 0.000000 12.500008 0.000000 10.000009 0.000000 11.0000010 0.000000 14.0000011 0.000000 6.000000程序二：问题二model:max=2*x1+4*(y2)+13*x2+6*(y4)+9*(y5)+4*x4+7.5*(y7)+12.5*(y8)+10*(y9)+11*(y10)+6* x6+14*(y12)+9*x7+3.5*x7+6*(y15);(9.5*x1+7*x2+19*x3+14*x4+17.5*x5+13*x6+11*x7)<=50;y2=@if(x1+x2#eq#0,0,1);y4=@if(x1+x3#eq#0,0,1);y5=@if(x2+x4#eq#0,0,1);y7=@if(x3+x6#eq#0,0,1);y8=@if(x3+x4+x5#eq#0,0,1);y9=@if(x4+x5#eq#0,0,1);y10=@if(x3+x6#eq#0,0,1);y12=@if(x5+x6+x7#eq#0,0,1);y15=@if(x6+x7#eq#0,0,1);k1=@if(x1#eq#1,0.68,0);k2=@if(x1+x2#eq#1,0.68,1);k3=@if(x2#eq#1,0.68,1);k4=@if(x1+x3#eq#1,0.68,0);k5=@if(x4+x2#eq#1,0.68,1);k6=@if(x4#eq#1,0.68,1);k7=@if(x3+x6#eq#1,0.68,1);k8=@if(x3+x4+x5#eq#1,0.68,1);k9=@if(x4+x5#eq#1,0.68,1);k10=@if(x3+x6#eq#1,0.68,1);k11=@if(x6#eq#1,0.68,1);k12=@if(x5+x6+x7#eq#1,0.68,1);k13=@if(x7#eq#1,0.68,1);k14=@if(x7#eq#1,0.68,1);k15=@if(x6+x7#eq#1,0.68,1);s=2*x1*(k1)+4*(y2)*(k2)+13*x2*(k3)+6*(y4)*(k4)+9*(y5)*(k5)+4*x4*(k6)+7.5*(y7)*(k7)+12. 5*(y8)*(k8)+10*(y9)*(k9)+11*(y10)*(k10)+6*x6*(k11)+14*(y12)*(k12)+9*x7*(k13)+3.5*x7*( k13)+6*(y15)*(k15);@bin(x1); @bin(x2); @bin(x3); @bin(x4); @bin(x5); @bin(x6); @bin(x7);end运行结果：Local optimal solution found.Objective value: 109.5000Extended solver steps: 0Total solver iterations: 115Variable Value Reduced CostX1 0.000000 -2.000000Y2 1.000000 0.000000X2 1.000000 -13.00000Y4 0.000000 0.000000Y5 1.000000 0.000000X4 1.000000 -4.000000Y7 1.000000 0.000000Y8 1.000000 0.000000Y9 1.000000 0.000000Y10 1.000000 0.000000X6 1.000000 -6.000000Y12 1.000000 0.000000X7 1.000000 -12.50000Y15 1.000000 0.000000X3 0.000000 0.000000X5 0.000000 0.000000K1 0.000000 0.000000K2 0.6800000 0.000000K3 0.6800000 0.000000K4 0.000000 0.000000K5 1.000000 0.000000K6 0.6800000 0.000000K7 0.6800000 0.000000K8 0.6800000 0.000000K9 0.6800000 0.000000K10 0.6800000 0.000000K11 0.6800000 0.000000 K12 1.000000 0.000000 K13 0.6800000 0.000000 K14 0.6800000 0.000000 K15 1.000000 0.000000 S 83.74000 0.000000Row Slack or Surplus Dual Price1 109.5000 1.0000002 5.000000 0.0000003 0.000000 4.0000004 0.000000 6.0000005 0.000000 9.0000006 0.000000 7.5000007 0.000000 12.500008 0.000000 10.000009 0.000000 11.0000010 0.000000 14.0000011 0.000000 6.00000012 0.000000 0.00000013 0.000000 0.00000014 0.000000 0.00000015 0.000000 0.00000016 0.000000 0.00000017 0.000000 0.00000018 0.000000 0.00000019 0.000000 0.00000020 0.000000 0.00000021 0.000000 0.00000022 0.000000 0.00000023 0.000000 0.00000024 0.000000 0.00000025 0.000000 0.00000026 0.000000 0.00000027 0.000000 0.000000东华理工大学学年课程设计报告评分表学生姓名：张仕纬学号：201320400223 班级：1324002 学生姓名：揭小兰学号：201320400215 班级：1324002 学生姓名：林绵庄学号：201320400109 班级：1324001 课程设计题目：移动通讯基站建设问题。