当代多元生态观下的景观实践

当代多元生态观下的 景观实践
刘海龙
摘要 / 针对当代诸多生态概念涌现下多元化的生态观 理解,分析了当代景观设计实践所呈现的生态功能主 义,生态经验主义,生态表现主义等多种倾向,上述 趋向也体现了科学,思想及哲学等不同层面生态观在 景观实践领域的影响;提出应在景观实践中使各层次 态观融为一体. 关键词 / 景观实践 生态观 多元
ABSTRACT/ Aiming at the various understandings of
ecology under the emergence of many contemporary ecoconcepts, this paper makes analysis of the multi-trend presented in contemporary landscape design practices, such as: eco-functionalism, eco-experientialism and ecoexpressionism, etc. The trends contain diversified understanding of ecology on scientific, ideological and philosophical level. For landscape architects, the diversified ecological views should be permeated among each other and turn into an integrated system in their practice.
KEY WORDS/ landscape practices, ecological views,
diversity
国家自然科学基金资助项目(50608043) 作者单位:清华大学ห้องสมุดไป่ตู้筑学院(北京,100084) 收稿日期:2009-12-09
建筑学报
90
在全球日益关注环境与人类可持续发展问题的时代背景下, 生态学(Ecology)具有了特殊的意义.诸多以生态(eco-), 绿色 (green-)作为前缀的新概念, 新事物不断涌现. 但究竟其真伪几 何,价值几许,一般公众却难以洞悉,许多专业人士也观点不 一.这种模糊难辨的状况,反映出当代的生态学,生态概念已 被解构了.它们已不仅仅是科学家的专门领域,各界人士都会 形成自己对生态问题的认识与表达.由此,当代人们的生态观 (ecological views)正趋于多元化. 本文基于对生态学的拓展及 当代多元生态观的剖析,分析了生态学与景观实践的关系,并 对多元生态观影响下的景观实践的表现进行了归纳,由此建立 一种将各层次生态观在景观实践中融为一体的新的设计态度.
城市研究
CITY STUDIES
[3 ] Wh iteh and, J.W.R. and K. Gu.Ext endi ng t he c ompa ss o f pl an an al ysis: a Ch in ese ex pl orat io n [J]. Urba n Mo rp ho lo gy , 20 07 , 11 (2 ): 9 1 -10 9 . [4] 段进, 邱国潮. 国外城市形态学概论[M ]. 2 0 0 9 , 南京:东南大学出版 社. [5] Sl at e r, T. R. , e d. Th e b ui lt fo rm of We st e rn ci ti e s: e ssa y s fo r M .R .G.C on ze n on t he o cc asio n of hi s ei gh ti et h bi rt hd ay [G]. Le icester and London: Leicester University Press. 1990. [6] Whitehand, J.W.R. and P.J. Larkham.Urban landscape research: achievements and prospectus in urban landscapes: international perspectives [M]//J.W.R. Whitehand and P.J. Larkham, Editors. London a nd New Yo rk : Ro ut le d ge . 19 92 : 2 99 -3 12 . [7] Whi te ha nd , J. W. R. , Brit ish urba n mo rp ho lo gy : th e Co nz en ia n tradi ti on [J]. Urb an Mo rph olo gy , 2 001 , 5(2 ):1 03 -10 9. [8 ] C a t a l d i , G. , G. L. M a ffe i , an d P. Va c c a ro , Sa v e ri o M u ra t o ri and the Italian school of planning typology [J]. Urban Morphology, 2 00 2 . 6 (1 ):3 -14 . [9] C an i gg ia , G. an d G.L. M affe i , Arch i te ct u ra l co mpo si t io n an d b ui ld i ng t y po lo g y: i n te rp ret in g b a si c b ui ld i ng [M ]. 2 0 01 , Ali ne a Ed itri ce: Fi renz e. [1 0 ] C a st e x , J.a n d Pa n e ra i , P. , Pro sp e c t s fo r t y p o mo rp h o l o g y [J]. Lo tu s Int ernat io nal , 19 82. 3 6: 94 -9 9. [1 1] Mou don, A. V., Ge tti ng t o k now th e b uil t la nds cap e: t y p o mo rp h o l o g y [M ]/ / K. A. S. Fra n c k , Ly n d a H. , Ed i t o r . Ord e rin g sp ace : ty pe s i n archi te ct ure a nd d esi gn [G] .Ne w York: Van Nostrand Reinho ld.1994 : 289- 311. [12 ] 陈飞, 谷凯.西方建筑类型学和城市形态学:整合与应用 [J]. 建筑 师, 2 00 9 ,1 38 (4): 5 3-58 . [1 3] Rap opo rt, A. , C ult ure an d t he urb an ord er [M]// J.A. Agne w, J. Me rc er, an d D. E. So ph er, Ed it o rs, Th e ci ty i n c ul tu ra l co nt ex t [G]. 1 9 84 , Wi nc h est er, USA : Al l en & Unwi n. 50 -75 . [1 4] White hand , J. , Th e struc ture of urba n l andscape s: stren gthe ning research and practice [J]. Urban Morphology, 2009. 13(1):5-27. [15] Chen, F., Typomorphology and the crisis of Chinese cities [J]. Urb an M orp ho lo gy , 2 00 8. 1 2 (2 ): 45 -7 . [16] 武进.中国城市形态:结构,特征和演变 [M ].南京: 江苏科技出版 社. 19 90. [1 7] Att oe , W. , Sk yl ine s: u nd erst an di ng a nd mo de ll in g urba n si lhouet tes [M]. C hichester: John Wile y & Sons. 1981. [18 ] Ja c ob s, A.B . , Grea t stree ts [M ]. C a mb ri dg e : Th e MIT Pre ss. 1993. [1 9 ] Ge h l , J. , Li fe b e t we e n b u i l d i n g s: u si n g p u b l i c sp a c e [M ]. Fo urt h ed. 20 01, Skiv e: Ark it ekt ens Forl ag, Th e Dan ish Arch ite ct ura l Pre ss. [20] M arshall, S. , Streets and pattern s [M]. Oxon , New York : Spon Press. 2005. [21] 齐康.建筑·空间·形态—建筑形态研究提要 [J]. 东南大学学报 (自然科学版), 20 0 0, 30 (1 ):1 -9 . [2 2] Ca rmona , M., e t al. , Pub li c p la ces, urb an sp ac es: t he di me nsion s of urban de sign [M ]. Oxfo rd: Architect ural Press. 2 003. [2 3] Co nze n, M.R .G. , Aln wic k, No rth umb erl an d: a stud y i n townplan anal ysis [M]. London : Institute of B ritish Geographe rs. 1969. [24 ] Cowan, R., Urban desig n gui danc e: urban d esign fra meworks, devel opment briefs and master pl ans [M]. London: Thomas Te lford Publishing. 2002. [2 5] C hen , F. , The p ote nt ia l o f ty pomorph olo gy i n susta ini ng t he cultural identity of Chinese cities: the case study of Nanjing, China [D], i n De p a rt me n t o f Arc h i t e c t u re . Un i v e rsi t y o f St ra t h c l y d e : Glasgow. 2009. [26] 陈飞,Romice,O., 类型形态研究与城市设计:中国城市特色的保护 和延续[M]// 田银生,谷凯(编),城市形态与城市转型:城市结构的稳定与 变异[G]. 北京:中国科学出版社,2010.
是对生态学认识的拓展.实际上,对人与自然,有机体与环境 的关系的思考从古至今一直未曾间断.即便是现代生态学诞生 之后, 这种思考仍广泛存在于人们的观念, 思想, 哲学中(图1). 当代诸多贴有"Eco"标签的概念的泛滥,以及公众及专家对此 的莫衷一是,就是在属于思想,哲学层面的生态观自由,多元 的反映.由此可见,生态学作为人类认知体系中的一部分,很 难摆脱人类的价值观,环境观,实用主义,人类中心思想,政 治理想,生存哲学,美学,宗教等的影响,也很难保持完全的 客观,理性.换句话说,人人都活在这种"生态"关系当中,人 人也都有权形成自己对这种关系的理解和定位.当然这种认识 上的分裂,其背后不乏特定的利益诉求及生态话语权的争夺. 如一些生态概念显然是人为添加了一种"褒义"前缀,描述一