我对哲学和智慧的理解

我对哲学和智慧的理解

哲学在希腊语中对应的的词是philosophia,即爱智慧的意思，由此可见哲学是一门追求知识的学问。先哲们认为我们人类的在知识的浩瀚海洋面前太渺小，我们无法穷尽所有的智慧，而只能爱智慧。

首先，还是先讨论一下哲学的起源问题吧。当我们人类终于离开茹毛饮血的野蛮时代，而具备了思考的能力时候，就出现了那么一部分好奇的不安分的分子，会问我们是谁？我们从哪里来？我们又最终要到哪里去？于是乎在探索这个问题的可能答案的过程中，诞生了第一批哲学家。因此我们大概可以说，哲学起源于对终极问题的关怀。哲学的这一出身体现了哲学在我们人类文明发展中的作用，即哲学可以解决科学所不能回答的终极关怀问题。

其次，我们比较一下哲学与科学。在哲学的发展中，各式各样学说被提出来回答，用一句话来形容就是众说纷纭，莫衷一是。一种哲学学说往往是哲学家为了解释问题而根据生活经验提出的假说，而经验具有一定的局限性，使得哲学不能像科学那样设计实验去验证假说，因此对同一个问题可能存在着不同的学说。有一种说法是，科学是一种工具理性，而哲学则是一种价值理性。因此可以说，哲学是一种系统化，理论化了的世界观、方法论。

哲学在我们进行科学研究之前思考我们该不该沿着这条路走下去，及若走下去该沿着怎样的路走，规则是什么。比如，在克隆人的问题中，哲学告诉我们该不该进行这项研究。哲学还告诉我们要保持工具理性与价值理性之间的平衡，即我们今天所说的物质文明与精神文明的平衡。总而言之，科学是我们认识世界，改造世界的工具，而哲学则为这一活动提供方法论，是不可或缺的。

关于智慧，我认为，我们人类只能无限地接近智慧，但永远无法到达智慧的终点。在我们人类几千年的文明历史中，就从来没有停止过对智慧的探索。就拿物理科学来说吧，从托勒密的地球中心说，到哥白尼的太阳中心说，乃至于今天的宇宙大爆炸学说，我们对浩瀚宇宙的认识几经变革，而且还有可能改变。也许重要的已经不是问题的答案，而是我们是否站在一个通往真理的方向上，而如何确定这个方向恰恰体现了智慧。我们人类之所以与天上之飞禽，地下之走兽不同乃是因为我们知道那样做的原因，而动物只能按照生物本能生存，因此我们大概可以说，智慧使然也。

在古希腊享有最聪明，最博学的人的称号的苏格拉底，却到处宣称自己是无知的。由此我们可以看出大哲学家对智慧的敬畏，他不认为自己是智慧的，却说自己是无知的，还说我们无法拥有智慧而只能爱智慧。爱智慧，多么令人感动的箴言啊。我们可以无知，但就是不能放弃对智慧的爱和追求。

知识并不等价于智慧，知识只能为智慧所驾驭。作为才疏学浅的大学生，我们不能死读书，不能为知识所困，而要跳出知识的条条框框的束缚，利用智慧得心应手般地运用知识，做知识的主人而不是奴隶。对于哲学而言就是，我们可以广泛地学习各种哲学学说，但最终还要回归到实践，用实践去检验知识，检验我们所学到的哲学学说而不能为其所困。

哲学作为一种理论化、系统化了的世界观和方法论与智慧如影随形般密不可分，其恰恰为我们提供了一条通往智慧的康庄大道。学习哲学，无疑会更有助于我们对智慧的探索，让我们在探索智慧的道路上少走弯路。因此学习哲学在一个人的求学生涯中就显得尤为重要，我们应该认真地对待哲学的学习和思考。把哲学作为向知识海洋航行的指南针，而不仅仅只是一门课来应付。

最后，非常感谢老师在我学习《西方哲学与智慧》这门课的过程中的指导及对一些疑问解答，无疑这使得我的哲学学习更顺利了。

限于笔者学识的浅薄，本文的说辞可能有很多纰漏及不妥之处，敬请老师批评指教。