拉马克主义

拉马克主义会复兴吗？
-----------------之我感
生技1001颜云南
学号2010304200512
拉马克主义是生物进化学说之一，为法国博物学家拉马克所创立，在生物进化史上产生重大影响。

拉马克主义认为生物在新环境的直接影响下，习性改变，某些经常使用的器官发达增大，不经常使用的器官则逐渐退化（用进废退），并认为这样获得的后天性状可传给后代，使生物逐渐演变，且认为适应是生物进化的主要过程。

说到这里就不得不提到另外一个生物进化学说-------达尔文主义，达尔文主义认为生物之间存在着生存斗争，适应者生存下来，不适者则被淘汰，这就是自然的选择。

生物正是通过遗传、变异和自然选择，从低级到高级，从简单到复杂，种类由少到多地进化着、发展着。

两者最主要的分歧在于对于获得性遗传的看法。

获得性遗传是指父母在后天获得的性状能够遗传给下一代。

拉马克主义认为获得性遗传是生物进化的主要动力。

达尔文主义则否定获得性遗传的机理，它认为物种是通过生存竞争把不利的基因从物种的基因库中淘汰从而达到整体进化的效用。

（资料来自百度百科）
现在绝大部分人都支持达尔文的进化学说，或许还有少部分人支持拉马克主义这谁也说不准，还有一些人认为要把二者结合起来才能解释生物进化。

尽管DNA 为主要遗传物质的遗传机制为达尔文的进化学说提供了科学依据，但我并不认为达尔文进化学说就是正确的，我更加倾向于把二者结合。

在陈述我的理由之前我觉得要先谈谈生物进化这一名词概念，当然不同的人有不同的看法以下是几个；
“在最广泛的意义上，进化仅仅是一种变化，并且随处可见；星系、语言和政治体制概莫能外。

生物进化……是生物种群性质的变化，这种变化超出了单一个体的寿命。

个体发生不是进化，孤立的生命体不进化。

种群中可通过遗传物质从一代传给下一代的变化被认为是进化。

生物进化可能是细微或显著的；它包含了从一个种群中不同的等位基因比例的一切微小变化（如决定血型的基因），到把最早的原生物（Protoorganism）变成蜗牛、蜜蜂、长颈鹿和蒲公英的延续变化。

”——Dougla sJ.Futuyma，进化生物学，SinauerAssociates1986。

“进化：现今的各种动植物由早期最原始的生命演变而来的渐进过程，据信该过程过去30亿年间一直在进行。

”------牛津简明科学词典
“事实上，进化可以精确定义为：一个基因库中任何等位基因频率从一代到下一代的变化。

”——HelenaCurtis和N.SueBarnes，生物学（第五版），1989W orthPublisher，p.974（资料来自丁香园）
在我看来生物为什么会进化呢，无非就是能更加适合生物所生存的环境。

让自己的种族得以传承。

环境是客观存在的，也是不断变化的。

若生物没有主动适应环境的能力那么这一物种终将消亡。

这些能力的结果就表现出性状，而性状的遗传方式我本人觉得既有获得性遗传方式也有通过遗传物质的变异再选择的方式。

就好像
唯心主义与唯物主义的那种微妙关系，主观与客观我觉得以客观为主，主观为辅。

所以我更倾向于两者结合。

至于拉马克主义会不会复兴，我们首先来看看它的两条法则。

一是“用进废退法则”。

生物经常使用的器官趋于发达、演化，经常不用的器官趋于衰亡、退化。

初次看到这一法则，似乎有一种魔力让我忍不住接受他，可是仔细想想又似乎不太准确比如说有些原生动物的鞭毛用了几十亿年了但并没有什么翻天覆地的变化。

二是“获得性状遗传法则”。

生物通过用进废退获得或丧失的一切性状，只要为两性所共有或者为产生这两性的个体所共有，就能通过繁殖遗传给下一代，从而使生物不断演变。

现在我们看来这几乎完全错误，德国的科学家魏斯曼曾经做过一个实验：将雌、雄的老鼠尾巴都切断后，再让其互相交配来产生子代，而生出来的结果也依旧都是有尾巴的。

再将这些没有尾巴的子代互相交配产生下一代，而下一代的老鼠也仍然是有尾巴的。

他一直这样重复进行至第二十一代，其子代仍然是有尾巴的，就此推翻了拉马克的学说。

（资料来自互动百科）
现在我们再来看看拉马克主义的发展
1. 达尔文主义有很多就传承于拉马克主义，但好像有很多人认为他们是对立的，这是一个误区，其实拉马克主义为达尔文的进化论的产生提供了一定的理论基础
2. 新拉马克主义，拉马克学说追随者虽已抛弃了“内在动力”假设，但仍坚持生物在环境作用下能定向地变异，获得性状能够遗传，这种观点被称为新拉马克学说新拉马主义者否认自然选择的真理性，或认为自然选择只是进化的辅助因素。

该学派认为，生物具有很大的可塑性，环境发生变化时生物就会发生相应的变异，以适应新的环境条件。

这样的变异被认为是定向变异，是生物在后天环境中所获得的，简称获得性状。

该学派强调获得性状能够通过生殖细胞直接传递给后代，主张生物是通过获得性状及其遗传而进化的。

3. 随着表观遗传学的兴起与发展似乎拉马克主义有了一定的科学依据，表观遗传学的研究对象是一类不需要改变DNA序列但是影响生物性状的机制。

在我的理解中由于环境的影响DNA被甲基化等的标记，若在生殖细胞中这些标记没被抹去那么就可以获得性遗传，父母后天获得的性状，也能被下一代记住，近年来，一些表观基因标记的保护机制逐渐被发现，比如对小鼠的实验表明，一种叫stella的蛋白质能够有效的保护卵子中的部分基因的甲基化标记，从而使这种标记能从上一代传到下一代（Nakamura，Arai et al。

2007; Reik 2007）。

而这种例子在植物界中更多（Chong and Whitelaw 2004）。

（资料来自百度百科）
拉马克主义会复兴吗--------我的观点
生物进化学说中有很多派别都不同程度的受到拉马克主义的影响，在人类认识生物进化的过程中，拉马克主义应该成了一块基石，尽管他的很多理论已被证实错误。

可是即使是达尔文的进化论也终将成为过去，自然界的奥秘远非那么简单。

人类也会不断发现比现在主流更先进的学说帮助我们认识生物的进化。

所以我个人认为拉马克主义不大可能复兴，即使复兴了也只能是进化学说中的补充，而不会成为主流。