国际科技创新中心的六大特征
全球科技创新中心：内涵要素与发展方向
全球科技创新中心：内涵要素与发展方向随着全球科技的不断发展和创新，科技创新中心已成为各国争相布局和发展的重要战略。
作为新一代科技发展的重要支撑，科技创新中心在推动科技创新、培育创新人才、促进科技成果转化等方面发挥着至关重要的作用。
本文将就全球科技创新中心的内涵要素和发展方向进行探讨。
一、科技创新中心的内涵要素1. 政策支持政府在科技创新中心建设中发挥着重要作用，通过出台一系列政策措施，包括资金支持、税收优惠、人才引进等，为科技创新中心的发展提供必要支持。
政府的政策支持可以促进科技创新中心的建设和发展，为科技企业提供更好的发展环境和政策保障。
2. 人才队伍科技创新中心的发展需要大批高素质的科技人才，包括研究人员、工程师、技术人员等。
优秀的人才队伍是推动科技创新的关键要素，科技创新中心需要通过引进和培养人才来推动科技创新和产业发展。
3. 创新资金科技创新中心需要大量的创新资金来支持科技研发、技术创新和成果转化。
创新资金可以来自于政府拨款、企业投资、风险投资、科技基金等多个渠道，确保科技创新中心有足够的资金支持，推动科技创新和产业发展。
4. 产学研合作科技创新中心需要加强产学研合作，建立完善的创新体系和创新生态，促进科研成果的转化和产业的发展。
产学研合作可以促进科技成果的转化和应用，在实践中推动科技创新和产业升级。
5. 企业孵化科技创新中心需要建立起完善的企业孵化体系，为初创企业提供孵化服务、技术支持和资源共享，帮助初创企业快速成长和壮大。
企业孵化是科技创新中心的重要功能，能够促进创新企业的成长和发展。
以上五个要素构成了科技创新中心的基本内涵，政策支持、人才队伍、创新资金、产学研合作、企业孵化是科技创新中心不可或缺的要素，是推动科技创新和产业发展的重要保障。
1. 产业深度融合未来科技创新中心需要更加深度融合各种产业，通过跨界合作、技术创新、资源整合等手段，推动不同产业的融合发展，实现产业升级和新兴产业的培育。
硅谷作为全球科技创新中心的主要特征及启示
硅谷作为全球科技创新中心的主要特征及启示本文转自：发展改革信息（ID:sh_fgw)，文章来源：全球科技经济瞭望,作者：红亮（中国科学技术信息研究所杜）摘要：本文针对中国当前全面推动以北京和上海为重点的科技创新中心建设，以硅谷为分析对象，从历史演变的角度，定量地揭示硅谷作为全球科技创新中心在人口与教育、经济与创新、社会与环境方面的突出特征，继而从战略制定的角度指出其对中国建设科技创新中心的启示意义。
1 硅谷的人口与教育文化特征多元的人口与种族分布、优质的基础和高等教育、普遍的高学历和双语优势，为硅谷区域内和区域间的创新思想交流、创新火花迸发和创新成果落地提供了肥沃的土壤。
1.1 很高的人口流动性在1996—2015年期间，硅谷每年移入的外国移民人数在绝大多数年份为1万～2万人，同时在多数年份自硅谷向美国国内其他地区移出人口约1万人左右、少数年份超过4万人，也就是说，硅谷常年移入移出人口数之和占硅谷人口总数的1%左右。
长期大规模的人口流动使得硅谷的外国移民发展成为最重要的人口组成部分之一，以2013年为例，硅谷当年外国出生人口占全部人口的36.8%，而同期加州和美国的这一比例只有26.9%和13.1%，远低于硅谷的水平。
1.2 多元化的种族分布外来人口的大量移入已经显著改变了硅谷的种族分布。
在1995年，硅谷的白人人口占总人口的54%，但随着外来人口的增加，1999年白人人口与非白人人口已经平分秋色，而到2013年，白人则只占36%，亚裔、西裔分别占31%和26.5%，自此，在硅谷以三大种族为主、种族分布多元化的格局完全确立。
1.3 优质的基础教育质量重视基础教育是硅谷能够持续获得创新型人才的重要途径，而优质的基础教育质量也成为吸引和留住外来移民的一个基础条件和比较优势。
2013年硅谷的高中生毕业率为84%，高于加州的80%，其中达到加州大学/加州州立大学要求的毕业生比例达52%，高于加州的39%；在数学和科学成绩高于加州标准测试八级的学生比例上，硅谷一直高于加州平均值：2013年硅谷和加州在数学上的这一比例分别为55%和50%；2014年在科学上的这一比例分别为75%和65%。
从硅谷到深圳：全球科技创新中心的比较
从硅谷到深圳：全球科技创新中心的比较随着科技的迅猛发展，全球范围内的科技创新中心也在不断涌现。
硅谷作为全球最著名的科技创新中心之一，长期以来一直被认为是科技行业的重要发源地。
然而，近年来深圳作为中国的科技创新中心也逐渐崭露头角。
本文将从多个角度对硅谷和深圳进行比较，探讨全球科技创新中心的发展和影响。
一、科技氛围与生态硅谷以其特有的科技氛围而闻名于世。
这里聚集了众多的科技公司、创业企业、投资机构以及高校研究所，形成了一个高度密集的科技生态系统。
这种科技氛围使得硅谷成为了创新和创业的热土，吸引了大量的科技人才。
与此相比，深圳的科技生态正在迅速发展。
深圳拥有众多知名科技公司和创业企业，如华为、腾讯、大疆等，这些公司在自身创新的同时也带动了整个城市的科技氛围。
深圳的科技产业链条完整，包含了电子信息、生物医药、新能源等多个领域，形成了多元化的创新生态。
二、科技人才与创新能力硅谷作为全球科技创新中心，吸引了大量的国际科技人才。
这里聚集了众多领域的专家和技术人才，他们的创新能力和科技水平在全球享有盛誉。
硅谷的科技公司也积极投入到科研和创新中，推动了科技的快速发展。
深圳作为中国的科技创新中心，也吸引了大量的人才。
深圳拥有丰富的高校和科研机构，培养了一大批优秀的科技人才。
此外，深圳的科技公司也致力于创新和科技研发，形成了人才与企业的互动良性循环。
三、政策支持与资金投入硅谷得益于美国政府的政策支持和企业投资，科技创新得到了有力推动。
硅谷地区设立了众多的科技园区和科技孵化器，提供了优质的办公场所和孵化服务。
此外，资金的大量投入也为创新项目提供了充足的资助。
深圳作为中国的特区城市，政府对科技创新给予了巨大的支持。
深圳为科技创新提供了一系列政策激励，包括税收优惠、土地扶持等。
此外，深圳还设立了多个科技园区和创业中心，提供了便利的办公场所和创业服务。
政府的资金投入也为深圳的科技创新提供了强有力的支持。
四、创新成果与产业发展硅谷凭借其创新成果和科技产业发展获得了广泛认可。
全球科技创新中心：内涵要素与发展方向
全球科技创新中心：内涵要素与发展方向全球科技创新中心（Global Technology Innovation Center）是由技术、经济、文化等多种因素构成的，其内涵要素包括技术人才、技术成果、创新创业环境、政策支持等。
随着全球科技创新中心的发展，其方向也在发生变化。
本文将从内涵要素和发展方向两个方面探讨全球科技创新中心的发展趋势。
一、内涵要素1. 技术人才技术人才是全球科技创新中心的核心要素。
任何一个科技中心都必须严把人才选拔关，吸引并留住人才。
同时，科技中心也要不断对人才投资，提高其素质和技能，提升团队的整体水平，以推动中心技术创新的深入发展。
2. 技术成果技术创新能力是全球科技创新中心评价的重要标准之一。
科技中心必须致力于技术创新的研究和发展，并能够转化成实用的技术产品和服务，形成市场的竞争优势。
此外，技术成果的应用和推广也需要系统和完善的系统支持。
3. 创新创业环境良好的创新创业环境是全球科技创新中心成功的关键因素之一。
这意味着各方面要素的协调配合，包括财政、资本、产业、政策等，并能够有益于科技创新和创业步伐的发展。
同时，科技中心也需要不断创造机会，打破创新创业的难关。
4. 政策支持政策支持是全球科技创新中心顺利发展的保障。
政府可以通过政策激励、人才引进、产业扶持等多方面，给予科技创新中心强有力的支持，引导企业实现技术创新的发展。
此外，政府还应该对创新创业环境和科技人才培养等方面给予全面的考虑和保障。
二、发展方向1. 多元化发展科技中心的发展越来越多元化，不仅关注于技术的创新和发展，也要关注于社会、人文等领域的创新。
对于全球科技创新中心来说，要关注全球范围的跨学科研究，通过合作与研究创新等形式，实现多元化发展。
科技中心牵涉到的领域、行业和国家越来越多，与国际间的交流和合作成为发展的必要条件。
全球科技创新中心在国际化的过程中应关注全球化的技术和市场，积极参与国际竞争，实现跨越式发展。
3. 开放性发展开放性发展是全球科技创新中心面对未来的一种发展方向。
国际科技创新中心的六大特征
国际科技创新中心的六大特征
1.开放性：国际科技创新中心是一个开放的平台，吸引全球科技创新资源的集聚。
它鼓励各国企业、科研机构和创新者共享科技创新成果，加强合作交流，使不同国家的科技创新能力得到互补和协同发展。
国际科技创新中心还积极引进全球优秀创新资源，并为创新者提供良好的创新环境和政策支持，吸引跨国企业、创新团队和高层次人才在该中心内进行科技创新。
2.产学研紧密结合：国际科技创新中心将产业、学术和研究机构紧密结合在一起，形成产学研一体化的创新体系。
它与高校、研究所和工业园区等组织机构合作，共同开展科技研究和技术创新，加强科技成果的转化和应用。
3.高科技含量：国际科技创新中心以高技术、高附加值和高创新性为导向，培育和孵化具有国际竞争力的高科技企业和产品。
它集聚了全球最先进的科技成果和研发能力，以产业升级、技术领先和创新驱动为目标，推动科技创新对经济社会的深度影响和变革。
4.创新生态建设：国际科技创新中心注重创新生态的建设和发展，通过构建创新链条和价值链，打破创新壁垒，促进科技创新要素的流动和交互。
它鼓励企业间的合作和共享，支持创新团队和个人的创新活动，构建有利于创新的法规和政策环境。
5.产业集聚效应：国际科技创新中心以促进产业集聚和密集化发展为目标，通过吸引优秀的企业、创新团队和高层次人才，形成产业上下游的协同效应，形成规模经济和集群效应。
它还能吸引国内外的投资，扩大产品和技术的规模化生产和应用。
总结起来，国际科技创新中心具有开放性、产学研紧密结合、高科技含量、创新生态建设、产业集聚效应和对外开放等六大特征。
这些特征使得国际科技创新中心成为一个全球创新资源的聚集地，为各国科技创新提供了广阔的平台。
科技创新中心引领社会经济发展新高地
科技创新中心引领社会经济发展新高地随着科技的不断发展和创新，科技创新中心越来越成为社会经济发展的新高地。
科技创新中心扮演着推动经济增长、提高生产效率和促进社会进步的重要角色。
本文将从科技创新中心的定义、重要性以及其对社会经济发展的影响等方面进行探讨。
一、科技创新中心的定义和特点科技创新中心是指一定地域内以科技创新为核心的组织、机构或者地区。
它集聚了一流的科研机构、高新技术企业和人才，形成了一个相互联系、相互促进的创新生态系统。
科技创新中心具有以下几个特点：1. 优质资源集聚：科技创新中心通过吸引高水平人才、高新技术企业和科研机构等，实现了优质资源的集聚。
这些资源的集聚为科技创新提供了坚实的基础，使得科技创新中心成为了科技创新的热土。
2. 跨学科交叉融合：科技创新中心内的机构和团队往往涉及多个学科领域，有机地实现了跨学科交叉融合。
这种融合能够促进不同领域之间的知识传递和技术转化，推动创新的发展。
3. 创新创业氛围浓厚：科技创新中心内氛围浓厚，创新和创业意识较强。
人们在科技创新中心内凝聚在一起，共同探索科学技术的前沿，积极投身于创新和创业的实践。
二、科技创新中心的重要性科技创新中心在社会经济发展中具有重要的作用和意义。
1. 推动经济增长：科技创新中心以科技创新为核心，通过研发新产品、新技术和新服务等，在推动经济增长方面发挥着重要的作用。
科技创新中心所孕育的高新技术企业以及创新项目，既为社会创造了丰富的财富，又为就业提供了广阔的空间。
2. 提高生产效率：科技创新中心通过引进和研发新技术、新工艺，提高生产效率。
新技术的应用可以有效地提高生产效率，并且在产品研发和制造过程中减少了人工成本和时间开支。
提高生产效率对于提高企业竞争力，推动产业转型升级具有重要意义。
3. 促进社会进步：科技创新中心是探索未知、解决难题的重要场所。
科技创新中心通过开展前沿科技研究，推动社会进步。
例如，生命科学领域的创新可以为人类健康作出重要贡献；人工智能的发展可以提高人们的生活水平等。
全球科技创新中心的内涵、特征与实现路径
本 文 在 全 球 视 角 下 结 合 科 技 发 展 史 ．对 世 界 著 名 的
科 技 创 新 中 心 所 具 备 的 内 涵 特 征 进 行 归 纳 ：Ｘ － ， ｊ ＂ 比 目
“欧 洲 创 新 型 联 盟 ”（ ＥＵ ’ ｓ Ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ 前 我 国 科 技 创 新 试 点 地 区 的 现 状 ．从 中 找 出 现 实 存
技 创新 集 聚 地有 ： 纽 约罗斯 福 岛 的“ 东 部 硅谷 ” 、 伦 敦 以南 的“ Ｍ４走 廊 ” 、 东京 东北 山麓 的 “ 筑 波科 技 城 ” 以 代 ．科 技 创 新 的 引 领 力 和 控 制 力 成 为 了 全 球 城 市 的
科 技 创 新 发 展 战 略 的 实 施 离 不 开 长 期 深 入 的 理
球 影 响 力 的 科 技 创 新 中心 的 实现 路 径
【 关 键 词 】全 球 科 技 创 新 中 心 ； 内涵 特 征 ； 实现 路 径
【 中图 分 类 号 】 Ｆ２０ ４
【 文献 标 志 码 Ｉ Ａ
【 文 章 编 号 】 １ ００ ３－０１ ６６（ ２０１ ５） ０ ９一Ｏ０ Ｏ２ —０５
Ｕｎ ｉ ｏ ｎ） 计 划 ． ２ ０１ １年 ２ 月 美 国 总 统 奥 巴 － ％ 发 布 “ 美
期 全 球 城 市 建 设 的 战 略 要 地 与 新 前 沿 。 以上 海 为 试 点 ． 建 设 具 有 全 球 影 响 力 的 科 技 创 新 中心 ． 是 ２ ０１ ４
风 险 问 题 的 反 思 。 以 美 国 和 欧 盟 为 代 表 的 发 达 国 家 年 中 央 实 施 创 新 驱 动 发 展 战 略 的 重 要 举 措 。鉴 于 此 ，
全球科技创新中心：内涵要素与发展方向
全球科技创新中心：内涵要素与发展方向随着科技的不断发展，全球范围内的科技创新中心也在不断涌现。
科技创新中心是指在全球范围内，汇聚了大量科技人才和创新资源，通过不断的科研创新和技术推广，推动产业结构升级和经济发展。
本文将分析全球科技创新中心的内涵要素和发展方向，以期为其发展提供一定的参考依据。
1.科技人才。
科技人才是科技创新中心的核心要素。
这些人才涵盖了各个领域的专业知识和技术技能，他们通过不断的研究和创新，推动着科技的发展和进步。
科技创新中心需要大量的科技人才，他们可以是科学家、工程师、技术专家等，他们的知识和技能将为科技创新中心的发展提供源源不断的动力。
2.创新资源。
创新资源是科技创新中心不可或缺的要素。
这些资源包括了各类科研设施、技术装备、科技项目资金等，这些资源的充足与先进，将直接影响科技创新中心的发展水平和创新能力。
3.科技政策。
科技政策是科技创新中心的有力支持。
科技创新中心需要有一系列科技政策的支持，这些政策既包括财政支持、税收优惠，也包括对科技创新的鼓励、引导和规范。
科技政策的优化和完善将大大提高科技创新中心的发展效率和创新活力。
4.产学研结合。
科技创新中心需要建立起完善的产学研合作机制，这种合作机制将为科技创新中心提供源源不断的科研项目和技术转化的支持，同时也有效促进了科技成果的转化和产业升级的过程。
二、全球科技创新中心的发展方向1.培养科技人才。
科技创新中心应该着力培养和吸引优秀的科技人才，这些人才将成为科技创新中心未来的主要动力。
为了吸引和留住这些人才，科技创新中心需要提供良好的工作环境和发展空间，同时也需要建立起完善的激励机制，以激发科技人才的创新热情和能动性。
2.加强创新资源建设。
科技创新中心应该不断加强创新资源的建设，包括建设更加完善的科研设施和技术装备，同时也应该加大对科技项目资金的支持力度，以提高科技创新中心的创新能力和核心竞争力。
3.深化科技政策。
科技创新中心应该积极跟进最新的科技政策，积极争取更多的政策支持，同时也应该积极参与政策的制定和完善，推动更为有利于科技创新的政策出台和实施。
全球科技创新中心的内涵、功能与组织结构
的必然结果ꎮ 科学研究和技术创新是科技创新中
新功能ꎬ 决定了其在全球产业范式变革中的主导
心的两大基本功能ꎬ 产业驱动和文化引领是科技
地位ꎮ 驱动产业发展既是科技创新活动的出发点ꎬ
创新中心的两大派生功能ꎮ 产业驱动功能是全球
也是其目的和归宿ꎮ
科技创新中心发展的根本目的ꎬ 文化引领是科技
一则ꎬ 科学研究和技术开发产生出的新知识、
ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｇｌｏｂａｌ ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ ｃｅｎｔｅｒ ｗｅｒｅ ｓｕｍｍａｒｉｚｅｄ ｉｎｔｏ ａ ｍｕｌｔｉ￣ｆａｃｔｏｒ ｓｙｓｔｅｍ ｗｉｔｈ ｔｈｒｅｅ ｌｅｖｅｌｓꎬ ｉｎ ｗｈｉｃｈ ｔａｌ￣
ｅｎｔｓ ａｒｅ ｔｈｅ ｃｏｒｅ ｅｌｅｍｅｎｔｓ ｏｆ ｆｏｒｍａｔｉｏｎꎬ ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ ｉｎｄｕｓｔｒｙ ａｎｄ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ａｒｅ ｔｈｅ ｄｒｉｖｉｎｇ ｆａｃｔｏｒｓ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔꎬ
用或功能来说ꎬ 科技创新则指向经济、 政治、 文
的英国、 法国、 德国和 ２０ 世纪以来的美国等ꎮ 从
创新中心的主要功能应至少涵盖四大方面: 科学
能力、 新思潮、 新理念等ꎬ 强调学科的发展对国
家的科技地位形成的作用ꎮ
２ １ 科学研究功能
全球科技创新中心作为世界科学研究的主阵
关于城市层面的相关概念始于 ２０ 世纪 ８０ 年
结构层次性、 空间集聚性、 产业高端性、 文化包容性ꎻ 最后分析了全球科技创新中心的组成要素和结构ꎬ
将其归纳为三个层次的多要素系统ꎬ 其中人才是全球科技创新中心形成的核心要素ꎬ 大学、 企业和政府
是全球科技创新中心发展的驱动要素ꎬ 创新文化、 创新资本、 创新基础设施和专业服务等是构成全球科
北京国际科技创新中心的主要内容
北京国际科技创新中心的主要内容全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：北京国际科技创新中心是北京市政府积极打造的一个重要平台，旨在推动科技创新和产业升级，提升北京在全球科技创新领域的影响力和竞争力。
这个中心是集聚全球科技资源、推动科技合作、促进科技成果转化和推动科技企业发展的重要组织，将成为北京未来创新发展的重要引擎。
北京国际科技创新中心的主要内容主要包括以下几个方面：北京国际科技创新中心是一个集聚全球科技资源的平台。
中心将吸引全球顶尖科技人才和领军企业入驻，建立国际合作网络，推动科技成果共享和交流。
通过与国际高校、科研机构和企业的合作，将引进更多国际先进科技资源，推动北京科技创新的国际化。
北京国际科技创新中心将推动科技成果转化。
中心将建立科技成果孵化平台，为科研人员和科技企业提供创新创业服务，推动科技成果向市场转化。
通过引入风险投资和资本支持，将推动科技企业的快速发展，助力北京构建创新驱动的发展格局。
北京国际科技创新中心是一个重要的科技创新平台，将对北京科技创新和产业升级产生深远影响。
中心的建设将加强北京与国际科技界的联系，推动科技合作和成果转化，助力科技企业发展，促进北京成为全球科技创新的重要中心。
北京国际科技创新中心的建设具有重要意义，将为北京的发展注入新的活力，提升北京在全球科技创新领域的地位和影响力。
【【解释这篇文章对【北京国际科技创新中心的主要内容】的覆盖较全面，从集聚全球科技资源、推动科技合作、促进科技成果转化和推动科技企业发展等方面展开阐述，对于读者了解北京国际科技创新中心的内容提供了全面的信息。
文章表达流畅，观点清晰，结构完整，逻辑性强。
】】第二篇示例：北京国际科技创新中心是北京市政府于2019年设立的新兴产业发展机构，旨在推动科技创新和创业创新的发展，促进北京成为全球科技创新的领导者。
该中心集聚了政府、企业和科研机构的资源，致力于支持科技创新项目的孵化和发展，推动科技成果转化为生产力，助力北京建设创新型城市。
建设国际科技创新中心
建设国际科技创新中心随着全球科技的飞速发展，各国都意识到科技创新在国家发展中的重要性。
为了推动科技创新，许多国家纷纷建设国际科技创新中心，以吸引全球顶尖人才和资源。
本文将探讨建设国际科技创新中心的必要性、重要性以及实施的挑战和策略。
首先，建设国际科技创新中心具有重要的意义。
一方面，科技创新中心是推动经济增长和社会进步的关键之一。
在当今世界，科技创新已经成为国家竞争力的核心。
只有通过不断创新，才能在全球竞争中脱颖而出。
另一方面，科技创新中心是传播先进科技和经验的重要平台。
通过与国际顶尖科研机构和企业的合作，科技创新中心可以吸收和传播全球最先进的科技成果，提升本国科技水平。
然而，建设国际科技创新中心也面临一些挑战。
首先是人才引进和培养问题。
要建设一流的科技创新中心，需要吸引和留住世界级的科学家和创新人才。
但是，由于激烈的全球竞争，各国都在争夺顶尖人才，这会对科技创新中心的人才引进造成压力。
此外，培养本国的科技人才也是一个长期而复杂的过程。
其次是资金投入和科技资源问题。
建设国际科技创新中心需要大量的资金和科技资源支持，但资源有限的问题会制约科技创新中心的发展。
为了解决这些挑战，我们可以采取一些策略。
首先，加强国际合作。
通过与国际机构和企业的合作，可以吸收全球最前沿的科技成果和经验，提升自身科技水平。
其次，优化科研环境和政策。
提供良好的研究条件和激励机制，吸引和留住高水平的科研人才。
同时，建立科技创新的政策和法规体系，为科技创新提供有力支持。
此外，加大投入力度，提供充足的资金和资源支持，为科技创新中心的发展提供保障。
最后，我们可以借鉴其他国家的成功经验。
例如，以硅谷为代表的美国科技创新中心、以深圳为代表的中国科技创新中心等，都有着丰富的经验可以借鉴。
通过学习和吸收他们的成功经验，可以更好地推动自己国家的科技创新。
综上所述，建设国际科技创新中心是推动经济增长和国家发展的重要手段。
虽然面临着诸多挑战，但通过加强国际合作、优化科研环境和政策以及加大投入力度，我们可以克服这些挑战，建设出具有国际影响力的科技创新中心，为国家的进步和发展做出积极贡献。
国际科技创新中心的演进特征及启示
117一、创新范式的演进特征（一）全球创新范式经历了从封闭式创新到开放式创新和跨组织共生式创新的过程对全球创新发展的跟踪观察显示，创新范式经历了以集中内向为特征的传统封闭式创新阶段，到以外向合作为特征的开放式创新阶段，近年来又进一步升级到以生态系统为核心的跨组织共生式创新阶段（European Union，2013）。
封闭式创新强调垂直一体化分工，企业通过内设研发机构独立开展研发创新。
封闭式创新范式是对传统创新模式的笼统国际科技创新中心的演进特征及启示◎ 廖明中 胡彧彬《粤港澳大湾区发展规划纲要》明确提出，将粤港澳大湾区打造为具有全球影响力的国际科技创新中心。
国际科技创新中心是以创新为经济社会发展的核心驱动力，拥有丰富的创新资源、充满活力的创新主体、高效的创新服务和政府治理、良好的创新创业环境，在全球创新网络中发挥枢纽节点功能和占据领导支配地位的城市或地区（国科发创〔2016〕370号；杜德斌、段德忠，2015）。
本文拟从创新范式、创新空间布局、政府角色、创新主体等四个维度梳理分析硅谷、波士顿、纽约、特拉维夫、新加坡等国际科技创新中心的先进经验和演进特征，并总结对粤港澳大湾区建设国际科技创新中心的启示。
摘 要：基于硅谷、波士顿、纽约、特拉维夫、新加坡等地的创新实践，从创新范式、创新空间布局、政府角色、创新主体等四个维度梳理分析了主要国际科技创新中心的演进特征，并总结了对粤港澳大湾区建设国际科技创新中心的启示。
关键词：国际科技创新中心 演进特征 启示【中图分类号】F119.9,F124.3 doi:10.3969/j.issn.1674-7178.2019.03.011【基金项目】深圳市哲学社会科学规划2018年度课题（编号：SZ2018A004）的阶段性成果。
概括。
这种模式高度强调企业对技术创新各个环节的控制力，甚至一种产品的创意、开发、推广和行销等各个环节均力主在企业内部完成。
以英国的航空工业为例，直到“二战”结束，英国航空工业体系仍然非常完整，人类历史上第一架大型喷气式民航客机彗星号是其巅峰之作。
北京国际科技创新中心的主要内容
北京国际科技创新中心的主要内容
北京国际科技创新中心的主要内容主要包含以下几个方面：
1. 重大科技成果的研发和展示：北京国际科技创新中心面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、面向人民生命健康，致力于研发和展示一系列重大科技成果。
2. 智能制造产业的发展：中心聚焦智能机器人、无人机和智能装备等领域，加大产业前沿及底层正向研发技术支持力度，旨在形成“北京智造”品牌，打造具有全球影响力的智能制造产业创新策源地。
3. 科学仪器与传感器领域的研究：在科学仪器与传感器领域，中心瞄准4D
时间分辨超快电镜技术、光子超精密制造、智能微系统等领域开展协同攻关。
以上内容仅供参考，如需获取更多信息，建议查阅北京国际科技创新中心官网。
全球科创中心建设对杭州打造创新策源地的启示
全球科创中心建设对杭州打造创新策源地的启示新一轮科技革命、疫情冲击、全球价值链重构等正在重塑世界经济和竞争格局，全球创新资源不断重组，国家之间的竞争更多地表现为创新能力的竞争，全球科技创新中心城市作为全球创新网络中的关键节点，影响、驱动着全球创新要素的流动方向[1]。
谋划和建设全球科技创新中心已经成为各国各地区应对科技革命和产业竞争的重要举措。
杭州积极推动建设城西科创大走廊，创建综合性国家科学中心，打造全球创新策源地。
全球科创中心建设对杭州打造创新策源地存在一些启示。
1.全球科创中心的特征世界知识产权组织于2017 年根据专利申请数量以及科学论文数量，发布前100 名地区的全球科创中心指数（GII）。
由于GII只包括PCT申请数量和科学论文发表数量，并不能反映一个城市科学创新的完整全貌，清华大学产业发展与环境治理研究中心联合自然科研发布国际科技创新中心指数（GIHI），包含了科学中心、创新高地和创新生态等不同方面。
综合这两个指数，全球科创中心城市具有以下特征。
1.1 地理区域分布比较均衡，欧洲、北美和亚洲三足鼎立无论是GII指标，还是GIHI指标，都显现出全球科创中心的地理分布比较均衡，欧洲、北美和亚洲三足鼎立。
从变动趋势看，各地理区域变动不大，亚洲区域有所上升。
从国家分布看，GII的数据显示，前100位城市中，美国一直高居榜首，数量维持在25 个左右；中国的全球科创中心城市数量稍有上升，从2018 年的16 个增加到18个；欧洲国家等基本保持不变。
GIHI 数据显示，前50 名中，美国占15 个，前20 名城市中美国占10 个，呈现出在全球科技创新领域保持领先地位。
在前20强中，除美国10 个城市外，欧洲有5 个城市，亚洲城市有5 个，亚洲呈现出明显的技术追赶态势。
1.2 都市圈和湾区技术创新效应明显都市圈是科技创新和新兴行业的集聚地、策源地，集聚了人才和创新生态。
GII 的数据显示，前10 名中有5个是都市圈。
全球主要科技创新中心概况
全球主要科技创新中心概况作者：翁佳来源：《上海人大》2015年第04期进入新世纪以来，建设有影响力的科技创新中心，正日益成为许多国家和地区应对当前和长远挑战的重大战略。
然而关于全球科技创新中心的定义，目前尚缺乏统一的界定，综观各地政策文献，一般从要素特征角度进行描述，主要体现为：能产生一批对全球有影响力的创新成果;能集聚一批在全球有影响力的科学家、技术专家，以及科技型企业企业家;能成为在全球有影响力的技术成果转化、交易中心;能出现众多在全球产业发展过程中具有重大影响力的科技创新型企业;能形成具有全球吸引力的万众创新的活力文化和宽容氛围。
一般而言，发达国家和地区都会有一个或多个重要的科技中心，作为区域发展的强大引擎。
其中一些由于具备上述全部或大多数特征，从而在全球范围内享有盛誉，被公认为全球科技创新中心，比如城市层次的筑波、区域层次的硅谷、国家层次的以色列。
它们形成路径各异、特色有别，体现出全球科技创新中心多姿多彩的面貌。
本文结合相关文献资料，简要介绍硅谷、以色列、筑波三个典型案例。
硅谷模式：“热带雨林”型创新生态系统硅谷（Silicon Valley）不是一个行政区划名，而是指美国加州北起旧金山湾、南到圣何塞市的一条狭长地带。
从20世纪40年代的水果之乡起步，时至今日，硅谷已成为美国乃至全世界科技创新中心的代名词。
据统计，截至2012年，硅谷注册专利数占全美的比重为12%;科技企业的现金储备占美国全部企业的三分之一;2013年，硅谷和旧金山所获的风投占全美的39%;涌现出苹果、惠普、谷歌、英特尔、思科、甲骨文等著名企业。
有分析认为，硅谷的成功秘诀在于其独一无二的创新生态，就像一个不断产生和进化新技术新商业模式的热带雨林——利用富含碳、氮、氢、氧原子的元素，以及空氣、温度、湿度、土壤养分等条件，提供一个有利于新的动植物群落生长的生态环境。
硅谷作为全球科技创新中心的特点主要体现为四个方面：一是多样性人才池。
伦敦科技创新中心讲解
一、科技创新中心建设具有全球影响力的科技创新中心是支撑未来30年上海建立新“四个中心”的关键环节。
关于科技创新中心的内涵，华东师范大学教授杜德斌教授是这么定义的：科技创新中心，是指科技创新资源密集、科技创新活动集中、科技创新实力雄厚、科技成果辐射范围广大，从而在全球价值链中发挥重要价值增值功能，占据领导和支配地位的城市或者区域。
科技创新中心主要特征包括[1]：1、科技创新资源较密集。
2、科技创新成果转化效率较高。
3、科技创新支撑体系较完善。
4、科技创新文化氛围较浓厚。
5、科技创新国际合作较紧密指标：1、科技人员、具有高研发能力企业和机构数量：英国作为世界上最早进入工业化时代的国家，其靠先进的科学技术及人才，引领了十九世纪的工业革命。
如今，英国依然保持较高水平的各类技术人才和专业人员的比例，基础科学和人文科学中的传统地位依然强劲，在生物、医学、信息、金融、教育等领域人才济济，仅剑桥大学诺贝尔奖得主就有78位，比其他欧盟大国一个国家的获奖人数还多。
截至2013年10月，英国有121名诺贝尔奖得主(绝大多数为科学奖)，仅次于诺贝尔奖得主的第一大国—美国(344名)。
东伦敦科技城是位于伦敦东区的集科技、数字和创意等企业群聚的中心。
其最初起源于硅环岛，它被称为“迷你硅谷”是一个相对较小的、高密度科技产业园。
2008年，那里只有30家科技企业，到2010年1月，科技创新企业达到85家，2010年政府颁布了一项支持“迷你硅谷”发展的计划，将包括奥林匹克公园在内的东伦敦建造成高科技产业中心，命名为“东伦敦科技城”。
政府投入了4亿英镑支持科技城的发展，制定优惠政策并确保把新建筑中的一部分空间用作孵化区。
思科、英特尔、亚马逊、Twitter、高通、Facebook、谷歌等大型公司也开始进驻，巴克莱银行等金融机构也再次开展针对创业企业的特殊融资服务。
仅2011年，就有200多家科技企业将总部设于科技城。
2011年之后，有超过1600家公司进驻以东伦敦为中心的科技城。
北京培育“国际科技创新产业”科技创新中心的举措
北京“国际科技创新产业”科技创新中心的培育举措一、国际科技创新产业的内涵国际科技创新产业指：以原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新为基础，以国际科技合作与技术转移为手段，形成与国内其它地区乃至国际上其它国家间在科技创新方面的位势差，源源不断产出创新成果并以商品化形态走向国内外市场，带来大量、直接经济收益的新兴产业。
培育“国际科技创新产业”，使其成为北京经济社会发展的支柱产业，形成独树一帜的核心竞争力和经济发展模式，有助于将北京发展成为全球科技创新与转移的枢纽。
二、北京培育发展国际科技创新产业大有可为1.培育“国际科技创新产业”对支撑首都新时期城市战略定位具有重要意义。
世界上著名的国际化大城市都以各自占有优势的国际化产业为核心进行战略定位，如纽约和伦敦以“国际金融投资产业”为核心，巴黎以“国际时尚文化产业”为核心，东京以“国际高端制造产业”为核心。
北京选择“国际科技创新产业”，将能够丰富和充实“国际交往中心”、“科技创新中心”的内涵，支撑新时期首都城市战略定位。
2.北京具有发展“国际科技创新产业”的基础。
北京市科技创新资源集中。
高校、科研院所密集，拥有280多个科研院所和90多个高等院校；研发人员高度聚集，全市共有科技研发（R&D）人员30多万人；高新技术企业数量位居全国第一，全市有9300余家国家级高新技术企业。
在技术进出口交易方面有很好的基础和实力，2013年实现技术合同成交总额2851亿元。
3.“国际科技创新产业”有望成为经济发展支柱力量。
“国际科技创新产业”可不依赖、不附属于一产和二产，而独立产生巨大的价值，同时为北京的一产、二产提供重要的科技支撑与服务，提高生产效率。
由于产业链相对较短、收益高，可为经济发展带来极大的推动作用，有望成为北京经济发展的重要力量。
三、推动北京“国际科技创新产业”发展的措施1.以会议、网络和技术转移中心等多种形式，搭建发展平台。
会议：包括在京举办国际创新合作与技术转移大会、国际创新论坛、外交官科技通报等会议，以会议为载体，将北京建设成为汇聚全球高端技术的集散地。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际科技创新中心的六大特征
2019-07-10 12:34
智库聚集三千位“政产学研用”等领域知名专家，聚焦科技产业化政策、技术、市场及资本等方面，聚力为地方经济发展和科技创业保驾护航！
提要：创新生态系统是在特定时空范围内由各个创新主体、创新要素和创新环境之间组成的相互联系、相互依赖的生态链和生态圈。
在一个充满活力、可持续的创新生态系统中，世界级创新企业与创新企业集群会不断涌现，进而强化其所在城市或地区的国际科技创新中心地位，如此形成良性循环。
国际科技创新中心是以创新为经济社会发展的核心驱动力，拥有丰富的创新资源、充满活力的创新主体、高效的创新服务和政府治理、良好的创新创业环境，在全球创新网络中发挥枢纽节点功能和占据领导支配地位的城市或地区。
本文基于硅谷、波士顿、纽约、特拉维夫等国际科技创新中心的实践经验，分析梳理了国际科技创新中心的六大特征。
一、科研院所云集
科研院所云集是国际科技创新中心的重要特征。
硅谷、波士顿等地的创新实践经验显示，高校和科研机构在国际科技创新中心形成过程中发挥了不可或缺的积极作用。
例如，硅谷周边聚集了斯坦福大学、加州大学伯克利分校等全球顶级的高校，以及斯坦福直线加速器中心（SLAC）、帕洛阿托研究中心（PARC）等全球知名的研究机构，为硅谷产业界源源不断地输送着领先技术。
值得一提的是，斯坦福大学在硅谷的发展过程中起过非常重要的作用，据统计，斯坦福大学的师生和校友创办的企业产值占硅谷产值的50%-60%。
又如，波士顿地区拥有超过100所大学，比如哈佛大学、麻省理工学院、塔夫茨大学、波士顿学院、波士顿大学等，其中全美高校排名前50的有7所，是名副其实的美国高等教育核心区。
据调查，麻省理工学院在本地的关联企业超过1000家，全球销售额为530亿美元，直接创造当地就业12.5万个，还间接带动就业12.5万个。
正是在这些强大科研机构的支撑下，波士顿自20世纪90年代起成功转型成为全球最重要的创新中心之一。
二、人才高度集聚
人才高度聚集是国际科技创新中心的基本特征。
国际科技创新中心都将人才视为“第一资源”。
例如，以色列的特拉维夫是一个依靠人才推动创新的典型城市。
这座面积只有51.8平方公里、人口约有40.3万的城市，聚集了以色列近四分之一的高科技企业，还有近800家“种子期”公司。
特拉维夫每平方公里就有19
家创业公司，每431人中就有1人在创业，是全球人均创业者最多的城市；三分之一人口是18岁到35岁的年轻人。
根据创业基因公司（Startup Genome）发布的《2019全球创业生态报告》，特拉维夫排名全球第6位。
再如，波士顿同样
是一座因人才而兴的城市。
17世纪中叶到20世纪初，波士顿经历三次大的发展危机，但都因其雄厚的人力资源优势使城市化危为机。
波士顿发达的高等教育为
该地区建立了丰厚的人力资本，世界一流的研究机构和公司集聚于波士顿也对人才形成了巨大的吸引。
据统计，2010-2014年波士顿就职于高新科技领域的雇员每年以4.6%-6%的增速逐年增加。
2016年，通用电气（GE）决定把公司总部迁至波士顿，其中一个重要原因是波士顿能够比较容易地吸引多元化科技人才。
三、风险投资充裕
风险投资在国际科技创新中心的创新生态系统中扮演着资金提供者和资源连接者的角色。
硅谷、波士顿、特拉维夫等国际科技创新中心的风险投资机构都非常发达。
风险投资机构根植于硅谷和波士顿。
据《2018硅谷指数》（Silicon Valley Index）和《全美风险投资协会2018年报》（NVCA）发布的数据，2017年硅谷、旧金山风险投资额分别达140亿美元和109亿美元，两者合计占全美38.9%，整个加州占全美51.03%。
波士顿所在的马萨诸塞州是美国另一个风险投资集聚地。
近10年马萨诸塞州占全美的风险投资资金的比重大致维持在9%-12%之间。
事实上，全球第一家现代风险投资机构——美国研究开发公司（ARD）就诞生于波士顿（1946年），该公司曾成功孵化DEC等一批创新型企业。
目前，波士顿集聚了北桥（North Bridge）、北极星（Polaris Partners）等一批优秀风险投资机构。
特拉维夫也是世界上风险投资最为密集的地区之一。
大多数进入以色列的国际银行和风险投资公司都将总部设在特拉维夫。
1993年，以色列政府推出风险基金“Yozma”计划，该计划提供保险给投资者，当创新目标失败时，由保险去承受80%的风险损失，极大地促进了以色列的风险投资。
可以说，风险投资的兴起改变了硅谷、波士顿和特拉维夫的创新路径，成为国际科技创新中心形成过程中的重要“催化剂”。
四、创新中介发达
国际科技创新中心普遍都有非常完善的创新中介服务网络，其中最突出的领域包括律师事务和技术转移等。
硅谷、波士顿都受益于美国顶级律师事务所提供的专业服务。
例如，硅谷拥有威尔逊（WSGR）、科律（Cooley）、欧华（DLA）等一批全球知名律师事务所。
这些律师事务所甚至愿意为初创公司提供新公司注册、起草投资条件书等无偿的服务。
律师事务所通过这种方式廉价地获取客户，因为这些初创公司可能变成明天的谷歌或脸书。
又如，波士顿地区共计拥有30 多家技术转移中介机构，极大促进了本地区大学研发的新产品、新技术转让给当地企业。
麻省理工学院的技术许可办公室是全美开展大学专利使用转让最活跃的机构之一，与产业界、风险投资市场和企业家保持着长期且密切的合作关系。
据不完全统计，过去10多年经麻省理工学院技术许可办公室专利转让催生了数百家高新技术公司，涵盖生物、信息、纳米等产业领域。
再如，以色列的大学从1959年就开始成立自己的技术转移公司。
特拉维夫大学于1973年设立了拉莫特技术转移公司，专门负责推动大学研究成果的商业化。
拉莫特技术转移公司与企业和投资者的合作方式包括：技术许可、研究合同、创办新兴企业、研究联合体等，通过这些方式拉莫特技术转移公司成功地与以色列的大多数企业、甚至国际方面的企业建立了协作关系。
五、企业家精神活跃
国际科技创新中心普遍都是企业家精神极为活跃的社会。
著名经济学家熊彼特（Joseph A.Schumpeter）指出，创新是经济发展最重要的驱动力，而创新的推手就是企业家和企业家精神。
但熊彼特所定义的是英雄式企业家精神，强调破坏性及革命性的大变革，这种企业家精神在发展中国家并不常见。
硅谷是英雄式企业家精神极其活跃的地区，这与硅谷的嬉皮士文化及移民文化息息相关。
“硅谷人”勇于冒险、热爱挑战，创业已经成为一种习惯或是生活方式，宽容失败甚至是背叛的文化特质使得人们对创业失败的容忍度很高，硅谷文化中把失败作为宝贵的财富，激发了人们大胆尝试、勇于探索的创新热情，因此也成为科技创业公司的栖息地，企业家精神所特有的英雄主义情结在这里体现得淋漓尽致。
硅谷科技创业公司发展的主体是大批复合型的企业家群体（科技企业家为主）和创业团队。
同时，硅谷很多企业家都有连续创业经历，这就提高了创业公司的成活率和成功率。
例如，著名的企业家吉姆·克拉克（Jim Clark），先后创办了网景（Netscape）等7家公司。
埃隆·马斯克（Elon Musk）先后创办了贝宝（PayPal）、太空探索技术公司（Space X）、特斯拉等数家公司。
很大程度上，英雄式企业家精神推动了硅谷的持续创新和繁荣。
与英雄式企业家精神相对应的另一个概念是适应性企业家精神。
奥地利学派的柯兹纳（Israel M.Kirzner）认为模仿创新、或者只是小幅改良创新，能灵敏觉察出市场上微薄的获利机会，都是企业家精神的体现，这种企业家精神可称为适应性企业家精神。
在实践中，适应性企业家精神在东亚地区推动创新发展过程中扮演了关键角色。
六、创新企业集群发展
国际科技创新中心的标志性特征是拥有一批世界级企业和强大的创新企业集群。
从欧盟发布的《2017全球研发支出2500强企业榜单》可以看到世界级科技企业的全球分布情况。
例如，伦敦拥有以阿斯利康、葛兰素史克、巴克莱银行、联合利华、劳埃德银行、励讯集团等为代表的57家世界级企业。
而美国旧金山-硅谷地区更是拥有英特尔、苹果、甲骨文、思科、脸书、博通等多达165家世界级企业。
纽约拥有辉瑞制药、IBM、百时美施贵宝、百事公司、再生元制药、康宁公司、高露洁-棕榄、万事达为代表的58家世界级企业。
波士顿拥有通用电气、生化基因、福泰制药、雷神、德事隆集团、亚德诺、泰瑞达、阿卡迈技术、孩之宝为代表的87家世界级企业。
东京拥有本田、索尼、日立、佳能、东芝、三菱电机、富士通、住友化学、三菱化工、日本电气、三菱重工等多达超过200家世界级企业。
当然，世界级企业绝不是孤零零的少数几棵大树，而是需要在特定的创新生态系统中运行。
一般认为，创新生态系统是在特定时空范围内由各个创新主体、创新要素和创新环境之间组成的相互联系、相互依赖的生态链和生态圈。
在一个充满活力、可持续的创新生态系统中，世界级创新企业与创新企业集群会不断涌现，进而强化其所在城市或地区的国际科技创新中心地位，如此形成良性循环。
（作者：廖明中/深圳市社会科学院研究员、吴燕妮/深圳市社会科学院副研究员来源：深圳特区报）。