论《三国演义》中曹操的人物形象
名著《三国演义》中曹操的形象特征和性格分析
名著《三国演义》中曹操的形象特征和性格分析《三国演义》由东汉末年黄巾起义末期开始描写,至西晋初期国家重归统一结束,以魏、蜀、吴三个政治、军事集团之间的形成演变，以下是店铺为大家整理的名著《三国演义》中曹操的形象特征和性格分析作文，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
名著《三国演义》中曹操的形象特征和性格分析内容摘要：《三国演义》塑造了一个栩栩如生的“乱世枭雄”曹操的形象，是杰出的政治家、军事家、文学家。
他雄才伟略、爱惜人才、慷慨豪迈。
曹操复杂的性格特征不是简单的“奸”与“雄”的相加，而是特定的历史条件造就了曹操的双重性格，而有时“奸”与“雄”甚至是相互融合的，性格的多个侧面互相渗透各显特征。
本文试图从《三国演义》中曹操形象中的“奸”——诡谲狡诈、玩弄权术、猜疑多变、心狠手毒与“雄”——机警多智、雄才伟略、爱才若渴的两个方面来分析曹操的复杂性格。
关键词：三国演义曹操性格两面性有机统一对于《三国演义》中的人物典型，向来有所谓的“三绝”的说法，就是曹操奸绝，关羽义绝，孔明智绝。
《三国演义》中性格最复杂的人便是曹操，一方面，他求贤若渴，唯才是举；一方面他又嫉贤妒能，摧残人才。
一方面他慷慨豪迈，气势恢弘；一方面又小肚鸡肠，睚眦必报；一方面他开明公正，一方面又狡诈多疑。
作者罗贯中吸取以“拥刘贬曹”的影响和三国戏为素材创作的《三国演义》塑造的曹操这一“治世之能臣，乱世之奸雄”，是“奸”与“雄”的有机统一。
一、“乱世之奸雄”曹操的“奸”，表现在多个方面：诈伪，善作表面文章；残忍，心狠手辣，杀人如麻；多疑，猜忌之心重；善变，诡计多端等等。
（一）诡谲狡诈、玩弄权术《三国演义》开篇第一回曹操一出场，首先介绍他的“劣行”：操幼时，好游猎，喜歌舞，有权谋，多机变。
操有叔父，见操游荡无度，尝怒之，言于曹嵩。
嵩责操，操忽心生一计，见叔父来，诈倒于地，作中风状。
叔父惊告嵩，嵩急视之。
操故无恙。
嵩曰：“叔言汝中风，今已愈乎？”操曰：“儿自来无此病；因失爱于叔父，故见罔耳。
【提纲修改】论《三国演义》中曹操人物形象的演变
论《三国演义》中曹操人物形象的演变提纲
一、引言
二、曹操的外貌特征和所处的时代背景（这一部分要简写）
（一）曹操的外貌特征
在分析一个人物形象时，要分析他的外貌和人物性格，通常人物的性格就决定了这个人物接下来的命运，人物的外貌特征则是人物性格的外在体现。
（二）曹操所处的时代背景
除了外貌之外，分析人物还要从人物所处的时代背景进行思考。
三国时期无疑是一个乱世，群雄割据，正是这种混乱的时代造就了曹操多疑、奸诈的性格，“乱世之奸雄”。
三、《三国演义》中曹操的正面形象
人们印象中的曹操往往是奸诈、阴险的代表，实际上，该形象具有双面性，我们不得不承认他是一位成功的军事家、思想家和冒险家，能够任用贤才，勇于进取，所以在分析该形象时，不能避开其身上的诸多优点。
（一）文武双全
（二）坦诚
（三）温情
四、《三国演义》中曹操的反面形象
《三国演义》之所以被后人喜欢，主要在于人物形象的成功塑造。
尤其是曹操，其在乱世之中礼贤下士的高尚品格被罗贯中刻画得惟妙惟肖，与其奸诈的阴暗面自然地融为一体。
曹操生性多疑且手段残忍，出于稳固军心的动机，又被赋予了善作表面文章的特点。
（一）为人奸诈
（二）生性多疑
（三）篡权
五、《三国演义》中曹操形象综合分析
本章从性情、忠奸、人才三个方面全面综合地分析《三国演义》中曹操的形象。
（一）性情
（二）忠奸
（三）人才
六、结语
参考文献
致谢
修改建议：
文章在逻辑层次上需要修改，在简述曹操的正面形象和反面形象时，叙述和评价相结合，第五部分的内容可以融合进上面两个部分进行阐述，不用单独分析。
试析三国志演义中曹操的形象
试析三国志演义中曹操的形象
《三国演义》中曹操的形象是一个极具权谋智勇的历史人物。
以下是对他形象的一些分析：
1.雄才大略：曹操被描绘为一个杰出的军事统帅和政治家。
他具有卓越的战略眼光和领导才能，善于制定计谋和应对复杂的局势。
他在战场上的胜利以及在政治斗争中的智慧表明了他的雄才大略。
2.谋略多变：曹操以其出色的谋略而闻名，他善于运用各种策略和手段来达到自己的目的。
他经常使用诈降、离间、分化等手段来瓦解敌对势力，同时也能够灵活地调整自己的政治立场以谋求最大利益。
3.勇武果决：曹操是一个勇猛果断的将领，他在战场上展现出了无与伦比的勇气和决断力。
无论是在官渡之战、赤壁之战还是汉中之战等重要战役中，曹操都表现出了冷静果断的指挥风格。
4.文治武功：尽管曹操以其军事才能而闻名，但他也是一个重视文化和教育的统治者。
他支持文化事业的发展，提倡儒家思想，重视人才选拔和培养，力图通过文治来巩固自己的统治。
5.多面性格：曹操的形象也展示了他复杂的个性特点。
他既有统治者的威严和权威，又有人情味和幽默感。
他在与刘备、孙权等其他角色的互动中展现了他的智慧、机智和幽默感，使他的形象更加丰满和立体。
总的来说，曹操在《三国演义》中被塑造成了一个矛盾而多面的历史人物，他的形象深受读者喜爱，并成为中国文化中的重要人物之一。
《三国演义》中的曹操人物形象
《三国演义》中的曹操人物形象我们讲到曹操,很容易就联想起戏台上那一位白脸的奸臣,但这不是观察曹操的真正方法历史上的曹操与戏曲小说里的曹操是不相同的。
曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄。
我们应该客观地评价他。
《三国演义》中曹操的形象也不是纯粹的奸臣,也有他雄才伟略的一面。
全书第一回,许劭对曹操的评价:子治世之能匠,乱世之奸雄也。
我认为是比较客观的奸雄必然是既奸又雄两个方面,舍去哪一方面都是不正确的。
一、曹操奸的一面曹操的奸主要表现为:凶狠、狡诈、诡谲。
由于《三国演义》中具有尊刘抑曹的倾向,描写曹操奸诈的地方很多但塑造的最为典型的还是吕伯奢之死和借王垕人头1.曹操行刺董卓未成才潜逃到吕伯奢家的。
吕伯奢是曹操父亲的结义兄弟,不图千金之赏和万户侯之封,冒着杀头的危险毅然收留了前来投宿的曹操对曹操以宾主之礼相待,毫无自尊傲幼之态。
他嫌杀猪作食还不够热情,还要亲自去邻村沽取好酒来为曹操压惊在那个世风口下,人心浅薄的时代,这个寻常小民吕伯奢待曹操义重如山,恩情何深!然而曹操不但不以恩德相报,反而杀光了他的全家,甚至连手无缚鸡之力的妇孺也不放过如果说曹操连杀八人是由于误将磨刀杀猪当作要杀害自己属于误杀;那么,他杀吕伯奢本人则纯属故意杀人。
其杀人情状不仅十分歹毒,手段也极其狡猾。
行不数步,忽拔剑复回,叫伯奢曰:此来者何人?伯奢回头看时,曹操挥剑砍伯奢于驴下可见曹操多么凶残、狡诈。
与曹操一起杀人的还有原中牟县县令陈宫当发现误杀了吕伯奢的家属后,陈宫悔限莫及,曹操则毫无悔意,又在逃跑中杀害了吕伯奢本人!还说:宁教我负天下人,休教天下人负我!曹操这一系列罪行终于使陈宫识透了他的真面目:我将谓曹操是好人,弃官跟他;原来是个狼心之徒!2.借王垕人头更能表现曹操的诈术之深。
曹操征讨袁术时,当时十七万曹军围困了寿春城,长期攻打不下,日费粮食浩大,而附近诸郡又遭荒旱,接济不及;从孙策处借来的十万斛粮食,也只是杯水车薪,一个无法解决的矛盾摆在了曹操面前。
论《三国演义》中曹操的形象
论《三国演义》中曹操的形象学术界对《三国演义》中曹操形象的评价是众说纷纭的：有用“奸雄”概之的；有用“英雄”概之的；有用“治世之能臣，乱世之奸雄”概之的……评价多，争论激烈，说明了曹操这一形象是罗贯中刻画得非常成功的形象。
我认为：曹操这一形象是集作者对理想的追求与对传统文化反思于一体的形象，是智慧卓越的能人，是品质优秀的强人，是封建政治文化的代言人。
一、曹操是集作者对理想的追求和对社会政治文化反思于一体的形象作为生活在元末明初时代的罗贯中，与生活在东汉末年的曹操，他们所经历的社会大环境有许多共同之处。
一方面都处在朝代更替、战乱连年的动荡年代。
在这样的时代里，要生存要有所作为，就必须有卓越的才能和优秀的品质，于是，罗贯中就选定曹操作为浓墨重彩的对象。
罗贯中为什么选定曹操?这有历史的原因。
从历史来看，曹操在先秦、两汉时期，是少数受人们关注的领袖人物之一，他的受关注程度，远远超过刘备、孙权，这主要是由于他几十年生涯中的所作所为及其巨大影响；率兵镇黄巾大起义，东征西讨，统一北方；实行“屯田”、“抑制豪强”，减轻农民负担，促使生产力水平提高和社会经济的发展；他采用“唯才是举”招揽人才，把天下豪杰集于帐下，听命于他；特别是他在文坛上的巨大贡献，促进了社会文化事业的发展……这些，有力地体现了曹操卓越的才能和优秀的品质，是有真正雄风的王者。
然而，更重要的原因，是罗贯中有同曹操一样的理想和抱负，都豪气千云地要在世上干一番大事业。
罗贯中从小就是“有志图王者”，并且与元末农民起义领袖之一的张士诚有密切关系，可见，他是一个志向远大，并有一定的军事、政治斗争经验的人物。
然而，作为投身于农民起义队伍的他，不同于举孝廉而进入官场的曹操那样施展才华，实现理想。
由于张士诚对知识分子的不重视，罗贯中不得不离开他，而元朝统治正四面楚歌，岌岌可危，致使罗贯中“图王”的理想，成了“乌托邦”。
政治上的失意，使从小喜爱读书，博览经史的他，开始专心著起书来，并把“有志图王”的理想，寄托在笔下曹操这一形象上，这样，便在《三国演义》中，有了正史中所没有的关于曹操的诸多情节：发檄文讨伐董卓，爱贤才招收许褚，酌美酒赠赐关羽，煮佳酿谈论英雄……这些都是罗贯中以自己的理想，为尺子给曹操量身定作的“衣裳"。
谈《三国演义》中曹操形象的塑造
谈《三国演义》中曹操形象的塑造《三国演义》是文学作品，其中作者的主观意识和情感比较强，所以我们在讨论的时候，既要尊重原著的精神及其思想内涵，同时也不能歪曲历史夸大其词有所失真。
以下将从三个方面讨论曹操形象的塑造。
一、曹操的人格思想。
曹操是官宦出身,自小受“正统教育” 的影响，有一种治理国家的思想基础。
同时曹操又生逢乱世，结交广泛，使得他的人格思想具有复杂性。
自信、自卑的双重人格是突出表现。
（一）、曹操待人宽容而严苛,乐观而刻薄,率真而猜忌。
曹操的一生都是在自信与自卑之间寻找平衡。
曹操的自卑首先来自于其不明不白的身世。
曹操的父亲是曹**,曹**是曹腾的养子。
曹腾虽贵为费亭侯,却自幼是一个宦官。
曹操父祖对宦官出身之自卑情结的写照!它深深植根于曹操的潜意识中。
曹操的自卑也来自于他的相貌。
《三国演义》中,也只有短短八个字“身长七尺,细眼长髯”。
难怪匈奴使者来朝拜他时,他会自卑到让相貌出众的崔琰顶替他,自己充当卫士站立一旁,由此留下了“捉刀”的典故。
曹操的自卑还来自于他极度的猜疑。
最能反映曹操多疑性格的事件是他逃亡途中杀吕伯奢一家。
相较于隐性的自卑感,曹操的自信更流于外表。
建安四年，张绣再次向曹操投降,曹操并没有借此报仇,反而执起张绣的手，为他盛宴欢迎,而且让其子娶张绣的女儿,拜扬武将军,表现了非同寻常的气度。
曹操最突出的自信表现是对陈琳。
陈琳原是袁绍帐下的文书,在声讨曹操的檄文当中,把他祖孙三代骂了个狗血喷头。
对此,曹操不仅不生气,反而从纯文学的角度来加以欣赏。
（二）曹操胸襟宽广，却又心胸狭窄。
1、《短歌行》中的“对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多。
……山不厌高，海不厌深。
周公吐哺，天下归心”；能写出如此大气诗句的人自然不应该是小心眼，可曹操偏偏还是小心眼。
荀彧，是大家公认的三国时期正直的化身，他因为功高盖主而被杀；杨修，是因为他总提示曹植而不顾曹操的面子而被杀；许**，为曹操**之战取得决定性胜利的关键人物，因为指着曹操的鼻子大叫“阿瞒，如果没有我你会如何如何”折了曹操的面子而被杀；孔融，一个大才子，因为曹操嫉妒其才华而被杀；更荒唐的是，曹操居然因为华陀不肯留在许都做他的专职医生而被杀，由此截断了中国最早的外科手术，让中国的外科医学晚成熟了一千年。
三国演义曹操人物形象分析论文
乱世之奸雄治世之能臣----《三国演义》之曹操人物形象分析历史小说《三国演义》是一部艺术性很高的作品。
曹操是《三国演义》中塑造得最为成功的人物形象之一,他的性格具有丰富性和复杂性。
他既是一位旷世之英雄:具有军事家和政治家、文学家的才能;同时又是一位乱世之奸雄:生性多疑，奸邪诡诈,玩弄权术。
曹操是奸雄与英雄的统一体,是古今奸雄中的第一奇人。
历史上的曹操本来就是一个性格十分复杂的人物。
他集功罪于一身，也集褒贬于一身。
既是扫荡群雄，逐步统一北方的英雄，又是残酷镇压农民起义的凶手；既是恢复和发展社会生产的功臣，又是“所过多所残破”的罪人；既是善于广泛收罗.人才，“不念旧恶”的创业之主，又是奸诈忌刻，随意置人于死地的不义之徒。
乱世之奸雄曹操是自古以来就被认为是大奸臣。
他的人生哲学是“宁教我负天下人,休教天下人负我”。
曹操终归是封建社会,封建统治阶级中的英雄人物,他也不可避免的有着特定历史烙印1、奸诈狡猾，玩弄权术《三国演义》第一回中曹操的出场就这样写到：曹嵩生操，小字阿瞒。
一名吉利。
操幼时，好游猎，喜歌舞；有权谋，多机变。
操有叔父，见操游荡无度，尝怒之，言于曹嵩。
嵩责操。
操忽心生一计：见叔父来，诈倒于地，作中风之状。
叔父惊告嵩，嵩忽视之。
操故无恙。
嵩曰：“叔言汝中风，今已愈乎？”操曰：“儿自来无此病；因失爱于叔父，故见罔耳。
”嵩信其言。
后叔父但言操过，嵩并不听。
因此，操得恣意放荡[1]。
由此可以看出曹操从小就有了极深的心计，长辈被玩弄于股掌之间，曹操奸诈之才能令人感慨，如此事例如杀王垕、“割发权代首”等。
2、生性多疑，滥杀无辜曹操他的多疑表现在他常滥杀无辜，错杀好人。
他身边的人常遭无妄之灾，也全因他的多疑，能体现出曹操多疑的例子莫过于他误杀“吕伯奢”一家了。
《三国演义》第四回有写到：曹操暗杀董卓没有成功，遭董卓通缉，投奔吕伯奢庄上，吕盛情接待，欲杀猪相款。
曹操忽闻庄后有磨刀之声，操曰：“吕伯奢非吾至亲，此去可疑，当窃听之。
三国演义曹操的人物形象
三国演义曹操的人物形象
《三国演义》中，曹操是一位备受争议的历史人物，也是小说中的主要角色之一。
以下是曹操在小说中的一些人物形象特点：
政治家和军事统帅：曹操被描绘为卓越的政治家和军事统帅。
他有着出色的谋略和军事才能，能够灵活运用兵法，制定明智的决策。
他的军队在战场上表现出色，使他在混战的三国时期崭露头角。
权谋高手：曹操以其权谋和智谋而闻名，常常通过计谋和策略达到他的目的。
他在政治斗争中善于运用手段，以实现自身的权力和统治目标。
仁爱一面：尽管曹操在历史上有一些残酷的行为，但在小说中，他也展现了一些仁爱的一面。
例如，他对待手下的将领有时是宽容的，对待俘虏也有时显示出仁慈之心。
文学才华：曹操被描绘成一个具有文学修养和才华的人物。
他善于诗歌、音乐，对文学艺术有一定的鉴赏力，这使得他在形象上更为丰满。
家庭观念：尽管曹操是位军事政治家，但他在小说中也有着强烈的家庭观念。
他对待家人的态度相对温和，有时甚至显示出为人父母的责任心。
总体而言，曹操在《三国演义》中是一个极具复杂性的角色，他的形象融合了政
治家、军事家、文学家等多重特质。
小说中的曹操形象也受到了后来文化作品的多次演绎和解读，形成了多种不同的表现形式。
浅论《三国演义》中曹操的形象塑造
浅论《三国演义》中曹操的形象塑造【摘要】《三国演义》是中国古典文学巅峰之作，曹操是其中一个备受关注的角色。
本文将从曹操的政治才能、军事才能、人格特点、与其他人物的关系以及形象的多面性等方面来分析他在小说中的形象。
曹操被塑造成一个政治智慧过人、善于运筹帷幄的统治者，同时也是一位勇猛善战的军事家。
他的权谋手段、足智多谋的形象深深地印刻在读者心中。
曹操的形象也展现出了复杂性，既有睿智冷静的一面，也有残暴强势的一面。
他与刘备、孙权等其他重要人物之间的关系也体现了他的多面性。
曹操的形象对整部小说起着至关重要的作用，他的复杂性和多面性为小说增添了许多戏剧性和张力。
笔者个人认为，曹操形象的丰富性和矛盾性为《三国演义》的魅力增添了许多色彩，让读者更加容易被吸引和投入其中。
【关键词】三国演义, 曹操, 形象塑造, 政治才能, 军事才能, 人格特点, 多面性, 关系, 影响, 复杂性, 个人看法1. 引言1.1 《三国演义》的背景中国四大古典名著之一的《三国演义》是明代小说家罗贯中所著，描写了中国东汉末年至三国时期的历史，堪称中国古代长篇章回小说的巅峰之作。
这部小说以历史为背景，融合了大量虚构的情节和人物，展现了那个时代英雄豪杰的形象，塑造了许多经典人物形象。
《三国演义》所描绘的历史背景是中国汉朝末年到三国时期的乱世时代。
在汉灵帝时期，政府腐败，宦官专权，地方割据，各种内乱和外患接连不断。
曹操以汉室名义征讨四方，一统北方，从而确立魏国的基业。
与此孙权和刘备在南方割据一方，形成鼎立之势。
这一段乱世时期的历史背景，为《三国演义》提供了丰富多彩的素材，也为各类英雄人物的出现和事件的发展铺就了基础。
在这个动荡不安的年代，各路豪杰蜂起，谋略家、武将、政治家纷纷登场，其中曹操作为其中一位最具代表性的人物之一，其才能和形象在小说中被塑造得栩栩如生。
1.2 曹操在小说中的形象曹操在《三国演义》中被塑造成一个充满政治智慧和雄心壮志的形象。
试论《三国演义》中曹操的形象
试论《三国演义》中曹操的形象的塑造仇怀英内容提要曹操作为历史小说《三国演义》中的反面人物出现，是一个“治世之能臣，乱世之奸雄”的艺术典型。
《三国演义》中作者着意刻画了曹操身上“奸”与“雄”的两个侧面，并使奸与雄在他身上成为一个统一体。
在曹操身上集中体现了封建地主阶级代表人物的典型特征：虚伪、奸诈、残忍和极端利已主义：其思想性格还有另一方面，作为政治家和军事家的一方面。
首先，写他的虚伪、奸诈、残忍和极端利已主义，是坏人与恶德的象征。
其次是写他的雄才大略和政治上的远见卓识，能从统一大业出发考虑和处理问题。
在军事上能发扬民主，广泛采纳意见，具有杰出的军事才能。
不但有勇有谋，而且有百折不挠、生机勃发的政治家风貌，雍容大度积极乐观的英雄情怀；而且还有任人唯才，奖惩分明、严正不苟的治法观念和体恤百姓保护农业的民本思想。
并具有敢做敢为、不畏人言，不怕风险的精神，豪放飘逸、洒脱大度的文学家气质，诗人风度和扶植文化的远大眼光。
在罗贯中笔下，曹操不失为东汉末年叱咤风云的地主阶级政治家、军事家的形象。
是一位有志于除残去秽，定乱扶衰，统一北部中国的英雄。
本文就人们心目中的曹操的形象作了一些探讨，以一家之言对曹操的文学形象作了概括。
关键词：曹操奸雄政治家军事家正文：试论《三国演义》中曹操的形象的塑造一、引言曹操可以说是家喻户晓的历史人物。
但历史小说《三国演义》把刘备与曹操进行对比，着力揭露了他的奸险机诈。
曹操本姓夏侯氏，因中常侍曹腾收曹父曹嵩为养子，故改姓曹。
操自幼具有奸诈机变的特点，是一个“治世之能臣，乱世之奸雄”的艺术典型。
作者着意刻画了曹操身上“奸与雄”的两个侧面，并使“奸”与“雄”在曹操身上成为一个有机的统一体。
曹操被视为“乱世奸雄”。
其奸表现在他是一个雄才大略，精明干练的奸雄，是奸贼，是英雄，是“奸诈，伪善，阴谋家”的代名词。
与此相反的则是比较肯定“雄的”一面。
我们到底该怎样去评判呢？很明显，我们既不能受固有的陈腐的“尊刘抑曹”观念的影响，也不能用现代的观点去衡量当时的历史人物。
浅析曹操的多面形象
浅析曹操的多面形象摘要《三国演义》以错落有致的曲调笔锋,塑造了曹操这一有血有肉而又个性鲜明的多面人物形象。
首先,他被塑造为作品中最典型的反面形象：是一个集奸诈多疑、凶暴残忍、假仁假义于一身的封建统治者，许邵曾称其为“治世之能臣，乱世之奸雄。
”其次，还表现在他能从风云际会的政治局势中崭露头角,能在敌众我寡的军事斗争中大获全胜,能把三国鼎立的军阀割据合而为一；再者，他雍容大度，积极乐观，重视对人才的选用并能充分发掘其积极主动性；最后，拥有卓越的政治远见力,且非常懂得收买人心的重要性.关键词：《三国演义》曹操多面形象奸雄政治远见大度乐观AbstractThe romance of The Three Kingdoms with strewn at random have send to the tune of pen shaped the Cao Cao is the flesh and blood and many facets of the personality is distinct characters. First of all, he was cast as the opposite of the typical image of：is a collection of treacherous paranoid，cruel，and hypocrisy of the feudal rulers，Xu Shao had called it a “can of Zhen Guan，gone with the biography。
” Second, but also in the race he can learn from the political situation in，can heavily out numbered in a military victory in the struggle, can put the three tripartite confrontation of warlordism one；Furthermore, he magnanimous, positive and optimistic, pay attention to the selection of talents and fully tap its positive initiative; Finally, with outstanding political vision，and very understand the importance of outfits。
三国演义中曹操的故事情节以及曹操人物形象分析
• 又听得大叫：“长胡子的是曹操！”曹操 惊慌，拿着佩刀马上割了胡子。军中有人 把曹操割胡子的事，告诉了马超。马超又 叫人大喊：“短胡子的是曹操！”曹操听 见喊声，立即扯起衣角包着下巴逃跑。后 人有诗说： 潼关战败望风逃，孟德仓惶脱 锦袍；剑割髭(zī)髯(rán)应丧胆，马超声价 盖天高。
• 梦中杀人 • 曹操身居高位，怕被人暗害，便对手下说 自己梦中好杀人，睡觉时，旁人不要靠近。 一次睡觉时被子滑落，近侍替他盖上，他 跃起杀了近侍，又躺下睡觉。醒后故意惊 呼：“何人杀我近侍?”左右以实情相告， 才假装悲伤，命厚葬之。
• 曹操割须弃袍 曹操被马超击败溃逃，逃跑 中曹操听见有人叫：“穿红袍的是曹操!” 便脱下红袍。又听见大叫：“长胡子的是 曹操!”便惊慌地割了胡子。又听见：“短 胡子的是曹操!”立即扯起衣角包着下巴逃 跑。后来马超追上，曹操吓得绕树而走， 马超一枪刺去，却扎在树上，这时曹操乘 机逃走。马超又继续追赶，被曹洪拦住。 曹操这才逃脱。
• 下被刺几十枪，仍然死战。刀砍得都是缺口，典 韦扔下刀，双手提着两个人挥舞，又打死八九人。 敌兵不敢靠近，就远远地用箭射，箭如骤雨。典 韦仍死死守住曹操的寨门。可惜寨后的敌兵已经 拥进来，典韦背上又中一枪，乃大叫数声，血流 满地而死。死了很久，还没有人敢从前门进来。 靠着典韦挡住寨门，曹操得以从寨后上马逃奔。 后来又靠着于禁杀散投降又反叛的青州兵，终于 逃脱。后来重赏于禁，又哭着祭奠典韦，十分悲 痛，众人都感叹万分。
• 祢衡击鼓骂曹 祢衡，自幼饱读诗书，以能 言善辩闻名。孔融将他推荐给独揽朝政大 权的丞相曹操。曹操早就听说过祢衡这个 人，觉得他不过是个徒有虚名的舌辩之徒， 且知祢衡素有性情高傲的名声，因此就想 刁难他。祢衡见了曹操躬身施礼，曹操却 端起架子动也不动。接着就打算羞辱他一 番，便叫祢衡在宴会上充当鼓吏。祢衡十 分清楚曹操的用意，就决定在百官面前将 他痛骂一番。 第二天一早，文武百官纷纷 前来赴宴，祢衡故意身穿一件破蓝衫大摇 大摆地走进府来。
浅析三国演义中曹操的人物形象
浅析三国演义中曹操的人物形象将相的风云故事，刻画出了各种鲜明的人物形象，体现着多向的意义。
而小说中最能引起人们讨论的人物应该就是曹操了。
学术界对曹操形象的评价众说纷纭；有用“奸雄”概之的；有用“英雄”概之的；有用“奸贼”概之的；有用“治世之能臣, 乱世之奸雄”概之的……评价很多, 争论十分激烈，说明了曹操这个形象是罗贯中刻画得非常成功的形象。
作者认为不能单用一个词或一句话就能把曹操的形象概括完整，因为曹操是一个性格多样化的人物，他亦奸亦雄、智慧卓越、品质优秀，是封建政治文化的代表人物。
一、曹操人物形象中的性格特征1、奸诈。
提到曹操，首先让我们想到的就是曹操的奸诈形象。
为什么一提到曹操，人们就觉得他是一个奸诈的人呢？当然原因也是多方面的。
（1）最大的原因应该就是曹操本人的性格就比较奸诈吧。
在三国演义的很多回合中都能看出曹操的奸诈。
①在第一回中就有写曹操小时候不务正业，又不满叔父管束，于是就用欺诈的手段挑拨父亲和叔叔的关系，只为了达到自己放荡的意图，这充分说明他天生狡猾，善于阴谋，从小就具有政治家的资质。
曹操一出场，就给人一个狡诈的形象，尽显了他奸诈的本色。
②在第二十回中中描写到：“话说曹操举剑欲杀张辽，玄德攀住臂膊，云长跪于面前。
玄德曰，“此等赤心之人，正当留用。
”云长曰：“关某素知文远忠义之士，愿以性命保之。
”操掷剑笑曰“我亦知文远忠义，故戏之耳。
”“乃亲释其缚，解衣衣之，延之上坐，辽感其意，遂降。
”这回说的是当曹操擒住张辽之后，张辽不肯投降，曹操大怒要杀了张辽，经刘备、关羽等苦苦求情，他听了之后又马上掷剑换上一副笑脸说：“我亦知文远忠义，故戏之耳……”，并亲自给张辽松了绑，还解衣衣之，延之上坐。
这就是曹操，用他的“巧诈”成就了自己的功名。
③在“借头压军心”中也尽显曹操狡猾与奸诈。
话说曹操的十七万大军在外而粮草将绝，曹操面临着一个军事家最大的忌讳他是如何解决的呢？他首先用了第一个欺诈手段就是用小斛来发粮，如果不用小斛发粮的话，根本就闯不过当前的难关。
曹操在三国演义中的人物特点是什么
曹操在三国演义中的人物特点是什么曹操在《三国演义》中是一个备受争议的人物，他是曹魏的奠基者，也是战国时期魏国的重要政治家和军事统帅。
曹操的人物特点包括聪明智谋、果断坚决、勇猛果敢以及权谋政治手段的运用。
首先，曹操是一个聪明智谋的人物。
他具备良好的智慧和洞察力，能够准确地判断形势、把握机会。
在战争中，曹操总能够通过利用敌人的弱点、运用兵法战术获取胜利。
他在官渡之战中精确地分析了袁绍的形势，并采取了攻势战术，最终击败了袁绍，确立了魏国的基业。
曹操也精通政治，他善于利用和团结各方势力，通过政治手腕巩固自己的权力。
其次，曹操是一个果断坚决的人物。
他决策迅速，敢于冒险。
曹操曾多次面对危机和困境，在关键时刻能够凭借坚定的意志和果断的行动化解危机。
在赤壁之战中，他决定放弃追击敌军，遵循军师荀彧的意见，避免了孙刘联军的反击导致全军覆灭。
曹操还展现了他的果决和无畏的勇气，他在宴会上杀死了董卓，为整个中原地区的政局带来了重大改变。
第三，曹操是一个勇猛果敢的人物。
无论是在战场上还是在政治斗争中，曹操都展现出了不畏艰险的勇气和果敢的行动。
他亲自领兵征战，屡建战功，体现了他作为军事统帅的勇武本色。
曹操对待敌人也毫不手软，他斩杀了不少敌对势力的将领，以震慑敌军。
最后，曹操善于运用权谋政治手段。
他擅长运用智慧和手段来达成自己的目标。
曹操能够伪装自己，与对手周旋，达到自己的目的。
他在与刘备的较量中，曾让刘备误以为自己大意而不加警惕，最终被曹操抓住机会围杀，显示出他出色的心计和权谋手段。
总之，曹操在《三国演义》中展现了聪明智谋、果断坚决、勇猛果敢以及权谋政治手段的特点。
作为一个战国时期的杰出人物，他既有杰出的军事才能，也有非凡的政治手腕。
曹操的人物特点使他成为这部古代长篇小说中备受瞩目和争议的人物之一。
浅谈《三国演义》中的曹操形象
浅谈《三国演义》中的曹操形象摘要：曹操是《三国演义》中的一个艺术典型，在他身上寄托了我国古代劳动人民对权奸的憎恨。
在人民的心目中，曹操已经成了“奸雄”的代名词。
当然不可否认，他也是一位伟大的军事家兼政治家，本文将从曹操作为奸雄、军事家和政治家这三个方面来简要分析《三国演义》中的曹操形象。
关键词：《三国演义》；曹操；奸雄；军事家，政治家。
一、曹操的奸雄形象人常说演义是七分历史、三分虚构，演义中的曹操与历史上的曹操是很有相似之处的；或者说，演义中关于曹操的一些描绘在史实中大多数是多少有些影子的。
在曹操的刻画上特别是在表现其下劣的道德品质方面，有夸大、有渲染，甚至有捕风捉影，但“空穴来风”、凭空捏造毕竟很少。
史书中的曹操就有“持法峻刻”、“酷虐变诈”的影子。
诈中风、与许攸论粮、“借”仓官头、杀吕伯奢全家等并非作者自己空想出来的；徐州“屠城”更是言之凿凿。
因为历史上就有嗜杀、奸诈影子的曹操与君臣一体、同休戚、共患难的蜀汉集团构成了道德品质上的对比，又加之居于正统地位的弱者刘备终归失败令人同情，具有正统思想的作者们拿着放大镜去观照曹操的弱点，从道德上对他予以彻底否定就成为必然了。
因之，作品对曹操奸诈残暴即“奸”的一面进行了反复渲染，而对其鞭挞字内、足智多谋的英雄特质描绘不多；相反，对刘备集团却“讳败夸胜”，不遗余力地进行了拔高和赞美（甚至不惜无中生有、更改历史。
如“空城记”、曹操狼狈走华容等），特别是对“智绝”诸葛亮进行了精雕细刻，使曹操被其光辉所笼罩。
按《三国志》的记载，曹操的智谋和用兵决不在诸葛亮之下，演义中通过其他人物之口和一些侧面描写，我们也不难看出这一点。
如第59回“曹操抹书间韩遂”中，曹操与韩遂对阵，操一骑独出，韩遂部卒仰其威名纷纷出阵观看。
曹操高叫道：“汝诸军欲观曹公耶？吾亦人也，非有四目两口，但多智谋耳。
”于是诸军皆有惧色。
然而，读完演义之后，曹操给我们的印象，似乎远不如曹操的自我评价，也远不足以使韩遂部卒作出上述反应，其原因盖在于此。
《三国演义》中曹操的英雄形象探析
内容提要曹操是汉魏时期最伟大的政治家、军事家、文学家，同时也是《三国演义》中的一个重要人物。
很多人认可许邵的评论‚治世之能臣，乱世之奸雄‛。
《三国演义》中的曹操就是这样的人吗？我认为罗贯中笔下的曹操不仅展现了奸诈、狠毒的一面，更向我们展现了他有勇有谋、百折不挠、积极乐观的英雄形象，而且这些英雄形象非常鲜明。
本文对《三国演义》中曹操的英雄形象作以简单探析。
《三国演义》中曹操的英雄形象探析曹操，是家喻户晓的人物，《三国演义》中自有这一形象以来，对其异议也颇多,‚乱世之奸雄‛是早期人们给曹操的评价,而我们该怎样去评判呢？很明显，我们既不能受固有的，（特别是南宋以后）陈腐的‚尊刘抑曹‛观念的影响，也不能用现代的观点去衡量当时的历史人物。
席勒的‚任何人，即使是坏的人，他们身上都会或多或少地反映出上帝的影子来。
‛形象地说明了这一点。
而在罗贯中的笔下，我认为曹操的主导方面仍不失为东汉末年叱咤风云的政治家，军事家，是有志于除残去秽，定乱扶衰，统一中国的英雄。
这一英雄本色，大致体现为以下几个方面：其一：有勇有谋、百折不挠、生机勃发的政治家风貌。
与刘备一样，曹操也是在镇压黄巾的不义战争中登场并由此起家的，小说对此一笔带过。
他最先引起人们注意的是讨卓事件。
这个过程很多人都说他奸诈,但通过小说详尽的描绘,我认为这个过程更能说明他是一个有勇有谋的人。
董卓入侵后，给整个社会带来了巨大灾难，文武百官处境狼狈。
然就在满朝公卿相聚一堂，谈虎色变‚尽皆掩面而哭‛之际，坐中一人抚掌大笑曰：‚满朝大臣，夜哭到明，明哭到夜，焉能哭死董卓耶？‛此时的曹操还仅为骁骑校尉。
他知道：哭，于事无益，于时无补。
于是他便采取行动：毛遂自荐，决意冒杀身灭族之险谋刺董卓。
其行动果敢而又鲁莽。
虽然失败了，但在谋刺过程，却不由人赞叹他有勇有谋：‚操急掣宝刀在手，恰待要刺，不想董卓仰面看衣镜中，照见曹操在背后拔刀，急回身问曰：‘孟德何为？’……操惶遽，乃操刀跪下曰：‘操有宝刀一口，献上恩相。
《三国演义》中曹操人物形象浅析
《三国演义》中曹操人物形象浅析曹操是中国历史上一个大家很熟悉的人物，大家对他的评价褒贬不一、毁誉掺半。
在我看来，曹操有“雄”的一面，他是一位优秀的政治家、军事家；同时曹操也有“奸”的一面，他是一位奸邪诡诈、善于玩弄权术的奸诈之徒。
本文从曹操的正反两个方面入手，对其人物形在我国众多历史小说中，《三国演义》绝对称得上是一部出类拔萃的长篇巨著。
小说中，曹操是一位有胆有谋的政治家和才能卓越的军事家，他统帅千军万马南征北战，结束了北方诸侯割据的局面。
同时另一方面，曹操身上有着无穷无尽的贪欲和权势欲，是一个权谋机诈、无比凶残的人物，常常用假仁假义、小恩小惠去笼络人心、收罗人才，为自己所用。
一、曹操生平简介曹操，字孟德，沛国谯县（今安徽亳州）人，生于公元155年，死于公元220年。
年幼时，曹操“好游猎，喜歌舞，有权谋，多机变”，当时即流露出非凡的才能。
公元174年，曹操被举为孝廉，入洛阳为郎，开始了仕途，当年他才刚满二十岁。
后来，曹操当上了洛阳北部尉，暗地收编农民起义军，不断壮大自己的队伍，而后加入了反董大军，然后“挟天子以令诸侯”，以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，将北方牢牢控制，力图统一天下。
公元210年，曹操大宴铜雀台，一大批贤才志士皆投奔于他，随后实施恰当的农业政策，安定了民生，恢复经济生产和社会秩序，促进了经济的发展。
公元219年，曹操与孙权联合打败了关羽。
公元220年，曹操回到洛阳，病死于此，终年六十六岁。
曹操在世时，担任东汉丞相，后为魏王，去世后谥号为武王。
其子曹丕称帝后，追尊为武皇帝，庙号太祖。
二、曹操正面形象——伟大的政治家和军事家（一）深谋远虑的政治家1.抱负远大，胆识过人生于“白骨露于野，千里无鸡鸣。
生民百遗一，念之断人肠”的战乱时期，曹操揭竿而起，力争实现“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心”的伟大理想。
董卓作乱，大家都束手无策，全都抱头痛哭，只有曹操勇敢地站出来，决定刺杀董卓，并且亲自前往。
浅论《三国演义》中曹操的形象塑造
浅论《三国演义》中曹操的形象塑造1. 引言1.1 背景介绍在中国古代文学作品《三国演义》中，曹操被塑造成了一个复杂而深刻的形象。
曹操作为三国时期的一位重要人物，其形象在小说中被赋予了各种不同的特征和品质。
背景介绍部分将从历史背景，文学背景以及作者的创作意图等方面进行探讨，以帮助读者更好地理解曹操的形象是如何被塑造的。
在历史背景下，曹操是三国时期的一位重要政治家和军事将领。
他曾经统一了北方的政权，对中国历史产生了深远的影响。
在《三国演义》中，曹操的形象受到了历史的影响，作者在创作过程中也参考了曹操在史书中的形象和事迹。
曹操在小说中的形象既有历史的基础，又有作者的创造。
在文学背景下，曹操的形象也受到了中国文学传统的影响。
在中国传统文学中，曹操被视为一个具有复杂性和多维性的人物。
他的形象既有正面的一面，如英明果断、善于谋略，又有负面的一面，如冷酷无情、权谋狡诈。
小说《三国演义》中对曹操形象的塑造也体现了中国文学传统中对人物形象的塑造方式。
1.2 目的《三国演义》是中国古代四大名著之一，描写了东汉末年至三国时期的政治斗争、战争和英雄气概。
其中，曹操作为一个重要的历史人物，在小说中的形象塑造极具特色。
本文旨在通过分析曹操在《三国演义》中的形象塑造，揭示其历史背景下的塑造、文学形象的展现、道德品质的表现、权谋手段的展现以及形象的多维性，探讨其对读者的影响，分析塑造的成功之处，并思考其对后世的影响。
通过本文的研究，读者不仅可以深入了解曹操这一历史人物在小说中的形象，还可以更好地理解《三国演义》这部文学巨著对中国文学和历史的影响。
2. 正文2.1 历史背景下的塑造在《三国演义》中，对于曹操的形象塑造是在历史背景下进行的。
曹操作为三国时期的重要人物，其形象必然受到当时的政治、社会背景的影响。
首先，从历史角度看，曹操出生于汉朝末年，成长于乱世之中。
在汉献帝时代，王室衰落，宦官专权，社会动荡不安。
曹操作为一名有野心的政治家和军事家，在这样的历史背景下，必然会展现出强大的政治野心和军事才能。
《三国演义》人物形象分析之曹操
一、天资聪慧、谋略过人《三国演义》第一回讲到“操幼时，好游猎，喜歌舞，有权谋，多机变。
”曹操的叔父看不惯他放任无度，便屡次向他父亲告状，曹操也因此受到责备。
于是有一次，曹操在路上碰见叔父，便假装中风之状。
他叔父惊慌跑去找他父亲，可当他父亲到来时却见他完好如初。
从那以后，叔父再说曹操的坏话，他父亲都不相信了。
作者罗贯中采用此种方式向世人介绍幼年的曹操，就是想告诉人们曹操的奸诈是天性，与生俱来的，然而世人也就这么认为。
一个小孩子见了自己讨厌的人，不是躲藏，而是想办法不与其谋面，这不是一般小儿所为，仅凭这一行为就说其“奸诈”，未免太过牵强了些，充其量只能说明其顽皮，从另一层面看又恰恰说明了曹操幼年时的天资聪慧。
曹操征战张绣的途中,天气炎热,道上严重缺水,将士们都口渴难耐,军心涣散。
此时曹操心生一计,用鞭策指前方说:“前面有梅林,可取来解渴。
”军士们听了无不口内生津,便不知渴了, “望梅止渴”之事更是表现出了曹操的聪明才智，他能在大军断绝水源、士卒渴难忍的危急情况下，提及甘酸的梅子，不仅使士卒引起条件反射、暂解干渴之苦，而且也鼓舞了士气。
再比如曹操刺杀董卓失败，在生死攸关的时刻他却来个跪地献刀，瞒过董卓，潜逃乡里，保全性命，反应如此机敏足以证明其聪慧过人。
正如鲁迅所说“作者所表现的和作者所想象的，不能一致。
如他要写曹操的奸，而结果倒好象是豪爽多智。
”二、胸怀大志、勇于进取董卓作乱，公卿大臣们措手无策、只得抱头痛哭，此时曹操站出来说：“从早哭到晚，从夜哭到明，就能将董卓哭死吗？”群臣异样，曹操便提出了刺杀董卓的主意，并由他自己去执行。
不料行刺失败，后来在逃回乡里的途中，被中牟县令陈宫所擒。
陈宫问到：“我听说丞相非常器重你，你怎能行刺与丞相？”曹操回答说：“‘燕雀安知鸿鹄志哉！’你既然已捉到我了，就应该去丞相那里领赏。
问这么多有什么意义啊！”又说：“我曹氏祖宗世受皇恩，而今董卓篡权，祸害朝廷，如果不杀贼报国，不就是禽兽了吗？”曹操这一番说辞表达了其远大的志向，令陈宫深受感动，弃官追随曹操而去。
《三国演义》中的曹操形象
《三国演义》中的曹操形象曹操既是一个政治家、军事家，同时也是一个诡诈、虚伪、凶残的奸诈之徒。
本文分析曹操艺术形象，着重他的“奸”和“雄”。
标签：《三国演义》曹操政治家军事家奸雄英雄。
说到《三国演义》中的曹操，你会想到他的狡诈、多疑、假仁假义，十足的大奸臣；但他的宽广胸怀却在当时无人能及，他的诚挚更能令人感叹。
他在混乱分裂的三国时期，对我国北方的统一，起到很大的作用。
因此，下面我就《三国演义》中曹操的“奸”与“雄”的形象进行简单分析。
一、曹操的“奸”《三国演义》中曹操的“奸”主要体现在狡诈、虚伪、凶残、好猜忌、假仁假义上。
（一）狡诈、虚伪、凶残曹操十足的阴险狡诈，《三国演义》开始就写他用权术。
曹操年少时比较贪玩，“游荡无度”，他的叔父经常向他父亲反映，曹操很头疼，为了平息士兵对自己的怨恨，稳定军心，曹操竟然杀死一个没有过错之人，他的奸诈狠毒可见不一般。
曹操这个人的性格多变，这在表情、脾气上得到很好的体现。
当俘虏张辽后，张辽不但不肯投降，还破口大骂，于是惹火了曹操，亲自拔剑想杀张辽，被刘备、关羽劝阻后，他立刻掷剑大笑：“我亦知文忠义，故戏之耳。
”并亲自释其缚，解衣衣之，延之上坐。
感情如闪电似的转瞬即变，令人瞠目结舌而脊背发凉。
“杨修之死”更显曹操的奸诈、虚伪和凶残。
杨修被杀的三年原因：一是由于杨修能够摸透曹操的心思，曹操既嫉妒他的才能，又考虑留他在身边终不免造成祸患，总想找一个冠冕堂皇的罪名将他杀掉。
二是杨修为人恃才放旷，为显示自己的聪明才智，置军纪于不顾，一闻“鸡肋”就自动收拾行装，扬言曹操要退兵，扰乱军心，因此，他的被杀是咎由自取，正所谓“聪明反被聪明误”。
三是由于杨修已深深卷入曹丕和曹植争夺继承权的政治斗争之中，在曹丕已经得势的情况下，他只能成为这场斗争的牺牲品。
初中语文课本《杨修之死》中写：操恐人暗中谋害己身，常分付左右：“吾梦中好杀人；凡吾睡着，汝等切勿近前。
”一日昼寝帐中，落被于地。
一近侍慌取复盖。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目录一.内容摘要 (2)二.关键词 (2)三.正文 (3)（一）、残酷多疑，奸诈多变的曹操 (3)（二）、重视人才，以诚待人的曹操 (5)（三）、才华横溢，谋略出众的曹操 (7)（四）、大气实在，慷慨多情的曹操 (9)（五）、总结曹操的形象 (10)四.注释 (12)五.参考文献 (13)浅论《三国演义》中曹操的形象内容摘要：《三国演义》是我国历史小说中出类拔萃的长篇巨著。
作者罗贯中在这部作品中塑造了众多真实的历史人物形象，曹操便是其中一位举足轻重的人物，也是塑造得最成功的艺术典型。
曹操是一位优秀的政治家、军事家，同时也是一个“奸邪、诈伪、阴险、凶残”的绝代奸雄。
小说中还写了他的其他性格特点，他有着无穷贪欲和权势欲，用假仁假义，小恩小惠去笼络，收罗人才，为他所用。
本文就曹操形象的主要方面：既具有多疑、自私、残忍，又有雄才大略和才智等方面的性格特征来分析中国文学史乃至世界文学史上少见的富有独创性的艺术形象。
关键词：曹操；政治家；军事家；奸雄Abstract:“The Legend of Three Kingdoms” is an outstanding historical novel in Chinese masterpiece. In this work Lou Guanzhong creates a large number of real historical figures, Cao Cao is one of the pivotal figures and he is also the shape typical of the most successful art. Cao is not only an outstanding statesman, military strategist but also a “treacherous, fraud, false, cruel” crafty hero. Luo also wrote the other character, his desire to have an endless greed and power, and to use hypocritical, petty favors to win and enlist talent for his own use. In this paper, Cao’s main aspects: not only has the paranoid, selfish, cruel, there are ingenious and intelligent and other aspects of the character traits, to analysis the Chinese Literary History and the world's literary history rarely and original art image.Key Words: Cao Cao;statesman; military strategist; crafty hero《三国演义》中的曹操，是统治阶级营垒中一个集功罪、善恶于一身的乱世英雄。
传统的“奸贼典型”论与近代的“又奸又雄”论，以及影视剧编导中的无恶而不奸的编演模式，不仅没有如实反映出曹操性格的复杂组合，而且大大降低了古典名著《三国演义》中曹操形象的美学高度。
一提起《三国演义》中的曹操，人们首先想到他是一个大奸臣，狡诈、多疑、假仁假义、十分奸险，但他的宽宏世无其俦，他的诚挚更能令人叹息称赞。
他在分裂混乱的三国时期，对统一我国北方，起过相当大的作用。
本文试从以下几个方面进行分析：（一）、残酷多疑，奸诈多变的曹操《三国演义》中的人物面目清楚，忠就忠得义薄云天，奸就奸得狠毒无比，每一个人物都各自立场坚定，爱憎分明。
在众多的人物中，曹操的性格最具有典型性，它不仅鲜明独特，而且反差巨大。
作品一开始，作者便借用汝南人许劭之口规定了这一人物的主导情感：“治世之能臣，乱世之奸雄”[1]。
然后作者又用大量生动的具体描写赋予这一概念以丰满可感的血肉。
“颍川助战”，曹操对义军不分青红皂白，“大杀一阵，斩首万余级”[2]，充当了一个朝廷刽子手的角色。
此后，他又跟随皇甫嵩讨张梁，“斩张梁于曲阳”，“发张角之棺，戮尸枭首”[3]，残酷得连死人也不放过。
失去了理智的曹操近乎疯狂，滥杀无辜，显得特别残暴不仁，更是让人触目惊心。
行刺董卓逃难后，曹操明知自己错杀了吕伯奢全家，还要一错再错，耍弄阴谋手段将沽酒归来的吕伯奢挥剑砍死。
“杀吉平”，曹操更加显得无比残暴，先是将吉平打得体无完肤，然后截去吉平的九个手指，要割掉吉平的舌头，吉平撞阶而死后，曹操仍不解恨，还要“分其肢体号令”[4]。
曹操在奉迎献帝迁都许昌，“挟天子而令诸侯”之后，个人野心和权势欲望不断膨胀，最终完全把持了朝堂，控制了汉末中央政权。
所有的朝廷大事，从军事征伐到人事任免，从内政事务到外交联系，都是个人说了算，那时候的曹操确实是“名为汉相，实为汉贼”。
曹操把权诈，奸猾，多疑用到了极至，在同窗好友亦是如此。
其中一个典型事例就是官渡大战中许攸前来投奔。
曹操“不及穿履，跣足出迎，遥见许攸，抚掌欢笑，携手共入”，然后他接连说出“愿即教我以破绍之计”，“可支一年”，“有半年耳” [5],直到许攸一下子拆穿粮食已尽的事实，曹操这才如实相告。
许攸以诚相投，而曹操这边却竟是满口假话，虽然当时正值与袁绍大战的关头，形势危机，不可避免地要隐瞒自身实力，但通过这一细节也可窥见曹操奸猾的性格特征。
另一个很有代表性的是之后的“吾好梦中杀人”的诡语以及杀杨修的故事。
《三国演义》第七十三回这样写道：“曹操恐人暗中谋害己身，常分付左右：‘吾梦中好杀人，凡吾睡着，汝等切勿近前。
’一日，昼寝帐中，落被于地，一近侍慌取覆盖。
操跃起，拨剑斩之，复上床睡。
半晌而起，佯惊问：‘何人杀吾近侍？’众以实对。
操痛哭，命厚葬之。
”[6]至此，不少人以为曹操真的梦中杀人，只有杨修知道其中的奥妙，叹道：“丞相非在梦中，君乃在梦中耳!”也正因为如此，曹操对杨修更加厌恶，继而起了杀心。
到了后来，曹操对杨修的厌恶之心愈发剧烈，终以“惑乱军心”之罪斩了杨修。
在赤壁大战中曹操被烧得焦头烂额，慌忙逃到华容道，发现一大道与一羊肠小道，曰：“实则虚之，虚则实之。
吾料已定，偏不教中他计！”[7]奔有烽火的道路走，结果中了诸葛亮的圈套。
在小说第四十六回“用奇谋孔明借箭”也是如此，正是由于曹操多疑的一面，成就了诸葛亮。
正如诸葛亮在“智取汉中”时对曹操的评价：“操平生为人多疑，虽能用兵，疑则多败。
”[8]刘备也曾说：“今与吾水火相敌者，曹操也。
操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠，每与操相反，事乃可成耳。
”[9]为使曹操与刘备在这些方面形成鲜明对照，《三国演义》也写了不少曹操的急、暴、谲，并对此类欺君、诡诈、残暴、利己的言行，直言不讳地予以贬斥：“此是曹操奸雄处”，“此是曹操平生最不是处”。
（二）、重视人才，以诚待人的曹操《三国演义》一书主要描写了魏、蜀、吴三国之间激烈残酷的战争和斗争过程，本质上魏、蜀、吴三国的斗争是对人才的竞争。
可以说曹操，孙权，刘备他们在争取人才这点上，都是不遗余力的。
其中曹操更是一个懂得识别人才且重视人才的政治家。
作者充分表现了曹操所具有的这方面的性格优点，他能够识别人才，且又能使用小恩小惠的方法收拢人才，为他的政治野心服务，同时，他又能信任人才，重用人才，最后终成大业。
一开始曹操就实施其长期的人才发展战略，在“首倡义兵”阶段，他有这样的观点：“吾任天下之智力，以道御之，无所不可。
”[10]就是说网罗天下的英雄和人才用正义和正道去驾驭他们，应该就无往不胜了。
可见，初露头角的曹操就把人才作为自己剪灭群雄的保证，而且对人力资源的认识也非常人所能比拟的。
比如在当时那种“君择臣，臣亦择君”的动乱年代，曹能与备“出则同舆，坐则同席，美食相分，恩若兄弟”，并力荐于皇上。
虽然后来刘备乘截击袁术之机，取得兵权，叛曹而去。
但至此，曹操也不深加追究，“彼既去，若再追，恐成怨矣”。
“礼遇关羽”更是小说中脍炙人口的文字，他极力收关公为己用，百般优待，以动其心。
但关公终挂印封金而去，这时曹操力排众议，不但不派骑兵追他，反传令一路放行，并亲自为关公送行。
这一事件的描写主要是为了表明曹操爱才的优点。
小说中曹操“不念旧恶”的故事也屡见不鲜：官渡之战时，“许都及曹军中诸人”与袁绍“暗通术”,曹操把来往书信都烧了；王修无视曹操禁令前往哭尸，曹操不仅不怒恼，反而视修为“义士”，“礼修为上宾”；攻占汉中后念张鲁封仓库之心，重重相待，封鲁为镇南将军。
凡此种种，都颇得人心，也符合曹操集团的长远利益。
而且，曹操更有一个可贵作风，那就是从谏如流。
曹操虽机谋出众，但并不刚愎自用。
小说中虽然也有拒谏孤行的情况，但并不多见。
既使对提过错误意见的人，他也能给予鼓励。
如击乌丸凯旋后，其第一件事就是“重赏先谏者”。
他说：“孤前乘危远征，侥幸成功。
不可以法，诸君之谏，乃安之计，是以相赏。
后勿难言之。
”如此胆识，难怪后人赞曰：“以善推人，以恶自与，兼谋并智，其谁不欢。
”因此，官渡之战中曹操能在相持阶段向荀彧讨教，并一举反攻为胜；郭嘉病亡征途，他能在悲痛欲绝之中，仍一丝不苟地按其遗计行事而平定辽东。
除此之外，曹操对自己的武将的态度亦是如此，三军将士无不为之感动。
虽然有刘备“泣送徐庶”、“三顾茅庐”，孙权抚周泰的故事，并流传为千百年的佳话。
但若除去扩大了的拥刘反曹的偏见，与曹操之两祭典韦，三哭郭嘉相比，曹操在识人才，爱人才上更胜一筹。
而且曹操的爱是真诚的爱，不象周瑜那样爱孔明之才，其爱便是杀，好似杀了孔明，天下就太平了，东吴也就太平了。
也正是由于曹操能谦恭下士，广招天下英杰，他的帐下才集中了许多的谋臣武将，其人数之多，能力之强，都远远超过了刘备、孙权。
（三）、才华横溢，谋略出众的曹操曹操也是一个非常有才华的人。
《三国演义》中对曹操才华方面的描写甚少。
但在历史上，曹操确是三国魏晋时期“建安风骨”的代表诗人。
南朝梁人钟嵘曾在《诗品》中评价“曹公古直，甚有悲凉之句”[11]。
可见曹操的才华很大一部分体现在文学上的显著成就尤其是他的诗歌成就。
由于曹操生于官宦，对天下具有野心，故怀有统一之雄图。
最能反映曹操政治家的伟大胸襟和宏伟抱负的是他的咏志抒怀诗。
《观沧海》、《龟虽寿》、《短歌行》堪称这方面的杰作。
在这些诗中，总体现出一种积极的人生态度，也就是自强不息的生命意识。
例如《观沧海》这首诗是曹操北征乌桓返回途中经过碣石山时写的。
东临碣石，以观沧海。
水何澹澹，山岛竦峙。
树木丛生，百草丰茂。