简述杜森贝的相对收入理论

合集下载

杜森贝里的相对收入假说

杜森贝里的相对收入假说杜森贝里依据消费的“示范效应”命题和“棘轮效应”命题，对他的相对收入假说从两个方面进行如下推论：1、由于示范效应的作用，一般来说，某人在所属分组的收入分配中所占份额越低，他的平均消费倾向就越高。

假设个人的平均消费倾向（线性地）依赖于他所属分组的平均收入与他自己收入的比率，那么相对收入假说第一个条件的推论可用如下一个简单模型表示：0,),(1010>+=ααααit t Y Y itit Y C （1）上式中，it C 和it Y 分别表示第i 个人在t 时间的消费和收入；∑=nY Y it t ，即分组的平均收入。

从公式可以看出，由于示范效应的作用，随着个人收入在t 时期的下降，由于it t Y Y 的上升，则it itY C 即个人平均消费倾向也必须上升。

公式（1）也可以写成：tit it Y Y C 10αα+= （2）于是，对于既定年份t ，公式（2）又可以写成： i i Y Y C 01αα+= （3）因为对于给定的年份t ，Y 也是常数，所以公式（3）具有典型的凯恩斯短期消费的形式。

对于长期消费函数来说，杜森贝里认为可以把它看成分组中所有个人消费方程的和，即：∑∑+=t it it Y n Y C 10αα （4）于是，人均消费函数便可写成： ∑∑+=+==t t it it Y Y n Y n C C )()(1010αααα （5）很容易看出，公式（5）具有库兹涅茨的长期消费函数的形式，因为公式中的斜率项也是个稳定的常数，因此，示范效应能够在一定程度上解决长期消费函数与短期消费函数的矛盾。

2、相对收入假说的第二个假设条件的含义是，个人消费不仅依赖于示范效应的作用，而且还依赖于现期收入相对过去最高收入大小的棘轮效应，这样在收入降低时期，人们会通过消费现期收入的更大比例来抵消收入下降带来的损失。

所以前述的平均消费倾向还要依赖于现期收入相对于其过去最高收入的比率大小。

形考简答题

（2）企业要扩大市场占有份额，一方面，必须注重商品使用价值的开发，应根据市场需要增加商品的花色品种，利用科技开发生产商品的多种使用价值，满足人们不同需要。另一方面，由于单位商品的价值与劳动生产率成反比，因此，企业可以通过改进技术提高劳动生产率，降低单位商品的价值，商品出售时可以低于社会价值出售，从而提高市场份额。
4. 从短期考察，储蓄率和边际消费倾向取决于现期收入与高峰收入的比例。由此使短期消费会有波动，但由于习惯效应的作用，收入减少对消费减少作用不大，而收入增加对消费增加作用较大。
5. 把长期和短期影响结合在一起，引起储蓄率或平均消费倾向变化的自变量为现期收入与高峰收入之比。
三、简述莫迪利安尼的生命周期理论：
简答题 1、答：（1）经济规律含义
（2）经济规律具有客观性。
（3）例如货币流通规律要求流通中需要多少货币就应发行多少，超出或少于会引起通货膨涨和通货紧缩。
（参看《自测练习》49页问答第4题）
2、参看《自测练习》71页问答第5题
3、参看《自测练习》75页问答率和平均消费倾向不取决于收入水平，这一点和弗里德曼的持久收入理论相同。
3. 从长期考虑，平均消费倾向和储蓄倾向是稳定的，因为其影响因素在长期中变化不大，这种长期消费倾向的稳定性对消费函数之谜是一个很好的解释。这一点和莫迪利安尼的生命周期理论、弗里德曼的持久收入理论的结论相同。
（2）根据货币流通规律，商品的价格水平同流通中所需要的货币量成正比。因此，通货膨胀发生的直接原因，就是倾向的供应量超过了流通中实际需要的货币量。通货膨胀发生的深刻原因，是出现了使政府有意或被迫增加货币供应量的因素。通货紧缩产生的原因往往与政府紧缩银根、消费者和生产者对未来经济预期不乐观宁愿保有货币而惜购惜投相联系。通货紧缩会带来经济增长减慢，甚至导致萧条。

消费者行为学

絢答题直D1.1、简述文化的特点正确答案：答案：（1）文化的民族性；（2）文化的习得性；（3 ）文化的稳定性；（4 ）文化的发展性; （5）文化的融合性。

2.2、简述杜森贝利的相对收入消费理论正确答案：答案：美国经济学家杜森贝利提岀了相对收入消费理论。

相对收入消费理论认为消费者会受自己过去的消费习惯以及周围消费水准的影响来决定消费，从而消费是相对决定的。

相对收入消费理论的核心是消费者易于随收入的提高增加消费，但不易随收入之降低而减少消费。

这种现象被称为：“棘轮效应”。

相对收入消费理论另一方内容是指消费者的消费行为要受周围人的消费水准的影响，这种现象称为“示范效应”。

3.3、什么是参照群体？简述参照群体对消费者影响的形式。

正确答案：答案：参照群体是指任何会成为个人在形成其态度、价值或行为上的参考或比较对象的个人或群体。

参照群体对消费者影响的形式主要有三种：（1）认同影响；（2）规范影响；（3）信息影响。

4、产品有哪些功能正确答案：答案：从心理和行为的角度来看，产品具有两大类的功能：一类是产品的基本功能，这类功能取决于产品本身的物理性质，包括实用功能、方便功能、舒适功能、安全功能、耐用功能等；另一类是产品的心理功能，这类功能主要取决于消费者对产品的认知和理解以及社会习俗的影响，包括象征功能、审美功能。

5.5、简述现代促销组合策略的类型正确答案：答案：现代促销组合策略的类型主要有：（1）人员促销；（2）广告；（3）促销促进；（4）公共关系。

6、简述马斯洛需要层次理论的主要内容正确答案：答案：马斯洛认为，人的行为是由动机驱使的，而动机又是由需要引起的。

人类的基本需要有五种：生理需要、安全需要、社交需要、尊重需要、自我实现的需要。

马斯洛认为，人类的五层次需要是相互联系、逐渐发展的。

前两种需要是低层次基本的需要，中间两种需要是在基本需要满足基础上的精神需要，后一种需要是高层次的需要。

6.7.7、什么是动机？消费者购买商品或劳务的具体动机有哪些?正确答案：答案：动机是指为引发和维持个体行为并导向一定目标的心理动力。

任保平《宏观经济学》笔记(第8章-消费理论)

任保平《宏观经济学》第四篇宏观经济学模型的扩展第八章消费理论复习笔记跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。

以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。

一、凯恩斯的消费函数及消费之谜1．有关边际消费倾向的理论边际消费倾向是凯恩斯宏观经济学的核心概念之一。

边际消费倾向是指消费增量在收入增量中所占的比例，即当可支配收入增加1元时，消费支出增加的数量。

可用公式表示为：=∆∆/MPC C Y凯恩斯基于对人的基本心理规律的把握，认为随着收入的增加，人们的消费也会增加，但消费增量一定小于收入增量。

因此边际消费倾向介于0～1。

凯恩斯所提出的边际消费倾向理论是认识消费与收入之间相互关系的基础。

2．有关平均消费倾向的理论平均消费倾向是指消费在收入中所占比例，它反映了消费在家庭总收入中所占份额大小。

可用公式表示为：=APC C Y/凯恩斯认为平均消费倾向递减，认为储蓄是一种“奢侈品”，富人收入中用于储蓄的比例会高于穷人，即与穷人相比，富人具有更高的储蓄倾向。

3．有关消费决定因素的理论（1）凯恩斯的消费函数凯恩斯认为收入是消费的主要决定因素，而利率并没有重要作用，古典经济学认为，消费与利率负相关。

凯恩斯承认，在理论上利率会影响消费，但他认为从经验出发所得出的结论是，真正对消费起决定作用的是收入。

所以，凯恩斯的消费函数可以概括为以下形式：=+C a bYa>，为自主性消费，是不依存于收入的消费，而取决于生存的基本需要；bY为引致消费，是随收入的变动而变化的消费，01<<，为边际消费倾向。

如图8-1所示。

b图8-1 凯恩斯的消费函数在图8-1中，45°线表示所有的收入都被用于消费支出，因此，其斜率等于1。

西方经济部分简答与分析题

-简答题1、有一种观点认为，资本丰富而廉价的国家应该生产资本密集型产品，劳动力丰富而廉价的国家应该生产劳动密集型产品，你认为哪种观点正确？为什么？根据资源禀赋理论，结合我国改革开放以后的具体国情加以分析说明。

答：（1）第一种观点是正确的。

（2）资源禀赋理论由瑞典经济学家赫克歇尔和他的学生俄林提出来的，所以又称这一理论为赫-俄资源禀赋理论，也称H-O 模型。

（3）他们认为：由于各国资源禀赋的差别，即各国所拥有的资源不同，每个国家都应该出口由本国丰富资源所生产的产品，进口本国稀缺的产品。

这对各国的贸易是互利的，而且使资源配置在世界范围内实现了最优化，会增加世界各国的福利。

(4）在经济全球化的条件下,一个国家的发展一定要强调自己的比较优势，用自己的优势资源来弥补自己的不足,这样才能有可持续发展。

2、画图说明完全竞争时的长期均衡，并比较完全竞争与完全垄断长期均衡有什么不同？答：（1）在长期内，由于厂商可以自由地进入或退出某一行业，并可以调整自己的生产规模，所以供给小于需求和供给大于需求的情况都会自动消失，最终使价格水平达到十个各厂商既无超额利润又无亏损的状态。

这时，整个行业的供求均衡，各个厂商的产量也不再调整，于是就实现了长期均衡。

（2 ）在完全竞争市场上，厂商的长期均衡：MR=AR=SMC=LMC=SAC=LAC。

（3）完全竞争与完全垄断长期均衡的区别：A）长期均衡的条件不同。

完全竞争厂商的长期均衡条件：P=MR=AR=SMC=LMC=SAC=LAC；完全垄断厂商的长期均衡条件：MR=SMC=LMC。

B）长期均衡点的位置不同。

完全竞争厂商长期均衡产生于长期平均成本的最低点；完全垄断厂商长期均衡产生于长期平均成本曲线的最低点；C）获得利润不同。

完全竞争厂商在长期均衡时只能获得正常利润；完全垄断厂商由于其他厂商无法进入该行业，可以获得超额垄断利润。

3、总效用与边际效用的变动规律。

答：（1）总效用是指消费者在一定时间内，消费一种或几种商品所获得的效用总和。

相对收入假说

相对收入假定杜生贝和莫迪利安尼(尤其是杜生贝)，则是最早系统地表述消费函数理论中的相对收入假定的西方经济学家。

杜生贝(J．S．Duesen berry)出版的《收入、储蓄和消费行为理论》一书中提出的相对收入假定。

同年，莫迪利安尼(F．ModigIiani)在所著《储蓄——收入比率的波动：经济预测问题》(载于美国国民经济研究所主编《收入与财富研究丛书》第11卷一文中也提出了类似的观点。

这是对凯恩斯绝对收入假定的首先最重要的补充和修正。

相对收入假定中的相对收入有两个含义：第一，消费者本人的收入和消费要同周围的人的收入和消费相比，第二，消费者本人的现期收入和消费要同自己过去的收入和消费相比。

一、杜生贝的相对收入假定杜生贝认为：第一，凯恩斯假定消费者的消费支出是彼此独立的，一个人的消费行为不受他人消费行为的影响；杜生贝认为消费者的消费支出不仅受其自身收入的影响，而且也受到周围的人的消费行为及其收入和消费相互关系的影响。

这叫做消费的“示范作用”。

消费的“示范作用”以完全承认消费方式的社会性为基础。

一个人消费支出对周围的人的消费方式有诱发作用。

一个人的社会活动越频繁，他的消费支出对别人的影响越大，与此同时，他对别人的消费方式诱发力的抵抗能力也越弱。

第二，凯恩斯假定消费者的消费支出只受本人目前实际收入的影响。

杜生贝认为消费者的消费支出不仅受自己目前收入的影响，而且也受到自己过去收入和消费水平的影响，特别是过去“高峰”时期的收入和消费水平的影响，比如说，某人已经形成了某种消费水平，这种消费水平的保持会对他目前的消费行为产生影响，以至于他的收入水平下降，但他却记得并想保持过去达到的那种较高的消费水平。

这称作消费支出的不可逆性。

根据这种假定，消费或储蓄是现期收入与以前最高收入水平之间的比率的函数。

只要现期收入与按物价指数调整过的以往达到的最高收入之比是一个常数，那么，现期储蓄与现期收入之比也就是一个常数。

第三，根据以上所述，杜生贝认为，一个消费者的消费支出的变化往往落后于他的收入的变化。

国开电大专科《旅游经济学》网上形考任务试题及答案

国开电大专科《旅游经济学》网上形考任务试题及答案国开电大专科《旅游经济学》网上形考任务试题及答案说明：资料整理于xxx年11月24日。

形考任务3 试题及答案一、单项选择题题目1：旅游是由旅游主体、旅游客体和( )三个要素构成的，旅游活动以及旅游经济活动也都是围绕着这三个要素构成的。

[答案]旅游联结体题目2：( )被誉为旅游业的先驱。

[答案]托马斯·库克题目3：研究经济活动应该怎么样的经济分析方法是( )。

[答案]规范分析题目4：旅游需求量对旅游产品价格的反应及其变化关系中，根据旅游需求规律，在其他条件不变的情况下，不论旅游产品的价格是上涨还是下跌，旅游需求量都会出现相应地减少或增加，这是指( )。

[答案]旅游需求价格弹性题目5：从事旅游产品销售业务，并从中赚取佣金的企业是旅游的 [答案]零售商题目6：( )主要研究经济现象是什么，即单纯考虑经济活动的实际运作而不考虑运作效果的好坏。

[答案]实证分析题目7：将游客分为团体旅游、散客旅游是哪种分类方式。

( ) [答案]按组织形式划分题目8：在一定时期内人们愿意并能够以一定货币支付能力购买旅游产品的数量，这是指( )。

[答案]旅游需求量题目9：被称为现代旅游业之父的是( )。

[答案]英国人托马斯·库克题目10：A景区的门票价格定为100元，每天有200人前来参观旅游；但是如果将门票价格下调为80元时，则旅游者人数可达到每日260人，则当旅游者人数为260人时的门票需求价格弹性系数为( )。

[答案]1.5 题目11：运量最大的交通方式是 [答案]水运交通题目12：旅游供给曲线是向( )方向弯曲的。

[答案]右上方题目13：根据客源地内旅游经营商的( )，可以将旅游经营商划分为旅游批发商、旅游零售商和旅行代理商三类。

[答案]职能以及作用题目14：交通运输设施属于旅游供给中的( )。

[答案]旅游设施题目15：投资、贷款、税收等因素属于影响旅游供给的( )。

杜森贝里的相对收入假说

杜森贝里的相对收入假说杜森贝里（Duesenberry）的相对收入假说（Relative Income Hypothesis）是经济学中的一个重要理论，它探讨了消费行为和储蓄行为受到相对收入水平的影响。

这个理论是由美国经济学家杜森贝里在20世纪40年代提出的，基于他的观察和研究，他认为消费者的消费决策和储蓄决策不仅仅取决于他们的绝对收入水平，而且很大程度上受到他们的相对收入水平的影响。

相对收入假说的核心思想是，消费者不只会关心自己的绝对消费水平，而且会关心自己相对于他人的消费水平。

也就是说，消费者会因为相对地位的不同而产生不同的消费和储蓄倾向。

如果一个人的相对收入水平较高，那么他可能会感到更加富有，从而增加消费和减少储蓄。

相反，如果一个人的相对收入水平较低，他可能会感到更加贫穷，从而减少消费和增加储蓄。

杜森贝里认为，消费者会通过比较自己的收入和支出与他人的收入和支出来评估自己的相对地位。

如果他们的支出低于平均水平，他们可能会感到不满意，并试图增加支出。

相反，如果他们的支出高于平均水平，他们可能会感到满意，并试图减少支出。

这种倾向会导致一个循环，即相对收入水平会自我加强。

如果一个人的消费水平高于平均水平，那么他可能会继续保持高消费水平，因为他认为这是他的相对地位所需要的。

相反，如果一个人的消费水平低于平均水平，他可能会继续保持低消费水平，因为他认为这是他的相对地位所不允许的。

相对收入假说对经济学产生了深远的影响。

首先，它揭示了消费行为和储蓄行为的复杂性，并强调了相对收入水平的重要性。

其次，它为政策制定者提供了制定经济政策的思路。

例如，政策制定者可以通过调整税收政策和福利政策来影响相对收入水平，从而促进经济增长和社会稳定。

此外，相对收入假说也成为了许多其他经济学理论的基础，如生命周期假说（Life Cycle Hypothesis）和持久收入假说（Permanent Income Hypothesis）。

简述相对收入消费理论

简述相对收入消费理论相对收入消费理论是由美国经济学家杜森贝利所提出。

他认为消费者会受自己过去的消费习惯以及周围消费水平的影响来决定自己的消费，从而使消费成为相对地决定的。

杜森贝利认为，依照人们的习惯，增加消费容易，减少消费则比较困难。

因为一向过着相当高的生活水平的人，即使收入下降了，也多半不会马上因此降低消费水平，而会继续维持相当高的消费水准，所以，消费固然会随着收入的增加而增加，但不容易随着收入的减少而减少。

根据相对收入消费理论，消费与收入的关系分为长期消费函数和短期消费函数。

从长期来看，在经济稳定增长时，收入或者收入预期也比较稳定，此时，消费与收入会维持一个固定的比率，所以，长期消费函数是一条从原点出发的直线。

但从短期来看，在景气出现变动时，由于消费的示范效应和棘轮效应，收入的减少对消费减少的作用并不明显，而收入增加对消费的增加作用则比较明显。

从而使得短期消费函数成了有正截距的曲线，而这个正截距的出现也反应了经济周期内各阶段的不同消费行为。

基于此，示范效应和棘轮效应也成了相对收入消费理论的两个主要思想内容。

分述如下：（1）示范效应：消费者的消费行为会受到周围人们消费水平的影响，这就是所谓的“示范效应”。

示范效应反应的是消费者的一个心里活动，即如果一个人收入增加了，周围人或自己同一阶层的人的收入比例也增加了，那么他的消费在收入中的比例并不会变化，而如果别人收入和消费增加了，而他的收入并没有增加，但因顾及脸面，也会努力提高自己的消费水平。

这种心里活动会使得短期消费函数随着社会平均收入水平的提高而整个地向上移动。

（2）棘轮效应：杜森贝利的相对收入消费理论的核心是消费者容易随着收入的增加而增加消费，但不容易随着收入的下降而减少消费，即上去容易下来难，以致产生了有正截距的短期消费函数，这个特点被称为“棘轮效应”。

进一步说就是，杜森贝利的相对收入消费理论的短期消费函数之所以有正截距，就是因为消费者在决定当期消费时，不能摆脱过去的消费习惯，使得当期消费决定于当期收入及过去的消费支出水平。

简述杜森贝里的相对收入假说

简述杜森贝里的相对收入假说相对收入假说（RelativeIncomeHypothesis）是美国经济学家杜森贝里（JamesDuesenberry）在1949年提出的一种经济学均衡理论。

理论提供了一种解释为什么家庭消费将受到收入水平的影响，它强调了财富和收入对消费行为的主导作用。

杜森贝里的相对收入假说以“消费受收入水平影响”为着眼点，以比较家庭与其他家庭的收入，以决定消费行为。

该理论指出，家庭的消费行为受其收入水平的影响，而且这一影响是比较的。

它的主要思想是，家庭收入的比较水平可以影响消费行为，导致家庭消费变动。

来自杜森贝里的相对收入假说源于两个经济学的理论：收入和财富(Wealth)。

该理论认为，家庭消费行为受其收入和财富的影响，而这两个影响因素以不同的方式控制家庭消费行为：收入和财富，是家庭消费的关键因素。

首先，相对收入假说认为，家庭消费行为受收入水平影响。

杜森贝里解释说，家庭受其收入水平影响会使家庭产生比较消费，就是说，家庭会以自己的收入水平和和其他家庭的收入水平相比，来决定自己的消费行为。

家庭的收入水平越高，其与自身收入水平的比较消费就越大。

由此可见，家庭消费行为是受收入水平影响的。

其次，根据相对收入假说，家庭消费行为也受其财富水平影响。

杜森贝里指出，家庭收入水平越高，它所有的财富也会随之增加，而家庭的消费行为也会受其财富的影响，即家庭越富裕，其消费行为会越多。

总之，杜森贝里的相对收入假说认为，家庭的消费行为是受收入水平和财富水平影响的，而且收入和财富是家庭消费的关键因素。

在其他家庭的收入水平变化的情况下，家庭会做出适应性消费来维持与其他家庭收入水平相当的消费水平。

这种消费行为会受到收入水平和财富水平的双重影响。

杜森贝里的相对收入假说为经济学研究提供了一个新的视角，它证明了收入与财富是家庭消费行为的关键因素，也影响着家庭的社会结构。

未来，在研究这一理论的基础上，可以从更加深入的层面更好地探讨家庭消费行为，从而更好地理解经济学的复杂性。

宏观经济学02-杜森贝里的相对收入消费理论

• 好，这就是今天我们所讲的内容，杜森贝里相对收入消费理论。
• 谢谢大家，再见！
slide 19
杜森贝里相对收入消费理论
slide 0
• 大家好！现在开始上课。 • 凯恩斯提出绝对收入消费理论以后，消费
理论得到了不断地充实与发展，杜森贝里、莫迪利安尼和弗里德曼分别提出了相对收入消费理论、生命周期消费理论和持久收入消费理论。今天，我们一起来学习著名经济学家杜森贝里的相对收入消费理论。
slide 1
有一天，纣王命人用象牙做了一双筷子，箕子见了，劝他收藏起来，而纣王却满不在乎，满朝文武大臣也不以为然。箕子为此忧心忡忡，有的大臣莫名其妙地问他原因，箕子回答说： “纣王用象牙做筷子，必定要改用犀牛角做成的杯子和美玉制成的饭碗；有了象牙筷、犀牛角杯和美玉碗，大王的餐桌从此顿顿都要摆上美酒佳肴了；吃的是美酒佳肴，穿的自然要绫罗绸缎，住的就要求富丽堂皇，还要大兴土木筑起楼台亭阁以便取乐了。”
仅仅5年时间，箕子的预言果然应验了，商纣王断送了商汤绵延500年的江山。
slide 15
• 下面我们一起来学习示范效应。
slide 16
• 一个家庭或个人的现期消费，会受自身收入和周围他人消费的影响，在收入没有增加的情况下，消费也会受到同一阶层人群的消费情况而增加，这种特点称“示范效应”。
slide 10
• 实际上，棘轮效应可以用宋代政治家和文学家司马光一句著名的话来概括：“由俭入奢易，由奢入俭难”。
slide 11
• 消费者一般随收入的提高增加消费，但不易随收入的降低而减少消费，所以产生正截距的短期消费函数。这种特点称“棘轮效应” 。原因消费者的消费不能摆脱过去的消费习惯，从而使消费既决定于当期收入及过去的消费支出水平，消费是由相对收入决定的。

论述题最终答案

一、在我国当前经济形式下，借鉴消费理论扩大消费需求，首先要了解清楚西方四大消费理论的基本内容。

（一）凯恩斯的绝对收入理论：强调消费支出是实际收入的稳定函数,其实际收入是指现期，绝对，实际的收入水平，即指本期收入，收入的绝对水平和按货币购买力计算的收入，因此，扩大消费需提高居民的实际收入，如城市居民每隔一年一次的加薪，但如何提高农民的实际收入却始终没有切实的措施，这是我国总消费始终没有得到很好的提高的一个重要原因。

（二）杜森贝的相对收入理论：消费已相对收入为函数。

相对别人—示范效应，向高消费看齐。

我国称之“攀比效应”。

相对自己过去—习惯效应，收入水平变化后消费有滞后性。

（三）莫迪利安尼的生命周期理论：消费与生命周期有关，与财产收入有关。

如下公式：C=Awr+Byl……WR为财产收入；a为财产收入的消费倾向；YL 为劳动收入，实为个人生命周期不同阶段或不同年龄的收入；b为劳动收入的边际消费倾向。

表明消费取决于财产收入和个人生命周期不同阶段劳动收入。

（四）费里德曼的持久收入理论：消费以持久收入为函数。

C=bYp……Yp为持久收入，如下公式：Ypt=θYt+（1—θ）Yt-1……Ypt为现期持久收入，Yt为现期收入，Yt-1为上期收入，θ为加权数。

表明，现期持久收入等于现期收入与前期收入的加权平均数。

二、分析我国当前的经济形式。

从发展水平上看我国现阶段正处于发展中国家的行列。

随着我国近年来对教育，民生，科技，等多个重要领域的重视与大力发展，经济建设取得了显著成果人民收入水平不断提高，我国总体国力有所增强。

很多行业已经处于国际先进水平。

由于经济危机的影响，国际竞急更加激烈，我国是世界上人口最多的国家，也就是说我国国内市场巨大，这是我国的一大优势。

我国在应对2008年初始的世界经济危机中，表现出色。

很多省份通过科技改革，加强国际贸易等通径实现了弯道超车。

如何在国际经济形势不是很好的情况之下，搞好经济建设是一项重大任务。

西方经济学(本)形成性考核册答案(00002)

作业2题目：完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较。

完全竞争是指竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。

这种市场结构形成的条件主要有：一是市场上有无数个购买者和生产者，每个人和每个厂商所面对的都是一个既定的市场价格，都是市场价格的接受者；二是市场上的产品都是无差异的，任何一个厂商都不能通过生产有差别性的产品来控制市场价格；三是厂商和生产要素可以自由流动，使资源能得到充分利用；四是购买者和生产者对市场信息完全了解，可以确定最佳购买量和销售量，以一个确定的价格来出售产品，不致于造成多个价格并存现象。

完全竞争市场中，单个厂商面对的是一条具有完全弹性的水平的需求曲线d ，并且厂商的平均收益曲线AR、边际收益曲线MR和需求曲线d是重叠的，即P＝AR＝MR＝d，都是水平形的。

完全竞争市场上，厂商短期均衡条件是边际收益等于短期边际成本，即MR＝SMC；厂商达到短期均衡时的盈亏状况取决于均衡时价格P与短期平均成本曲线SAC之间的关系：若P＞SAC则可获超额利润，若P＜SAC则亏损，若P＝SAC则有正常利润；亏损状态下，厂商继续生产的条件是：价格大于或等于短期平均可变成本，即P≥SAVC。

完全竞争条件下，厂商短期供给曲线就是其边际成本曲线，是一条向右上方倾斜的曲线，即短期边际成本曲线SMC上大于或等于平均可变成本曲线最低点以上的部分。

当一个行业中的所有厂商的供给量之和等于市场的需求量时，这一行业便达到短期均衡。

完全竞争行业中，行业需求曲线即为市场需求曲线，是一条向右下方倾斜的曲线；行业供给曲线是行业中所有厂商短期供给曲线之和，是一条向右上方倾斜的曲线。

完全竞争行业长期均衡有一个调整过程，至短期均衡的超额利润或亏损为零，才实现长期均衡，故长期均衡条件是：MR＝LMC＝LAC＝SMC＝SAC。

完全竞争厂商的长期供给曲线是大于长期平均成本曲线LAC最低点的那一段长期边际成本曲线LMC，是一条向右上方倾斜的曲线。

完全竞争行业的长期供给曲线不是将行业内各厂商的长期供给曲线简单相加，而是根据厂商进入或退出某一行业时，行业产量变化对生产要素价格所可能产生的影响，分三种情况：成本不变行业的长期供给曲线是一条水平曲线，表明行业可根据市场需求变化而调整其产量供给，但市场价格保持在原来LAC曲线最低点水平；成本递增行业的长期供给曲线是斜率为正的曲线，表明行业根据市场供求调整其产量水平时，市场价格会随之同方向变动；成本递减行业的长期供给曲线是一条斜率为负的曲线，表明行业根据市场供求调整其产量时，市场价格会随之成反方向变动。

简述杜森贝里的相对收入假说

简述杜森贝里的相对收入假说杜森贝里的相对收入假说（RelativeIncomeHypothesis）是由美国经济学家威尔伯杜森贝里（WilbertDusenberry）提出的一种收入决策理论，该理论表明，人们对自身收入的感受和个人收入相比，其实更为重要。

即当个人认为自身收入比他人族群的收入要低时，将会减少收入消费，而当认为自身收入高于族群收入时，将会增加收入消费。

杜森贝里在1949年提出了该假说，它提出,于社会地位的差异, 一个人的收入水平与他的邻居的收入水平的相对关系比他的绝对收入水平更能反映出这个人的真实收入水平。

因此，一个人收入水平虽然低，但如果邻居的收入比他低，他可能会感觉自己的收入水平还不错，这就是杜森贝里的相对收入假说。

杜森贝里的相对收入假说得到了大量证据的支持，其中最著名的支持该假说的结论是由经济学家威廉内斯特（William Nest）提出的“收入比较定律”（income-comparison law），它指出，一个人的收入消费可以通过比较个人收入与族群收入来定义。

内斯特的研究表明，一个人对其自身收入水平的感受比他的绝对收入水平更为重要，他会根据与他周围环境的比率来决定他对收入消费的反应。

此外，杜森贝里的相对收入假说同样可以被用于解释社会问题。

一般来说，社会经济差距越大，贫富差距越悬殊，收入分配不均衡也就越严重。

研究发现，大社会经济差距往往加剧了社会异议发生的几率，因为低收入者拥有的财富比高收入人士少得多，他们很难满足其经济需求，这会导致更多的贫困和失望情绪。

另外，杜森贝里的相对收入假说也可以被用于解释投资行为。

研究发现，投资者会将自己的投资行为与他人的投资行为进行比较，他们将他人投资的成功作为自己投资的参照，这也会影响他们对未来投资的态度，使其变得乐观或悲观。

总而言之，杜森贝里的相对收入假说是一种影响人们收入消费决策的重要理论，它提醒人们，只有把自身收入水平与族群收入水平进行比较，才能看到自己的收入水平，从而决定他们的收入消费行为。

詹姆斯·S·杜森贝里

詹姆斯•S•杜森贝里相对收入假说创始人美国著名经济学家，曾在总统经济顾问委员会工作，担任财政部和美联储的顾问及波士顿联邦储备银行理事会主席。

他的《收入、储蓄与消费者行为理论》是研究消费理论和凯恩斯解说的具有广泛影响的划时代著作。

现任哈佛大学国际发展研究所发展中国家中央银行问题研究的顾问。

詹姆斯〃S〃杜森贝里I简介詹姆斯〃杜森贝里(James Stemble Duesenberry，1918— )美国著名经济学家，相对收入假说的创始人。

青年时期就学于密执安大学和哈佛大学，曾先后获得文学学士、硕士和哲学博士学位。

1946年任美国麻省理工学院讲师，从1948年开始在哈佛大学任教。

历任助理教授、副教授、教授，并于1972至1977年任哈佛大学经济系主任。

曾在总统经济顾问委员会工作，担任财政部和美联储的顾问及波士顿联邦储备银行理事会主席。

他的《收入、储蓄与消费者行为理论》是研究消费理论和凯恩斯解说的具有广泛影响的划时代著作。

现任哈佛大学国际发展研究所发展中国家中央银行问题研究的顾问。

II主要著作1.《收入、储蓄和消费者行为理论》2.《经济周期与经济增长》3.《货币与信用：冲击与控制》4.《美国经济计量模型入门》(合著)5.《70年代的资本需要》(合著)6.《货币、银行和经济》(合著)相对收入假说一、概述：1949年杜森贝里在《收入、储蓄和消费者行为理论》中提出来的相对收入假说。

杜森贝里不同意斯密塞斯把消费函数的基本关系看着是非比例性解释，他认为无论人口从农村转向城市还是年龄分布的变化，都不会造成斯密塞斯假设所必须的消费函数向上移动。

杜森贝里认为，储蓄更多的取决于现期收入和过去的消费水平及消费习惯。

他认为消费具有强烈的“模仿”和追求更高生活水平的倾向。

二、主要内容：1、在稳定的收入增长时期，总储蓄率并不取决于收入；2、储蓄率要受到利率、收入预期、收入分配、收入增长率、人口年龄分布等多种因素变动的影响；3、在经济周期的短期中，储蓄率取决于现期收入与高峰收入的比率，从而边际消费倾向也要取决于这一比率，这也就是短期中消费会有波动的原因，但由于消费的棘轮作用，收入的减少对消费减少的作用并不大，而收入增加对消费的增加作用较大；4、短期与长期的影响结合在一起。

相对收入假说

相对收入假说
攀比、示范效应
棘轮效应
相对收入假说
该假说是由1949年美国经济学家J·杜森贝利(J. Dusenberry）在《收入、储蓄和消费者行为理论》中提出来的。

该假说的基本思想是，在稳定的收入增长时期，总储蓄率并不取决于收入；储蓄率要受到利率、收入预期、收入分配、收入增长率、人口年龄分布等多种因素变动的影响；在经济周期的短周期阶段中，储蓄率取决于现期收入与高峰收入的比率，从而边际消费倾向也要取决于这一比率，这也就是短期中消费会有波动的原因，但由于消费的棘轮作用，收入的减少对消费减少的作用并不大，而收入增加对消费的增加作用较大；短期与长期的影响结合在一起了。

当期收入和过去的消费支出水平决定当期消费。

该假说间接的说明了消费对于经济周期稳定的作用。

示范效应：家庭消费决策主要参考其他同等收水家庭，即消费有模仿和攀比性。

棘轮效应：家庭消费即受本期绝对收入的影响，更受以前消费水平的影响。

收入变化时，家庭宁愿改变储蓄以维持消费稳定。

相对假说

相对收入假说相对收入假说（relative income hypothesis，简称RIH）也称杜森贝里的短期消费函数、“不可逆性”假设消费函数模型、相对收入假设什么是相对收入假说相对收入假说是1949年美国经济学家詹姆斯·杜森贝里(James Stemble Duesenberry)在《收入、储蓄和消费者行为理论》中提出来的。

同年，莫迪利安尼在所著的《储蓄一收入比率的波动：经济预测问题》一文中，也独立地提出了类似的观点，它是早期较有影响的一种消费理论。

该假说间接的说明了消费对于经济周期稳定的作用。

绝对收入假说：收入的绝对水平决定消费（约翰·梅纳德·凯恩斯John Maynard Keynes）相对收入假说：收入的分配状况及消费者历史上最高的收入水平决定消费（詹姆斯·杜森贝里James Stemble Duesenberry）生命周期假说：消费者根据一生的收入流来优化一生的消费流（弗兰科·莫迪利安尼Franco Modigliani）持久收入假说：持久性（而非暂时性）收入水平决定消费（米尔顿·弗里德曼Milton Friedman）[编辑]相对收入假说内容[1]1、在稳定的收入增长时期，总储蓄率并不取决于收入；2、储蓄率要受到利率、收入预期、收入分配、收入增长率、人口年龄分布等多种因素变动的影响；3、在经济周期的短期中，储蓄率取决于现期收入与高峰收入的比率，从而边际消费倾向也要取决于这一比率，这也就是短期中消费会有波动的原因，但由于消费的棘轮作用，收入的减少对消费减少的作用并不大，而收入增加对消费的增加作用较大；4、短期与长期的影响结合在一起。

由于消费是一种社会行为，具有很强的示范效应。

相对收入假说强调了人们消费行为之间的相互影响，特别是高收入集团对低收入集团的示范效应，这一点是十分有意义的。

相对收入假说中关于棘轮效应的论述解释了消费的稳定性，说明了消费对经济稳定的作用。

4.(经济学思政课程)相对收入消费理论

西方经济学相对收入消费理论
由俭入奢易，由奢入俭难
彼为象箸，必为玉杯，为杯，则必思远方珍怪之物而御之矣，舆马宫室之渐自此始，不可振也。
1. 问题的提出
凯恩斯的绝对收入消费理论认为消费会随绝对收入的增加而增加。经济学家库兹涅茨据此对美国消费者进行实证研究，却发现实证结果与绝对收入消费理论并不完全相符。比如：
3.棘轮效应
• 棘轮效应：当人们决定当期消费时，不能摆脱过去消费习惯的影响。
《都挺好》苏明成啃老啃惯苏明成在母亲去世后无所适从
3.示范效应
• 示范效应：消费者的消费水平要受到周围人收入的影响。
大学生消费观同辈群体中默认彼此具有相关或类似的装扮或价值的商品则成为同辈群体的敲门砖
3.示范效应
衷心感谢您的观赏！
同等收入家庭的白人和黑人，白人的消费要远远高于黑人
2.相对收入消费理论主要思想
杜森贝利提出了与绝对收入消费理论不同的相对收入消费理论，他认为消费者会受周围消费水准和自己过去消费习惯的影响来决定消费。
• 示范效应：消费者的消费水平要受到周围人收入的影响。 • 棘轮效应：当人们决定当期消费时，不能摆脱过去消费习惯的影响
拒绝网贷，拥有正确的消费观念！
4.相对收入消费理论意义
相对收入理论解释了库兹涅茨之谜，他认为： • 短期内消费函数受经济周期波动的影响，消费与收入偏离
长期固定关系。 • 而在长期，消费者消费受到示范效应和棘轮效应的影响，
使收入和消费保持一个稳定的关系
知识点小结
• 什么是相对收入理论 • 相对收入理论的主要内容 • 相对收入理论的意义是什么

精选-金融学网上作业案例分析题

结合我国信用发展状况，讨论利率如何改革才能充分发挥其在经济发展中的作用？答：随着外币贷款利率的放开，标志着我国利率市场化将呈加速之势。

很多学者认为，我国的利率市场化改革已经取得了实质性进展，并将我国利率进一步改革的进程安排得十分紧凑，大有利率不日就有完全市场化之势。

从微观讲，利率市场化后，可以提高资金需求的利率弹性，使资金流动合理化、效益化，从总体上消除利率的所有制、部门、行业歧视，使利率充分反应资金的供求，使利率的水平与结构与信用风险紧密联系。

宏观方面，市场化的利率在动员储蓄和储蓄转化投资方面都有不可替代的作用。

同时，利率市场化将有利于中央银行对金融市场间接调控机制的形成，对完善金融体制建设起到至关重要的作用。

探讨利率市场化问题必须要认清我国利率改革的现状及其与利率完全市场化的差距，以及我国目前利率市场化的难点，只有认清这些问题，才能科学地把握利率市场化改革的重点，我国目前利率市场化的重点应放在为利率市场化创造条件方面。

一、我国利率市场化存在的问题和难点目前我国的这种低利率管制在一定程度上扭曲了金融商品的价格，也使得利率这一重要的经济杠杆难以充分发挥作用，因此很多人主张通过利率市场化来理顺金融商品的价格体系，提高利率的敏感性和弹性，恢复利率杠杆应有的作用。

我们认为，利率市场化是随着我国市场经济改革不断深化的一个必然进程，谁也没有理由反对利率市场化，但目前我国宏微观经济环境都不利于利率市场化的过快推进。

1、市场经济发育程度低。

2、利率运作主体行为不规范。

（1）中央银行的独立自主性不强。

中央银行并未真正拥有利率的制订权和调整权。

（2）国有商业银行行为非市场化。

国有商业银行由于产权制度建设落后，银行的产权界定模糊，加上管理层和一般员工没有利益驱动机制，使得所有者和经营者难以实现利益的激励兼容，经营者非市场化选择的倾向很强，这是引致银行效率低下的根源所在。

（3）企业的行为不规范。

到目前为止，我国国有企业的现代企业制度改革并未达到预定目标，其在资金使用方面的风险约束机制和利益推动机制尚不健全，大多数企业只负盈不负亏，在国家的保护伞下安稳过日子，利率高低对其来讲并不很重要。