VoLTE基于无线链路质量esrvcc切换功能

合集下载

VoLTE网络的eSRVCC切换优化方法

VoLTE网络的eSRVCC切换优化方法晋晶晶;杨兴红【摘要】As an evolution scheme to solve the voice technology in LTE, VoLTE makes it possible to carry both voice and data service in area covered with LTE. However, in LTE blind coverage area, the voice service is still carried in 2G/3G network, and eSRVCC handover from LTE to 2G/3G must be supported. The eSRVCC handover process involved many units in LTE and GSM network, and the signaling interaction is complicated. Moreover, the user’s experience is affected much by the differe nt types of phone, different home PLMN, and different scenes. So this article conclude a set of ways by optimization experience, about how to locate the issues, and solve them to improve the successful rate of eSRVCC handover.%VoLTE作为LTE网络解决语音技术的演进方案，实现了在LTE覆盖区内语音和数据都承载在LTE网络，但是在非LTE覆盖区，由2G/3G网络为其服务，支持LTE到2G/3G的eSRVCC切换，eSRVCC切换过程涉及LTE/GSM多个网元，信令交互多，用户行为受终端类型、归属地、所处场景影响较大，本文通过现网优化经验，总结出一套快速准确定位、解决问题，提升eSRVCC切换成功率的工作方法。

eSRVCC切换成功率指标优化

eSRVCC切换成功率指标优化1、eSRVCC概述1.1实现原理SRVCC(Single Radio Voice Call Continuity)，解决语音控制和移动到CS网络切换时的语音连续性问题。

为基于IMS的VOIP呼叫解决方案，利用IMS核心网络提供LTE VoIP语音业务的路由、控制和业务触发，并提供LTE向2G/3G切换时的语音连续性保证。

SRVCC的实现过程实质上就是一个切换过程，在LTE网络中终端是通过IMS来实现语音功能的，当终端离开LTE网络后，则通过MSC server(Mobile Switching Center server)切换到2G/3G 网络中从而实现在2G/3G网络中的语音功能。

eSRVCC：相比于SRVCC，媒体切换点改为更靠近本端的设备。

具体方案就是增加ATCF/ATGW功能实体作为媒体锚定点，无论是切换前还是切换后的会话消息都要经过ATCF/ATGW转发。

后续在发生eSRVCC切换时，只需要创建UE与ATGW之间的承载通道，对端设备与ATGW之间的媒体流还是通过原承载通道传输。

这样其创建新承载通道的消息交互路径明显短于SRVCC方案，减少了切换时长。

eSRVCC方案相对于SRVCC方案的增强在于减少了切换时长（切换时长小于300ms），使用户获得更好的通话体验。

1.2信令流程当网络或者终端不支持DTM，那么网络只可以使用普通的切换命令HANDOVER COMMAND，仅进行cs域切换，Ps业务和流程挂起，切换完成后终端将请求挂起GPRS。

流程分析如下：(6)MSC Server通过发送Prepare Handover Request消息给目标MSC，让Ps—cs切换请求和cs—inter—MSC切换请求相互作用。

MSC Server对目标BSS在接口上分配一个默认SAI作为源ID，且对Prepare Handover Request使用BSSMAP encapsulatedo(7)目标MSC和目标BSS之间交换切换请求消息及响应消息，以执行资源分配。

VOLTE视频通话eSRVCC后掉话案例

VOLTE视频通话eSRVCC后掉话案例设备厂家：华为设备型号：中国移动N1MAX 时间：2016/5/23 关键字： VOLTE、视频、掉话、BYE一、问题内容：在进行视频通话eSRVCC测试过程中，两部终端视频通话，终端一eSRVCC后成功后，终端二随后也进行eSRVCC，此时通话必然掉话。

利用两部N1MAX进行视频eSRVCC测试，终端一视频呼叫终端二，接通后确认两台设备正常视频，先移动终端一至无4G但有2G覆盖区域后，终端一正常进行eSRVCC至2G，此时终端二VOLTE 视频回落至VOLTE语音并与终端一正常通话；随后移动终端二至无4G但有2G覆盖区域后，终端二触发正常eSRVCC后直接掉话。

掉话二、问题分析：掉话分析：主被叫视频起呼时终端视频通话时会建立2个专载，QCI=1的语音专载逻辑信道优先级为5，QCI=2的视频专载逻辑信道优先级为7。

视频通话一段时间后进行eSRVCC测试，主叫先执行eSRVCC，且切换成功，被叫此时收到心网INVITE消息，并且释放QCI=2的专载，被叫VOLTE视频转成VOLTE语音。

主叫在2G与被叫VOLTE语音正常通话一段时间后，被叫继续移动至4G弱覆盖区域进行eSRVCC，在触发B2事件后被叫终端正常eSRVCC，随后主被叫终端收到核心网下发DISCONNECT,通话异常释放。

更换多款不同测试终端（中国移动N1、中国移动N1MAX、小辣椒红辣椒GM-T1、华为MATE8）后均会发生此类掉话问题，排除终端问题。

更换不同eNODEB测试场景下，均会发生此类掉话问题，排除eNODEB接入网问题。

正常挂机流程：正常挂机流程，由主被叫任何一方发起BYE消息，经由SGW、PGW以及SBC等网元转发到对端设备，对端设备回复BYE 消息，通话结束并释放相应语音和视频专载。

三、解决方案：问题点原因在触发B2事件后被叫终端正常eSRVCC，随后主被叫终端异常收到核心网下发DISCONNECT,通话异常释放。

ESRVCC切换优化思路及方法

ESRVCC切换优化思路及方法E S R V C C切换优化思路及方法集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-E S R V C C切换优化思路及方法一、ESRVCC切换说明ESRVCC切换是基于对LTE网络覆盖弱或者覆盖盲区的的一个补充，所以在测试过程中是不希望发生ESRVCC切换的发生，但是确实存在弱覆盖或者覆盖盲区时，必须启动ESRVCC切换时，我们需要保障ESRVCC切换的成功。

ESRVCC切换正常流程见下图：ESRVCC切换对应ATUFilePlayer软件信令如下：二、ESRVCC切换失败的原因1、无线测原因ESRVCC切换失败无线常见原因分为2个方面：第一是由于LTE的信号太弱了，在触发往2G切换时由于信号太弱，弱覆盖质差，造成网络无法收到UE上报的ESRVCCRequest，网络侧而无法判决切换，造成一直无法切换而拖死；第二是LTE发起切换ESRVCCRequest请求后，网络侧也响应了，由于GSM网络信号不好（或者说GSM网络覆盖良好但存在干扰、GSM网络覆盖较差），造成切入GSM网络的时候失败，造成ESRVCC切换失败。

（建议根据现的无线环境对B1/B2切换门限进行合理调整，避免发起ESRVCCRequest过晚，造成网络侧无法收到ESRVCCRequest请求而失败；还有对发生ESRVCC切换路段的GSM 网络优化，避免GSM空口质量差引起切入失败）。

2、终端原因手机测量到的信号已满足触发B1/B2事件的门限，终端不上报B1/B2事件，造成拖死掉话。

3、核心网原因手机测量到的信号已满足触发B1/B2事件的门限，终端已上报B1/B2事件，核心网收到B1/B2事件，但是核心网在处理过程中出错，造成没有向GSM/TD发起切换。

三、ESRVCC切换失败案例由于本轮问题分析中ESRVCC切换全为成功，无失败案例，故目前只整理了一些常见失败现象。

【VOLTE优化】+eSRVCC切换准备时延长问题处理

【问题现象】eSRVCC切换准备时延较长，平均达到1.3s。

注：eSRVCC切换准备时延的是从终端发出第一条B2上报的异系统MR到UE收到mobility form EUTRA的时长；【问题分析】经分析，中兴eMSC从收到MME的 SRVCC PS to CS Request消息到返回 SRVCC PS to CS Response消息之间总时延约1.18s，其中CS侧局间承载建立时长约994ms，而eMSC接收第二条APM消息到接收ACM消息之间时延特别长，大于500ms。

CS侧局间承载建立时长为eMSC接收到MSC第一条APM消息到接收到MSC侧ACM消息。

详细数据见下表：经分析，eMSC到MSC之间时延较长的原因是eMSC对应的MGW上发起用户面初始化时有个500ms定时器时延。

这个定时器是端局中Iu口发起呼叫BICC出局的模型使用的，设置这个定时器的目的是BICC侧发起初始化前等待Iu口初始化请求、以避免Nb口的RFCI值和Iu口的RFCI值不一致。

定时器对于端局的影响：中兴MSC与中兴RNC的RFCI值是一致的，修改上述定时器不会有影响。

设置这个定时器主要用于异厂家MSC与RNC对接，如果和异厂家间RFCI值不一致，上述定时器修改得较短，会增加MGW媒体面传输时延20ms。

【问题解决】修改eMSC对应的MGW上发起用户面初始化定时器，从500ms修改为1ms，中兴eSRVCC切换准备时延从1.3s降低为700ms左右，其中eMSC从收到MME的 SRVCC PS to CS Request消息到返回SRVCC PS to CS Response消息之间从平均1.18s降为560ms，CS 侧局间承载建立时长从994ms降低到480ms，问题得到解决。

VoLTE技术中的会话持续性-eSRVCC

SRVCC目录1研究背景2网络架构SRVCC（Single Radio Voice Call Continuity）是3GPP提出的一种VoLTE语音业务连续性方案，主要是为了解决当单射频UE 在LTE/Pre-LTE 网络和2G/3G CS 网络之间移动时，如何保证语音呼叫连续性的问题，即保证单射频UE 在IMS 控制的VoIP 语音和CS 域语音之间的平滑切换。

1研究背景在现有GERAN 和UTRAN 的基础上，3GPP 启动了长期演进（LTE）和系统架构演进（SAE）两大计划的标准化工作。

LTE 网络建设初期，其覆盖范围有限，当用户在使用LTE 网络进行语音通话过程中，移动到LTE 信号较弱，但GERAN/UTRAN 网络信号覆盖较好的区域时，为了保证语音呼叫连续性（Voice CallContinuity，VCC），需要将话路由LTE 切换到GERAN/UTRAN。

由于目前还没有能够在LTE 和GERAN/UTRAN 同时附着并收发数据的终端，因此LTE和2G/3G 之前的业务连续性都基于Single Radio模式，即双模单待方式。

目前3GPP 已经制定出双模单待方式的语音业务连续性方案，即3GPP TS 23.216R9中提出的双模单待无线语音呼叫连续性(Single Radio Voice Call Continuity，SRVCC）方案。

2网络架构目前标准化组织3GPP 提出的TS23.216 R9 版本中选定的SRVCC 方案如右图所示。

其中MSC Server 和MME 之间提供Sv 接口，用以支持SRVCC 切换处理，MME 需要处理语音的SRVCC 切换和非语音的PS切换。

eSRVCC（Enhanced Single Radio Voice Call Continuity，增强的单一无线语音呼叫连续性）功能与SRVCC[1] 相比，eSRVCC在保证语音呼叫连续性的同时，尽可能地减小了切换时延，将时延控制在人类所能感知的范围之内，使正在进行的通话不会感觉到有中断的迹象。

采用eSRVCC技术的VoLTE语音解决方案

１ＶｏＬＴＥ是４Ｇ语音的主要解决方案
4G LTE 时代语音解决方案主要有 SVLTE（Simultaneous Voice and LTE ）、 CSFB （ CS FallBack ）和 VoLTE/
２ＶｏＬＴＥ的技术原理
2.1 基于 eSRVCC 的 VoLTE 组网架构根据 3GPP R10 的标准，VoLTE 网络架构的核心控制部分主要包含 IMS 域功能、EPC 域功能和 CS 域功能。（1）IMS 域主要实现 LTE 用户注册、鉴权、会话控制、业务触发、路由选择、资源控制等功能。（2）EPC 域主要实现 LTE 用户的接入，支持对 LTE 用户的移动性管理等。作为 VoLTE 语音业务重要的信令和语音承载通道，EPC 网络能够提供端到端的 QoS 保障。（3）CS 域主要实现 LTE 用户在 2G/3G 网络下的移动性管理和语音业务，包括切换、CS 语音回落等功能。
eSRVCC(Voice over LTE/enhanced Single Radio Voice Call Continuity)。 VoLTE/eSRVCC 方案：终端在 LTE 覆盖范围内通过 LTE 域提供基于 IMS 的语音业务；离开 LTE 覆盖区，利用 eSRVCC 技术保证 LTE 语音与 2/3G 语音之间的无缝切换。 VoLTE/eSRVCC 具有以下优势：（1）更短的呼叫建立时长和切换时延；（2）利用 LTE 网络的高带宽，采用 AMR-WB 编解码，实现高清语音；（3）满足全 IP 的网络演进的要求。
continuous voice services for users in LTE overlay boundaries, and implements seamless voice services for VoLTE users. To achieve SRVCC, in addition to the IMS network support, mobile terminals, LTE base stations, MME and MSC also provide corresponding the anchor of multimedia information, so as to improve the efficiency of SRVCC switching and reduce the delay of handover. Key words: VoLTE; eSRVCC; IMS support. 3GPP R10 proposed the concept of eSRVCC. On the basis of R9, it not only realizes the anchor of signaling, but also realizes

VoLTE的基本原理及网络eSRVCC切换优化分析

优化方法

规范LTE频点配臵，清理多余异频频点，缩短终端测量周期；
终端芯片提高测量能力，尽快实现CDRX休眠期测量功能。

eSRVCC组网架构
网络切换优化分析

日常优化工作主要从无线覆盖优化、参数优化、系统内外邻区优化，功能优化四个方面着手，与ATU路网、工程建设紧密配合，提升整体网络质量。

LTE弱覆盖时，eSRVCC切换若不及时，将造成掉话。 10:57:29.710基站下发异频异系统测量报告，包含2G频点及 B2门限（LTE:-110dB，GERAN:-95dB）。
SRVCC存在切换性能问题，无法达到语音中断时长小于300ms的部署要求，会严重影响VoLTE用户体验
eSRVCC：为增强的SRVCC, 相比SRVCC最大的改进就是缩短了切换时延，改善用户感知. 在SRVCC基础上，通过在拜访地引入AFCT作为媒体锚定点，节省远端媒体更新时间，可将切换时延减低至300ms以内
性方案，主要是为了解决当单射频UE 在LTE/Pre-LTE 网络和2G/3G CS 网络之间移动
时，语音呼叫连续性的问题，即保证单射频UE 在IMS 控制的VoIP 语音和CS 域语音之间的平滑切换，通话不中断
SRVCC切换解决了语音连续性问题，呼叫时延短，无需回落2G/3G发起语音，避免频
繁网间重选。Leabharlann Volte的关键技术

1.无线承载Qos等级标识；
2.SIP&SDP 3.RoHC健壮性报头压缩协议；
4.SPS半持续调度；
5. eSRVCC(Enhanced Single Radio Voice Call Continuity)
SRVCC切换

VoLTE基于无线链路质量esrvcc切换功能

VoLTE基于无线链路质量切换功能一、功能说明在部署VoLTE后，为保证用户的VoLTE语音体验，eNodeB引入了基于无线链路质量的切换功能。

该功能开启后，eNodeb将实时监控每个VoLTE终端的无线链路质量，如果无线链路质量差到一定程度，则触发系统内的异频切换或系统间的eSRVCC。

二、设计原理移动网络中，各项业务的表现主要取决于当前业务终端所处的无线环境，成熟的有线网络（核心网/业务平台）及终端差异带来的影响非常小。

具体到LTE 网络，实时的无线链路质量将决定业务的空口调度及传输，依据VoLTE业务的特点，结合大量的测试实践（MOS测试），可以大致确定不同的无线链路质量对应的语音质量（MOS）等级。

在此基础上，通过设定合理的各项参数/门限，对VoLTE 语音质量明显变差的用户采取迁移策略，可以最大限度的保证用户感知。

基于语音质量的切换，在切换流程上与基于覆盖的切换基本一致，但触发的条件有所区别。

基于语音质量的切换触发完全通过eNodeB的内部判决——上行为基站测量到的终端SINR；下行为调度的MCS等级与实时Bler。

当eNodeB判定需要启动基于质量的切换时，通过RRC重配下发相应的测量控制，终端上报满足条件的测量事件后发起切换。

基于无线链路质量的切换和基于覆盖的切换属于并不冲突，前者主要用于弥补后者在VoLTE业务上的一些不足——VoLTE业务的实时性和感知敏感性决定了单一的基于覆盖的移动性策略无法满足运营需求，基于无线链路质量的切换能很大程度上缓解由于上下行高干扰带来VoLTE感知差问题。

三、配置参数基于覆盖的异系统切换判决测量量主要来源于UE对下行信号的测量值，当上下行严重不平衡或上行存在高干扰时，可能导致上行高质差等问题，而上行高干扰对语音质量存在较大影响。

启用基于上行链路质量的异系统切换可以避免这种上下行不平衡、上行强干扰等切换不及时场景，通过合理的设置上行质量门限，在MOS值降低时及时切换出，提升用户感知度。

esrvcc切换流程

esrvcc切换流程ESRVCC切换流程。

ESRVCC（Enhanced Single Radio Voice Call Continuity）是指在LTE网络中，当用户从VoLTE（Voice over LTE）业务切换到2G/3G网络时，保证语音通话的持续性和质量的技术。

ESRVCC切换流程是实现这一技术的关键步骤，下面将详细介绍其切换流程。

1. 切换触发。

ESRVCC切换流程首先需要触发切换过程。

当用户从LTE网络切换到2G/3G网络时，需要触发ESRVCC切换流程。

切换触发可以由多种因素引起，例如网络负载、信号强度等。

一旦触发切换，就会启动ESRVCC切换流程。

2. 切换准备。

在切换触发后，系统会进行切换准备工作。

这包括对切换目标网络的准备工作，如寻呼、资源预留等。

同时，还需要对用户的语音通话进行准备，确保语音通话的持续性和质量。

切换准备是ESRVCC切换流程中的重要环节，直接影响到切换的成功与否。

3. 切换执行。

一旦切换准备工作完成，系统就会执行切换过程。

这包括对用户语音通话的切换以及切换目标网络的切换过程。

在切换执行阶段，系统需要保证语音通话的持续性和质量，确保用户的通话不受影响。

4. 切换完成。

切换执行完成后，系统需要进行切换完成的确认工作。

这包括对切换后的语音通话进行确认，确保语音通话的持续性和质量。

同时，还需要对切换目标网络进行确认，确保用户能够正常使用2G/3G网络进行通信。

5. 切换优化。

切换完成后，系统需要进行切换优化工作。

这包括对切换过程中出现的问题进行分析和优化，以提高切换的成功率和质量。

同时，还需要对切换过程中的性能进行评估，以进一步优化ESRVCC切换流程。

在ESRVCC切换流程中，切换触发、切换准备、切换执行、切换完成和切换优化是五个关键步骤。

只有这些步骤都得到有效执行，才能保证ESRVCC切换流程的成功和高质量。

因此，运营商和设备厂商需要密切合作，共同优化ESRVCC切换流程，为用户提供更好的语音通话体验。

volte案例

1voLTE典型案例汇总1.1VoLTE未接通案例汇总VoLTE未接通问题的基本排查思路，除了配置问题，更主要的是需要核查前后的标准信令（S1+空口）以及SIP信令，特别是对于SIP信令，某条信令延时过大或是缺失都会导致VoLTE呼叫失败。

对于比较复杂的问题，需要联合核心网与终端进行端到端的问题分析。

1.1.1无线弱覆盖导致VoLTE呼叫失败【问题现象】如下图1-1所示，终端处在弱覆盖区域，导致服务小区RSRP及SINR都非常差（RSRP为-124.8dBm；SINR为-4.1），导致SIP信令交互无法完成，最后呼叫失败。

图1-1无线弱覆盖图【问题解决】对于弱覆盖区域：首先明确当前的弱覆盖区域由哪些扇区的信号覆盖。

其次，根据网络拓扑结构和无线环境确定最适合覆盖该区域的扇区、并加强它的覆盖：（1）排除主覆盖小区的硬件故障（例如：基带及射频器件故障、天馈系统驻波比告警等）（2）上调主覆盖小区的RS功率（3）上调主覆盖扇区的功率（4）调整主覆盖扇区的天线下倾角（5）调整主覆盖扇区的天线方位角（6）建议加站，比如微站BS8912，并调整周边基站天线的方位角和下倾角最后，合理优化邻区，在主服务小区信号恶化前，通过系统内切换，保证呼叫接续流程完整。

1.1.2无线干扰严重导致VoLTE呼叫失败【问题现象】下行干扰，一般表现为RSRP良好但SINR偏差，干扰严重区域容易导致未接通。

同时也会导致掉线、切换失败等各类异常事件发生。

具体如图1-2所示。

图1-2 同频同PCI干扰图【问题解决】1.查看PCI规划是否合理，如近距离同频同PCI、以及模3干扰等问题。

2.这里说明，对于上行干扰问题，需要通过检查各个小区的底噪进行判断。

如果某一小区的底噪过高，并且没有与之相当的高话务量存在，则确认存在上行干扰问题，需要分析干扰来至系统内部或是异系统，具体解决方法不在赘述。

1.1.3QCI1专载建立与切换冲突导致VoLTE呼叫失败【问题现象】主被叫UE在呼叫建立过程中，QCI1专载建立与切换几乎同时发生，QCI1专载刚刚建立完成又在切换过程中被MME释放，终端回复invite580，VoLTE呼叫未接通。

课题：esrvcc切换时延研究

课题：volte系统eSRVCC切换时延研究目的：本次验证是为了找出影响eSRVCC切换时延的因素，给出合理的优化建议。

测试区域：选择闽侯上街旗山酒楼站点（居民小区一楼车库）测试用例：●确定LTE网络和2G网络覆盖情况，其中一部终端锁定到2G网络对测试区域的RXLEV进行收集另外一部终端附着LTE网络对RSRP值进行收集来确定需要测试的地点。

●LTE网络RSRP在-110dbm to -125dbm区间内2GRXLEV大于-90dbm进行验证时延；●LTE网络RSRP在-110dbm to -125dbm区间内2GRXLEV小于-90dbm进行验证时延；测试软件以及终端：OUTUM+HTCM2(2部)eSRVCC切换信令面时延定义：从收到eNodeB下发Handover Command到终端向BSS发送HO Complete的时间差，分析eSRVCC信令流程可以看出时延影响主要是在2G的接入过程，LTE网络只是下发HandoverCommand信令到终端，而终端收到信令消息以后进行2G的接入这部分时延损耗会比较大（红框）。

测试结果：●时延和LTE网络性能对比图例（2G网络覆盖优大于-90dbm）：●时延和GSM网络性能对比图例（2G网络覆盖优大于-90dbm）：从以上图例eSRVCC切换和2G网络中的RXLEV关系不大，但是和2G C/I有关系但是不明显。

●时延和LTE网络性能对比图例（2G网络覆盖差小于-90dbm）：从以上图例可以看出eSRVCC切换和LTE网络中的RSRP和SINR的关系都不大。

●时延和GSM网络性能对比图例（2G网络覆盖差小于-90dbm）：从以上图例eSRVCC切换和2G网络中的RXLEV关系不大，但是和2G C/I可以看出有明显的关系，尤其是在C/I比较差的时候控制面切换时延明显比较高。

总结：通过本次课题研究可以看出eSRVCC切换时延和LTE网络关系不大，和2G网络BCCH上的C/I有直接的，2G网络优秀的覆盖水平可以带来高的C/I值，所以为了提高eSRVCC切换建议开网设置B2 to geran的RSCP门限调整为了-88dbm，各地可以按照2G网络实际的无线网络情况进行适当的上下调整。

ESRVCC切换成功率指标优化方法集

ESRVCC切换成功率指标优化方法集ESRVCC（Enhanced Single Radio Voice Call Continuity）切换成功率是指在LTE网络中使用ESRVCC技术进行切换时，切换成功的概率。

ESRVCC技术是一种实现LTE到2G/3G网络切换的技术，通过它可以实现在VoLTE通话时从LTE网络切换到2G/3G网络并维持通话的连续性。

1.网络容量增强：通过增加基站、扩大覆盖范围、优化邻区配置等方式，增加网络容量，减少切换时的网络拥塞现象，从而提高切换成功率。

2.优化切换参数设置：调整ESRVCC切换相关的参数设置，如ESRVCC 门限、切换优先级、切换触发条件等，使得切换时更加准确，提高切换成功率。

3.优化切换策略：根据不同区域和网络情况，制定合理的切换策略，例如切换禁止区域的划定、优化切换优先级等，以提高切换成功率。

4.加强干扰管理：通过优化频率规划、减少邻频干扰、限制各种无线干扰源等方式，减少切换时的干扰，提高切换成功率。

5.邻区优化：通过邻区规划、优化邻区配置以及邻区间干扰管理等方式，减少切换时的邻区干扰，从而提高切换成功率。

6.强化信令链路：优化信令链路的建设和网络配置，减少信令延迟和丢包率，确保切换过程中的信令传输稳定，提高切换成功率。

7.强化切换演算：通过优化切换演算算法，提高切换时的准确性和效率，减少切换失败的情况，提高切换成功率。

8.加强网络监控和优化：建立完善的网络监控系统，对切换成功率进行实时监测和分析，及时发现问题并采取相应措施进行优化，从而提高切换成功率。

总之，提高ESRVCC切换成功率需要综合考虑网络容量、切换参数设置、切换策略、干扰管理、邻区优化、信令链路质量、切换演算算法以及网络监控和优化等多个方面的因素，并根据具体情况采取相应的优化方法。

只有在各方面工作都得到合理的改进和优化后，才能提高ESRVCC切换成功率，提升VoLTE通话的质量和用户体验。

【上海公司管理系统volte无线方法论】基于某2G目标小区特性地ESRVCC分场景优化方法0523V2

基于2G目标小区特性的ESRVCC分场景优化方法由于频段特性差异，LTE网络在覆盖深度和广度上都与GSM网络存在一定差距，因此VOLTE用户通过ESRVCC从LTE网络切换到GSM网络是不可避免的。

对于ESRVCC切换，在保证切换成功率的同时，更希望能够切换到语音质量最佳的2G邻区，从而保证用户通话感知。

现网4G-2G的ESRVCC参数优化，主要针对4G本小区进行场景划分及参数优化，但由于4G小区/2G小区无线环境多样，将4G小区归类为单一ESRVCC场景并进行“一刀切”的ESRVCC参数设置，在带来正增益的同时不可避免带来负面影响，如某归类为隧道出入口场景的4G宏站小区，抬高了4G本系统B2门限后，虽然加快了隧道口切换，但是该小区下其他非隧道用户可能由于深度覆盖不足而容易出现BSRVCC导致未接通。

为解决上述困境，上海公司创新提出：基于4G-2G邻区关系进行场景划分，并开展基于2G目标小区特性的ESRVCC场景参数优化。

一、ESRVCC邻区场景划分及差异化设置切换门限的必要性目前ESRVCC切换的目标小区选择是基于测量到的最强信号电平。

但是最强信号电平并不代表信号质量最佳。

无线环境的差异造成2G小区在覆盖、性能上具有多种特性，如高拥塞、高干扰、弱覆盖、故障等，这些特性都会成为影响ESRVCC切换后语音质量的重要因素。

具体的可能影响情况如下：✓2G邻区为高干扰小区且干扰短期内无法解决，根据电平强度VOLTE用户ESRVCC切换到该2G高干扰小区会造成切换成功率低，即使切换成功但是通话质量也会较差；✓电平最强2G邻区业务负荷高且业务分担效果不佳，VOLTE用户向该2G高负荷小区进行ESRVCC切换将出现切换准备失败，从而导致切换失败，甚至造成掉话；✓2G邻区存在故障，VOLTE用户ESRVCC切换到该2G故障小区，会出现切换失败，并影响切换后的通话质量；✓当前的GSM网络GSM900频率复用度高、底噪高，在与GSM1800电平相同的情况下，GSM900小区的话音质量普遍低于GSM1800小区，在一定电平下优先占用GSM1800小区是保证通话质量的一个更好的选择。

VOLTE网络中ESRVCC原理与实现分析

VOLTE 网络中ESRVCC 原理与实现分析季旭东(中国人民解放军9155〇部队3分队）摘要：随着中国4G 网络的建设,4G 用户迅猛增长，终端产业不断成熟，中国VOLTE 业务发展条件已经具备，截至2016 年底，中国移动开通150万个VOLTE 基站，建成全球最大的VOLTE 网络。

在VOLTE 网络建设初期，如何保障VOLTE 用户通话质量，尤其是4G 网络覆盖较弱场景下的用户体验成为目前VOLTE 发展的关键。

ESRVCC 技术通过VOLTE 到2/3G 之间的切换保障了通话质量。

文章介绍ESRVCC 技术原理,切换流程及实际组网分析。

关键词:VOLTE ; eSRVCC ;切换;通话质量中图分类号:TN 915文献标识码:A文章编号：1673-1131(2017)05-0238-021 ESRVCC 原理1.1 VO LTE 组网概述VOLTE (voiceoverLTE )即在LTE 网络上承载语音业务，是4G 语音的最终解决方案，VOLTE 网络主要分为三层：接入层，主要网元为ENODEB 、EPC 等网元，接入层利用了 4G 无线网络和分组域核心网，因此VOLTE 网络具备了高频谱利用率、低时延、低网络建设投入等优势。

核心层，S fl IMS core ,主要由SBC 、P /I /S -CSCF 等网元组成，是整个VOLTE 网络的核心控制层，各网元间主要采用SIP 信令交互，该类网元多采用高性能的通用硬件平台，保障了信令交互的及时性，并降低了网络建设和维护成本业务层，主要由各种A S 组成，为用户提供各项业务，由于 VOLTE 网络将承载、控制、业务分离，降低了网络和业务的耦合,有利于新业务拓展和实现。

1.2 SRVCC 原理SRVCCXSingle Radio Voice Call Continuity )单待语音连续业务是指用户在通话过程中从E-UTRAN (Evolved Universal Terrestrial Radio Access Network 即 4G 网络)漫游到 UTRAN (UMTS Terrestrial Radio Access Network 即 3G 网络)/GERAN (GSM EDGE Radio Access Network 2G 网络）时，经过 UE 和网络设备的切换过程，保持用户的通话不中断。

VOLTE主叫eSRVCC切换到3G后单通问题分析

VOLTE主叫 eSRVCC切换到 3G后单通问题分析一、案例摘要摘要：4G用户在使用VOLTE通话过程中，因4G网络覆盖变差后，主叫VOLTE用户需进行eSRVCC切换到3G网络保持通话连续，在eSRVCC切换过程中被叫用户在刚接通的几秒内可以正常听到主叫声音，RNC侧能收到来自核心网的正常语音包，但是当主叫用户SRVCC到3G后，被叫立即出现静音，从信令跟踪分析来看，被叫未收到来自核心网的任何语音包，同时在问题发生时刻，主叫用户能正常发送语音包给核心网，此外主被叫用户的无线侧信令无任何异常，因此可以确认被叫用户出现静音是因为核心网存在异常，没有把语音包发给被叫用户导致。

二、关键词关键词：4G；VOLTE；eSRVCC切换；静音三、案例正文（一）案例背景2021年1月分以来，陆续接到用户反映VOLTE通话出现单通情况，为了解决VOLTE通话单通问题，网络部立即组织相关专业人员进行摸测排查，并同步将测试号码在基站侧、核心网侧做好信令跟踪，综合分析定位单通问题。

（二）案例描述用户反映拨通电话一段时间后听不到对方声音，经过不断地现场测试后确定单通均为4G信号逐渐变差导致，为进一步确定问题，抽取了只有3G信号的鼎尚城地下停车场作为模拟场景，测试人员从室外拨通电话后逐渐走向地下停车场，经过不断地测试，多次出现主叫VOLTE用户进行eSRVCC切换到3G网络后单通，具体现象为主叫终端能听到被叫终端声音，被叫终端听不到主叫终端声音。

（三）分析总结1.切换前后媒体流走向变化2.VOLTE-PSBC消息抓包消息分析主叫：130****2954被叫：186****2814呼叫开始时间：2021-02-23 15:05:13PSBC终端呼叫请求：切换开始时间：2021-02-23 15:05:36PSBC收到eMSC切换请求：（1）切换前呼叫正常，切换前媒体地址+端口号：（2）切换后主叫侧媒体地址+端口号变化如下图，被叫侧无变化：（3）eMSC切换请求携带媒体信息（4）PSBC分配切换后媒体IP（5）切换后媒体包分析结果，PSBC未收到eMSC下挂MGW发送的媒体包（6）SRVCC-MGW发包情况：3.无线3G侧抓包消息分析（1）分析被叫用户信令确认，被叫用户在15:05:19接通电话，然后一直在3G侧直到用户释放。

基于SEQ平台异常话单VoLTE eSRVCC切换失败问题分析

基于SEQ平台异常话单VoLTE eSRVCC切换失败问题分析
一、问题描述
C国C运营商eSRVCC切换成功率恶化，需要对TOP切换失败小区进行问题分析和定位。

（注：该运营商是LTE到2G的CS Only的SRVCC切换策略，无LTE到3G的SRVCC。

）
二、告警信息
无。

三、版本信息
NA
四、原因分析
1.以双流黄龙溪水厂为例，eSRVCC向GERAN小区间切换失败，主要集中2G目标小区
32805上，如下图所示：
五、处理过程
1.通过SEQ平台eSRVCC异常SIP信令分析，发现Handover Preparation Failure中携带有
“unknown-targetID”信息。

2. 在Handover Required消息中找到切换目标小区Target ID如下：
2.对比eNodeB外部邻区配置数据和GSM工参，发现现网LAC和CI配置错误。

eNodeB现网外部邻区配置数据：
GSM工参数据：
3.处理结果
邻区配置修改正确后，问题解决。

4.根因
VoLTE的GERAN外部邻区LAC和CI配置错误，导致eSRVCC切换失败。

5.总结和建议
外部邻区数据核查是处理eSRVCC切换失败的一个重要动作之一，在无线侧要定期执行核查。

SEQ平台的eSRVCC异常话单SIP信令分析，有助于快速进行根因问题定界定位。

VOLTE eSRVCC切换成功率低问题定位研究

通信技术数码世界 P.24VOLTE eSRVCC切换成功率低问题定位研究徐荣中通服建设有限公司摘要：eSRVCC切换成功率是VOLTE业务的关键指标之一，直接影响用户的通话质量。

本文通过现网信令、无线侧、核心网、终端等多个方向对eSRVCC切换成功率进行深入分析，并进行相应的优化调整。

结合大数据分析方式，由大见小锁定终端，由点及面通过终端分析定位网元，实施网元升级与终端版本升级相结合提升了全网指标。

采用参数、邻区、门限优化，终端分析，核心网分析等手段提升eSRVCC 切换成功率指标，成效显著。

关键词：VOLTE业务 eSRVCC切换成功率参数邻区门限优化终端分析核心网引言eSRVCC切换成功率是VOLTE业务的关键指标，直接影响用户的通话质量，一定程度上影响了用户对于VOLTE的业务感知。

统计某地市网络指标，eSRVCC切换成功率仅为95.90%，成功率较低，通过2个月时间的集中研究定位，并进行专项优化整治，开展联合分析与定位优化，eSRVCC切换成功率提升了1.8个百分点，达到97.7%，对网络性能的提高起到了重大的作用。

1 eSRVCC切换成功率分析1.1 eSRVCC切换原理及信令流程LTE覆盖弱区域，用户在使用LTE网络进行语音通话过程中，随着用户的移动，正在进行的语音业务会面临离开LTE覆盖范围后语音能否连续的问题。

为解决这一问题，3GPP在R8阶段引入SRVCC/eSRVCC方案，在SRVCC方案中，由于需要在IMS网络中创建新承载，很容易导致切换时长高于300ms，影响终端用户体验。

而eSRVCC方案相对于SRVCC方案的增强在于减少了切换时长（切换时长小于300ms），使用户获得更好的通话体验。

1.2提升eSRVCC切换成功率的分析思路（1）eSRVCC切换成功率的现网分析通过端端集中性能分析平台统计eSRVCC切换成功率，并分析原因，从统计结果来看Handover/Relocation cancelled by source （原因值2）占比84.06%是影响某地市eSRVCC切换成功率的主要原因。

VolteeRSVCC切换成功率提升方案V2

eRSVCC切换成功率提升方案方案背景目前eRSVCC切换成功率指标在93.5%左右徘徊，低于部分地市值，排名较低，故针对Ersvcc指标进行专项提升优化，提升成功率及排名，7月份全月全省排名18,在华为片区排名第10，设备地市eSRVCC切换成功率全省排名厂家排名华为95.10% 18 10排名靠后备注:指标来自网优平台;图标1网格内eRSVCC切换失败小区分布图标2全网eRSVCC切换失败小区分布Le-fije-ncl•7 柚问题分析攀枝花日均切换请求次数4806次，成功4505次，失败301次；在301次失败中切换准备阶段117次，切换执行阶段失败184次，分布占比38.87%和从上面可以看出切换准备成功率高于切换成功执行成功率;切换准备阶段问题分析：切换准备阶段失败的主要为GSM回复准备失败；如下图所示，当eNodeB向MME发送HANDOVER REQURIED消息后，收到HANDOVER PREPARATION FAILURE消息，统计为GERAN系统回复切换准备失败而导致切换出准备失败次数①切换准备阶段✓终端上报B2事件✓eNodeB发现切换准备请求✓BSC完成准备响应请求②1ST流程阶段✓eMSC向SBC发起媒体协商请求✓SBC进行媒体协商修改③切换执行阶段✓eNodeB给UE发送切换执行✓UE执行切换，在GSM网络接入✓eMSC发送切换完成，eNodeB释放资源提升措施及计划配核查1、覆盖问题Ersvcc是终端在通话过程中从4G覆盖区域到2G覆盖区域时依然能保持保持通话连续，提升用户体验。

提取话统进行TOP小区筛选，部分小区属于4G孤站，4G未形成连续覆盖，且周围2G 站点也存在孤站现象，或者存在“有4无2”现象，以“攀枝花渔门共和林海拉远海子村委为例说明:通过MAPINFO图层将4/2G映射到图层上:该小区举例最近的2G站“林海乡HG1-2"1.4KM;通过谷歌地球查看该站点周围地理环境，覆盖区域为坡度;针对此类覆盖场景：1）、进行RF优化，调整天馈，避免4G覆盖区域大于2G覆盖区域；2）、进行参数优化，RF手段无法解决或短期内解决不掉的场景进行eSRVCC相关参数优化，调整降低bSRVCC触发概率的同时加快ESRVCC切换实施，避免eSRVCC不及时而掉话以及语音质差问题，因此需要合理设置相关场景参数：异系统A1设置区间在（-85, -90）；异系统A2设置区间在（-90，-95）；GERAN 切换 B2 设置值在（-105,-110）；GERAN触发门限设置值在（-90，-95）；触发时延设置为128ms；2、邻区问题1）、添加外部邻区BCCH、BISC与2G现网配置完全一致，避免由于外部参数不一致造成的切换无资源导致的切失败；（该动作必须每周至少一次完成核查）外部参数数量BCCH 44BISC 46LAC 11以“”为例说明现网在在添加邻区时存在不准确；3）、邻区个数，部分小区添加邻区个数过多，多的31个邻区，邻区过多导致所需添加频点过多，增加切换测量时间；现网4-2G邻区数目分布，大于20个邻区与少于8个邻区分布占比33.57%、5.59%；统计外部频点数，大于20个频点和少于8个的占比分别为28.34%、7.14%；A 、依据以上外部频点与邻区分布统计基本重合，在邻区中存在同频情况，SRVCC 场景下，测量控制中下发的异频、异系统频点都是添加邻区的频点，没有添加邻区的不会下发，根据外部频点与邻区分布统计结果基本重合的情况，那么可以得出在所有添加的外部频点，在进行SRVCC 时，都会在测量控制中下发；根据某省对eSRVCC 测量频点数量对切换及时性的影响研究得出以下结论：随着GSM 测量频点的增加，UE 收到eSRVCC 测量控制消息到UE 上报由该测量控制消息触发的测量报告的时延越大，当测量频点数量达到20个以上时，时延达到3秒以上，对eSRVCC 切换及时性存在明显影响。