降低电缆泄漏电流测量误差

目标的可行性分析
因
果
法
没有设置 极间屏障 接线方式 不正确
分
析
图
人
原 因 分 析
分
人员测量误 差
加压速度 的影响
散 性
人员技术水 平差异 残余电荷 的影响
未充分放电
对地距离小
电缆安装紧凑
温度影响 空气湿度影响
大
高压引线
引线耐电强度低 通过对“分散性大”的原因，从“人、法、料、环”四个方面进行分析，经要因 评价确定了主要原因，确认过程如下表
从试验数据看看效 果怎么样？
效 果 检 查
通过活动前后对比统计数据可看出看，电缆 泄漏电流测量分散性与活动前相比大大降低， 达到了预期目标。
活动后电缆泄漏电流误差统计表
被试电缆 35kV电力电 缆 10kV电力电 缆 试验条数 6 8 存在误差条 数 0 0 误差百分比% 误差百分比% 0 0
巩 固 措 施 及 标 准 化 效
QC教育情况 QC教育情况
QC知识培训36小时以上/ QC知识培训36小时以上/人 知识培训36小时以上
注册时间:2005.4 注册时间:2005.4
TGD注册编号 TGD-05.14 出 97% 勤 率
活动频次
2次/月
制表人：曹小龙
制表时间：2005.9.20 制表时间：2005.3.26
小 组 成 员 情 况 表
课 题
降低电缆泄漏电流测量分散性
调 查 一
现 状 调 查
泄漏电流是指电力设备在没有故障和施加电压 的作用下，流经绝缘部分的电流。因此， 的作用下，流经绝缘部分的电流。因此，它是衡 量电气设备绝缘性好坏的重要标志之一， 量电气设备绝缘性好坏的重要标志之一，也是评 价电力设备安全性能好坏的主要指标。 价电力设备安全性能好坏的主要指标。
制表人：陈昀华
制表时间：2005.6.16
要 因 确 认
要因二：引线耐电强度低 要因一：没有设置极间屏障
哈哈，找到了 哈哈， 两条要因！ 两条要因！ 要因
对
策
要因
表
现 状 目 标 措 施 执行 人 完成日 期
制 定 对 策
序 号
1
没有设 置极间 屏障
测量时杂散电 流大，泄漏电 流数值偏大
寻找适合 现场使用 的极间屏 障，并尽 可能的消 除杂散电 流，
自我评价表
活动前（ 活动前（分） 3 2 3 3 2 活动后（ 活动后（分） 4 5
4
4 5
QC知识 QC知识 协作精神
体 会 及 今 后 打 算
雷达图
质量意识 5 协作精神 0 QC知识 QC知识 个人能力 技术水平 活动前（ 活动前（分） 活动后（ 活动后（分）
体 会 及 今 后 打 算
通过本次QC活动，有效地解决了现场电缆测试泄漏 电流分散性大的问题，提高了试验人员测试水平，小组成 员都深深体会到了科学管理的重要性和必要性。QC的方法 已经成为我们试验工作中发现问题并解决问题的利器，它 的深刻的逻辑性指导我们高压试验的日常工作。我们决定 继续迎接新的挑战，下一个课题为《制作套管介损测量支 架》。
责任人 陈昀华
验证 时间 2005. 5.30 2005. 6.6 2005. 6.11 2005. 6.14 2005. 6.16
是否 要因 否 是
人员测量误差 引线耐电强度低
7
曹小龙
8
未充分放电
陈昀华
否
9 10
温度影响 空气湿度影响
陈昀华
否 否
避免在下雨潮湿情况下测量， 陈昀华 必要时可采取屏蔽措施来消除。
小 组 成 员 概 况
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 姓名 曹小龙 张四江 陈昀华 唐鸿洲 丁繁荣 李宏伟 苏炜 苟小亮 性别 男 男 男 男 男 男 男 女 年龄 34 25 33 36 36 41 41 33 文化程度 大专 本科 中专 大专 中专 大专 大专 大专 职称 助 助 工 工 组内分工 组 长
副组长 计划、检查 计划、实施 资料 实施、记录 实施、记录 实施、记录
技术员 技术员 技术员 工程师 技术员 技术员
制表人：曹小龙
制表时间：2005.3.26
选 题 理 由
选 题 理
城农网改造完成后，电力电缆数量剧增，我班主要承 担着公司23座35kV及以上变电站和用电客户的电力电缆交 接和预防性试验工作。 《电力设备预防性试验规程》规定电缆必须按试验周期 做直流泄漏电流试验。泄漏电流测试结果的精度衡量了测 试人员的工作水平而且也影响准确电缆判断绝缘状况。 分散性大是泄漏试验中出现的通病,做泄漏电流时试验 数据受众多因素影响，造成数据分散性大，给数据分析判 断带来困难。
什么是泄漏 电流呢？ 电流呢？
调 查 一
现 状 调 查
测试原理：
BT
泄漏电流测试原理图 制图人：曹小龙 制图时间：2005.4.18
调 查 一
现 状 调 查
测试设备介绍： 测试设备一般分为两类：第一类为传统的半波直流试 验设备（图1 ） ；第二类为直流发生器（图2 ） 。
图1
图2
调 查 二
现 状 调 查
唐鸿洲
2005.5.28
否
要 因 分 析 验 证 表 二
要 因 确 认
序 号 6
末端因素
验 证 情 况 人为测量误差是测量过程中固 有的，属不可抗拒因素。 高压引线耐电强度的高低是影 响泄漏电流的杂散电流大小的 关键。 试验前和重复试验时，对电缆 进行充分放电可以减少残余电 荷影响 一般情况下，温度升高电流增 大，现场可采用温度换算的办 法解决此问题
实 施 对 策
实施二 采 用 高 耐 电 强 度 引 线
2、2005年8月26日由陈昀华、曹小龙用高耐电 强度引线进行试验 用高耐电强度引线测试数据 相别 试品
10kV交联电缆 35kV交联电缆
A B
单位：(µA)
C
1 4
2 2
1 3
为进一步检验效果，小组成员于2005年11月1日至12月8日, 分别在七里墩变、藉口变、冀城变试验现场对活动前后泄漏电流 测试做了对比统计，并列表：
效 果 检 查
项
活动前： （10kV电力电缆测试）
未使用高耐电强度测试引线和极间屏障测试数据： 未使用
相 目 I (µA) I (µA) 别
A
92 54
B
88 78
C
85 43
10kv（长度1500米） 10kv（长度1200米）
备
注
试验日期：2005.11.24 使用仪器：直流发生器 测试地点：七变 被试设备：10KV交联电缆 天气状况：多云 温度：6℃ 湿度：45%
制表人：曹小龙
制表时间：2005.4.28
目标：降低测量分散性！ 目标：降低测量分散性！
目 标 及 可 行 性 分 析
小组成员结构合理，技术全面， 小组成员结构合理，技术全面， 有丰富的电缆测试工作经验。 有丰富的电缆测试工作经验。 造成泄漏电流分散性大的原因不复杂 需要的设备、 ，需要的设备、材料也不昂贵 。 公司、所领导重视高压试验技术工作， 公司、所领导重视高压试验技术工作， 给予大力支持。 给予大力支持。
在充分总结QC活动中取得成功经验的同时，我们将对 的有关资料进行了整理，将该做法列入本班的技术标准， （归档号为2005-016/GS）使电缆泄漏电流测试规范化，并 ） 准备将此工法上报到公司有关部门批准。
体 会 及 今 后 打 算
项 目 质量意识 技术水平
个人能力
此次活动小组取得了很多无形效果， 此次活动小组取得了很多无形效果，我们对活动前和活动后的状态 进行了自我评价， 自我评价表及雷达图。 进行了自我评价，见自我评价表及雷达图。
要 因 分 析 验 证 表 一
要 因 确 认
序 号 1
末端因素
验 证 情 况
责任人
验证 时间 2005.5.16
是否 要因 是
没有设置极间屏 根据高电压技术理论在电极间 曹小龙 设置极间屏障可有效的提高电 障 极间击穿电压。
将测量电流仪表---微安表放 接线方式不正确 置在高压测进行读数可以降低 测量分散性。 曹小龙
调 查 二
现 状 调 查
从统计表中可发现电力电缆泄漏电流测试分散性大， 我们对造成分散性大的原因进一步分析，作出如下统 计表： 产生泄漏电流分散性因素统计表
序号
1 2 3 4 5 6
内容
试验电压越高，杂散电流越大，分散性也随之增大。 高压引线绝缘强度对测量分散性影响较大 接线方式不正确影响到测量的准确性 屏蔽效果不好分散性大 被试设备表面泄漏引起分散性大 人为测试误差
1、对极间屏障进行 优化选择。 2、对选择的极间屏 障进行试验。
曹小龙 张四江
2005.7 .20
2
引线耐 电强度 低
使用的普通低 压测试引线耐 电强1KV/CM2
选用高耐 电强度引 线
1、联系测试引线生 产厂家，购买高耐电 强度引线。 2、进行数据对比实 验
曹小龙 陈昀华
2005.7 .31
制表人：曹小龙
制表时间：2005.7.24
实施一
实 施 对 策
设 置 极 间 屏 障
1、2005年8月20日由曹小龙、张四江负责，从：A、绝缘 手套B、绝缘靴C、制作电缆用的绝缘护套选取适合现场 使用的极间屏障
A、绝缘手套
B、绝缘靴
C、绝缘护套
实 施 对 策
实施一
2、进行对比试验试验数据如下表：
设 置 极 间 屏 障
效 果 检
项
活动后： （35kV电力电缆测试）
使用高耐电强度测试引线和极间屏障测试数据： 使用
相 目 I (µA) I (µA) 别
A
14 8
B
16 6
C
12
查
35kV（长度170米） 35kV（长度130米）
5
备
注
试验日期：2005.11.23 使用仪器：直流发生器 测试地点：藉口变 冀城变 被试设备：35KV交联电缆 天气状况：多云 温度：6℃ 湿度：45%
制图人：曹小龙
制图时间：2005.5.20
原 因 分 析
从鱼刺图中共找出十条末端因素: 从鱼刺图中共找出十条末端因素:
没有设置极间屏障 接线方式不正确 加压速度的影响 人员技术水平差异 电缆安装紧凑 人员测量误差 引线耐电强度低 未充分放电 温度影响 空气湿度影响
制表人：陈昀华
制表时间：2005.5.27
降低电缆泄漏电流测量分散性
编写： 编写：曹小龙 张四江 发布： 发布：张四江
天水供电公司修试所 高压试验班第二QC QC小组 高压试验班第二QC小组
2005.12.1
小 组 概 况
小组名称 高压试验班 成立时间 QC小组 QC小组 小组类型 现场型 活动时间
1996.1
2005.3.25— 2005.3.25—2005.12
效 果 检
项
活动后： （10kV电力电缆测试）
使用高耐电强度测试引线和极间屏障测试数据： 使用
相 目 I (µA) I (µA) 别
A
14 2
B
12 2
C
13 3
查
10kV （长度1500米） 10kV（长度1200米）
备
注
试验日期：2005.11.24 使用仪器：直流发生器 测试地点：七变 被试设备：10KV、35KV交联电缆 天气状况：多云 温度：6℃ 湿度：45%
2
2005.5.21
否
3
加压速度的影响 电力电缆属大容量试品，由于 唐鸿洲 泄漏电流存在吸收过程，测量
时可以控制好升压速度.
2005.5.24
否
4
人员技术水平差 部门有年度培训计划，每月有 技术问答，班组有试验知识现 李宏伟 异 场考问。每次考核成员成绩均
达优良。
2005.5.26
否
５
电缆安装紧凑
现场电缆一般均安装较紧凑， 所以试验时尽可能的增加引线 的对地距离可消除此次影响
小组成员根据03年、04年电力电缆交接和预防性试验数据（见 附表）进行了认真统计、分析，并制作了统计表如下：
电缆泄漏电流误差统计表
被试电缆 35KV电力电缆 10KV电力电缆 试验条数 10 20 分散性大的条数 分散性大的条数 10 18 误差百分比% 误差百分比% 100 90
制表人：张四江
制表时间：2005.4.26
A
B
C
27 25 6
42 17 7
47 24 4
试品分别为35kV交联电缆，试验电压 78kV，取一分钟泄漏电流值对比。
实 施 对 策
实施二
采 用 高 耐 电 强 度 引 线
1、2005年8月14日由陈昀华负责联系测试引线生产厂家购 买高耐电强度引线。(耐电强度60kV/cm2)
普通测试引线
高耐电强度引线
效 果 检
项
活动前： （35kV电力电缆测试）
未使用高耐电强度测试引线和极间屏障测试数据： 未使用
相 别 目 I (µA) I (µA)
A
124 95
B
124 92
C
117
查
35kV（长度170米） 35kV（长度130米）
112
备
注
试验日期：2005.11.1 使用仪器：直流发生器 测试地点：藉口变 冀城变 被试设备：35KV交联电缆 天气状况：多云 温度：6℃ 湿度：45%
待选极间障试验数据对比一
极间障 A B
单位：(µA)
C
绝缘手套 绝缘靴 绝缘护套 备注
16 7 2
源自文库
17 5 1
11 4 1
试品分别为10kV交联电缆，试验电压 37kV，取一分钟泄漏电流值对比。
实 施 对 策
实施一
待选极间障试验数据对比二
单位：(µA)
设 置 极 间 屏 障
极间障 绝缘手套 绝缘靴 绝缘护套 备注