苏格兰第二次独立公投
英国脱欧的影响
英国脱欧的影响英国脱欧的影响随着英国于2016年6月23日通过公投决定脱离欧洲联盟（EU），英国脱欧已成为近年来全球关注的焦点之一。
脱欧对英国和欧洲乃至全球的政治、经济和社会方面产生了深远影响。
本文将从各个方面分析英国脱欧的影响。
一、政治影响英国脱欧对政治格局和体系产生了重大影响。
首先，脱欧公投结果导致英国首相戴维·卡梅伦辞职，这在英国政坛产生了震动。
继任者特蕾莎·梅开始推动脱欧进程，但她的提案屡遭议会反对，导致了混乱和分歧。
此外，苏格兰和北爱尔兰对待脱欧的态度有所不同，导致了英国内部政治的分裂。
苏格兰甚至提出第二次独立公投的要求，使英国面临国家一体性的困境。
二、经济影响英国脱欧对经济造成了广泛的影响。
首先，脱欧导致了投资的不确定性，使得很多跨国公司撤离或减少对英国的投资。
此外，英国脱欧将导致与EU国家贸易关系重新规划，可能对出口和进口造成负面影响。
英国脱欧还使得英镑贬值，进一步加剧了通胀和物价上涨的压力。
此外，英国在脱欧后需要重新与不同国家达成贸易协议，这将耗费大量的时间和资源。
三、社会影响英国脱欧对社会产生了诸多影响。
首先，脱欧公投在英国社会造成了分裂和撕裂。
支持脱欧的人认为这是恢复国家主权和控制移民的机会，而反对脱欧的人则认为这是对国际合作和多元文化的威胁。
脱欧还引发了移民问题的讨论，关于如何处理现有居民和未来移民的问题成为争议焦点。
此外，英国脱欧后可能导致欧洲其他国家也采取类似行动，加剧欧洲一体化的动摇。
四、国际关系影响英国脱欧对国际关系产生了重大冲击。
首先，脱欧使得英国失去了在EU中的议程制定和决策权，在欧洲事务中的影响力减弱。
英国将需要重新与EU国家建立关系，并重新确定其在欧洲事务中的地位。
此外，英国脱欧对全球治理体系也带来了不确定性。
英国一直是国际组织和多边机制的积极参与者，脱欧后其角色和影响力将发生变化，可能对全球治理产生重要影响。
综上所述，英国脱欧对政治、经济、社会和国际关系产生了广泛影响。
苏格兰第二次脱英公投
苏格兰第二次脱英公投周一3月13日苏格兰首席大臣斯特金发表讲话，称她将请苏格兰议会在下周就举行独立公投事宜进行投票。
斯特金称，英国退欧公投后，苏格兰大多数人民希望留在欧盟的意愿被忽略。
此前数月其付出极大努力与英国政府商讨保护苏格兰权益令其留在欧盟单一市场，但英国政府未能做出任何妥协。
她希望英国最终能与欧盟达成有利协议，但可能会出现协议不利，或者如英国首相所说在不利情况下“宁肯不要协议”的“硬退欧”情况，苏格兰必须在此前保留选择权。
因此她必须此时行动，以确保苏格兰在退欧进程结束前举行独立公投。
公投的具体细节、包括时间在内，必须由苏格兰人民决定。
她表示可能举行公投的时间将在2021年秋季至2021年春季之间。
今天英国下议院将就退欧法案进行投票。
有消息称若此法案获得通过，英国首相梅最早可在明日3月14日触发第50条、正式启动退欧程序。
英国脱欧公投：53%的英格兰人支持退欧，而62%的苏格兰人选择留欧。
英格兰令人讨厌的民族主义发作将迫使苏格兰退出欧盟，这种感觉为独立派政府提供了要求举行第二次独立公投的机会。
2021年，苏格兰举行了独立公投，结果55%的苏格兰选民投票支持留在英国，只有45%投票支持独立。
不过，苏格兰民族党在随后举行的英国大选中大胜，取得国会59个苏格兰议席中的56个。
一、英国通过公投的方式宣布脱离欧盟这一历史性事件带来的第一波冲击是：全球金融市场动荡不安，避险资金狼奔豕突，短时间里涌现出很多相互矛盾的金融现象。
这向我们传达了同一个意思：恐慌。
周末，随着金融市场暂停交易，大家转入了思考：到底是什么原因让英国人这样愤怒，弃欧盟如敝履。
思维最容易达到的层次是：支持脱欧的多是中下层英国人，支持留欧的多是精英阶层，以及跟英格兰、威尔士同床异梦的苏格兰、北爱尔兰地区居民。
事实上，如果在欧洲做一个调查就会发现，极右势力的支持者大多跟英国脱欧的支持着类似，属于社会的中下阶层。
而欧洲极右势力的主流政治主张是：反对全球化、欧洲一体化、穆斯林化，要求收紧移民政策等。
苏格兰2014年9月公投原因
苏格兰2014年9月公投原因历史上，有着“日不落帝国”之称的大不列颠及北爱尔兰联合王国曾横扫全球，女王君临天下。
连远在南亚的印度，都成为其“王冠上的珍珠”。
然而，近年来，大不列颠岛上的苏格兰却总要给英国政府“添点堵”。
9月18日，面对苏格兰独立公投，英国人情绪复杂。
苏格兰地处不列颠岛的北部，面积占英国总面积的近三分之一。
公元1295年，苏格兰独立战争爆发，通过这场对英格兰的战争，苏格兰确立了民族独立的地位。
1603年英格兰女王伊丽莎白逝后无嗣，表侄孙苏格兰国王继承了英格兰的王位，新建立的斯图亚特王朝统一了整个不列颠岛。
即使实现了“共主联盟”。
上世纪中期，在苏格兰沿海发现并开采石油，为独立诉求提供了物质上的支撑。
英国两大政党不仅没有采取有效措施遏制民族势力的发展，反而为了短期的选举利益实行妥协性的权力下放。
1997年，苏格兰议会建立后，修正后的联盟并没有如工党所愿能够抑制民族势力的发展，相反，苏格兰国民党通过地方议会的平台获得了新的发展机会。
在1999年和2003年的两次苏格兰议会选举中，国民党成为议会中的最大反对党。
从2007年开始，国民党成为苏格兰的执政党，并在2011年的议会选举中以多数票获得连任。
主张独立的国民党在苏格兰的成功执政，推动了独立公投的举行。
2012年10月，英国首相卡梅伦与苏格兰政府首席大臣萨蒙德签署了苏格兰独立公投协议。
经国家议会授权，苏格兰议会有权组织2014年独立公投。
当时，英国中央政府和苏格兰政府都表示将尊重公投结果。
然而，当苏格兰公投真的即将来临时，英国政府又如坐针毡。
首相卡梅伦不仅亲自来到苏格兰东北部城市阿伯丁，情绪激动地发表“离婚说”演讲，以挽留苏格兰民众。
更表示，如果不喜欢英国政府，他和本届领导班子也可以“走”。
支持独立的阵营认定，苏格兰脱离英国将过得更好。
不过，卡梅伦承诺，如果苏格兰选民在独立公投中说“不”，英国将会赋予苏格兰更多自主权。
英国三大政党领袖15日签署了一项保证协议，承诺在苏格兰不独立的前提下，向苏格兰下放更多的权力。
新教材高考政治全程考评特训卷课时巩固卷28国家的结构形式含解析
课时巩固卷28 国家的结构形式一、选择题1．中央集权的政治功能，其根本在于保障国家的版图统一，而国家的统一对百姓而言是安居乐业的前提条件，否则分裂必然导致内战，内战则百姓生灵涂炭。
这告诉我们国家主权( )①是统一的、不可分割的②是一种自主自决的最高权威③表现为独立自主的对外交往④表现为国家之间的相互承认A．①②B．①④C．②③D．③④2．行政区划包括国家对行政区域的划分、调整、变更，以及对已有行政区域的认可，其实质是国家权力在地域上的分配。
国家通过行政区划赋予各个层次的行政区域单位以相应的管理权限，是为了( )①管理上的便利和有效②通过中央政府进行直接的、简单化的管理③维护国家的统一和中央的权威④发挥地方政府是国家主权唯一承载主体的作用A．①②B．①③C．②④D．③④3．近年来，中俄全面战略协作伙伴关系保持更加积极的发展势头，两国领导人多次会晤，就新形势下中俄关系发展方向和重大合作项目达成高度共识。
由此可以反映出( )①中俄双方行使了主权国家的独立权②中俄双方行使管辖权管理本国的事务③中俄双方履行义务互相尊重各自主权④中俄双方按自己的意志进行平等交流A．①②B．①④C．②③D．③④4．在经济全球化、社会信息化、文化多样化、利益多元化的今天，要维护国家主权和政权的完整，严密防范和坚决打击各种渗透颠覆破坏活动、暴力恐怖活动、民族分裂活动、宗教极端活动。
这是因为( )①国家安全利益是国家的最高利益②人民安全和国家安全是有机统一的③政治安全是国家安全的根本④党和政府坚持总体国家安全观A．①②B．①③C．②④D．③④5．美国的联邦政府和其他政府之间不存在上下级关系，联邦政府和州政府是平行关系，州政府和地方政府之间则是上下级关系。
美国采取这种国家结构形式是为了( )①管理上的便利和有效②发挥国家政权组织形式的作用③调整国家权力机关和国家行政机关的关系④安排中央与地方之间以及不同层级区域之间的关系A．①③B．①④C．②③D．②④6．乡镇政府作为最基层的一级政府，是国家权力和政府权威的地方代表，是各项国家政策和工程项目的具体落实者，承担着落实国家意志和维护乡村稳定发展的基本责任。
看图：这里是过去24小时内发生的重要的事
看图：这里是过去24小时内发生的重要的事1、苏格兰考虑进行第二次独立公投Array Russell Cheyne/路透社/视觉中国英国格拉斯哥，苏格兰首席大臣妮古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）出席苏格兰民族党党内年度大会时举起大拇指示意。
斯特金 13 日表示，苏格兰将在下周发布新的独立公投法案，以确保在英国脱欧后苏格兰的利益得以维护。
2、博科圣地释放 21 名被绑架女学生尼日利亚阿布贾（Abuja ），尼日利亚第一夫人安慰被“博科圣地”释放的一名女学生。
这是自 2014 年绑架事件发生以来，“博科圣地”首次释放人质。
3、白宫前沿问题讨论会美国匹兹堡，美国总统奥巴马在出席白宫前沿问题讨论会（White House Frontiers Conference）时，查看一座太空舱。
讨论会主要探讨个人、地区、国家、全球以及星Philip Ojisua/法新社/视觉中国Carlos Barria/路透社/视觉中国系五个科技前沿领域未来 50 年面临的挑战，共有约 200 名科学家、企业家与学生代表参与。
4、利比亚战况利比亚苏尔特（Sirte ），利比亚军队清缴“伊斯兰国”武装。
利比亚民族团结政府卫队14 日在清剿当地的 ISIS 武装时遭遇激烈抵抗，战斗造成 14 名卫队士兵死亡，另有多人受伤。
5、聚焦美国大选Ismail Zitouny/路透社/视觉中国美国夏洛特，共和党总统候选人特朗普举行竞选集会，邀请女性支持者为其站台。
除此之外，这些也值得一看：1、2017 上海春夏时装周C.J.YAO 品牌秀场。
Mike Segar/路透社/视觉中国陈强华/视觉中国一身黑白装扮的游客。
2、住棚节Steven/视觉中国约旦河西岸纳布卢斯（Nablus ），民众用水果和蔬菜装饰传统的苏克棚，迎接犹太教住棚节（Sukkot ）。
住棚节是圣经中规定的犹太教三大节期（Shloshet ha-Regalim ）之一，是耶稣真正出生的日子。
苏格兰人民在近代的独立运动
苏格兰人民在近代的独立运动苏格兰，作为英国王国的主要组成部分之一，历经了许多波折与转变。
在近现代历史中，苏格兰的独立运动逐渐兴起，成为各方热议的话题。
本文将从苏格兰历史背景、独立运动起源、独立运动的重大事件和当下的形势四个角度，探讨苏格兰独立运动的相关问题。
一、苏格兰历史背景苏格兰历史悠久，可以追溯到公元2世纪。
苏格兰与英格兰的历史渊源甚广，两者的关系在一段时间内非常复杂。
在中世纪时期，苏格兰和英格兰发生了许多战争，其中最著名的一场是独立战争。
这场战争迫使英格兰的国王签署了1328年的爱丁堡条约，承认苏格兰的独立地位。
然而，在17世纪的立宪革命后，苏格兰和英格兰在政治上实现了统一。
之后，苏格兰成为了英国王国的一部分。
二、独立运动起源苏格兰人的民族自豪感，可以追溯到国家独立的历史背景。
在第二次世界大战后，苏格兰独立运动再次兴起。
独立运动的参与者指责英国政府对苏格兰的文化和经济政策所带来的负面影响，他们认为许多决策都偏向英格兰利益。
独立运动的发展是由苏格兰国民党领导下的。
1950年代，苏格兰国民党在苏格兰国会提出了一项独立议案，但该议案未能顺利通过。
之后，苏格兰国民党等组织在苏格兰民众中发动了一系列反英运动，促进了苏格兰独立运动的发展。
三、独立运动的重大事件1980年，苏格兰国民党推动了第一次苏格兰独立公投。
公投结果是：超过51%的苏格兰人拒绝了独立。
之后，苏格兰国民党在1990年代和2000年代再次发动了一系列反英、争取独立的运动。
这些活动最终促成了2014年第二次苏格兰独立公投的举行。
但最终这次公投也没有成功，苏格兰人民仍然选择留在了英国王国内。
四、当下的形势目前，苏格兰独立运动仍然有新的进展，许多民众对苏格兰的独立情有独钟。
由于英国“脱欧”引发的诸多问题，苏格兰国民党再次要求进行苏格兰独立公投。
苏格兰国民党的领导人尼古拉·斯特金声称，“脱欧”事件改变了苏格兰独立的前景。
尽管争论依旧存在，但苏格兰独立运动的表现显然已经获得了更广泛的认可。
民族问题加剧资本主义社会的内在矛盾
民族问题加剧资本主义社会的内在矛盾冷战结束后，随着苏联的解体和美国独大，西方国家欢呼雀跃，以弗朗西斯·福山为代表的一些理论家将资本主义社会的自由民主制度标榜为“人类意识形态发展的终点”和“人类最后一种统治形式”，宣扬所谓的“历史的终结”。
然而，不到二十年，这种欢呼就被层出不穷的一系列社会危机证伪，西式自由民主和市场原教旨主义，不仅在资本主义国家内部遭到质疑，在国际上也受到越来越多的抵制和批判。
正如法国学者德里达所言，资本主义非但不是人类历史的终结，恰恰相反，当代资本主义社会早已千疮百孔。
同时，民族分离、种族主义、民族民粹主义等民族问题正不断加剧资本主义社会的内在矛盾，引发新的社会危机。
与之形成鲜明对比的是，中国共产党领导各族人民在马克思主义的指导下，遵循人类社会发展规律，从具体国情出发，经过90多年艰难曲折的持续探索形成和发展，形成了中国特色社会主义制度，促进了社会生产力的快速发展，维护了人民的根本利益，团结了各族人民，取得了举世瞩目的成就。
一、资本主义社会乱象不断近年来，西方社会乱象丛生，金融危机、恐怖袭击、难民危机、英国脱欧、民粹主义、极端主义、分离主义、种族主义暗流涌动。
西方国家在应对危机时所表现出的焦虑、慌乱和失序，反映了出了西方社会治理危机正在日益加剧，标志着资本主义价值观和意识形态正在褪色，资本主义制度内在矛盾激化和显化。
贫富分化加剧社会割裂。
生产资料私人占有导致的财富分配不公和贫富分化一直是资本主义社会的内在矛盾特征。
20世纪30至70年代，为缓和社会矛盾缓、解经济危机，西方国家一度借鉴社会主义理念，实行凯恩斯主义，完善社会福利政策，贫富差距逐步缩小，中产阶级得以壮大。
然而，随着追求市场最大程度自由化的自由主义再度兴起后，资本主义社会的贫富分化重新拉大。
特别是2008年全球金融危机后，西方国家经济整体缩水，白人与少数族裔之间、精英与底层之间、富裕地区与贫困地区之间差距越来越大。
苏格兰议会通过二次独立公投提案
苏格兰议会通过二次独立公投提案The Scottish Parliament has voted to demand a new Scottish independence referendum in defiance of Theresa May’s warning ’now is not the time’.苏格兰议会无视特蕾莎·梅“现在不是时候”的警告，投票要求新一轮苏格兰独立公投。
MSPs voted 69 to 59 in favour after Nicola Sturgeon warned she will not back down if Mrs May ignores her demand for a fresh Scottish independence vote.尼克拉·斯特金警告如果梅无视她的新一轮苏格兰独立公投要求，她将不会让步。
此后，苏格兰议会以69:59投票支持公投。
Immediately after MSPs voted, Scotland Secretary David Mundell insisted the UK Government’s positi on had not changed and negotiations on a referendum would not start until after Brexit was finished.在苏格兰议会投票不久后，苏格兰大臣大卫·芒德尔坚称，英国政府的立场不会改变，公投谈判在英国脱欧完成前不会开始。
MPs and Peers must vote for a new referendum for it to be legitimate but despite tonight’s events in Edinburgh, Mrs May is not required to call a vote in London. 下院议员和同僚们必须为新一轮公投投票，因为这是合法的，尽管今晚的事情发生在爱丁堡，梅未被要求在伦敦举行投票。
苏格兰独立运动的历史背景与斗争
苏格兰独立运动的历史背景与斗争苏格兰，这个美丽而神秘的地方，自古以来就有着浓厚的独立情结。
苏格兰人民深深地爱着他们的国家和文化，对于独立的渴望也从未停歇过。
然而，苏格兰独立运动的历史背景与斗争却是一个漫长而复杂的过程。
回顾历史，苏格兰与英格兰的关系始于13世纪。
当时，苏格兰与英格兰的国力和地位差距甚远，因此两国之间的冲突不可避免。
直到1707年的《苏格兰法案》通过，苏格兰与英格兰正式合并为大不列颠王国。
这个合并的过程并非一帆风顺，苏格兰的许多人民对此持反对态度。
在19世纪，苏格兰开始经历一系列重大的变革，工业革命的到来改变了苏格兰的经济和社会结构。
然而，随之而来的是苏格兰的经济下滑和社会问题的愈发突出，这使得苏格兰人民对于自身状况感到不满，并开始对独立进行思考。
20世纪初，苏格兰的民族主义运动逐渐兴起。
1918年，苏格兰民族党（Scottish National Party，SNP）成立，他们的出现为苏格兰独立运动注入了新的活力和动力。
然而，由于种种政治和经济原因，苏格兰的独立运动在这一时期并未取得太大进展。
二战结束后，苏格兰迎来了工业衰退和经济困境。
人民生活的不断恶化和英国政府对苏格兰财政的不公平分配，进一步加剧了苏格兰人民对独立的渴望。
这一时期，苏格兰的独立运动再度兴起，越来越多的苏格兰人开始加入其中。
2014年，苏格兰举行了一次历史性的独立公投。
尽管整个公投过程充满了激烈争论和分歧，但最终苏格兰人民以55%对45%的投票结果选择留在英国。
尽管独立公投以失败告终，但苏格兰独立运动却因此进入了一个新的阶段。
随着时间的推移，苏格兰独立运动的声音越来越高，越来越多的人开始关注苏格兰的独立问题。
尤其是英国脱欧公投的结果使苏格兰人民的不满情绪进一步加深。
2016年，苏格兰举行了第二次独立公投，但由于存在多种复杂的原因，包括公投议题的确定和选举法规等问题，该公投并未举行。
然而，苏格兰独立运动并未停下脚步。
英国退欧背景下苏格兰的独立运动
英国退欧背景下苏格兰的独立运动
傅聪
【期刊名称】《国际论坛》
【年(卷),期】2018(020)001
【摘要】2016年英国全民公投决定退出欧盟,但大部分苏格兰人在公投中支持留欧.这导致苏格兰民族党要求举行第二次苏格兰独立公投.“被”退欧使苏格兰民主赤字问题凸显;独立的经济前景并不明朗.民意调查显示,退欧尚未成为支持独立的新力量.苏格兰与英国其它地区在退欧态度上的差异也构成了苏格兰要求更多自治权的合法性基础.苏格兰的民族认同使得民族主义一直都是联盟主义的重要竞争对手.英国推行“权力下放”的宪政改革回应了苏格兰的民族主义,但也造成了地区离心力和国家分裂的双重风险.此外,政党政治也是苏格兰独立运动中的重要影响因子.【总页数】5页(P34-38)
【作者】傅聪
【作者单位】中国社会科学院欧洲研究所北京,100732
【正文语种】中文
【中图分类】D51
【相关文献】
1.英国退欧公投：背景、诉求及未来展望
2.欧盟不是说退就能退公投结果产生后,英国面临更多复杂选择,尚无退欧时间表
3.从"联合王国"到"联邦王国"?
——苏格兰独立运动背景下的英宪变革4.试论1707年英国国家整合模式及其对苏格兰民族独立运动的影响5.英国退欧叙事情境下的气候政治
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
分分合合的苏格兰与英格兰
【大历史】分分合合的苏格兰与英格兰2014年9月18日，苏格兰将举行独立公投，已经“牵手”307年的苏格兰和英格兰又一次面临“分手”危机。
<数次战争打出骄傲>历史上，英格兰人是由凯尔特人、罗马人、盎格鲁·萨克逊人融合而成，而苏格兰一直是剽悍的凯尔特人和诺斯人的地区，当年的罗马帝国也止步于今天的苏格兰边界。
1296年，被喻为“苏格兰之锤”的英格兰国王爱德华一世率军占领了苏格兰大部分领土。
随后，苏格兰传奇英雄威廉·华莱士带领民众在斯特灵桥击败了英格兰大军。
但在1298年，爱德华一世亲征，彻底粉碎了苏格兰的抵抗。
1314年，苏格兰再次与英军展开决战，英军惨败。
你来我往几十年后，双方于1357年签订了和约。
<为除危机一时牵手>1603年，英格兰女王伊丽莎白一世因终身未嫁没有子嗣，只能将王位传给苏格兰国王、她的表侄孙詹姆斯六世，两国从此形成共主联邦，但实际上相互独立。
1698年，苏格兰打算在中美洲建立殖民地，动用约为当时苏格兰全国流通财富的25%-50%远征巴拿马。
结果这一地区被西班牙人抢走，苏格兰陷入经济危机。
为摆脱危机，1707年苏格兰议会通过了《联合协议》，将苏格兰议会与英格兰议会合并为大不列颠议会，两国正式合并。
协议中规定，英格兰需付给苏格兰一笔金额，以补偿巴拿马殖民计划的损失，这笔金额被称为“苏格兰之价”，苏格兰诗人伯恩斯对此强烈抨击，指控苏格兰议会将国家“卖了出去”。
<不断斗争夺回权力>虽然苏格兰依托大英帝国获得了巨大利益，但是独立的呼声从未停止。
1934年，苏格兰民族党成立，开始尝试恢复苏格兰议会。
1976年，苏格兰的北海海域发现石油，苏格兰民族党组织了大规模群众运动，宣布“这是苏格兰的石油”，企图妨碍英国的石油开采。
1977年，英国政府同意苏格兰独立公投，投票的人中52%支持独立，48%反对独立。
但公投有效性的条件是投票人数达到选民总数的40%，当时只有32.9%的人参与了投票，结果无效，但苏格兰人觉得这个结果已经能说明问题。
英国苏格兰独立公投历史事件时间轴
英国苏格兰独立公投历史事件时间轴1707年：苏格兰与英格兰合并为“大不列颠王国”。
2007年：苏格兰国民党（SNP）在苏格兰议会选举中获得胜利，成为议会的第一大党。
2011年：苏格兰议会通过《苏格兰政府法案》，为苏格兰举行独立公投创造法律基础。
2012年：苏格兰政府和英国政府就独立公投的细节展开谈判。
2013年3月：苏格兰政府发布《苏格兰的未来：你的决定》白皮书，详细阐述了苏格兰独立的计划和目标。
2013年11月：苏格兰政府与英国政府达成一致，确定了2014年9月18日为苏格兰独立公投的日期。
2014年9月18日：苏格兰举行独立公投，投票结果为“不独立”，55.3%的选民投票选择继续留在联合王国，44.7%的选民投票选择独立。
2014年11月：苏格兰议会通过《苏格兰政府法案（2014）》，以确保更多的权力下放至苏格兰政府。
2016年6月：英国举行“脱欧”公投，苏格兰的大部分选民投票选择留在欧盟，但全国范围内以51.9%对48.1%的票数支持“脱欧”。
2016年3月：苏格兰首席部长尼古拉·斯特金宣布准备举行第二次苏格兰独立公投。
2017年3月：苏格兰议会通过非法律约束性的决议，要求英国政府允许苏格兰举行第二次独立公投。
2019年10月：苏格兰政府向英国政府正式申请举行第二次独立公投。
2020年1月：苏格兰首席部长尼古拉·斯特金发表演讲，表示苏格兰将寻求新的独立公投的立法权。
2021年5月：苏格兰议会选举，苏格兰国民党再次成为议会的第一大党。
2022年1月：英国政府拒绝苏格兰政府的申请，表示不会允许第二次独立公投。
以上是苏格兰独立公投历史事件的时间轴。
从1707年苏格兰与英格兰合并到如今的第二次独立公投的争议，苏格兰独立问题一直备受关注。
随着时间的推移，苏格兰独立的呼声逐渐增强，但在2014年的公投中，苏格兰选择了继续留在联合王国。
然而，随后的“脱欧”公投再次引发了苏格兰独立的讨论。
英国最高法院裁决苏格兰二次独立公投合法宪法原则与地区自治的冲突
英国最高法院裁决苏格兰二次独立公投合法宪法原则与地区自治的冲突近日，英国最高法院对苏格兰举行二次独立公投的合法性进行了裁决。
这一裁决引发了广泛的讨论和争议，因为裁决结果涉及到宪法原则和地区自治之间的冲突。
本文将简要分析裁决结果，并探讨其中蕴含的意义。
英国最高法院裁决认定苏格兰举行二次独立公投的合法性，这与英国宪法的原则存在冲突。
按照宪法原则，英国政府拥有决定苏格兰独立公投的权力，而苏格兰地方政府则主张其享有地区自治的权利，并有权决定是否举行公投。
这样的法律争议使得裁决结果成为一个复杂的问题。
然而，最高法院的裁决并没有给出清晰的解决方案，而是呼吁政府和地方政府之间进行对话和协商。
这一裁决背后的重要意义在于平衡宪法原则和地区自治之间的关系。
宪法原则是确保全国政权的稳定和统一，而地区自治则是为了满足各地区的特殊需求和利益。
如何保持这两者之间的平衡是一个困扰各国的难题。
在英国的案例中，最高法院选择通过呼吁对话和协商来解决争议，这体现了一种权衡和妥协的态度。
政府和地方政府应该通过对话，以找到一种既尊重宪法原则又考虑地区自治的解决方案。
另一个重要的问题是，裁决结果对于苏格兰和整个英国的未来产生了深远的影响。
苏格兰举行二次独立公投的呼声已经持续多年，并且在最近的一次公投中，留在英国的支持率较高，但仍有相当大的独立倾向。
最高法院的裁决呼吁政府和地方政府进行对话和协商，这为解决苏格兰独立问题提供了一个新的契机。
如果政府和地方政府能够以平等和相互尊重的原则进行对话，并就独立公投问题达成一致，那么这将为苏格兰的未来和整个英国的稳定与发展开辟出一条新的道路。
在这一裁决过程中，英国最高法院也展示了其作为独立司法机构的重要性。
司法权的独立和公正是现代民主国家的基石，能够有效维护人民的权益和确保法律的公正适用。
英国最高法院的裁决不仅反映了它对宪法原则和地区自治的权衡，还彰显了其在法治社会中的责任和使命。
综上所述，英国最高法院裁决苏格兰举行二次独立公投的合法性引发了宪法原则和地区自治之间的冲突。
苏格兰的独立斗争与联合王国建立
苏格兰的独立斗争与联合王国建立苏格兰，这片美丽的土地，曾经几次进行独立斗争，试图摆脱英国的统治，并最终赢得自主地位。
然而，通过联合王国的建立，苏格兰和英格兰合二为一，成为了今天的联合王国。
本文将探索苏格兰的独立斗争历程以及联合王国的建立背后的一系列因素。
一、苏格兰的独立斗争苏格兰作为一个拥有独特历史和文化的国家，曾多次试图争取独立。
其中最著名的一次独立斗争可以追溯到13世纪的威廉·华莱士战争。
华莱士（William Wallace）因其英勇无畏的表现而成为苏格兰民族英雄。
他带领苏格兰人民起义，反对英格兰的统治；然而，最终他在1297年的斯特灵桥会战中被英格兰军队俘虏并处决。
随着时间的推移，苏格兰的独立意识逐渐增强。
之后，罗伯特·布鲁斯（Robert the Bruce）在1314年的斯特灵桥战役中打败了英格兰，这场胜利为苏格兰的独立奠定了基础。
1320年，苏格兰贵族和教会代表签署了《阿比洛恩宣言》，宣布苏格兰为一个独立的国家，并正式向教皇表明他们的主权和权利。
尽管苏格兰一直保持着相对的独立状态，但直到1707年，英格兰和苏格兰才最终通过《联合法案》，成立了以不列颠（Great Britain）命名的联合王国。
二、联合王国的建立联合王国的建立背后存在着一系列政治、经济和军事因素。
英格兰和苏格兰的统一对英国来说具有重要的战略意义。
通过合并两个王国，英国可以形成更强大的国家体系，更好地应对其它国家的威胁和挑战。
同时，由于英格兰和苏格兰共享着地理和经济利益，将两个王国合并成为联合王国也有助于实现经济的整合和发展。
此外，通过建立一个统一的国家体系，英国可以更有效地管理和控制关键资源，如军队和贸易。
在1707年的《联合法案》中，苏格兰保留了其独特的法律制度和教会组织，这也是为了缓和苏格兰人民的抵抗情绪。
尽管在建立联合王国的过程中存在一些摩擦和争议，但英格兰和苏格兰的共同利益最终促使两国合并成为一个统一的国家。
新教材高中政治第一单元各具特色的国家第二课国家的结构形式第二框单一制和复合制分层作业选择性必修1
第二课第二框单一制和复合制A级必备知识基础练1. [2022·江苏盐城高二月考]我国的国家结构形式具有中国特色,下列能体现这种特色的是( )①人民民主专政的国家政权②民族区域自治制度③人民代表大会制度和我国的政党制度④“一国两制”下的特别行政区A. ①③B. ①②C. ②④D. ①④2. [2023·江苏扬州高二期末]我国宪法规定，全国分为省、自治区、直辖市，国家在必要时得设立特别行政区，在特别行政区内实行的制度按照具体情况由全国人民代表大会以法律规定。
目前，全国共划分为23个省、5个自治区、4个直辖市、2个特别行政区。
对此下列说法正确的是( )①我国是地方分权型单一制国家，中央不干涉地方具体事务②我国采用单一制的国家结构形式，全国只有一种法律体系③我国各地方政府必须在中央的统一领导下行使权力④香港特别行政区、澳门特别行政区可以独立行使外交权A. ①②B. ①④C. ②③D. ③④3. [2022·江苏海安高二期中]2022年8月，香港特别行政区政府发言人重申，香港特区政府对任何外部势力干预中国内部事务坚决反对，全力支持和配合中央采取的一切必要措施，坚决捍卫国家主权和领土完整。
由此可知( )①主权是一种自主自决的最高权威，不容他国侵犯②主权是国家拥有对外至高无上的排他性的政治权力③香港作为特别行政区，在其领域内享有最高权力④我国实行单一制国家结构形式，香港服从中央统一领导A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④4. [2022·江苏扬州高二月考]2021年8月，按照国务院第八次大督查的统一部署，16个国务院督查组分赴北京、辽宁等省（区、市）开展了实地督查。
各地方政府高度重视，就全面做好专题迎查工作进行了专门部署。
实地督查中，各督查组坚持问题导向、精准发力、深督实查，通过协调联动机制帮助基层解决实际困难，切实打通政策落实“最后一公里”，推动重大改革措施加快落实、重大项目加快落地、重要民生工程加快实施。
苏格兰与英格兰的千年恩怨
苏格兰与英格兰的千年恩怨国内现有对“英国史”的研究，主要是“英格兰史”与“1603年后的不列颠史”。
苏格兰史在中文研究中处于明显弱势，在英国史中所占比重较低，或散落在不列颠史的角落，或以人物和专题研究形式存在，很少以独立王国的历史研究的面目出现。
由此，非专业人士难免高估英格兰和苏格兰之间的联系，将不列颠看成是古已有之的统一王国，或者以为英格兰史即完全等同于英国史。
于是，有可能会好奇为何今时今日苏格兰依然有独立的诉求。
不亲密的英格兰与苏格兰不列颠的概念本身就有多重含义，作为地理概念是指与法国隔着英吉利海峡对望的岛屿，岛上有作为政治概念的大不列颠的三个构成国，即英格兰、苏格兰和威尔士。
不晚于铁器时代，不列颠岛上有三大支凯尔特人定居，分别是南方的布列吞人、北方的皮克特人和西北部的盖尔人（也是爱尔兰人的祖先）。
公元1世纪罗马人入侵不列颠岛时一度想统一南北，但最终将罗马帝国的北境定在了仍留有遗迹的哈德良长城一带，比今天的英格兰和苏格兰边界稍南。
帝国所控制的南方叫不列塔尼亚，皮克特人聚居的北方因为有一支强大的部落叫喀里多尼亚，便以此命名。
东西罗马帝国分裂与西罗马帝国的解体，加上欧洲大陆的日耳曼人（主要是盎格鲁人、萨克森人和朱特人）进入不列颠岛，推动全岛进入诸王争霸的时代。
若干年战事过后，日耳曼人在东南部建立了七个大王国，把布列吞人赶到了西南部，北方皮克特人也建立了四个大王国。
随后，斯堪地那维亚半岛的维京人入侵不列颠，为了抵抗这支力量，促成了英格兰、苏格兰和威尔士各自建立了围绕几个大家族的相对统一的王国政权。
1066年，来自欧洲大陆的诺曼公爵威廉带兵登陆不列颠岛东南部，开创了诺曼家族统治英格兰的时代，他的后人也曾试图占领苏格兰，但结果和罗马人类似，只是再度确定了英苏两国的边界。
13世纪晚期，英格兰金雀花家族的爱德华一世成功击败威尔士的领袖，将威尔士纳入英格兰的控制，并让自己的儿子和苏格兰的玛格丽特女王联姻，以期吞并苏格兰。
英国苏格兰独立历史事件时间轴
英国苏格兰独立历史事件时间轴843年：苏格兰与英格兰分离在苏格兰的早期历史中，它是一个独立的国家，与英格兰分离。
843年，苏格兰与英格兰的分离标志着他们之间的独立国家关系的形成。
1707年：英格兰与苏格兰合并成为大不列颠王国虽然苏格兰在历史上一度与英格兰分离，但在18世纪初，英格兰与苏格兰进行了一系列谈判，最终于1707年两国合并成为大不列颠王国。
这个事件标志着英格兰与苏格兰的统一。
1997年：苏格兰进行独立公投1997年，苏格兰进行了关于独立的公投，结果显示近55%的选民反对独立。
尽管如此，这次公投仍然唤起了苏格兰人对独立的讨论，并加强了苏格兰民族主义运动。
2011年：苏格兰国民党在选举中获胜苏格兰国民党（SNP）是一个支持苏格兰独立的政党。
2011年苏格兰议会选举中，SNP获得历史性的胜利，成为首次在苏格兰议会中主导的政党。
这次胜利进一步推动了苏格兰独立的议题。
2014年：苏格兰独立公投2014年，再次举行了苏格兰独立公投。
这一次，虽然支持独立的声音有所增加，但仍然以55%对45%的结果，反对独立。
虽然失败，但这次公投对苏格兰政治产生了深远影响，并使苏格兰民族主义者更加坚定决心。
2016年：英国脱欧公投2016年，英国进行了脱欧公投，结果显示苏格兰以62%对38%的票数支持留在欧盟。
然而，全英国范围内的选民选择离开欧盟，这引发了苏格兰与英国的紧张关系，苏格兰重新提出了独立的诉求。
2020年：苏格兰议会选举2020年苏格兰议会选举中，SNP再次获胜，赢得了议席的大多数。
这一结果被视为苏格兰独立的进一步推动，SNP将继续争取进行新一轮独立公投的机会。
未来展望：苏格兰独立的可能性尽管苏格兰在2014年的公投中投票反对独立，但苏格兰国民党的胜利和英国脱欧公投结果为苏格兰争取独立创造了更有利的环境。
目前，苏格兰政府正寻求举行新一次独立公投，并争取得到英国政府的认可。
苏格兰独立的未来仍然不确定，但可以预见的是，苏格兰民族主义运动将继续对英国政治产生影响，并可能引发新一轮的公投。
解析2014苏格兰独立公投的背景与原因
解析2014苏格兰独立公投的背景与原因苏格兰独立是在作为英国构成部分之一的苏格兰出现的一种政治诉求，它被当地的一些政党、游说团体以及个人所大肆宣扬，谋求将苏格兰再次变成独立的主权国家。
苏格兰于2014年9月18日举行一次全民公投，以决定其是否成为一个独立的国家。
文章主要梳理、阐释苏格兰独立运动的背景，并用文化研究的方法分析其原因。
标签：文化研究；独立；公投；苏格兰；背景；原因一、苏格兰独立运动的背景自中世纪早期（传统上认为是公元843年）至1707年，苏格兰曾一直是一个独立的国家。
然而从1603年起，随着英格兰女王伊丽莎白一世的去世，苏格兰的国王詹姆斯六世继承王位成为英格兰和爱尔兰国王，逐渐形成了共主邦联。
（一）苏格兰地方自治国王乔治四世于1822年对苏格兰的访问以及随后格子呢的兴起加强了苏格兰人特殊的民族认同感。
这种认同感被许多人认为是割裂了圣公会和罗马天主教统治的高地与长老会统治的低地，从1688年的光荣革命一直持续到18世纪，其间经历了詹姆斯二世党人的叛乱，《禁止法案》（包括历史上著名的“禁裙令”）的颁布以及随后由地主领导的“高地大清洗”运动。
从19世纪中期开始，关于苏格兰事务的权力下放问题得到了更多的关注，但对恢复完全独立的支持仍然极为有限。
1853年，一个亲近保守党的为维护苏格兰权力的全国性联合会首次发起要求成立苏格兰议会的地方自治运动。
此次运动中的一个关键要素是与爱尔兰进行比较，因为爱尔兰从英国政府得到了比苏格兰更多的支持。
起初的运动逐渐扩大了它的政治诉求并且很快开始得到自由党的支持。
为了增进苏格兰的利益，表达对英国议会的诉求，在1885年苏格兰事务大臣的职位和苏格兰事务部被重新设立。
然而到了1886年，时任英国首相威廉·格莱斯顿准备推行《爱尔兰地方自治法案》，许多苏格兰人比较了地方自治给予爱尔兰人的优惠，认为已不适合继续维持现状。
不过当时并没有立即制定的急迫性，尤其是当《爱尔兰地方自治法案》在下议院遭到否决之后。
苏格兰从公投到立国，要满足哪些条件？（干货）
苏格兰从公投到立国，要满足哪些条件？（干货）还记得十几年前，由梅尔吉布森（Mel Gibson）製片、导演、主演的《勇敢的心》（Brave Heart），描述苏格兰民族英雄William Wallace抵抗英格兰的事迹。
《勇敢的心》在一代人的脑海里，打下深深地烙印。
当时在苏格兰，这部影片的影响力更大。
电影院里，影片播放完毕，无人起身，一片静默。
半晌，某个角落传出清晰的掌声；接著，掌声此起彼落；最后，剧院裡如雷掌声、跺地声，持续数分钟不辍，现场气氛诡异又激情，久久，人潮方才散去。
《勇敢的心》，后来被谑称为，启蒙当代苏格兰独立意识的大作；虽然该片被指出有诸多与史实不符之处，但是影片上映之后，苏独势力的支持度，骤然上升，却是事实。
▋苏格兰要进行第二次独立公投吗？苏格兰独立议题，在最近20年之间，快速加温。
在前英国首相卡梅伦承诺之下，苏格兰曾于2014年，举办第一次独立公投；正反意见，在选举过程中，激烈对峙，最后选民以55%对45%票数决定，继续留在英国。
公投虽然失败，但主张独立的苏格兰民族党（Scottish National Party, SNP），已成为苏格兰最主要政治势力。
SNP并表示，将视时机，发动第二次独立公投。
2017年3月29日，英国首相梅姨宣布，英国将正式启动脱欧程序。
几乎同时，极力反对脱欧的苏格兰议会，也以69票对59票表决通过，将向英国政府提出，要求伦敦同意，2年内举办第二次苏格兰独立公投。
然而，英国政府至今仍坚持，不同意苏格兰，于未来6年内，再一次举办独立公投。
苏格兰独立，有戏么？▋独立公投，在什麽情况下易被承认？「民族自决」主张，让人们按照自由意志，决定自己的政治定位；独立公投便是民族自决的实践。
然而这个迷人的概念，在实际施行层面，却极为复杂。
由于国际政治与国际法，对此并无普遍共识，二战之后，各国建国独立诉求四起，冲击各国主权；如何兼顾主权国家的完整性，与民族自决权利，区别建国运动，与分离主义，就成了一大挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
苏格兰肯定能获益于一个当家作主的执政党。目前苏格兰议会政治基本上是一团和气的共识政治。就连极端宗教团体内部的意见分歧也比它更加真实一些。一些自我反思的民族主义者承认，他们的政党对政策毫不关心。对于如何改善糟糕的公共卫生，如何缩小整个联合王国范围最严重的教育不平等，苏格兰没有展开认真的辩论。苏格兰已经控制这些领域。暂缓关于苏格兰独立的讨论，将让苏格兰议会腾出精力应对一些根深蒂固的问题。
改革方案的捍卫者认为，史密斯报告意味着苏格兰政治将恢复常态。2007年苏格兰民族党(Scottish National Party，简称SNP)入主苏格兰议会后，宪法问题成了苏格兰政治的中心，最终带来独立公投。就像一个“地位焦虑症”患者，苏格兰民族党一直对自己没有的东西耿耿于怀，而对自己拥有的东西视而不见。该党提出，只有独立才能激活苏格兰内在的社会民主主义。该党的反对者现在主张，苏格兰议会很快就会拥有收入再分配和引入福利的权力。他们暗示，如果苏格兰民族党想搞福利优厚的国家主义，就需要说服苏格兰人为此买单。统一派想要终结苏格兰民族党既做抗议党、又是执政党的双重身份。
苏格兰在9月份拒绝了独立，但确认了自己是自愿及有条件加入联盟的。随着大英帝国的衰落，对英国的认同感已逐渐消解。独立公投的结果暗示，只有在苏格兰人觉得自己留在联盟内更划算的情况下，联盟才会存续。尽管民族主义者不老实，但多数人仍相信这一现实的逻辑。但如果保守党在明年5月份守住权力，并举行是否脱离欧盟(EU)的全民公投，这种情况可能会发生改变。如果到时候英国选择离开欧盟，苏格兰很可能会要求举行第二次独立公投。
在英国，我们处理事情的方式不同。我们举行了真正的独立公投，而即使是被击败的党派，最后也成为了赢家。9月18日，在一场问题、时机和投票权都掌握在苏格兰政府手中的全民公投中，55%的苏格兰人选择留在英国。公投举行之时，被煽风点火的民族主义者搞得头晕脑胀的英国主要政党的领袖们誓言，如果苏格兰选择不独立，将向苏格兰下放“广泛的新权力”。最近，负责落实这个模糊承诺的跨党派团体发表了建议。由史密斯勋爵(Lord Smith of Kelvin)领导的委员会做出的结论意味着，苏格兰很快将成为世界上得到最多放权的民族地区之一。
史密斯委员会无法改变这种日趋交易性的——因而脆弱的——盎格鲁-苏格兰关系。矛盾的是，上周对苏格兰未来最重要的消息与宪法没什么关系。民族主义者将苏格兰经济的未来寄望于石油价格，然而油价持续下跌。这种波动性是个提醒：苏格兰的未来除了取决于国内政治外，还将受到全球事件影响。
务实主义赢得了9月公投，而且仍是苏格兰留在英国的主要原因。权力下放对这一事实能够做出的变更是有限度的。史密斯勋爵顺应了历史潮流，而没有阻碍它。
苏格兰第二次独立公投？
最近，在加泰罗尼亚的独立公投上，五分之四的选民赞成脱离西班牙。这场投票只是象征性的：西班牙政府并不承认加泰罗尼亚的主权，也不承认该地区人民拥有脱离西班牙的法律权利。该自治区主席阿图尔•马斯(Artur Mas)因举行独立公投面临刑事调查。西班牙政府称，马斯寻求在2016年独立的计划是“一条绝路”。
密切观察这一进程的人士称，委员会仓促的决议过程“令人反感”、“糟透了”，几乎被“白痴”毁了。委员会提出了全面改革方案，其中最重要的是与税收和公共支出相关的改革。根据史密斯提出的方案，苏格兰将有权征收本地区近40%的税（目前这个比例低于10%）并控制大约一半的公共支出。这些改变具有实质意义，但如果认为它们将一劳永逸地解决苏格兰问题，就太天真了。
再说，苏格兰民族党为什么要改变？该党在开始时只是少数人的追求，但在一代人时间内已将统独票数之差缩小到40万票以下。他们没有对9月份公投失败进行反省，因为他们不相信对公投结果的那种评估。
苏格兰民族党的党员已翻了两番，该党大会的基调为复兴。如果吉姆•墨菲(Jim Murphy)下月赢得苏格兰工党领导人选举，他会成为针对民族主义者的更强大反对派。但他只是一个人。苏格兰民族党如果在2015年英国大选，及/或2016年苏格兰选举中有强劲表现，将鼓励民族主义者相信他们有资格争取更多权力下放：“史密斯建议增强版”。
苏格兰民族党仍能抗争。执政是该党的“麦高芬”(MacGuffin)：一种恰当命名的文学手法，其唯一作用就是推动情节（苏格兰独立事业）发展。民族主义者对史密斯报告的反应实在可笑。上周三晚7点签署了跨党派协议后，当晚9点该党就举行反对该协议的吹风会。不出所料，上周四开始有人抱怨史密斯走得不够远。放权从来都是不够远的，而且永远不会够远。