九年级思想品德试卷分析报告
九年级春季道德与法治期中考试试卷分析及总结
九年级春季道德与法治期中考试试卷分析及总结一、引言九年级春季道德与法治期中考试旨在全面检验学生对道德与法治学科的学习成果。
通过本次考试，能够深入了解学生在掌握道德观念和法治知识方面的情况，以及他们在实际问题中的分析和应用能力。
本文将对本次考试试卷进行深入分析，总结学生在考试中展现的优点与不足，并为今后的教学提供有针对性的建议。
二、试卷结构分析本次考试试卷题型多样，包括选择题、简答题、材料分析题和论述题等。
试卷内容涵盖了九年级道德与法治课程的主要知识点，如社会主义核心价值观、公民基本权利和义务、法治精神等。
试卷难度适中，既考查了学生对基础知识的掌握情况，又检验了他们的理解和分析能力。
三、考试情况总结1.学生整体表现大部分学生能够认真审题，正确答题。
他们在选择题和简答题中表现良好，显示出对基础知识的掌握较为扎实。
但在材料分析题和论述题中，部分学生存在理解不深入、分析不透彻的问题，反映出其在实际应用中的能力还有待提高。
1.存在问题及原因分析部分学生在考试中暴露出对道德观念和法治精神理解不深刻的问题。
他们在面对具体情境时，难以准确运用所学知识进行分析和判断。
此外，部分学生在答题过程中缺乏条理性和逻辑性，导致答案表述不清、重点不突出。
这些问题产生的原因主要有以下几点：一是部分学生对道德与法治课程的学习态度不够端正，缺乏兴趣和动力；二是教师在教学过程中未能充分激发学生的学习兴趣，教学方法单一；三是学生缺乏足够的实践机会，难以将所学知识与实际生活相结合。
四、改进措施及建议针对以上问题，提出以下改进措施及建议：1.加强基础知识的巩固和拓展，提高学生的理解和应用能力；2.采用多种教学方法和手段，激发学生的学习兴趣和积极性；3.加强道德与法治课程的实践性教学，引导学生将所学知识与实际生活相结合；4.培养学生的逻辑思维和表达能力，提高他们的答题水平；5.加强师生之间的交流和互动，及时了解学生的学习困难和问题，提供有针对性的指导和帮助。
九年级思想品德期末试卷分析
九年级思想品德期末试卷分析九年级思想品德期末试卷分析中考虽然迫在眉睫，但复习仍需贴近考纲、教材和自己的实际。
只有扎实灵活，科学合理，冲刺才能事半功倍，取得理想的效果。
接下来小编为你带来九年级思想品德期末试卷分析，希望对你有帮助。
第一学期期末检测已落下帷幕，现就我校九年级思想品德试题（卷）情况进行分析，以期在今后的教学工作中发扬优点，弥补不足。
一、试题情况：本试题分为两个大题，即第一大题选择题，分值40分；第二大题非选择题，分值60分。
试题涵盖了2012年国际国内的重大时事、道德教育、法律教育、国情教育及社会责任感教育。
试题紧扣时代脉搏，把学生的前途和祖国的命运紧密的结合在一起，彰显了思品学科的学科特色。
出题老师匠心独具通过这种考试检测的手段对学生进行了深刻的爱国主义教育，增强了学生的社会责任感和使命感。
作为思品教育一线的'老师，对出题老师强烈的爱国热情深表敬意，在此感谢了！二、学生作答情况：我校有参试学生180人，人均63.5分，优秀6人，优秀率为3.3%,最高分83分，最低分8分，及格135人，及格率75%.第一大题选择题40分，最高得分38分，最低得分8分。
我校平均得分30分，对钱5道题时政题掌握较好。
第二大题非选择题60分，我校学生最高得分48分，最低得分0分，有几个学生根本一个字没写，平均得分33分。
三、存在的问题:1、个别同学不按要求做题。
如：不把第一大题选择题的答案些在答题卡内，有一个同学是在答题卡填了几个，然后我阅卷的时候又在试卷上去找其他的答案。
2、卷面不够整洁，书写比较潦草。
3、作答非选择题时没有将问题和答案很好的串连起来，直接把答案写在那里。
如：“没有”、“合法”4、因为第四单元没有学完，所以学生在答题时对国情部分的内容不能使用专业术语作答，因此失分较多。
四、改进措施：1、在今后的教学工作中，应引导学生按要求作答。
2、强化书写，提高学生的书写能力。
3、引导学生回答问题时，对应将问和答案通过使用一些过渡词串连起来，注意答题的条理性。
九年级思品试卷分析
九年级思品试卷分析九年级思品试卷分析范文篇一：九年级思品试卷分析一、试卷结构与内容分布1、该试卷内容涉及《思想政治》九年级所有内容。
2、试卷分为选择题、简答题和实践探究题。
单项选择题12道题，多选题3道题；简答题3道题，实践探究1道题。
考试时间60分钟，卷面共50分。
二、试题特点本张试卷试题活泼，情境多样，充满情趣。
对知识的考查，大多都是通过材料呈现出来的。
如8题、16题，创设的新情境，有利于引导学生展开联想，积极思维，运用所学知识，解答提出的问题。
试卷命题根据教学内容，但又不拘泥于教材的文字表述，体现了题在书外，理在书中的特点。
主观性试题，特别是第17、18题，材料新颖、设问巧妙，从而增强了试题的灵活性和综合性，能够考查考生的真实水平，有利于克服死记硬背、高分低能的弊端，有利于优秀考生发挥水平。
注重综合能力考查，贴近教学内容，在考查基础知识和基本理论的同时，注重考查学生分析问题和解决问题的能力。
选择题的设计精练，不容争议。
试题考查学生对基础知识的掌握情况，但重点不太突出。
简答题16小题容易产生歧义，误导学生。
三、学生答题情况及原因预测分析：（一）学生成绩及试题得分情况1、学生成绩2、试题得分情况：（二）造成学生失分的原因分析：1、基础知识掌握不牢。
知识之间的相互联系没有理顺，一些基本概念混淆不清，比如13小题对四项基本原则和改革开放的地位相混淆，导致出错。
2、审题不仔细，理解能力差。
缺少解题的技巧和方法，对自主性试题的答题要求仍不适应；比如1小题一部分学生根本不审题，看到题目后马上作答，意识不到审题的重要性，结果所答非所问。
明理感恩励志勤学3、知识迁移能力差。
对知识的系统把握不够，知识重组、应用能力较差，学生缺乏多角度思考问题的能力和必要的理解应用能力。
政治试题灵活多变，但万变不离其中，即离不开书本知识、原理的运用，但学生对书本原理的理解应用，往往只知其一，不能知其二，思考问题的角度单一，而且比较肤浅，导致失分，比如18小题第2问。
2023年九年级思想品德期中考试试卷分析
2023年九年级思想品德期中考试试卷分析2023年九年级思想品德期中考试试卷分析一一、试卷特点（一）、试卷结构：思想品德试卷有四项，即选择题、辨析题、观察与思考、活动与探索。
内容为九年级1---5课所有内容。
考试形式为开卷。
（二）、试题特点：试题贴近学生生活实际和社会实践，注重考查基础知识和基本技能，考查学生学习过程、学习方法，提升了情感、态度价值观目标，注重引领学生的创新精神和探究意识，促进学生主动求知，不断实践，是一份既体现教育教学改革精神又突出思想品德学科特点的试卷。
试题呈现如下一些特点：1、注重基础知识考查。
这张试卷最鲜明的特点是突出对基础知识的考查。
从单项选择题和非选择题来看，考查的都是课本的基本概念和基本原理，非常强调对基本知识的深刻理解和全面掌握。
许多道题考查的基础知识很细，对学生准确记忆的要求较高，学生必须对基本知识有深刻的记忆和透彻的理解，才能准确答出。
2、信息和思维容量大，知识覆盖面广。
试卷对知识的覆盖体现了“三突出”的特点，即突出基础；突出主干；重视热点。
“三突出”和具体生活情境的有机结合，极大的扩充了试卷的信息量和考生的思维容量。
试卷的这一特点要求考生必须有效的把学科的学习内化为自己的素养，以学科知识为工具，形成分析和解决具体问题的能力，有效的克服了考生考试机会主义的心理。
3、科学性。
充分体现了思想品德课育人为本的德育功能，体现社会主义的核心价值体系导向，引领思品教学走上科学教育的轨道。
4、开放性。
除少数题在书上能找出答案、其它题都不能在书上找出现成答案，充分体现了思想品德试题的灵活性、开放性，也是对学生能力和情感态度、价值观的考查。
5、试题取材新颖，设问灵活，综合性强。
试卷重视创设问题情境，考查考生的基础知识与基本技能、过程与方法、情感、态度、价值观。
试题善于在生活中选取考试素材，既尊重考试范围，又不拘泥于教材的表述，体现了题在书外，理在书中的特点。
试题新颖性、灵活性、综合性的特点，使考试尽量克服了考生死记硬背、生搬硬套的缺点，有利于考生发挥出真实水平。
九年级思想品德试卷分析
九年级思想品德试卷分析一、命题情况试题力求全面考查学生思想品德课的学习状况，在考查学生基础知识的同时，更加注重于水平方面的考查。
特别是考查学生的综合分析的水平和创新思维的水平。
在命题中，没有偏题、难题、怪题和超纲题，切实从九年级思想品德课的教与学的实际出发，并突出实践性、灵活性和创新性。
二、考试数据分析共52人参加考试，成绩出人意料，不是很理想，及格人数很少，更不用说优秀了，面对这样的成绩，我想了很多，分析了很多。
三、学生卷面存有的问题第Ⅰ局部单项选择题（第１—12题）本局部题目学生错的较多，特别是第5、6、8、10、12题，局部学生错题超过6个，每题3分，成绩也就可想而知了。
第Ⅱ局部非选择题（13—17题）13．此题因为平时对学生要求要熟背，并提问好多次，在平时的测试中也多次考到这个题，所以学生做的很好。
但还是有个别的学生因为平时不认真，有个别的误差。
14题的情景在教学中已经详细地讲解过，学生做得也不错，也有个别学生出现失分的现象。
15．学生问题不大。
16．此题因为平时对学生要求要熟背，并提问好多次，所以学生做的很好，得分率较高。
但还是有个别的学生因为平时不认真，有个别的失误。
17．此题做的最不好，要求学生用辩证思维去思考这个问题，但这种思维方法还没有讲，所以学生出现问题比较多。
18. 活动探究题学生做的基本问题不大。
V 四、教学建议（今后的对策）1、依据课标和教材，夯实基础知识。
协助学生建构知识体系，提升归纳综合水平。
在教学中，教师要注意协助学生建构一个完整、清晰的知识点网络体系，让学生在建构中把握教材内容的要点，达到提升学生的归纳综合水平的目标。
2、增强学生的可持续发展水平。
在教学过程中，要重点研究教学目标的制定、教学过程中的质疑、教学结果的反馈与矫正。
要擅长教给学生发现问题、提出问题、解决问题的方法。
突出发挥学生的主体作用，多留给学生思考、讨论问题的教学时空。
鼓励学生发表自己不同的独到的见解，培养学生的思维独创性。
2023年秋季学期九年级道德与法治期末质量检测试卷分析
2023年秋季学期九年级道德与法治期末质量检测试卷分析一、试卷评价本次九年级道德与法治期末质量检测试卷设计合理，难度适中，符合九年级学生的学习水平。
试题考查了学生的道德与法治基础知识，同时注重对学生实际应用能力的评估。
二、学生答题情况分析基础知识掌握情况学生在基础知识掌握方面表现良好，大部分题目能够正确作答。
但在一些涉及知识细节的题目上，部分学生出错率较高。
这表明部分学生对基础知识掌握不够扎实，需要加强基础知识的巩固和练习。
实际应用能力学生在解决涉及实际应用的题目时表现出一定的困难，出错率较高。
这可能是因为部分学生缺乏实际生活经验，需要加强理论与实践的结合，提高实际应用能力。
分析和判断能力部分学生在涉及分析和判断的题目上出错率较高。
这反映了部分学生在分析和判断问题方面的能力不足，需要加强思维训练和引导。
三、教学建议根据此次质量检测的试卷分析，教师在教学中应注意以下几点：（一）强化基础知识的教学，特别是涉及知识细节的内容方面。
通过多样化的教学方法和练习，帮助学生巩固基础，提高对道德与法治基础知识的理解和掌握能力。
（二）加强理论与实践的结合，提高学生的实际应用能力。
通过组织实践活动、案例分析等方式，帮助学生将理论知识应用于实际生活中，提高分析和解决问题的能力。
（三）加强思维训练和引导，提高学生的分析和判断能力。
通过设置思考题、组织讨论等方式，激发学生的思维活力，培养其独立思考和判断的能力。
同时注重培养学生的批判性思维，引导其理性看待问题。
总之，本次九年级道德与法治期末质量检测试卷分析表明，学生的整体表现良好，但仍需在基础知识、实际应用能力和分析判断能力方面加强学习和训练。
教师需根据学生的实际情况调整教学方法和策略，以提高学生的道德与法治素养和应用能力。
九年级上学期道德与法治期末考试质量分析试卷分析报告
九年级上学期道德与法治期末考试质量分析试卷分析报告九年级上学期道德与法治期末考试质量分析试卷分析报告学校：班级：学科：教师：日期：看到上学期的成绩，有一种警钟长鸣的感觉，为了能够查找教学中的不足，更好的做好下一步的教学工作，现就上学期期末考试做一分析：一、试卷分析本次测试的主要考查的是九年级道德与法治上册内容，按照中考要求，知识分布难易度比例均遵照学业水平测试要求，知识点覆盖面广，重点突出，有针对性。
二、考情分析我校的人均成绩和全县人均成绩相差很远，优生不优，及格率低。
从卷面上看，大部分学生对基础知识掌握不牢，书写不够规范。
三、反思教学中存在的问题1、教师个人方面:（1）平时上课时，对于一些知识点的讲解不到位、归纳总结不到位，知识体系不够清楚。
知识归纳总结不到位，不够具体、详细、清楚。
（2）对学生要求不严，学生背记、复习不到位。
让学生每天要背诵的知识点，自己上课时却没有抽查抽查。
在学生管理过程中抓的也不严，一些没有背记的，课代表把名单反馈给我后，我也没有及时落实。
导致学生对知识点不熟悉，做题目时张冠李戴。
（3）本学期时间紧、任务重，为赶进度，没有做好复习备考。
（4）分层教学做得不够，因材施教落实不好。
（5）没有重点关注平时学习态度不认真，不积极的学生。
2、学生方面（1）部分学生学习态度不很积极，有一种厌学情绪，甚至有的要退学。
（2）做题时没有用心审题，对所考的知识点记忆不牢，致使回答不够完整或是错误的。
（3）书写潦草，不能按老师的要求完成任务。
四、今后教学中采取的措施1、抓好落实，对于学过的知识，要采取多种方式进行巩固落实，既要记牢，又要写准，力争基础知识不丢分。
2、重视对学生进行学习方法指导。
尤其是自主学习的方法和快速准确记忆的方法。
3、关注每个学生学习状况，及时与学生交流沟通，针对学生个人情况，展开分层教学，有的放矢。
4、抓好考试规范指导，从平时做起，养成规范答题的良好习惯，包括正确书写、规范书写、认真审题、全面答题等。
九年级道德与法治考试试卷质量分析
九年级《道德与法治》学科考试试卷质量分析报告一、试卷基本情况（一）、试题考查范围与试卷结构1.题型与题量全卷共有四种题型, 分别为单项选择题（50分）、简要说明题（30分）、探究与实践题（10分）、分析说明题（10分）。
2.内容与范围从考查内容看, 几乎覆盖了人教版初中《道德与法治》教材中所有主要的知识点, 而且试题偏重于考查教材中的主要章节。
纵观全卷, 所有试题所涉知识点均遵循《道德与法治课程标准》的要求。
（二）、试卷特点等方面:从整体上看, 本次试题难度适中, 符合学生的认知水平。
试题注重基础, 内容紧密联系生活实际, 注重了实践性和创新性。
突出了学科特点, 以能力立意命题, 体现了《道德与法治》课程标准精神。
有利于考察《道德与法治》基础和基本技能的掌握程度, 有利于教学方法和学法的引导和培养。
其具体特点如下:（1）强化知识体系, 突出主干内容。
本次试题以基础知识为主, 既注意全面更注意突出重点, 对主干知识的考查保证了较高的比例, 并保持了必要的深度。
（2）贴近生活实际, 体现应用价值。
本次试题依据新课标的要求, 从学生熟悉的生活索取题材, 解决《道德与法治》问题等形式让学生从中体验、感受学习《道德与法治》知识的必要性、实用性和应用价值。
二、成绩统计汇总三、学生答题情况分析1.基础不够扎实。
综观整套试题, 可以说体现了对《道德与法治》的综合分析能力等方面的综合测试。
尤其是本套试题提升了实践能力, 是对学生学习的全方面情况进行了测查。
我校学生在测试中, 对于基础知识的掌握一般, 选择题得满分的不多, 很多不应该错的题也出现错误, 例如, 第14小题, 很多学生不知道“国家权力机关的执行机关”是行政机关。
中上水平的学生成绩不够理想。
2、分析问题的能力不强。
运用教材基础知识, 分析材料, 是《道德与法治》课标中提出的最基本教学目标。
本次试题比较集中地体现了这一思想, 暴露了个别学生分析问题能力不足的缺点, 对于讲过的题换一种问法就不会答了。
九年级思想品德期中测试试卷分析工作报告
九年级思想品德期中测试试卷分析工作报告九班级1、2班共参与人数121人，期中九班级1班61人，九班级2班参与人数60人，两班成果位于全学区六个任课老师第三名，学校第一名，评比分为53.3，成果稳定。
二、试卷分析本考试试卷题型和分值与以往保持全都，题型仍保持选择题〔40分〕、非选择题60分，。
从试卷中可以反映出本次试题有相对的稳定性，层次渐渐分明。
从整个试卷来看，侧重于第二单元的内容考察，约占整个试卷分值的60%。
〔一〕本试卷具有以下特点：1、面对全体同学，也就是优生有较好的成果，差生也能够取得与自己相符的成果。
2、区分度明显，各学校和各类同学之间的差异明显。
3、重基础知识，试卷中有许多识记的内容，重在同学的平常的学习习惯和平常的知识记忆点突出。
4、着重考察同学对所学知识的敏捷运用技能。
〔二〕非选择题部分表达出了以下特点：1、贴近现实生活，着重经济学原理的的应用。
2、关注社会的焦点、热点问题，表达了政治学科的特点。
3、表达了情感立场价值观的培育。
4、重难点突出。
〔三〕存在问题：1、自主创新的题目较少；2、第二单元的内容偏多；3、超出考试范围的内容较多。
三、试卷给我们教学的.启示1、依据新课程的要求切实改进我们的教学。
时代在进展，教学要求在不断提高，要使我们的教学达到抱负的效果，需要不断反思我们的教学工作，使我们的教学理念、教学行为符合时代的节拍。
2、加强老师自身对课标、新教材实时政的刻苦钻研。
要让同学负担减下来，我们老师要静心钻研教材，仔细分析教材的结构、体系以及与时事政治的联系，在此基础加强同学对重点知识的理解和记忆。
让同学联系实际精确、规范地掌控重点知识3、着重政治术语的运用，着重书面表达的层次性和规律性。
在日常学习中应留意思维与表达的层次性与规律性训练。
对某个详细问题，同学往往感到有许多话要说，如何从中删选出符合主旨思想的内容，并将这些内容分门别类、分清层次，整理成规律顺畅的论述，是同学实际掌控、理解、运用知识的外在表现。
九年级思想品德试卷质量分析报告
2012-2013年实验中学第一学期期中检测思想品德质量分析报告灌南县实验中学二〇一二年十一月二十八日2012-2013年第二学期九年级思想品德第一次月考质量分析报告一、试卷总体评价本次思想品德测试试卷是对九年级上个学期以来所学知识（全册内容）的考查，本试卷注重体现思想性、基础性、人文性、综合性，试卷难度适中，题型结构合理，图文并茂，内容鲜活，语言简洁。
试题力争求活、求新，贴近学生生活，贴近社会实际，有对学生基础知识的记忆、理解、再现，同时也注重学生情感、态度、价值观的考察。
既考察教材的基础知识，又考察了学生分析问题和解决问题的能力。
突出了能力立意与情感立意的宗旨，符合新课程三维教学目标相统一的要求。
具体来说，试卷有三大特点：1．坚持理论联系实际，注重结合重大时政热点，突出时代性。
试题涉及的时事热点有：最后一题实践探究题（26题）；中国梦是什么？；十八大的工作报告（第3题）神九飞天与天宫对接（第4题）；2.发挥学科的德育功能，凸显对考生情感、态度、价值观的考查。
如问题探究第18题是以我校我校设立诚信考场为背景材料，然后围绕“诚信”相关知识出了四个小问题。
3．注重考查考生对教材基础知识的掌握、理解和运用。
试题既不回避教材重点、时政热点，又不照搬教材和时政观点，着重考查考生的分析、综合、归纳能力。
如17题，重点考查的是依法治国的含义、基本要求。
但它不是直接地问，而是以辨析的形式出现，好多学生不知道怎么答题。
二．试题得分统计及分析1.得分抽样统计：以九（7）（54人）和九（3）（55人）两班统计分析：第一部分为选择题，共16个小题，计16分。
主要考查学生对时事知识和教材基础知识的掌握情况。
总体要求较为浅显，但学生回答不是太好，大部分考生的得分都在12－16分之间。
其中1－4题为时政知识题。
第1、4题老师课堂曾经讲过，学生得分较高，第2题老师讲过，学生基本也得分，考生错误较多的是第3小题，十八大报告内容老师课堂没讲，所以得分很低，四个题平均得分为3分，主要原因是学生对时政不重视，第5－16题为教材基础知识题，该部分选择题总体来说相对简单，难度不大，但不是对知识的简单记忆，而要理解才行，所以得分率相对较高，说明考生对教材基础知识掌握较好，失分较多的选择题是第8和16小题，可能是由于审题不清，没有正确理解题目所表达的内容，再加上对课本基础知识掌握不牢，缺乏理解运用能力。
最新九年级上政治期末试卷分析报告
九年级思想政治试卷分析一、试卷分析今年的思想品德试卷共13题，与往年的政治试题相比，保持了试题的开放性，体现了开卷考试的要求，符合初中学生的实际。
有利于促进学生综合素质的提高，有利于改进初中思想品德课教学，试题的基本特点是：1、突出社会热点，贴近社会生活实际和学生的思想实际，有较强的时代性。
2、试题注重考查能力，体现了知识、能力、觉悟三者的统一。
整套试题当中，除1-2题纯时政之外，其余都涉及到初中思想品德学科的基础知识。
试题中加大了能力考查的力度，并注重知识、能力、觉悟相结合。
体现了考试“指挥棒”的导向效果和思想品德学科的生命力。
3、试题题型虽然没变，但设问更明确、具体、材料丰富，标准答案的制定更加开放。
今年的思想品德试题设问比较明确、具体，便于学生回答。
二、考生得失分原因分析（1）选择题：第1－2题纯时政的选择题，失分原因主要原因是学生对时政不清楚，反映了学生对国内外重大时事了解得不够系统。
（2）非选择题：非选择题得分率正常，失分的主要原因是：①一些考生只是简单的枚举，说自己如何去做具体的事情，没有理论观点，没有概括。
也有考生举的事例与自己的概括不相匹配。
②还有一些学生无自己的观点和具体做法，没有联系实际去思考，违背了开卷考试的初衷。
有的逻辑混乱、思路不清；有的概念不清，把一些内容不加区分地照搬到试卷上，表达上不能用专业术语。
反映了分析问题，解决问题的能力不高。
如：第14题失分的主要原因是考生没能根据提供的材料，提取有效信息，从而认识材料反映的问题。
第18题，部分考生没抓住核心，有些考生在回答过程中，不能准确表述，如还有部分同学写出了具体内容，不能形成符合逻辑的整体。
另外语言不规范、口语化明显，缺乏基本的理论素养。
另外，审题不清，字迹不明，不能从材料中提取有效信息，也是失分的重要原因。
第13、15、16、17题平时上课时讲过，所以这些题部分同学得了高分。
三、教学启示：1、消除思想顾虑，坚定新课改的信心和决心。
九年级思想品德试卷质量分析报告
九年级思想品德试卷质量分析报告一、考试分析1、本次期末考试为全县考试，考试试卷题型、分值比例包括阅卷方式等均与中考相同，既有利于引导学生重视知识的掌握，也有利于引导学生重视能力的培养和提高，同时掌握必要的考试方法和技巧。
2、试卷所考查的知识面较广，但没有偏题、难题、怪题，题目的设问科学，指向明确，尽力避免学生在理解上发生歧义。
从阅卷点反馈的情况来看，认为试卷的题量、难度总体适中，重视能力考查，符合新课标的要求。
3、试卷能够紧密联系当前的时政要点、社会热点和学生的生活实际，具有强烈的时代感和浓郁的生活气息。
4、我校学生考试情况：总体不够理想，无论在整个东片还是全县，成绩相对比较落后。
但相比较之前的考试，成绩有所提高。
二、学生失分原因分析1、学生不够重视，许多学生课本不全，相关的资料也不好好整理。
且答题态度比较差，有些学生主观题干脆一字不写。
2、基础知识掌握得不够扎实。
一些重要的知识点掌握不牢，且易相互混淆。
所考查的内容均为书本上的基础知识，但仍有相当多的学生出现失分现象。
3、对知识的理解运用能力较差，综合运用知识分析问题、解决问题的能力不足。
存在着审题不清、答非所问等现象。
论述题的答题情况反映出学生解读图表的能力较差。
4、缺少必要的应试方法和能力。
答题欠规范，不少学生在做辨析题的时候，不作判断，不下结论，或者只分析、回答了问题的一个方面，答题不完整。
部分学生的语言表述能力较差，回答问题缺少条理性，层次不清晰，将不同的答案要点混在一起。
错别字现象也较普遍。
5、学生答案的概括性不够，不够简洁明了，不能做到扣题分析，观点与材料脱节。
答案要点不全，术语不准确，口语化严重，不能准确表达观点三、对今后教学的几点启示1、坚持“三贴近”原则思品课教学要继续贯彻课改精神，坚持贴近社会、贴近时代、贴近学生的原则。
教师要坚持时政教学经常化，引导学生了解社会现实，关注社会热点，培养学生理论联系实际的习惯和能力。
在用好现有教材的基础上，教师要顺应社会发展的潮流，重视新知识和新观念的传授，做到常教常新，与时俱进。
XX年秋季第一学期九年级思想道德上册期末考试质量分析报告
XX年秋季第一学期九年级思想道德上册期末考试质量分析报告XX年秋季第一学期九年级思想道德上册期末考试质量分析报告一、试卷整体评判这次期末试卷，含两个大题，题型分为单项选择题、材料分析题。
试卷以九年级思想道德教材为依据，注重了双基，强调了能力的考查。
在命题方式、选材、立意等方面，必然程度上表现了新课标的要求。
试题知识覆盖面宽，大体突出了考查教学中重点的理念。
试题难度适中，能有效地检查学生在本学期学习的成效。
考查内容紧密联系学生实际，其试题活而不乱，综合性较强，要求学生具有必然的归纳能力、分析能力、阅读材料的能力、开放性思维的能力。
试卷还对时政知识加以考查，突出了思想道德的学科特点。
二、成绩分析这次测试，所教四个班级，平均分别离为65.六、71.7、73.3、71.7，合格率为53.4%，55.8%、55.8%、51.1%，优秀率别离为9.3%、4.6%、13.9%、13.9%，级部最高分94分。
整体来看，班级之间相差不大，以三班稍为突出，但整体成绩偏低。
各班优秀高分者少，90分以上仅4人，80分以上仅37人，大部份学生的成绩集中在60-70之间。
三、存在的要紧问题一、学生对基础知识的把握和明白得不够。
选择题的第14、1五、19题错误率较高，很多同窗单凭个人感觉答题，轻忽了基础知识是答题遵循的依据。
还有材料分析第29题中有关对“宏扬培育民族精神、科技创新”的明白得，是教材中的重点内容，是对教材基础知识的考察，很多同窗只是对其进行片面的个人分析，并无运用教材所学的知识，如此是得不到高分的。
可见学生对基础知识把握还不够扎实。
二、学生运用讲义骨干知识分析问题、解决问题的能力不高。
即学生不能依照材料从讲义中提掏出有效知识，也可不能把讲义知识和材料有机结台起来，要么只看到材料而轻忽了讲义知识，要么只单纯回答了讲义知识而没有结合材料。
这种现象在材料分析题28题中表现最为明显。
3、学生辩证思维能力和发散性思维能力较弱，不能多角度地分析、解决问题。
初三思想品德期末试卷分析
初三思想品德期末试卷分析初三思想品德期末试卷分析一、试卷整体评价此次期末试卷卷面分值为70分，含两个大题，题型分别为单项选择题（1-14小题）共34分；综合题（15-19小题）共36分。
采用开卷的形式。
试卷以人教版九年级思想品德教材为依据，注重了双基，强调了能力的考查。
在命题方式、选材、立意等方面，一定程度上体现了新课标的要求。
试题知识覆盖面宽，基本突出了考查教学中重点的理念。
试题难度适中，能有效地检查学生在本学期学习的效果。
考查内容紧密联系学生实际，其试题活而不乱，综合性较强，要求学生具备一定的归纳能力、分析能力、阅读材料的能力、开放性思维的能力。
试卷还对时政知识加以考查，突出了思想品德的学科特点。
二、学生答题情况分析（一）、学生得分统计分析：从统计分析来看，60分以上12 人，50——59分58人，40——49分54 人，30——39分26人，30分以下不及格人数 14 人。
成绩呈现的特点是：处于40——59分的中间层次的人数居多。
（二）、主要错误类型从对学生卷面答题的质量抽样分析情况看，学生普遍存在的缺陷和问题如下：1、学生对基础知识的掌握和理解不够。
选择题的第5小题错误率较高，很多同学单凭个人感觉答题，忽视了基础知识是答题遵循的依据。
“我国的根本政治制度、根本制度”等内容很容易被同学所混淆，但学习过程中如若对这一基础知识掌握清楚就不会答错。
还有综合题第18小题中的第2问有关对“劳动、资本两种生产要素的分配方式”概念的理解不是很清楚，很多同学只是对其进行片面的个人分析，并没有运用教材所学的知识，这样是得不到高分的。
可见学生对基础知识掌握还不够扎实。
2、学生运用课本主干知识分析问题、解决问题的能力不高。
即学生不能根据材料从课本中提取出有效知识，也不会把课本知识和材料有机结台起来，要么只看到材料而忽视了课本知识，要么只单纯回答了课本知识而没有结合材料。
这种现象在材料分析题里体现最为明显。
例如第18小题的第3问，结合实际谈谈自己的理财和消费观念，表面看上去脱离教材知识点，其实在材料中隐含着相关的知识点，是关于“如何合理消费”的知识点，此题是理论与实际巧妙相结合才能答得恰到好处的。
九年级期末考试思品试卷分析
九年级期末考试思品试卷分析
九年级期末考试思品试卷分析
期末考试在师生的共同努力下，顺利的完成了各项任务。
为了更好的总结本学期的教学工作，提高教学效率，下面结合本次的评卷工作对试卷做以下分析：
一、试卷特点
务实性是本试卷的最大亮点，本试卷对思品教师的中考复习教学起到了指引方向的作用。
选择题侧重时政和双基的考察，另外“一拖N”式选择题凸显中考趋向，这些精心编排的试题，围绕教材的重点知识，联系近期发生的国内外大事，很好的考察了学生对知识的理解、运用、迁移能力。
非选择题灵活性非常明显，比如第26 题，把综合实践和维护世界和平巧妙的交叉在一起。
这也告诉了我们迎接中考复习过程中，要弄清中考说明重点知识的同时，也要更好的提高学生观察、感受、体验和参与社会公共生活的能力。
二、试卷的结构分析
1．内容结构：
本次考试内容涉及九年级思品全册的知识，总分100 分，考试方式为闭卷考试。
九年级期末测试思品试卷质量分析
九年级期末测试思品质量分析
本次试题以初中学科课程标准为依据，在强调培养实践能力的同时，注重基础知识和基本技能的承载作用。
内容丰富生动，呈现方式灵活多样，学生更容易接受，编写体例.试题设置和资料的选择等方面都努力增加趣味性，尽力切近学生生活和社会实际，语言生动活泼。
符合课改的精神，而且与教学实际更加切合。
是一套不错的试题！
以后我认为，试题应从课堂的基本学习内容入手，强调循序渐进，科学设置题目的难易程度，逐步加大测试力度，以增强学生学习的信心，培养良好的学习习惯，享受挑战更深层难度的喜悦。
而且要注意题量和时间的吻合。
这次考试学生情况不太理想，
最高分89分，最低分14分
分析这次考试成绩的主要原因：
1.低分学生多，且分太低；
2.没有尖子生，高分少；
3.学生缺乏答题技巧，主观题失分较多；
4.客观题把握不住关键词，导致丢分。
总之，今后我在教学中应让学生多做题，加强做题技巧训练，另外要抓“两头促中间”，争取在升级考试中取得好成绩！。
九年级思想品德阶段性测试试卷分析
九年级思想品德阶段性测试试卷分析第一篇：九年级思想品德阶段性测试试卷分析九年级思想品德阶段性测试试卷分析上周我校组织学生进行了阶段性检测，针对九年级思想品德考试情况，我进行了总结分析，如下:一.从试卷来分析。
本次考查内容为九年级1—6课的知识，题量适中，难度偏大，侧重于学生分析问题、解决问题的能力。
试卷分选择题和非选择题两大部分，共24道题，满分100分。
其中选择题20个，40分；非选择题4个，60分。
二．从成绩来看。
大多数学生成绩在50—69分间，最高分82分，最低分为14分，平均分为49分。
三．成绩不理想的原因。
1、学生对基础知识掌握不好，且对重点知识理解不透，不能灵活运用。
如22题（2）问，如果你在公共场合发现偷窃的行为，会做何选择？有部分学生不会，我换种问法：如果你家的财物被偷窃，会做何选择？学生就知道怎么做了。
2、平时训练的少，尤其是材料题。
学生不知道怎么入手，乱写一气。
3、学生答题缺乏规范性。
没有掌握答题的技巧和方法，缺少条理性，且答案不全面。
一些学生书写不认真，潦草。
4、审题不认真，没有按要求答题。
如24题（1）问，上述材料体现了社会主义民主政治建设方面的那些观点？相当一部分同学答了经济建设方面的知识。
5、中途接手，师生之间互不适应。
不少同学反映我讲课听不清。
我感觉学生只知道机械性学习，不会灵活学习，就好比小学生一样，要老师手把手教。
四．补救措施。
1、加强学生基础知识的学习，对重难点知识进行巩固。
如采取学习小组帮扶。
2、加强练习。
把教材进行整合，留出时间给学生做题，老师加强指导，可选择一些典型题进行分析，做到举一反三。
3、对学生进行答题方法和技巧的指导。
答题要规范，做到：语言通顺、表达准确、条理清晰、书写工整。
4、老师在试题讲评时要有针对性，对出错较多的题进行归类拓展，并提炼出不同题的一般答题思路。
5、了解学情，尽快与学生相适应，共同进步，共同提高。
俗话说“有反思才有提高”，当我们回顾反思这份试题，肯定会有新的收获。
九年级思想政治期末试卷质量分析报告
八年级政治科上学期期末统考质量分析一、试卷基本情况1、试题内容结构试题内容是《思想品德》九年级上册第1－4单元。
2、试卷题型、题量、分值试卷分为客观题和主观题。
客观题是单项选择题。
单项选择题共15道题，占总分值30%。
这次的选择题不是很难。
很多孩子多在第3、8题上失了分。
第3题考察的是全国人大的职权。
很多孩子易把决定权和立法权混淆。
第八题是四幅图片。
考察孩子的观察能力。
易错。
客观题共5题，占总分值的70%。
基本是第一单元、第三单元和第四单元的知识点。
16题考的是第二单元的内容。
17题，18题和19题涉及了第四单元的内容。
20题实践活动，考查学生的实践运用能力。
二、试卷的主要特点与亮点1、注重基础知识的掌握和理解试卷考查的内容基本覆盖了八年级四个单元的主干知识，紧扣新修订的"初中思想政治课课程标准"。
2、注重能力的考查考查学生通过活动运用知识、分析问题、解决问题的能力。
3、试题选材贴近学生生活，符合学生的认知规律4、试题强调了实践性，坚持理论联系实际。
5、试卷能够始终围绕"以学生为本"的课改核心理念。
三、试卷总体作答情况及简要分析1、客观题失分较多的试题有第3,8题。
2、主观题失分较多的是20题。
20题实践活动。
第一题，找错题。
很多孩子能找出改革是我国当前一切工作的中心这句话是错的。
但不知道应该是什么。
很多孩子能找出我国取得举世瞩目的成就的根本原因是改革开放是错误的，但不知道应该是什么。
第二题图片题。
很多孩子失分的原因是没弄清图片的含义。
四、今后教学的努力方向1、扎扎实实打好基础，引导学生系统、牢固地掌握各课的知识考点，并培养他们运用所学知识分析问题、解决问题的能力。
2、针对答题存在的问题，采取相应的措施，加强规范语言训练，提高答题得分率。
3、不能闭门造车，加强与学科老师的交流。
4，关注时事，注重时事热点与课本知识的联系。
1。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
九年级思想品德期中质量检测分析
长岭县永久镇中学宁玉涛
一、试卷整体评价
此次检测，含两个大题，题型分为单项选择题、非选择题。
试卷以九年级思想品德教材为依据，注重了双基，强调了能力的考查。
在命题方式、选材、立意等方面，一定程度上体现了新课标的要求。
试题知识覆盖面宽，基本突出了考查教学中重点的理念。
试题难度适中，能有效地检查学生在本学期学习的效果。
考查内容紧密联系学生实际，其试题活而不乱，综合性较强，要求学生具备一定的归纳能力、分析能力、阅读材料的能力、开放性思维的能力。
试卷还对时政知识加以考查，突出了思想品德的学科特点。
二、成绩分析
此次测试，总体来看，班级之间相差不大，以一班稍为突出，各班优秀高分者少，大部分学生的成绩集中在30–50分之间。
三、存在的主要问题
1、学生对基础知识的掌握和理解不够。
很多同学单凭个人感觉答题，忽视了基础知识是答题遵循的依据，可见学生对相关知识掌握还不够扎实。
2、学生运用课本主干知识分析问题、解决问题的能力不高。
即学生不能根据材料从课本中提取出有效知识，也不会把课本知识和材料有机结台起来。
3、学生辩证思维能力和发散性思维能力较弱，不能多角度地分
析、解决问题。
需要学生具有较强的思辨力和发散性思维能力，可有些同学思考过于拘泥，思路较狭窄，而导致失分。
4、学生审题不够认真细致，偏差失误较多。
不能从设问和材料中提取出有效信息，导致答案偏离设问指向。
四、原因分析：
1、学生学习政治的兴趣不高。
一是很多大题记忆起来难度较大，不愿意在此花费更大的精力。
二是题目的综合性很强，不容易得高分。
三是学好了政治也没用，家长也都强调语数英主科。
兴趣不高直接导致学生的偏科严重，这在各个班中都非常突出。
2、学生对时政的关注不够。
3、基础性的知识背诵不扎实。
平时应该教给学生一点背诵的技巧与方法，注意经常复习，加大检查力度，促使学生将基础知识记牢。
4、读题不认真，对题目的理解有一定偏差，导致做题出现失误。
5、学生的语言表达水平不高。
一是明明想到了，但却不能选用准确的语言来表述；二是积累的政治用语少，涉及国情、国策、战略等等应当尽可能的使用准确的政治用语。
6、书写潦草，不分条也不分纲，卷面很乱，再加上错字，难以辩认。
7、自己虽然是一位老教师，但做为思品课的一位新教师，教学经验明显不足。
在课堂上不能很好地将时政热点与教材知识点结合。
缺少这种意识、能力、更缺少实际的行动。
8、课堂上讲得多，留给学生的时间少。
无法在课堂上将练习处
理完，只能留给学生时间来做，做题的效果就大打折扣了。
9、作业、背诵的检查力度不够，方式、方法有待于改进。
10、教学时间比较紧，为了进度，没有复习的时间。
缺少对有关题型的针对性的指导。
五、今后教学中应注意的问题和努力方向
1、强化基础知识训练。
万变不离其宗，基础知识是根本，选择题错的原因大多就是基础知识不牢固。
一环扣一环，没有基础知识的支撑，材料分析题也就更难了。
要以课标为纲，以课本为本，注重基础，稳扎稳打，适当综合，分层提高。
从整体上把握知识结构，归类和疏理学习内容，形成知识网络，实现知识的迁移、重组和整合。
学生具备扎实的基础知识，是贯彻理论联系实际的前提，也是提高学生分析和解决问题能力的基础。
考试命题方式是灵活的，但无论如何选材，落脚点还是教材知识。
设问非常灵活，答案却非常简单，教材知识不熟悉，基础知识掌握不好，即使审题准确，也难得高分。
因此，教师在教学中，要从抓基础知识入手，帮助学生形成完整的知识体系。
2、关注时政热点，关注社会生活，关注成长感悟
在教学过程中，引导学生对时政热点、社会生活、学生实际生活问题，依据所学课本知识，进行深层次及多角度思考。
在平时，应要求学生多收集整理一些与教学重点知识相关的资料，根据教材所学，指导学生分析解决这些问题。
不断地坚持问题带考点的方法，提高学生的综合分析能力，使学生能多层次、多角度思考问题，解决问题。
3、注重对学生应试技巧能力训练，加强答题规范的训练，培养
学生的规范习惯。
审题、解题、答题、表述、书写的规范和完整，既是考试的重要要求。
也是提高考试成绩的重要途径。
在讲练当中，对规范应长抓不懈，严格要求，养成良好的答题习惯。
尽量运用政治学科的专业用语，做到格式正确。
语言规范，紧扣问题，条理清晰。
4、转变教学观念，调动学生参与教学。
在教学中要大力弘扬学生的主体精神，面向全体学生，促进学生全面发展。
对此，教师要在教学中努力处理好两个转变：从“教育者为中心”转变为“学习者为中心”，以“教会学生知识”转变为“教会学生学习”，因此，教师在教学时既要重视改革“教法”，更要重视“学法”的指导和培养，这样，才能帮助学生获得可持续的发展。