福师09春学期《古今语法比较》第四章古今句构造的异同

福师《古今语法比较》第四章古今句构造的异同拓展资源

判断句式的发展变化

先秦汉语的判断在句构造上的最大特点是不用判断词"是",大约从西汉开始"是"字才开始用作判断词.(按先秦有偶尔几个例子"是"可看作判断词的，如"韩是魏之县。"（战国策·魏策），"此是何神也。"(韩非子·外储说左上），绝大多数的专家学者对此均持怀疑态度.) ,据一些专家对西汉十部典籍:《谷梁传》、《新语》、《春秋繁露》、《淮南子》、《新书》、《韩诗外传》、《法言》、《史记》、《说苑》、《武威汉代医简》共有15例，"是"字用作判断词。到了东汉时代了"是"字用作判断词的有例逐渐增多,东汉十五部经典:《汉书》、《潜夫论》、《论衡》、《新论》、《吴越春秋》、《越绝书》、《风俗通义》、《释名》、《太平经》、《修行本起经》、《中本起经》、《兴起行经》,"是"字用作判断词的有104例。但这一时期的"是"虽可看作判断词,但表判断的作用还不十分明显,因为这一时期还有相当一部分的判断句句末仍用语气词"也",帮助表示判断,"是"字在句中并不起真正的判断作用，去掉它，判断的性质并不受到丝毫影响。例如：

①此必是豫让也。（史记·刺客列传）

②余是所嫁妇人之父也。（论衡·死伪篇）

上述两例，去掉"是"字，仍是判断句，判断的意味并不受到影响。

到了魏晋六朝时期,判断句的句构造发生了变化,开始出现了新的判断句式,即主语和谓语之间用"是"句末不用语气词"也" ,突出了"是"字在判断句中的作用,使"是"字成为判断句式中不可缺少的成分。例如：

①豫章太守顾邵是雍之子。（世说新语·雅量）

②问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。（陶潜《桃花源记》）

③力士是东郭门外官奴。（《西京杂记》）

④佛是破恶之方，道是兴善之术。（南齐书·顾欢传）

⑤佛是外国之神。（《高僧传·佛图澄传》）

这一时期的判断句的构造有两大特征: 第一,不用语气词也帮助表判断,改用"是"字表判断,"是"字成为判断句构造中必不可少的成分.第二,否定判断的句构造也出现了新的形式,即在判断词"是"字前用否定副词"不"。在口语里代替了上古的"非"字。例如：

①余亦不是仵茄之子，亦不是避难之人。（伍子胥变文）

②渠本不是我，我本不是渠。（元正《禅师语录》）

"是"字用作判断句的判断词,是从上古汉语判断句中复指主语的指示代词演变而来的.在先秦汉语里,经常用于判断句的主谓和谓语中间,起复指主语的作用。例如：

①日月星辰瑞历，是禹桀之所同也。（荀子·天论）

［日月星辰历象，这是夏禹和夏桀所共同的。］

②吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。（左传·僖公三十年）

［我没能够及早重用您，如今有了紧急情况便来找您，这是我的过错。］

③富与贵欲是人之所欲也。（论语·里仁）

［发大财，做大官，这是人人所希望的。］

当起复指作用的"是"字前边的主语,是表示特定的具体的人物或是代词的时候,"是"字便失去代词的作用,而成为主语和谓语之间的足句成分，即通常所说的系词。例如：

①融夷氏是其后也。（论衡·龙虚篇）

②余是所嫁妇人之父也。（论衡·死伪篇）

③此是家人言耳。（史记·刺客列传）

魏晋以后,判断句的句末不用语气词,"是"字取代了"也"字表判断的作用，这种新的判断句式主要在口语和口语成分较多的古白话中使用,而且一直沿用到现代汉

语里。

古今否定句式的差异

古今汉语的否定句式主要有下列差异：

1．句构造上的词序差异

在现代汉语的否定句式里,代词作动词的宾语，在词序上和名词作动词的宾语一样，总是放在动词的后边。例如：

①没有人了解我。

②不怕这，不怕那。

③别折磨自己。

在古代汉语里,由"不"、"毋"、"未"、"莫"等否定词构成的否定句,宾语如果是代词，一般要放在动词前。例如：

①不患人之不已知，患不知人也。（论语·学而）

②日月逝矣，岁不我与。（论语·阳货）

③子曰："以吾一日长乎尔，毋吾以也。（论语·先进）

④盖有之矣，我未之见也。（论语·里仁）

⑤莫我知也乎。（论语·宪问）

2．构成否定句的否定词的差异

在现代汉语里，构成否定句的否定词一般是否定副词或动词"无"、"没有"。

在古代汉语里，构成否定句的否定词，除了否定副词"无"外，还可以是无定代词"莫"。例如：

①谏而不入，则莫之继也。（左传·宣公二年）

②吾有老父，身死莫之养也。（韩非子·五蠹）

③虎负隅，莫之敢撄。（孟子·尽心下）

④晋国天下，莫强焉。（孟子·梁惠王上）

先秦汉语里的"莫"绝大多数都是无定代词，汉代以后，"莫"始用作表示禁止，劝阻的否定副词，表示"不要"、"别"的意思。例如：

①秦王车裂商君以徇曰："莫如商鞅反者。"（史记·商君列传）

②君有急病见于面，莫多饮酒。（三国志·华佗传）

③作书与内含，使嫁莫留住。（陈琳·饮马长城窟）