地下-深度修正
岩土工程勘察规范整理
目录1、P19 勘探深度的计算 (2)2、P210 滑坡稳定安全系数计算 (2)3、P225 地震液化判别计算 (4)4、P69 湿陷性土总湿陷量计算及地基的湿陷等级确定 (6)5、P70 红黏土的状态分类及复浸水特性分类 (8)计算及融沉性分类表 (9)6、P77，多年冻土平均融化下沉系数67、P82 盐渍土按化学成份分类表及按含盐量分类表 (9)8、P246 花岗岩残积土液性指数计算 (9)9、P103 浅层及深层平板载荷实验的变形模量计算 (10)10、P110 旁压试验旁压模量计算 (10)11、P111 扁铲侧胀试验有关参数计算 (11)12、P282 圆锥动力触探试验动贯入阻力计算 (11)13、P289 十字板剪切试验估算地基容许承载力及单桩极限承载力 (11)14、P292 利用旁压曲线的特征值评定地基承载力 (12)15、P298 波速测试小应变动剪切模量、动弹性模量和动泊松比计算 (13)16、P124 水和土的腐蚀性评价有关计算 (13)17、P132 岩土参数标准值的计算(需用计算器统计功能) (14)P136 附录A 岩土分类和鉴定 (15)表A.0.1 岩石坚硬程度等级的定性分类 (15)表A.0.2 岩体完整程度的定性分类 (15)表A.0.3 岩石按风化程度分类 (15)表A.0.4 岩体按结构类型划分 (15)表A.0.5 土按有机质含量分类 (15)表A.0.6 碎石土密实度野外鉴定 (15)P141 附录B 圆锥动力触探锤击数修正 (15)P143 附录C 泥石流的工程分类 (15)P144 附录D 膨胀土的初判方法 (15)P145 附录E 水文地质参数测定方法 (15)表E.0.1 水文地质参数测定方法 (15)表E.0.2 孔隙水压力测定方法和合用条件 (15)P146 附录F 取土器技术标准 (15)P147 附录G 场地环境类型 (16)4 ．1 ．18：详细勘察的勘探深度自基础底算起，勘探孔 深度应能控制地基主要受力层，当基础底面宽度不大于 5m 时，勘探孔的深度对条形基础不应小于基础底面宽度的 3 倍， 对于单独柱基不应小于 1.5 倍，且不应小于 5m 。
主楼基础高于地库基础情况下主楼地库设计注意事项探讨
主楼基础高于地库基础情况下主楼地库设计注意事项探讨摘要：为满足建筑功能、小区景观绿化、道路、容积率、以及综合考虑工程经济性的需求，出现了大量主裙楼一体或主楼边存在较近的相邻建筑物结构等情况，在确定地基承载力特征值时如何合理地考虑地面超载对深度修正的影响规范未明确规定。
对于复杂的地基基础边界条件如何合理确定在计算地基承载力特征值时深度修改的埋置深度显得尤为关键。
针对地基承载力如何进行深度修正，如何正确合理地判断超载的深度及范围等问题进行了探讨。
对主楼基础高于地库基础时设计中容易出现的错误及容易忽略的问题进行探讨分析。
关键词：主楼基础高于地库基础、深度修正埋深、地基承载力特征值、软弱下卧层1、引言笔者就实际工程中遇到主楼基础高于地库基础情况下针对地基承载力如何进行深度修正，如何正确合理地判断超载的深度及范围，主楼与地库设计过程中容易出现的错误及容易忽略的问题等问题进行探讨。
工程概况：本工程位于江苏省扬州市邗江区润扬北路东侧，经圩路北侧，该项目主楼上部塔楼共计14层，一层地下室，该主楼基础计算下来的基底平均反力为185KPa，根据地勘报告，主楼基础底板落在第4层粉质粘土层，土层厚度约为2.85m厚，4层承载力特征值为240KPa，5层为粉质黏土层，4层承载力特征值为170KPa，根据地基基础规范要求，应验算软弱下卧层。
主楼外墙与地下室外墙的距离为3.6m，主楼基础向外悬挑1.6m，基础外边距离地库外墙2.0m，主楼与地库的埋深及相对位置关系详见上图。
根据项目实际工程情况及底平均反力计算结果，笔者提出以下问题：计算软弱下卧层地基承载力特征值时深度修正的基础埋深d该如何取值?1)、深度修正取d=6.6m(即下卧层顶面至室外地面的距离)。
2)、深度修正取d=2.5m(2.5m为考虑地下室的折算埋深)。
3)、不能修正，因为软弱下卧层标高高于地库基础底标高。
本工程软弱下卧层承载力特征值计算时基础埋置深度的选取直接影响基础形式，如果软弱下卧层地基承载力特征值计算时不能进行深度修正，其承载力将不能满足工程地基承载力要求。
地基承载力深度修正原理
0 前言对于地基承载力的深度修正问题，一些设计人员在认识上存在一定的误区。
下面探讨地基承载力深度修正的实质，同时给出几种常见结构形式相应的基础埋深取值方法。
1 地基破坏形式在竖向荷载作用下，建筑物地基的破坏通常是由于承载力不足而引起的剪切破坏，地基剪切破坏的形式可分为整体剪切破坏、局部剪切破坏和冲剪破坏三种，如图1所示。
（a）整体剪切破坏 （b）局部剪切破坏 （c）冲剪破坏图1 地基的破坏形式一般来说，密实砂土和坚硬粘土将出现整体剪切破坏；而压缩性比较大的松砂和软粘土，将可能出现局部剪切或冲剪破坏。
当基础埋深较浅、荷载为缓慢施工的恒载时，将趋向发生整体剪切破坏；若基础埋深较大，荷载为快速施加的或是冲击荷载，则可能形成局部剪切或冲剪破坏。
实际工程中，浅地基础（包括独立基础、条形基础、筏基、箱形基础等）的地基一般为较好的土层，荷载也是根据施工缓慢施加的，所以工程中的地基破坏一般均为整体剪切破坏。
2 深度修正实质根据太沙基承载力理论，破坏时理论上的塑流边界为如图2所示的abcd和a′bc′d′，其中Ⅰ为“弹性核”区，随基础一起向下移动；Ⅱ为过渡区，一组滑动面为由对数螺线形成的曲面，另一组则是辐射向的曲面；Ⅲ区是被动朗肯区，滑动面是平面，其与水平面的夹角为（45º-ϕ/2）。
极限承载力根据弹性楔aa′b的静力平衡条件确定，很显然基底水平面以上基础两侧的超载，会限制滑动面的发展，提高地基极限承载力。
根据太沙基承载力理论，极限承载力可近似由下式表示：P u=cN c+γBNγ/2+qN q（1）式中第3项为基底水平面以上基础两侧的超载对承载力的贡献，N q为无量纲的承载力系数，仅与土的内摩擦角ϕ有关。
《建筑地基基础设计规范》第5.2.4条给出从载荷试验或其它原位测试、经验值等方法确定的地基承载特征值的修正公式如下：(3)(0.5)a akb d mf f b dηγηγ=+−+−(2)式中第三项为基础埋深对承载力的修正项，其原理归根到底也是基础两侧的超载对承载力的贡献。
地基承载力宽度与深度修正系数
地基承载力宽度与深度修正系数话说回来，地基承载力的大小可不是一成不变的。
因为它和土壤的种类、质量、压实程度都有关系。
要是土壤松松软软，像个沙堆，那地基的承载力当然不行；要是硬邦邦的石块或者凝固的泥土，那自然不在话下。
你可以理解为，地基承载力就是一个“大力士”，它能不能撑得住咱家那栋大楼，全靠它的“脾气”和“力气”了。
这里面就有个问题，那就是不同深度和宽度的地基承载力，其实并不总是那么简单的线性关系。
像是吃饭，咱总是觉得“吃得多，肯定顶得住”，但实际上，吃得合适，吸收得好才是真理。
同理，地基承载力也有它自己的修正系数。
接下来我们聊聊什么是“修正系数”。
大多数人一听到“修正系数”可能会头大，觉得这是啥“天书”般的术语。
其实很简单，就是给地基承载力加上一点“调味料”。
例如，咱们设计的地基宽度或者深度，如果超过了正常的标准值，那就得加点修正系数，才能让整个建筑的地基更加稳妥。
你想啊，深度加深了，土壤的压力就大了，能承受的重量也更多。
宽度变大了，受力范围广了，整个地基承载的能力就像扩展了的双手，能抱得更多、更稳。
可问题来了，不是所有地基宽度和深度的变化都能按固定的比例增长，那样太简单了。
土壤的不同种类、湿度、温度等等都会影响地基的承载能力。
所以，有时候我们就得给这些不同的情况设置一个“修正系数”，来进行调整，让我们的计算结果更加精准。
比如说，宽度的修正系数。
假如你设计的地基宽度大于某个标准值，这时候，地基承载力可能并不会像你想象的那样随着宽度的增加而成正比地增加。
在宽度达到一定程度后，承载力的增长开始变得慢下来。
所以，宽度过大的地基，反而有可能带来更大的麻烦，甚至会浪费材料和成本。
这时候，设计师就得根据实际情况来做一些修正。
你不能就图一时的“宽广”，结果倒是把地基弄得过重，反而影响建筑的稳定性。
对于深度修正系数的情况也是如此。
深度越深，土壤的支撑能力虽然变强了，但过深也并不代表越安全。
你想，地下水位、土壤的密实度都可能影响这深度的“力气”。
地基承载力特征值基础宽度与埋深的修正
1、地基承载力特征值可由载荷试验或其它原位测试、公式计算、并结合工程实践经验等方法综合确
^定。
2、当基础宽度大于3m或埋置深度大于0.5m时，从载荷试验或其它原位测试、经验值等方法确定的地基承载力特征值，尚应按下式修正：
fa二fak + 一3）+ flj— 0.5）
式中
fa--修正后的地基承载力特征值；
fak--地基承载力特征值
n b、n d--基础宽度和埋深的地基承载力修正系数
Y--基础底面以下土的重度，地下水位以下取浮重度；
b--基础底面宽度（m），当基宽小于3m按3m取值，大于6m按6m取值；
Y m--基础底面以上土的加权平均重度，地下水位以下取浮重度；
d--基础埋置深度（m），一般自室外地面标高算起。
在填方整平地区，可自填土地面标高算起，但填土在上部结构施工后完成时，应从天然地面标咼算起。
对于地下室，如米用箱形基础或筏基时，基础埋置深度自室外地面标高算起；当采用独立基础或条形基础时，应从室内地面标高算起。
几种地震液化判别方法的对比
几种地震液化判别方法的对比郝兵; 任志善; 李从昀【期刊名称】《《岩土工程技术》》【年(卷),期】2019(033)005【总页数】6页(P278-283)【关键词】地震液化; 判别; NCEER法【作者】郝兵; 任志善; 李从昀【作者单位】北京电力经济技术研究院有限公司北京100107; 国网经济技术研究院有限公司北京100209【正文语种】中文【中图分类】TU195.20 引言砂土液化是典型的不良地质作用和地震地质灾害，能直接导致地基失效，造成各类建筑和市政设施的破坏。
历次地震都有大面积地震液化导致的工程事故[1]。
因此，作为基础的工程勘察中，地震液化判别尤其重要，直接关系到工程的抗震安全性及工程造价水平。
我国目前的液化判别方法应用最广泛的是以《建筑抗震设计规范》为代表的标贯法，大部分建(构)筑抗震规范、市政类抗震规范的方法思路上基本一致，只是表达形式和参数略有不同。
其判别方法经过了78规范[2]、89规范[3]、2001规范[4]以及2010规范[5]的不断改进，其中2010版的判别方法中采用人工网络模型、可靠度理论等新思路和方法建立判别依据，并保证了规范应用的延续性[6]。
《岩土工程勘察规范》[7]和《铁路工程地质原位测试规程》[8]中提出用静力触探进行液化判别；《岩土工程勘察规范》也有用波速进行液化判别的，但实际应用过程中发现，这种方法判别的结果经常偏差较大[9]；国外比较通用的是美国NCEER法[10-12]，即修正的Seed法。
陈国兴2005年提出的概率判别方法[13]，另外还有动三轴方法等。
鉴于砂土液化判别结论对工程的抗震安全性及造价影响较大，用单一的液化判别方法得到的结论往往显得依据不够充分，因此，多种手段的综合液化判别在工程勘察中有重要的意义。
1 主要判别方法液化判别方法的建立是在理论的基础上进行推导，或根据历次地震灾害调查和勘察数据建立散点图，分析回归后建立相应的判别准则。
地基承载力深度修正的一些探讨
施工阶段1：
主体完成，尚未装修，裙楼车库未建，水 位低于基底： 基底压力：35x12=420kPa fa=300+90+0=390kPa 不足。
启示与思考
启示一： 重视地方规范，比如地基基础、装配式、抗震、超限等方面。 启示二：水浮力对地基承载力的深宽修正是不利的，地下水位以下土取浮容重。
思考一：地下水位在基底以上时，独基基底压应力是否可减去水浮力？ 思考二：地下水位位于筏板基础底面以下0.2m，宽度修正时是否考虑浮容重？
地基承载力深度接2层地下室，筏 板基础，持力层为卵石层，fak=300kPa
审核：修正后地基承载力是否足够？
问题的来源
规范规定
《地基基础设计规范》50007-2011
规范规定
《地基基础设计规范》50007-2011
规范规定
《地基基础设计规范》50007-2011
8.按周显荣计算书：平均压力520kPa，地基承 载力不足！ 9.估算：荷载35x16=560kPa 考虑筏板外扩后板底压力：480kPa 考虑水浮力后的基底对地基土的压力： P=480-10x3.45=445.5kPa<475.5，满足。
复核
施工阶段2：
主体完成，尚未装修，裙楼完成，未覆土，停止降 水，水位达到抗浮水位： 主楼筏板基底压力：35x12=420kPa 1.裙房重量：P1=(0.45+0.3+0.35)x25=27.5 2.裙房筏板底有效压力： P2=27.5-2.9x10=-1.5（抗浮稳定性略有不足） 3.裙楼下方，主楼筏板底标高处有效压力： P3=0.55x(20-10)=5.5kPa 4.折算土层厚度：de=5.5/20=0.275m 5.埋深修正：fd=0 fa=300+90+0=390kPa >420-34.5=385.5kPa 基本满足。
静力触探测试原理方法及内业整理
静⼒触探测试原理⽅法及内业整理静⼒触探测试原理⽅法及内业整理1 静⼒触探测试原理静⼒触探的⼯作过程是⽤静⼒将探头压到⼟层中去。
在贯⼊过程中，由于埋藏在地层中的各种⼟的物理⼒学性质不同，因此，探头遇到的阻⼒也不同，有的⼟软，阻⼒就⼩，有的⼟硬，阻⼒就⼤。
⼟的软硬正是⼟的⼒学性质的⼀种体表现。
所以贯⼊阻⼒是从⼀个侧⾯反应了⼟的强度。
根据这样⼀种内部联系，我们利⽤探头中的阻⼒传感器，将贯⼊阻⼒通过电⼦量测记录仪表把它显⽰和记录下来，并利于贯⼊阻⼒和⼟的强度之间存在的⼀定关系，确定⼟的⼒学指标，划分⼟层，进⾏地基⼟评价和提供设计所有需参数。
当静⼒触探的探头在静压⼒作⽤下，均速向⼟层中贯⼊时，探头附近⼀定范围内的⼟体受到压缩和剪切破坏，同时对探头产⽣贯⼊阻⼒。
⼀般的说，同⼀种⼟层中贯⼊阻⼒⼤，⼟层的⼒学性质好，承载⼒⾼。
反之，贯⼊阻⼒⼩，⼟层软弱，承载⼒低。
在⽣产中利⽤静⼒触探与⼟的野外载荷试验对⽐，或静⼒触探贯⼊阻⼒与桩基承载⼒及⼟的物理学性质的指标对⽐，运⽤数理统计的⽅法，可以建⽴各种相关⽅程(经验关系)。
这样，只要知道⼟层的贯⼊阻⼒即可确定该层⼟的地基承载⼒等指标参数。
静⼒触探主要由两部分组成：⼀是贯⼊系统—由加压装置及反⼒装置组成；⼆是量测系统—由装在探头中的阻⼒传感器和量测仪表组成。
2 静⼒触探的现场测试2.1 操作前的准备及注意事项1 数据记录系统操作前准备及注意事项1) 检查电源：如⽤外接电源时，必须检查确认是220V交流电时，如为电瓶等直流电源，需检查其直流电压为12V，⽅可接⼊静探微机。
打开开关检查微机显⽰是否正常，⽆异常情况后⽅可使⽤。
2) 检查发讯机：⾓机插座接好后，打开仪表，拨动发讯⾓机并检查静探微机是否有讯号接收。
3) 在开始⼯作前，操作⼈员必须填写测试孔号、⽇期、时间、测试探头编号等项，⼯作结束后记录测试深度。
2 现场操作前的准备及注意事项1) 作业前需了解⼯程类型、⼯程特点、可能的基础类型及埋深，孔位、孔深、测试⽬的。
广州市基准地价修正体系(不含从化增城)
1.30
6-9
1.04
10-15
0.94
16-20
0.85
21-25
0.80
26-30
0.77
30层以上
0.73
注：1、总体楼层修正是对建设项目整体楼层的修正，而非对某一层的修正。
2、已建成项目宜采用楼层修正。
2、临江修正
临珠江前后航道（白鹅潭至珠江口）、白沙河、西华海等河道两岸的临江宗地，其临江宗地红线以内50米部分，在原网格点基准地价基础上上调30%。
住宅、综合（办公）用地容积率修正系数表
容积率
≤1.0别墅
≤1.0低密度住宅
1＜r＜7
≥7.0
修正系数
3.0
(2.7/r )1/3
(2.7/r )1/3
0.73
注：1、容积率为建设项目综合容积率，即含裙楼商业、公建配套等的综合容积率。
2、待开发项目评估宜采用容积率修正。
住宅用地楼层修正系数表
总体楼层
修正系数
形状基本规则、地形地质及环境状况适宜
形状不规则、地形地质及环境状况较差
形状极不规则、地形地质及环境状况差
修正系数
1.10-1.05
1.05-1.0
1.0
1.0-0.95
0.95-0.90
5、使用年限修正
使用计算公式修正
6、开发程度修正（同商业用地）
四、工业用地
1、容积率修正
使用公式：n1/3进行修正（n为估价对象容积率）
2、临江修正
临珠江前后航道（白鹅潭至珠江口）、白沙河、西华海等河道两岸的临江宗地，其临江宗地红线以内50米部分，在原网格点基准地价基础上上调30%。
3、商业集聚度修正
地基深度修正原理
地基深度修正原理
地基深度修正原理是指在施工过程中，对地基深度进行修正的原理。
它是根据地基稳定性和承载力要求，通过实际情况确定地基修正的深度。
地基深度修正原理的具体步骤如下：
1. 执行地质勘测：首先进行地质勘测，详细了解地层情况、土质、地下水位等相关参数，对地基稳定性和承载力进行初步评估。
2. 根据设计要求确定地基深度：根据设计要求，结合地质勘测结果，初步确定地基的设计深度。
3. 进行地基施工：在进行地基施工时，通过实测锤击试验、膨胀土试验等方法，对地基进行实际检测和评估。
4. 修正地基深度：根据实际测量结果，结合地基稳定性和承载力要求，对地基修正深度进行修正。
地基深度修正的原则是，在保证地基稳定性和承载力的前提下，根据实际情况进行修正。
修正的过程中要充分考虑地质勘测结果、地下水位、土质等因素的影响，以保证修正后的地基能够满足设计要求。
总之，地基深度修正原理是一个科学、系统、动态的修正过程，旨在确保地基的稳定性和承载力，以适应实际建设需求。
筏板基础承载力深度修正计算书
筏板基础承载力深度修正计算书一、引言在设计和施工过程中，了解和计算筏板基础的承载力是至关重要的。
而在计算中，深度修正是一个重要的参数，它可以确保基础设计的准确性和可靠性。
本文将探讨筏板基础承载力深度修正的计算方法，以便为工程师和设计师提供参考和指导。
二、深度修正的概念筏板基础的承载力受到地下土壤的影响，而土壤的力学特性会随着深度的增加而发生变化。
因此，为了准确计算筏板基础的承载力，需要进行深度修正。
深度修正的目的是根据土壤的不同层次，对承载力进行修正，以反映实际情况。
三、深度修正的计算方法1. 土壤参数的考虑在深度修正中，需要考虑土壤的物理和力学参数，如土壤的密度、摩擦角、内摩擦角等。
这些参数通常通过实地勘探和实验室测试获得。
在计算中，可以根据不同深度处的土壤参数进行修正，以获得准确的承载力。
2. 承载力修正系数的确定在深度修正中，需要确定承载力修正系数。
这个系数可以根据不同深度处的土壤参数计算得出。
通常，承载力修正系数是一个与深度相关的函数，它可以反映土壤力学特性随深度变化的规律。
通过使用修正系数，可以将实际承载力与设计计算中的理论承载力相匹配。
3. 深度修正计算的步骤深度修正的计算可以分为以下步骤：（1）确定土壤的物理和力学参数；（2）根据不同深度处的土壤参数计算承载力修正系数；（3）将修正系数应用于设计计算中的理论承载力，得到修正后的承载力；（4）根据修正后的承载力进行基础设计和施工。
四、结论深度修正是筏板基础设计中不可忽视的一个环节。
通过合理计算和应用深度修正，可以提高筏板基础设计的准确性和可靠性。
在实际工程中，工程师和设计师应根据具体情况，合理选择和应用深度修正方法，以确保基础设计的安全和稳定。
五、致读者的话在工程设计和施工中，筏板基础的承载力是一个重要的考虑因素。
了解和应用深度修正方法，可以提高基础设计的准确性和可靠性。
希望本文的内容能够为读者提供参考和指导，以及启发他们在实际工程中的应用。
地基处理计算公式
一、换填1.垫层厚度的确定垫层厚度应根据垫层底部下卧土层的承载力确定，并符合下式要求。
zcz z f p p ≤+（1.1-1）式中）附加应力值（组合时，垫层底面处的—相应于荷载效应标准—pa K p z ；）压力值（—垫层底面处土的自重—kpa cz p ；）值（正后的地基承载力特征—垫层地面处经深度修—kpa z f 。
垫层底面处的附加压力值z P 也可按压力扩散角θ进行简化计算:①条形基础：θtan 2)(⋅+-=z b p p b p c k z （1.1-2）②矩形基础)tan 2)(tan 2()(θθ⋅+⋅+-⋅=z l z b p p l b p c k z （1.1-3）式中)m (底面的宽度—矩形基础或条形基础—b ；)m (—矩形基础底面的长度—l ；)kpa (平均压力组合时，基础底面处的—相应于荷载效应标准—k p ；)m (度—基础底面下垫层的厚—z ；采用可按表—垫层的压力扩散角—1-1),(︒θ。
)(压力扩散角︒θ表1-1注意：1.︒=︒=<03025.0/θθ外，其余材料均取时，除灰土仍取当b z 2.当值可内插求得时，θ5.0/25.0<<b z 2.垫层宽度的确定关于垫层宽度，目前还缺乏可靠的经验一般可按下式计算或根据当地经验确定：θtan 2z b b ⋅+≥'（1.2-1）式中—垫层底面宽度—b '取值。
时，仍按采用，当可按表—垫层的压力扩散角—25.0/25.0/1-1),(=<︒b z b z θ3.地基承载力修正当基础宽度大于3m 或埋置深度大于0.5m 时，从载荷试验或其他原位测试、规范表格等方法确定的地基承载力特征值，应按下式进行修正：)5.0()3(-+-+=d b f f m d b ak a γηγη（1.3-1）式中特征值—修正后的地基承载力—a f ；—地基承载力特征值—ak f ；基底下土的类别确定基承载力修正系数，按—基础宽度和埋深的地—、d b ηη；效重度度，地下水位以下取有—基础底面以下土的重—γ；取值时按取值，大于按底宽度小于—基础底面宽度，当基—m m m m b 6633；重度水位以下的土层取有效均加权重度，位于地下—基础底面以上土的平—m γ；—基础埋置深度—d 。
地基承载力深度修正原理及基础埋深取值研究
◎叶抱东地基承载力深度修正原理及基础埋深取值研究（作者单位：广东博意建筑设计院有限公司长沙分公司）针对工程设计内容的开展，设计人员需要考虑的重点问题便是地基的承载力深度、宽度修整等。
当前，大部分的设计人员，对于地基承载力的宽度修整并没有提出太多的不同意见，重点争论的内容便是地基承载力深度修正，特别是非常复杂的结构工程。
因此，本文针对地基承载力深度修正原理及基础埋深取值做出了进一步探究。
一、地基承载力深度修正的原理1.地基的具体规范。
依照相关规范，如果基础宽度超过了3m，或者埋置深度有0.5m 以上，利用原位测试、荷载试验等形式，对地基承载力的特征值进行确定，应该给予修正。
在提出的修正公式中，取值基础埋深d 极其复杂，在基础类型不同、填土情况也不同的情况下，取值的数值便会不同，所以怎样提取出精准的d 值，属于研究地基承载力深度修正的重点内容。
2.浅基础地基的破坏模式。
结合相关实验探究分析出，能够对浅基础地基产生破坏的模式有三种：其一，整体剪切遭到破坏；其二，局部剪切遭到破坏；其三，冲切剪切遭到破坏。
整体剪切遭到破坏的具体表现为：地基在对极限承载力进行承受时，地基土当中的剪切破坏区会彼此相连，形成一片的状态，所以基底一侧一直到地面，有连续滑动面存在，基础的下沉速度非常快，倒向一侧，两侧当中的地面开始向上部隆起。
局部剪切遭到破坏的具体表现为：地基在对极限承载力进行承受时，地基土当中的剪切破坏没有延伸到地面当中，两侧会有隆起的土体，基础也没有十分显著的倒塌。
基础因为有比较大的沉降存在，所以没有了继续承载的作用。
冲切剪切遭到破坏的具体表现为：由于荷载对其产生了作用，以致于沉降情况非常严重，基础四周的土地有下陷问题。
产生的破坏情况，由于向地基土层中刺入，产生的破坏区域和滑动面也并不显著，倾斜也不是非常明显。
导致地基遭到破坏的因素比较多，水质情况，如密度、内部含水量等便是重要的影响因素。
此外，与基础条件也有密切的联系，如基础尺寸。
软弱下卧层深度修正后的地基承载力特征值
下卧层深度修正后的地基承载力特征值随着城市建设的不断推进，地基的承载力成为了一个备受关注的话题。
而在下卧层的情况下，地基的承载力特征值更是需要深入研究和修正。
在本文中，我们将从多个角度深入探讨下卧层深度修正后的地基承载力特征值，帮助读者全面、深刻地理解这一重要主题。
1. 背景介绍下卧层是指地下地质中较为松软、易沉陷的层，由于其特殊的地质特征，会对地基的承载力产生较大影响。
修正地基承载力特征值是十分必要的。
在实际工程中，我们需要综合考虑下卧层的深度、地下水位、土层性质等因素，对地基承载力进行修正，以确保建筑物的安全稳定。
2. 下卧层深度的影响下卧层的深度是影响地基承载力的重要因素之一。
一般来说，下卧层越深，对地基的影响就越大。
我们需要对下卧层的深度进行修正，以更准确地评估地基的承载力。
在进行修正时，我们需要考虑下卧层的厚度、地下水位对下卧层的影响等因素，从而得出修正后的地基承载力特征值。
3. 地下水位对地基承载力的修正地下水位是另一个重要的影响因素。
在下卧层的情况下，地下水位的变化会直接影响土层的承载力。
我们需要考虑地下水位的变化对地基承载力的影响，在评估地基承载力时进行相应的修正。
在实际工程中，我们可以通过地下水位监测和模拟分析，来获取地下水位的变化规律，并据此修正地基承载力特征值。
4. 土层性质的影响除了下卧层深度和地下水位外，土层性质也是影响地基承载力的重要因素之一。
不同类型的土层具有不同的承载特性，对地基的影响也各有不同。
在修正地基承载力特征值时，我们需要综合考虑土层的力学性质、变形特性等因素，并进行相应的修正。
5. 个人观点和总结在下卧层深度修正后的地基承载力特征值问题上，我认为需要综合考虑多个因素，并进行深入的研究和分析。
只有全面、深入地理解下卧层的特性和影响因素，才能准确评估地基的承载力，并进行有效的修正。
在未来的研究和实践中，我们还需要不断深化对这一问题的认识，以促进城市建设的安全稳定和可持续发展。
结构设计之基础深度修正总结
1.深度、宽度修正的原因
地基土破坏的时候必然会产生滑动面，滑移将产生基础周围隆起效应，隆起需要克服颗粒之间的粘聚力、颗粒之间的摩擦力、滑动面到基础底之间的土自重、基底以上土压重
2.不同结构方式深度修正埋深d计算方法
（1）独立基础
a．有地下室时，d=地下室内标高-基底标高
b．无地下室时，d=室外标高-基底标高
（2）筏板基础
a．四周有土时，不论有无地下室，d=室外标高-基底标高
b．四周为车库或者裙房时，车库或裙房为独基加防水板时，防水板并不承担上部荷载，不能考虑筏板两侧荷载，d=室内标高-基底标高
c．四周为车库或者裙房时，车库或裙房为也为筏板时，筏板承担上部荷载，能考虑筏板两侧荷载，d=室内标高-基底标高+裙房或者车库重量折算埋深
3.软件实现
（1）独立基础，在基本参数-地基承载力中输入基础埋深
在基本参数-其他参数中输入覆土重
（2）筏板基础，在基本参数-地基承载力中基础埋深可以不管，可以输0
在基本参数-其他参数中覆土重量输0
在基本参数-标高系统中输入的室外标高与筏板定义中筏板底标高二者差值计算得到修正用的埋置深度d
在筏板信息里输入筏板荷载（仅计算筏板顶部覆土重）。
关于高层建筑塔楼筏板基础在不同的纯地下室基础形式下地基承载力深度修正问题的探讨
关于高层建筑塔楼筏板基础在不同的纯地下室基础形式下地基承载力深度修正问题的探讨【摘要】高层建筑主楼采用筏板基础，周边纯地下室或裙房采用柱下独立基础+防水板的基础形式，是平常工程项目经常遇到的情况。
此情况下，主楼筏板基础如何进行地基承载力的深度修正？本文根据地基承载力深度修正的基本原理，就《建筑地基基础设计规范》GB50007-2011未明确的事宜进行详细计算分析，为类似工程提供参考。
【关键词】筏板基础；独立基础；防水板；地基承载力修正引言：现在房地产开发对成本控制的要求越来越严格，而结构专业的基础方案选择则是控制成本首当其冲的部分。
对于同一建筑，基础类型不同，可能会增加几十万甚至上百万的造价。
条件允许和计算通过的前提下，一般都是利用天然地基的造价最低。
这就要求要对上部结构荷载、周边地下室（裙房）的荷载及主楼的地基承载力的修正做详细分析和计算，在保证安全的前提下最大限度地达到基础设计的经济性。
一、地基承载力特征值修正的基本原理地基承载力特征值f ak的深宽修正概念，是根据弹性半无限体地基承载力理论得出的。
地基达到极限承载力产生的滑动面与土的黏聚力、基础两侧边载、滑动土体的重量以及基础宽度有关。
滑动土体的重量与基础宽度及地基土的重度有关，基础宽度增加，滑动面增大，滑动阻力增大，地基承载力可以提高；基础埋深增加，基础两侧边载增加，滑动阻力增大，地基承载力也会随之增加。
这就是承载力进行深宽修正的基本原理。
二、周边纯地下室或裙房采用不同基础形式时主楼筏板基础地基承载力特征值的修正工程实例：某新建住宅楼，地上17层，2层地下室。
（1）主楼筏板厚900mm，筏板基底平均反力为260kPa，最大反力为309kPa。
（2）塔楼周边地下室典型柱网为8米×8米，典型柱底恒荷载标准值约为2700kN。
（3）主楼及地下室基础下为红黏土，修正前地基承载力特征值230kPa，含水比0.53。
情况1、主楼采用筏板基础，周边纯地下室采用柱下独立基础，未设置防水板，仅进行混凝土地面的硬化。
地基承载力宽度和深度修正的原因是什么
地基承载力宽度和深度修正的原因是什么地基承载力宽度的修正是考虑地基宽度对于荷载承载能力的影响。
通常，地基承载力是根据无限宽地基假设计算得出的，即假设地基的宽度足够大，从而分布于地基上的荷载能够均匀传递到土壤中。
然而，在实际工程中，地基宽度通常是有限的，因此需要进行宽度修正。
宽度修正的原因包括：1.地基宽度限制：在实际工程中，地基宽度通常受到一些限制条件的限制，如地块边界、管道或其他地下结构等。
这些限制条件导致地基宽度小于理论上的无限宽度，因此需要对地基承载力进行宽度修正。
2.土壤反力分布不均匀：在实际情况中，地基的承载力并不是均匀分布的，土壤反力在不同位置上可能会有所不同。
这种不均匀分布会导致地基宽度对于承载能力的影响，因此需要进行宽度修正。
宽度修正的方法有很多种，其中一种常用的方法是采用减小系数法，通过乘以修正系数来调整地基的承载力。
修正系数一般由实验或经验得出，考虑了地基宽度对承载力的影响。
地基承载力深度修正是考虑地基深度对于荷载承载能力的影响。
在理论计算中，地基深度可以假设为无限深度，这样就可以将荷载均匀传递到无限深处的土壤中。
然而，在实际情况中，地基深度是有限的，因此需要进行深度修正。
深度修正的原因包括：1.土壤层分布不均匀：在实际情况中，土壤的层厚度和性质可能会有所变化。
这种不均匀分布会导致地基深度对承载能力的影响，因此需要进行深度修正。
2.土壤压缩和沉降：土壤会因为荷载的作用而发生压缩和沉降。
这些压缩和沉降现象会随着土壤深度的增加而逐渐减小，因此需要进行深度修正。
深度修正的方法一般是采用一定的修正系数来调整地基的承载力。
这些修正系数一般是通过实验或经验得出，考虑了地基深度对承载能力的影响。
综上所述，地基承载力宽度和深度修正的原因包括地基宽度限制、土壤反力分布不均匀、土壤层分布不均匀以及土壤压缩和沉降等因素。
通过对地基承载力进行修正，可以确保地基在支撑建筑物的同时能够保证其安全和稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
9Building Structure专题讨论We learn we go【编者按】本刊陆续收到探讨地基承载力的埋深修正问题的来稿。
从这些来稿来看，目前工程界对该问题的认识比较混乱，有着各种各样的理解。
编者通过与相关规范编制组专家以及一些一线设计人员的沟通，从地基承载力深度修正的实质出发，总结出把握地基承载力深度修正的几个关键要素，以期对设计有所帮助。
从另外一个角度来看，工程中存在各种不同的认识是必然的，因此，作为一个设计人员，不应该盲目照搬某个专家或者学者的一家之言，应该带着思考去学习别人的经验。
本文的讨论也是基于一定认识水平的见解，不妥之处请读者指正。
对地基承载力埋深修正问题的讨论李静/亚太建设科技信息研究院《建筑结构》编辑部1规范相关条文说明《建筑地基基础设计规范》GB50007-2002（简称规范）第5.2.4条指出：通过载荷试验或其它原位测试结果、经验值等方法确定的地基承载力特征值，需要进行深度修正。
其条文说明中还有一段论述：“目前建筑工程大量存在着主裙楼一体的结构，对于主体结构地基承载力的深度修正，宜将基础底面以上范围内的荷载，按基础两侧的超载考虑，当超载宽度大于基础宽度两倍时，可将超载折算成土层厚度作为基础埋深，基础两侧超载不等时，取小值。
”这两处要求虽然表述不一样，但其实质是一致的，均与地基破坏机理相关。
目前工程界对地基承载力深度修正的认识还十分混乱。
文【1】、【2】均从地基破坏机理出发，分析了地基承载力深度修正的实质。
本文拟进一步对地基承载力深度修正的实质进行总结，同时分析工程界中流行的几种不正确理解，最后给出常见基础形式的地基承载力深度修正取值的做法，希望对广大设计人员有所帮助。
2地基承载力深度修正的实质与要点2．1深度修正的实质和要点文【1】、【2】指出，进行地基承载力的深度修正，就是为了考虑基础两侧基底标高以上的超载q 对基础两侧滑动土体向上滑动的抵抗作用。
这个超载可以直观地理解为作用在滑动土体表面的压重，见图1。
超载q 可以是土自重q ＝rd ；也可以是裙房产生的连续均布压力，计算公式可参考规范式（5.2.2-1），注意，活荷载应按“荷载规范”第4.1.2条要求折减。
图1 基础两侧基底标高以上的超载作用示意因此，结合地基破坏机理，以及计算公式建立的前提，总结出地基承载力深度修正的几个要素分别如下：（1） 地基承载力的深度修正，其实都是超载的压重作用。
无论是用土的天然埋深，还是将裙房等其他连续均匀压重折算为土厚进行地基承载力的深度修正，其实质都是基础两侧超载对抗滑动土体向上运动的体现。
（2） 对超载连续、均匀性和满足一定分布宽度的要求。
地基承载力计算公式的建立是以超载q 为连续均布荷载，并作用在整个滑动体表面为前提的。
根据规范和文【2】的建议，超载的分布宽度满足大于（2～4）B （B 为基础宽度）的要求即可进行地基承载力的深度修正。
如果是天然土层形成的超载，这个荷载基本上是连续均布的。
裙房等压重不一定能形成连续均布的超载，具体分析见下文。
（3） 取最小值的要求。
地基的破坏一般都发生在最薄弱部位，因此应取基础四周的埋深（或折算埋深）的最小值进行深度修正。
理解了地基承载力深度修正的实质，就可以把地基承载力深度修正的问题转化为考虑基础四周2～4倍基础边长范围内（图2中反斜线）超载的大小与分布问题。
再抓住了上述3个要素，基本可以解决一般工程的深度修正取值问题。
图2 考虑超载作用范围的平面示意2．2设计中存在的错误认识及说明1．“超载”是指基底压力“超出”埋深土层自重应力的部分。
从前面分析可知，“超载”不是附加应力。
2．条文说明中“基础底面以上范围内的荷载”是指主楼两侧裙房基础底面标高处的基底压力。
“基础底面以上范围内的荷载”指的是主楼两侧在主楼基础底面标高处．．．．．．．．．的基底压力（见图1）。
当裙房基础底面标高在主楼基础底面标高之上时（如图3），用于深度修正的计算埋深d 应为d 1＋(H －h )，d 1为相应于荷载效应标准组合时，裙房上部结构传至基础顶面的平均竖向压力和裙房基础自重折算成的土厚。
10Building StructureWe learn we go）确定p 与上部结构传至基础顶面的竖向力以及基础自重和基础上的土重有关，其与基础两侧的超载q 没有直接关系，因此，用p 值等同于超载q 去修正地基承载力，是没有什么道理的。
4．将地基承载力的深度修正原理与地基承载力的长期压密提高作用混为一谈。
地基承载力与上部结构的承载力不同，其与地基变形密切有关。
在地基上部荷载的长期作用下，地基变形趋于稳定，因此可以适当提高地基承载力。
可见，地基承载力的压密提高机理与超载的压重作用是不同的。
5．地基承载力按深层载荷试验确定时还进行深度修正。
按深层载荷试验确定地基承载力特征值时，两侧的超载已经存在，所以规范规定不用进行深度修正。
6．用于地基承载力深度修正的超载折算厚度不应该大于基础天然埋深。
只要满足上述3个要素的超载，就应该可以用于地基承载力的深度修正，不应该受到天然埋深的限制。
7．取基础两边的埋深（或折算埋深）的平均或者加权平均来进行承载力的深度修正。
从破坏模式来看，基础两边的压重不一样时，破坏的滑裂面自然在压重轻的一边先发生。
《规范》条文说明“基础两侧超载不等时，取小值”就是这种概念的体现。
8．只考虑沿基础短边方向的修正，不考虑长边方向。
当结构四周的超载相差不多，且其长宽相差较大时，破坏一般不会沿着长边发生，此时取短边(B 方向)进行考虑是可以的。
但当结构的长宽比较接近时，取四周的埋深（折算埋深）的最小值进行深度修正是较安全的。
3对裙楼边长小于2倍主楼边长时的考虑及建议 对裙楼边长小于2倍主楼边长（图4）分两种情况考虑：（1）当裙楼处的折算深度大于天然埋深时，按照规范要求，因为裙楼边长不大于2倍主楼边长，取天然埋深进行深度修正是没有问题的。
但作者认为，当裙楼可以形成较为连续均布的超载时，可以适当考虑裙楼的压重作用，取计算埋深处于裙楼折算埋深和天然埋深之间。
因为这方面没有权威资料，因此具体取值应该慎重，或者参考工程经验。
图4 裙楼边长小于2倍主楼边长的情况（2）当裙楼处的折算埋深不大于天然埋深时，规范没有明确说明。
这个时候，取折算埋深，取小值应该是合理且偏安全的。
当然如上所述，从压重机理来说也可以适当考虑天然埋深的较大压重，同样应该慎重。
4各种基础类型的计算埋深取值举例 4．1条形或独立基础见图5（a ），（b ）。
4．2箱基或筏基等整体基础见图5（c ）。
4．3独立基础＋防水板见图5（d ）。
该基础防水板的基底反力的大小与其构造密切相关[3]。
防水板下设置软垫层，起到确保防水板不承担或承担最少量的地基反力时，软垫层下的地基反力q 可以考虑防水板自重、地下室地面建筑做法等。
如果防水板下采用的是一般垫层，防水板与基础将共同承担上部结构传来的力，其地基反力由分析计算得到。
但即使柱距不大，板也不薄，防水板的基底反力也不能形成均布荷载，也就不能将基底平均压力q 全额作为超载对独立基础下的承载力进行深度修正[1]。
不少设计人员将基底反力平均值折减后作为超载，即m e /γαq d = （1）式中，α为折减系数。
折减系数取多少取决于垫层、柱跨、板厚及土的性状等。
但由于这方面的资料较少，承载力修正的量值具有很大的经验性，宜通过防水板下反力测试，积累一定实测资料后给出。
通过经验给出的折减系数不能取得太小，否则计算得到的折算深度d e 小于裙房室内地面到基础底面的距离d 1，就没有意义了。
最后，用于承载力修正的计算埋深取室外埋深和折算埋深的小值。
图5 各种情况的计算埋深取值示意（图中d 表示计算埋深）11Building Structure专题讨论We learn we go5带裙房的主楼的地基承载力深度修正举例为了突出问题，仅对结构短边方向、基础两边天然埋深一样、裙房边长不小于主楼边长的2倍、主楼基础为整体性较好的箱形或筏板基础的情况进行说明。
5．1主裙楼一体计算埋深取左右两边折算埋深的最小值，见图6（a ）。
5．2主裙楼间设缝，之间填粗砂充实至地面的情况由于粗砂可以传递水平方向的受力，因此对主楼地基承载力的深度修正可以参考主裙楼一体时的情况，见图6（b ）。
5．3裙房为独立基础因为裙房的独立基础不能形成连续均匀的分布荷载，因此，不能考虑裙房荷载对超载的贡献。
其计算埋深应为从裙房室内地面算起的天然埋深，见图6（c ）。
5．4裙房为独立柱基础＋防水板如4.3的分析，宜依据工程实测数据，按式（1） 对其基底反力进行折减后作为超载，见图6（d ）。
参考文献[1] 关伟兰，李纯仿，佟建兴，闫明礼.CFG 桩复合地基在国美家园工程中的应用[J]. 建筑结构,2007(11).[2] 于海峰. 基于整体剪切破坏分析的地基承载力深度修正[J].建筑结构.技术通讯, 2007(11).[3] 朱炳寅. 对独基加防水板基础的设计[J]. 建筑结构.技术通讯, 2007(11).[4] 建筑地基基础设计规范（GB50007－2002）.中国建筑工业出版社,2002.。