复旦大学国际法课程中英文大纲

国际法(International Law)第1-2周绪论预习：1. 《国际法原理》第一章绪论；2. 研读指定案例1“北海大陆架案”（英文摘要），准备参加课堂讨论。

讲授：一、国际法在法学专业课程体系中的地位、作用二、国际法的实践性：一国对外法律关系、国内法院的适用、国际争端的解决三、现代国际法的产生：“凯瑟琳号案”与“国际法之父”格劳秀斯四、《威斯特法利亚和约》及其之后近四百年的国际法体系变化和现状五、国际法的渊源：国际法院“北海大陆架案”（1969年）条约与习惯国际法、案情介绍、分析、讨论讨论：1. 从你已学的法学专业基础课程看，你对国际法有什么认识？2. 从你已知历史常识看，为什么现代国际法产生在欧洲，并发展为全球性法律体系？3. 国际法的渊源与国内法有什么关系？4. 国际法院对“北海大陆架案”的判决及理由是什么？复习：结合《原理》第一章、案例及其思考题和授课内容，复习、并做必要读书笔记。

Section 1 Introduction: what is modern international law?Case 1 the Case of Catharine Holland v. Portugal (1595-1602)Analysis and discussionRelations of inter-European nations in Grotius timeThe freedom of trade and navigation by seeDispute settlement by war or courtLaw of war and peaceDefinition of international lawSection 2 Sources of international lawCase 2 River St. Lawrence US v. UK (1824)Analysis and discussionNatural law vs. positive lawModern sources of international lawApplicable law for dispute settlement by ICJCase 3 North Sea Continental Shelf CaseGermany v. Denmark and Netherlands (1969, ICJ)Analysis and discussionTreaty v. customWhat’s the customary international law?Epps International Law Chapter 1Sources of International Law Abstract of Case 3 Epps pp.22-26. Prefer to download Judgment from ICJ website预习：1. 《国际法原理》第二章国际法基础理论；2. 研读指定案例2“或起诉或引渡案”（英文摘要），准备参加课堂讨论。

讲授：一、国际法与国际关系理论二、国际法与国内法三、主权与人权：国际法院“或起诉或引渡案”（2012年）主权平等、普遍管辖权、保护人权和人道法四、国际法的强制性讨论：1. 如何从国际法与国际关系的联系，看待欧洲国际法到全球国际法的发展原因？2. 如何从国际法的效力、国内实施的角度看待国际法与国内法的关系？3. 为什么对酷刑、种族灭绝等侵犯人权、反人道的罪行，有关公约缔约国有义务起诉或引渡，而不论被告是否在本国？4. 强行法与自然法观念有何关联？复习：结合《原理》第二章、案例及其思考题和授课内容，复习、并做必要的读书笔记。

Section 3 General principles of international law and ius cogensCase 4 Genocide caseBosnia-Herzegovina v. Yugoslavia (1996，ICJ)Bosnia-Herzegovina v. Serbia/Montenegro (2007, ICJ) Case 5 Barcelona Traction Case Belgium v. Spain (1963, ICJ)Case 6 Case Concerning Gabcikovo-Nagymaros ProjectHungary v. Slovakia (1997, ICJ)Analysis and discussionGeneral principles of United Nations CharterWhat’s ius cogens?What’s erga omnes？Epps International Law Chapter 3 the Law of TreatyAbstract of Case 4 (1996) Epps pp.92-95. Case 6 pp.85-91Prefer to download Judgments of Case 4 (2007) and Case 6(Epps pp.85-91) from ICJ websiteSection 4 International law and domestic lawCase 7 US – Section 310 Trade ActEuropean Community v. US (2000, WTO)Case 8 The Paquete Habana (175 U.S. 677, 1900)Case 9 China-Measures Affecting Imports of Automobile PartsUS v. China (2008, WTO)Analysis and discussionWhat’s the principle under the WTO Agreement in respect ofInternational law and domestic law?What’s the constitutional status of international law in US?What’s the constitutional status of international law in China?Epps International Law Chapter 1 Sources of International Law预习：1. 《国际法原理》第三章国际法的主体；2. 研读指定案例3、4“西撒哈拉案”和“科索沃案”（英文摘要），准备参加课堂讨论。

讲授：一、国际法体系及概念的民法理论基础二、作为国际人格的国家存在的条件国际法院“西撒哈拉案”（1975年）：国家存在的条件，民族自决权国际法院“科索沃单方面宣布独立案”（2010年）：主权国家下单方面宣布独立加拿大最高法院魁北克分裂案（1998年）：一国宪法下解决中国的台湾问题：《反分裂国家法》（2005年）三、国际法上的承认对新国家的承认，对新政府的承认讨论：1. 如何理解作为国际人格的国家存在条件的国际法？2. 如何理解民族自决权与国家领土主权完整的关系？3. 如何理解国际法上的承认？复习：结合《原理》第三章、案例及其思考题和授课内容，复习、并做必要的读书笔记。

Section 5 The Subject of international lawCase 10 Western Sahara (Advisory Opinion of 16 October 1975, ICJ)Case 11 Reference re Secession of Quebec(Supreme Court of Canada 1998)Case 12 According with international law of the unilateral declaration of independence in respect of Kosovo(Advisory Opinion of 22 July 2010, ICJ)Analysis and discussionThe concept of subject of international lawThe conditions of being a stateWhat’s the right of a people to self-determination?What’s international law of the unilateral declaration ofindependence?Epps International Law Chapter 7 International Legal PersonalityPrefer to download Advisory Opinion of Case 12 from ICJ website第6-7周管辖权、国家豁免与国家责任预习：1. 《国际法原理》第四章第二节管辖权与国家豁免、第三节国家责任；2. 研读指定案例5、6、7“荷花号案”（英文判决）、“2000年4月11日逮捕令案”（英文摘要）和“科孚海峡案”（英文摘要）。

准备参加课堂讨论。

讲授：一、国际法上的管辖权对内的立法、行政、司法（刑事、民事）管辖权对外同意接受国际裁判机构的管辖权国际常设法院“荷花号案”（1927年）：刑事管辖的国际法属地管辖权属人管辖权普遍管辖权国际法院“或起诉或引渡案”（2012年）：再讨论普遍管辖权二、国家豁免国家豁免的概念、种类及其关系国际法院“2000年4月11日逮捕令案”(2002年)国际法院“国家司法豁免案”（2012年）国家及其财产的刑事绝对豁免和民事相对豁免：国家豁免公约（2004年）香港特区终审法院“刚果（金）案”（2011年）：绝对豁免原则三、国际法上的国家责任一般国际法上的国家责任国家责任的国际法问题国际法院“科孚海峡案”（1949年）、国际仲裁“彩虹武士案”（1987年）联合国《国家责任条款》草案（2001年）区别于国家责任的国际责任区别于国家责任的保护责任讨论：1. 如何理解国际法上的管辖权？2．为什么国际法院判决比利时不能依据本国法对他国外交部长行使刑事管辖，即便以惩治反人类罪为由？3. 什么是国家及其财产的司法豁免？如何理解国际法院“国家司法豁免案”的国际法依据？4．什么是国际法上的国家责任？如何理解国际不法行为？复习：结合《原理》第四章、案例及其思考题和授课内容，复习、并做必要的读书笔记。

Section 6Jurisdiction and state immunityCase 13 the Lotus Case France v. Turkey (1927)Case 14 Case Concerning the Arrest Warrant of 11 April 2000Democratic Republic of the Congo v. Belgium (2002, ICJ) Analysis and discussionCriminal jurisdiction of national courtTerritorial principleNationality principleProtective principleUniversality principleState Immunity and exceptionsEpps International Law Chapter 4 JurisdictionAbstract of Case 14 Epps pp.122-127. Prefer to download Judgment from ICJ website Section 7 State responsibilityCase 15 the Corfu Channel Case United Kingdom v. Albania (1949 ICJ)Case 16 Ruling Pertaining to the Differences between France and New Zealand from the Rainbow Warrior Affair 26 I.L.M 1349 (1987) Analysis and discussionWhat are the preliminary rules and secondary rules in respect of state responsibility?What’s international wrongful act?What are the consequences of an international wrongful act?Epps International Law Chapter 4 JurisdictionChapter 7 – p. 269 State ResponsibilityAbstract of Case 15 Epps pp.193-194, pp.240-242 Prefer to download Judgment from ICJ website第8-9周国际法上的个人及人权法预习：1. 《国际法原理》第五章第一节、第二节；第六章第一节、第三节；2. 研读指定案例8“诺特博姆案”（英文摘要），准备参加课堂讨论。