第五讲补充案例分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第五讲补充案例分析
• D公司召集有关人员进行研究，决定向议付行申请“凭 担保议付” 。
• 单据到达开证行，开证行以延迟交单为由拒付。 • D公司于9月4日向买方提出：
关于800箱蜂蜜单据一事，由于你方信用证要求议 付时提交你方出具的收货证明，使我方无法按时交单 议付。你们从7月31日拖延至8月22日才发出收货证明， 拖延22天，反而以我方延迟22天交单为由拒付，使我 方难以理解。请你方立即联系开证行放弃该不符点。 为今后双方贸易的发展，请按时付款。
典型案例分析
第五讲补充案例分析
专题：信用证软条款
1.规定信用证在开证行到期; 2.CASE
某年我方出口公司与SM进口公司之间成交了一 笔150公吨种子生意。对方来证主要条款为： “Covering 150 M/Ts of Hempseeds, Admixture and moisture must be identical with the contract No. dhf94308 stipulated … A certificate issued by the beneficiary and counter signed by buyer’s representative Mr. Smith. His signature
第五讲补充案例分析
源自文库
• D土产公司经各方查找未见买方寄来此证明文件。于8 月3日电询买方，对方称：“你电知悉。经联系船方代 理称该论至今未达我港，我未收到货物，怎出具收货 证明？待我收妥货物即传真给你方。请稍侯，谢谢！”
• D公司终于在8月22日下午接到买方收到货物的证明文 件。有关人员立即于当天赶在银行营业结束前将该文 件送到议付行办理议付。但是银行经过审核单据，仍 然不同意议付。原因为： 7月31日装运，8月22日才办 理议付，装运后22天办理议付，超过21天交单的限制。 故信用证已经失效，不能议付。
第五讲补充案例分析
• 9月8日，开证行复电，再度强调延期交单，不能接受 单据。D公司认为迟期交单是由于买方造成的，于9月 10日又向买方催促。但是买方在回电中对单据避而不 谈，又提出货物经检验水分太高，超过25%。要求降 价才能付款。双方几经交涉，最后D公司被迫降价10% 结案。 分析:
• 买方开证时间 • 信用证软条款
第五讲补充案例分析
must be verified by Issuing Bank, certifying the quality to conform to the sample submitted on 15th July , 1999.” Question: 此信用证条款可否接受？
我方出口公司审证后认为信用证条款与原合同相符， 随即备货并邀请买方代表史密斯先生检验货物。史密 斯先生验货后表示合格并同意会签。我方公司于9月 13日向议付行交单议付。 9月29日收到开证行拒付通知：
• 信用证软条款 货物检验证明或货运收据或其他单据由进口商或开证人授
权的人出具和签署（即客检单），其印鉴应由开证行证实 方可议付; • 单证表面一致
3.Case • 中国D土产公司向也门某公司出口800箱蜂蜜，以信用
证方式结算。根据合同规定，7月份为交货期，D土产 公司在备货后几次向买方
第五讲补充案例分析
催促开证，但是对方一直拖到7月14日才开出信用证， 有关货物和装运部分条款如下：800箱蜂蜜，听装， 每听净重25公斤，2听装一木箱。全套清洁已装船提 单。装运最晚于1995年7月31日前从大连装至亚丁。 • D土产公司接到信用证后审核，除装运期过于紧迫外， 未发现其他问题。为了不耽误信用证规定的装运期， 在匆忙中办理租船和有关装运手续。于8月2日备好各 种单据向议付行交单议付。但议付行提出缺少买方证 明书，指出信用证在其他条款中规定：买方的证明书， 证明已经在亚丁收到货物。
a. 所寄单据中的商业发票和其他单据，都无法确 定来货的杂质和水分已经符合信用证
第五讲补充案例分析
所规定的要求。 b. 在所出具的证书上，史密斯先生的会签与开证行预 留的签字样本不符，所以此项证书不能生效。 • 我方接到开证行的拒付电报后反驳如下：
a. 发票上已经载明杂质最高为3%，水分最高为 12%，这些数据与 94308号合同内容完全相符，只是换 了一个表示方法而已。
b. 史密斯先生的会签怎能不符。都是他一个人签 署的，怎能出现不同的签字？ • 进口方再次来电强调：
信用证条款要求单据“必须与 94308合同规
第五讲补充案例分析
定一致,但是来单中无此项文句予以表示。尽管单据 上所列数据和合同上的数据一致，但并未说明是否符 合DHF 94308合同，所以仍为单证不符。
• 规定议付时提交买方收到货物的证明
• 在本案中，D公司另一个重大失误就是最后接受了买方降价 10%的决定。
第五讲补充案例分析
4.精心设计办证或认证机构 5.故意使信用证条款与合同条款不一致 • CASE
河北省一进出口公司与新加坡某公司成交一笔价值 26597美元的毛浴巾出口合同，在收到信用证后，业 务员进行了详细的审查，发现合同中规定货物尺寸为 13”×30”，而信用证中却描述为13”×39”，主管该业务 的外销员当即电告开证人要求修改此条款，该客户声 称此错误为银行笔误所致，无需修改，只要实货与合 同相符即可。当时考虑到该客户为老客户，以前从未 出现问题，故并未再坚持要求修改。
信用证规定买方代表史密斯先生的签字必须由开证 行核实，而所来单据与开证行所存样本不符。
总之，由于单据有上述不符点，开证申请人不同意 接受，故单据只能由开证行代为保管，速告处理意见。
至此，我方已经无法再与进口方辩论，特别是史密 斯先生已经回国，更无法确认签字是否
第五讲补充案例分析
相符。最后只得委托另外的代理商就地处理货物，损 失甚大。 分析：
第五讲补充案例分析
• 在货物于装运期内顺利出运后，将所有单据交送银行。 出乎预料的是，开证行于3月25日，4月25日和5月8日 连续发出传真要求该公司“速洽客赎单”，此间负责该 商品的业务员多次传真与买方要求其马上赎单，但是 该客商以原来所发货物质量有问题为由，要求此批货 物作降价处理。此时，才发现所谓尺寸描述错误纯系 买方故意设置的一个圈套。
• D公司召集有关人员进行研究，决定向议付行申请“凭 担保议付” 。
• 单据到达开证行，开证行以延迟交单为由拒付。 • D公司于9月4日向买方提出：
关于800箱蜂蜜单据一事，由于你方信用证要求议 付时提交你方出具的收货证明，使我方无法按时交单 议付。你们从7月31日拖延至8月22日才发出收货证明， 拖延22天，反而以我方延迟22天交单为由拒付，使我 方难以理解。请你方立即联系开证行放弃该不符点。 为今后双方贸易的发展，请按时付款。
典型案例分析
第五讲补充案例分析
专题：信用证软条款
1.规定信用证在开证行到期; 2.CASE
某年我方出口公司与SM进口公司之间成交了一 笔150公吨种子生意。对方来证主要条款为： “Covering 150 M/Ts of Hempseeds, Admixture and moisture must be identical with the contract No. dhf94308 stipulated … A certificate issued by the beneficiary and counter signed by buyer’s representative Mr. Smith. His signature
第五讲补充案例分析
源自文库
• D土产公司经各方查找未见买方寄来此证明文件。于8 月3日电询买方，对方称：“你电知悉。经联系船方代 理称该论至今未达我港，我未收到货物，怎出具收货 证明？待我收妥货物即传真给你方。请稍侯，谢谢！”
• D公司终于在8月22日下午接到买方收到货物的证明文 件。有关人员立即于当天赶在银行营业结束前将该文 件送到议付行办理议付。但是银行经过审核单据，仍 然不同意议付。原因为： 7月31日装运，8月22日才办 理议付，装运后22天办理议付，超过21天交单的限制。 故信用证已经失效，不能议付。
第五讲补充案例分析
• 9月8日，开证行复电，再度强调延期交单，不能接受 单据。D公司认为迟期交单是由于买方造成的，于9月 10日又向买方催促。但是买方在回电中对单据避而不 谈，又提出货物经检验水分太高，超过25%。要求降 价才能付款。双方几经交涉，最后D公司被迫降价10% 结案。 分析:
• 买方开证时间 • 信用证软条款
第五讲补充案例分析
must be verified by Issuing Bank, certifying the quality to conform to the sample submitted on 15th July , 1999.” Question: 此信用证条款可否接受？
我方出口公司审证后认为信用证条款与原合同相符， 随即备货并邀请买方代表史密斯先生检验货物。史密 斯先生验货后表示合格并同意会签。我方公司于9月 13日向议付行交单议付。 9月29日收到开证行拒付通知：
• 信用证软条款 货物检验证明或货运收据或其他单据由进口商或开证人授
权的人出具和签署（即客检单），其印鉴应由开证行证实 方可议付; • 单证表面一致
3.Case • 中国D土产公司向也门某公司出口800箱蜂蜜，以信用
证方式结算。根据合同规定，7月份为交货期，D土产 公司在备货后几次向买方
第五讲补充案例分析
催促开证，但是对方一直拖到7月14日才开出信用证， 有关货物和装运部分条款如下：800箱蜂蜜，听装， 每听净重25公斤，2听装一木箱。全套清洁已装船提 单。装运最晚于1995年7月31日前从大连装至亚丁。 • D土产公司接到信用证后审核，除装运期过于紧迫外， 未发现其他问题。为了不耽误信用证规定的装运期， 在匆忙中办理租船和有关装运手续。于8月2日备好各 种单据向议付行交单议付。但议付行提出缺少买方证 明书，指出信用证在其他条款中规定：买方的证明书， 证明已经在亚丁收到货物。
a. 所寄单据中的商业发票和其他单据，都无法确 定来货的杂质和水分已经符合信用证
第五讲补充案例分析
所规定的要求。 b. 在所出具的证书上，史密斯先生的会签与开证行预 留的签字样本不符，所以此项证书不能生效。 • 我方接到开证行的拒付电报后反驳如下：
a. 发票上已经载明杂质最高为3%，水分最高为 12%，这些数据与 94308号合同内容完全相符，只是换 了一个表示方法而已。
b. 史密斯先生的会签怎能不符。都是他一个人签 署的，怎能出现不同的签字？ • 进口方再次来电强调：
信用证条款要求单据“必须与 94308合同规
第五讲补充案例分析
定一致,但是来单中无此项文句予以表示。尽管单据 上所列数据和合同上的数据一致，但并未说明是否符 合DHF 94308合同，所以仍为单证不符。
• 规定议付时提交买方收到货物的证明
• 在本案中，D公司另一个重大失误就是最后接受了买方降价 10%的决定。
第五讲补充案例分析
4.精心设计办证或认证机构 5.故意使信用证条款与合同条款不一致 • CASE
河北省一进出口公司与新加坡某公司成交一笔价值 26597美元的毛浴巾出口合同，在收到信用证后，业 务员进行了详细的审查，发现合同中规定货物尺寸为 13”×30”，而信用证中却描述为13”×39”，主管该业务 的外销员当即电告开证人要求修改此条款，该客户声 称此错误为银行笔误所致，无需修改，只要实货与合 同相符即可。当时考虑到该客户为老客户，以前从未 出现问题，故并未再坚持要求修改。
信用证规定买方代表史密斯先生的签字必须由开证 行核实，而所来单据与开证行所存样本不符。
总之，由于单据有上述不符点，开证申请人不同意 接受，故单据只能由开证行代为保管，速告处理意见。
至此，我方已经无法再与进口方辩论，特别是史密 斯先生已经回国，更无法确认签字是否
第五讲补充案例分析
相符。最后只得委托另外的代理商就地处理货物，损 失甚大。 分析：
第五讲补充案例分析
• 在货物于装运期内顺利出运后，将所有单据交送银行。 出乎预料的是，开证行于3月25日，4月25日和5月8日 连续发出传真要求该公司“速洽客赎单”，此间负责该 商品的业务员多次传真与买方要求其马上赎单，但是 该客商以原来所发货物质量有问题为由，要求此批货 物作降价处理。此时，才发现所谓尺寸描述错误纯系 买方故意设置的一个圈套。