北京与上海创新性产业比较研究

合集下载

支持文化创意产业发展的财政政策研究

支持文化创意产业发展的财政政策研究

支持文化创意产业发展的财政政策研究支持文化创意产业发展的财政政策研究随着我国文化体制改革的不断深入和转变经济发展方式的需要,推动文化产业发展成为经济发展战略的重要内容。

各级政府如何通过财政政策支持文化创意产业发展,是值得研究的重要问题。

一、我国发展文化创意产业的财政支持政策文化创意产业的形成、集聚与发展主要靠市场力量,但政府的扶持作用也不可忽视。

发达国家通过一系列的政策措施提升文化创意产业的竞争力。

近年来,我国也加大对文化创意产业的扶持力度,出台各项财政扶持政策。

2006年4月,国务院办公厅转发财政部等十部委(局)制定的《关于推动我国动漫产业发展的若干意见》,明确对我国动漫产业进行政策扶持。

其中,财政政策主要包括:中央财政设立扶持动漫产业发展的专项资金,用于支持优秀动漫原创产品以及建立动漫公共技术服务体系等产业链发展的关键环节;鼓励地方政府加大投入,支持动漫原创开发;对艺术性强、创新度高、深受群众喜爱的动漫原创产品进行奖励;增加对出版、刊载、播出和演出的国产动漫产品的成本补偿;将具备条件的动漫中小企业纳入科技型中小企业技术创新基金资助范围;动漫企业自主开发、生产动漫产品,可申请享受国家鼓励软件产业发展的有关税收优惠政策。

2006年6月,国务院批准并转发财政部、中共中央宣传部《关于进一步支持文化事业发展的若干经济政策》,明确要求继续征收文化事业建设费,并纳入财政预算管理,分别由中央和省级设立基金,用于文化事业建设;继续对文化单位实行增值税优惠政策;从电影放映收入中提取5%建立“国家电影事业发展专项资金”,继续设立电影精品专项资金;整合部分文化事业补助经费,设立中央补助地方文体广播事业发展专项资金,要求地方政府逐步增加对文化事业投人。

财政部和国家税务总局于2009年发布《关于扶持动漫产业发展有关税收政策问题的通知》,对支持动漫产业发展的税收优惠政策进行具体化。

2009年9月,国务院发布《文化产业振兴规划》,把文化创意产业作为重点发展的文化产业,明确财政扶持政策:中央和地方政府加大对文化产业投入,通过贷款贴息、项目补贴、补充资本金等方式,支持文化产业发展;大幅增加扶持文化产业发展专项资金和文化体制改革专项资金规模;落实税收优惠政策,研究确定文化产业支撑技术的具体范围,加大税收扶持力度。

我国各区新基建发展潜力与现状

我国各区新基建发展潜力与现状

一、评价结果(一)总体情况广东、江苏等地“新基建”发展潜力处于全国领先地位。

广东、江苏、上海、北京、浙江、山东、福建七个省区“新基建”发展潜力综合得分均超过80,发展潜力较强。

其中,广东、江苏两省既是经济大省也是人口大省,财政收入指标较好且腹地广阔,具备发展“新基建”的良好基础。

未来,无论是从规模总量还是集聚效率看,广东、江苏都将在“新基建”领域引领发展。

北京、上海等直辖市受制于区域面积、人口总量等,未来更多依靠创新、环境等优势,通过集约集聚发展实现“小而精”。

中西部地区,尤其是西部地区尽管在用地、用电等方面具有优势,但经济基础、产业基础等方面尚有差距,“新基建”发展需要科学统筹。

(二)分类情况发展基础与创新发展方面,东部地区凭借经济和科技方面优势领先其他地区。

改革开放以来,东部沿海地区率先发展,各类经济和科技指标领先其他地区。

广东、江苏、山东、浙江等地常年居于全国GDP规模前四。

北京、广东、上海、江苏等地无论是创新投入还是产出均处于全国前列。

发展基础维度得分排名前10的地区中有8个来自东部地区,排名前5 的地区更是无一例外,全部来自东部。

其中,随着“最多跑一次”“亩产论英雄”等改革不断深入,数字经济快速发展,浙江成为国内经济发展效率的“代表”。

浙江在发展基础维度的得分甚至超过广东、江苏等经济大省,排在第1位。

产业支撑方面,中部地区加速崛起。

近年来,湖北、安徽、河南、湖南等中部省份不断优化营商环境,积极承接东部地区产业转移、引进高端项目,产业提质增效效果明显,成为支撑我国经济高质量发展的重要区域。

湖北、安徽、河南、湖南四省“挤入”产业支撑维度得分排名前10。

其中,湖北排名最高,居于第5位。

这与湖北省近年来不断推动传统产业升级、提速新兴产业发展密不可分。

在全国经济下行压力不断加大的背景下,2019年湖北省工业增加值增速仍快于上年。

与“新基建”密切相关的汽车、电子信息、人工智能等方面,湖北省也走在全国前列。

我国区域创新能力空间分布及影响因素分析

我国区域创新能力空间分布及影响因素分析

第35卷第6期 Vol.35 No.6荆楚理工学院学报Journal of Jingc.hu University of Technology2020年12月Dec.2020我国区域创新能力空间分布及影响因素分析夏杰(安徽财经大学统计与应用数学学院,安徽蚌埠233030)摘要:以2011~2018年我国30个省域的面板数据,利用熵值法从创新吸纳、创新成果两个方面评价我国区域创新能力水平,并结合空间自相关检验分析各个地区创新发展水平的差异,在此基础上利用空间计量模型对影响因素进行实证分析。

结果表明:江苏、广东二省的创新发展能力最强,新疆、甘肃、贵州等地区的创新 发展能力有待提升;我国各省市经济的发展、固定资产投资、对外开放水平对区域创新能力均有积极的推动作 用,人均受教育年限系数为负。

关键词:创新发展;综合评价;空间计量模型中图分类号:F127 文献标志码:A文章编号:1008-4657(2020)06-0025-060引言改革开放以来,中国经济扩张数量令人瞩目,十九大报告提出“我国经济已由高速增长阶段转向高 质量发展阶段”的重要论断,意味着经济高质量是中国步入新时代后发展的核心与关键。

创新发展作 为拉动我国经济高质量发展的第一大马车,是中国经济高质量发展的重要驱动力,是提高社会生产力和 综合国力的战略支撑。

但是,由于现阶段我国各省市创新能力发展不均衡,部分省市科技创新能力相对 滞后,各区域在资源禀赋、经济发展水平、资产投资程度等方面存在较大差异,不可避免地出现区域创新 发展水平不平衡状态。

为反映我国区域创新发展建设水平及其发展路径,本文对我国省域创新发展水 平进行综合评价,探究区域差异性以及影响因素。

1文献综述在推动经济高质量发展的背景下,已经有一些学者在对科技创新发展的研究中取得了相应的成果,建立不同的模型进行探讨,朱梦菲等[|]从技术新发明、产业新方向等方面选取指标,建立评价体系,运 用AHP-TOPSIS法确定创新策源能力评价值。

跨国公司在华研发本土化动因及其对策分析

跨国公司在华研发本土化动因及其对策分析

跨国公司在华研发本土化动因及其对策分析摘要:随着中国经济持续、稳定、快速增长,尤其是中国入世以来,世界知名跨国公司纷纷在华设立研发机构,这是跨国公司在华投资战略的重大调整,是伴随着生产本土化、管理本土化、品牌本土化和采购本土化而出现的新趋势。

本文以跨国公司在华研发本土化的现状与趋势为基础,剖析了跨国公司研发本土化的内在本质动因及外在推动因素,并就此提出了针对性的政策建议。

关键词:跨国公司;研发;本土化自1994 年北方电讯投资成立了北京邮电大学――北方电讯电信研究开发中心以来,微软、西门子、IBM、英特尔、宝洁、杜邦、朗讯等公司相继在华投资研发中心、技术开发中心和实验室,或宣布大型的研发投资计划,这是跨国公司在华投资战略的重大调整,是伴随着生产本土化、管理本土化、品牌本土化和采购本土化而出现的新趋势。

有数据表明,目前,全球500 强企业中的400 多家已在中国建立了700 多个研发机构,中国已经成为外资设立研发机构最多的发展中国家。

研究跨国公司在华研发本土化加速发展的深层动因,对于我们采取积极应对措施,有效利用跨国公司技术转移与溢出效应将具有十分重要的现实意义。

一、跨国公司在华研发本土化的现状及发展趋势1、投资国母国相对集中。

在华设立研发机构的跨国公司主要集中在美、欧、日等发达国家和地区,其中又以美国为最多。

从中国82 家较大规模跨国公司研发机构的情况来看,公司总部设在美、欧、日的总共有70 家,其中美国32 家,占总量的45.7%;欧洲20 家,占总量的24.3%;日本18 家,占总量的22%,三者合计,共占总量的92%。

这种比例关系基本上与跨国公司在华直接投资的状况相符。

2、在华投资区域明显集中。

跨国公司在华设立的研发机构具有明显的集中性,主要分布在北京、上海和广东三地。

从跨国公司在华82 家主要研发机构的地区分布情况来看,北京49 家,占总量的59.8%;上海15 家,占总量的18.3%;广东7 家(其中广州2 家,深圳5 家),占总量的8.6%,三者合计,共占总量的86.7%。

北京与河北、上海与江苏区域经济发展现状的极化效应和扩散效应分析

北京与河北、上海与江苏区域经济发展现状的极化效应和扩散效应分析

北京与河北、上海与江苏区域经济发展现状的极化效应和扩散效应分析京津冀都市圈和长三角经济圈是我国重要的经济区域,京津冀都市圈和长三角经济圈的经济均衡发展对我国经济的发展具有举足轻重的作用。

本文选取京津冀都市圈中的北京与河北地区,长三角经济圈中的上海和江苏地区,结合极化效应和扩散效应分析了这几个地区的区域经济发展现状,并分析了现状产生的原因,最后提出了促进区域经济均衡发展的几点对策与建议。

【关键词】区域经济发展现状极化效应扩散效应对策与建议一、绪论(一)选题的原因与背景区域经济均衡与协调发展一直都是国家区域战略的核心。

在区域经济发展进程中,利用增长极的经济优势发挥扩散效应带动周边地区经济的发展是当前必须解决的问题,而成功实现极化效应到扩散效应的过渡,对于区域经济协调与均衡发展具有至关重要的意义。

京津冀都市圈和长三角经济圈是我国重要的经济区域,京津冀都市圈和长三角经济圈的经济均衡发展对我国经济的发展具有举足轻重的作用。

(二)国内外研究现状自改革开放以来,中国的经济得到飞速的发展。

中国区域经济发展的状况也逐渐进入国内外学者研究的范围。

1.国外研究现状。

国外对于中国区域经济发展状况的研究主要集中在区域经济差距现状、差距产生的原因这两方面。

Bjom等(2001)选取1988年~1995年期间中国10个省份的城市收入进行研究,发现这些样本城市的收入差距都在急剧扩大。

Aguighier(1988)和Yang(1990)对中国区域经济发展战略的演进历程进行了分析,认为中国东西部地区经济发展差异的扩大与中国不平衡发展战略的实施存在密切关系。

2.国内研究现状。

国内对于区域经济状况的研究则主要针对几个典型的经济圈的状况来进行研究,当然也有从全国角度来进行研究的。

张桂芳(2008)等通过国内生产总值(GDP)、全社会固定资产投资、产业结构、进出口总额和实际利用外资情况、科研教育状况等五个指标对京津冀三地的经济发展现状和其在区域经济一体化发展中存在的问题和障碍进行了剖析,并分析了京津冀区域经济一体化的必要性和可行性,最后提出了加速推进京津冀地区区域经济一体化的对策和建议。

我国各区域机器人产业发展水平

我国各区域机器人产业发展水平

我国各区域机器人产业发展水平根据我国行政和地理区划方式,结合机器人产业实地发展基础及特色,将全国划分为京津冀地区、长三角地区、珠三角地区、东北地区、中部地区和西部地区共六大区域,经过问卷调查和实地调研,综合评价六大机器人产业集聚区的产业规模效益、结构水平、创新能力、集聚情况和发展环境,系统比较各区域估值得分情况。

结果显示,长三角地区在我国机器人产业发展中基础最雄厚,较其他区域领先优势显著,珠三角地区、京津冀地区产业逐步发展壮大,东北地区虽具有机器人产业先发优势,但近年来产业整体创新能力有限,中部地区和西部地区机器人产业发展基础较为薄弱,但仍表现出一定后发潜力。

京津冀地区:智能机器人产业创新相对领先京津冀地区是机器人产业的重要发展基地,区域内北京、天津、河北在机器人产业发展方面已逐步形成错位发展、优势互补关系。

京津冀三地在机器人产业链、智力资源、创新平台、应用开发和政策环境等方面各有优势,集聚发展态势显著。

(一)产业规模效益京津冀地区机器人相关企业数量共387家,总产值450亿元,平均销售利润率达16%,产业规模处于全国中上水平。

北京工业机器人数量不多,服务机器人发展规模和相关人工智能基础技术全国领先;天津以天津机器人产业园和滨海机器人产业园为核心,重点发展工业机器人、服务机器人和水下特种机器人;河北以发展工业机器人和特种机器人为主,重点打造若干特色产业基地及园区。

(二)产业结构水平京津冀地区持续打造以智能机器人为主要方向的创新平台。

北京在人形机器人、操作系统等机器人核心关键技术领域达到了世界先进水平,智能家用服务机器人不断兴起,人工智能相关技术不断优化,已初步建立较为完整的智能机器人创新链;天津在智能服务机器人方向已形成智能平衡车、水下特种机器人的产业集聚;河北唐山已成为金属焊接、矿用探险等行业机器人研发基地。

京津冀地区机器人产业平均核心零部件国产化率处于全国中游水平,部分重点企业已实现核心零部件的自主研发,但大部分零部件仍需进口。

北京科学技术发展状况分析

北京科学技术发展状况分析

北京科学技术发展状况分析一科技创新条件分析1.科技人力资源:高端化高等院校、科研院所和企业的研发机构是科技人员的主要聚集地。

北京拥有众多的高校、研究院,以及大型企业的研发总部,所以科技机构与科技人员的数量和质量呈现“双高”。

根据《北京科技统计年鉴(2008)》的数据,2007年北京地区拥有普通高等院校83所,科研机构351所,有科研活动的单位8550家,其中大中型工业企业有312家。

在科技活动人员方面,高等院校、科研机构、企业拥有科技人员分别为46988人、111320人和277309人,其中大中型企业科技人员为50520人(见表1)。

北京科技人力资源占全国总数的9.24%。

其中高校科研人员和科研机构人员数量高居全国第一,远远超过其他地区。

此外,北京每10万人中,大中专以上文化程度的有3万人,是全国平均水平的5倍;北京有中国科学院院士375人,中国工程院院士306人;分别占全国总量的45.16%和41.1%。

北京拥有研究生培养机构170个,占全国767个培养机构的22.1%,其中,只有重点大学才能设立的研究生院7所,占全国34所的20.6%,北京培养的博士后占了全国的1/3。

表1 科技活动人员数(2007年)相比全国水平,在研究生培养的结构上更体现出北京经济发展的特色和需要。

北京在校研究生比例中工学研究生的比例明显高于全国水平,理学与工学的研究生是科学技术研究与开发队伍的后备军,其规模与结构直接关系到科技创新队伍未来的创新能力与水平。

北京的管理学与文学研究生在校生比例也高于全国,体现出北京在包括新闻出版等现代服务业领域,尤其是在文化创意产业中的领先地位(见表2)。

表2 2007年北京在校研究生学科结构2.科技财力资源:政府资金依然是北京科技活动经费的主要组成部分由于北京与中央的紧密关系,加之众多中央的研究院所都坐落在北京,所以不仅科技经费来源较为广泛,经费总量也较为可观,体现了北京作为国家创新体系中心的特殊地位(国家科技极)。

数字技术赋能产业转型,实现上海经济高质量发展

数字技术赋能产业转型,实现上海经济高质量发展

创新应用|洞见56Application of innovation上海下一步应进一步强化数字赋能作用、拓展数字赋能领域、提升数字赋能效益。

数字技术赋能产业转型,实现上海经济高质量发展文|丁波涛洞见|创新应用57Application of innovation 上海作为特大型中心城市,必须不断巩固和提升实体经济能级,保持城市发展的可持续性。

过去三十多年中,汽车、装备、电子信息等产业支撑了上海经济的快速发展,但其增长空间已十分有限。

面向即将到来的“十四五”,上海经济发展亟需寻找新动能。

以新兴数字技术和大数据资源为源动力,全面赋能上海经济各领域,推动产业走向智能化、协同化、集群化、绿色化,是实现上海经济高质量发展和城市数字化转型的必由之路。

一、上海数字技术赋能产业发展的现状与问题“十三五”以来,上海聚焦5G、人工智能、工业物联网、大数据中心等新兴数字技术,相继出台了一系列政策文件,大力推进支持相关领域的技术创新、融合应用与产业化发展,发挥数字技术赋能作用,助推上海经济转型提质。

数字技术自身可以形成规模庞大的新兴数字产业,同时通过产业数字化提升传统产业能级。

据初步测算,2018年上海数字产业增加值约为3657亿元,并直接赋能其它产业增加值约2128亿元,合计5785亿元,占当年上海GDP的约17%。

数字化已然成为除投资、消费、出口之外,拉动GDP增长的“第四驾马车”。

同时,上海也面临着诸多短板和瓶颈,导致数字技术和大数据资源的赋能作用尚未得到充分发挥:一是数字赋能主体实力不强。

与北京、深圳以及长三角其他城市相比,上海缺乏数字领域头部企业,产业特色较为模糊,产业核心竞争力不强。

北京高校院所众多、人才丰富、资金充沛、研发资源密集,由此形成研发驱动的发展模式;杭州和深圳拥有阿里巴巴、腾讯、华为等全球领先企业,以“巨无霸”龙头企业为核心横向纵向拓展数字服务,形成龙头企业驱动的产业发展模式。

而上海数字经济领域原生性企业中小型为主,产业大而全、企业多而平,难于形成强大的数字赋能推动力。

2008创新城市评价结果(一)

2008创新城市评价结果(一)

科技统计报告第11期(总第449期)科学技术部发展计划司2009年9月14日2008创新城市评价结果(一)随着我国建设创新型国家重大战略的提出,许多城市都提出建设创新型城市的目标,并将提高自主创新能力作为城市发展的重要任务。

本报告根据城市创新的特殊性,参考现有的创新测度指标体系,建立评价体系对我国主要创新城市进行评价。

评价指标体系由创新资源、创新投入、创新企业、创新产业、创新产出、创新效率等6个一级指标和30个二级指标组成。

参评城市共20个城市,包括4个直辖市、15个副省级城市以及苏州市。

一、城市综合创新水平评价根据创新评价总指数,参评城市划分为三类:第一类为北京、上海、深圳、广州和天津,创新总指数高于20个城市平均水平(创新总指数为32.16%),属于我国(不包括港、澳、台,下同)创新水平最高的5个城市。

第二类为厦门、苏州,南京、杭州、武汉、宁波、沈阳、西安、哈尔滨、济南、大连、青岛和成都,创新总指数高于全国平均水平(全国创新总指数为19.93%),属参评城市的中上等水平。

第三类为长春和重庆,创新总指数在全国平均水平以下,属参评城市的中下等水平。

与2007年总指数比较,有11个城市的创新总指数高于城市平均增幅(创新总指数比上年提高了1.94个百分点),其中广州的增幅超过了5个百分点。

武汉和重庆高于全国平均增幅(全国创新总指数比上年提高了1.12个百分点)。

大连、成都、沈阳、南京、长春等5个城市低于上年水平。

与上年总指数排序比较,位次上升最快的城市是宁波,比上年上升5位;济南和广州均比上年上升3位。

位次下降最快的城市是大连和成都,均比上年下降4位;南京比上年下降3位。

二、一级指标评价(一)创新资源评价在创新资源指数的排序中,北京、上海、南京、广州、深圳、宁波、厦门、天津、苏州、武汉排在前10位,高于20个城市平均水平(城市创新资源指数为33.35%),除重庆外,其他城市的指数值均高于全国平均水平(全国创新资源指数为18.04%)。

创业教育_企业家精神与创新型经济发展

创业教育_企业家精神与创新型经济发展

《产经评论》2011年9月第5期创业教育、企业家精神与创新型经济发展王艳茹[摘要]论文探讨了创业教育、企业家精神与创新型经济发展之间的关系,发现创业教育对企业家精神、创新型经济发展有促进作用,而创新型经济发展呼唤创业教育,并对创业教育提出新的更高的要求。

因此,为使我国创新型经济健康快速发展,需要大力普及各种类型的创业教育,培养学员的企业家精神,使更多人参与加快完善创新型经济的发展机制。

[关键词]创业教育;企业家精神;创新型经济[中图分类号]F272[文献标识码]A[文章编号]1674-8298(2011)05-0049-06从全球范围来说,当人类进入2l世纪后,创业与创新活动已成为经济发展的源动力。

因此,党和国家把“提高自主创新能力,建设创新型国家”提升到国家战略的高度。

大力发展创新型经济,提升我国企业自主创新能力,使企业真正成为技术创新活动的主体和创新成果应用的主体,已经成为关系我国经济结构调整、经济增长方式转变的重要战略任务。

创业教育有助于通过改变精神状态以及提供必要的能力来提升创业和创新文化进而有效地推动当地的创业活动,而创业活动不仅是经济增长、结构变迁与工作创造的重要力量,还是减轻贫困(pov-erty reduction)的重要途径[1]。

熊彼特(Schumpeter,1934)在其巨著《经济发展理论》中指出,创新是经济发展最重要的驱动力,而创新依赖于企业家的“创造性破坏”活动[2]。

熊彼特的这一“创造性破坏”思想受到了许多经济学家的关注,引发了一系列关于企业家精神(创新)和经济增长的理论研究。

既有的研究多从企业家精神出发,探讨其对经济发展或经济增长的贡献,较少深入到企业家精神来源的层面。

本文拟从创业教育、企业家精神和创新型经济发展的概念出发,分析创业教育对企业家精神,进而对创新型经济发展的影响,探讨创业教育和创新型经济发展之间的关系,提出加快中国创新型经济发展的对策。

一创新型经济、企业家精神与创业教育创新型经济是建立在科技创新基础上的经济,是指以信息革命和经济全球化为背景,以知识和人才为依托,以创新为主要推动力,持续、快速、健康发展的经济。

上海与北京文化创意产业发展模式比较

上海与北京文化创意产业发展模式比较

| l 艺 束 文化创意产业 发展糗式
( 一 )北 京 市 文 化 创 意 产 业 发 展 概 况
导向则会 日益明显。政 府政策 主要通过厂
房改造和产业升级来实现对于文化创意产
北 京市 “ 十一五”规划第一次将文化
产业定 为首都的核心 产业 , 2 0 0 6 年首次发 布的 《 北京市文化创意产业分类标准 》 , 定
外文化在上海实现 了较 好融 合 ,旗帜鲜明
地表现在文化创意产业发展 中。 2 . 良好的产业环境与雄厚 的经济基础 。 作 为中国大陆地区 的经济 中心 ,上海市 的 经济 实力毋庸置疑 ,这为文化创意产业 的 发展提供 了强大 的经济支持 。上海市工业 发展起步早 、门类齐全 ,为文化产业 的更
市 上海 市
街 、平面广告的宣传 ,面向中产阶级 推介
项 目,吸引了一大批年轻 时尚的白领 。
( 二 )上 海 市 文 化 创 意 产 业 集 聚 区发 展 特 点
禳 囊 产 业 发 展 模 式 比 较
业集聚 区
1中外融合 的海派 文化 。上海市地处
吴越 文化 中心 ,江南细腻悠长 的文化 绵延 至今 ,在近代 ,上海市 是早 期开放 的港 口 之一 ,海外文化特 点鲜 明。发展至今 ,中
合高新技术建设了一批集聚区 ,典型代表 为张江科技园区 、 上海多媒体产业 园等( 钱
敏杰 ,2 0 0 9 o
根本手段,以文化内容和创意成果为核心 价值, 以知识产权实现或消费为交易特征,
为社会公众提供文化体验 的具有 内在联 系
近年来, 上海逐步将创意产业与文化产业
形 态 演变 和运 行 方式 与其他 产 业发 生着 广 泛 而复 杂 的联 系 ,极 大地 影 响 着一个

2024年产业发展的调研报告(31篇)

2024年产业发展的调研报告(31篇)

2024年产业发展的调研报告(31篇)一、集成电路产业发展概况(一)全球集成电路产业发展现状20__年,全球集成电路市场规模为3389亿美元,同比增长1.62%。

全球集成电路产业主要分布在北美、欧洲、日本和亚太地区,美、日、韩、荷兰和中国台湾仍然占据着产业高端地带。

其中,美国、日本分别是全球第一、第二大集成电路强国,美国在芯片设计、晶元制造和封装测试等全产业链发展上全面领先,日本在基础材料和ic(集成电路装备)方面优势明显;荷兰在核心设备光刻机方面已形成垄断;韩国是全球主要的集成电路制造国;中国台湾则在晶圆代工规模和设计方面有一定优势。

当前,集成电路生产水平已达7nm,接近摩尔定律极限,但阶段性技术瓶颈的出现,并未制约产业发展。

伴随芯片设计和制造模式不断创新,芯片应用范围已由简单的机电和pc设备,实现了向人工智能和物联网等领域的无限拓展,全球集成电路产业迎来了又一轮发展浪潮。

(二)国内集成电路产业发展现状为推动国内集成电路产业加快发展,20__年6月,国务院正式批准发布了《国家集成电路产业发展推进纲要》,成立了以国家领导人为组长的国家集成电路产业发展领导小组,同年9月设立了规模超过1300亿元的国家集成电路产业发展专项基金,自此我国集成电路产业进入高速发展的新阶段。

20__年,全国集成电路产业完成销售额4335.5亿元,同比增长20.1%。

在规模上,形成以长三角、珠三角、环渤海和中西部地区为主的四大发展区域。

其中,以上海、江苏、浙江为重点的长三角地区,占全国产业比重约为55.4%;以北京、天津为重点的环渤海地区,占全国产业比重约为19.1%;以广州、深圳为重点的珠三角地区,占全国产业比重约为.9%;湖北、四川、安徽等中西部地区,占全国产业比重约为10.6%。

在技术上,北京是设计实力强大的综合性基地;上海是拥有完备产业链的制造基地;深圳则依托庞大市场,聚焦设计和应用;武汉在专项资金、税收、人才引进等方面制定了优惠政策,初步形成了从设计到封装测试的全产业链。

产业研究院的模式研究精选全文完整版

产业研究院的模式研究精选全文完整版

可编辑修改精选全文完整版产业研究院的模式研究产业研究院是推动高校发展,促进高校科技与经济结合的新方式,也是提高企业自主创新能力,建设国家创新体系的重要手段;产业研究院具有综合性、开放性和整合性的特点,通过对具有巨大经济潜力的产业前沿、共性技术的研发,整合政府、高校、科研院所与企业的创新资源,由政府主导、依托高校自身的科技和人才优势,通过校地共建研究院这个载体,使校地双方由简单的优势互补走向双赢,既推进产业结构升级和区域经济发展;又能实现人才培养与社会需求的有效对接;产业研究院的功能主要体现在产业技术研发、行业技术服务、行业知识产权经营以及行业人才培训等四个方面;在技术上,建立技术富集与创新机制、项目运行机制和知识产权管理机制;在人才上,建立人才汇聚机制、人才筛选机制和人才激励机制;在资本上,建立公共财政扶持机制、资本追逐技术机制、高校投资机制、资金取得使用机制以及利益分配机制;产业研究院的运行的一般目的:一是加快行业产业结构升级;二是提供人才智力支撑;三是增强企业技术创新能力;四是提升地方政府的对外开放水平;五是推动高校人才培养和地方经济发展;以下是对目前国内已有的产业研究院情况的调研和梳理;通过对已成立的研究院基本情况、组织机构、业务范围的学习,将有效指导我校产业研究院的运行和发展;一、广东省现代物流研究院1、简介广东省现代物流研究院是根据中共中央政治局委员、省委书记汪洋关于促进物流业发展的批示,由佟星副省长和中国物流与采购联合会首席顾问丁俊发亲自倡导,在省经济和信息化委会牵头组织下,由广东省内有关从事物流行业和投资业务的企业、物流研究机构、相关社会团体利用非国有资产组建的社会组织;研究院在遵守宪法、法律、法规和国家政策,遵守社会道德风尚的前提下,坚持“政府引导,注重实用,兼顾市场,合作共赢”的原则,构建一个既能为政府宏观决策、制订物流发展规划服务,又能为企业提供物流管理解决方案和技术创新支持,在国内物流研究领域达到领先水平的研究机构,显着增强我省物流业的研究、技术推广以及服务经济发展的能力,提高物流业的信息化水平,促进物流业与现代制造业融合,增强自主创新能力,为建设我省现代产业体系发挥重要作用;研究院的登记管理机关是广东省民政厅;本单位的业务指导单位是广东省经济和信息化委员会,接受广东省经济贸易委员会的业务指导,接受广东省民间组织管理局的指导和管理;2.组织架构办公室:负责组织协调研究院日常政务工作,协助院领导处理日常事务;负责会议组织、文电处理、秘书事务、保密、保卫、档案管理、信访、督办、行政后勤等工作;组织建立业务信息系统,承担统计、综合信息管理工作;负责宣传报道工作;负责学院机关基建及装备购置等管理工作;研究规划部:负责物流专家库的日常管理工作,制定并实施物流专家管理办法,组织、协调专家开展物流课题研究;结合专家意见对研究院的发展、规划提供参考意见;财务部:负责研究院的开支预算管理和费用控制工作;员工的各种报销工作,以及各项目的成本核算工作,日常财务核算的账务处理;积极配合研究院其他部门的工作,做好后勤保障;负责会议通知的下发工作,上报院材料及文档的归类整理等相关工作;完成办公室主管、院领导交办的其他工作;业务拓展部:负责承接物流研究课题、物流项目咨询、物流培训项目的业务以及跟进各项目的实施、验收和收款等工作;策划宣传部:负责研究院的日常宣传推广、方案撰写和各种物料制作,以及研究院组织的各种活动、会议、展会的组织和实施;信息服务部:负责研究院网站的设计、更新和维护,物流行业资讯、研究成果的整理和收集,以及研究院各会员单位的服务工作;3.主要业务范围:一接受政府部门委托,承担广东省重大物流研究课题,制定广东省现代物流业发展战略和规划,编制广东省物流发展年度报告;二接受有关部门和企业委托,承接物流园区、港口码头工程技术规划和设计,接受企业物流技术改造、物流项目规划的认证和咨询服务;三参与物流行业标准的制订与修订,协助省经贸委进行“物流业高新企业” 认定和“物流龙头企业”考评工作,宣传和推广物流行业最新装备、信息技术成果;四组织和协调国内外物流专家学者,举办各种形式和类型的物流学术讨论会、报告会,推广交流物流先进经验和成果,促进物流经济理论和管理、技术的普及和应用,加强我省和国内其他地区包括港、澳、台以及国外的物流合作和学术交流;五编辑出版物流行业刊物、建立物流资讯网站,搜集国内外物流资讯、法律法规、资料论文以及专业书籍,整理并分析出行业发展的各项数据,建立物流行业交流平台,为政府决策和企业发展提供全方位和个性化的资讯服务;六整合广东省内物流培训和教育资源,结合市场需求,开展物流行业管理和研究培训以及职业技能鉴定,推进产学研结合,提升我省物流学术理论研究水平和能力;4.组织管理制度第一条本单位设理事会,其成员为 5人;理事会是本单位的决策机构;理事由举办者、出资者、职工代表由全体职工推举产生及业务主管单位推选产生,理事的最终人选需报业务主管单位审批;理事每届任期 3 年,任期届满,连选可以连任;第二条理事会行使下列事项的决定权:一修改章程;二业务活动计划;三年度财务预算、决算方案;四增加开办资金的方案;五本单位的分立、合并或终止;六聘任或者解聘本单位监事、院长、常务副院长和其提名聘任或者解聘的本单位副院长及财务负责人;七罢免、增补理事;八提名、选举、聘任及罢免法人代表;九内部机构的设置;十制定内部管理制度;十一从业人员的工资报酬;第三条理事会每年召开 2次会议;有下列情形之一,应当召开理事会会议:一理事长认为必要时;二1/3以上理事联名提议时;第四条理事会设理事长1名,副理事长2名;理事长、副理事长由理事会以全体理事的过半数选举产生或罢免;第五条副理事长协助理事长工作,理事长不能行使职权时,由理事长指定的副理事长代其行使职权;第六条召开理事会会议,应经业务主管单位同意,并于会议召开10日前将会议的时间、地点、内容等一并通知全体理事;理事因故不能出席,可以书面委托其他理事代为出席理事会,委托书必须载明授权范围;第七条理事会会议须有业务主管单位参加,且应有1/2以上的理事出席方可举行;理事会会议实行1人1票制;理事会作出决议,必须经全体理事的过半数通过,并报业务主管单位同意后实施;下列重要事项的决议,须经全体理事的2/3以上通过方为有效:一章程的修改;二本单位的分立、合并或终止;第八条理事会会议应当制作会议记录;形成决议的,应当当场制作会议纪要,并由出席会议的理事审阅、签名;理事会决议违反法律、法规或章程规定,致使本单位遭受损失的,参与决议的理事应当承担责任;但经证明在表决时反对并记载于会议记录的,该理事可免除责任;理事会记录由理事长指定的人员存档保管;第九条理事长行使下列职权:一召集和主持理事会会议;二检查理事会决议的实施情况;三法律、法规和本单位章程规定的其他职权;第十条本单位法人代表由理事会推荐、选举,并由研究院聘任,若法人代表连续两年未能完成工作目标或出现其他不适宜继续担任法人代表的事项,理事会可召开理事会会议对其工作进行审核并罢免;法人代表对理事会负责,并行使下列职权:一主持单位的日常工作,组织实施理事会的决议;二组织实施单位年度业务活动计划;三拟订单位内部机构设置的方案;四拟订内部管理制度;五提请聘任或解聘本单位副职和财务负责人;六聘任或解聘内设机构负责人;本单位院长、常务副院长列席理事会会议;第十一条本单位设监事1人;监事任期与理事任期相同,任期届满,连选可以连任;第十二条监事由理事会从举办者、出资者、本单位从业人员或业务主管理单位的人员中推荐或选举产生;本单位理事、院长、法人代表及财务负责人,不得兼任监事;第十三条监事行使下列职权:一检查本单位财务;二对本单位理事、院长、法人代表违反法律、法规或章程的行为进行监督;三当本单位理事、院长、法人代表的行为损害本单位的利益时,要求其予以纠正;监事列席理事会会议;二、上海物流研究院1.简介上海物流研究院成立于2006年,是上海市政府和复旦大学共建的一个政府、企业和学校三方合成的开放性研究机构,主要从事物流和供应链管理的创新理论方法和关键应用技术的研究及推广;上海物流研究院是复旦大学服务上海的重要抓手,也是管理学科发展的重要支撑;它将依托复旦大学管理科学、信息技术、微电子技术、金融、贸易、统计学、经济学、法律和通讯技术等相关学科的综合优势,努力建设成一个进行物流和供应链管理前沿理论和创新技术研究的基地、推动上海现代物流业发展的"产学研"平台,为政府的发展规划和大型企业的管理决策提供高端的咨询和培训服务;努力建设成一个国内技术领先,世界上有影响的物流和供应链的高水平研究机构;努力建成上海市和国家级物流和供应链重点实验室和研究平台;并通过物流研究院创新性研究工作,带动和提升管理科学与工程等相关学科的建设;2.业务范围一课题研究二项目咨询三高端培训四学术交流,举办论坛和专题研讨会;五国际合作六编辑学刊与简报3.人员组成一院长:徐以泛复旦大学管理科学系系主任二院务委员会主任:刘健上海市经济和信息化委员会副主任张新生上海市商务委员会副主任林尚立复旦大学副校长副主任:于成上海市经济和信息化委员会生产性服务处处长刘敏上海市商务委员会市场体系建设处处长陆雄文复旦大学管理学院院长徐以泛复旦大学管理学院管理科学系系主任成员:何勇上海市经济和信息化委员会生产性服务处副处长郭笑捷上海市商务委员会市场体系建设处处长助理刘季平复旦大学发展规划处处长刘承功复旦大学学科建设办公室主任龚新高复旦大学科技处处长杨志刚复旦大学文科科研处处长郑立荣复旦大学信息科学与工程学院院长闵昊复旦大学微电子研究院副院长刘士国复旦大学法学院教授,复旦大学医事法研究中心主任张晖明复旦大学经济学院教授,复旦大学企业研究所所长黄丽华复旦大学管理学院党委书记叶耀华复旦大学管理学院党委副书记秘书长:葛宏波复旦大学文科科研处副处长三研究人员研究院兼职教授2名、专职研究人员4名、实验室人员1名;4.研究热点一高端物流二城市配送与快递三物流金融四低碳物流三、北京中文协物流研究院1.简介北京中交协物流研究院是在国家计委和国家经贸委有关部门的关心和支持下,于2001年6月成立;研究院的主要任务:根据政府委托,进行中国物流发展战略、规划、政策法规、标准化体系建设的研究;物流信息系统开发研究;物流企业的项目建设、经营管理咨询;物流人才培训;参与组织编写“中国物流发展报告”;研究院由中国交通运输协会常务副会长王德荣教授任院长;研究院的科技力量主要由国内知名的物流专家、计算机软件专家以及有高等学历的中青年科研队伍组成;研究院还设有一个从事物流工作多年的国内外知名物流专家学者组成的专家委员会,并聘请政府有关部门的官员作为研究院顾问;2.业务范围一根据政府委托,进行全国的和区域性的物流运输发展战略、规划和重大技术经济政策的研究,向政府提供咨询建议;二根据委托进行重大物流建设项目的规划、工程可行性研究工作;三为物流企业的发展与管理提供战略、规划、经营等方面的咨询,不断提高物流企业的服务质量、服务能力和效率与效益;四组织物流服务方案设计决策支持系统的开发及相关参数的研究,以及运输地理信息地理数据库的建设与开发,以提高我国物流企业的竞争力;五参与和研究物流技术装备与设施,以及物流作业行为的标准化工作;六研究和促进中国物流信息技术的开发推广;七组织各种类型、不同层次的物流人才的培训;八参与组织编写年度“中国物流发展报告”兰皮书工作;九推动国内外物流界的交流与合作;3.研究力量一自有科技力量一批硕士以上学历的中青年科技队伍;一批具有丰富研究咨询经验的老专家和学者;二社会科技力量高等院校的专家和学者研究单位的科研人员三国外专家和学者4.近期工作一承担国家计委委托的“2001一2020年中国物流发展战略研究”;二承担国家计委委托的“2001一2020年中国交通运输发展战略研究”;三承担国家经贸委委托的“中国物流发展政策研究”;四开展“物流服务方案设计决策支持系统及相关参数的研究”项目;五一些地区和企业委托的物流与运输发展战略、规划与方案的研究、咨询工作;六作为中国集装箱控股公司的长期顾问单位,承担中国集装箱控股公司的物流发展规划、物流服务设计方案决策支持系统的开发设计项目和物流人才培训工作;七参与组织编写“中国物流发展报告”的工作;四、云南财经大学物流研究所1.简介云南财经大学物流研究所成立于2004年3月,是云南省第一个专业物流研究机构,依托云南财经大学一级学科博士点工商管理学科、云南省重点学科企业管理、首批研究生省培养联合创新基地物流管理硕士点与云南物流产业集团联合和物流工程硕士点、物流管理国家第二类特色专业、云南省重点专业、特色专业和物流工程本科以及自考物流管理、采购与供应管理专科、独立本科,被中国物流采购联合会授权为中国物流师培训云南中心和国际注册采购师云南培训中心、中国物流产学研基地;2.主要成员一所长:李严锋云南财经大学物流学院院长二副所长:冉文学云南财经大学物流学院副院长窦志武云南财经大学物流学院副院长金桂根现代物流创新实验中心主任研究所拥有教授6名,博士及在读博士6人;五、中远物流大连海事大学物流研究院1.简介中国远洋物流有限公司和大连海事大学合作成立的中远物流大连海事大学物流研究院,依托管理、物流、经济、信息、法学等学科,在物流基础设施、信息设备、物流系统规划与评价、现代物流管理及物流信息化等方面向中远物流提供咨询和技术支持,使物流研究院成为双方共同研究国际化物流服务体系,建设以现代科技为支撑的物流操作平台的基地、做大做强综合性的运输服务体系的基地、培养物流及相关领域高层次人才的基地;大连海事大学在国际交通运输管理方面有着雄厚的理论基础和较强的人才、技术优势,在现代物流领域的学术研究和技术推广方面,具有较强的前瞻性和实践能力,拥有一大批物流研究专家,共同组建“物流研究院”以校企合作的方式,实现优势互补,强强联合,不仅会使双方受益,也必将会对中国现代物流事业的发展产生积极的影响;六、福州大学物流研究院1.简介福州大学物流研究院的成立是福建省高度重视发展现代物流工作,把物流业作为推进产业结构优化升级,走新型工业化道路的一个重要举措;福州大学充分发挥公共管理、经济管理、信息技术和离散数学等学科群体优势,整合社会各方资源,成立了全省首家物流研究院;物流研究院成立后, 福州大学与贝立达物流咨询公司签署了贝立达——福州大学合作意向书,采用“政——产——学——研”新型合作模式,构建高水平、跨学科、开放式的现代物流教学科研平台,积极为我省和我国物流业在人才培养、科学研究和服务社会等方面作出贡献;七、湖南大学交通运输与物流研究所1.简介湖南大学交通运输与物流研究所是由一批从事运输工程、物流工程,交通工程,信息工程等的资深博导、教授、博士、出国留学人员和硕博士研究生等组成;该所与德国交通运输与物流研究院合作成立有湖南大学中德交通运输与物流研究中心,与国内外相关政府、着名运输物流研究所、物流园区、内港与海港、运输物流企业等有着广泛的合作与联系;研究所研究学科隶属于交通运输规划与管理、管理科学与工程一级学科与工商管理一级学科;2.研究领域一国际物流、区域物流、城市物流、仓储与配送物流、绿色物流、企业物流系统等战略开发与规划,运营与管理及评价,诊断与方案设计,咨询与培训等;二区域经济与交通区位分析、综合交通运输系统战略开发、综合交通系统规划、区域运输业规划包括客货运站场规划、客运线网规划等与管理评价等, 交通组织规划及评价、诊断与方案设计,咨询与培训等等;三智能交通运输物联网研究与开发、咨询与培训等,涉及交通运输电子政务、交通运输业务和交通运输公众服务中的智能化识别、定位、跟踪、监控和一体化管理,基于物联网相关交通运输管理中的标示、采集、传输、发布、信息资源挖掘与服务等关联产业和上述的行业运用;四供应链战略开发与规划、供应链中心化与非中心化多级库存控制策略、供应链协调模式与运作管理、供应链信任与风险管理、供应链合作伙伴关系的构建与评价等;五物流与供应链金融管理:包括物流与供应链金融本旨、核心价值与发展趋势研究,物流与供应链金融概念模型与业务模式优化设计研究,物流与供应链金融风险与信用管理研究;六交通运输与物流工程等领域的计算机软件系统的研究与开发、咨询与培训等;八、临沂大学现代物流研究所1.简介临沂大学现代物流研究所创建于2011年8月,是响应市委、市政府关于加快发展现代商贸物流的号召,以及在临沂大学“为沂蒙服务”办学宗旨的指引下由临沂大学成立科研机构;现代物流研究所由国内物流科研机构、政府行业主管部门、知名物流企业等物流专家组成专业委员会进行决策管理,目前由知名高校研究机构专家教授组成的委员会,为中心制定战略目标、规划研究方向、建立管理模式;现代物流研究所面向临沂现代物流发展的实际需要,以解决临沂现代物流体系建设过程中遇到的理论与实践问题,为政府制定物流发展规划和相关政策法规提供理论依据,为企业制定物流发展战略、物流流程方案设计提供技术服务等为首要任务,同时培养造就一支科研水平高、业务素质强的科研队伍;2.组织架构一专家委员会二研究室1、物联网技术与应用研究室2、物流信息系统研究室3、物流管理与工程技术研究室4、物流供应链管理技术研究室5、电子商务研究室三实验室物流虚拟仿真技术实验室3.研究领域一物联网技术与应用二物流信息系统三物流管理与工程技术四物流供应链管理技术五电子商务研究4.科研力量临沂大学现代物流研究所现有从事信息技术研究与开发、运筹学应用、物流系统规划与设计、物流供应链管理、物流虚拟仿真等方向的专、兼职科研人员20多人,其中硕士生导师2人,博士4人,教授2人,副教授4人;九、浙江大学宁波理工学院现代物流研究所1.简介浙江大学宁波理工学院现代物流研究所成立于2004年,依托浙江大学的人才优势和科研基础,专注于现代物流与供应链管理领域的科研工作,为政府及各种类型的企业提供物流解决方案;研究所投资150多万元,建设了先进的物流实验室,拥有立体化仓库、电子标签分拣系统、自动分拣系统、水平搬运机械、零售超市等硬件设备和大规模微观交通仿真软件Paramics Enternprise、日本乐龙公司自动化仓储仿真软件、供应链仿真软件Anylogic 以及Flexsim CT 港口仿真软件等目前世界上最先进的物流仿真软件,形成了物流实验教学、科研、实习、实训的多功能综合教学实践基地;2.研究力量研究所正式在编人员10名,其中教授及博导一名,副教授2名,博士以上5名;3.研究领域主要研究领域有:港口物流战略规划、港口物流仿真、供应链服务外包、自由港发展、工程物流、智能交通及运筹学OR应用、企业物流信息化、储运配送计划与优化,车队调度与监控、仓储管理系统、需求预测、物流品牌战略与评估、大规模微观交通仿真、供应链管理与系统设计、自动化物流中心设计、物流系统仿真、物流标准化及相关法规等研究;4.近期成果近三年来,完成省市及企业委托课题30多项,获得业界好评;2007年研究所与宁波市物流协会及其相关企业联合共建宁波市物流人才实训基地,为当地企业培养应用型、外向型、复合型物流人才;同时研究所承接宁波市官方的物流门户网站——宁波现代物流网十、江苏省产业技术研究院1.简介江苏省产业技术研究院是经省人民政府批准成立的新型科研组织;研究院以集聚创新资源、培育发展新兴产业、支撑传统产业转型升级为宗旨,以产业应用技术研究开发为重点,以引领产业发展和服务企业创新为根本,组织开展产业技术研究和集成攻关,创新体制机制,着力先行先试,建成需求引导、多元共建、统分结合、体系开放、接轨国际、水平一流的新型研发组织,是江苏省产业技术研发转化的先导中心、人才培育的重要基地;研究院以构建技术创新的市场导向机制为省产业技术研究院的基本方向,坚持课题来自市场需求,成果交由市场检验,绩效通过市场评估,财政支持由市场决定,充分发挥市场对技术创新研发方向、路线选择、要素价格、各类创新资源要素配置的导向作用;突出两大功能把服务中小企业和突破产业共性技术问题作为省产业技术研究院的主要功能;开展合同科研、技术转移、国际交流等专业化服务,完善技术服务体系和开放性研究平台,为中小企业发展提供技术支撑;面向产业转型发展需求,创新科研组织机制,加强分工协作和统筹推进,集中突破共性、关键性和前瞻性技术,引领产业向高端前端攀升;引导三类资源。

中国高技术产业技术创新三阶段特征及其演变

中国高技术产业技术创新三阶段特征及其演变
这些政策对高技术产业的快速发展起到了积极的推动作用。
2、科技创新能力
2、科技创新能力
科技创新能力是中国高技术产业空间格局演变的决定性因素。一个地区的科 技创新能力越强,就越能吸引高技术企业和人才聚集。通过提高科研投入、加强 科研机构建设和人才培养等方式,可以提高地区的科技创新能力,进一步推动高 技术产业的发展。
六、结论
问题。针对这些问题,我们提出了相应的建议和措施,希望对未来中国高技 术产业的创新发展有所启示。
考内容二
基本内容
基本内容
随着全球经济的快速发展,高技术产业在各国经济发展中的地位日益重要。 中国作为世界第二大经济体,其高技术产业的发展速度和规模也在不断扩大。然 而,中国高技术产业的空间格局演变特征是什么?这对中国经济发展有何影响? 本次演示将对中国高技术产业空间格局演变特征进行深入研究。
三、中国高技术产业空间格局演 变的影响因素
1、政策环境
1、政策环境
政策环境是中国高技术产业空间格局演变的重要影响因素。国家对高技术产 业的政策支持力度越大,越有利于高技术产业的发展和优化。近年来,中国政府 出台了一系列鼓励高技术产业发展的政策措施,包括财政扶持、税收优惠、人才 引进等,
1、政策环境
五、结果与讨论
五、结果与讨论
通过对中国高技术产业创新效率的分阶段分析,我们发现该产业在研发和成 果转化方面具有一定的优势,但在产业化阶段存在一定短板。此外,虽然中国高 技术产业整体发展迅速,但产业结构仍需优化,创新资源的配置和利用效率也有 待提高。
五、结果与讨论
另外,与发达国家相比,中国高技术产业在高端领域的技术创新能力还有一 定差距。
2、技术创新的驱动力逐渐多元化。从最初的政府主导,到后来的企业主导、 国际合作,再到现在的多元化主体参与,技术创新的动力来源也变得更加广泛。

未来中国最有前途的十大朝阳行业(精)

未来中国最有前途的十大朝阳行业(精)

未来最有“钱图”的十大朝阳行业及职业1、互联网服务行业—网络营销师这两年,互联网行业正在以摧枯拉朽之势改变着越来越多的传统行业,而它们巨大的吸金能量和对人才的巨大需求和渴望,也使得这两年互联网企业的涨薪速度曲线几近陡直向上。

网络营销是近年兴起的热门职业。

2014年底全国网民规模迅速达到6.49亿,2015年促成网络营销师成为最热门的职业。

广西职业培训网研究发现,一般来说,在一线城市,以BAT为代表的一线互联网企业给应届毕业生的起薪并不高,但只要工作拼命,能力出众,实际上入职后的2、3年里就很容易拿到10万元以上的年薪。

2015年网络营销人才全国缺口至少300多万,很多企业出重金仍然难以招到合格的网络营销人才。

虽然很多高校也开设有网络营销课程,但是却拿不出像模像样的实战型人才来,特别是熟悉网络技术和网络推广的综合型人才更是凤毛麟角。

而在三线互联网公司,同等条件下,普通技术员工的年薪一般能达到15万元左右。

而准二线的互联网公司的普通员工薪水基本也能达到或超过20万元,与许多传统行业相比,这样的收入水平绝对令人艳羡。

工作经验超过5年后,互联网企业中的收入差距就会拉大。

作为一个彻底的新兴行业,没有传统行业那么多的关系户、论资排辈或刚性的学历要求,而是更看重你的实战能力,如果你能力出色,快速成长为某部门的技术骨干或重要员工,那你的年薪就将直奔30万元。

优秀的网络营销人员月薪上万,业务出色的时候提成更高。

某网站的3名营销人员,2011年为公司完成了1000万元的营销任务,而他们的平均年龄不到30岁。

如果你身上的确有别人难以轻易取代的过人之处,比如某个模块的技术权威,后台存储开发的技术核心,或者在测试、前端开发、运营维护等环节成为公司骨干的话,那40万-50万元的年薪也在向你招手。

未来趋势:互联网本身是个瞬息万变的大行业,不同子行业的热门程度往往与所在行业的垄断程度、发展速度和从业公司数量有关,目前较为热门的有互联网金融、电商、视频、搜索等。

比较不同城市的人才引进政策和机制

比较不同城市的人才引进政策和机制

比较不同城市的人才引进政策和机制引言人才是一个国家和城市发展的关键资源,因为人才的能力和素质能够直接决定一个城市的经济和社会发展的速度和规模。

因此,各个城市都会采取不同的政策和机制来引进和留住优秀的人才。

本文将着重探讨中国的一些城市和他们的人才引进政策和机制,从而对比不同的城市的做法和效果。

上海上海位于中国的沿海地带,已经成为了一个有着世界级城市框架的城市,上海市有着很多优势,比如说湖泊资源丰富、独特的文化氛围、高效的市政治理以及广泛的国际贸易。

但是,随着中国国内市场的开放和国际化,上海市的不少老产业开始衰退。

这时,上海市政府便开始实施人才引进和培养计划,希望通过引进高端人才以推动经济和产业的发展。

1.人才引进政策上海市的人才引进政策主要包括扶持科技型企业和培养高端人才。

为了吸引顶尖人才,政策在学术、科技和创新方面有着优惠措施。

例如,为了吸引高层次人才,上海市实施了人才计划,称为“东方学者”和“上海千人计划”,并制定了相应的奖励措施。

此外,上海还建设了很多研究机构,如上海科技大学、上海交通大学、上海财经大学等,这些机构相互协作,打造富有创造力的创业环境。

同时,上海还为新兴科技企业提供资金支持和产业配套服务、以培养高素质的企业家人才。

2.机制对于上海市政府而言,人才引进机制是一个很重要的方面,这些机制需要便用和有用。

上海市政府建立了一个全面的人才引进体系,包括各种引进渠道、岗位聘任、引进程序和入职培训,以确保高端人才的入职和生活质量。

此外,上海市还系在政府头脑机构和各个行业的实践中实现创新和未来发展的目标。

北京北京是中国的国家首都,是一个、多元化的世界级城市。

正因为这些原因,北京在吸引人才方面较为优越。

但,为了确保北京市的发展,政府还是有必要采取各种手段吸引和留住优秀人才。

1.人才引进政策北京市的人才引进政策重点关注培训年轻的技术人才、跨行业人才以及身居高级管理岗位的人才。

政策中还包括人才置业政策、高层次人才扶持政策、人才浸透式入住政策等。

民俗资源与旅游答案

民俗资源与旅游答案

中国人对祖先的崇拜是在对()崇拜的基础上产生的。

(1.0 分)1.0 分A、大自然B、图腾C、宇宙D、鬼神正确答案: D 我的答案:D2中国科举制度博物馆位于()内。

(1.0 分)1.0 分A、文庙B、孔庙C、静安寺D、城隍庙正确答案: A 我的答案:A3新中国成立以前中国的文化中心是()。

(1.0 分)1.0 分A、上海B、北京C、南京D、西安正确答案: A 我的答案:A4下列选项中,()是对上海这个区域整体人群文化心理素质的精辟概括。

(1.0 分)1.0 分A、淳朴厚道B、精明之至C、洋溢热情D、冷酷之及正确答案: B 我的答案:B5大多数艺术研究者对艺术的最终解释是()。

(1.0 分)1.0 分A、人性的美好B、人类的发展C、人类的生殖D、人类的生命正确答案: C 我的答案:C6江南古镇建筑物的特色是()。

(1.0 分)1.0 分A、高大雄伟B、土楼居多C、外表破旧D、粉墙黛瓦正确答案: D 我的答案:D7以下()不是资源的范畴。

(1.0 分)1.0 分A、民间传说B、民间故事C、民俗风葬D、封建迷信正确答案: D 我的答案:D8我国传统的清明节是融合历史上的()而形成的一个节日。

(1.0 分)1.0 分A、中元节B、寒食节C、上元节D、下元节正确答案: B 我的答案:B9易门六经属于()。

(1.0 分)1.0 分A、社会学B、哲学C、政治学D、历史学正确答案: B 我的答案:B10迷信是()的产物。

(1.0 分)1.0 分A、生活B、文化C、民俗D、思想正确答案: B 我的答案:B11以下()不是旅游资源的分类方法。

(1.0 分)1.0 分A、旅游资源的基本属性法B、旅游资源的创造法C、旅游资源的吸引级别分类法D、旅游资源的限度法正确答案: B 我的答案:B12()匈牙利人将汽车第一次带到上海。

(1.0 分)1.0 分A、1905 年B、1900 年C、1895 年D、1890 年正确答案: A 我的答案:A13北京的文化产业实质上与上海的()相同。

京津冀、长三角与珠三角发展的比较及思考

 京津冀、长三角与珠三角发展的比较及思考

京津冀、长三角与珠三角发展的比较及思考作者:刘秉镰王钺来源:《理论与现代化》2020年第03期摘要:对比分析京津冀与长三角、珠三角在经济增长、人口变动、交通基础设施、产业发展、科技创新、区域投资、外向型经济、空间结构等方面发展情况发现,京津冀地区整体发展情况相比长三角和珠三角仍有一定的差距,京津冀未来发展应进一步优化空间结构,发挥核心城市的辐射带动作用,以科技创新和产业协同构筑发展新动力,不断改善营商环境并建立起京津冀协同发展利益共享机制,从而逐步实现地区高质量发展。

关键词:京津冀;长三角;珠三角;协同发展京津冀协同发展战略实施六年有余,目前已进入“滚石上山、爬坡过坎、攻坚克难”的关键阶段,需要准确把握总体要求,认清协同发展面临的现实困难和差距短板,这对于京津冀地区的提速发展与战略推进具有重要的意义。

本文分别从经济增长、人口变动、交通基础设施、产业发展、科技创新、区域投资、外向型经济、空间结构等方面出发,对京津冀与长三角、珠三角之间的发展情况进行对比分析,以期为京津冀协同发展进一步明确方向。

一、京津冀、长三角与珠三角的比较(一)经济增长水平比较2014-2019年期间,长三角地区的GDP总量和GDP占比均高于京津冀和珠三角地区,且经济增长速度呈现出逐年上升的态势;京津冀地區无论是GDP总量还是GDP占比均居三地末尾,且GDP增速还出现逐年下降的态势;京津冀地区GDP占比在5年内下降了1.7个百分点,而长三角地区提升了0.77个百分点,珠三角地区提升了0.5个百分点。

由此可见,京津冀地区经济增速持续疲软,远落后于长三角和珠三角,亟待加强经济结构调整力度,逐渐转换经济增长动能(如表1所示)。

(二)常住人口水平比较人口是经济社会中最基本和最具有活力的生产要素,对区域经济发展具有重要的影响(如表2所示)。

长三角地区的常住人口数量大约是京津冀和珠三角地区的2倍。

五年来,京津冀地区常住人口占比变动幅度很小,长三角地区常住人口增加了0.15个百分点,珠三角地区增加了0.67个百分点,这在一定程度上反映了地区要素集聚能力的差异。

三大城市群创新能力比较研究

三大城市群创新能力比较研究

|JingJinJi XieTong FaZhan |京津冀协同发展|June,2020/QIANXIAN59三大城市群创新能力比较研究叶堂林刘莹[摘要]从创新投入、创新产出与创新环境三个维度对东部三大城市群的创新能力进行测度,对城市群创新能力的影响因素进行分析。

京津冀城市群创新能力与长三角、珠三角城市群存在一定差距,创新环境有待提升。

经济发展水平、对外开放程度与资源利用效率是影响京津冀城市群创新能力的关键因素。

针对差距,提出了大力提升京津冀城市群整体创新能力的四个建议。

[关键词]城市群;创新能力;熵值法[中图分类号]TU984.2[文献标识码]A[文章编号]0529-1445(2020)06-0059-03从城市群的角度来看,东部三大城市群是提升我国创新能力的关键载体。

京津冀、长三角与珠三角的创新发展处于我国领先地位,研究其创新能力对国家创新能力提升具有重要现实意义。

三大城市群创新能力测度分析本文以京津冀城市群、长三角城市群与珠三角城市群为研究对象,其中包括京津冀城市群13个地区(北京、天津、石家庄、唐山、秦皇岛、邯郸、邢台、保定、张家口、承德、沧州、廊坊、衡水),长三角城市群26个地区(上海、南京、无锡、常州、苏州、南通、盐城、扬州、镇江、泰州、杭州、宁波、嘉兴、湖州、绍兴、金华、舟山、台州、合肥、芜湖、马鞍山、铜陵、安庆、滁州、池州、宣城)与珠三角城市群9个地区(广州、深圳、珠海、佛山、惠州、东莞、中山、江门、肇庆)。

城市创新能力测度分析。

在城市创新能力评价指标体系的构建上,本文从创新投入、创新产出与创新环境三个方面构造城市创新能力评价指标体系。

在创新投入方面,主要由R &D (发展与研究)人员折合全时当量、R &D 经费内部支出、普通高等学校在校学生数、地方财政科学技术支出、地方财政教育支出5个正向二级指标构成,反映了一个城市研发创新活动的人力资源、物质资源、人才储备与地方政府财政投入等情况。

尔雅民俗资源与旅游

尔雅民俗资源与旅游

作业标题:何谓民俗文化物态和非物态1民俗是通过传媒来进行记载与传播的,但是传媒不会影响民俗的发展; 正确答案:×2民俗是由“民间”和“风俗”组成;正确答案:√3高雅文化的基础是;A、人类B、社会C、民俗D、政治正确答案: C4民俗不具有特点;A、集体性B、政治性C、地域性D、民族性正确答案: B作业标题:都市民俗与旅游资源1旅游是一种跨文化的实践活动;正确答案:√2匈牙利人将汽车第一次带到上海;A、1905年B、1900年C、1895年D、1890年正确答案: A3民俗文化是一种与密切相关的文化现象;A、社会群体B、社会政治C、自然界D、人类社会生活正确答案: D4政治文化是一国的基础文化;正确答案:×乡村民俗与旅游资源1乡村民俗物态旅游资源不包含;A、古村落B、乡间民居C、建筑风格D、自然风光正确答案: C2非物态都市民俗旅游资源不包含;A、传统节日B、传统娱乐C、传统民俗文化技艺D、传统建筑正确答案: D3从建筑风格来讲,山西的建筑比较多;A、钟楼B、四合院C、大院D、石塔正确答案: C4都市民俗旅游资源分为物态的资源和非物态的资源;正确答案:√5一切自然的东西、人文的东西、历史的东西都会被传承; 正确答案:×资源概念的新拓展1主导性的资源驱动力是;A、人力资源B、知识C、社会D、选项A和选项B正确答案: D2人力资源的本质是;A、劳动能力B、脑力劳动C、体力劳动D、智慧的表现正确答案: A3资源是指一切可被人类开发和利用的的总称;A、物质B、能量C、信息D、以上答案都正确正确答案: D4人力资源具有时效性和能动性;正确答案:√5李光耀先生认为当集中化的资源满足于分散化的需求时系统就会奔溃; 正确答案:×民俗旅游资源开发1以下不是资源的范畴;A、民间传说B、民间故事C、民俗风葬D、封建迷信正确答案: D2通过可以将资源转化为财富;A、生产力B、生产资料C、人类劳动D、社会生产正确答案: C3传统经济中占据经济增长且具有主要贡献地位的是;A、劳动力B、自然资源C、资本D、以上答案都正确正确答案: D4资源的大部分都是现实的资源;正确答案:√5各种资源的利用率对于经济增长的贡献率不会随着经济的发展而变化; 正确答案:×创意民俗旅游资源1创意与民俗旅游资源转化要点不包括A、仿古融今B、活化故事C、不需要创造情感D、重视知识产权正确答案: C2创意与民俗旅游资源转化要点中的“三观”不包括哪项A、整合观B、品牌观C、体验观D、分散观正确答案: D3“符号“复原又可称为A、古罗马精神B、场所精神C、复原精神D、符号精神正确答案: B4“符号复原” 也可称“场所精神“,是一个古老的概念,它源自古罗马人对场所守护神的信仰,后成为建筑现象学的核心词汇之一;正确答案:√5场所精神指客观物理环境与人的主观意识系统相互交流而产生的一种情感体验过程,以及对这种体验到的情感状态的描述;正确答案:√6知识产权是可以复制的,而民族的东西是不可以复制的,所以要重视知识产权;生命精神与稚拙古朴的艺术神韵1以下不属于民俗;A、音乐B、建筑C、戏曲D、剪纸正确答案: B2是中国民俗艺术的特征;A、审美性B、艺术性C、实用性D、经济性正确答案: A3是人类真善美方面发展水平的标志;A、民俗B、富强C、文化D、金钱4没有用的东西一定不是资源;正确答案:√表现形式粗犷质朴1以下不是中华民族的精神;A、坚忍不拔B、自强不息C、互利共赢D、吃苦耐劳正确答案: C2民俗艺术的发展与社会时代的发展二者呈现出相互独立的关系; 正确答案:×艺术风格活泼清新1以下不是民间艺术“花”的分布地;A、宁夏B、青海C、陕西D、甘肃2以下是老百姓原生态的,劳动人民从内心表达出来的艺术;A、民歌B、田歌C、情歌D、以上答案都正确正确答案: D3民俗资源是民族精神与现实生活的体现;正确答案:√乡土气息生活情趣1民俗中“锁”意味着;A、锁住财富B、锁住人脉C、锁住官位D、锁住生命正确答案: D2大多数艺术研究者对艺术的最终解释是;A、人性的美好B、人类的生殖C、人类的发展D、人类的生命正确答案: B3中国的民俗艺术是老百姓真实生活的代言; 正确答案:√色彩斑斓的民间艺术1戏剧最早来源于;A、敬神B、驱鬼C、祭祖D、以上答案都正确正确答案: D2摇船舞属于的传统舞蹈;A、侗族B、京族C、瑶族D、苗族正确答案: B民俗艺术来自;A、贵族阶层B、政治体系C、民间D、外来文化正确答案: C4从美学特点来讲南方剪纸和北方剪纸不同;正确答案:√5民俗所代表的文化内涵不及博物馆中精髓的陈列品所代表的文化内涵; 正确答案:×中国旅游资源概述姓名:徐华露班级:默认班级成绩: 50分1目前,世界上规模最大、增速最快、潜力最强的旅游市场在;A、日本B、中国C、泰国D、印度尼西亚正确答案: B旅游资源与经济效益相辅相成缺一不可;正确答案:×中国旅游资源开发1随着经济社会科技的发展,旅游资源具有;A、被淘汰性B、地域性C、时效性D、发展变化性正确答案: D2对于某种旅游业或者餐饮业,人们喜欢凑热闹是因为这种资源具有某种;A、地域性B、独特性C、新鲜性D、时效性正确答案: C3旅游资源具有可创造性;正确答案:√中国旅游资源的合理利用以下不是旅游资源的分类方法;A、旅游资源的基本属性法B、旅游资源的吸引级别分类法C、旅游资源的创造D、旅游资源的限度法正确答案: C2以下不是旅游资源开发的特征;A、地域的固定性B、重复的利用性C、追求艺术性D、开发成本的节俭性正确答案: D3索菲亚教堂是哈尔滨地标性的建筑; 正确答案:√中国旅游资源的有效保护1发展旅游资源的前提条件是;A、旅游商业配套B、旅游交通C、旅游餐饮D、旅游住宿正确答案: B2对已破坏的旅游资源应当进行;A、重建B、修复C、废弃D、选项A和选项B正确答案: D3以下不是旅游开发的原则;A、经济效益最大化原则B、特色原则C、多样性原则D、协调性原则正确答案: A4民俗文化旅游的意义与价值在于体验异文化的情调; 正确答案:√5只要有旅游资源,无需对其进行论证便可开发;上海的历史沿革120世纪20年代后期到30年代初一度成为远东闻名的经济中心;A、南京B、上海C、广州D、北京正确答案: B2“上海”的名字源于大海;正确答案:×3上海的地缘特征可概括为襟江带海;正确答案:√移民与多元文化融合1看中国两千年的历史要看;A、西安B、上海C、北京D、南京2不是上海的传统建筑;A、教堂B、寺庙C、东方明珠D、道关正确答案: C3以后上海在短短三年内着实有力地推动了国民经济的恢复和发展;A、民国成立B、改革开放C、二十一世纪D、新中国成立正确答案: D4抗日战争爆发后上海的经济呈现出畸形的发展;正确答案:√百年老店与上海市商文化1在上海的发展历史上,原本在的商业贸易移到了上海镇后上海获得了飞速的发展;前提条件A、青浦镇B、青龙镇C、安亭镇D、南翔镇正确答案: B2上海各行各业的商业性质的会馆建立于开埠之前;正确答案:√风云际会与市民文化1上海的优势集中在;A、海港B、市中心C、郊区D、周边城市正确答案: A2开埠后,上海逐渐取代了的地位成为国内最大的进出口贸易港;A、青岛B、武汉C、广州D、重庆正确答案: C3在上海成为商埠以前木棉和土布并不是商品;正确答案:√4上海是一个非常复杂的混合城市;正确答案:×现代都市与新民俗文化的建构1事物的对上海人说永远是第一位的;A、收藏价值B、外观价值C、答案都正确D、实用价值正确答案: D2在上海民俗文化的发展中上海人的决定了其在管理公共事务时井然有序;A、信仰B、个人素质C、理性精神D、人生价值观正确答案: C3下列选项中,是对上海这个区域整体人群文化心理素质的精辟概括;A、淳朴厚道B、精明之至C、洋溢热情D、冷酷之及正确答案: B4上海人在中国人中表现出不厚道的一面;正确答案:√5上海的商人个个都精于商战;正确答案:√城市化进程中的学科重点转移12006年城市化水平最高的是;A、北京B、天津C、广州D、上海正确答案: D2农村的农民所表现出来的乡土民俗正在随着而消失;A、农村的消失B、农民的流动和迁徙C、城镇化的建设D、农业工业化正确答案: B3有人群的地方就会产生民俗;正确答案:√4根据世界上社会发展的趋势来看,人类社会是在向城乡结合社会发展; 正确答案:×都市民俗学urban folklore1北京的文化产业实质上与上海的相同;A、民俗产业B、创业产业C、创意产业D、创新产业正确答案: C2民俗的特点是;A、物质生活B、精神生活C、现代与传统结合的生活D、选项A和选项B正确答案: D3有市民阶层就会有满足市民群体的城市民俗; 正确答案:√民俗文化学1城市民族文化现象的理论的概括来源于;A、调查研究B、传说C、书本资料D、想象正确答案: A2新中国成立以前中国的文化中心是A、北京B、南京C、西安D、上海正确答案: D3知识系统是由人类的物质生活、精神生活和人际关系形成; 正确答案:√亟待保护的成熟民俗资源1从民俗文化角度来讲,上海市地标性的建筑是;A、东方明珠B、静安寺C、城隍庙D、龙华庙正确答案: C2对城市文化资源的保护可通过进行;A、研究性保护B、组织性保护C、租借性保护D、以上答案都正确正确答案: D3有“全国收藏的半边江山”之称的城市是;A、上海C、台北D、北京正确答案: A4民间工艺文化与口承文化资源不属于上海市城市文化保护的对象; 正确答案:×5上海的人文文化特色是小心谨慎;正确答案:√古镇与传统民俗1新市镇是指农村和城市的结合部;正确答案:√2新市镇与周围农村的发展没有直接的关系;正确答案:×新市镇与新民俗1上海四座历史文化名镇不包含;A、嘉定镇B、松江镇D、陆家嘴镇正确答案: D2上海市文化名镇朱家角镇形成于;A、元代B、明代C、南宋时期D、清代正确答案: C3中国科举制度博物馆位于内;A、文庙B、孔庙C、静安寺D、城隍庙正确答案: A4民俗资源具有天然的地域性并且是可再生资源; 正确答案:√5小镇的风情和人文精神具有可复制性;正确答案:×上海古镇——嘉定、松江、南翔、朱家角1是明清时期江南着名的经济文化重镇;A、罗店古镇B、安亭镇C、七宝古镇D、朱家角古镇正确答案: A2市镇个性化的重要的因素不包括;A、建筑B、历史C、民俗D、文化正确答案: A3一个市镇的形象就是其景观;正确答案:×4海派文化很大的一个特点是文人集出版家、商人和学者于一身; 正确答案:√江南古镇开发与保护1江南古镇建筑物的特色是;A、高大雄伟B、土楼居多C、粉墙黛瓦D、外表破旧正确答案: C2诗意的田园风光遭到前所未有的挑战与破坏始于;A、乡村城镇化B、二十世纪八十年代C、文革时期D、新中国成立正确答案: B3水乡古镇在江南地区是城镇中的特色风景;正确答案:√4城镇化过程中的拆桥、拓街、填河对自然环境造成了很大的破坏; 正确答案:×旅游开发与资源保护1在市场经济的推动下古镇旅游业遇到的问题之一是;A、古镇环境遭到破坏B、古镇商业不景气C、古镇旅客不足D、古镇配套设施落后正确答案: A2不同的古镇旅游业通常有不同特色的旅游内容;正确答案:×3古镇水乡的开发对象常常适合一日游;正确答案:√民俗的文化附加值1在现代化设施的影响下水乡古镇渐渐失去了水乡田园的景象;正确答案:√2对旅游资源的保护即是维持旅游资源原本的样子而无需融合现代的元素; 正确答案:×何谓节日资源1农历中望月是指农历每月的;A、初一B、三十C、十五D、二十五正确答案: C2节日是最能体现民俗文化的时节;正确答案:√3节日在对民众施以文化和影响的功能上等同于宣传; 正确答案:×中国节日的分期和发展1中国人对祖先的崇拜是在对崇拜的基础上产生的;A、大自然B、鬼神C、图腾D、宇宙正确答案: B2中国节日的萌芽期发生在;A、汉代B、魏晋南北朝C、先秦以前D、唐宋时期正确答案: C3俗称的三个“鬼节”中不包括;A、端午节B、清明节C、中元节D、寒衣节正确答案: A4灶君升天日是农历十二月二十三日;正确答案:√节的文化蕴含——以清明为例1我国传统的清明节是融合历史上的而形成的一个节日;A、中元节B、寒食节C、上元节D、下元节正确答案: B2从上海的发展历史来看,上海的几度兴衰每次都同的兴衰紧密联系在一起;A、历史政治B、传统文化C、民俗文化D、商业贸易正确答案: D3清明节的意义在于寻根追源;正确答案:√什么叫神话1神话传说归类于;A、叙事民俗学B、纪实民俗学C、文字民俗学D、谣言民俗学正确答案: A2神话和传说彼此独立;正确答案:×3神话的意义在于重现神创造世界时的情景; 正确答案:√神话的特点——神圣性和世俗性1神话中的主人公一般都是;A、神B、人C、动物D、植物正确答案: A2中国学术界认为当今中国神话的现状是;A、神话具有浓厚的迷信色彩B、神话具有不可替代性C、神话过于琐碎零散D、神话过于久远正确答案: C3在基督教赶走异己思想的时候神话得到了;A、物理学的解释B、神学的解释C、天文学的解释D、历史的解释正确答案: B4神话的创造者利用民众的愚昧和无知创造出了神话,并且企图用神话来控制民众的思想;正确答案:√5神话是独立存在的,和民间的礼仪、信仰等没有关系;正确答案:×迷信的类型和特点1易门六经属于;A、社会学B、哲学C、政治学D、历史学正确答案: B2台湾风水师认为风水学是一门似是而非的;A、客观事实B、主观想象D、唯物的哲学正确答案: C3在当今的祭祀民俗发展中,以下不是祭品市场的“三大件”代表;A、高尔夫球场证B、国际护照C、信用卡D、房子正确答案: D4在风水盛行的地方风水往往被宣传成科学;正确答案:×5改革开放三十年,经济虽然获得了发展,但中国人在人文精神方面却呈现出倒退的现象;正确答案:√勒索与迷信1巫术是指企图用来控制事情;A、超自然的力量B、假想的力量D、现实的力量正确答案: A2易学中的“易”是指;A、一个人的名字B、难度C、容易D、变化或交换正确答案: D3风水的含义具有唯一性; 正确答案:√迷信的危害1迷信是的产物;A、生活B、文化C、民俗D、思想正确答案: B2以下不属于迷信分类的范畴;A、征兆迷信B、模仿迷信C、转换迷信D、假想迷信正确答案: D3从学术研究的角度来讲迷信是一个贬义词; 正确答案:×4在迷信里面乌鸦是灾难的象征;正确答案:√。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

35【摘要】研究以北京和上海为例,采用调查问卷和企业深入访谈相结合的方式,分别考察了两市50家创新型企业。

从微观层面,对比企业对所在城市创新环境的主观认知与评价。

调查发现企业对两市创新性产业的发展前景比较乐观,但上海企业对上海市的创新环境评价总体高于北京企业对北京的评价。

结论指出,北京与上海的创新性产业发展与本地创新环境的特点密切相关,而城市对创新产业的影响是一个综合与复杂的过程。

城市的创新政策需要改变以往针对个别重点产业的狭窄思路,而转向适应技术和市场快速变动的区域综合发展观。

【关键词】创新性产业;城市发展;北京;上海COMPARISON ON INNOVATIVE INDUSTRIES IN BEIJING AND SHANGHAI TONG Xin;WANG JiciABSTRACT: The development of knowledge-based economy plays an increasingly important role in con-temporary urbanization process, in which the inno-vative industries are the most dynamic sectors as buttresses of the urban growth. Based on firm-level investigation, this paper compares the development of creative industries in Beijing and Shanghai, focus-ing on the contribution of the city to the creative activities and the cognition and evaluation of the interviewees on each city. The conclusion suggested that the different trajectories and prospects of inno-vative industries come from the uniqueness of the history and socio-economic context of each city, which have important implications for supportive urban industrial policies.KEYWORDS: in no v ativ e ind u stries; urban development; Beijing; Shanghai当今世界发达城市的经济活力越来越体现在某些高度依赖创新的产业活动上。

一方面,作为人类社会的文明中心,城市不断制造和输出含有大量反映艺术时尚、意识形态和生活方式等文化符号的产品和服务,文化创造与商品经济的结合成为当代后工业化城市发展的重要特征;另一方面,作为控制更广泛空间范围内生产系统的枢纽,城市也往往成为技术创新的强大引擎,城市所带来的集聚效应给创新的产生、扩散和商业化应用提供了更为有效的发展空间(Scott, 2000;哈维,2003;Hall, 1998)。

创新性产业激发了城市的内在活力,成为塑造后工业化城市社会经济结构和地理景观的重要动力之一。

在经济快速转型的背景下,我国不少城市目前面临着与发达国家城市去工业化过程颇为类似的困境,城市逐步丧失发展大规模制造业的优势,大量就业岗位流失,城市经济面临产业结构转型的压力。

同时,我国沿海地区制造业发展迅猛,地方产业升级迫切需要强大的创新能力支持,对中心城市的辐射功能提出了更高要求。

我国城市是否具备发展创新性产业的条件?什么样的政策有利于这些产业的发展?本文根据最近在北京和上海进行的一项创新型企业调查,试图对这些问题进行初步探讨。

1 创新性产业集群与城市发展创新存在于经济和社会生活的方方面面,但不少研究反映出一些产业部门在推动当今知识经济的发展中具有特别关键的意义(卡斯泰尔,2001;OECD,1996;Caves,2002),关注的焦点可以分为三大类:高科技制造业、知识密集型服务业和内容创意型产业。

这些产业部门不仅高度依赖人类的创新活动创造商业价值,同时,新技术在这些行业领域的应用,大大改变了人类传统北京与上海创新性产业比较研究童 昕 王缉慈【作者简介】童昕(1975-),女,北京大学城市与区域规划系博士,讲师。

王缉慈(1946-),女,北京大学城市与区域规划系教授。

【收稿日期】2004-08-09【文章编号】1002-1329(2005)04-0035-06【中图分类号】TU984【文献标识码】A规划研究36P l a n n i n g S t u d i e s的知识创造、传播和积累过程。

创新性产业在城市中集聚的动力来源于三项基本要素:具有高度专业化技能并能灵活流动的人才供应市场;多样化的市场需求和相关产业支撑;频繁的信息交流。

城市作为物流、人流、信息流汇聚的空间节点为人类的创新活动提供了独特空间。

随着交通与通讯技术的发展,空间距离对一般的货物流动和编码化知识传播的阻碍大大降低,而创新活动高度依赖非编码化知识和频繁的人际互动,更能得益于城市的集聚经济。

与一般行业相比,创新性产业与当代城市发展的关联表现在以下两个方面:(1)城市为创新性产业提供最基本的投入——人的创造力,其中不仅包括人本身,而且包括激发人创造潜能的各种社会因素。

(2)城市为实现创新活动的商业价值提供完善的外部条件。

在全球化的背景下,城市使本地的创新产业直接与更广阔范围内的生产-消费活动联系起来,其终极表现为产业的全球竞争和再组织。

尽管如此,创新性产业依然高度依赖本地独特的发展环境,具有鲜明的地域特点。

例如,同样以电影艺术享誉的城市——巴黎与洛杉矶,就因为两者电影产业发展的环境不同,前者在小制作的艺术电影上颇有建树,而后者则面向全球市场发展高投入的大众文化消费模式(Scott,2000)。

通过对不同城市的比较,我们可以更清楚地认识到地方发展创新性产业的独特优势,从而提高城市创新能力支持政策的针对性。

2 北京和上海的创新性产业选择北京和上海作为研究对象,首先是因为它们在国内区域创新能力发展中居于领先地位(中国科技发展战略研究小组, 2003)。

截至2000年,北京市获得政府认证的高新技术企业数量接近全国总量的1/3,上海尽管在获得认证的高新技术企业数量上比北京逊色,但高新技术产品出口与北京不相上下,两市1995-2000年申请和授予的专利数量高居全国前两位。

此外北京的信息咨询、金融、文化艺术、影视传媒,上海的金融服务、商业咨询等产业也在国内占有重要地位。

其次,不论从城市自身经济结构调整的现实出发,还是根据城市所在地区经济发展水平的潜在需求,创新性产业都对两市未来发展有着重要意义。

两市都面临着传统制造业部门,特别是国有大中型企业转制与衰退的阵痛,经济转型带来的就业压力促使城市管理者必须想方设法创造适合在城市中心地区发展,并能提供大量稳定和高质量就业的新兴产业部门。

此外,两市都在力图转变城市形象,通过规划,调整经济结构,提升城市职能和外在景观,使之符合国际现代化都市的新形象。

目前,有关两市产业结构调整和创新政策的宏观论述已经颇为详尽,针对国家重点支持的电子信息、生物技术等高科技产业的研究也相当丰富;然而以创新性产业为切入点,从企业微观层面对城市整体创新环境进行具体考察的研究尚不多见。

我们从2003年8月到2004年3月,采用半结构化问卷结合深入访谈的形式,分别调查了北京和上海的50家创新型企业,从企业的视角了解城市对这类产业发展的影响,表1显示了调查样本的构成情况。

这些看似不相干的产业代表了城市多样化的创新活动,并且在实现商业化价值的过程中表现出惊人的相似性:企业一方面需要面对高度动荡和细分的市场需求,另一方面则需要应对新型人才和知识管理的挑战。

由于本调查样本量较小,而所覆盖的产业门类较广,问卷调查的结果不具有统计意义。

但是,由于我们采用了企业深入访谈的形式,能够获得较为深入和全面的个体企业信息,因而可以帮助我们从企业个体的微观层面理解创新性产业与城市发展的关系。

调查主要包括3方面内容:(1)影响创新型企业区位决策的因素,包括企业家当初选择创业地点的动机,目前对所在区位的评价,所在城市是否存在相关行业的集群,集群对企业发展的效果等;(2)创新型人才管理,包括本地创新型人才的供应情况,创新型人才的雇佣形式、管理模式、绩效评估和在职培训等;(3)城市为创新性表1 调查样本构成Tab.1 Composition of samples北京上海企业数%企业数%高科技制造业15302142 电子/IT制造业10201530 生物科技510612知识密集型服务业2040918 咨询服务24612 IT服务816-- 市场服务51012 金融服务1212 其他商业服务4812内容创意产业15302040 出版业3624 软件/游戏/多媒体9181734 其他(电视、电影等)3612全部501005010037产业提供的支持条件,包括商业服务、知识产权保护,以及企业对城市商业效率和创新基础设施的总体评价。

2.1 创新型企业的区位决策两市受访企业在最初区位决策上存在显著差别。

在调查样本中,北京不同类型的企业最初区位决策考虑的首要因素存在很大差异。

高科技制造企业考虑最多的是政府支持,知识密集型服务企业考虑最多的是当地客户关系,而内容创意企业则大多因为创业者定居于此,上述三项响应率都分别超过各类行业样本总数的50%。

而上海受访企业对各种区位因素的反映比较平均,行业差别不如北京明显。

相对而言,“接近市场与生产基地”这一条在三类行业中都比较突出,相应的响应率都接近或超过1/3。

另外,与北京相似,上海的高科技制造企业对政府的支持也比较重视。

我们认为这反映了这类企业对政府的支持政策的正面响应。

外商投资企业与本土企业之间在区位决策上存在鲜明差别。

外资企业通常在决定投资以后,会全面考察比较国内不同城市的投资环境和产业发展条件,而本土企业大多是选择创业者的家乡,或创业以前工作和生活的城市。

但有趣的是,不论外资企业还是本土企业对自己当前的区位环境大多比较满意,极少有迁移到其他城市的打算。

尽管两地企业对房租和交通抱怨较多,但问到是否打算迁移时,一般只表示愿意在所在城市内寻找更合适的办公地点,而不是迁移到其它城市。

这一方面反映了企业普遍对所在城市发展环境和市场成长有着乐观的预期,另一方面也是因为创新性产业高度依赖企业已有的人脉网络和客户资源,后者是创新性产业的市场竞争环境和产业组织特点决定的。

相关文档
最新文档