武汉市空气质量环境类别
武汉环境评估报告
武汉环境评估报告概述武汉市，作为中国中部重要的经济和交通枢纽城市，其环境质量一直备受关注。
本报告旨在对武汉市的环境状况进行评估，从大气污染、水质状况、噪声污染和生态环境等方面综合分析，为相关决策者和公众提供全面的环境信息。
大气污染武汉市的大气污染问题一直是关注的焦点。
根据近年来的监测数据，武汉市的空气质量总体呈现出逐年改善的趋势。
在2019年，武汉市PM2.5浓度平均值为50微克/立方米，较2015年下降了30%。
然而，尽管总体上有所改善，仍有部分时段和地区的大气污染问题较为突出，如冬季和早晨的雾霾天气频发。
因此，需要加强空气质量管控，控制排放源，提高大气治理效果。
水质状况武汉市地处长江中下游地区，拥有丰富的水资源。
然而，水质状况仍然存在一定的问题。
受到工业废水和农业面源污染的影响，部分水体的水质达不到要求。
根据监测数据显示，武汉市的主要水源地水质达标率为78%，仍有22%的水体未达到国家地表水环境质量标准。
因此，应加强工业和农业污染治理，加强水环境监测，提高水质监管水平，并加强水源保护。
噪声污染作为一个繁忙的城市，武汉市的噪声污染问题一直存在。
交通、建设工地、社会活动等噪声源加剧了城市居民的噪声污染问题。
据统计，武汉市有超过50%的区域的噪声超过了国家标准。
为了改善噪声污染问题，需要严格限制交通噪声、工地施工噪声等，同时加强居民教育，提高公众对噪声影响的认识。
生态环境武汉市拥有着片段的湿地、绿地和山林等生态环境，为城市居民提供了良好的休闲空间。
然而，随着城市的发展，生态环境受到了一定的压力。
湖泊水位下降、湿地退化、土壤污染等问题逐渐显现。
为了保护和改善生态环境，需要加强对湿地、绿地和山林等生态系统的保护，推动生态修复工作。
结论综合来看，武汉市的环境状况在一定程度上存在问题。
尽管大气污染总体改善，但仍需要加强控制排放源，改善雾霾天气的发生频率。
水质和噪声污染问题也需要加强治理，提高水质达标率和控制噪声超标区域。
《武汉空气质量报告》
《武汉空气质量报告》202x年11月28日07：11汉网-武汉晨报陈永权昨天，走在大街上，喉咙发痒，甚至有种想咳嗽感觉，时而可看到市民戴着口罩。
武汉市环保局发布数据显示，江城昨天空气污染指数（api）平均值为142，成为今年春节以来最“脏”的一天，空气质量排名全国倒数第四。
数据显示，在全市9个监测点中，青山钢花、汉阳月湖和汉口花桥三个站空气污染指数达轻度污染，其余均为轻微污染。
污染物来源主要为可吸入颗粒物，这是一种直径相当于头发丝十分之一的微粒子，可以直接进入呼吸道深部。
环保部发布空气质量日报显示，在全国34个省会城市中，武汉昨天空气质量排名全国倒数第四，倒数前三位分别为合肥、郑州和成都。
这是在2月3日（大年初一）因燃放烟花爆竹出现过“轻度污染”后，近10个月最脏的一天。
武汉市环境监测中心站专家王建民解释，气象因素是造成空气质量变差主要原因。
由于我市高空昨天大气层结构“头重脚轻”，底层空气没办法正常流动，形成厚度为200米~1000米的“逆温层”，像一层厚被子盖在城市上空，近地面层大气污染物“无路可走”，越积越多。
另外，持续的干燥少雨，建筑工地扬尘，道路汽车尾气等造成的灰霾也加重了污染。
“每年11月武汉空气质量都不怎么好。
”王建民预计，如果今明不下雨，污染天气还将持续。
专家提醒，近两天，市民最好不要晨练，外出上班最好戴口罩，有心脏病和呼吸系统疾病患者，应适当减少体力消耗和户外活动。
昨天，武汉市气象台发布一周天气预报说，今秋最强冷空气明晚抵汉后，江城最低温直逼0℃，后天可能入冬。
│链接│空气污染指数分级标准api（0~50）：优；api（51~100）：良api（101－150）：轻微污染；api（151－200）：轻度污染api（201－300）：中度和中重度污染；api（>300）：重度污染第二篇：空气质量报告环境质量调查报告制作人：xx一、问题的提出。
许多汽车已经走近了我们。
随着数量的增多。
武汉PM2.5检测数据
日期二氧化硫二氧化氮可吸入颗粒物一氧化碳臭氧PM2.5空气质量指数首要污染物空气质量指数级别空气质量指数类别X12013年1月1日53897619309090PM2.5二级良X11 2013年1月2日478388298143143PM2.5三级轻度污染X20.806617789 2013年1月3日57805131135880NO2二级良X30.679393008 2013年1月4日619281288142142PM2.5三级轻度污染X40.658653693 2013年1月5日5510496348175175PM2.5四级中度污染X5-0.17892105 2013年1月6日5697993010215215PM2.5五级重度污染X60.726009538 2013年1月7日51971213128250250PM2.5五级重度污染2013年1月8日58123157549309309PM2.5六级严重污染2013年1月9日64111127478273273PM2.5五级重度污染2013年1月10日611111595124329329PM2.5六级严重污染2013年1月11日74115145654299299PM2.5五级重度污染2013年1月12日621091435927299299PM2.5五级重度污染2013年1月13日591111314538246246PM2.5五级重度污染2013年1月14日501101364427261261PM2.5五级重度污染2013年1月15日54112124449260260PM2.5五级重度污染2013年1月16日63109159605295295PM2.5五级重度污染2013年1月17日57891456115282282PM2.5五级重度污染2013年1月18日56951374836262262PM2.5五级重度污染2013年1月19日54941113926204204PM2.5五级重度污染2013年1月20日5587914112179179PM2.5四级中度污染2013年1月21日5482825311227227PM2.5五级重度污染2013年1月22日7292116758277277PM2.5五级重度污染2013年1月23日57971196624242242PM2.5五级重度污染2013年1月24日58991125032226226PM2.5五级重度污染2013年1月25日531011063243173173PM2.5四级中度污染2013年1月26日851201565219266266PM2.5五级重度污染2013年1月27日721212367318426426PM2.5六级严重污染2013年1月28日631101495730307307PM2.5六级严重污染2013年1月29日471021204062230230PM2.5五级重度污染2013年1月30日4485964023201201PM2.5五级重度污染2013年1月31日125880544186186PM2.5四级中度污染2013年2月1日358366868143143PM2.5三级轻度污染2013年2月2日52731011014235235PM2.5五级重度污染2013年2月3日305979679173173PM2.5四级中度污染2013年2月4日2839415237979PM2.5二级良2013年2月5日11322633105353PM2.5二级良2013年2月6日243966319124124PM2.5三级轻度污染2013年2月7日32354843208484PM2.5二级良2013年2月8日22294217266969PM2.5二级良2013年2月9日3040611935109109PM2.5三级轻度污染2013年2月10日71671323029240240PM2.5五级重度污染2013年2月11日2140812528183183PM2.5四级中度污染2013年2月12日2447873043201201PM2.5五级重度污染2013年2月13日4464823123183183PM2.5四级中度污染2013年2月14日366478328182182PM2.5四级中度污染2013年2月15日3569933438211211PM2.5五级重度污染2013年2月16日4349622639117117PM2.5三级轻度污染2013年2月17日366464327120120PM2.5三级轻度污染2013年2月18日1338582723117117PM2.5三级轻度污染2013年2月19日12452716294245一级优2013年2月20日25635519198484PM2.5二级良2013年2月21日167366228114114PM2.5三级轻度污染2013年2月22日2980842932155155PM2.5四级中度污染2013年2月23日5299943647175175PM2.5四级中度污染2013年2月24日5283852817159159PM2.5四级中度污染2013年2月25日45871113510224224PM2.5五级重度污染2013年2月26日11601254412327327PM2.5六级严重污染2013年2月27日2669145553285285PM2.5五级重度污染2013年2月28日467488458145145PM2.5三级轻度污染2013年3月1日20437522176775PM10二级良2013年3月2日28506015275260PM10二级良2013年3月3日32747317408080PM2.5二级良2013年3月4日37102105253994105PM10三级轻度污染2013年3月5日551031263056103126PM10三级轻度污染2013年3月6日581021112770108111PM10三级轻度污染2013年3月7日2982114174483114PM10三级轻度污染2013年3月8日401071282880128128PM10:PM2.5三级轻度污染2013年3月9日431061303452144144PM2.5三级轻度污染2013年3月10日1637282152765282PM10五级重度污染2013年3月11日43637519186475PM10二级良2013年3月12日416989276138138PM2.5三级轻度污染2013年3月13日2352922417180180PM2.5四级中度污染2013年3月14日4969742241103103PM2.5三级轻度污染2013年3月15日52798120518989PM2.5二级良2013年3月16日2780742813103103PM2.5三级轻度污染2013年3月17日7574524188888PM2.5二级良2013年3月18日2472742439102102PM2.5三级轻度污染2013年3月19日4279833524110110PM2.5三级轻度污染2013年3月20日2865982823180180PM2.5四级中度污染2013年3月21日5174823031119119PM2.5三级轻度污染2013年3月22日43721003446166166PM2.5四级中度污染2013年3月23日186290326203203PM2.5五级重度污染2013年3月24日2158862823183183PM2.5四级中度污染2013年3月25日3753782343117117PM2.5三级轻度污染2013年3月26日1249591631105105PM2.5三级轻度污染2013年3月27日2172762047115115PM2.5三级轻度污染2013年3月28日5180953046137137PM2.5三级轻度污染2013年3月29日41881323770237237PM2.5五级重度污染2013年3月30日4974993046173173PM2.5四级中度污染2013年3月31日42831013240173173PM2.5四级中度污染2013年4月1日50931143162188188PM2.5四级中度污染2013年4月2日3667972589143143PM2.5三级轻度污染2013年4月3日5790992963122122PM2.5三级轻度污染2013年4月4日4965863145124124PM2.5三级轻度污染2013年4月5日1135672336132132PM2.5三级轻度污染2013年4月6日13498116698484PM2.5二级良2013年4月7日36687318867886O3二级良2013年4月8日44708617738386PM10二级良2013年4月9日22489813426798PM10二级良2013年4月10日37908820487390NO2二级良2013年4月11日40979822588998PM10二级良2013年4月12日26989417668298NO2二级良2013年4月13日30688515868286O3二级良2013年4月14日29678618749393PM2.5二级良2013年4月15日27958819808995NO2二级良2013年4月16日34879220479393PM2.5二级良2013年4月17日41731093060152152PM2.5四级中度污染2013年4月18日2250842636127127PM2.5三级轻度污染2013年4月19日15476317376767PM2.5二级良2013年4月20日5344214417373PM2.5二级良2013年4月21日31546320369999PM2.5二级良2013年4月22日20685225157575PM2.5二级良2013年4月23日10604824266969PM2.5二级良2013年4月24日2892843348124124PM2.5三级轻度污染2013年4月25日321101214277160160PM2.5四级中度污染2013年4月26日3210111534101155155PM2.5四级中度污染2013年4月27日44799327859999PM2.5二级良2013年4月28日37658127479292PM2.5二级良2013年4月29日20538024368282PM2.5二级良2013年4月30日9433514774077O3二级良2013年5月1日3585742412680126O3三级轻度污染2013年5月2日5277822313493134O3三级轻度污染2013年5月3日331039422108119119PM2.5三级轻度污染2013年5月4日499510128114135135PM2.5三级轻度污染2013年5月5日5263872592117117PM2.5三级轻度污染2013年5月6日29626524299595PM2.5二级良2013年5月7日27575323156969PM2.5二级良2013年5月8日10453422314045一级优2013年5月9日8505326477070PM2.5二级良2013年5月10日17756118216775NO2二级良2013年5月11日18686214796279O3二级良2013年5月12日2385762010578105O3三级轻度污染2013年5月13日3782882311494114O3三级轻度污染2013年5月14日44749526110100110O3三级轻度污染2013年5月15日10495821468585PM2.5二级良2013年5月16日8343814454545一级优2013年5月17日10504917495353PM2.5二级良2013年5月18日7474818506565PM2.5二级良2013年5月19日1558782192119119PM2.5三级轻度污染2013年5月20日2182872387129129PM2.5三级轻度污染2013年5月21日218810327118139139PM2.5三级轻度污染2013年5月22日419511033127139139PM2.5三级轻度污染2013年5月23日3210111832147144147O3三级轻度污染2013年5月24日3210414037130183183PM2.5四级中度污染2013年5月25日17691063036162162PM2.5四级中度污染2013年5月26日5321818292832一级优2013年5月27日12425121905890O3二级良2013年5月28日2063712512080120O3三级轻度污染2013年5月29日10355415426767PM2.5二级良2013年5月30日9605719207878PM2.5二级良2013年5月31日12606615639292PM2.5二级良2013年6月1日9695917297575PM2.5二级良2013年6月2日1065651811089110O3三级轻度污染2013年6月3日20648125146113146O3三级轻度污染2013年6月4日3057762710497104O3三级轻度污染2013年6月5日2755752610390103O3三级轻度污染2013年6月6日19596425188383PM2.5二级良2013年6月7日5334312472347一级优2013年6月8日6332511422842一级优2013年6月9日12423814643564O3二级良2013年6月10日6356518269999PM2.5二级良2013年6月11日7403916724372O3二级良2013年6月12日2075762313494134O3三级轻度污染2013年6月13日4063642010970109O3三级轻度污染2013年6月14日325876259584105O3三级轻度污染2013年6月15日3348802311579115O3三级轻度污染2013年6月16日16355015463550一级优2013年6月17日10395312513353PM10二级良2013年6月18日11406011504360PM10二级良2013年6月19日9486515735073O3二级良2013年6月20日174961227854105O3三级轻度污染2013年6月21日12576227457070PM2.5二级良2013年6月22日2450812713688136O3三级轻度污染2013年6月23日6596726388282PM2.5二级良2013年6月24日17475525506464PM2.5二级良2013年6月25日7352719443244一级优2013年6月26日15645227385364NO2二级良2013年6月27日17473818514051O3二级良2013年6月28日29444920474649一级优2013年6月29日35435117683968O3二级良2013年6月30日24435719545257PM10二级良2013年7月1日17396116705470O3二级良2013年7月2日9304610382246一级优2013年7月3日8295210502652PM10二级良2013年7月4日10325911473359PM10二级良2013年7月5日11405512373955PM10二级良2013年7月6日5403816214242一级优2013年7月7日8303913443644一级优2013年7月8日9283811413341一级优2013年7月9日10323711392339一级优2013年7月10日10385213513252PM10二级良2013年7月11日12406014794579O3二级良2013年7月12日17546618925592O3二级良2013年7月13日17497617817381O3二级良2013年7月14日10355815374858PM10二级良2013年7月15日12396618657070PM2.5二级良2013年7月16日12375615574857O3二级良2013年7月17日18445719395257PM10二级良2013年7月18日13405716484957PM10二级良2013年7月19日13375415643864O3二级良2013年7月20日14396015595060PM10二级良2013年7月21日12423416213242一级优2013年7月22日17424915464249一级优2013年7月23日11355410753975O3二级良2013年7月24日11435912904690O3二级良2013年7月25日16356111774089O3二级良2013年7月26日24396513744374O3二级良2013年7月27日21345812753975O3二级良2013年7月28日13376011733873O3二级良2013年7月29日11385912693569O3二级良2013年7月30日12345811743874O3二级良2013年7月31日13446312824582O3二级良2013年8月1日12427114935593O3二级良2013年8月2日2554742010554105O3三级轻度污染2013年8月3日14325812603660O3二级良2013年8月4日11325311513053PM10二级良2013年8月5日15376011593660PM10二级良2013年8月6日12386311794079O3二级良2013年8月7日13446812985098O3二级良2013年8月8日13386310734373O3二级良2013年8月9日13425910664066O3二级良2013年8月10日14476713855085O3二级良2013年8月11日27557719965796O3二级良2013年8月12日3057681810053100O3二级良2013年8月13日3383972415688156O3四级中度污染2013年8月14日24538220996799O3二级良2013年8月15日28426216643964O3二级良2013年8月16日29456516944594O3二级良2013年8月17日355472189654103O3三级轻度污染2013年8月18日2559782211763117O3三级轻度污染2013年8月19日11377823968996O3二级良2013年8月20日7275918565859PM10二级良2013年8月21日9345917645764O3二级良2013年8月22日7205215373952PM10二级良2013年8月23日7383218262938一级优2013年8月24日12444722704070O3二级良2013年8月25日7395623415858PM2.5二级良2013年8月26日7446224507474PM2.5二级良X2X3X4X5X60.8066177890.6793930080.658653693-0.178921050.72600953810.728661570.626332634-0.0626959220.7341545880.7286615710.587803721-0.0676562940.779639640.6263326340.5878037211-0.3811648780.822386494 -0.062695922-0.067656294-0.3811648781-0.3521304370.7341545880.779639640.822386494-0.3521304371。
空气质量分级标准
空气质量分级标准空气质量是指大气中各种污染物的浓度和组成，对人体健康和环境造成的影响程度。
为了对空气质量进行科学评估和监测，各国都制定了相应的空气质量分级标准。
空气质量分级标准的制定有利于监测和改善大气环境质量，保护公众健康，促进可持续发展。
本文将介绍中国大陆地区的空气质量分级标准。
中国大陆地区的空气质量分级标准主要包括颗粒物、二氧化硫、二氧化氮、臭氧、一氧化碳等五种污染物。
根据《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）的规定，空气质量分为六个等级，分别是优、良、轻度污染、中度污染、重度污染和严重污染。
具体标准如下：一、优。
指空气质量好，基本无污染物，对人体健康和环境基本无影响。
颗粒物浓度小于35μg/m³，二氧化硫浓度小于50μg/m³，二氧化氮浓度小于40μg/m³，一氧化碳浓度小于4mg/m³，臭氧浓度小于160μg/m³。
二、良。
指空气质量较好，对健康和环境的影响较小。
颗粒物浓度在35-75μg/m³之间，二氧化硫浓度在50-150μg/m³之间，二氧化氮浓度在40-100μg/m³之间，一氧化碳浓度在4-10mg/m³之间，臭氧浓度在160-200μg/m³之间。
三、轻度污染。
指空气质量轻微受污染，对部分人群健康有较小影响。
颗粒物浓度在75-115μg/m³之间，二氧化硫浓度在150-475μg/m³之间，二氧化氮浓度在100-200μg/m³之间，一氧化碳浓度在10-35mg/m³之间，臭氧浓度在200-300μg/m³之间。
四、中度污染。
指空气质量受到中度污染，对人体健康和环境造成一定影响。
颗粒物浓度在115-150μg/m³之间，二氧化硫浓度在475-800μg/m³之间，二氧化氮浓度在200-700μg/m³之间，一氧化碳浓度在35-60mg/m³之间，臭氧浓度在300-400μg/m³之间。
武汉市城区环境空气质量
2007年城区空气污染指数（API）平均值为87（2006年为85）,环境空气质量处于良好水平。
全年有276天空气质量为优良，占全年天数的75.6%，比上年增加0.8个百分点。
监测结果表明：2007年城区空气中二氧化硫年均值为0.050毫克/立方米，符合《环境空气质量标准》（GB3095-96）中的二级标准；二氧化氮年均值为0.048毫克/立方米，符合《环境空气质量标准》（GB3095-96）中的二级标准；可吸入颗粒物年均值为0.108毫克/立方米，超过《环境空气质量标准》（GB3095-96）中的二级标准0.08倍, 比上年下降0.001毫克/立方米，下降0.9%。
9个监测点位可吸入颗粒物、二氧化硫和二氧化氮年均值统计见图2-图4。
2007年，全市降尘年均值为12.01吨/(平方公里*月)，比上年下降0.22吨/(平方公里*月)。
2007年，城区酸雨样品检出频率为33.9%，较上年上升0.5个百分点，城区降水pH年均值为5.10，pH值较上年下降0.04，酸雨污染与上年基本持平。
2008年，城区空气污染指数（API）平均值为81（2007年为87）,环境空气质量总体为良。
全年有294天空气质量为优良，占全年天数的80.3%，比上年增加4.7个百分点。
监测结果表明：2008年城区环境空气中二氧化硫年均值为0.051毫克/立方米，比2007年下降0.010毫克/立方米，下降16.4%。
二氧化氮年均值为0.054毫克/立方米，比2007年下降0.001毫克/立方米，下降1.8%，均符合《环境空气质量标准》（GB3095-96）中二级标准。
可吸入颗粒物年均值为0.113毫克/立方米，超过《环境空气质量标准》（GB3095-96）二级标准0.13倍，比2007年下降0.010毫克/立方米，下降8.1%。
见图2-图4。
2008年，全市降尘年均值为11.73吨/平方公里·月，比上年下降0.28吨/平方公里·月。
武汉市大气环境容量
1武汉市大气环境容量大气环境容量是指在满足大气环境目标值（即能维持生态平衡并且不超过人体健康要求的阈值）的条件下，某区域大气环境所能承纳污染物的最大能力，或所能允许排放的污染物的总量。
前者常被称为自净介质对污染物的同化容量；而后者则被称为大气环境目标值与本底值之问的差值容量。
它们的大小取决于该区域内大气环境的自净能力以及自净介质的总量。
若超过了容量的阈值，大气环境就不能发挥其正常的功能或用途，生态的良性循环、人群健康及物质财产将受到损害。
研究大气环境容量可为制定区域大气环境质量标准、控制和治理大气污染提供重要的依据。
1.1武汉市空气质量功能区划根据《环境空气质量杯准》（GB3095-1996），结合武汉市实际情况，确定武汉市环境空气质量功能区类别范围及其执行的环境质量标准如下：表1-1 武汉市环境空气质量功能区类别功能区类别区域范围辖区面积（km2）执行的环境质量标准一类区沉湖湿地珍稀水禽自然保护区、嵩阳森林公园、九真山森林公园蔡甸区141.13一级标准龙泉山风景区、青龙山森林公园江夏区26.81木兰生态旅游区黄陂区947.00道观河风景旅游区新洲区47.88二类区除一类和三类功能区以外的地区全市7331.59 二级标准三类区青山工业区青山区三级标准葛店工业区洪山区备注①一类区与二类区相邻的地区向二类区扩展300 米为缓冲带，执行一级标准；②一类区与三类区相邻的地区向三类区扩展500 米为缓冲带，执行一级标准；③二类区与三类区相邻的地区向三类区扩展300 米为缓冲带，执行二级标准。
注：武汉市自2013 年开始执行《环境空气质量标准》（3095-2012），新标准规定三类区并入二类区执行新的二级标准1.2武汉市空气质量监测系统目前武汉市城区拥有10 个国家环境空气自动监测点（9 个环境空气质量评价点和1 个对照点），分别是汉口花桥、武昌紫阳、沌口新区、汉口江滩、吴家山、东湖梨园、汉阳月湖、东湖高新、青山钢花和沉湖七壕（对照点），具备SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO 和O3的监测能力。
湖北环境质量月报有关评价方法及说明
附件湖北省环境质量月报有关评价方法及说明1.地表水环境质量评价地表水环境质量定性评价分为：优、良好、轻度污染、中度污染、重度污染五个等级。
1.1断面水质评价评价断面水质时，其水质类别与定性评价分级的对应关系见表1。
表1断面水质评价1.2河流水质评价评价河流（包括河段、水系）整体水质状况时，计算出各水质类别断面数占评价断面总数的百分比，以表2所示的方法对其评价。
当同一类别水质断面比例大于等于60％时，以该类水质按照表2评价。
表2河流水质评价1.3两时段断面浓度变化对比分析评价某项污染项目的浓度值与前一时段的变化程度时，按以下规定进行：（1）当评价指标浓度值升高或降低的幅度小于20％时，且没有使该指标的水质类别发生变化，则属于水质无明显变化；（2）当评价指标浓度值升高或降低的幅度大于或等于20％时，且没有使该指标的水质类别发生变化，则属于水质有所好转或有所恶化；（3）当评价指标浓度值的升高或降低使该指标的水质类别发生了一级或多级变化，则属于水质显著好转或显著恶化。
1.4不同时段水环境变化的判断（1）判断标准设△G为后时段与前时段Ⅰ～Ⅲ类水质百分点之差：△G＝G2-G1；设△D为后时段与前时段劣Ⅴ类水质百分点之差：△D＝D2-D1；△G和△D可正、负。
（2）变化方向的判定△G－△D＞0，水质变好；△G－△D＜0，水质变差；（3）变化程度的判定10≥∣△G－△D∣＞0，变化不大，基本持平;20≥∣△G－△D∣＞10，有所变化（好转或变差、下降）;∣△G－△D∣＞20，明显变化（好转或变差、下降）。
1.5湖泊、水库富营养化评价方法根据营养状态指数（TLI）的计算结果对湖泊营养状态进行分级如下：TLI（∑）＜30 贫营养30≤TLI（∑）≤50 中营养TLI（∑）＞50 富营养50＜TLI（∑）≤60 轻度富营养60＜TLI（∑）≤70 中度富营养TLI（∑）＞70 重度富营养营养状态指数（TLI）的计算方法详见中国环境监测总站生字［2001］090号文。
武汉市人民政府办公厅关于转发武汉市城市区域声学环境质量功能区类别的通知
武汉市人民政府办公厅关于转发武汉市城市区域声学环境质量功能区类别的通知文章属性•【制定机关】武汉市人民政府•【公布日期】2006.11.23•【字号】武政办[2006]203号•【施行日期】2006.11.23•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】机关工作正文武汉市人民政府办公厅关于转发武汉市城市区域声学环境质量功能区类别的通知(武政办〔2006〕203 号) 各区人民政府，市人民政府各部门：市环保局拟订的《武汉市城市区域声学环境质量功能区类别》已报经市人民政府同意，现转发给你们，请遵照执行。
二00六年十一月二十三日武汉市城市区域声学环境质量功能区类别（市环保局二00六年十月二十日）为贯彻落实《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，进一步做好我市声学环境保护工作，保护和改善城市居民正常的工作、生活和学习环境，结合城市发展的需要，特制订本功能区类别。
一、适用范围（一）本功能区类别适用范围为本市市域内的声学环境。
（二）大工业区和区级工业经济开发区中生活小区的功能区类别由所在地区级环境保护行政管理部门负责划定，报所在区人民政府批准执行，同时报市环境保护行政管理部门备案。
二、规范性引用文件下列文件中的条款通过本功能区类别的引用而成为本功能区类别的条文。
当下列文件被修订时，应使用其最新版本中的相应条款。
（一）法律法规《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国环境噪声污染防治法》《中华人民共和国环境影响评价法》《武汉市城市总体规划》《武汉市创建山水园林城市规划》（二）标准《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）《城市区域环境振动标准》（GB10070-88）《机场周围飞机噪声环境标准》（GB9660-88）《机场周围飞机噪声测量方法》（GB9661-88）《城市区域环境噪声测量方法》（GB/T14623-93）《城市区域环境噪声适用区划分技术规范》（GB/T15190-94）《城市用地分类与规划建设用地标准》（GBJ137-90）《环境影响评价技术导则（声环境）》（HJ/T2.4-1995）三、名词术语（一）城市国家按行政建制设立的直辖市、市、镇。
武汉市人民政府关于印发武汉市城市环境空气质量达标规划（2013—2027年）的通知
武汉市人民政府关于印发武汉市城市环境空气质量达标规划（2013—2027年）的通知文章属性•【制定机关】武汉市人民政府•【公布日期】2014.06.24•【字号】武政〔2014〕42号•【施行日期】2014.06.24•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】环境保护综合规定正文武汉市人民政府关于印发武汉市城市环境空气质量达标规划（2013—2027年）的通知各区人民政府，市人民政府各部门：经研究，现将《武汉市城市环境空气质量达标规划（2013—2027年）》印发给你们，请认真贯彻执行。
武汉市人民政府2014年6月24日武汉市城市环境空气质量达标规划（2013—2027年）为贯彻落实党的十八大和十八届三中全会精神，加快推进我市建设国家中心城市和生态宜居城市步伐，保障人民群众身体健康，促进全市环境空气质量逐步改善，限期达到《环境空气质量标准》（GB3095—2012），根据《大气污染防治行动计划》（国发〔2013〕37号）、环保部、国家发展改革委、财政部制发的《重点区域大气污染防治“十二五”规划》（环发〔2012〕130号）和《省人民政府关于贯彻落实国务院大气污染防治行动计划的实施意见》（鄂政发〔2014〕6号）规定，结合本市实际，特制订本规划。
一、环境空气质量状况及影响因素（一）环境空气质量现状2010—2013年，我市二氧化硫年均浓度持续稳定下降，煤烟型污染有所缓解。
然而，以可吸入颗粒物、细颗粒物、臭氧（O3）等二次污染为特征的复合型污染凸显。
大气污染呈现出明显的季节变化，秋冬春季超标严重，空气质量在同类城市中处于中下游水平，空气污染形势严峻，严重影响城市形象和竞争力，大气环境质量亟待改善。
（二）影响城市空气质量达标的大气污染物排放特征2005—2012年，我市二氧化硫排放量呈下降态势；随着工业企业脱硝力度的不断加大，氮氧化物排放量已由上升趋势在2013年转为下降，但排放强度依然偏高。
武汉市空气质量预报与检验
湖北省气象科学研究所 ( 以下简称省气科所 ) 于 1999 年从中国气象科学研 究院引进了城市空气污染 指数预报系统 ( CAPPS)
[ 1]
, 当时武汉市便成为全国 47
个首批开展城市空气质量预报的城市之一。从此, 省 气科所开始了对武汉市及湖北省内 10 个地级城市空 气污染气象条件 ( 污染潜势指数 PPI) 的预报。 2001 年 4 月, 省气科所在武汉市环境监测站的大力支持下 , 对 CAPPS 二版
[ 2]
作了一定的改进 , 并随即采用改进了的
CAPPS 对武汉 市 6 个城区监测点 ( 汉阳沌口、 东湖梨 园、 汉阳月湖、 汉口花桥、 武昌紫阳、 青山厂前 ) 空气污 染指数 ( API) 进行预报 , 从当年 6 月 3 日起通过电视向 社会公众发布武汉市 6 个城区监测点空气质量预报, 此后又在武汉市多家报纸上发布同类预报。
首要污染物的预报全部正确 , 且污染物等级预报准确 率也较高。统计 2001 年 7 月 1 日至 12 月 31 日共 184 天相应的预 报结果发 现: 污 染物等级 预报正确 率达 83. 7% , 另外有 30 天空气质量实况等级与预报等级仅 相差 1 个等级 ; 7 月份的预报质量最好 , 三种污染物级 别预报全部正确 , 污染指数预报值与实测值最接近; 10 月份 , 首要污染物级别( 即 PM10 ) 错报天数最多( 7 天 ) ; 11 月份 , 二氧化硫和二氧化氮级别错报 天数最多, 其 分别为 12 天和 10 天; 夏季预报效果较冬季预报效果 要好。 总的来说, 武汉市空气质量状况还有待改善。资 料统计结果表明: 仅 2001 年 , 武汉市全年无一日空气 质量达到优, 而污染日 ( 即污染等级在 级或以上) 则 达到了 112 个, 即全年约有 30. 6% 的时间空气质量状
武汉今起试行发布PM2.5
武汉今起试行发布PM2.5武汉今起试行发布PM2.59个空气质量监测站实测6个项目每小时更新一次明年1月1日正式发布将按新标准评价空气质量按照国务院批准的空气质量新标准实施方案，今年12月底前，重点区域以及直辖市、计划单列市和省会城市要按新标准开展监测并发布数据。
市委、市政府高度重视，将其列入今年的工作目标任务。
经过监测设施添置更新调试，全市9个空气质量监测站均已开始按新标准要求监测。
今日起，市民登录市环保局网站（），点击“武汉市环境空气质量实时发布系统（试运行）”界面，可以看到全市9个国家环境空气质量监测点的6个监测项目9种指标的实时监测数据。
发布的监测数据涵盖新标准所有指标，包括PM10、二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、PM2.5、臭氧（O3）、一氧化碳（CO），其中后3项是新增的。
所有监测数据每小时更新一次。
市环保局相关负责人介绍，根据国家技术规范要求，空气自动监测数据必须经过质量审核后方可参与空气质量评价并成为法定数据。
为及时满足公众的环境知情权，我市现在所发布的是实时监测数据，未经审核，仅具参考作用，与最终发布的结果可能存在差异。
同时，由于传输、校准等原因，每小时的数据更新可能出现不及时等情况。
此次属于试行发布，明年1月1日正式发布。
试行发布期间，每天的空气质量仍按现行标准评价。
明年起，将按新标准评价空气质量。
吴家山(吴家山中学)金银湖(花桥小学分校)汉口花桥江青山钢花(吉林街中南地勘局)空气中悬浮颗粒物分为大粒径颗粒物（粒径在11～100微米）和可吸入颗粒物（粒径≤10微米，即PM10）。
PM10又分粗颗粒物（粒径在2.5～10微米）和细颗粒物（粒径≤2.5微米，即PM2.5），PM 2.5也称可入肺颗粒物。
研究表明，可吸入颗粒物PM10已成为我国近些年城市大气污染的首要污染物，而PM2.5平均占到PM10的50%-80%。
PM2.5主要来自机动车尾气尘、燃油尘、硫酸盐、餐饮油烟尘、建筑水泥尘、煤烟尘和硝酸盐等。
空气污染指数范围及相应的空气质量类别
盐城 神农架
四川 贵州
江苏
湖北
茂兰
加入联合建
天目山
武夷山 鼎湖山
云南
西双版纳
广东
存量60亿吨，占地30多万亩。有毒、
有害废物约占5％，威胁性很大。生 活垃圾年产生量1.46亿吨，大部分未
经处理随意堆积。
工业固体废弃物年 排放量图
山西省 陕西省
四川省
湖北省
大于100万吨
云南省
上海空气质量优良天数与历史纪录比较
丰林
博格达峰
锡林郭勒
黑龙江 吉林
长白山
新疆
内蒙古
九寨沟 卧龙
健康人运动耐受力降低，有 明显强烈症状；
中国城市大气环境状况
2004年中国环境状况公报指出：中国城市
空气状况与前几年相比有所好转，但整体的污
染水平仍较严重。在受到监测的338个城市中，
大气环境质量符合国家一级标准的城市不到3%，
空气污染指数高于三级的城市占到了63.5%，
其中有112个城市的平均污染指数达到了四级， 属重度污染。
污染指数 80 75 70 89 80 70 64 69 58 29 20
哈尔滨 长春 天津 太原 南京 青岛 上海 杭州 福州 广州
武汉
主要危害: 1、可吸入颗粒物上常常附着有害的重金属、酸 性氧化物、有 机污染物、细菌和病毒等，它们被人尤其是儿 童吸入后，对 健康的危害很大。
2、酸性气体导致了酸雨的形成。
空气污染指数范围及相应的空气质量类别 空气污染 空气质 空气质 指数API 量类别 量描述 对健康的影响 可正常活动
0-50
Ⅰ
优
51-100 101-200
201-300 >300
武汉市大气环境质量的综合评价
收稿日期： ２００７－ ０２－ ２８； 修回 ２００７－ １０－ ３０ 基金项目： 湖北省教育厅人文社科基金项目； 中国地质大学人文社科基金项目资助（ ２００６Ｚ０５３） 作者简介： 张曙红（ １９７４－ ） ， 男， 副教授， 博士， 研究方向为复杂系统建模， 资源环境系统工程，（ 电子信箱） ｓｈｚｈｕｓｔ＠ｓｏｈｕ．ｃｏｍ。
Ｆ１ 分值 排序
Ｆ２ Ｆ 综合分值 排序
分值 排序
１．０８８１３ ８
１．３８０３０ ９
１．１３８２９６ ８
１．４２７７９ ９
０．４６９４５ ６
１．２６３２４３ ９
０．９８９７８ ７ － ０．２１５８４ ４
０．７８２７７５ ７
０．３７１７２ ６ － １．４９５２
１
０．０５１１６３ ６
－ ０．２０７９５ ５ － １．２５２９
ＺＨＡＮＧ Ｓｈｕ－ ｈｏｎｇ１， ＷＵ Ｐｅｎｇ－ ｃｈｅｎｇ２
（ １．Ｈｕｂｅｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ， Ｗｕｈａｎ ４３０２０５， Ｃｈｉｎａ； ２．Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ， Ｃｈｉｎａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｗｕｈａｎ４３００７４， Ｃｈｉｎａ）
第 ３１ 卷 第 ３ 期 ２００８ 年 ３ 月
Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ＆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
Ｖｏｌ． ３１ Ｎｏ．３ Ｍ ａ ｒ ． 第 ３２１００卷８
武汉市大气环境质量的综合评价
张曙红 １， 武鹏程 ２
（ １．湖北经济学院， 湖北 武汉 ４３０２０５； ２．中国地质大学管理学院， 湖北 武汉 ４３００７４）
关键词： 大气环境质量； 主成分分析； 自组织特征映射 中图分类号： Ｘ８２３ 文献标志码： Ａ 文章编号： １００３－ ６５０４（２００８）０３－ ０１１０－ ０４
武汉市人民政府办公厅关于印发武汉市三线一单生态环境分区管控方案的通知
武汉市人民政府办公厅关于印发武汉市三线一单生态环境分区管控方案的通知文章属性•【制定机关】武汉市人民政府办公厅•【公布日期】2021.09.05•【字号】武政办〔2021〕96号•【施行日期】2021.09.05•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】环境保护综合规定正文武汉市人民政府办公厅关于印发武汉市三线一单生态环境分区管控方案的通知武政办〔2021〕96号各区人民政府，市人民政府各部门：《武汉市“三线一单”生态环境分区管控方案》已经市人民政府同意，现印发给你们，请认真组织实施。
武汉市人民政府办公厅2021年9月5日武汉市“三线一单”生态环境分区管控方案为全面落实《省人民政府关于加快实施“三线一单”生态环境分区管控的意见》（鄂政发〔2020〕21号）有关要求，积极推进我市生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和生态环境准入清单（以下简称“三线一单”）落地落实，结合湖北省“三线一单”编制有关成果和我市实际，特制订本方案。
一、总体要求（一）指导思想以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入践行习近平生态文明思想，坚持生态优先、绿色发展，按照“守底线、优格局、提质量、保安全”的总体思路，以改善生态环境质量为核心，建立覆盖全市的“三线一单”生态环境分区管控体系，为生态环境管理提供支撑，加快提升生态环境治理体系和治理能力现代化水平，协同推进经济高质量发展与生态环境高水平保护，为建设美丽武汉奠定坚实的生态环境基础。
（二）基本原则1.坚守底线，保护优先。
认真践行绿水青山就是金山银山的理念，落实“三线一单”刚性约束制度，坚决制止违反生态环境准入清单规定进行生产建设活动的行为，促进生态环境质量改善，确保生态环境安全。
2.分类管控，精准施策。
根据全市生态环境功能、自然资源禀赋和经济社会发展实际，聚焦生态环境问题和质量改善目标，针对各类环境管控单元实施差别化环境管控措施，促进生态环境质量持续改善。
武汉市环境空气质量功能区类别
武汉市环境空气质量功能区类别字体显示：【大】【中】【小】武汉市人民政府办公厅文件武政办［２００６］１７８号市人民政府办公厅关于转发武汉市环境空气质量功能区类别的通知各区人民政府，市人民政府各部门：市环保局修订的《武汉市环境空气质量功能区类别》已报经市人民政府同意，现印发给你们，请遵照执行。
武汉市人民政府办公厅二００六年九月三十日武汉市环境空气质量功能区类别(市环保局二OO六年九月二十八日修订)为改善全市空气环境质量，保护市民生活环境，保障人体健康，促进环境友好型社会建设，适应我市空气环境变化和城市发展需要．特修订本功能区类别。
一、适用范围本功能区类别适用范围为本市区域内的空气环境。
二、引用法律法规及标准下列文件中的条款通过本功能区类别的引用而成为本功能区类别的条文。
当下列文件被修改时，应使用其最新版本中的相应条款；(一)法律法规《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国环境影响评价法》《中华人民共和国大气污染防治法)《中华人民共和国大气污染防治法实施细则》《湖北省大气污染防治条例》(二)标准《环境空气质量标准》(GB 3095—1996)《自然保护区类型与级别划分原则》(GB／T 14529-93)《环境空气质量功能区类别划分原则与技术方法》（HJ14-1996）《环境影响评价技术导则(大气环境)》(HJ／T2.2—93)三，定义(一)环境空气质量功能区：指为保护生态环境和人民群众身体健康基本要求而划分的环境空气质量保护区。
环境空气质量功能区分为3类：一类区：指自然保护区、风景名胜区和其他需要特殊保护的地区。
二类区：指城镇规划中确定的居住区、商业交通居民混合区、文化区、一般工业区和农村地区，以及一类区、三类区不包括的其他地区。
三类E：指特定工业区。
(二)自然保护区：指市级以上人民政府划定的自然保护区。
按照《自然保护区类型与级别划分原刚》的规定，对有代表性的自然生态系统、珍稀濒危动植物物种的天然集中分布区，有特殊意义的自然遗迹等保护对象所在陆地、陆地水体或海域，依法划出一定的面积予以特殊保护和管理的区域。
武汉市地表水环境功能区类别
武汉市地表水环境功能区类别武汉市地表水环境功能区类别字体显示：【大】【中】【小】武汉市地表水环境功能区类别为保护和改善武汉市地表水环境，确保全市地表水资源的持续利用，对武汉市地表水环境功能区类别进行合理的划分，具有十分重要的意义。
为认真贯彻落实《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国水污染防治法》，进一步做好地表水环境保护工作，结合我市地表水环境的实际和城市发展的需要，特制定《武汉市地表水环境功能区类别》（以下简称功能区类别）。
1 适用范围1.1本功能区类别划分范围包括武汉市市域内的主要江河、湖泊（水库）具有使用功能的地表水水域。
1.2水环境状况受季节影响大的河流、湖泊（水库），不列入本功能区类别。
1.3其它小型的地表水水域因其水量少、面积小，不便于集中管理，其功能区类别由各区环境保护局会同有关部门划定，报当地政府批准后执行，同时报市人民政府及市环境保护局备案。
2 引用法规及标准下列法规及标准所包含的条文，通过在本功能区类别中引用而构成功能区类别的条文。
在本功能区类别出版时，所示版本均不有效。
当所示法规和标准被修订时，应使用其最新版本。
2.1法规《中华人民共和国环境保护法》（1989年12月26日通过）《中华人民共和国水污染防治法》（1996年5月15日通过）《地面水环境功能区划分技术纲要》（国家环保局[90]环管水字第104号）2.2标准《地表水环境质量标准》（GBZB1-1999）《渔业水质标准》（GB11607-89）《农田灌溉水质标准》（GB5084-92）3 地表水环境功能区分类依据地表水水域使用目的和保护目标，将其划分为五类：I类主要适用于源头水、国家自然保护区；II类主要适用于集中式饮用水水源地一级保护区、珍贵鱼类保护区、鱼虾产卵场等；III类主要适用于集中式生活饮用水水源地二级保护区、一般鱼类保护区及游泳区；IV类主要适用于一般工业用水区及人体非直接接触的娱乐用水区；V类主要适用于农业用水区及一般景观要求水域。
武汉市大气污染源排放清单及分布特征研究
武汉市大气污染源排放清单及分布特征研究作者：周君蕊黄宇邱培培刘浩肖凯来源：《南京信息工程大学学报（自然科学版）》2018年第05期摘要以武汉市为研究区域，基于实地调查获得典型行业污染源活动水平，以大气污染物排放清单编制技术指南为参考，利用排放因子法建立2014年武汉市大气污染源排放清单，并结合经纬度、人口密度分布、土地利用类型、道路长度等数据将排放清单进行了3km×3km网格化处理.结果表明，2014年武汉市SO2、NOx、PM10、PM25、CO、BC、OC、VOCs和NH3排放量分别为103、170、163、71、631、06、04、198和16万t.固定燃烧源为SO2排放的主要来源，其贡献率约64%；移动源为NOx的主要来源，其贡献率约51%；颗粒物排放主要来源于扬尘源和工艺过程源；CO和VOCs主要来源于工艺过程源，BC和OC排放均以移动源和生物质燃烧源为主，NH3排放主要来自农业源.污染物排放主要集中在青山区至新洲区一带.关键词排放清单；大气污染物；排放特征；武汉中图分类号X511文献标志码A1武汉市环境保护科学研究院，武汉，4300150引言大气污染物排放清单是基于一定空间范围和时间尺度对影响空气质量的污染物排放量的估算，是描述污染物排放特征的有效方法，也是制定城市大气污染控制措施、开展污染防治工作的重要依据.近年来，国内学者对大气污染物排放情况开展了大量相关研究，区域覆盖中国各大城市、城市群，污染物涵盖大气常规污染物、挥发性有机物、重金属等[15].武汉市以PM25、O3为特征的区域性复合型大气污染日益突出，灰霾现象频繁发生.2017年武汉市PM10、PM25平均浓度分别为88、53μg/m3，分别超过国家二级标准257%、514%；全市O3污染超标天数为26d.同时，武汉市环境空气污染具有明显的季节特征，冬季颗粒物污染较重，夏季臭氧污染突出.为了研究武汉市空气污染状况和确立合适的减排方案，建立完善的高分辨率大气污染源清单十分重要.本研究以2014年为基准年，以大气污染物排放源清单编制技术指南为参考，建立了武汉市9种大气污染物排放清单，并通过3km×3km网格化分析了污染物排放的区域分布特征.1研究方法11编制范围本研究基准年为2014年，区域覆盖范围为武汉市全市域8494km2，涵盖13个行政区和4个功能区.清单污染物类别为SO2、NOx、PM10、PM25、CO、BC、OC、VOCs和NH3.主要排放源类别分为点源、线源和面源3个类型；一级污染源10类，分别为化石固定燃烧源、工艺过程源（含储存运输源）、移动源、溶剂使用源、农业源、扬尘源、生物质燃烧源、废弃物处理源、餐饮源和储存运输源（表1）.12排放量估算方法參考大气污染物排放源清单编制技术指南，化石燃料固定燃烧源SO2、PM10和PM25排放估算主要采用物料衡算法估算，其他污染源SO2、PM10和PM25及其他污染物排放量估算采用排放因子进行估算[69]：ESO2=A×2×S×（1-rs）×（1-η），（1）EPM=A×Aar×（1-ra）×fPM×（1-η），（2）E其他=A×FE×（1-η），（3）其中，E为各污染物排放量（t），A为排放源活动水平，S为平均燃煤收到基硫分，rs为硫分进入底灰比例，Aar为平均燃煤灰分，ra为灰分进入底灰比例，fPM为排放源产生某粒径范围颗粒物（PM25和PM10）占总颗粒物比例，FE为排放因子，η为污染控制措施对污染物的去除效率.13活动水平数据收集131点源1）化石燃料固定燃烧源和工艺过程源.活动水平数据的收集主要通过发放调查表格和实地调研的方式进行，共收集了400家工业企业及34家茶炉的活动水平数据.调查内容包括燃料消耗量、燃料含硫率、灰分、产品产量、燃烧设施类型、工艺方式、污染控制措施类型及效率等.2014年武汉市燃料煤消耗总量为122189万t，其中电力行业煤耗量最大；煤气消耗总量为349994764万m3，主要来源于黑色金属加工及制造业.黑色金属冶炼及加工行业生产焦炭643万t、烧结矿1839万t、生铁1651万t、粗钢1818万t、钢材2200万t.非金属矿物制品生产平板玻璃105万t、水泥365万t.2）溶剂使用源和储存运输源.本研究对武汉市涉及VOCs排放的562家工业企业、大型油库及加油站进行了专项调查.石化化工行业生产化肥41万t、乙烯83万t、化学原料药8万t、原油593万t.2014年武汉市加油站汽油消耗量约575万t、柴油消耗量约594万t.3）废弃物处理源.自2007年以来，武汉先后建成5座生活垃圾焚烧发电厂.2014年，全市生活垃圾无害化处理能力为6500t/d，全年处理量为23725万t/d.根据《2015武汉市市政基础设施年度报告》，2014年污水实际处理量为7347619万t.132线源1）道路移动源.从武汉市交通管理局获取机动车活动水平，包括各类机动车车型、保有量、燃料类型、排放标准等.2014年，武汉市机动车保有量为1899万辆，其中载客汽车保有量1477万辆、载货汽车17万辆、摩托车25万辆；汽油车占8860%、柴油车占1111%；国Ⅲ前排放标准的机动车占3195%.2）非道路移动源.工程机械的燃油消费量通过收集武汉市建筑工地数量、建筑面积等信息估算，工地月消耗柴油约21639t；船舶燃油量通过查阅《2015年武汉市统计年鉴》货运周转量估算，总油耗约为443935t；农用运输车80563台，铁路机车年燃油消耗量约21万t，飞机着陆循环次数约78006次.133面源1）扬尘源.施工、砂石料堆的个数及面积、不同土地类型的面积通过解译遥感影像及现场核实获取，建筑工地面积约93km2，砂石料堆总面积约115km2；车流量通过现场调查获取，城区快速路、主干路、次干路和支路的平均车流量分别为3853、3102、1435、318辆/h.2）燃烧面源.各作物产量通过《2015年武汉市统计年鉴》获取，结合草谷及实地调研焚烧比例估算燃烧秸秆总量为34万t；民用源煤炭消费量来自环保统计数据，约100万t.3）农业源.从《2015年武汉市统计年鉴》获取总氮肥施用量，进一步结合武汉市农作物类型对不同氮肥类型进行细致划分.尿素、碳铵、硝铵、复合肥使用量分别约36464、13674、2279、52952t；畜禽养殖活动水平从《2015年武汉市统计年鉴》获取，耕牛、乳牛、母猪、肉猪和家禽分别约172、12、181、198万头和5802万只.4）餐饮源.餐饮源的活动水平是餐饮业油烟烟气排放量（m3）.采用下面的公式进行计算：A=n×V×H，（4）式中，n为固定炉头数，V为烟气排放速率（m3/h），H为年总经营时间（h）.假设大型餐饮企业的炉头数为6，中型餐饮企业的炉头数为4，小型餐饮企业的炉头数为2.根据武汉市统计局调研数据，将741家限额以上餐饮企业按规模进行划分，大型餐饮企业共557家、中型餐饮企业129家，剩余的均归入小型餐饮企业，合计约303万家.14排放因子选取排放因子的获取基于大气污染物排放清单编制技术指南，结合文献调研进行综合考虑.15排放清单空间分配通过地理信息系统将排放清单进行3km×3km网格化处理，其中点源通过经纬度信息定位到对应网格，线源及面源通过道路长度、人口密度分布、土地类型等为权重进行网格化处理[1011]，如表1所示.2结果与讨论212014年武汉市大气污染物排放清单基于排放清单估算方法，得到2014年大气污染物排放清单，如表2所示.2014年武汉市大气污染物SO2、NOx、PM10、PM25、CO、BC、OC、VOCs和NH3排放量依次分别为103、170、163、71、631、06、04、198和16万t.22排放源分担率与特征2014年武汉市各大氣污染物排放源分担率如图1、2所示.1）黑色金属冶炼及加工工业、电力行业和未纳入的统计工业是SO2排放的主要贡献源，3个排放源排放量分别为28984、26718和20015t，分别占总排放量的28%、26%和20%.黑色金属冶炼及加工工业的SO2排放主要来自工艺过程源，占该行业排放的98%以上，其中主要的排污环节为钢压延和烧结过程.2）道路移动源、非道路移动源、电力生产和黑色金属冶炼及加工业是NOx排放的主要贡献源，分别贡献了31%、21%、13%和12%.道路移动源排放NOx约为51944t，其中货车贡献最大，排放量占道路移动源排放量的30%.非道路移动源NOx排放量为35038t，船舶排放为最主要的来源，主要是因为武汉为中国中部地区重要的货运港口，年货运周转量巨大.而黑色金属冶炼及加工业NOx的主要排放环节为烧结和炼焦过程.3）建筑扬尘是PM10排放的主要贡献源，贡献了33%，其次为黑色金属冶炼及加工业和道路扬尘源，分别贡献了23%和17%.2014年武汉市建筑扬尘源PM10的排放量为535488t，江夏区、洪山区及蔡甸区建筑施工面积较大，其排放分别占总排放量的2408%、1843%、1256%.黑色金属冶炼及加工业的PM10排放主要来自烧结、炼铁和炼钢的无组织排放.4）黑色金属冶炼及加工业是PM25排放的主要贡献源，贡献了40%，其次为建筑扬尘和道路扬尘源，分别贡献了16%和11%.3大排放源的主要排放环节和特征与PM10类似.5）道路移动源、黑色金属冶炼和压延加工业、表面涂层、石油加工业等是主要的VOCs排放源.其中，道路移动源、黑色金属冶炼和压延加工业、表面涂层、石油加工业的VOCs排放量占全市VOCs总排放量的60%.6）武汉市CO排放主要来自黑色金属冶炼及加工业，其排放量为352087t，其中工艺过程源排放量为351712t，排放主要来自于烧结过程，烧结过程排放约294224t.黑色金属冶炼及加工业CO排放量占武汉市CO总排放量的56%.7）武汉市大气NH3排放最大排放源为畜禽养殖排放源，其排放量约7422t，占NH3总排放的46%，其中的后续施肥过程（2979t）贡献率最大.第二大排放源为废水处理，排放占NH3排放总量的14%.8）武汉市BC的最大排放源为道路移动源和非道路移动源，分别贡献了23%和21%.而OC主要贡献源为秸秆燃烧排放源，其排放占OC总排放量的28%.23武汉市大气污染物排放空间分布应用ArcGIS软件将武汉市分成3km×3km的网格，计算出每个网格内的污染物排放量，得到武汉市SO2、NOx、PM10、PM25排放3km×3km网格空间分布（图3）.武汉市大气污染物SO2、NOx、PM10、PM25排放强度高的地方主要聚集在污染物排放量大的企业所占的网格.全市污染最严重的区域集中在青山区至新洲区一带，这与该区域重工业及电厂较集中的现状相符.24不确定性分析排放清单估算过程中，不确定性主要来自3个方面：活动水平、排放因子以及末端污染控制措施的去除效率的选取.本研究中排放因子的选取是基于环保部公布的排放清单编制技术指南以及相关研究结果，因此其非本地化特征是不确定性的主要来源之一.活动水平方面，化石燃料燃烧源最大的不确定性来源于生活源和未纳入统计工业源活动水平的收集，由于缺乏详尽的信息（如煤炭燃烧类型、硫分、灰分等），污染物排放核算过程中部分参数（硫分、灰分）采用了平均值进行估算，不可避免会带来较大的误差；移动源最大的不确定性来源于非道路移动源数量的统计，由于工程机械数量、油耗量等数据无相关部门统计，均采用估算的方式获取，因此会带来较大的不确定性；扬尘源的不确定性主要来自堆场扬尘的估算，在堆场扬尘排放量估算中需要大量的参数，例如堆场面积、高度等，这些数据难以准确获取，因此采用遥感解译以及一定的假设和估算计算堆料质量，必然会带来很大的不确定性.因此后续工作中还需开展重点污染源排放因子本地化的工作，加强排放源基础活动水平的研究，进一步提高武汉市大气污染源排放清单的准确性.2）燃烧面源.各作物产量通过《2015年武汉市统计年鉴》获取，结合草谷及实地调研焚烧比例估算燃烧秸秆总量为34万t；民用源煤炭消费量来自环保统计数据，约100万t.3）农业源.从《2015年武汉市统计年鉴》获取总氮肥施用量，进一步结合武汉市农作物类型对不同氮肥类型进行细致划分.尿素、碳铵、硝铵、复合肥使用量分别约36464、13674、2279、52952t；畜禽养殖活动水平从《2015年武汉市统计年鉴》获取，耕牛、乳牛、母猪、肉猪和家禽分别约172、12、181、198万头和5802万只.4）餐饮源.餐饮源的活动水平是餐饮业油烟烟气排放量（m3）.采用下面的公式进行计算：A=n×V×H，（4）式中，n为固定炉头数，V为烟气排放速率（m3/h），H为年总经营时间（h）.假设大型餐饮企业的炉头数为6，中型餐饮企业的炉头数为4，小型餐饮企业的炉头数为2.根据武汉市统计局调研数据，将741家限额以上餐饮企业按规模进行划分，大型餐饮企业共557家、中型餐饮企业129家，剩余的均归入小型餐饮企业，合计约303万家.14排放因子选取排放因子的获取基于大气污染物排放清单编制技术指南，结合文献调研进行综合考虑.15排放清单空间分配通过地理信息系统将排放清单进行3km×3km網格化处理，其中点源通过经纬度信息定位到对应网格，线源及面源通过道路长度、人口密度分布、土地类型等为权重进行网格化处理[1011]，如表1所示.2结果与讨论212014年武汉市大气污染物排放清单基于排放清单估算方法，得到2014年大气污染物排放清单，如表2所示.2014年武汉市大气污染物SO2、NOx、PM10、PM25、CO、BC、OC、VOCs和NH3排放量依次分别为103、170、163、71、631、06、04、198和16万t.22排放源分担率与特征2014年武汉市各大气污染物排放源分担率如图1、2所示.1）黑色金属冶炼及加工工业、电力行业和未纳入的统计工业是SO2排放的主要贡献源，3个排放源排放量分别为28984、26718和20015t，分别占总排放量的28%、26%和20%.黑色金属冶炼及加工工业的SO2排放主要来自工艺过程源，占该行业排放的98%以上，其中主要的排污环节为钢压延和烧结过程.2）道路移动源、非道路移动源、电力生产和黑色金属冶炼及加工业是NOx排放的主要贡献源，分别贡献了31%、21%、13%和12%.道路移动源排放NOx约为51944t，其中货车贡献最大，排放量占道路移动源排放量的30%.非道路移动源NOx排放量为35038t，船舶排放为最主要的来源，主要是因为武汉为中国中部地区重要的货运港口，年货运周转量巨大.而黑色金属冶炼及加工业NOx的主要排放环节为烧结和炼焦过程.3）建筑扬尘是PM10排放的主要贡献源，贡献了33%，其次为黑色金属冶炼及加工业和道路扬尘源，分别贡献了23%和17%.2014年武汉市建筑扬尘源PM10的排放量为535488t，江夏区、洪山区及蔡甸区建筑施工面积较大，其排放分别占总排放量的2408%、1843%、1256%.黑色金属冶炼及加工业的PM10排放主要来自烧结、炼铁和炼钢的无组织排放.4）黑色金属冶炼及加工业是PM25排放的主要贡献源，贡献了40%，其次为建筑扬尘和道路扬尘源，分别贡献了16%和11%.3大排放源的主要排放环节和特征与PM10类似.5）道路移动源、黑色金属冶炼和压延加工业、表面涂层、石油加工业等是主要的VOCs 排放源.其中，道路移动源、黑色金属冶炼和压延加工业、表面涂层、石油加工业的VOCs排放量占全市VOCs总排放量的60%.6）武汉市CO排放主要来自黑色金属冶炼及加工业，其排放量为352087t，其中工艺过程源排放量为351712t，排放主要来自于烧结过程，烧结过程排放约294224t.黑色金属冶炼及加工业CO排放量占武汉市CO总排放量的56%.7）武汉市大气NH3排放最大排放源为畜禽养殖排放源，其排放量约7422t，占NH3总排放的46%，其中的后续施肥过程（2979t）贡献率最大.第二大排放源为废水处理，排放占NH3排放总量的14%.8）武汉市BC的最大排放源为道路移动源和非道路移动源，分别贡献了23%和21%.而OC主要贡献源为秸秆燃烧排放源，其排放占OC总排放量的28%.23武汉市大气污染物排放空间分布应用ArcGIS软件将武汉市分成3km×3km的网格，计算出每个网格内的污染物排放量，得到武汉市SO2、NOx、PM10、PM25排放3km×3km网格空间分布（图3）.武汉市大气污染物SO2、NOx、PM10、PM25排放强度高的地方主要聚集在污染物排放量大的企业所占的网格.全市污染最严重的区域集中在青山区至新洲区一带，这与该区域重工业及电厂较集中的现状相符.24不确定性分析排放清单估算过程中，不确定性主要来自3个方面：活动水平、排放因子以及末端污染控制措施的去除效率的选取.本研究中排放因子的选取是基于环保部公布的排放清单编制技术指南以及相关研究结果，因此其非本地化特征是不确定性的主要来源之一.活动水平方面，化石燃料燃烧源最大的不确定性来源于生活源和未纳入统计工业源活动水平的收集，由于缺乏详尽的信息（如煤炭燃烧类型、硫分、灰分等），污染物排放核算过程中部分参数（硫分、灰分）采用了平均值进行估算，不可避免会带来较大的误差；移动源最大的不确定性来源于非道路移动源数量的统计，由于工程机械数量、油耗量等数据无相关部门统计，均采用估算的方式获取，因此会带来较大的不确定性；扬尘源的不确定性主要来自堆场扬尘的估算，在堆场扬尘排放量估算中需要大量的参数，例如堆场面积、高度等，这些数据难以准确获取，因此采用遥感解译以及一定的假设和估算计算堆料质量，必然会带来很大的不确定性.因此后续工作中还需开展重点污染源排放因子本地化的工作，加强排放源基础活动水平的研究，进一步提高武汉市大气污染源排放清单的准确性.。
空气质量指数类别
空气质量指数类别
空气质量指数类别分析如下：
1、一级：优；空气质量指数0-50；空气质量令人满意，基本无空气污染；各类人群可正常活动。
2、二级：良；空气质量指数51-100；空气质量可接受，但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响；此类人群应减少户外活动。
3、三级：轻度污染；空气质量指数101-150；易感人群症状有轻度加剧，健康人群出现刺激症状；儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者应减少长时间、高强度的户外锻炼。
4、四级：中度污染；空气质量指数151-200；进一步加剧易感人群症状，可能对健康人群心脏、呼吸系统有影响；儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者避免长时间、高强度的户外锻炼，一般人群适量减少户外运动。
5、五级：重度污染；空气质量指数201-300；心脏病和肺病患者症状显著加剧，运动耐受力降低，健康人群普遍出现症状；儿童、老年人和心脏病、肺病患者应停留在室内，停止户外运动，一般人群减少户外运动。
6、六级：严重污染；空气质量指数>300；健康人群运动耐受力降低，有明显强烈症状，提前出现某些疾病；儿童、老年人和病人应当停留在室内，避免体力消耗，一般人群应避免户外活动。
2023年3月湖北省重点城市环境空气质量报告
2023年3月湖北省重点城市环境空气质量报告一、主要污染物月均浓度2023年3月，全省17个重点城市主要污染物月均浓度情况如下:PM10月均浓度为86μg/m3，浓度由高到低前5名的城市依次为:天门、仙桃、孝感、襄阳、潜江。
PM2.5月均浓度为44μg/m3，浓度由高到低前5名的城市依次为:孝感、荆州、仙桃、襄阳、荆门。
O3日最大8小时平均第90百分位数浓度(以下简称O3浓度)为134μg/m3，浓度由高到低前5名的城市依次为:黄石、随州、襄阳、黄冈、荆州、孝感。
SO2月均浓度为9μg/m3，浓度由高到低前5名的城市依次为:襄阳、鄂州、黄石、荆门、潜江。
NO2月均浓度为25μg/m3，浓度由高到低前5名的城市依次为:武汉、鄂州、黄石、宜昌、孝感。
CO日均值第95百分位数浓度(以下简称CO浓度)为1.0mg/m3，浓度由高到低前5名的城市依次为:黄石、潜江、武汉、咸宁、孝感。
详见表1。
二、颗粒物浓度情况2023年3月，全省17个重点城市PM2.5月均浓度为44μg/m3，年同期均值（39μg/m3）上升12.8% ，其中13个国考城市PM2.5月均浓度为45μg/m3，较2022年同期（34μg/m3）上升32.4%，较2018～2020三年同期均值（42μg/m3）上升7.1%。
2023年1～3月全省17个重点城市PM2.5浓度累计均值为63μg/m3，较2022年同期（55μg/m3）上升14.5%，较2018～2020三年同期均值（57μg/m3）上升10.5%。
1～3月，PM2.5浓度累计均值最高的5个地方依次为：荆州、襄阳、孝感、荆门、宜昌。
其中13个国考城市PM2.5 平均浓度为65μg/m3，较2022年同期（56μg/m3）上升16.1%，较2018～2020三年同期均值（61μg/m3）上升6.6%。
详见表2。
全省重点城市65个空气质量自动监测站1～3月PM2.5浓度累计平均浓度情况详见表11和表12。
武汉市人民政府办公厅关于印发武汉市声环境功能区类别规定的通知
武汉市人民政府办公厅关于印发武汉市声环境功能区
类别规定的通知
文章属性
•【制定机关】武汉市人民政府办公厅
•【公布日期】2019.02.01
•【字号】武政办〔2019〕12号
•【施行日期】2019.02.01
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】噪声污染防治
正文
市人民政府办公厅关于印发武汉市声环境功能区类别规定的
通知
武政办〔2019〕12号
各区人民政府,市人民政府各部门：
《武汉市声环境功能区类别规定》已经市人民政府同意，现印发给你们，请遵照执行。
武汉市人民政府办公厅
2019年2月1日。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
武汉市人民政府办公厅
2013年9月9日
武汉市环境空气质量功能区类别规定
市环保局2013年9月修订
为适应国家环境空气质量管理要求，配合新的环境空气质量标准实施，改善全市环境空气质量，保护市民生活环境，根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国大气污染防治法》的相关要求，结合我市环境保护和城市发展的需要，特修订本规定。
一、适用范围
本规定适用范围为本市区域内的空气环境。
二、引用法律、法规及标准
本规定引用下列法律、法规及标准或者其中的条文。
（一）法律、法规
《中华人民共和国环境保护法》
《中华人民共和国环境影响评价法》
《中华人民共和国大气污染防治法》
《中华人民共和国大气污染防治法实施细则》
《湖北省大气污染防治条例》
（二）标准
《环境空气质量标准》(GB 3095—2012)
《自然保护区类型与级别划分原则》(GB／T 14529)
《环境空气质量功能区类别划分原则与技术方法》（HJ 14）
《环境影响评价技术导则(大气环境)》(HJ 2.2)
三、定义
（一）环境空气质量功能区：指为保护生态环境和人民群众身体健康基本要求而划分的环境空气质量保护区。
环境空气质量功能区分为2类：
一类区：指自然保护区、风景名胜区和其他需要特殊保护的地区。
二类区：指城镇规划中确定的居住区、商业交通居民混合区、文化区、工业区和农村地区，以及一类区不包括的其他地区。
（二）自然保护区：指市级以上人民政府划定的自然保护区。
按照《自然保护区类型与级别划分原则》的规定，对有代表性的自然生态系统、珍稀濒危动植物物种的天然集中分布区，有特殊意义的自然遗迹等保护对象所在陆地、陆地水体或者海域，依法划出一定的面积予以特殊保护和管理的区域。
（三）风景名胜区：指市级以上人民政府划定的风景名胜区。
具有观赏、文化或者科学价值，自然景物、人文景物比较集中，环境优美，具有一定规模和范围，可供人们游览、休息或者进行科学、文化活动的地区。
（四）需要特殊保护的地区：指因国家政治、军事和为国际交往服务需要，对环境空气质量有严格要求的地区。
四、划分原则
划分环境空气质量功能区以保护生活环境和生态环境，保障人民群众身体健康和动植物正常生存生长，以及保护文物古迹为宗旨，并遵循以下原则：
（一）充分利用现行行政区界及自然地貌；
（二）以宏观控制为主，宜粗不宜细，一、二类功能区不得小于4平方公里；
（三）既考虑环境空气质量现状，又要兼顾城市规划和城市发展需要；
（四）充分考虑城市生态性原则、经济性原则和可持续发展原则。
五、范围及执行标准
武汉市环境空气质量功能区类别范围及其执行的环境质量标准如下（详见正文）
以上各相关区域的具体范围为：
（一）沉湖湿地自然保护区：北起九沟大堤，东南以东荆河为界，西以仙桃市为界的区域，面积为115.79平方公里。
（二）嵩阳森林公园：汉(蔡甸)马(马口)路以南、川(汉川)汉(蔡甸)交界以东、嵩阳村以北、金尤村以西的区域，包括乌梅山、六神山、北兆山、天王山等林场，面积为16.67平方公里。
（三）九真山森林公园：九真山北坡山脚以南、沪蓉国道以北、中原村以西、桐山头村以东的区域，包括九真山、陈福山、高子山、龙霓山等林场，面积为20.00平方公里。
（四）青龙山森林公园：举坟山峰沿曹家大山峰至花吴地区以南，花吴地区至东方村以西，东方村至胜利村以北，举坟山峰以东的区域，面积为19.21平方公里。
（五）上涉湖湿地自然保护区：江夏区西南部，南与斧头湖相邻、西与嘉鱼毗邻、北至马法公路，主要由上涉湖、鹅公湖、团墩湖组成，面积为41.49平方公里。
（六）木兰生态旅游区：包括木兰山、木兰川、寿山寺林区、木兰湖(夏家寺水库)等区域、日光湖(梅店水库)、星光湖(泥河水库)、月光湖(院基寺水库)等区域，面积为239.74平方公里。
（七）草湖湿地自然保护区：黄陂区东南部三里镇、六指街与武湖街交会处，面积为11.48平方公里。
（八）道观河风景旅游区：汉子山以西、大坎庙至湖家冲以北、石家寨村以东、周堤河中心线至油麻岭以南的区域，面积为10.60平方公里。
（九）涨渡湖湿地自然保护区：东至涨渡湖林场东缘，南至涨渡湖主湖南缘0.1公里处，西至阳逻街向阳村、南山村，北以连通倒水河与举水河的主港北0.1公里均线为界，总面积为80.54平方公里，其中核心区面积为17.73平方公里、缓冲区面积为11.98平方公里、实验区面积为50.83平方公里。
（十）龙泉山风景区：北至天马峰脊线，东至珠山东侧道路，南至玉屏峰、笔架峰山脊线，西以现有道路为边界，面积为11.60平方公里。
六、监督与管理
（一）各级人民政府对本辖区的环境空气质量负责。
（二）各级人民政府环境保护行政管理部门对本辖区的大气污染防治实施统一监督管理。
（三）各级公安、交通、渔业等行政管理部门根据各自的职责，对辖区内机动车(船)大气污染防治实施监督管理。
（四）各级人民政府其他有关行政管理部门在各自职责范围内对大气污染防治实施监督管理。
七、环境空气质量监测
（一）监测项目、采样布点及监测频数均应当符合国家环境监测技术规范的要求。
（二）监测方法按照《环境空气质量标准》(GB 3095—2012)执行。
八、附加说明
（一）本功能区类别规定自印发之日起实施，2006年9月由市环保局修订并经市人民政府批准的《武汉市环境空气质量功能区类别》（武政办〔2006〕178号）同时废止。
（二）本功能区类别规定由市环保局负责解释。