学习苏共亡于腐败的历史教训心得体会

合集下载

居安思危苏共亡党的历史教训观后感3篇

居安思危苏共亡党的历史教训观后感3篇居安思危苏共亡党的历史教训观后感1以前只是听闻冷战，而从没想过谁输谁赢。

看完此片后，才恍然大悟，原来资本主义大获全胜，而其最佳战利品便是苏共的解体。

一切的结果皆有其因素，而美国是苏共解体的罪魁祸首，他让苏共内部分裂，而苏共内部却全然不知，明明只是美国的一颗棋子却全然不知。

然而，解体后，回首来路，才知自己上当了，可是木已成舟，覆水难收。

影片介绍了美国从五个方面对苏共进行软攻击，第一是利用传媒带给苏共人民西方的文化。

要击败一个国家，首先要改变人民的思想。

当时，美国不断向苏共人民宣扬资本主义的优点，宣扬私有制，宣扬西方人民的生活方式。

由此，从生活中最基本方面入手去影响苏共人民的思想以达到与西方同化。

反思我们自身，我们亦遭受着西方文化的冲击，人们的思想也在与西方同化，我们国人是否能看清西方之本质，坚守我国之传统文化与社会主义，是我国社会主义是否稳健发展的一个重要因素。

身为大学生的我们，应看清现实，于安乐中思忧，为祖国之未来思索，而非人云亦云。

我们应看清现实的本质，对西方的文化进行批判性思考，有选择的吸收，对国内一些现象进行思考，寻求解决之道。

美国还从经济制度改革方面影响苏共的经济基础，他以资助巨额资金为诱饵引诱苏共进行经济制度改革，实现私有化。

从而推翻了苏共经济的共有化，而从本质上改变了苏共的社会主义的共产。

经济基础决定上层建筑，美国正在一步步腐蚀苏共的体制，然而这悄无声息的攻击却令苏联人民全然不知。

我国现今实行的虽是公有制主导下的市场经济体制，然而，其中毕竟含有资本主义成分，我们应注意的是要稳固公有制经济的地位，而不能让私有制占主导地位，否则，我们便也成了资本注意。

苏共遭受的美国最致命的一击是美国引导苏共内部势力与苏共对抗，从而使苏共内部瓦解。

试问一个政党连内部都已破裂，这个政党还能存活吗?所以说美国人很聪明，他从各个方面对苏共进行攻击，而苏共当时的领军人物巴尔戈乔夫却深陷美国人的圈套。

反腐讲座学习体会--前事不忘，后事之师

反腐讲座学习体会--前事不忘，后事之师不久前，复旦大学的一位教授曾到学校来做了一个讲座。

例举的“苏东剧变”，却深深的印在了我的脑海中。

XXXX年8月19日，“819”事件将苏联推到了崩溃的边缘；8月24日，拥有接近XXXX万党员的苏联共产党宣告灭亡；12月8日，标志苏联解体的《别洛维日协定》签署。

苏联的亡党亡国无疑是国际共产主义运动最沉痛的教训，究其原因却众说纷纭，但最主要的还是苏共官员的特权意识日亦增强，政治腐败尤其是吏政腐败愈演愈烈，丢舍了作为一名苏共党员的信仰。

最终使苏共不再代表最广大人民的利益，逐渐走向了人民的对立面。

“内部的腐败，会导致亡党亡，并非危言耸听。

”“千里之堤，溃于蚁穴”。

腐败是个渐变的过程，由小而大，从量到质。

我们正处在社会主义建设的关键时期，中国共产党的生命力和执政能力又直接关系到国家的兴亡，特别是随着党员队伍的不断壮大，近7000万的党员良莠不一终是无法避免。

有些人对于“官位”的追求愈演愈烈，不少人笃信官位可以带来权力，有了权力就可“一人得道，鸡犬升天”。

它们投机钻营，用巧妙的“君子”伪装，膨胀自己的个人私欲，置党和人民的利益于不顾。

这些人对党的危害之大，有如蚁穴之于长堤，对党的危险，有如癌瘤之于人体，已经成为危害党的生命力的最为危险的毒瘤。

一个政党的强弱，关键看的不是量的多少，而是质的优劣。

我们党从最初的十几人发展到现在的近七千万，从小到大，由弱变强，终于成就了中国历史上最伟大的事业——建立了中华人民共和国。

得到历史的认可，得到全国人民的拥护和爱戴。

之所以能成此伟业，是因为革命、抗战时期的那批共产党人十之八九是中华民族优秀儿女中的佼佼者，他们不图私利，意志坚定，拥有“抛头颅、撒热血”的信仰——为了新中国，为了新生活。

因此我认为党风廉政建设的基点应该放在信仰问题上，“心中装着人民，倡廉如鱼得水；脑里牢记宗旨，反腐顺风行舟。

”但是，光有信仰的力量还不够，我们还需要广大人民群众的支持。

纪录片《居安思危——苏共亡党的历史教训》观后感

纪录片《居安思危——苏共亡党的历史教训》观后感培训中心张军看了电视片《居安思危——苏共亡党的历史教训》，使人受到深深的教育和震撼。

苏联解体、苏共消亡，问题出在哪里？不难看出，问题出在苏共内部，可以说，出在苏共上层领导阶层。

在苏共执政的几十年中，存在许多偏差，有指导思想脱离实际、体制僵化、社会缺乏活力的问题，也有特权、裙带关系等腐败问题，尤其是特权阶层的腐败问题，几乎达到了无以复加的地步，确有必要与时俱进地加以改革。

但是，由于苏共领导人戈尔巴乔夫的背叛，在改革的取向上发生了严重的背离，最终葬送了苏共和苏联。

主要表现为：一是党的基本理论和指导方针从根本上背离了马克思列宁主义的基本理论，背叛了社会主义的根本制度和党的根本性质；二是意识形态方面，从思想上解除了马克思列宁主义封印，全盘否定马克思主义、社会主义以及领袖的历史地位，推行全盘西化；三是党风及领导作风方面，严重脱离实际、脱离群众、主观臆断、独断专行。

苏共和苏联的兴亡，给世人，尤其是给社会主义国家留下了一笔宝贵的历史遗产。

它使我们更加深刻地熟悉到，作为一名共产党人，要毫不动摇地坚持社会主义道路，坚定马列主义信仰，进一步加深对“邓小平理论”、“三个代表”重要思想、“科学发展观”以及“构建社会主义和谐社会”精神实质的理解。

要进一步提高对把握党的执政规律、加强“党的先进性建设”和“执政能力建设”的必要性和紧迫性的熟悉。

进一步增强对“举旗帜、抓班子、带队伍、促发展”，以及搞好党风廉政建设和反腐败工作的责任感和使命感。

居安思危。

我们要清醒地认识到，西方分化势力从来没有放弃过对社会主义制度的非分的希望和企图。

作为一名党员领导干部，要具备高度的危机意识和忧患意识，要不断加强对马克思主义基本理论和新时期社会主义建设理论的学习和熟悉，始终保持思想上的清醒，政治上的坚定。

要用科学的理论武装头脑，指导实践，以马克思主义的立场、观点，观察事物，把握规律，不断研究新情况，解决新问题。

毛概观后感《苏共亡党的历史教训》（共五篇）

毛概观后感《苏共亡党的历史教训》（共五篇）第一篇：毛概观后感《苏共亡党的历史教训》苏共亡党的历史教训作为历史上唯一一个能与美国抗衡的超级大国，苏联曾是中国的偶像。

二十世纪90年代初，人类历史上发生了一件震惊世界的重大事件：苏联，在没有外敌入侵和特大自然变故的情况下，顷刻之间解体覆亡。

关于苏联及苏共解体的原因，各种观点杂陈纷争。

从赫鲁晓夫到勃列日涅夫再到戈尔巴乔夫，逐步完成理论上对马克思主义的脱离﹑背叛，最终导致苏联解体﹑苏共垮台。

苏共的蜕化变质，是苏联解体、苏共亡党的根本原因。

在分析苏联解体的原因时，“斯大林模式僵化说”的确有着相当大的影响。

权力高度集中、法治不健全、个人迷信，所有这些难道不是在客观上促成了苏联的崩溃？深入分析这个所谓的“斯大林模式”，就会看到，苏联剧变的根本原因不在于“斯大林模式”，而在于从赫鲁晓夫集团到戈尔巴乔夫集团逐渐脱离、背离乃至最终背叛马克思主义、社会主义和最广大人民群众根本利益所致。

斯大林去世后，赫鲁晓夫在本质上全盘否定了斯大林，并进而否定列宁，逐渐脱离、背离乃至最终背叛了马列主义的一系列最基本理论。

戈尔巴乔夫走得比赫鲁晓夫更远。

他提出“人道的、民主的社会主义”。

1990年8月，戈尔巴乔夫攻击公有制占主体是“经济垄断”，妨碍了人们对生产资料所有制形式的自由选择。

此后，他授意沙塔林等人提出“500天私有化计划”。

在私有化过程中，有数千亿美元的资金外逃，一些有战略意义的经济门类被外国控制，而大量掌握核心军工机密和国防工业的专家流落西方。

从苏共组织路线看，在赫鲁晓夫和勃列日涅夫时期，虽然形式上强调了“集体领导”，但只不过是由“一个人说了算”，改为“少数几个人说了算”，实际上并没有真正贯彻民主集中制，党内监督更无从谈起。

1990年7月苏共二十八大，戈尔巴乔夫公开批判“民主集中制”原则。

1991年8月24日，没有履行任何法定程序，实质上就由他个人决定并宣布苏共中央的自行解散。

和平时期，在苏联共产党内部逐渐形成了一个特权阶层，凭特供证享受一般老百姓渴望不可及的物质待遇和精神产品。

苏共亡党的历史经验教训

经过学到了看了认识到了。

从中我体会到了苏共亡党的历史经验教训。

导致苏联失败的原因是多方面的。

既有外部的，也有内部的，既有客观的，也是主观的。

既有直接的，也有间接的。

按照历史发展是多种因素的合力共同作用的理论。

从历史经验来看我们发现既有外国资本主义社会企图利用和平演变瓦解苏共的原因，也有苏共本身经济政治，对外安全及意识形态上的原因。

重点分析经济政治上导致苏共亡党的深刻教训。

苏联共产党是一个具有光荣历史传统的无产阶级政党，创建于世界资本主义进入帝国主义阶段的历史转折时期。

列宁是这一新型革命政党的主要缔造者。

1917年2月，俄国爆发了二月革命。

在布尔什维克党组织的积极参与和领导下，俄国人民推翻了沙皇专制统治。

至1991年，“8·19”事件以失败而告终。

苏共中央在戈尔巴乔夫的逼迫下自行解散。

苏共的4228座办公大楼、180个社会政治中心、16个社会政治研究所等设施都被俄罗斯当局查封和没收。

苏共经过74年的执政发展去走上了不归路。

亡党必然亡国。

1991年12月25日，戈尔巴乔夫作为苏联总统的最后一天，也是苏联存在的最后一天。

上午10时，戈尔巴乔夫来到克里姆林宫总统府，“精心”准备他将于当晚宣读的辞职书。

1991年12月26日上午，苏联最高苏维埃共和国院举行最后一次会议，会场空空荡荡，冷冷清清。

主席台上只有共和国院主席阿利姆扎诺夫一人。

代表们以举手表决的方式通过一项宣言，宣布苏联停止存在。

从此，苏联共产党、苏维埃社会主义共和国联盟——这两个曾经辉煌了几十年的名字，就这样黯然退出了历史舞台。

从经济上来看，自1991年苏联解体，到20世纪末，俄罗斯国内生产总值比1990年下降了52%，而1941年至1945年战争期间仅仅下降了22%；同期工业生产减少了64.5%，农业生产减少了60.4%，卢布贬值，物价飞涨五千多倍。

从1992年起，俄罗斯人口一直呈下降趋势。

1990年全俄罗斯人均预期寿命为69.2岁，而2001年为65.3岁，几乎下降了4岁，甚至一些地区男性人均寿命降低了整整10岁。

《居安思危—苏共亡党的历史教训》观后感3篇

《居安思危—苏共亡党的历史教训》观后感3篇大型专题历史片《居安思危——苏共亡党的历史教训》，通过具体形象的历史内容，以苏共亡党苏联亡国的惨痛历史过程和确凿的历史事实，向一切善良的人们揭露他们是谁，他们用什么手段瓦解了苏联共产党。

下面是小编给大家整理的，希望大家喜欢。

《居安思危—苏共亡党的历史教训》1在土豆网网上无意中看到一部能看的电视政论片《居安思危—苏共亡党的历史教训》，唤起了对当年的记忆，于是开始观看这部具有华语详细解说的记录片。

第一集还没有看完就感觉有些不对劲：我想看到的内容被略去了，老套子没完没了。

其实大家虽然没有与十月革命同时代，但理智之年毕尽还是通过媒体目睹了苏联的解体过程。

而这个片子第一集就给人断章取义的感觉，逻辑上也怪怪的。

无数历史事实都证明了过去的革命党并不一定以后永远也是革命党。

中国的国民党不就是只用了很短的时间就从一个革命党变成了独裁党、从国民党变成了刮民党的吗。

片中的一些论述没有什么说服力。

坚持全部看完后，发现问题多多。

我不是专家，看完这部片子，不知道这部片子想说明什么。

而且里面的内容与自己过去积累的历史知识存在差异。

正是由于我不是专家，所以不排除自己过去的知识存在错误。

于是到网上查找专家对片中历史史实的证实。

很快找到了一个专业的文章：电视政论片《居安思危—苏共亡党的历史教训》史实质疑。

这篇文章是由中央党校的左凤荣和姜长斌撰写的，他们无疑是专家了。

专家的文章证实了我的感觉，这部片子的陈述确实存在许多与历史事实相悖的地方。

后来我听说这部片子是给党员看的，就更糊涂了。

我不明白为什么不能实事求是的公正的解说历史。

这个片子好像很崇尚独裁专制，而较少的考虑人民作为国家公民的权利。

这里我引用上述专业文章里最后的一句话：“对党员干部进行正确的史观教育、从苏联剧变中吸取教训，是我们理论工作者的职责，但我们应该根据历史的真实得出结论，而不是相反。

”中国人啊，为了中华民族的未来，我们必许客观面对事实。

观看苏联亡党亡国心得体会

观看苏联亡党亡国心得体会观看苏联亡党亡国心得体会苏联亡党亡国，这是20世纪末发生的一场重大政治事件。

在我看来，这个事件给了我们很多启示和反思。

以下是我对此事件的心得体会。

首先，在苏联亡党亡国这个事件中，我看到了一个重要的教训，那就是政府对于人民的尊重和倾听。

苏联的政府对于人民的意见经常置之不理，只注重自己的利益和权力的维护，这导致了人民的不满情绪越来越高涨。

政府应该明白，一个国家的命运掌握在人民手中，人民的支持是政府的根基。

只有倾听和尊重人民的声音，才能保持政权的稳定和国家的繁荣。

其次，我在观看中也发现了苏联的体制问题。

苏联的政治体制严重缺乏监督和制衡，并存在腐败现象。

这导致了少数政治精英滥用权力，导致了国家的腐败和经济的衰退。

一个良好的政治体制应该建立有效的监督制度，加强对权力的制衡，保证政府的廉洁和民主。

只有这样，一个国家才能实现长期的发展和稳定。

此外，苏联亡党亡国还给我们提供了思考的角度，那就是经济改革和开放的重要性。

在苏联的后期，由于经济体制的僵化和对市场的限制，导致了经济的衰退。

与此同时，在全球其他地区，许多国家开始实行经济改革和开放政策，取得了显著的成就。

这告诉我们，只有通过经济改革和开放，才能实现国家的繁荣和发展。

最后，观看苏联亡党亡国还让我认识到了历史对于指导未来的重要性。

苏联是一个曾经强大的国家，但因为一系列错误的决策和政策，最终崩溃了。

历史对于我们来说是一面镜子，能够帮助我们认识到过去的错误，避免重复。

通过对历史的学习和反思，我们可以更好地规划未来的道路，避免犯同样的错误。

总的来说，观看苏联亡党亡国，我对政府对人民的尊重和倾听、政治体制的监督和制衡、经济的改革和开放、历史的重要性等问题有了更深刻的认识。

这个事件提醒我们，一个国家只有真正关心和满足人民的需求，建立有效的监督和制衡机制，实行经济改革和开放政策，加强对历史的学习和反思，才能实现长期的繁荣和稳定。

居安思危苏共亡党的历史教训观后感

居安思危苏共亡党的历史教训观后感居安思危苏共亡党的历史教训1我们这次的党组织生活是观看影片《居安思危—苏共亡党的历史教训》，观看后我不仅有感而发，希望和各位分享一下。

该片运用大量珍贵的历史资料画面，全景式地展现了苏共亡党及苏联解体的全过程，深刻揭示了苏共执政 74 年和世界上第一个社会主义国家在一夜之间分崩离析、顷刻垮台的深刻历史教训，给每一位共产党员强烈的心灵震憾和启迪。

世界上任何一个政党的兴衰成败应是很常见的现象。

然而，对于苏联共产党跨台这一事件来说，给我们中国共产党人提供的教训却是极深刻的。

这是因为，苏共是世界上第一个社会主义国家，是由列宁亲手创建的政党，为革命和建设立下了不朽的功勋。

苏联共产党掌握政权 70 年，不同于东欧的一些国家，无论是在党内还是在社会上都不存在致命的反对势力，苏联不是被反对势力或战争推翻的政权，而是不战而败，是“和平演变”，是党的戈尔巴乔夫亲自宣布解散了苏共。

是什么原因让苏共落到如此地步呢?归纳起来，应该说是几十年不断积累各种因素合力的结果，在诸多因素中有一个重要因素，就是苏联共产党没有跨越腐败的陷阱，是自己割断了与广大人民群众血肉相连的关系，最终失去了人民群众的支持和拥护，苏联共产党是自己亲手把自己埋葬了。

我们党要深刻吸取血的教训，全面加强党的建设，坚持和改善党的领导，巩固和加强党的执政地位。

恩格斯总结1848年革命失败教训时，曾说过一段极精辟的话：“当你问到xx成功的原因时，你却到处听到一种现成的回答：因为这个先生或那个公民‘出卖了’人民。

从具体情况来看，这种回答也许正确，也许错误，但在任何情况下，它都不能说明任何东西，甚至不能说明，‘人民’怎么会让别人出卖自己。

” 显然，“这些原因不应该从一些领袖的偶然的动机、优点、缺点、错误或变节中寻找，而应该从每个经历了动荡的国家的总的社会状况和生活条件中寻找”。

“如果一个政党的全部本钱，只是知道某某公民不可靠这一件事，那么它的前途就太可悲了。

从苏共得出的经验教训

从苏共得出的经验教训引言在20世纪，苏维埃社会主义共和国联盟（苏共）是一个具有重要影响力的政党，对社会主义国家及其自治区起到了至关重要的作用。

然而，苏共在其执政期间也犯下了一些严重的错误。

本文将探讨从苏共得出的经验教训，以及我们应该从中吸取的教训。

苏共的执政经验苏共在其执政期间取得了一些重要的成就，例如推动工业化以及战胜纳粹德国。

然而，苏共也犯下了一些严重的错误，这些错误对苏联和其他社会主义国家产生了长期的负面影响。

以下是苏共执政经验的几个方面：1. 集权主义倾向苏共在执政时展现了明显的集权主义倾向，将权力高度集中在少数政治领导人手中。

这种集权导致了严重的腐败、官僚主义和权力滥用。

同时，缺乏权力制衡机制也使得苏共无法有效应对问题和进行改革。

这一经验教训告诉我们，一个健康的政体需要充分保障权力分立和制衡，以避免权力集中和滥用。

2. 经济中央计划的局限性苏共实行了经济中央计划的模式，由国家集中决定资源配置和生产计划。

然而，这种经济模式在实践中显示出了很多局限性。

中央计划经济无法充分适应市场需求的变化和创新，导致了资源的浪费和效率的低下。

这一经验教训告诉我们，一个可持续发展的经济体系需要充分尊重市场的作用，给予私营部门更大的自主权。

3. 缺乏民主和言论自由苏共在执政期间严重压制民主和言论自由，限制了人民的基本权利。

它对异议人士采取了极端手段，包括政治迫害和大规模镇压。

这种威权主义给社会带来了深刻的创伤，严重破坏了人民的信任和社会稳定。

这一经验教训告诉我们，一个健康的社会需要充分保障公民的基本权利和言论自由，以促进民主和法治。

从苏共得出的经验教训从苏共的执政经验中，我们可以得出以下几个重要的经验教训：1. 权力制衡和政治透明度苏共集中的权力导致了腐败和官僚主义的滋生。

为了避免这种情况的发生，我们需要确保权力制衡机制的存在，以及政治决策的透明度和监督机制的建立。

2. 市场机制的作用和创新的重要性经济中央计划模式的失败表明，我们需要充分尊重市场的作用，给予私营部门更大的自主权。

苏共亡党的历史教训

苏共亡党的历史教训—纪录片《居安思危》观后感纪录片《居安思危》，围绕苏共亡党、苏联解体这一重大历史事件，使我深深地受到教育和震撼。

该片论述深刻透彻，看后能够引发人的深入思考。

这部纪录片是开展党的群众路线教育实践活动的好教材，对于保持和发展党的先进性和纯洁性具有十分重要的意义。

一个由列宁亲手创建的党；一个曾经领导俄国工人阶级推翻沙俄反动统治，成功地建立了第一个无产阶级专政的社会主义国家的党；一个在伟大卫国战争中战胜了德国法西斯，并为取得第二次世界大战的胜利做出巨大贡献的党；一个取得了社会主义建设辉煌成就的党，为什么在执政的74年之后竟丧失了执政地位，亡党亡国。

这一点，值得我们深思。

通过观看该纪录片，我认为，问题就出在苏联共产党党内。

在列宁的领导下，俄国工人阶级和布尔什维克党，在人类历史上第一次取得了无产阶级革命的胜利，建立起第一个无产阶级专政的国家政权，第一次把科学社会主义的理论通过革命实践在一个国家变成了现实。

苏共在七十四年间经历了五个领袖集团，对亡党亡国造成最大危害的是赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫。

赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫有一个共同特点，就是彻底否定党的历史和党的领袖人物，这就使得他们自身在沦落为世界社会主义运动最大叛徒的同时，导致了党员理想信念的坍塌和党的形象的毁损，由此动摇了党和国家的根基，产生灾难性后果就是不可避免的了。

党的执政地位不是与生俱来的，也不是一劳永逸的。

我党近年在抓经济发展上下了较大气力，取得了比较明显的成绩，但对党的建设自觉不自觉地有所放松，因此也付出了沉痛的代价。

可以说，苏共是自己搞垮了自己，干部是自己打倒了自己。

苏共的消亡和苏联的解体，是国际共运史上和世界范围内特别重大的事件。

它的发生，有很多教训可以总结。

前车之鉴，后事之师，把前人的教训转化为我们的经验吧。

由于苏共中央领导的混乱，苏共党内党外信仰缺失，党员群众对中央、社会成员对苏共不再信任，以至于天下大乱，苏共消亡，联邦解体。

如在片中看到的戈尔巴乔夫时代，戈背离马克思、列宁主义，否定社会主义政党制度，奉行资本主义“民主化”、“自由化”，搞“多党制”，全盘西化，从而加剧削弱、放弃、丧失了“苏共”的执政地位，“苏共”党内出问题给党、国家和人民带来深重灾难，教训十分深刻。

《苏共亡党历史教训》纪录片观后感

《苏共亡党历史教训》纪录片观后感1991年12月25日19时38分，当克里姆林宫楼顶上印有镰刀与斧头的苏联国旗徐徐落下，一个存在74年之久的政权轰然倒塌，无数国人震惊无比，因为那里是列宁的故乡，是我们的精神家园，那里，曾诞生了第一个共产党的政权，第一个横跨欧亚大陆的社会主义强国。

看完《苏共亡党历史教训》8集纪录片后，让人嘘唏不已，冷静下来，抽丝剥茧，梳理历史进程，透过表面看清背后的真相，会发现主要问题还是出在了苏共内部，党内特权阶级，脱离群众，腐败滋生，形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风盛行，让国内外敌对势力有可乘之机，自己的党员、广大人民群众抛弃了曾经信任的党，正是他们自己成了苏共和苏联的掘墓人。

在当前建设有中国特色社会主义的关键阶段，回顾那段历史，苏共的经验教训值得我们深刻反思。

改革开放三十年，中国创造了巨大的财富，老百姓的生活发生了翻天覆地的变化。

但我们必须看到，在这个进程中，贫富差距也在迅速拉大，部分党员干部形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风滋生，脱离群众，以权谋私，假公济私，贪污受贿，腐败严重。

在当前建设有中国特色社会主义，实现中华民族伟大复兴的关键阶段，这些问题直接关系到人民群众的人心向背，直接威胁到我们党的执政地位。

党的十八大明确提出，围绕保持党的先进性和纯洁性，在全党深入开展以为民务实清廉为主要内容的党的群众路线教育实践活动，是新形势下坚持党要管党、从严治党的重大决策，是顺应群众期盼、加强学习型服务型创新型马克思主义执政党建设的重大部署，是推进中国特色社会主义伟大事业的重大举措。

践行群众路线，对自己思想进行剖析，关键是要搞清楚“三问”、“三观”问题。

“为了谁”，即一切为了群众、真心服务群众。

“为了谁”的问题，关键是站在群众立场，坚持与群众站在一起，同群众坐在一条板凳上。

明确自身的职责，让党员干部弄清“为了谁”,强化党员干部全心全意为人民服务宗旨，树立为国为民意识，加强廉洁自律和自我水平的提高。