法律文书中裁定和判决的区别

法律文书中裁定和判决的区别

第一，二者解决的问题不同。裁定解决的是诉讼程序问题，判决解决的是具体的问题。第二，二者做出的时间以及依据不同。裁定可以在诉讼中的任何阶段做出。而判决只能在开庭审理后做出。裁定做出的依据是程序性的事实，而判决所做的依据是客观真实情况。第三，二者所采取的形式不同。

判决只能用书面，而裁定可以用书面也可以用口头。第四，上诉范围和上诉期限不同。第五，二者的法律效力不同。裁定是程序性的问题可以改变，但判决涉及到实体问题，所以很难做出改变。

民事上的区别判决是指人民法院根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义，对案件中民事实体权利义务争议，作出权威性的判定。

裁定是指人民法院在审理民事案件的时候，对所发生的程序上应解决的事项，所做的审

判职务上的判定。

决定是指在诉讼进行中，为了保证人民法院能够公正地审理民事案件，维护正常的诉讼秩序，正确处理人民法院内部的工作关系，对诉讼中发生的某些特定事项，作出职务上的判

断。

裁定与判决的明显区别有：

第一，适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人

双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。

第二，作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出；但是判决根据的法律是实体法，例如民法、婚姻法、继承法、经济法等，判决只能在

案件审理的最后阶段作出。

第三，裁定可以采用书面形式或者口头形式，但是判决必须采用书面形式。裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，可以上诉；其他的裁定一经作出，即发生

法律效力；但是判决全部都可以上诉。

第四，裁定上诉的期限是裁定作出后10日内上诉；判决是在作出后的15日内上诉。

决定跟判决不同：

第一，决定用于某些特定事项；而判决用于处理案件的实体问题。

第二，判决在案件审理的最后阶段作出，而决定在案件审理的过程中的任何阶段都可以

作出。

第三，判决必须采用书面形式，但是决定可以采用书面形式，也可以采用口头形式。

决定和裁定不同：

第一，决定用于处理某些特定事项；裁定用于处理程序性的问题。

第二，决定的主要作用在于排除诉讼中的障碍；裁定的主要作用在于指挥诉讼活动，推

进诉讼的进程。