压裂液-PPT精选文档

水基压裂液：
渗透率伤害率为74.8～97.6%。
压裂液进行添加剂优化后：渗透率伤害率为63.0～88.0%。
破胶液残渣粒度与孔喉直径对比
20
15
10
5
破胶液残渣粒 度大于孔喉直 径，无颗粒侵 入伤害！
10.0 8.0 6.0 4.0 2.0 0.0 0.1 1
¥ ¬ £ ¿ £ ¬ Á Ö º Ù · ý ° å » Ì
支撑剂嵌入滤饼降低填砂裂缝导流能力； 残渣堵塞裂缝孔隙。
压裂液残渣伤害实验研究
压裂液浓度伤害对比：Carbo Pro 20/40支撑剂
压裂液浓度伤害对比
46 44 42
导 流能 力 μ m -cm
250ml（ 0.5%压 裂 液 残 渣 ） 250ml（ 0.4%压 裂 液 残 渣 ） 多 项 式 (250ml（ 0.4%压 裂 液 残 渣 ） ) 多 项 式 (250ml（ 0.5%压 裂 液 残 渣 ） )
低渗透油田高效开采技术与 发展趋势
主

要
内
容
制约低渗透油藏高效开采的关键因素 国外水力压裂技术的新进展

制约低渗透油藏高效开采的关键因素

建立有效的注采驱动压力体系
（井网类型、井网与裂缝方位匹配、井距、 注采压力、启动压力等）

水力压裂增产与伤害的协调
常规油藏
注 水 井
采 油 井
低渗油藏
注 水 井
180 160 140
钢板 岩心
导流能力 μ m 2 -cm
120 100 80 60 40 20 0 10 20 30 40 50 60 压力（MPa） 70 80 90 100
国外水力压裂技术的新进展
主 要 内 容
新工艺
—清水压裂及其进展
新材料
—高强度超低密度支撑剂（ULW）
２、新工艺－清水压裂技术及其进展
Davg=11.59um D50=0.109um Dmax=10~100um
Davg=103.70umD50=101.30um Dmax=116.00um
2、天然裂缝伤害：残渣、冻胶
残渣堵塞天然裂缝，降低裂缝渗透率；破胶剂难 以进入天然裂缝，冻胶破胶不彻底，增加油气渗流 阻力。
3、填砂裂缝伤害：滤饼、残渣
支撑剂 渗透率0.001至0.05毫达西 排量为1.6方到13方，用水量约为64方到3180方， 无论纵向上和横向上都非常不均质，纵向上
砂比3.Байду номын сангаас%，少数作业中使用砂比达到15%的尾随
前置液占40%到50% 砂－页岩交替，砂层总厚为 1000到1500英尺
新工艺－清水压裂与冻胶压裂效果比较
所谓的清水压裂，除了早期用清水不带砂外， 多数是用化学处理剂，如减阻剂、活性剂、防 低渗透油气藏高效开采的关键： 膨剂处理过的清水或线性胶，这种水也常常称 作滑溜水（slick water-frac)。 降低压裂液对地层的伤害！ 作业中带有少量砂的，但也有加砂量较多的， 砂比常为3.5%。用水量多，排量大是它们的共 降低开采成本！ 与储层物性有 性，至于造缝导流能力的大小 关。
采 油 井
由于渗透率低和启动压力的作用，导 致注采井间无法建立有效的水动力系 统，致使注水压力上升，采油井压力 下降－－注不进、采不出！
安塞油田坪桥区井位图
裂缝导致方向性见水
裂缝方向
N E
breakthrough direction
水力压裂增产与伤害的协调
压裂过程中压裂液的伤害：
地层 天然裂缝
填砂裂缝的伤害
棉花谷泰勒砂层A气田大型清水压裂与常规压裂的比较
新工艺－清水压裂与冻胶压裂效果比较
泰勒砂层Ｂ气藏清水压裂与常规压裂产量对比
0.03%NH
Percentage,%
10 Å Á ¿ £ Ö ±¾ ¶ £ ¬ um
100
1000
0 0.01
£ ¶ Á È · Ö ² ¼ Æ µ Â Ê Ç ú Ï ß Í ¼
0.1 1 10 100 1000
Pore Throat Diameter,um
Particle Diameter of Unbroken Gel, um
1、基质伤害：滤液的伤害
乌审旗岩心水基压裂液伤害结果
井 号 145 148 145 148 岩 心 号 5-67-16 3-62-6 4-67-23 1-30-4 伤 害 前 气 渗 (m d) 0.221 0.3999 0.458 0.234 伤 害 后 气 渗 (m d) 0.0449 0.018 0.01 1 0.059 伤 害 率 （ % ） 79.67 95.49 97.59 74.78
的盐酸500方。
清水压裂技术应用实例1
压裂工艺： 2019年UPR公司－东得克萨斯盆地棉花谷致密、
采用大量清水与少量的化学剂（降阻剂、活性剂、 低渗砂岩地层
施工概况：泰勒段砂岩，对150口井进行了250次
储层情况：
136吨之间
防膨剂等）
20/40 目的 Ottawa 砂子，总砂用量在 2273 公斤到 的清水压裂
清水压裂技术
清水压裂技术的发展历程 两个砂岩地层的应用效果对比 清水压裂对致密气藏伤害评价
清水压裂增产机理及适应性
压裂液返排监测技术
清水压裂技术新进展
1986 至1987年在吉丁斯油田（澳斯汀白垩
70年代中期，在俄克拉荷马西北的密西西 石灰岩地层）进行了清水压裂，基质岩石的 1988年联合太平洋能源（UPR）公司 比裂缝性石灰岩地层进行了有规模的清水 渗透率为 0.005 至 0.2毫达西，地层厚度为50 95 年以后 ，广泛应用于裂缝性致密砂 在其第一口水平井中也进行了清水压 压裂；用大量的清水，每分钟排量为 8— 至 岩气藏；提出了冻胶与滑溜水联合的 500英尺。压裂后，油井从平均日产油 裂，在作业中使用了蜡珠作为分流剂。 12 方，砂比为 1.75% ，由于砂量及砂比都 0.64方增加至6.4方。压裂规模平均2400方 混合清水压裂技术。 较低，难以长期支撑形成的裂缝。 清水，排量平均7方，平均用浓度7.5至15%
2
40 38 36 34 32 30 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 时间（小时）
4.支撑剂嵌入实验研究
10 Kg/m2铺砂浓度实验结 果 贵阳林海30/60目陶粒嵌入实验
贵阳林海（30/60）嵌入实验