美国人力资源管理特点模式及对我国启示

合集下载

东西方人力资源管理模式对我国的启示

东西方人力资源管理模式对我国的启示

东西方人力资源管理模式对我国的启示摘要:日本和美国的人力资源管理模式,可代表东方和西方人力资源的发展方向。

通过对此二者比较分析,结合中国特色社会主义市场经济体制特点,论证得出了中国理想的人力资源管理模式应具备的特征。

关键词:人力资源管理社会主义市场经济人资管理模式1东西方人力资源管理模式特点比较1.1美国人力资源管理模式的特点1.1.1人力资源配置上主要依赖劳动力市场。

市场机制在人力资源配置中发挥着主要的基础作用。

这种方式的好处在于,通过双向选择流动,实现全社会范围内的人与事的优化匹配;缺点是企业员工的稳定性差。

日本企业的职工,有71%在一家企业工作时间超过10年,而对相应的指标,美国是不足38%。

1.1.2人力资源管理手段上,实现高度专业化和制度化。

这种手段的好处在于,工作内容简化,易胜任,即使出现人员“空穴”,也能很快填充,而且简化的工作内容也易形成明确的规章和制度,摆脱经验型管理的限制;缺点是员工自我协调和应变能力下降,不利于通才的培养形成。

1.1.3人力资源的来源及使用上,企业采取多口进入和快速提拔。

美国企业重能力,对外具有亲和性和非歧视性。

员工如果有能力,有良好的工作绩效,就可能很快得到提升和重用。

这种用人原则拓宽了人才选择面,增加了对外部人员的吸引力,强化了竞争机制,创造了能人脱颖而出的机会;但是减少了内部员工晋升的期望,削弱了工作积极性,导致员工对企业的归属感较弱。

1.1.4人力资源激励机制上,以物质刺激为主。

美国企业多使用外部激励因素,少使用内部激励因素,重视物质报酬的作用。

这种措施的好处在于,企业景气的时候不用考虑对员工有额外的支付,减少了发展成本;缺点是如遇经济不景气,企业无法说服员工通过减少.工资、降低成本来帮助企业渡过难关,只能解雇员工清除剩余的生产能力,导致员工对企业缺乏信任,形成对抗性的劳资关系。

1.2日本人力资源管理模式的特点1.2.1人力资源配置方式上,主要依靠内部培训。

美国人力资源管理模式案例分析(宝洁案例微软案例)

美国人力资源管理模式案例分析(宝洁案例微软案例)

(五)员工工资水平的市场化决定
•美国企业通常以市场机制决定员工的工资水平 ,普遍实行“岗位等级工资制”,岗位工资是 指以岗位劳动责任、劳动强度、劳动条件等评 价要素确定的岗位系数为支付工资报酬的根据 ,工资多少以岗位为转移,岗位成为发放工资 的唯一或主要标准的一种工资支付方式。岗位 工资是与岗位的重要性,工作的难易程度相称 ,体现岗位价值的工资。
宝洁的人才公式: 人才=观念+方法+投入 其中,方法为培训体系,投入为资金、人才的投入。观念就是该不该培训、会不会白花钱这两个问题的答案。 宝洁是一间学无止境的公司。在美国总部,宝洁建立了培训学院。在中国,也有了专门的P&G培训学院。其特点有三: 一、全员性、公司所有雇员都有机会参加各种培训。 二、全程性、内部提升制客观上要求,当一个人到了更高的阶段,需要相应的培训来帮助成功和发展。 三、针对性。公司根据雇员的能力强弱和工作需要来提供不同的培训。
这种工作环境体现着微软崇尚高度独立的企业文化,且能做到对员工的挑战 和考验。公司的每一座办公地点都有X 型的双翼和各种各样的棱角,使每个办 公室的窗户增多,员工可以很好地欣赏附近的风景,但也只有聪明的人可以在 这复杂的过道中找准自己通过的路线
17
宝洁的人力资源战略
“如果你把我们的资金、厂房
及品牌留下,把我们的人带走,我们的
业绩衡量和报酬制度
Master
16
大学化的相对独立的工作环境
到过微软总部的人都会感到,这与其说是公司,不如说是一座大学。这里没 有高楼大厦,30多座建筑都建得比较低。公司的年轻职工们骑着单车上班,一 直可以骑到走廊里。总部的每一位员工都有一间自己相对封闭的办公室,在那 里,无论是开发人员、市场人员、还是管理人员都可以保持个人的独立性。

发达国家人才开发经验其对我国启示论文

发达国家人才开发经验其对我国启示论文

发达国家人才开发的经验及其对我国的启示摘要:我国由于计划经济和传统管理体制的束缚,在人力资源的管理上一直相对落后,严重影响了人才的发现、培养和使用。

发达国家如美国、日本有许多成功的经验,我国要借鉴发达国家人才开发的成功经验,从观念上更新认识和体制上进行改革,立足我国国情,形成有中国特色的人才开发模式。

关键词:发达国家;人才开发;经验;启示1、发达国家人才开发的成功经验1.1 美国人才开发的经验美国在人力资源开发方面形成了以市场化配置为特征的管理模式。

主要特点是注重市场调节和人力资源的制度化管理。

1.1.1人力资源的市场化配置人力资源调配市场化。

美国的劳动力市场非常发达,美国企业通常向劳动力市场公布人员需求信息,以市场化公开、公平和完全双向选择的方式进行员工招聘,使准劳动力的所学能够与劳动力市场的需求变化及未来的就业价值有机结合起来,已就业人员也可通过劳动力市场实现职业流动或工作转换。

人力资源工资水平决定机制市场化。

企业首先根据劳动力再生产费用和劳动力市场供求关系,拟定各级各类岗位的工资水平。

然后参照劳动力市场上相关岗位的最新工资水平,自主决定本企业各类岗位的工资水平。

最后由劳资双方通过工资谈判,以合同方式确定双方共同决定的工资水平。

1.1.2人力资源的制度化管理人力资源的制度化管理,包括对人才的引进、培养、合理使用的管理。

人才培养是美国人力资源开发战略的最主要方面,其主要做法是重视发展教育和进行广泛的人力资源培训。

美国政府自20世纪50年代末开始就视教育为国家发展的基础和人才培养的关键,并在1958年通过《国防教育法》,将发展教育作为国家的战略重点。

联邦政府要求所有雇主每年必须至少以其全员工资总额的1%的资金用于雇员的教育和培训,并逐年递增。

人才使用方面的最大特点是使人尽其才,充分发挥人才的创新精神和工作热情。

为此,美国企业普遍采取了以能力为中心的绩效考核标准,把能力高低作为员工晋升的依据。

人力资源的全球化引进。

各国人力资源管理特点2

各国人力资源管理特点2

薪酬福利管理
日本:年功序列工资制。职工的基本工资由资历 工资(年龄+工龄+学历)和能力工资(职务+职能)构 成,在年功序列制下,决定职工基本工资的主要因 素是企业工龄。

韩国:1、薪酬结构比较复杂。月工资中的65%是 基本工资,另外的35%则是各种补贴.2、福利包括, 员工持股制度、对员工采取家庭成员式待遇、通过 提供经营情报诱导员工参与企业经营、终生员工。
各力资源管理特点 分析及其比较
二、国外人力资源管理模式对 我国的启示
亚洲
日 本
韩 国
美 洲
美国
英国 德国 法国
欧 洲
招聘与 配置
培训与开 发
绩效管 理
薪酬福 利管理
劳动关 系管理
招聘与配置
日本:1、终身雇佣制。 保守性和排他性, 有新的 工作需要时, 是尽可能通 过内部调节来满足。2、 职工晋升是年功晋升,一 般都是按工龄和学历进 行缓慢的逐级晋升提拔。 美国:1、自由雇佣 制,对市场依赖性很 强。2、员工晋升提 拔速度快,员工提升 不注重资历而注重能 力。
英国:1、宽松的人才流动 政策,每年都耗巨资去吸 引别国的高科技人才。2、 大量外国人在英国企业供 职。3、政府把甄别人才的 权力下放到全英的跨国公 司和科研机构, 它们可以 拥有自行签发工作许可证 的特殊权力。
培训与开发
韩国:通过建立内 部的研修院或者利 用产业教育机构培 育。重视员工的海 外研修工作。 日本:不十分看重个人的 具体技能,而是强调基本 素质,其基本思想是:高素 质的员工,可以通过企业 自己的培训,胜任所有工 作。
绩效管理
日本:1、有成绩考核,情 意考核和潜能考核。2、 忽视对员工的短期评估, 重视长期评估。3、在人 员评估上,企业表现出 很强的平均主义,多以 集体单位进行考核。重 视集体的业绩。4、把态 度作为考核的重要内容。

美、日等国人力资源管理模式及其对我国的启示

美、日等国人力资源管理模式及其对我国的启示
5.人力资源激励上,以精神激励为主,日本企业在重视使用外部激励同时,更多地使用内部激励。采取终身雇用制度,不轻易解雇工人。领导与员工之间,雇主与雇员之间,以及职工之间,除了工作上互相配合、通力协作外,还注重不断增强互相间的亲密感和信任感,努力创造一个友好、和谐和愉快的气氛。使员工有充分的安定感、满足感、归属感,在工作中体味人生的乐趣和意义。这种措施的好处在于利用精神激励调动普通职工的积极性和献身精神。缺点是淘汰率低,容易影响员工的进取心,集体决策影响的果断性和实效性。
4.人力资源管理上,采用制度化管理模式。在美国,企业对员工的个人素质、技术要求、工作职责、个人分工、权利以及发生问题的处理等都有具体的规章制度。在美国,人才服务是必须严格按照联邦和各州的法律运作。凡从事职业介绍及人才流动,都必须依法进行。所以在美国的资源管理上,公平、公开,得到了充分的体现。通过这种严格的制度化管理模式,企业的各项工作能够得到高效而有序的进行。但是这种管理模式也有一定的缺陷,它缺乏一种人性化的关怀
二、美国人力资源管理模式分析
1.在人力资源聘用上,企业与求职者都是双向选择,并采用快速流通的用工制度。美国是一个劳动力市场发展完善的国家,它有足够的劳动力来供企业选择。员工和企业通过相互选择来为自己选择最佳的雇主和雇员。它的优点是:第一,可以使企业获得更加优异的人才加力企业的市场竞争优势;第二,通过双向选择可以促使求职者对企业的认同感和满意度;第三,使用快速流通的用工制度可以减少企业的人力资源投资,减少企业的用工成本。
2.在人力资源薪酬制度上,采取年功序列制,年功序列制的管理方式对于人才的长期培养有很大的好处:第一,老员工的丰富经验为企业在职培训提供了巨大的知识财富;第二,这种体系有益于企业文化的传播;第三,以论资排辈的原则评估员工的工作成就可以去掉许多评估中的不客观因素。但是这种方式也有缺点:第一,因为企业按照工龄升职发薪,容易使员工安于现状;第二,使年轻有为人士没有破格晋升的机会,从而打消工作的积极性。

浅谈国内外人力资源管理差异与对策

浅谈国内外人力资源管理差异与对策

浅谈国内外人力资源管理差异与对策【摘要】本文主要围绕国内外人力资源管理的差异进行分析,探讨其特点和对比。

首先介绍了国内外人力资源管理的概述,明确研究目的和意义。

接着深入分析了国内外人力资源管理的差异,探讨了不同国家在人力资源管理方面的特点,并给出了对比分析。

在此基础上,提出了国内外人力资源管理的对策建议,探讨了未来发展趋势。

最后得出国内外人力资源管理的启示,指明了未来研究方向,并做出了结论总结。

文章通过比较分析国内外人力资源管理的差异,为人力资源管理领域的研究和实践提供了有益的启示。

【关键词】人力资源管理、国内外、差异、特点、对比、对策、发展趋势、启示、研究方向、结论。

1. 引言1.1 国内外人力资源管理概述人力资源管理是管理领域中的一个重要分支,它涉及招聘、培训、激励、绩效评估等方面,旨在更好地发挥人力资源的作用,为企业的发展提供支持。

国内外人力资源管理存在一些显著的差异,主要体现在管理理念、管理方式、管理工具等方面。

在国外,人力资源管理注重员工的发展和激励,倡导平等、开放、创新的企业文化,注重团队合作和员工参与决策,强调员工的生涯规划和个人成长。

而在国内,人力资源管理更加注重规范和稳定,偏向于传统的管理模式,强调领导权和组织层级,更加关注员工的服从和执行。

了解国内外人力资源管理的差异有助于我们更好地借鉴国外经验,提升国内人力资源管理水平。

也可以帮助我们更好地适应国际化发展的趋势,提高企业在全球市场中的竞争力。

在全球化的背景下,加强国内外人力资源管理的比较研究,对于推动企业创新发展,提高员工工作满意度和企业绩效至关重要。

1.2 研究目的和意义人力资源管理是企业管理中的重要组成部分,对企业发展具有重要影响。

本文旨在通过比较国内外人力资源管理的差异,深入分析不同国家在人力资源管理方面的特点,探讨国内外人力资源管理的对比情况,并提出针对性的对策建议。

研究的目的在于帮助企业更好地了解国内外人力资源管理的差异,为企业提供更具针对性的人力资源管理策略,提高企业的绩效和竞争力。

美国人力资源战略的实施策略及对的启示

美国人力资源战略的实施策略及对的启示
特点
以人为本、市场导向、创新驱动、全 球视野。
美国人力资源战略的重要性
提升国家竞争力
人力资源是国家发展的核心资源,通 过人力资源战略的实施,可以为国家 培养和吸引全球顶尖人才,提高国家 整体竞争力。
促进经济发展
增强社会凝聚力
合理的人力资源战略有助于提高国民 素质、促进社会公平正义,增强社会 凝聚力和稳定性。
详细描述
美国企业的绩效管理与评估体系相对完善, 中国企业可以学习其经验,建立科学的绩效 评估标准和方法,以及合理的奖惩制度,激
发员工的工作热情和创新能力。
构建和谐的企业文化,增强员工的归属感和凝聚力
总结词
和谐的企业文化能够增强员工的归属感和凝聚力,从 而提高企业的整体竞争力。
详细描述
美国企业文化强调以人为本、团队合作和创新精神等 方面,中国企业可以借鉴这些理念,营造积极向上的 工作氛围,促进员工之间的交流与合作。
薪酬福利策略
1 2 3
薪酬体系合理
美国企业在设计薪酬体系时,通常会考虑市场行 情、员工职位、个人绩效等因素,以确保薪酬体 系的合理性和竞争力。
福利政策完善
美国企业通常会提供完善的福利政策,如医疗保 险、退休金计划、带薪休假等,以提高员工的工 作满意度和生活质量。
薪酬福利激励
美国企业通常会将薪酬福利与员工绩效相结合, 以激励员工更好地发挥自己的能力和潜力。
培训与开发策略
培训体系完善
美国企业通常会建立完善的培训 体系,包括新员工培训、在职员 工培训、管理层培训等,以提高
员工的综合素质和职业技能。
培训方式多样
美国企业采用的培训方式多种多 样,如线上培训、线下培训、内 部培训、外部培训等,以满足不
同员工的会关注员工的个人 发展,根据员工的职业规划和个 人发展需求,为其提供相应的培

中美人力资源开发与管理差异分析及启示

中美人力资源开发与管理差异分析及启示

中美人力资源开发与管理差异分析及启示摘要:随着全球化进程的加速,中美两国的人力资源开发与管理在经济、文化、社会等领域存在很大的差异。

本文将对这些差异进行深入分析,并从中找出启示,以期提升中美双方在人力资源开发与管理上的交流和合作。

关键词:人力资源开发与管理,中美差异,启示正文:一、经济背景与体制不同中美两国的经济背景和制度环境有很大的不同。

美国的人力资源管理主要体现在市场经济环境条件下,企业以市场为导向,注重效益和利润,注重人才的市场价值;而中国的人力资源管理则主要是受到计划经济体制所限制的,人才的市场价值相对较低,企业不以市场为导向,注重政府政策的支持。

启示:应通过国家政策和社会环境的变化,不断造就符合市场需求的优秀人才,提高人才的市场价值,以更好地适应市场需求。

二、企业文化和价值观不同中美两国的企业文化和价值观也存在差异。

美国企业注重个人的发展和自我价值实现,以及个人权利的保护;而中国企业则更强调团队协作、共同进步和企业使命的实现等方面。

启示:在人力资源开发与管理中,应注重个人意愿、个性化考虑和需求的满足,同时也应注重团队建设和企业文化的塑造,以达到最好的组织效益。

三、人才培养体系存在不同中美两国的人才培养体系也存在着很大的差异。

美国注重个人职业发展与学术型研究人员培养;而中国则更注重对人才的整体培养,着重提高企业实践能力和知识技能。

启示:应根据不同的国情和市场需求,为员工提供个性化的培训和职业规划方案,同时提高员工的实务技能和创新能力。

总之,中美人力资源开发与管理存在很大的差异,但二者各自的优点与不足应当相互借鉴,互通有无,以逐步优化管理模式,提高组织效能。

四、员工福利和待遇不同中美两国的员工福利和待遇也存在相当大的差异。

比如在美国,员工的福利待遇包括医疗保险、退休金、假期,以及流行的“弹性工作时间”(弹性工时制度)等;而在中国,则相对注重社会保障方面的统筹管理。

启示:应根据不同的国情和市场需求,为员工提供个性化的福利和待遇方案,同时也应注意社会保障方面的统筹管理,以提高员工的工作积极性和组织凝聚力。

美国、日本中小企业人力资源管理模式分析

美国、日本中小企业人力资源管理模式分析

美国、日本中小企业人力资源管理模式分析美国、日本中小企业都有一套相对成熟的人力资源管理模式,本文通过对两种管理模式的分析,总结学习它们人力资源管理的实践经验,进而完善我国中小企业的人力资源管理体系。

标签:岗位管理绩效薪酬美国、日本已经进入了现代人力资源管理阶段,形成了一套相对成熟的管理体系,它们的人力资源管理方法都是建立在各国国情、历史传统和文化基础上的。

通过比较美国、日本中小企业在岗位管理、绩效管理、薪酬管理等方面的差异,帮助我们辩证地认识美国、日本中小企业的人力资源管理模式,总结学习它们人力资源管理的实践经验,进而完善我国中小企业的人力资源管理体系。

一、美国中小企业的人力资源管理模式中小企业在美国的经济发展和社会稳定中发挥着不可替代的作用。

随着经济的发展,美国中小企业管理模式已进入现代人力资源管理阶段,即在确立“以人为本”基础上,通过对人才的选拔、职业培训、工作激励等方式来调动员工的积极性和创造性,增强企业的竞争力。

1.规范明确的岗位管理美国企业管理的基础是契约、理性、重视刚性制度安排。

其中小企业岗位规范严格,个人权责明确,岗位标准化意识强。

岗位说明书明确指出了岗位的工作内容,职责和权力,以及任职资格。

美国中小企业分工精细,全国各行各业有2万多种职称,科学的岗位分析和岗位设计,使员工在各自工作岗位上工作,职能不能随意交叉,这为美国中小企业的高度专业化打下了基础。

专业化的管理对评估员工短期表现起了积极作用,降低了成本,提高了管理效率,这也使美国人员的招聘、选拔、绩效评估、薪酬管理建立在量化的基础上。

2.重视个人能力的绩效管理美国是个人主义、自由主义至上的国家,员工崇尚“自我利益”,绩效评估一般建立个人绩效的基础。

美国中小企业实行快速提拔机制,重能力,不重资历,员工如果有能力,有良好的工作绩效,就可能得到提升和重用。

美国的经济文化条件了吸引世界各地人才,而且美国中小企业员工流动率高,企业担心人力培训会增加企业成本,使企业承担风险,因此,美国中小企业侧重于从劳动力市场吸引人才,对本企业员工的培训不太重视。

国外企业人力资源管理的状况

国外企业人力资源管理的状况

一、国外企业人力资源管理的状况1.美国企业人力资源管理的特点。

①重视职工的培训与教育。

美国企业职业培训教育与生产发展紧密联系,它以能否增强产品竞争能力和适应市场需求为检验职业培训教育工作是否成功的唯一标准。

职业培训内容的确定以及培训方式的选择,均取决于企业需要何种类型、何种程度的劳动力,并随着市场需求的变化而相应调整,由劳动力市场需求所决定。

同时职业培训内容、形式、资金渠道多样化,形成灵活多样、分权管理和运行的机制。

②创新改革工资制度。

职工的工资收入一般由基本工资和浮动工资组成。

基本工资由劳动岗位测评确定不同岗位的工资系数并结合市场劳动力供求所决定的价格确定某些关键岗位排序、岗位定级、要素比较等等,其实质是区分不同劳动岗位对劳动者智能、体能、责任的不同要求和劳动条件的不同,从而将劳动者的不同付出体现在劳动报酬的差别上。

如企业中的管理人员一般实行年薪制、工人一般实行小时工资制或计件工资制。

浮动工资包括刺激性工资和福利津贴,有按计件或按单位工作量支付的报酬,也有按超过定额的产量支付的奖金,也就是把报酬与产量挂钩,使工资随产量浮动,以刺激工人努力提高产量。

20世纪80年代以来,企业为了降低人力成本费用和增加利润,采取了一些较为灵活的工资形式,如按知识付酬计划、职工持股计划、利润分享计划、生产率利益分享制等。

按知识付酬计划是指定按工人掌握的知识或技术的程度付酬,工资高低取决于工人的知识和技能。

利润分享计划和生产率利益分享制是企业把利润的一部分作为奖金或股份分给雇员,分为现金分享计划和递延计划。

前者是立即用现金分配利润,可把工作实绩和报酬直接挂钩。

后者是把归雇员的利润记入雇员的帐户,延迟到雇员退休时付。

职工持股计划是由人企业定期拨出一部分资金存入职工股份制所设置的信托基金,而由雇主或企业管理阶层委任的该信托基金的受托管理人或职工股份执行委员会负责执行,有非杠杆式与杠杆式股制。

一、国外企业人力资源的特点1.发达国家企业重视战略性人力资源管理。

美日人力资源管理模式对中国国有企业的启示

美日人力资源管理模式对中国国有企业的启示

美日人力资源管理模式对中国国有企业的启示余 华摘 要:人力资源管理是企业发展的巨大动力,不同的国家在自己的经济发展过程当中形成了不同的人力资源管理模式,随着全球经济一体化的发展,又出现了相互融合的趋势,本文对美国、日本和中国的人力资源管理模式的特点进行了肤浅的总结,以期给予我国国有企业一些启示。

关键词:人力资源管理;资源配置模式;多口进入中图分类号:F123.16 文献标识码:A文章编号:CN43-1027/F(2008)4-017-02作 者:湖南财经高等专科学校工商系讲师;湖南,长沙,410205人力资源管理从80年代确立至今已经历了2O多年的发展。

人们在“三分靠技术,七分靠管理”的思想影响下,愈发认识到人力资源管理的重要性。

它是存在于人身上的社会财富的创造力,亦是人类用于生产产品或提供服务的体力、技能和知识的综合反映。

随着全球经济社会环境的不断变化,在不同的国家不同的行业,不同的企业人力资源管理开始表现出不同的特征。

美、日经济的发展一直名列世界前位,他们的人力资源管理模式和我国的人力资源管理模式不尽相同。

我们应从他们的管理模式中获得怎样的经验与启迪呢?本文将美、日、的人力资源管理模式的特点做一下肤浅的总结与归纳。

以期对我国企业的发展,尤其在人力资源管理方面有些帮助。

一、美国人力资源管理模式的特点戴夫乌尔里克,被誉为人力资源管理的开创者,他最早提出了“人力资源”(human res ource,HR)的概念。

在此之前,人力资源被叫做“人事管理”(human management)。

乌尔里克认为,现在唯一剩下的有竞争力的武器就是组织,因为那些传统的竞争要素,如成本、技术、分销、制造以及产品特性,或早或晚都能被复制,它们无法保证你就是赢家。

在新经济中,胜利将来源于组织能力,包括速度、响应性、敏捷性、学习能力和员工素质。

而人力资源部的新使命就牵涉到卓越的组织能力的培养。

美国的人力资源管理模式是在上世纪末本世纪初形成的,至今仍是美国企业的显著特征。

中美企业人力资源管理的五大差异

中美企业人力资源管理的五大差异

中美企业人力资源管理的五大差异人力资源是存在于人身上的社会财富的创造力,亦是人类用于生产产品或提供服务的体力、技能和知识的综合反映。

现在,美国的企业,尤其是成功的大型跨国公司,其人事管理已发展成全方位的人力资源管理。

企业的人事部门已转变为人力资源管理与开发的战略性角色。

从中美企业的比较看,两者之间存在着以下五大差异。

一、美国企业比我国国有企业更注重人力资源管理与企业的发展战略相结合。

美国企业对雇员的招聘雇佣和培训、使用,更注重与企业发展战略相结合。

其工作重点不仅是对雇员问题的急救处理,而是从招聘开始就注重质量,要使所招聘的雇员,一定符合企业发展战略的需要,在使用上积极鼓励雇员参与企业的经营发展战略的拟定,激励雇员工作的积极性、主动性、创造性、挑战性,满足其成就感,营造雇员和企业共同的企业价值观、经营理念和企业文化。

旨在使雇员更有效地进行工作,帮助企业成功地实现战略目标。

我国国有企业现有人事管理,大多数还是延用计划经济体制那套人事管理模式。

这种管理与企业的发展战略相脱节,强调人事管理本身管理功能的发挥,着重规章管理,以解决企业当前的问题和执行交办事项。

这种体系从五十年代到八十年代基本无变化。

改革开放以来虽进行过一系列的改革,但企业人力资源管理仍还处于传统的人事管理阶段,职能多为工资分配方案的制定和人员调配、晋升、培训等,还没有完全按照企业发展战略的需要将员工包括管理层作统一的规划,更未制定出符合国家政策的选择、培养、任用、激励等规定,以达到尽可能的利用人的创造力,增加企业及社会财富的目的。

传统的人事管理使我国企业人员很难做到人事相宜,人事配置手段较弱,形不成合理流动的优化配置的机制,企业的人事安排往往因人设岗,情大于法的人事管理仍然很普遍。

值得一提的是,美国的大型企业对招聘雇员的要求,并不仅限于职位的要求,还包括测试人际技能、热爱生活和乐于助人以及是否对职业进取方面有强烈的紧迫感等等。

也就是在招聘员工的过程中,把员工的素质同企业的发展战略结合起来了。

中美人力资源差异

中美人力资源差异

目录一、我国企业人力资源管理存在的不足(一)企业制度等级观念较强 2 (二)招聘配置与企业需求脱节 2 (三)培训效率偏低 3 (四)薪酬及绩效考核激励作用不强 3 (五)创新能力不强 3二、美国企业人力资源管理的特点(一)更倾向于重视理性和个性 3 (二)美国企业劳资关系紧张 3 (三)人力资源招聘配置灵活 4 (四)开展广泛的人力资源培训 4 (五)薪酬及激励方式较为灵活 4三、中美人力资源管理的五大差异 4(一)美国企业比我国国有企业更注重人力资源管理与企业的发展战略相结合 4 (二)美国企业比我国企业更重视人力资源的开发与员工素质的培养 5 (三)美国企业人事部门比我国人事部门更注重努力营造雇员的良好工作环境,构建企业发展所需的企业文化6(四)美国企业比我国企业更注重不断地完善符合企业激励雇员、留住人才的激励机制7(五)美国企业人事部门工作人员比我国人事部门工作人员,更具有综合能力7四、中国人力资源管理客观评述及弊端8五、对我国人力资源管理的启示(一)树立和强化“以人为本”的管理思想 8(二)建立以诚信为基础的契约机制8 (三)加强现代化企业培训8 (四)激励方式要与时俱进9 参考文献9中美企业人力资源管理的差异及启示人力资源是存在于人身上的社会财富的创造力,亦是人类用于生产产品或提供服务的体力、技能和知识的综合反映。

现在,美国的企业,尤其是成功的大型跨国公司,其人事管理已发展成全方位的人力资源管理。

企业的人事部门已转变为人力资源管理与开发的战略性角色。

从中美企业的比较看,两者之间存在着以下五大差异。

人力资源是企业持续竞争之源,是现代社会核心资源之一。

美国能在近半个世纪以来发展成为经济实力和科学技术方面的世界一流大国,其原因之一就是建立并实行了具有竞争力的较为科学的人力资源管理制度。

我国企业的人力资源管理起步较晚,加之特殊的国情和文化背景,还有许多不够完善的地方。

一、我国企业人力资源管理存在的不足随着市场经济体系的逐步建立,我国企业加快了在人力资源管理方面的探索步伐和改革力度,企业人力资源管理从无到有,从借鉴到创新,从全盘西化到中国特色,已经逐步形成了具有自身特点的管理模式,人力资源管理水平较前些年有了很大提高。

发达国家人才开发的经验及其对我国的启示

发达国家人才开发的经验及其对我国的启示
开发 模 式 。 关键词: 达国家; 才开发; 发 人 经验 ; 示 启
1发达 国家 人才 开发 的成功 经验 、 1 美 国人才 开发 的经验 . 1 美 国在人 力 资源 开发 方面形 成 厂以市场 化配 置为特 征 的管理 模 式 。主要特 点足 注重 市场调 节和 人力资源 的制度 化 管理 。 1 . 人力 资源 盼 『场 化配 置 .1 1 f = 『 人 力资源 调配 市场化 。美 国 的劳动 力市场 非常 发达 ,美 国企 业通 常 向劳动力 市场 公布 人员需求 信息 . 以市 场化 公开 、 公平和 完 全双 向选 择 的方 式进 行员 工招 聘 , 准劳 动力 的所学 能够 与劳 动 使 力市 场 的需求变 化及 未来 的就业 价值 有机 结合起 来 ,已就 业人 员 也可 通过劳 动力 市场实 现职业 流 动或 工作 转换 。 人 力资 源: 资水平 决定机 制 市场化 。 I : 企业 首 先根据 劳动 力再 生产 费用和劳 动力 市场供 求关 系, : 拟定 各级 各类 岗位 的T 资水 平 。 然 后参 照劳 动力 市场上 相关 岗位 的最新 工 资水平 ,自主决 定本氽 业 各类 岗位 的工 资水平 。最后 由劳 资双 方通 过工 资谈 判,以合同 方 式确 定双方 共 同决定 的 I资 水平 。 : I. .2人力 资源 的制度 化管 理 1 人 力资源 的制度 化管 理 , 括对 人才 的引进 、 养 、 理使 用 包 培 合
的管 理 。 Βιβλιοθήκη 人 才培 养是 美 国人力 资源 开发战 略 的最主要 方 面 , 主要 做 其 法是 重视 发展 教 育和 进行 , 泛 的人 力资 源培 训。美 国政 府 自 2 一 0 世纪 5 0年 代末 开始 就视 教育 为 圉家发 展 的基础 和 人 才培养 的关 键, 并在 15 年通 过 《 98 国防教 育法》 将发 展 教育作 为 国家 的战略 , 重 点 。 邦政府 要求 所有 庭主 每年必 须至 少 以其 仝 员 工资总额 的 联 1 %的资金 用于雇 员的教 育和 培 训 , 逐年递 增 。 并 人 才 使用 方面 的最大特 点 是使人 尽其 才 ,先分发 挥人 才 的创 ‘ 新 精神和 工作 热情 。为此 ,美 国企业 普遍采 取 l r以能 力 为中心 的 绩效 考核 标准 , 能力 高低 作为 员二 晋 升 的依据 。 把 I : 人力 资源 的全球 化引进 。 比较完 全的 叶场 经济制 度 、 对公 『 相 平 的竞 争环境 、 先进 的科 技及完 善 的教育发 展条 件等 , 美 同能 以 使

美国人力资源战略的实施策略及对的启示

美国人力资源战略的实施策略及对的启示

美国人力资源战略的实施策略及对的启示1.制定明确的目标和策略:美国企业在制定人力资源战略时通常会明确目标和策略。

他们会仔细考虑自己的人力资源需求,包括预测未来的员工流失率和技能需求,并制定相应的招聘、培训和发展计划。

这种目标导向的战略能够帮助企业更好地满足组织的需求,并提高员工的工作满意度和绩效。

启示:企业在制定人力资源战略时应该明确策略和目标。

他们应该深入了解组织的需求,并制定适当的计划来满足这些需求。

2.建立有效的招聘和选拔程序:美国企业非常重视人才招聘和选拔,他们会投入大量资源来寻找适合的人才。

他们通常会采用多种方法,如招聘网站、校园招聘和社交媒体等来吸引和选拔人才。

他们还会使用面试和评估工具来确保招聘到合适的人才。

启示:招聘和选拔是人力资源战略中非常重要的一环,企业应该投入充足的资源来吸引和选拔适合的人才。

他们应该利用多种方法和工具来评估候选人的技能和潜力。

3.注重员工培训和发展:美国企业非常注重员工培训和发展,他们通常会为员工提供各种学习机会和培训课程。

他们还会建立内部导师和教练计划,帮助员工提高技能和职业发展。

启示:员工培训和发展是人力资源战略中关键的一部分,企业应该为员工提供各种学习机会和培训课程。

他们应该建立导师计划和教练计划来支持员工的职业发展。

4.关注员工福利和福利:美国企业通常会提供丰厚的薪资和员工福利,以吸引和留住人才。

他们还会建立一系列的员工福利计划,如健康保险、退休计划和休假制度等,以提高员工的满意度和忠诚度。

启示:企业应该关注员工的福利和福利,并提供有吸引力的薪资和福利计划。

他们应该制定合适的政策和制度,以提高员工的满意度和忠诚度。

5.根据结果进行改进:美国企业通常会根据结果进行改进,他们会定期审查和评估人力资源战略的效果,并根据需要进行调整。

他们会收集员工反馈和绩效数据,并进行分析,以了解战略的影响。

启示:企业应该根据结果进行改进,定期审查和评估人力资源战略的效果。

美国、日本、德国、中国人力资源管理模式比较与国有企业人力资源管理启示

美国、日本、德国、中国人力资源管理模式比较与国有企业人力资源管理启示

美国、日本、德国、中国人力资源管理模式比较与国有企业人力资源管理启示摘要:人力资源管理是组织中的一项重要职能,即有效地管理工作中的人,利用人力资源实现组织的目标。

进入新世纪以来,越来越多的企业将人力资源管理视为企业管理的一项核心职能,并将人力资源管理的战略与企业的战略相结合,通过制定和实施人力资源管理的战略来保障企业战略的实施。

我国人力资源管理起步于20世纪80年代,通过学习西方人力资源管理理念,引入西方企业人力资源管理模式,逐步形成具有中国企业自身特点的人力资源管理模式。

随着人力资源管理的研究与发展,文化对人力资源管理的影响及企业可持续发展的影响日益凸显。

本文从文化背景影响的角度,对美国、日本、德国人力资源管理模式进行对比,结合当前企业人力资源现状,顺应国有企业三项制度改革的潮流,对国有石油化工企业的人力资源管理有所启示。

关键词:文化影响人力资源管理岗位配置员工培训一、文化对美国、日本、德国人力资源管理的影响(一)文化对美国人力资源管理的影响自1776年建国以来,经过200多年的发展,美国形成以基督教为主体的多元文化,“文化大熔炉”是对美国多元文化的形象描述。

受多元文化背景的影响,美国形成了以制度化、规范化和实用性为特征的人力资源管理模式。

在这种管理模式下的企业人力资源管理强调企业与员工之间的权利义务关系,以契约制为前提建立人力资源管理体系:企业权利距离小、等级差异小,员工之间依附关系弱化,鼓励员工拥有同等权利;员工崇尚自我意识和个人价值观,自由、自主和理性思维是团队中的主基调,缺乏团队合作精神;美国企业突出以利润为中心,侧重短期收益,导致员工关注职位和薪酬迅速提升的短期效益,员工对企业认同感低,稳定性差,人员流动或更迭速度快。

(二)文化对日本人力资源管理的影响二战前日本通过国家干预的方式有计划地以集体努力的方式追赶西方发达经济体,政府通过对资源的配置干预行业的结构发展,形成有组织的企业竞争,通过调整产业结构提高生产技术,利润不是日本企业的重要目的,提高生产率是日本企业的首要目的。

美国人力资源管理模式及对我国的启示

美国人力资源管理模式及对我国的启示

美国人力资源管理模式及对我国的启示目前我国还没有一个具有中国特色的人力资源管理模式,在提倡建设和谐社会的今天,如何建设具有中国特色的和谐的人力资源管理模式是目前人力资源管理中的重要课题。

本文在简要介绍美国人力资源管理模式的基础上,提出了建设以和谐管理理论框架为基础的,有中国特色人力资源管理模式的主要建议。

标签:美国人力资源管理模式和谐管理理论目前,世界各国差不多都有自己的人力资源开发与管理模式,但比较典型的人力资源开发与管理模式,主要是美国模式和日本模式。

一、美国人力资源管理模式与市场经济高度发达相适应,美国的人才市场也非常发达和完备,市场机制在人力资源配置中发挥着重要的基础性作用,在人力资源配置、运作等方面都体现出高度的市场化特征,企业对人力资源的需求完全可以通过人才市场得到满足。

同时美国人力资源的开发与管理体现出高度的制度化、规范化特征,对个人素质和技术要求、工作职责、个人分工、权利以及发生问题的处理等都有具体的规章制度。

在美国,人才服务必须严格按照联邦和各州的法律运作。

美国涉及人才流动和职业介绍的法律法规比较健全,如《宪法》、《劳工法》、《雇员工作法》、《安全法》、《反种族歧视法》、《失业保护法》、《税法》等等。

凡从事职业介绍及人才流动,都必须依法进行。

美国企业将员工培训作为人力资源管理与开发极为重要的一部分。

美国企业视人才为公司发展的第一决定力量,因此非常重视员工培训。

一般只要员工在工作中有成绩、对公司有所贡献,美国企业都会鼓励和帮助雇员进行各个层次的培训和教育。

虽然美国企业人力资源管理存在着很多的优点,但是也存在着一些缺陷,主要表现为:过分强调能力主义、强调竞争,在某种程度上会强化员工以自我为中心的思想,影响员工之间的互相帮助和支持,使企业内部很难形成和谐的人际关系。

由于采用短期雇佣制,容易使员工产生短期行为。

员工流动性大,企业职工队伍稳定性相对较差,员工对企业的忠诚度较低,对企业的长期发展不利。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

美国人力资源管理特点模式及对我国启示
一·特点
作为现代企业管理发源地之一的美国,其人力资源管理也在实践中更迭、创新、进步,不断地发展完善。

以下将介绍当今美国企业人力资源管理的一些新形式和新特点。

(一)国企业的人力资源管理已从辅助职能转变为企业的战略经营伙伴
20世纪90年代以来,美国企业的人力资源管理职能发生了重大的转变,从一种维持和辅助型的管理职能上升为一种具有重要战略意义的管理职能,并且成为许多美国企业赖以赢得竞争优势的重要工具。

美国的人力资源管理非常重视人力资源配置在企业发展中的作用,企业的人事部门是人力资源管理与开发的策略性角色,其工作重点不是对雇员问题进行急救处理,而是积极参与企业的经营发展策略的拟定。

从雇员招聘到使用都作为企业发展战略举措来认真对待,激励员工工作的积极性、主动性、创造性、挑战性,满足其成就感;不断投资于培训和发展工作,营造员工和企业共同的企业价值观、经营理念和企业文化,使雇员更有效地进行工作,帮助企业、公司等部门成功地达到企业战略目标。

如美国的微软公司,自成立之初就对招聘非常重视。

公司的招聘宗旨是“招聘不是针对某个职位或群体,而是着眼于整个企业”。

即要保招聘到长远来看适合企业、适合整个组织的人选,而不是考虑让他们担负某个具体的职位。

二、美国企业的人力资源虚拟管理趋势越来越明显
互联网技术日新月异的发展使美国企业的人力资源管理部门在行政管理事务方面所花的时间比重越来越小,一些人力资源服务可以越来越多地通过自助形式提供。

人力资源管理外包现象在美国的企业中也越来越普遍。

通过将日常的管理工作交给企业外包专业化程度更高的公司或者机构去管理,美国企业内部的人力资源管理者得以将更多的精力集中在对企业价值更大的管理实践开发以及战略经营伙伴的形成等功能上。

如今在美国,很多企业已经把人力资源管理部门最基本的业务——工资发放外包给企业以外的专营业主,使得薪金支票发放率大为提高。

同样人力资源管理部门的福利与津贴管理业务、档案保存、工作安置与咨询以及信息系统等也外包给专营业主或专业咨询公司。

很多美国公司还将招聘工作交给专营业主,让他们帮助公司对众多的应聘人员进行前几轮的筛选,但是最终的决定权还是在公司手中。

人力资源的虚拟管理)一方面会提高双方的效率,享受各自规模经济而带来的好处,另一方面还会因此而降低企业的经营风险。

所以,可以说,在激烈的市场竞争中,人力资源管理虚拟化具有得天独厚的优势。

三、制度化、规范化是美国企业人力资源管理的一个显著特点
美国企业人力资源管理的规章制度非常完整健全,对个人素质和技术要求、工作职责,对每一个人的分工、职责、权利和突发性问题处理的过程和政策都有具体的规章可循。

职务分工极为细腻是美国企业在人力资源管理上的最大特点。

这种细腻的职务分工提高了管理效率,降低了管理成本,是现代企业经营的基础,同时也为美国公司高度的专业化打下了基础,特别是对员工的录用、评定,工资的制定,奖金的发放,以及职务提升等等提供了科学的依据。

四、美国企业的人力资源管理非常注重吸引人才、留住人才的激励机制
美国企业的人力资源管理非常重视不断改进和完善员工工资福利对员工的激励作用,形成了比较灵活、有效的分配制度。

美国企业的工资分配具有两个特点:
1.合理拉开员工的收入差距。

美国企业十分重视人才,给予人才十分优厚的经济条件,如:给人才以公司股票、提供交通、住宿补贴,提供401K保险(相当于中国的补充养老保
险)和比较昂贵的牙齿保险等,对外国人才还可帮助办理移民手续。

相反对没有技术、管理专长的人员,如工勤人员、普通雇员,仅提供十分有限的收入,甚至只提供政府规定的最低工资,而且一般没有机会得到公司的股票,很少有机会得到公司的特殊的医疗保险。

2.收入显性化、福利社会化。

美国公司提供给雇员的收入主要是薪金(工资)及各种保险,薪金和保险均直接取决于个人的能力和贡献,而住房、医疗等福利则完全是雇员个人与社会房产公司和医疗机构之间的事,与公司无关。

这种灵活的分配制度有效地调动了雇员的工作积极性。

五、美国企业将员工培训作为人力资源管理与开发极为重要的一部分
美国企业视人才为公司发展的第一决定力量,因此非常重视员工培训。

一般只要员工在工作中有成绩、对公司有所贡献,美国企业都会鼓励和帮助雇员进行各个层次的培训和教育。

美国的培训主要包括以下方面:
1.新员工培训(new employee orientation),主要由富有经验的辅导教师对公司的基本情况和规章制度进行言传身教。

2.基本业务培训(on-the-job training)主要培训员工所在岗位所需的技术、技能等。

3.继续教育工程(continue education),主要帮助优秀雇员再修学位、提高学历层次的学习,并由公司支付全部或部分费用。

4.职业发展(professional development),主要帮助优秀雇员选择更好的职业。

5.特殊培训(special training),主要对一些特殊岗位上的雇员进行特别的培训。

六、美国人力资源管理专业人员的素质非常高
美国密歇根大学商学院乌里奇教授提出了人力资源管理职能角色模型,他明确地将美国人力资源管理职能所扮演的角色划分为战略经营伙伴、行政管理专家、员工激励者以及变革推动者这四大角色。

同时指出人力资源管理专业人员要想在未来有效地承担起这些角色,从而实现对人力资源的有效管理,他们就必须在原有能力的基础上具备一些新的能力:经营能力、专业技术能力、变革管理能力及综合能力。

这些观念被美国企业广泛接受。

可见,美国对人力资源管理从业人员要求是很高的。

从业人员不仅需要具备相关的教育水平、从业经验,还要经过人力资源证书考试(分为人力资源专业人员和人力资源高级专业人员两级)。

“人力资源管理协会”是美国人力资源专业人员的专门管理机构,它负责向会员提供教育和信息服务、研讨会,向政府和媒体表达心声、在线服务和出版物,把人力资源专业人员训练成其组织的领导和决策者。

“人力资源证书机构”是世界上最大的致力于人力资源专业的组织,该机构负责制定人力资源标准,负责颁发新证和换证,监督证书考试操作机构——评价系统有限公司的运作等等。

人力资源管理专业人员的管理与认证机构在美国是一个庞大而完善的系统,这对美国人力资源管理的发展起了很大的促进作用。

二·模式
1.灵活的人力资源配置
一方面,美国政府除反四大歧视行为之外,基本上不加限制,任意就业政策依然唱主角。

这种松动的政策为美国员工在国内市场上高度流动打下了基础。

另一方面,美国的劳动力市场非常发达,劳动力市场的竞争极为激烈,企业和个人都具有充分自由的选择。

通过这种双向的选择流动,实现了全社会范围村的个人/岗位最优化配置。

2.以详细职务分工为基础的制度化管理
美国企业在管理上的最大特点是职务分工极为细腻。

这种分工提高了管理效率,降低了管理成本,是现代企业经营的基础,同时也为美国公司高度的专业化打下了基础,特别是对员工的录用、评定,工资的制定,奖金的发放,以及职务提升等等,都有了科学的依据。

而公司专业化的管理则对各行各业的专业经理人员的评估起到很强的监控作
用。

这也是美国主要商业和投资银行在金融危机中之所以能够避免重大损失的主要原因之一。

3.强化培训
美国公司对员工培训工作极为重视,尤其是专业知识方面的培训,其主要方式有:公司内部短期培训,企业送培,在职学习,公司还会不遗余力地送有潜力的经理攻读高级经理商学班等等。

但总的来说,美国企业还较为重视高层经理人员的短期培训,并且大公司每年花费在这种培训上的费用比例相当高。

4.强烈物质刺激为基础的工资制度
美国公司内部工资制定的基础是职务分工,不同级别的工作,不同专业的工种,不同性质的岗位,不同经历的经理,有着木同的职业要求和不同的工资水准,表现出强烈的刚性。

美国人力资源管理中比较多地偏重于以个人为中心,强调个人的价值,主要是以个人为激励对象。

因此,公司在制定政策时重点考虑的是工作的内涵及该工作对公司经营效率所做出的贡献,基本目标是激励员工的工作积极性。

而且在奖励制度方面名目繁多,尤其突出的是高层经理的奖励制度。

总裁的年收入(包括奖金)甚至可以达到上千万,是普通员工工资的几百倍。

这些奖金计划对激励中高层领导实现自我价值,努力积极工作,不断增加公司的收入和价值起了较大的作用。

然而,这种刚性的工资制度是建立在员工与企业之间纯理性的基础上,两者的关系完全是一种契约关系,这势必造成劳资关系的对抗性。

总的说来,美国公司是一个典型的职能经济机构。

美国人仅把工作和劳动看作一种买卖关系,强调的是制度管人,缺乏一个以人为中心的劳动价值观,其管理模式的主流仍属于管理技术型的。

相关文档
最新文档