客体优势效应验证实验

End Thank you！
自变量：
刺激呈现时间3种（与字词实验一样，根据每个被试判断能达 到的不同准确率50%、60%、70%）
因变量：
被试在3种呈现时间下的平均正确识别率
材料： 靶子线段（a - d）长度、宽度相同。相对于注视点的方向、 位置不同。 刺激图形（f - i） 含有靶子的上下文图形
程序：
实验在暗室中进行，刺激通过显示器呈现给被试。 让被试熟悉单独的靶子线段（4个） 自行操作进入测试阶 段 —— 注视点（要求被试把视线对准）—— 启动开关出 现刺激图形 —— 掩蔽刺激 100ms —— 要求被试确认在 刺激图形中看到的是哪个靶子线段，按键反应 —— 主试 反馈（判断正误）。 按此程序，两个实验: A. 6名被试用a-c和e的刺激图形 B. 9名被试 用a、d、f的刺激图形。
实验4 Klein 1978 掩蔽刺激的有无及掩蔽刺 激的性质也对客优有重要影响。
材料：
①上下文图形：结构严谨和结构不严谨的 ②掩蔽刺激：随机线段 （Weisstein和Harris用有规则排列的方点）
结果：
掩蔽刺激为随机线段时 有掩蔽刺激，两种上下文图形靶线段的识别率无显著差异。 无掩蔽刺激，有显著差异，客体优势效应。
客体优势效应验证实验
知识背景:
实际生活中遇到的客观事物并不是孤立存在的， 而是按照一定规律相互联系相互制约的。因此人对于 各种事物刺激模式的识别也总是相互关联，相互影响 的，并具有一定的规律性。 在模式识别过程中，自上而下加工的作用随模式识 别研究的深入而日益受到重视。在模式识别中，刺激模 式的整体结构优于部分，整体的结构在模式识别中起有 利作用，统称为结构优势效应 。其中包括字词优势效 应 、客体优势效应 、构型优势效应 、字母优势效应 。
客体优势效应 (Object-Superiority Effect)
一、含义:
识别一个客体图形中的线段正确率＞识别结构不严的图 形中同一线段或单独该线段。
二、相关研究：
字词优势效应推动了心理学家们开展有关图形中线段的模式识别研 究工作：
实验2 Weisstein，Harris把客体优势与三维图形联系起来的看法引起异议。
结果：
a识别效果最好。a与d、e 实验结果的差异达到显著水 平；a与 b、c的差异不显著。 补充实验：掩蔽刺激延缓40毫秒呈现，并只呈现40毫秒。相 应差异达到显著水平。
结论:
1、在一个结构严谨的三维图形中的线段识别起来要优于 组织较差的图形中的同一线段。 2、上下文图形看起来像一个三维的客体，客体优势效应 认为“三维图形”是产生客体优势效应的重要因素。
结果：
a组，有上下文靶线段正确识别率69.5% 单一线段的正确识别率81.7% （显著，客体劣势效应） b组，有上下文靶线段正确识别率81.8% 单一线段的正确识别率69.8% （显著，客体优势效应 ） c组，有上下文的正确识Hale Waihona Puke Baidu率 单一的正确识别率高4.2% 未达显著，客体劣势效应。
结论：
若改变注视点在上下文图形中的位置，客体优势效应将不 出现。
通过研究验证结构优势效应的存在，找出结构优势效应 与人的知觉组织的密切联系，并揭示出人的知觉和模式识别 的重要特点。
研究假设：
客体优势效应作为结构优势效应的一种，它是存在的， 并且在一定条件下发挥着有利作用。与其他的优势效应相比 有类似和不同的地方，并具有一定特点，通过研究希望可以 找出影响客体优势效应发生的诸多因素。
结论:
客体优势效应的确是存在的。 但在不同的情况下，客体优势效应的发生是有差别的。 如上下文图形的特点、注视点的位置、掩饰刺激的有无及与 上下文图形的相似成分，都会影响客体优势效应的出现。说 明了客体优势效应比表面上看起来要复杂得多，所以无法肯 定或否定某一种解释。
讨论：
在研究范围方面存在局限，不仅在模式识别中会有优势 效应的表现，在其他知觉活动中也会存在类似的效应。这也 推动了在更广阔的领域对结构优势效应的研究，也加深了对 一般知觉过程的理解。
结论：
当掩蔽刺激为有规则排列的方点和有规则排列的水平线时， 都出现客体优势效应。掩蔽刺激有重要作用。
解释：
klein 随机的掩蔽刺激与上下文图形本身有某些共同成分， 以至干扰了上下文的作用。（ P51 ）
关于掩蔽刺激需进一步研究。Klein 和Earhard不用掩蔽刺 激；Johnston，McClelland 必须用才出现字词优势效应。 与两种效应的特点有关？
（2）b、c实验。 b，靶子线段的正确识别率81.3% c，单个靶子线段的正确识别率71.3%
（显著）
（显著 ）
结论：
平面图形也出现客体优势效应。
实验3 Earhard的另一实验。改变注视点在图形 中的位置。
材料：
上下图形与Weisstein和Harris一样。 改变注视点在图形中的位置。 3组：每组包含靶子线段和带靶线的上下文图形。 a组，注视点移到靶线段和另两条图形线段的交叉处。 b组，与Weisstein和Harris实验一样。 c组，注视点在远离靶线段的图形的一角。
实验2 Earhard ：图形的三维性不是产生客体 优势效应的必要因素。
原因： Weisstein，Harris把客体优势与三维图形联系起来的看法 引起异议。
材料：
①靶子线段（c） ②上下文图形： 表盘式（a），连通的、紧凑的图形 坐标式（b），不连通的4条短线。
结果：
（1）a、c 实验。 a，靶子线段的正确识别率81.3% c，单个靶子线段的正确识别率70.6%
实验1 Weisstein和Harris1974进行了包含在各种图形中的直线线段的识别研究。
实验3 Earhard的另一实验。改变注视点在图形中的位置。
实验4 Klein 1978 掩蔽刺激的有无及掩蔽刺激的性质也对客优有重要影响。
实验1 Weisstein和Harris1974进行了包含在 各种图形中的直线线段的识别研究。 研究目的: