中国周边安全问题分析——谈中国南海海洋权益之争
浅析南海争端问题及中国的对策
浅析南海争端问题及中国的对策一、中国与邻国南海争端的起因二十世纪六十年代，中国南海发现了丰富的油气资源，此后又发现南海蕴藏着数量可观、价值连城的“可燃冰”。
此项消息传出，立即引起了菲律宾及越南武力侵占南沙地区岛屿的动机。
真正的南海问题是从七十年代，越南、马来西亚、菲律宾利用军事手段强行占领或企图占领南海部分群岛开始的。
进入二十一世纪以后，其侵略强占的企图越发明显，军事活动日益频繁，甚至公然宣布对南海部分群岛的主权，才真正把南海问题摆到了必须解决的地步。
二、南海争端的实质南海问题实为中美关系问题，中美关系问题解决了，南海问题也就容易解决了，否则南海问题会愈演愈烈，不仅会趋于多边化，国际化，而且会导致冲突，进而使中国卷入没完没了的纷争之中，中国和平崛起的进程将因此被打乱，事实上，这是美国幕后操纵南海问题的真实用意。
那么中美关系的问题是什么呢？简单地讲中美关系问题就是中国崛起了，而美国衰退了，所以美国想压制中国，所以美国在中国周边制造些麻烦。
美国是当今世界最强大的国家和国际体系的主导者，所以它的国家利益和战略目标是维持其世界的领导地位，任何崛起的大国或者小国，都是美国可能的威胁，所以美国必须加以遏制。
冷战结束，随着前苏联的瓦解，美国首先遏制的是其盟友日本，日本第一，让美国神经紧张，于是在美国的压制下，日本很快陷入了经济低迷的十年；接着是普京执政时的俄罗斯，美国加速北约扩建，把它压制在欧洲的顶端；然后美国打击的是伊拉克、伊朗和阿富汗、朝鲜，即所谓的邪恶轴心国；接着是走向一体化的欧盟，希腊债务危机使欧洲一蹶不振。
在搞乱了中东，欧洲之后，繁荣的亚洲和崛起的中国自然就成了美国的下一个战略目标，目前亚洲是整个世界发展最快的经济体，亚洲的繁荣，一体化进程以及去西方化，特别是中国的崛起，显然是美国不能容忍的，于是美国还未等阿富汗事情解决，就匆匆将全球战略目标转向亚洲，锁定中国。
首先，美国鼓吹中国威胁论，制造舆论，引起亚洲国家对中国崛起的警惕和忧虑，其次，宣称美国在亚洲太平洋的利益，其三，拼凑联盟，大搞价值观外交，其四，挑起中国与周边国家的矛盾，将区域性及历史遗留问题国际化，藉此将中国推入没完没了的纷争中。
中国南海海洋权益问题分析
形势与政策作业题目：中国南海海洋权益问题分析院系：经济管理系班级：物流管理一班姓名：李红悦学号： 1305144106 提交日期：摘要近期，我国周边安全环境发生了一些变化，不稳定与不确定性有所上升。
安全稳定的周边环境是我国进行社会主义现代化建设最重要的外部条件。
我国周边多个方向频繁出现状况，中国南海海洋权益之争就是其中典型的问题之一。
我国周边安全问题关乎到国家安全形势的发展和国家主权的维护，我国必须要塑造相应的国家安全意识，迎接即将面临的诸多挑战，努力营造良好的周边安全环境。
关键词：周边安全；争议；动荡1 引言在我国周边安全诸多的挑战中，最近一段时变现得最为突出的无疑是我国与越南的海上之争。
近期，中越矛盾进一步加大，中越船只相撞，中越边境事端，目前我国已终止同越南的一切贸易，并对边境加强管理和保护。
事实上，中国同越南等东南亚国家的南海之争，不仅存在岛屿之争，还有海域划界和资源开发之争，对此我国一直倡导综合治理，共同开发，合作共赢。
这一问题都是关于资源和地缘优势争端，而这些海洋权益一旦丧失，将危害中国国土安全。
我国同越南等东南亚国家的海权之争，实质是这些国家我国海洋资源的窥视、无理占有欲掠夺。
21世纪是海洋的世纪，随着能源资源短缺的问题日益严重，人们渐渐地把更多的目光转到海上资源。
因为南海蕴藏这大量丰富的石油、鱼类等资源，所以我国周边各国都想来捞一手。
现代流通模式，正在我国经济较为发达的东部沿海地区悄然兴起。
2 中国南海海洋权益问题的由来封建末期我国处于清朝时期，国力撇弱，领土被割让，领海也难保。
当时领导阶层还没有国土纷争概念，自然不会明白国土主权的重要性，更不会主张所谓的海权。
民国时期，我国长期处于战争的状态，内战与抵抗入侵，期间又经历了两次世界大战。
第一次世界大战中国属于名胜实败，巴黎和会的表现便可见一般。
第二次世界大战期间，日本曾占领西沙和南沙群岛并作为海军基地，二战结束后日本彻底退出南海。
从南海争端浅析我国的海洋权益问题
从南海争端浅析我国的海洋权益问题摘要：作为一个多重价值的实体，海洋蕴含着巨大的经济、政治和军事价值。
海洋权益在维护国家主权、保护国家安全、发展海洋国防经济等方面日益重要。
从20世纪60年代末到70年代初，南海争端开始出现。
2010年以来，呈现出恶化的趋势。
这对中国南海的海洋权益造成了极大的破坏。
坚决维护我国在南海的海洋权益是我国发展为海洋强国的重要前提。
关键词：南海争端；海洋权益；现状与危机；海洋强国一、我国南海海洋权益的现状与危机所谓的南海争端是指围绕南沙岛礁的主权归属问题和一些海域的管辖权的争议。
随着南海争端的愈演愈烈，南海地区不仅形成了“六国七方”的争端局面，也成为了域内域外大国博弈的舞台。
（一）域外大国公开插手南海争端近年来，美国时常向越南提供武器援助，欲通过越南军警在南海给中国施压。
2010年以来，日本与菲律宾建立了“战略伙伴关系”，且频繁参与美国与越南、菲律宾等在南海的军事演习，演习地点就在黄岩岛附近的海域。
此外，加拿大、澳大利亚、新西兰等国也相继加强了同南海周边各国的交流与合作。
（二）域内各国蚕食鲸吞1、菲律宾主导“南海仲裁案”闹剧中国和菲律宾在南海的争端始于20世纪50年代初。
自1997年以来，菲方多次动用军方力量在黄岩岛及附近海域对民间组织的正常活动进行破坏，多次非法扣留、拘押我国正常海上作业的渔民。
2013年，菲政府单方面就两国在南海的争端提起仲裁。
2016，海牙国际仲裁法庭判菲律宾“胜诉”，而我国一再强调不接受也不承认这一做法和结果。
2、越南成为南海最大获利国越南是入侵我国南沙群岛岛礁最多的国家，非法占领30多个岛礁，总面积约0.67平方公里。
现在越南基本上控制着南沙的西部海域，是南海争端的最大受益者。
由于越南拥有“S”形的海岸线以及占据了南海众多的岛屿，且每个岛礁都有军事部署，形成了近乎完善的近海防御体系。
其次，越南已经从南沙油气田中开采了大量的石油、天然气资源。
3、不甘落后于越南、菲律宾的马来西亚马来西亚占领了南海的3个岛礁，巡视监控了4个岛礁，基本上控制着南沙群岛西南部的海域。
南海权益之争
维持美国全球领导地位，防范 并遏制任一地区大国的崛起始终是 一超多强格局下美国的首要战略目 标。南海问题由于涉及到中国主权 和领土完整，又同中国经济发展极 度密切的东盟地区相关，是世界新 经济政治中心亚太地区的战略要道。
美国的霸权主义
2009 年 3 月初“无暇号事件”后，美国于当年 7 月 宣布重返亚洲政策，随即采取切实行动干涉南海问 题； 2010 年 7 月，美国宣称“南海问题关系到美国国家 利益”； 2012 年 1 月，美国宣称南海成为美国必须实施反对 军事行动的重点地区。
中国对南海主权要求的依据：
中国是最早发现、开发经营、管辖并往来于包括南沙群岛在内的南海诸岛的国家 。
抗战胜利后，根据《开罗宣言》、《波茨坦公告》相关条款及其精神，民国政府 依法收复南海诸岛主权。
1947 年，民国政府在编绘出版的《南海诸岛位置图》中，标绘了一条由 11 段断 续线组成的海疆线；1948年初，公开发行《中华民国行政区域图》，向国际社会正 式宣布了中国政府对南海诸岛及其附近海域的主权和管辖权范围，即公认的“十一段 线”。该断续线第一次完整而准确地表达了中国对南海的权利主张，当时未有他国提 出异议。
感谢聆听
3.1中国困局：
1、美国的干涉与挑衅。中美间围绕南海问题的干涉与反干涉 的较量还将进行下去，而且不排除最坏情况的可能。美国将会长时 期利用南海问题牵制中国发展。
由于美国的强力介入，南海问题已经并非领土权益之争的双边性问题， 而是具有中美全球战略竞争背景下的多边、地区性乃至全球性的包括政治、经 济、安全和外交等在内的复杂性问题。
海战）
（2）和平方式：
主权属我，搁置争议、共同开发、和平解决
2012 年 6 月，中国已经正式设立三沙市，陆续两次开放南海区块以供开发，自 主设计的“海洋石油 981”号进入南海深海区开钻，南海行政执法巡逻不断加强。
南海问题与中国海洋权益
南海问题与中国海洋权益南海问题是中国与有关国家间的问题。
中国政府一贯主张通过双边友好协商解决与有关国家之间的分歧。
任何外部势力的介入都是不可取的，只能使局势进一步复杂化。
中国与有关国家完全有能力、有信心妥善处理彼此的争议。
南海地区的和平与安宁可以长期保持。
时下，面对夹杂有领土争端、资源开发、共同安全、权力角逐等复杂矛盾的南海问题，中国如不能采取快刀斩乱麻的战略清晰态度，将在较长一段时间内面临内外可以预料和无法预料的多重矛盾压力，在相当大程度上牵扯很大一部分外交精力，甚至干扰中国“十二五”规划的战略全局。
在谈到南海问题的战略方针时，邓小平在20世纪80年代确立了“主权归我，搁置争议，共同开发”的战略构想，中国政府积极与南海有关国家开展外交协调和磋商，并于2002年11月在金边签署了《南海各方行为宣言》，对于缓和地区局势和推动共同发展起到了十分重要的稳定基石作用。
总体来看，邓小平的战略构想是基于一种务实的精神，通过极力扩展利益增量来模糊矛盾存量。
其中，主权归我是原则和前提，搁置争议是策略和方法，共同开发是目标和秩序。
然而，近年来，随着中国综合国力和国际地位的急剧提升，周边邻国对中国的战略模糊方针产生了种种顾虑，中国时而强硬时而温和的外交表现，也让周边国家对中国的战略走向捉摸不定。
于是，一些国家开始尝试触摸中国战略心理底线的小动作，观望中国可能的政策表现。
对此，中国国内战略界出现了分化。
一部分人认为应该保持克制，继续为中国现代化赢得战略机遇期；另一部分人则认为中国应当采取强硬态度，甚至不排除选择打的可能。
实际上，南海争端的根本在于各方是否否定了“主权归我，搁置争议，共同开发”的共识。
对于那些违反了“主权归我”原则、试图改变主权事实的行为，不管属于哪一方，中国应该采取明确的态度，不排除采取包括战争在内的一切捍卫主权事实的选择。
当然，只要各方仍然认可国际法和一系列国际文件所确认的主权归我的事实，中国也无须过激反应，仍可坚持“搁置争议，共同开发”的方针。
中国与周边国家海洋权益争端及解决机制
一、中国与周边国家海洋权益争端现状及产生原因按照《联合国海洋法公约》的规定，中国所属的海域面积为300万平方公里左右。
但是，在这些海域内，不少区域和海上邻国存在矛盾和争议，我国的海洋权益正受到严峻的挑战。
一般地说，海洋权益的内涵主要有：一是海洋政治权益，如海洋主权、海洋管辖权、海洋管制权等，这是海洋政治权益的核心。
二是海洋经济权益，主要包括开发领海、专属经济区、大陆架的资源，发展国家的海洋经济产业等。
三是海上安全利益；四是海洋科学利益。
我国与周边国家的海洋权益争端主要集中在海洋政治权益与海洋经济权益这两方面。
海洋经济权益是伴随海洋政治权益而产生的，因此我国与周边国家的争端主要集中在专属经济区和大陆架的划分问题，以及岛屿归属问题方面。
下面按照我国的海域分别阐述我国与周边国家海洋权益争端现状。
1、黄海，总面积约38万平方公里的海域中应划归中国管辖的有25万平方公里，可是在海域划界问题上，韩国主张等距线为界。
如果按此划分，他们可以多划18万平方公里，因此中国与朝鲜和韩国存在着18万平方公里的争议海区。
韩国去年开始在远离朝鲜半岛西部海岸大陆架勘探石油，勘探地点越过两国等距线50千米。
可以看出韩国在与中国争夺海洋资源咄咄逼人的态势。
在大陆架划分问题上，韩国采取的是实用主义的态度，它在处理与日本的海底底土时主张大陆架自然延伸原则，而在处理与中国的海底底土问题时就“忘记”了这一原则。
韩国之所以如此做，是因为中国大陆边缘自然延伸的大陆架延伸到距朝鲜半岛较近的地方，以大陆自然延伸原则划分大陆架对其不利。
此外，在领海划分上我国与朝鲜以124°10′6″E为领海分界线，存在的问题是我国船只一出海就是朝鲜水域，虽然两国确定在123°59′E至124°26′E间两国一切船舶可自由航行，但这毕竟是一个被动的权宜之计。
中朝在专属经济区（朝鲜称为经济水域）的划分上存在较大分歧，朝鲜在1977年6月颁布的“关于建立朝鲜民主主义共和国经济水域的政令”中声称其经济水域在不能划至200海里的海域划至海洋的半分线，即中间线，这是我国不能接受的，在北黄海，中国一侧岸线长度为688公里，朝鲜一侧仅为414公里，其比例为1∶，且黄海沉积物大部分来源于中国大陆，按中间线法划分显然有失公平。
对南海争端的看法分析与建议
对南海争端的看法分析与建议南海争端是指围绕着南海诸岛、南海海域以及相关水域资源的争议，涉及到中国、越南、菲律宾、马来西亚、文莱和印度尼西亚等国之间的领土争端和海洋权益争议。
这些争议主要集中在领土、渔业、海底油气资源和航行自由等方面。
针对南海争端，我将从以下几个方面进行分析与建议。
首先，南海争端的根源主要是历史原因和地缘政治因素。
南海地区存在着复杂的历史纠纷，各国对领土归属的立场存在分歧。
此外，南海地区拥有丰富的渔业资源和潜在的油气资源，各国对这些资源的争夺也加剧了南海争端的复杂性。
地缘政治因素也加剧了南海争端的敏感性，国际大国在南海地区展开的战略竞争对争端的解决增加了不确定性。
其次，南海争端应以和平解决为主导。
各国应遵守《联合国海洋法公约》等相关国际法律法规，通过政治和外交手段解决争端。
尤其是直接当事国应加强对话与合作，通过协商达成双赢的解决方案。
同时，应避免使用武力、威胁和恶化形势，避免激化争端，为地区和平与稳定创造有利条件。
其三，建议设立南海争端的多边机制。
南海地区涉及多个国家的利益，各国应该加强合作，共同制定关于南海的规则与机制。
这样的多边机制可以帮助各国进行沟通与协商，并在南海问题上找到最广泛而公正的共识。
这样的机制应该坚持公平、公正和透明原则，使各国通过对话而不是对抗来解决争端。
其四，加强南海地区的合作与发展。
南海地区拥有丰富的自然资源和人文资源，各国应该在平等合作基础上共同开发和利用这些资源，促进地区的经济繁荣和社会发展。
同时，各国可以加强合作，共同应对环境污染、海洋灾害等共同挑战，推动南海地区的可持续发展。
此外，国际社会也应发挥积极的作用，为南海争端的解决提供帮助和支持。
可以通过建立国际观察机制，加强对南海地区局势的监测和评估，及时发挥协调和调解的作用。
同时，国际社会可以通过经济合作和发展援助等方式，提供各方共同发展的机会和动力，为南海地区的和平与稳定作出贡献。
综上所述，南海争端的解决需要各方共同努力，以和平解决为主导，通过对话与合作寻求共识。
南海问题分析
南海问题分析一、背景介绍南海问题是指围绕南海地区的领土争端及相关海上权益的争议。
南海地区包括中国的海南岛及其周边海域以及中国的黄岩岛、钓鱼岛等岛屿，以及越南、菲律宾、马来西亚和印度尼西亚等国家的一些岛屿及其周边海域。
南海是世界上最重要的海上交通通道之一，也是世界上重要的渔业资源和石油天然气资源地区之一。
因此，南海问题涉及到多个国家的利益与权益，成为国际社会关注的热点问题。
二、南海问题的核心争议南海问题主要涉及到领土主权争议、海洋权益划分争议和海上安全争议等方面的问题。
1. 领土主权争议南海地区的岛屿及其周边海域的领土归属一直存在争议。
中国、越南、菲律宾等国声称对南海的领土拥有主权。
中国主张对南海拥有绝对领土主权，并称其基于历史依据。
2. 海洋权益划分争议南海地区的海洋权益划分争议主要涉及到领海、专属经济区和大陆架的划分。
根据《联合国海洋法公约》，国家可以划定自己的领海、专属经济区和大陆架。
但是，南海地区涉及多个国家，各国之间的划界存在争议。
3. 海上安全争议南海地区的海上安全问题也是南海问题的主要争议之一。
南海地区经常发生渔船冲突、海上巡逻舰艇相遇、军事演习等事件，这些事件涉及到各国的海上安全利益和领土主权争议，容易导致紧张局势的升级和冲突的发生。
三、各方立场和解决途径1. 中国立场中国坚决主张对南海的领土主权，认为南海问题是中国内政问题，不愿通过国际仲裁解决。
中国提出通过友好协商划定海洋权益的方案，主张各方进行合作、共同开发南海资源。
2. 越南立场越南主张对南海的领土主权，与中国的主张存在冲突。
越南主张通过国际法和国际仲裁解决南海争议，并呼吁国际社会介入南海问题。
3. 菲律宾立场菲律宾也声称对南海的领土主权，并将南海争议提交到国际法庭仲裁。
菲律宾主张通过法律手段解决南海争议，并呼吁国际社会支持他们的诉求。
4. 解决途径针对南海问题，可以通过双边对话、多边谈判和国际仲裁等方式来解决。
同时，各方应充分尊重国际法和国际公约，坚持通过和平手段解决争议。
中国周边安全问题分析――谈中国南海海洋权益之争
中国周边安全问题——谈中国南海海洋权益之,加强对战略安全的研究，为中国的和平崛起，成为世界强国创造条21自近现代以来，马来西亚等国家非法占领我南中国海的岛屿，越来越不利于中国的发展。
冲之鸟位于东海大陆架边缘，”的记载。
而日方却强词夺理，加速钓鱼岛等岛屿的日本国土化。
钓鱼岛虽然不大，但周围石油储量15万吨以上的渔业资源，,中国与东南亚国家的海洋权益的冲突争议日益增多。
中国和日本除了钓鱼岛的主权归属之争外，中国和朝韩在东海域划界问题上也有分歧，1978年4另一个是日本对琉球群岛的拥有权问题。
早在攫取中国东海海底油气资源的一半多。
,处理好与周边国家之间的外交关系中国作为当今世界上唯一一个还未完联合国规定每一国家有权确定其领海的宽中国必然向海洋型经济方向发展，开采油气资源，中国与东南亚国家的南海之争，6月，中日之间出现了两个有争议的问题。
世纪就已归中国管辖，日本在东京都内的一个政治团体在钓鱼岛上设30-70亿吨，年捕鱼量然而很多邻国就叠加到严重损害我国领土不仅存在岛屿这些问题都是关早在明朝永乐年间就有1895年已将该岛1945年投降后，按波茨1996年7月14日，日本政府15万吨。
日本争夺20多万平方公里的海洋国妄图在军事上实现,争中国是当今世界上邻国最多的国家之一维护中国的利益消除危机国家安全隐患件。
周边问题无外乎于边境问题、领空问题以及领海问题，全统一的大国，周边问题还是比较严重，下面主要探讨的是领海问题。
领海问题一直都是沿海各国争执的最严重的问题，度，直至从按照本公约确定的基线量起不超过十二海里的界限为止，得领域一直都争执不休。
世纪是海洋的世纪，中国的海洋权益日益重要，而印度尼西亚，主权和经济权益，之争，还有海域划界和资源开发之争。
还有专属经济区和东海大陆架划界问题，于资源和地缘优势争端，而这些海洋权益一旦丧失，将危害中国国土安全。
一、与日本的领海岛屿争端钓鱼岛，琉球群岛，月至一个是日本对钓鱼岛的非法占领问题，钓鱼岛是台湾省附属岛屿，15了“钓鱼屿声称钓鱼岛是位于冲绳岛西南的小岛屿。
浅议我国南海权益问题及应对方法
浅议我国南海权益问题及应对方法陈飞（C08行政2班，081321227 ，664790）[摘要]南海，就是从台湾海峡一直带马六甲海峡的这片区域，又称南中国海。
在过去数十年里，如同朝鲜半岛局势一样，南海被称之为亚太地区的又一颗“地雷”，有可能“引爆”未来的“地区冲突”。
南海问题也在中国-东盟自由贸易区已经建成运作的大背景下，其走向也越发引人注目【1】。
本文就南海问题出现的原因，分析南海现在的局势和现状并提出解决南海问题的方法。
[关键词]：南海问题南海争端南海保护南海开发前言“南海诸岛是南海中中国许多岛屿、沙洲、礁、暗沙和浅滩的总称。
它们分布的范围很广，南北绵延1800公里，东西分布约900公里，共有岛、礁、沙和滩200多个。
诸岛北起海岸附近的北卫滩，西起万安滩，南至曾母暗沙，东北至黄岩岛。
自北向南大致可以分为东沙、西沙、中沙、和南沙四大群岛。
其中西、南、中沙群岛位于中国南海的西南部，由200多个岛、礁沙组成，海域面积200多万平方公里，是我国最南端的领土。
”南沙群岛则是分布范围最广、岛礁数量最多的一组大群岛，国际习惯称其为“斯普拉特利群岛”。
南海问题的焦点就是最南端的南沙群岛。
目前，周边许多国家不仅对岛群提出了主权要求，而且还占领了大部分岛礁，对其附近海域进行疯狂的资源掠夺。
中国的海洋领土和海洋权益受到了前所未有的威胁和挑战。
一、南海问题的由来（一）南海本身具有重要的战略地位和丰富的自然资源。
南海位居太平洋和印度洋、亚洲和澳洲来往的“十字路口”【2】，自古就是著名的海上“丝绸之路”、“陶瓷之路”。
南海北部的台湾海峡和西南端的马六甲海峡十极具有战略价值的海上要道，国际上一直有观点认为，谁控制了南海，谁就控制了东南亚，从而控制了西北太平洋和澳洲大陆。
就南沙群岛来说，通过它的航道是一条“宝路”。
它位于整个东南亚地区的腹地，周边国家都力图以南沙群岛为依托来扩大战略纵深。
此外，南沙群岛海域还有许多“宝物”。
2016形势与政策论文2000字范文
2016形势与政策论文2000字范文11、中国南海海洋权益之争在我国周边安全诸多的挑战中，最近一段时变现得最为突出的无疑是我国与南亚五国(越南、文莱、菲律宾、印度尼西亚、马来西亚)南海主权之争和中日钓鱼岛之争等。
菲律宾驱逐我国在黄岩岛作业的渔民、越南挑衅我国台湾驻太平岛士兵、日本无理扣押我国在钓鱼岛附近作业的渔民等。
事实，中国与东南亚国家的南海之争，不仅存在岛屿之争，还有海域划界和资源开发之争。
中国和日本除了钓鱼岛的主权归属之争外，还有专属经济区和东海大陆架划界问题，中国和朝韩在东海域划界问题上也有分歧，这些问题都是关于资源和地缘优势争端，而这些海洋权益一旦丧失，将危害中国国土安全。
我国与南亚五国、日本、韩国、朝鲜等国的海权之争，实质是这些国家我国海洋资源的窥视、无理占有欲掠夺。
21世纪是海洋的世纪，随着能源资源短缺的问题日益严重，人们渐渐地把更多的目光转到海上资源。
因为南海蕴藏这大量丰富的石油、鱼类等资源，所以我国周边各国都想来捞一手。
2、美国“重返”亚太美国战略东移的实际展开，东亚和中亚地区都将成为美国军事部署和战略争夺的重点，这在客观上也势必加大对中国的军事压力。
目前，美国全球战略重心正在由大西洋向太平洋转移，其军事部署的重点也在随之调整，大量先进的海空力量逐步部署到东亚地区。
同时，为了控制中亚地区的能源资源，美国也加快了谋势中亚的步伐，既和俄罗斯争夺势力范围，也对中国形成钳制。
中美之间尽管在经济合作领域日益密切，政治对话也不断加强，但作为当今世界唯一超级大国，美国决不会改变对中国的防范立场。
美国的战略非常注重前瞻性，不是考虑三五年的事情，而是预谋一二十年甚至二三十年的事情，他们不可能对快速发展的中国完全放心，军事上的未雨绸缪是应有之义。
在此情况下，中美之间在东北亚、东海和南海以及中亚地区的“战略相撞”难以避免，这些问题如果处理失当，不仅会造成中美双方的磨擦甚至冲突，也会影响中国周边地区的稳定。
从海洋权益争端看我国国家安全大势
从海洋权益争端看中国国家领土安全海洋作为人类社会可持续发展不可缺少的资源宝库和天然通道，是国际政治经济和军事斗争的重要舞台，其对国家安全所起的作用也越来越突出。
海洋战略地位空前提高，围绕海洋权益的斗争日益尖锐，各国在海洋上的角逐不断升温。
准确的战略定位、科学的战略选择，是沿海国家维护和实现自身权利的关键。
我国是一个濒海大国，有6个国家与我海上为邻，我国东南部诸海，除渤海为内海以外，黄海、东海和南海都与其他海上邻国存在共同海域。
如今作为“和平发展”中的社会主义大国，海洋战略构成我国安全战略的重要一环，也是维护和拓展我国国家利益的现实因素。
随着现代技术的发展，西太平洋国家海洋开发和海上活动日益频繁，我国来自海上的战略压力逐渐增加，海上防卫的艰巨性与复杂性也进一步加剧。
近些年来，我国在相关领域存在三大热点问题：美国强化西太平洋战略地位问题，中日钓鱼岛纠纷及东海海域划界问题，以及中国与南海周边国家复杂的南海问题。
一、美国强化西太平洋军力对我海洋战略环境不利中美双方作为太平洋两岸的国家，尽管并没有直接的海洋领土争端，但美国却是影响我制定国海洋发展战略的最重要的外部因素。
美国视中国为其太平洋战略的直接或潜在的对手，不断加强其在西太平洋的海权力量，并以“岛链战略”、尤其是环绕西太平洋“边缘地带”的军事同盟体系对中国进行抑制。
“美国认为太平洋地区将来最有可能成为美军重大军事行动的战区，“世界事务重心由大西洋向太平洋转移”[②]，并且亚洲地区有可能出现一个巨大潜力的军事竞争者[③]。
从近年开始，美国根据对新的国际安全环境的评估和对威胁的判断，对其全球战略部署特别是军事战略进行了调整。
调整的核心是要对驻亚太地区特别是驻西太平洋地区军事力量进行整合，将战略重心从欧洲转向亚太，确保美国在亚太地区的主导地位，这对我海洋战略环境造成了重大影响。
美国太平洋军力调整除了确有在全球打击恐怖主义的现实考虑外，更重要的还是基于应对亚太安全形势变化的长远考虑。
浅谈中国南海海洋权益问题
浅谈中国南海海洋权益问题学院：电气工程学院班级：农业电气化及其自动化111班姓名：杨钊全学号：1102130111领海，作为一个国家领土的一部分，是每个国家都十分重视且是神圣不可侵犯的．但在我国南海，很多东南国家却频频犯我国疆，对国际海洋法视如不见，对中国人民正义的呼声听如不闻，依然我行我素，其行为相当猖獗．作为一个中国子民，且住在离南海较近的广西，我实感到愤怒了．和平与发展是二十一世纪的主题，所以，不要开口闭口就喊打喊杀的，我们要用和平的手段，外交的手段，理智地解决争端，以下，我们就来浅淡这个海洋权益的问题．1.什么是海洋权益？海洋权益的定义是这样的：国家在其管辖海域内所享有的领土主权、司法管辖权、海洋资源开发权、海洋空间利用权、海洋污染管辖权以及海洋科学研究权等权利和利益的总称。
海洋权益这个词在我国出现的时间并不长。
上世纪90年代_，我国颁布两部海洋法规，将海洋权益概念引进国家的法律中。
此后，海洋权益作为一个崭新的法律概念，开始为人们所关注。
首先，海洋权益属于国家的主权范畴，它是国家领土向海洋延伸形成的权利。
其次，海洋权益是国家在海洋上所获得的利益，或者可以通俗地说是“好处”。
海洋权益这一概念，不仅有着深刻的法理意义，而且还有极强的实践性, 中国政府捍卫领土完整和海洋权益的决心是坚定的。
2.南海问题的由来：（1）周边国家对资源的觊觎：中国的近海大陆架蕴藏有丰富的石油、天然气资源，在能源短缺的今天必然会被周边国家觊觎。
而南海有丰富的渔业资源、鸟粪石以及石油天然气资源，同时是战略要道有着重要的战略意义。
因此，在经济利益的驱使下周边国家借国际海洋法规的名义，瓜分我国大陆架以及经济区，甚至公然岛屿也就不足为奇了。
（2）我国长期以来对海洋权益的漠视也是现阶段与周边国家海洋权益争端白热化的原因。
由于我国是传统的大陆国家，因此对海洋并不重视。
由于不断的国内政治斗争，在我国宣布领海后并没有有效的行使主权。
因此，南海的诸多岛屿被东南亚国家偷偷占领。
南海争端中国领土与海洋权益的争夺
南海争端中国领土与海洋权益的争夺中国南海拥有丰富的资源与战略地位，然而，这片海域也是世界上最复杂的领土争端之一。
南海争端涉及到中国与周边国家之间对领土和海洋权益的争夺，双方都将这片海域视为自己的核心利益，并坚称自己在南海拥有合法的主权。
本文将深入探讨南海争端的历史背景、相关国家的立场以及国际社会对此的看法。
一、历史背景南海争端的历史可以追溯到19世纪末的殖民时期。
欧洲列强扩张势力，纷纷侵占了南海的一些岛屿，造成了南海地区的不稳定局势。
1947年，中国政府发表声明，宣布对南海诸岛拥有主权。
然而，随着二战的结束，周边国家开始对南海表现出了越来越大的兴趣，并对南沙群岛、西沙群岛等地提出了领土要求。
近年来，南海争端再次引起国际社会的关注，并成为南海地区的一个热点问题。
二、相关国家的立场1.中国中国坚持“南海诸岛是中国固有领土”的立场，主张通过历史和国际法来支持这一主张。
中国声称在南沙群岛、西沙群岛等地区有长期以来的历史控制，强调对南海诸岛拥有完整主权。
2.菲律宾菲律宾对南海拥有一些岛屿的主权要求，尤其是斯卡伯勒岛以及位于南沙群岛中的一些岛屿。
菲律宾争端从1946年开始，菲律宾认为这些岛屿是其独立前的领土。
3.越南越南也对南海拥有部分岛屿的主权要求，特别是西沙群岛和南沙群岛。
越南指出，它对这些岛屿拥有历史上的控制权，并强调国际法的支持。
4.马来西亚、印度尼西亚等国家也对南海部分水域和岛屿提出主权要求，并参与南海的争夺。
三、国际社会的看法国际社会普遍呼吁通过和平谈判解决南海争端，并遵循国际法原则。
联合国海洋法公约是国际社会解决类似争端的主要依据，鼓励各方通过对话和协商来解决分歧。
然而，国际社会对南海争端的看法存在差异。
一些国家支持中国的主权主张，认为中国有充分的历史和法律依据。
另一些国家则支持其他国家的领土要求，呼吁中国与周边国家共同解决争端，维护南海的和平与安全。
四、解决方案为了解决南海争端，各国可以采取以下一些解决方案：1.通过外交对话，加强相互间的沟通和理解，为解决分歧创造条件。
我国在南海的海洋权益分析及维权建议
我国在南海的海洋权益分析及维权建议摘要：《联合国海洋法公约》建立了崭新的现代海洋法律制度，明确了各国在海洋上的权利和义务。
本文通过《公约》和“断续线”分析了我国在南海享有的权益以及所面临的问题，并提出相应的维权措施。
关键词：《公约》断续线；海洋权益；建议一、我国在南海的海洋权益（一）《联合国海洋法公约》《公约》规定：（1）沿海国基线以内向陆地一侧的所有水域为该国家的内水，沿海国享有完全的主权权利；（2）基线向外十二海里的水域为领海，邻海之外的12海里为毗邻区，是为了便于邻海的管理而设立的，其权利等级等同于邻海；（3）从基线向外算起，200海里内的海域称为专属经济区；（4）大陆架为邻海基线以外陆地领土的自然延伸，不到200海里则扩展到200海里，超过200海里的以最外各定点划定界限，但最大不能超过350海里，沿海国对该海域享有勘探大陆架和开发海底自然资源的主权权利；（二）断续线我国通过《南海诸岛位置图》标绘了十一条断续线，中沙、西沙、东沙和南沙四个群岛都在断续线内。
“断续线”的公布使我国南海领土范围具体化了。
新中国成立后，我国出版的地图继续沿用了“断续线”所标属的范围。
1953年断续线从十一条调整到九条，并对位置作了小幅度的调整。
“断续线”的发展变化说明我国政府对于南海连续有效的管辖权和行政权的行使。
但是“断续线”的性质一直未被确定，关于“断续线”的说法有很多，主要有传统海疆线、海洋国界线、岛屿归属线、历史性水域线、特殊的历史性水域线等，但是不论从哪个方面去定义，都必须承认我国对于南海诸岛的主权权利，并且在当时，“断续线”是受到周边国家默认的，国内也对南海领土范围达成了共识，证明了我国是最早发现、最先占有以及管辖南海诸岛的国家，对南海海域享有历史性权利。
二、南海权益所面临的问题（一）南海争议海域界定成本高目前南海局势复杂，各国纷纷以《公约》为法律武器要求对南海海域进行划界，这使得我国南海主权争议的海区一直不能被准确的划定。
中国海洋权益之争与应对策略
中国海洋权益之争与应对策略中国是一个背陆面海的大国，五千年的历史证明其兴衰荣辱与海洋密切相关，从秦汉的强盛、大唐的繁荣到明清的“海禁”和近代的海防危机以及现代的海洋权益争夺，无一不折射出海洋对中国历史进程的重大影响。
谁控制了海洋，谁就控制了一切。
古今中外的史实说明，凡大力向海洋发展的国家，皆可国势走强，反之，则有可能落后挨打。
我国作为一个濒海大国，中国要在新世纪实现民族复兴和国家富强的伟大战略目标，就必须抛弃传统的“重陆轻海”的观念,制定正确的地缘战略，经略周边海域，维护并拓展海洋权益，是我们面临的一项重要战略任务，对中国在新世纪的安全与发展有重要意义。
但是，现在中国同有关国家的海洋划界问题，与多国主张交叉重叠，错综复杂。
渤海是目前为止没有争议属于我国的海，但是其他的海，都与他国存在争议。
一、东海钓鱼岛之争中日之间关于钓鱼岛的争端从来就没停过，钓鱼岛在两个国家之间成了一个敏感的词汇。
然而，无可厚非的是不仅对于中国甚至对于整个世界来说，不论从哪个方面钓鱼岛都是属于中国的。
从国际法的角度看，领海是国家领土的组成部分，受国家主权的支配。
根据《海洋法公约》，专属经济区时沿海国在其领海以外邻接领海的一个区域。
沿海国在专属经济区内享有以勘探和开发、养护和管理海床和底土及其上覆水域的自然资源为目的的主权权利。
对于日本来说，这样一个小岛国，岛内的资源十分有限，如果不靠进口他国的资源根本无法存活下去。
所以如果日本拥有了钓鱼岛，那么就可以把其当作自己的专属经济区来利用资源。
历史上，日本用战争手段胁迫中国的签署的不平等条约《马关条约》中约定：中国割让台湾岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛和辽东半岛给日本。
后经世界反法西斯战争胜利，《开罗宣言》承诺战败国日本剥夺日本从第一次世界大战爆发后，在太平洋上夺得或占领的一切岛屿”，使日本强占的中国领土，例如东北地区、台湾和澎湖群岛等归还中国，钓鱼岛属于中国台湾省宜兰县。
自古以来台湾就是中国不可分割的一部分，钓鱼岛属于中国是历史可鉴的。
关于中国解决周边热点及南海问题的看法
关于中国解决周边热点及南海问题的看法关于中国解决周边热点及南海问题的看法随着全球化进程的加快以及地区⼒量的急剧变化，中国周边地区形势将继续处于快速变化之中，各种不确定和不稳定因素将时有显现，并对中国安全提出复杂的新挑战。
但是，和平与繁荣仍将是亚太各国共同的愿望。
亚太安全形势的急剧变化不会根本扭转中国周边安全环境近⼀⼆⼗年保持相对稳定的发展势头。
⼀、⼤国关系的相对平稳发展是中国周边继续保持缓和的基础中国周边地区是⼤国利益交汇之地，中、美、俄、⽇、印对地区总体形势发展影响举⾜轻重。
美国虽视中国为主要潜在对⼿，并采取措施对中国防范遏制，但双⽅在反恐、朝核、维持台海稳定及经贸合作领域存在共同利益，美国对中国仍采取两⾯下注的政策，并不希望与中国发⽣对抗。
遭受美国战略挤压的俄罗斯，在国⼒未得到全⾯恢复前，仍将是中国主要战略伙伴，中俄关系有望继续稳固发展。
印美关系虽发展迅速，但印度不会全⾯倒向美国，沦为美遏制中国的棋⼦。
在可预见的未来，只要⾃⾝策略得当，中国不会成为⼤国⽭盾的焦点，在⼤国外交中仍有充分的回旋空间。
⼆、地区热点发⽣热战的可能性较低中国周边地区存在印巴⽭盾、朝鲜半岛、台湾海峡以及东海、南海岛屿争端等问题。
由于印巴关系持续缓和、美国更多介⼊南亚事务以及印巴相互核威慑，南亚发⽣⼤规模军事冲突的可能性降低。
朝鲜半岛形势因朝鲜拥核⽽⾯临新的复杂性。
但由于中、韩、俄强烈反对武⼒解决朝核问题，加之美国受困中东，⽆暇东顾，因此，从近期看，美国军事打击朝鲜的可能性基本可以排除。
从长远看，朝核问题仍可能出现轮番升级，但各⽅均会努⼒控制升级的势头，避免出现战争。
在东海、南海岛屿权益问题上，由于中国与⽇本及南海国家⼀直保持着密切磋商，各⽅都希望通过谈判解决问题，因岛屿问题引发个别意外冲突虽不能完全排除，但演变为⼤规模武装冲突的可能性不⼤。
今后⼀段时期, 台海形势仍处在风险较⾼、不确定因素增多的时期。
但只要美国坚持维持台海现状政策，中国⼤陆及岛上反“台独”⼒量仍有能⼒遏制“台独”的冒险举动。
中国与周边国家海洋权益争端及解决机制
一、中国与周边国家海洋权益争端现状及产生原因按照《联合国海洋法公约》的规定，中国所属的海域面积为300万平方公里左右。
但是，在这些海域内，不少区域和海上邻国存在矛盾和争议，我国的海洋权益正受到严峻的挑战。
一般地说，海洋权益的内涵主要有：一是海洋政治权益，如海洋主权、海洋管辖权、海洋管制权等，这是海洋政治权益的核心。
二是海洋经济权益，主要包括开发领海、专属经济区、大陆架的资源，发展国家的海洋经济产业等。
三是海上安全利益；四是海洋科学利益。
我国与周边国家的海洋权益争端主要集中在海洋政治权益与海洋经济权益这两方面。
海洋经济权益是伴随海洋政治权益而产生的，因此我国与周边国家的争端主要集中在专属经济区和大陆架的划分问题，以及岛屿归属问题方面。
下面按照我国的海域分别阐述我国与周边国家海洋权益争端现状。
1、黄海，总面积约38万平方公里的海域中应划归中国管辖的有25万平方公里，可是在海域划界问题上，韩国主张等距线为界。
如果按此划分，他们可以多划18万平方公里，因此中国与朝鲜和韩国存在着18万平方公里的争议海区。
韩国去年开始在远离朝鲜半岛西部海岸大陆架勘探石油，勘探地点越过两国等距线50千米。
可以看出韩国在与中国争夺海洋资源咄咄逼人的态势。
在大陆架划分问题上，韩国采取的是实用主义的态度，它在处理与日本的海底底土时主张大陆架自然延伸原则，而在处理与中国的海底底土问题时就“忘记”了这一原则。
韩国之所以如此做，是因为中国大陆边缘自然延伸的大陆架延伸到距朝鲜半岛较近的地方，以大陆自然延伸原则划分大陆架对其不利。
此外，在领海划分上我国与朝鲜以124°10′6″E为领海分界线，存在的问题是我国船只一出海就是朝鲜水域，虽然两国确定在123°59′E至124°26′E间两国一切船舶可自由航行，但这毕竟是一个被动的权宜之计。
中朝在专属经济区（朝鲜称为经济水域）的划分上存在较大分歧，朝鲜在1977年6月颁布的“关于建立朝鲜民主主义共和国经济水域的政令”中声称其经济水域在不能划至200海里的海域划至海洋的半分线，即中间线，这是我国不能接受的，在北黄海，中国一侧岸线长度为688公里，朝鲜一侧仅为414公里，其比例为1∶0.6，且黄海沉积物大部分来源于中国大陆，按中间线法划分显然有失公平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国周边安全问题
——谈中国南海海洋权益之争
中国是当今世界上邻国最多的国家之一,维护中国的利益,处理好与周边国家之间的外交关系,消除危机国家安全隐患,加强对战略安全的研究，为中国的和平崛起，成为世界强国创造条件。
周边问题无外乎于边境问题、领空问题以及领海问题，中国作为当今世界上唯一一个还未完全统一的大国，周边问题还是比较严重，下面主要探讨的是领海问题。
领海问题一直都是沿海各国争执的最严重的问题，联合国规定每一国家有权确定其领海的宽度，直至从按照本公约确定的基线量起不超过十二海里的界限为止，然而很多邻国就叠加到得领域一直都争执不休。
21世纪是海洋的世纪，中国必然向海洋型经济方向发展，中国的海洋权益日益重要，自近现代以来，中国与东南亚国家的海洋权益的冲突争议日益增多。
而印度尼西亚，马来西亚等国家非法占领我南中国海的岛屿，开采油气资源，严重损害我国领土主权和经济权益，越来越不利于中国的发展。
中国与东南亚国家的南海之争，不仅存在岛屿之争，还有海域划界和资源开发之争。
中国和日本除了钓鱼岛的主权归属之争外，还有专属经济区和东海大陆架划界问题，中国和朝韩在东海域划界问题上也有分歧，这些问题都是关于资源和地缘优势争端，而这些海洋权益一旦丧失，将危害中国国土安全。
一、与日本的领海岛屿争端
钓鱼岛，琉球群岛，冲之鸟1978年4月至6月，中日之间出现了两个有争议的问题。
一个是日本对钓鱼岛的非法占领问题，另一个是日本对琉球群岛的拥有权问题。
钓鱼岛是台湾省附属岛屿，位于东海大陆架边缘，早在15世纪就已归中国管辖，早在明朝永乐年间就有了“钓鱼屿”的记载。
而日方却强词夺理，声称钓鱼岛是位于冲绳岛西南的小岛屿。
根据当年归还冲绳协定而属于日本，是日本固有领土。
日本一些人所谓在1895年已将该岛“编入日本领土“的说法，实际上是日本在甲午战争后将其窃取的。
日本在1945年投降后，按波茨坦公告，钓鱼岛与台湾已一并归还中国，理所当然是中国领土。
1996年7月14日，日本政府单方面采取措施，加速钓鱼岛等岛屿的日本国土化。
东京都内的一个政治团体在钓鱼岛上设置了灯塔。
钓鱼岛虽然不大，但周围石油储量30-70亿吨，年捕鱼量15万吨。
日本争夺钓鱼岛目的就是通过侵占岛屿与中国平分东海大陆架，多占中国20多万平方公里的海洋国土，获得15万吨以上的渔业资源，攫取中国东海海底油气资源的一半多。
妄图在军事上实现
“千海里防卫“的设想。
据此，将其防卫范围由冲绳向西推远300多公里，对中国沿海地区实施舰、机抵近侦察和监视。
而且还可以削弱台湾回归祖国后台湾海峡军事功能的发挥，大大不利于我东南沿海的安全，同时也会对我跨出第一岛链的未来海上发展受到很大制约。
二、与朝鲜的领海岛屿争端。
黄海中国侧大陆架与经济区在领海划分上我国与朝鲜以124º10′6″E为领海分界线，存在的问题是我国船只一出海就是朝鲜水域，虽然两国确定在123º59′E至124º26′E间两国一切船舶可自_由航行，但这毕竟是一个被动的权宜之计。
中朝在专属经济区（朝鲜称为经济水域）的划分上存在较大分歧，朝鲜在1977年6月颁布的“关于建立朝鲜民_主主义共和国经济水域的政令”中声称其经济水域在不能划至200海里的海域划至海洋的半分线，即中间线，这是我国不能接受的，在北黄海，中国一侧岸线长度为688公里，朝鲜一侧仅为414公里，其比例为1∶0.6，且黄海沉积物大部分来源于中国大陆，按中间线法划分显然有失公平。
九十年代中，韩日两国私订协议，划分海洋专属经济区，将专属区中与我国相向部分大肆划入各自的管辖范围。
三、与韩国的领海岛屿争端
黄海中国侧大陆架与经济区韩国与我国共同濒临南黄海和东海，两国间没有岛屿和领海主权争议，但在大陆架划分上持不同看法，韩国坚持以中间线法划分两国间相邻的大陆架，在南黄海，我国岸线长达821公里，韩国一侧为659公里，比例为1∶0.8，如以中间线划分大陆架显然有失公允；在东海，东海大陆架是我国大陆的自然延伸部分，韩国政府却不顾这一事实，和日本政府于1974年背着中国政府签订了《日本和大韩民国关于共同开发邻接两国的大陆架南部的协定》，在东海大陆架划定所谓的“共同开发区”，后又在1999年生效的《日韩新渔业协定》中在济州岛南部划定了所谓日韩共管的“暂定水域”，侵占我国大陆架近10万平方公里，我国外交部发言人多次表示这是严重侵犯中国主权的行为，我国政府决不同意并提出严正交涉。
四、与菲律宾的领海岛屿争端。
南沙群岛菲律宾-占据9个岛礁。
菲律宾最早对南中国海的岛礁提出领土要求可追溯到20世纪30年代.菲律宾在南中国海的活动分为三个阶段.20世纪70年代以前,菲律宾政府不断地对南沙岛礁提出领土要求,也支持其国民到南沙海域勘探,但未占领中国南沙岛礁;20世纪70年代,菲律宾占领了马欢岛、费信岛、中业岛等9个南沙岛礁;冷战结束后,由渔业纠纷而引发了美济礁和黄岩岛问题,影响较大. 1992年，中国在南沙的美济礁树立标志物，修建渔民用的棚房。
菲律宾认为美济礁属于菲，因此进行了破坏，并扣留了在巴拉望西部80公里处捕鱼的中国渔民。
这就是中菲美济礁争端。
五、与印度尼西亚的领海岛屿争端。
南沙群岛2个岛礁
六、与马来西亚的领海岛屿争端。
南沙群岛抢占9个岛礁，1979年，马来西亚把我国南沙南部海域划入其领海，并先后占领了我国南沙群岛中的弹丸礁、安渡礁、南海礁、星仔礁、榆亚暗沙等9个岛礁，在弹丸礁上还修建了简易的机场，其划定的专属经济区和大陆架侵入
我国传统疆界线内达27万平方公里。
在南沙海域石油资源的开发中，马来西亚是动作最快和收益最大的，早在上个世纪50年代就开始勘探，目前马来西亚在南沙附近海域有10个商业性油田，90多口油井，其石油出口的70%来自于这一海域，上个世纪90年代初时原油出口年创汇就达100亿美元以上。
马来西亚自从在中国南海发展海上石油生产后，经济发展非常迅速，石油出口总值已超过其国民生产总值的20%，海上石油年产量超过3000万吨。
如此多的问题足以看出如今中国领海问题的严峻性，随着中国在世界上的地位不断提高，解决这些问题刻不容缓，目前中国政府正积极的通过外交的手段与各国进行磋商和谈判，也有不少军事方面的专家认为中国完全可以以武力解决这些周边问题，但是，以中国如今的大国形象，一旦使用武力必定会受到世界某些国家的谴责，况且中国在世界上是不主张霸权主义的大国，爱好和平仍然应该是中国应该保持的形象，但是如果牵涉到领土完整及主权问题的纠纷相当严重的话，我觉得，中国是绝不会放弃使用武力的。