现代婚姻,应不应该讲究门当户对
婚姻门当户对真的那么重要吗？
众所周知，婚姻关系与恋爱关系是有所不同的。
在恋爱关系里，彼此喜欢的是对方的优点，而在婚姻关系里，彼此接受的是对方的缺点。
所以，婚姻需要比恋爱更多的包容、理解和尊重。
那么，如果选择一个合适的伴侣，结婚门当户对是否真的很重要？1、门当户对，能快速找到符合标准的结婚对象。
在这个快节奏的时代，从客观来说，以门当户对作为择偶标准确实是一条婚姻的捷径，以门当户对的标准找配偶，会可能在最短的时间、花最少的精力找到一个符合标准的人。
因为社会阶层相似，所受到的文化影响的价值观相似，两个人的思想差异会缩小。
门当户对，主要还是以两个原生家庭为参照的，经济物质相当，教育学历相当，生活的环境相当，如此婚姻的适合度也会更为相近。
所以，如果想要快速走进婚姻，那么门当户对的选择可能是最好的捷径。
2、门当户对，能减少生活中的差距。
对婚姻的选择和社会的发展是同步的，在社会发展的今天，人们更追求的是心理的门当户对，也就是心理健康的相匹配、价值观的相匹配、性价值观的相匹配等。
当然，一个人的价值观受其生活和所学到的文化影响，只有两个内心思想相匹配的人才会可能有更多的交流，才有可能减少更多的差距。
虽然生活离不开物质基础，但物质的多少并不是门当户对的全部。
3、门当户对，也需要建立在感情基础上。
美国耶鲁大学心理学教授R.J.斯腾伯格提出了爱情的三个核心元素理论，认为人类的爱情包括“亲密”、“激情”和“承诺”三种元素。
在两性关系中，要想有完美的爱情就需要这三要素齐备，包含了激情、承诺和亲密，才能造就最美好的爱情。
所以，门当户对并不仅仅只是物质的满足，更需要彼此的激情与亲密才能让彼此有更和谐的关系。
4、门当户对，也需要用心经营。
在两性亲密关系里，随着年龄和两个人的相处阶段，激情、亲密和承诺会有些动态的变化。
一开始两人的激情也会慢慢退去，从而变得更似亲人。
这也是自然规律，我们要接受自然规律，从而也需要发挥主观能动性去影响这些变化，因此，即使门当户对的婚姻也需要用心去经营，比如多去看见对方，尊重对方，彼此为生活制造更多的浪漫和仪式感，一起为生活做一些计划，都可以增进彼此的亲密度。
门当户对是不是过时的婚姻价值观辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
门当户对是不是过时的婚姻价值观辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：门当户对是过时的婚姻价值观尊敬的评委、各位辩手和观众们：我是反方的一辩，我认为门当户对是过时的婚姻价值观。
首先，随着社会的发展，人们的思想观念也在不断变化。
门当户对的婚姻观念已经不能适应现代社会的需求。
现在的年轻人更注重个性、情感和价值观的匹配度，而不是家庭背景和经济条件的匹配度。
因此，门当户对的婚姻观念已经不再适应现代社会的需求。
其次，门当户对的婚姻观念会导致人们的歧视和偏见。
如果一个人的家庭背景和经济条件不如另一个人，那么他们就可能被排除在婚姻的范围之外。
这样的做法不仅不公平，而且会引起社会的不满和不稳定。
最后，门当户对的婚姻观念会限制人们的自由选择。
如果一个人只考虑家庭背景和经济条件，而不考虑个性、情感和价值观的匹配度，那么他们就可能错过了真爱。
这样的做法不仅对自己不公平，而且对伴侣也不公平。
综上所述，我认为门当户对是过时的婚姻价值观。
我们应该更加注重个性、情感和价值观的匹配度，而不是家庭背景和经济条件的匹配度。
只有这样，我们才能建立更健康、更平等、更自由的婚姻观念。
谢谢大家。
二辩：门当户对是过时的婚姻价值观尊敬的评委、各位辩手和观众们：我是反方的二辩，我认为门当户对是过时的婚姻价值观。
首先，门当户对的婚姻观念是一种传统的观念，它已经不能适应现代社会的需求。
现在的年轻人更注重个性、情感和价值观的匹配度，而不是家庭背景和经济条件的匹配度。
因此，门当户对的婚姻观念已经不再适应现代社会的需求。
其次，门当户对的婚姻观念会导致人们的歧视和偏见。
如果一个人的家庭背景和经济条件不如另一个人，那么他们就可能被排除在婚姻的范围之外。
这样的做法不仅不公平，而且会引起社会的不满和不稳定。
最后，门当户对的婚姻观念会限制人们的自由选择。
如果一个人只考虑家庭背景和经济条件，而不考虑个性、情感和价值观的匹配度，那么他们就可能错过了真爱。
这样的做法不仅对自己不公平，而且对伴侣也不公平。
门当户对辩论的例子
门当户对辩论的例子
辩题，门当户对对婚姻的重要性。
尊敬的评委和各位观众，今天我们聚集在这里，就婚姻中的一
个重要议题展开辩论，那就是“门当户对对婚姻的重要性”。
门当
户对指的是双方家庭的社会地位、经济条件、家庭背景等方面相当，这在古代尤为重要，而在现代社会，门当户对对婚姻的影响是否依
然存在，我们将就此展开辩论。
首先，我们认为门当户对对婚姻的重要性在现代社会依然存在。
双方家庭的社会地位和经济条件相当可以减少婚姻中的经济摩擦，
使夫妻双方在经济上更加平等，减少了因为经济不平等而产生的矛盾。
此外，门当户对还可以减少婚姻中因为家庭背景差异而产生的
矛盾，使双方更容易融洽相处。
然而，我们也认为门当户对并不是婚姻中的唯一重要因素。
在
现代社会，人们更加注重个人的品质和性格，而不再仅仅看重家庭
背景和经济条件。
许多成功的婚姻都是来自于双方个人的相互理解
和包容，而不是仅仅依赖于家庭背景和经济条件。
因此，我们认为
门当户对并不是决定婚姻幸福与否的唯一因素。
在这场辩论中，我们就门当户对对婚姻的重要性进行了激烈的辩论。
尽管我们有不同的观点，但我们都认为婚姻中的幸福与否并不仅仅取决于门当户对，更重要的是双方的理解和包容。
让我们共同努力，为建立更加美满的婚姻而努力奋斗。
谢谢！。
在现代社会，“门当户对”真的还十分重要吗？
在现代社会，“门当户对”真的还十分重要吗？
在现代社会，门当户对已经不那么重要，原因如下：
首先，现在提倡的是自由恋爱。
过去在古代或者封建社会，婚姻基本上都是包办婚姻。
那时候讲究门当户对，富人家的女子要嫁富人家的男子。
穷人家的女子只能嫁穷人家的男子，这样做的结果是穷人家的孩子很难翻身。
其次，现代婚姻更多讲究的是志趣相投。
只要两个人对得上眼儿，有相同的爱好，有相同的价值观，有相同的话题，感觉彼此在一起很舒服，这就奠定了两个人婚后幸福的最大基础。
第三，现在婚后改变两个人命运的方式很多。
在封建社会或者古代讲究门当户对，是因为那个时候夫妻双方双方地位相当，这样就基本上在未来的婚姻生活中一成不变。
第四，现代婚姻中就不一样了，虽然夫妻两个人门不当，户不对，甚至地位相差悬殊，但是两个人结合之后，完全可以通过夫妻共同的努力进行创业，或者做生意，迅速改变夫妻两个人的命运。
第五，在现代婚姻中，夫妻两个人追求的是性格互补，优势互补，能力互补，地位互补。
比如一个人性格外向，一个人性格内向；一个人有这种本领，另外一个人有那种本领，这样都可以进行互补，共同发展。
第六，不追求门当户对，是现代文明婚姻中的重要内涵。
命运掌握在自己的手里，而不是别人的手中，婚姻关系当中夫妻两个人也是这样。
夫妻两个人从最开始有差别，门不当，户不对，到最后经过彼此的努力和打拼，实现成为一个夫妻共同体，用奋斗来缔造夫妻之间的幸福和成就，正所谓越努力，越奋斗，越幸福！
总而言之，在现代的文明社会中，门当户对已经不显得那么重要，重要的是夫妻两个人能够志同道合，彼此相爱，彼此相依，白头偕老！。
婚姻要门当户对很重要作文
婚姻要门当户对很重要作文
婚姻要门当户对很重要?不,我可不这么认为!
婚姻应该建立在相爱的基础之上,而不是看重门第观念。
一个人的出身、家世固然重要,但更重要的是内在的品德修养。
一味追求门当户对,反而容易忽视感情的培养,把婚姻变成一种利益交换。
我们要明白,婚姻不是做买卖,双方都是平等的个体。
只有互相尊重,用爱心去包容对方的缺点与不足,才能构建美满的婚姻生活。
一味追求门当户对,往往会让双方失去独立人格,被家族利益所绑架和操纵。
可能有人会说,门当户对有利于双方家庭的融合。
但我认为,真正的家庭融合,应该建立在双方的真挚情感之上,而不是被外力所推动。
门当户对固然可以一时获得认同,但如果缺乏感情基础,长远来看难免会产生矛盾和隔阂。
不可否认,门当户对在传统观念中确实占有一席之地。
但是随着社会的进步,人们更加重视个体价值和感情的力量。
我们应该用包容和理解的眼光看待不同的婚姻观念,而不是一味将门当户对作为婚姻的最高准则。
婚姻的本质是两个人的心与心的结合,而不应该被外在条件所局限。
只要双方真心相爱,什么出身家世都不是问题。
让我们一起摒弃陈规陋习,以开放和包容的心态面对婚姻,共同努力构建美好的未来!。
门当户对,当代社会还有意义吗？
古代人常说门当户对，那么门当是指什么呢？门当是指门轴底下垫的两块石头，通常是石鼓中间挖一块放门轴的石头。
而互对则是指这两块石头上面的石头，也就是固定在门轴两端的石头。
因为它们是一对，所以被称为户对。
门当户对意味着能够相互匹配，能够配套上下配套的关系，可以控制门轴的平衡，避免偏移。
那么现在还存在着门当户对吗？我认为是有的。
在网上有一个女性，她是上海人，戴着眼镜和口罩，正在征婚。
我不知道为什么，今天早上我刷屏了三次，我并不是对她感兴趣，但她的征婚条件很简单。
要求是在上海内环以内拥有两套房产，并且年收入不低于60万元。
哇，一个月五万元！但是她并没有具体说明自己的条件。
比如，她是哪所学校的博士或硕士，或者在哪家五百强企业担任高管、总经理或董事，又或者是外貌特别漂亮，可能会在2022年参加全国选美大赛并夺得冠军。
否则的话，她开口要求这样的条件，但却没有表明自己的条件，这可能有点不合理。
对于门当户对这个概念，在现在的社会依然是非常重要的，不是吗？如果两个人来自差异很大的地区，那么从生活习惯上肯定会存在不习惯的地方。
以一个简单的问题为例，比如洗澡。
有一次我们一起出去旅行，第二天早上上车的时候，有个同伴身上有异味。
我很不高兴地告诉他，你洗个澡再上来。
他说他昨晚洗过了。
但你看，他的身上还是有隔夜的味道。
我跟他说，在公共环境中，汽车是个封闭的空间，他的行为让我觉得他非常不礼貌。
生活习惯并不一定与地域有关。
我认识很多来自缺水地区的人，来到南方后，一天洗几次澡，中午回家午休还要再洗个澡，这并不是地域问题。
干净与否与环境、内心都有关系。
当然，对于缺水地区来说，让别人一天洗三次澡可能过分，因为这样会浪费社会资源。
我在泰国有过一个很好的环境，这是一个小小的咖啡馆，环境非常好。
在那里，我多洗几次澡非常舒服，因为干净的人无论身处何地都能保持干净。
然而，缺水的地方可能并不适合让别人每天洗三次澡，这对他们来说是一种浪费。
不同的社会资源会有所不同。
现代婚姻应该讲究门当户对一辩稿
谢谢主席、评委及在座所有观众：我方观点是现代婚姻应该讲究门当户对。
婚姻是双方以永久生活为目的的自愿合法结合，是双方社会关系的总和。
现代婚姻更加强调男女双方的平等尊重以及夫妻生活的和睦幸福。
讲究，即讲求、重视之意。
现代的门当户对是男女双方的社会地位和经济情况相当，以及由此带来的在在生活习惯、消费习惯、教育程度、品味修养上的相似。
接下来，我方将从夫妻关系和家庭关系两个方面进行论述。
第一，从夫妻关系来看，讲究门当户对有利于婚姻的长久与幸福。
经济学角度来看，建立在共同物质基础上的男女双方的结合，获得了经济、资源、感情上较为对等的回报，婚姻地位相等，在心理上更容易得到满足，在精神上更易于得到鼓励，有利于婚姻的长久稳定与幸福。
而对于社会地位、经济状况门不当户不对的双方由于在资本占有量和满足能力上存在差距，导致双方在夫妻生活中一方处于强势地位，一方处于弱势地位。
夫妻双方的不平等地位，不利于婚姻的长久稳定幸福。
心理学角度来看，夫妻双方在文化上的门当户对使双方在日常琐事上的看法易看法相同，所谓“物以类聚，人以群分”门当户对的两人更易于有共同交流的话题，既易于沟通和减少冲突，缩短了两人共同生活的磨合期，减少了婚姻中的不确定因素，还会带来心理上的愉悦和相互吸引力的增强。
对于家庭背景、成长环境相差甚远的人们来说，日常生活中的一些鸡毛蒜皮的小事往往能够反映出这种背景差异，成为夫妻关系中最难逾越的一道心理鸿沟。
且妨碍双方最终的接纳和融合，不利于婚姻的长久稳定与幸福。
第二，从家庭关系来看，讲究门当户对有利于婚姻的长久稳定与幸福。
婚姻不仅仅是两个人的事，更是两个家庭的事。
正如《新结婚时代》所说，你嫁给他，就等于嫁给了他全部社会关系总和，他娶了你，就等于娶了你的一切，包括你的家庭。
门当户对的两个家庭，就好像你家的窗户正好与我家的配套，这样两个家庭结亲，谁也无法瞧不起谁，谁也无法高攀谁，家庭之间的生活理念比较相近，处理家庭事务的方式比较相近，大家各得其乐，降低了家庭矛盾产生的可能性，夫妻之间因为家庭矛盾减少，生活愉悦，自然门当户对有利于婚姻的长久稳定幸福。
结婚应不应该门当户对 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
结婚应不应该门当户对正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！今天我们所讨论的话题是“结婚应不应该门当户对”，我作为正方的一辩，我认为门当户对是应该的。
首先，门当户对可以保证家庭背景相似，双方的成长环境和家庭文化有共同点，这样可以减少婚姻中的矛盾和摩擦，提高婚姻的稳定性。
如果两个人的家庭背景差别太大，很可能会因为家庭观念、生活习惯等方面的差异而引起矛盾，最终导致婚姻的破裂。
其次，门当户对可以保证相互尊重和理解。
如果两个人的家庭背景相似，他们会有共同的价值观和生活方式，更容易理解对方的想法和行为，从而增进彼此之间的感情，减少矛盾和分歧。
最后，门当户对也可以保证家庭的和谐。
如果两个人的家庭背景相似，他们的父母和家人之间也会更容易相处，减少婆媳矛盾和家庭纷争，让家庭更加和谐。
因此，我认为门当户对是应该的，它可以保证婚姻的稳定性、相互尊重和理解以及家庭的和谐。
二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我是正方的二辩，我认为门当户对是必要的。
首先，门当户对可以避免婚姻中的金钱矛盾。
如果两个人的家庭背景相差太大，很可能会因为经济问题而引起矛盾，甚至导致离婚。
如果两个人家庭背景相似，他们的经济状况也会相对稳定，更容易达成经济共识，减少金钱问题带来的矛盾。
其次，门当户对可以保证家庭的社会地位相当。
如果两个人的家庭背景相差太大，他们的社会地位也很可能相差很大，这样会带来很多社会压力和矛盾。
如果两个人的家庭背景相似，他们的社会地位也会相对稳定，更容易相互理解和支持。
最后，门当户对可以保证双方的兴趣爱好相似。
如果两个人的家庭背景相似，他们的兴趣爱好也会相对相似，这样可以增进彼此之间的感情，减少矛盾和分歧。
因此，我认为门当户对是必要的，它可以避免金钱矛盾、保证社会地位相当以及保证双方的兴趣爱好相似。
三辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我是正方的三辩，我认为门当户对是合理的。
首先，门当户对可以减少文化冲突。
门当户对不是过时的婚姻价值观一辩稿
门当户对不是过时的婚姻价值观一辩稿【一辩稿】大家好，我方辩题是‘门当户对’不是过时的婚姻价值观据现代汉语词典，门当户对是指双方家庭的社会地位和经济状况相当，结亲很合适。
此处强调，‘门当户对’并非‘包办婚姻’或‘反对自由恋爱’，也非‘等级观念’或‘门第观念。
‘门当户对’只是婚前双方多元的择偶标准之一，就像颜值，性格等因素，不具有一票否决权。
据现代汉语词典，过时是指过去流行现在不流行或陈旧不合时宜。
不过时即当下社会仍然流行和当下婚姻仍然适用。
与恋爱不同，婚姻是人身关系、财产关系、权利与义务等关系的复合。
受到经济，法律，社会制度等约束。
婚后双方互为家庭成员。
价值观因人而异，但今天应讨论社会的主流的婚姻价值观。
在我方认为，‘双方家庭状况相当’是流行的且合时宜的婚姻观念，即门当户对不是过时的婚姻价值观。
第一：‘门当户对’是十分成熟并高度凝练的婚姻价值观。
‘门当户对’包涵双方的家庭状况，学历阅历等多类别层次因素的考量，能够更好地匹配与自己具有相似素养，广泛共情的婚姻对象。
‘门当户对’经历史检验且不断发展，已十分成熟并高度凝练。
第二：‘门当户对’有利于婚姻关系的稳定和持久。
据《马克思恩格斯全集（第 4 卷）》爱情并不是恒久稳定的，婚姻关系的缔结追求的就是稳定和持久。
如果‘门当户对’，双方相对平等的经济地位，会显著增加共同决定家庭事务的可能性，更利于家庭地位的相对平等。
双方地位平等，阅历相似，也更易于缓解矛盾，广泛共情，使婚姻更加和谐稳定。
第三：‘门当户对’在当下中国社会的婚姻价值观中相对流行。
中国青年报的调查显示,超过六成的青年认为‘门当户对’是择偶过程中的重要因素,珍爱网对其600万活跃用户进行调查,七成女性认为门当户对是婚姻质量的重要保证。
这些数据说明‘门当户对’的婚姻价值观普遍存在于当代青年中,不仅没有过时,而且是认可程度较高的婚姻价值观。
综上所述，‘门当户对’这一婚姻价值观，在婚前双方进行价值判断和价值选择中成熟凝练，在婚后有利于共同的经济文化生活的稳定持久，在当下中国社会广泛流行。
为什么说门当户对的婚姻很重要(精选两篇)
为什么说门当户对的婚姻很重要（精选两篇）第一篇：引言随着社会的发展和人们生活水平的提高，婚姻作为人生的一件大事，其重要性也越来越受到关注。
在这个过程中，“门当户对”成为了许多人心中不可忽视的一个因素。
那么，为什么说门当户对的婚姻很重要？它的优势是什么？又如何在婚姻中保证门当户对？本文将从多个角度进行探讨。
一、门当户对的概念和特点所谓门当户对，通俗地说，就是指双方在家庭背景、经济状况、文化素养等方面相当，这种匹配不仅有利于双方感情的顺利发展，而且有助于家庭和睦、事业成功。
门当户对的婚姻具有以下几个特点：价值观相似：门当户对的婚姻双方往往拥有相似的价值观念，这有助于双方在家庭生活中更好地相互理解和支持。
文化背景相近：双方所处的文化背景相近，可以促进两个人在生活中更加默契，同时也有助于双方更好地融入彼此的家庭和社交圈子。
教育程度相当：双方受到的教育程度相当，这有助于双方在家庭决策、子女教育等方面更好地协商和沟通。
生活习惯相容：门当户对的婚姻双方往往拥有相似的生活习惯，这有助于双方更好地适应彼此的生活方式，同时也有助于双方更好地照顾家庭和彼此的感受。
二、门当户对的婚姻的优势门当户对的婚姻对人生的影响是多方面的。
首先，它能够为双方提供更好的事业发展平台。
一段婚姻关系的成功与否，很大程度上取决于双方在事业上是否能够相互扶持、共同进步。
其次，它能够为双方营造一个温馨和谐的家庭环境。
门当户对的婚姻双方往往拥有相似的文化背景和价值观念，这有助于双方更好地沟通和理解，同时也有助于家庭和睦。
最后，门当户对的婚姻有利于社交网络的构建。
通过互相介绍，两个家庭之间建立了密切联系，加深了相互了解，从而扩大了社交圈子。
三、为什么说门当户对很重要在现代社会中，门当户对已经成为了许多人选择婚姻对象时考虑的一个重要因素。
这种思想根植于传统文化和现实需求，既符合实际情况，又体现了传统价值观中对婚姻的期望。
下面我们将从社会发展和文化传统两个角度来解释门当户对在婚姻中的作用和意义。
门当户对辩论的例子
门当户对辩论的例子
辩题，门当户对对于婚姻的重要性。
正方观点：
1. 门当户对是古代中国传统文化中的重要价值观念，代表着双
方家庭的社会地位、经济实力和文化素养。
2. 婚姻是一种家庭联姻关系，门当户对可以确保双方家庭在社
会地位、财富和文化背景上的平衡，有利于夫妻双方和子女的幸福。
3. 门当户对可以减少婚姻中的矛盾和冲突，避免因社会地位、
经济条件等不平衡而引发的家庭矛盾和婚姻破裂。
反方观点：
1. 门当户对过于强调双方家庭的社会地位和财富，忽视了个人
的情感和性格特点，有可能导致婚姻中的冷漠和不和谐。
2. 现代社会价值观念的转变，强调个人的自由选择和平等，门
当户对的观念已经不再适用于当今社会。
3. 婚姻不应该仅仅以门当户对为唯一标准，更应该注重双方的情感和理解，以及对未来生活的共同规划和追求。
结论：
门当户对在古代中国社会起到了重要的作用，但在现代社会，随着价值观念的变化和社会制度的进步，它的作用已经不再像过去那样重要。
婚姻应该建立在双方的情感基础上，而不仅仅是门当户对。
因此，我们应该更加注重个人的情感和理解，而不是过分强调双方家庭的社会地位和财富。
现代婚姻应该讲究门当户对2
现代婚姻应该讲究门当户对定义讲究门当户对是一种“择偶观”，正不正确不是看它好不好用，是看它能否解决现在出现的问题现状问题：离婚率攀升，大龄剩女现在不重视，要更重视才对。
应该重视还是不重视取决于现状下何者更有利于婚姻稳定。
理想的婚姻理念来自西方，而当代中国并不合适，要做适当调整：子女的抚养，老人的赡养多要家庭来承担，社会虽有代替，但代替程度不高==恋爱不是婚姻夫妻间关系来看家庭与社会来看现代婚姻：有别于传统婚姻，自由（不自由不是现代婚姻），自主选择，结婚双方感情诉求和个人目的。
（现代婚姻是夫妻自己的事，别人无权干涉，也无法干涉）而考量一段现代婚姻应该考量的是它是否稳定，时间长门当户对：家庭背景，成长环境，经济状况，学识等相似主席评委大家好婚姻乃人生大事，每一个人都希望自己能和自己心爱的人长相厮守，可是无论是回顾历史还是环顾四周，我们发现理想和现实并不相符，作为还在准备准备准备结婚的我们，应该何去何从呢？现代婚姻有别于传统婚姻更加强调西方的个人主义的思潮，主张婚姻是为夫妻两人服务或是实现夫妻的个人价值。
这本无可厚非，但是放眼当今，恋爱自由被等同了婚姻自由，婚姻自由又被等同了婚姻放任自流。
打着婚恋自由的旗号，却忽略了家庭责任，分分合合。
而门当户对则是指选择自己的伴侣时挑选与自己相似家庭背景，成长环境相似的对象的一种择偶观。
所以我方认为，在当今中国强调门当户对是对我国普遍存在的婚姻问题的一种改善。
我方将从以下两个方面论证我方观点。
1从夫妻关系来看，讲究门当户对有利于婚姻稳定。
双方相似的家庭背景，成长环境，有利于在家庭出现问题时，双方能更好的达成一致，共同面对。
国家民政部的调查指出，绝大多数夫妻离婚的原因均为：缺乏交流，缺少共同语言，价值观相异。
而成长在相似家庭背景下或受教育水平相似的情侣比背景相异的双方更有可能形成相似的价值观。
而相似的学历也使得他们在平时有更多的共同语言。
谁的婚姻都不可能一帆风顺，遇到婚姻问题时解决问题的关键就在于双方的充分理解和共同合作。
辩论赛门当户对
辩论赛门当户对第一篇：辩论赛门当户对尊敬的主席，评委老师以及在座的同学们大家好，我是反方一辩，由我代表我方进行开篇理论。
我方的观点是当代婚姻不必门当户对。
首先，根据我国史学界的观点，当代是指建国以来；根据《婚姻法》的定义，婚姻是以男女两性结合为基础，以共同生活为目的社会行为；当代门当户对的意思是指双方社会地位和经济状况，而且包括婚配双方的受教育程度，家庭环境，社会背景，人生阅历等方面的相似。
我方并不否认社会地位，经济状况即门当户对的基本要素是考虑婚姻的重要条件，但相对于门当户对，我们的婚姻有更为重要的意义。
我方认为当代婚姻不必门当户对，理由如下，第一，对个人而言。
诚可贵的是生命，价更高的是爱情，不可忽视的确是自由。
如果我们在寻找人生另一半的过程中一味地追求门当户对，不得不说这是对生命的不尊重，是对爱情的摧残，是对自由的忽视。
爱情是一种高尚的精神行为，婚姻是一种伟大的实践活动，爱情不需要门槛，婚姻亦不需要栅栏。
1955年，周恩来总理在亚非万隆会议上提出“求同存异”的方针。
其实:两个人的结合也是一个求同存异的过程，如果非要追求门当户对，对方辩友不如先去寻找那两片相同的树叶，亦或是那两朵相似的浪花。
所以婚姻我们要：不求门当户对，只要感觉到位。
第二，对家庭关系而言。
婚姻若想恒久远，门当户对不可选啊。
理由如下，婚姻不是索取，不是占有，不是猜疑，不是妥协，婚姻是真诚，是呵护，是信任，是依赖。
她需要的是全身心的投入，而不是全部的投资。
没有摩擦的婚姻是不存在的，如果两个各方面的条件都非常相似的人在一起，结果永远只有一个，针尖对麦芒，两两会受伤。
婚姻关系的维系需要差异的存在，大自然因她的差异而千姿百态而美丽，婚姻也因她的差异而温馨而美丽。
婚姻是一双鞋，不论什么鞋，最重要的是合脚；婚姻是一杯茶，无论什么样的茶，最重要的是美妙。
第三，对社会而言。
在当代中国有一个不可忽视的问题：那就是贫富差距。
在中国社科院发布的《人口与劳动绿皮书(2014)》中指出，中国城乡居民收入差距出现全方位扩大。
门当户对不是过时的婚恋价值观--辩稿
门当户对不是过时的婚恋价值观--辩稿题目：门当户对不是过时的婚恋价值观正方观点：门当户对是一种重要的婚恋价值观，它不是过时的，仍然具有一定的合理性和实际意义。
1.维护家庭稳定：门当户对确保了家庭背景和社会地位的相对平衡，有助于家庭的和谐与稳定。
相似的生活背景、家族价值观念和社交圈子，有助于夫妻双方更好地理解和沟通，减少冲突和分歧。
2.经济保障和资源共享：门当户对可以确保夫妻双方的家庭经济状况相当，有助于实现家庭的共同经济目标和财务稳定。
夫妻在经济上能够互相支持，共同分担生活压力，为家庭提供稳定的经济基础。
3.社会认同和交流便利：门当户对有助于夫妻双方在社会中得到更多的接纳和认同。
相似的背景和社会地位可以使夫妻更好地融入彼此的家庭和社交圈子，并在交流中更加顺畅和融洽。
4.地域和文化相容性：门当户对可以带来地域和文化的相容性，减少夫妻因地域、文化差异带来的适应困难和矛盾。
相似的家族背景和文化背景，可以让夫妻更容易找到共同点和和谐相处的方式。
反方观点：门当户对是过时的婚恋价值观，不符合现代社会的多元化和个性化需求。
1.个人尊严与自由选择：每个人都应该享有自由选择自己的伴侣，不应被家庭背景和社会地位所限制。
婚姻关系应该建立在个人尊严和自由选择的基础上，而不是受到外界的规定和束缚。
2.多元化社会的需求：现代社会注重多元化和包容性，门当户对的观念过于狭隘和排他。
相互尊重和扶持是建立健康婚姻和家庭关系的关键，而不是仅仅看重社会地位和经济条件。
3.共同价值观与兴趣：夫妻之间的共同价值观和兴趣更重要，而不是家庭背景和社会地位。
共同的梦想、目标和理念，以及彼此的互补和支持，才能真正保证婚姻的持久和幸福。
4.社会进步和平等：门当户对的婚姻观念容易导致社会阶层的封闭与不平等。
婚姻应该是平等和相互尊重的关系，而不应受到社会地位和财富的限制。
结论：尽管门当户对在一定程度上能够带来家庭稳定、经济保障和社会认同，但在现代社会中，人们更加注重个人尊严、自由选择和多元化的需求。
应该讲究门当户对
主席评委大家好很高兴今天能在这里和大家共同探讨现代婚姻应不应该讲究门当户对这个问题。
众所周知，步入现代社会之后，我国如今的婚姻形式既不同于古代的父母之命媒妁之言，也有异于如今西方世界的我行我素随心所欲。
而是一种既强调婚姻主体双方的主观意愿，又要考虑二者所组成的家庭对于家庭职能、社会职责的有效发挥的现代婚姻。
既然我们讨论的是现代婚姻，自然也要明白什么是现代社会条件下的门当户对，即即将结成婚姻的相爱双方拥有相当的经济状况、社会地位和文化程度。
而反观当下，我们也发现，在我们并不强调阶级的社会主义祖国里，贫富差距毕竟还是存在的，而全国千千万万对恋人中，也少不了被门户之见所困扰的现代版梁山伯与祝英台。
消极的人可能会想，哎呀，这些苦命的恋人肯定要因这些所谓的门户之见而决绝了，还是不要讲究门当户对，成全了他们吧。
但是，这真的是一种成全么？如果你是一个积极乐观的人，那么就不难发现，现实中的恋人们，正是因为被门户之见所困扰，所以才要通过彼此的共同努力来达到一种较为对等的经济状况和文化程度从而实现彼此的顺利结合，处于劣势的一方努力去提升自己配得上对方、处于优势的一方尝试放低自己的姿态去适应生活，这就是我方所说的讲究门当户对。
试问对方辩友，一味埋怨世道的不公、哀叹自己的命运，来博取大家的同情共同讨伐这个门户之见的现实，试图改变整个社会的现状从而成全自己的爱情，和，共同携手面对爱情中的挑战，努力改变自己的现状，让自己的爱情适应这个门当户对的世道，这两种方式，您会选择哪一种？同时，我们也发现，讲究门当户对之后结合的相爱双方，他们的家庭也是更加稳定的。
彼此各个方面的对等与相当既能使良好的家庭职能有效发挥，也能够更长久的维系夫妻双方的感情。
俗话说，生于忧患死于安乐。
比起为了所谓的成全而放任两个门不当户不对的人过起贫贱夫妻百事哀的短命婚姻，我们更应该把眼光放得更长远一点，讲究门当户对，让患难见真情的青蛙王子和小公主在大家的共同祝福下幸福的生活在一起！。
门当户对辩论的例子
门当户对辩论的例子
辩题，门当户对对于婚姻的重要性。
正方观点，门当户对是婚姻成功的关键。
1. 门当户对可以保证夫妻双方在经济条件上的平衡，避免因为经济压力而引发的矛盾和矛盾。
2. 门当户对可以保证双方家庭背景的相似性，有利于双方家庭成员之间的相处和沟通。
3. 门当户对可以减少因为社会地位和身份差异而导致的歧视和矛盾，有利于夫妻双方的和谐相处。
反方观点，门当户对并非婚姻成功的唯一因素。
1. 门当户对并不能保证双方之间的感情和性格是否合适，婚姻的幸福与否更多取决于双方的相互理解和包容。
2. 门当户对的观念已经过时，现代社会更加注重个人的价值和
能力，而非家庭背景和社会地位。
3. 门当户对可能会限制个人的选择范围，导致婚姻市场的僵化和单一化。
结论，门当户对在一定程度上可以影响婚姻的稳定和幸福，但并非是决定性因素。
在选择伴侣时，应该更加注重双方的个人品质和相互之间的理解和包容。
门当户对只是一个参考因素，而非唯一标准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谢谢主席。
大家好，很荣幸能和对方就现代婚姻，应不应该讲究门当户对这一问题展开讨论。
随着人类生产生活水平的不断提高，现代婚姻，也被赋予了除却生育繁衍这一在传统婚姻最重要的诉求外，在经济，社会地位，乃至文化上更多的职能。
“门当户对”：就是在这些指标下划分出的同一阶层内的择偶观。
而讲究，则含有重视、追求的含义。
我方今天判断应不应该的标准是当我们面临择偶的两难困境的时候，应不应该有一个宽容的心态。
（宽容：允许别人自由行动或判断；耐心而毫无偏见地容忍与自己的观点或公认的观点不一致的意见）
首先，从个体层面来讲。
婚姻是两个家庭间的事情。
很多情况下，现实的残酷条件，的确对许多热恋中的男女构成了巨大的压力，甚至不得不以一段姻缘的决绝来做告别。
我方当然能理解为了婚后的稳定生活的重要性。
选则和自己生活状况更为相近的来做伴侣，的确有一定的客观合理性。
可是婚姻除了在完成当今社会对其提出的职能要求之外，也一定有恋爱双方理性的或感性的非职能的诉求。
正是在这样的条件下每一个个体，都对婚姻有自己的选择态度，只有个体之间彼此的宽容，才能给那些对客观条件诉求不同的个体但却仍有平衡的空间。
其次，从社会层面来看。
选择了门当户对式的择偶观，意味着在当前情境下对于在和处于自己同样的阶层中的适合人士谈婚论嫁。
在现实生活中并不缺少两个不同阶层的人，却真心相爱的例子，但有时父母对子女们深厚的爱，却让他们对儿女婚嫁的热切，变成了儿女的负担，更可怕的，确是社会上不断用房子车子所标榜的“门当户对”的标志，成为了重重的阻隔，而让放弃了坚持到底的勇气。
对于这样的故事，想大家身边都有这样的经历，也许，对待这种让每个人焦虑不安的事情，最好的方式，往往不是选择稳妥的方法，而是努力把抉择的空间交付恋爱双方。
给他们相对足够的宽容让他们自己做出对现状的考量。
现实的种种因素，的确都该被我们纳入理性的考察之内，但我们更应该明白，婚姻本身并不是我们社交的手段。
当我们把客观要求摆上了神坛。
我们也要为自己天生对于改变现状的渴望立起一座丰碑。
让对婚姻宽容的心态走进你我的心田。