经济学原理第四次作业答案

1.为什么政府购买乘数大于税收乘数的绝对值？
政府购买支出直接影响总需求，所以政府支出乘数=1/（1-MPC）。

而税收并不直接影响总需求，它是通过改变人们的可支配收入，从而影响消费支出，再影响总需求。

税收的变化和总需求的变化是反方向的，所以税收乘数=-MPC/（1-MPC）。

因此政府购买乘数大于税收乘数的绝对值。

2.总需求曲线向右下方倾斜是因为它是市场需求曲线的水平相加，这个说法对吗？为什么？这种说法是错误的。

原因如下：
首先，从微观经济学角度来说，我们有个人需求曲线和市场需求曲线，没有总需求曲线。

某商品的市场需求曲线是个人需求曲线的水平相加，而不是总需求曲线是个别物品需求曲线的水平相加。

因为不同种类的商品是不能简单加总的。

其次，宏观经济学部分，我们有了总需求曲线这个概念。

总需求曲线横坐标是实际GDP（或总收入），纵坐标是一般物价水平。

总需求曲线不是个别物品需求曲线的水平相加，因为一个社会的最终产品和服务是多种多样的，衣食住行样样包括，不同种类的产品当然不能直接相加，在宏观部分我能们研究的是整体经济运行，就要先把总产出转化成可以计量的单位，那就是把最终产品和服务都统一用货币价值来衡量。

衣食住行等等转化成货币价值后就可以加总在一起，就形成了GDP这个总量的概念。

那么在价格上同样也不能以某商品价格来表示，而是要反映整体物价水平，那就要用到一般价格水平（即平均价格水平），比如消费物价指数（CPI，CPI的计算公式是CPI=（一组固定商品按当期价格计算的价值）/（一组固定商品按基期价格计算的价值）*100%。

）生产物价指数(PPI)、GDP紧缩指数等。

所以总需求曲线反映的是整体物价水平变动对实际GDP的影响。

而微观经济学中的需求曲线横坐标是单个商品的数量，纵坐标是该商品的价格，并假定其他商品价格和消费者的总收入保持不变。

需求曲线反映的是某商品价格的变化对该商品需求量的影响。

最后，宏观经济学总需求曲线向右下方倾斜是因为真实余额效应、对外贸易效应和利率效应，导致物价水平下降（或上升）会引起人们对物品和劳务的需求量增加（或减少）。

而微观经济学需求曲线向右下方倾斜是因为边际效用递减规律。

如果某商品价格下降（或上升），消费者就要多消费该商品（或用其他商品来替代该商品），所以需求曲线向下方倾斜。

3、能否说边际消费倾向和平均消费倾向都总是大于零而小于1？
消费支出和收入的关系可以从两个方面加以考察，一是考察消费支出变动量和收入变动量之间的关系，这就是边际消费倾向；二是考察一定收入水平上消费支出量和该收入量之间的关系，这就是平均消费倾向。

边际消费倾向大于零小于1，因为一般来说，收入增加后，既不会一点消费不增加，也不会把增加的收入全部用于增加消费。

一般情况是一部分增加消费，另一部分用于增加储蓄，即△y=△c+△s,因此，△c/△y+△s/△y=1，所以∆c/∆y=1－∆s/∆y。

只要∆s/∆y不等于1或0，就有0＜∆c/∆y＜1。

可是，平均消费倾向就不一定总是大于零而小于1。

当人们收入很低甚至是零时，也必须消费，借钱也要消费，这时平均消费倾向就会
大于1。

4、在低于充分就业经济中，为什么均衡收入水平随着总需求的变动而变动？在收入的变动过程中，一般价格水平为什么常常保持不变？
低于充分就业的经济，就是指存在非自愿性失业，有大量的资源闲置的经济状况。

在这种经济情况下，当社会总需求增加时，企业可以使闲置的资源得到重新利用，没有工资、原材料价格上升的压力，反映在图形上则是总供给曲线是一条水平线，总需求曲线的移动就决定了均衡收入水平，那么均衡收入水平就由总需求来决定。

同样的，在资源闲置的状态下，总需求发生变化时，企业首先改变的是产量，而不是价格。

因为当人们的总需求增加时，在资源闲置状态下，企业要满足人们的需求而增加产量的话，只会使闲置的资源得到利用，这就不会引起工人、原材料、机器、厂房、设备等方面的供应的紧张，那么企业成本就不会上升，企业成本不变的话，产品价格也保持不变。

5.“即使政府花费数十亿美元用于浪费性的军备，这一行为在衰退时期也能够创造就业。

从全社会的观点来看这样做是值得的。

”，请对这句话加以评论这句话是片面的。

不同的政府支出项目具有不同的就业含义和社会副产品，因此不能够仅仅为了就业这个目标而牺牲了其他的社会目标。

政府花费数十亿美元用于浪费性的军备来创造就业，其影响多方面的，根据乘数模型，固然在短期内可以使就业增加，但是还要考虑这样做的社会机会成本。

政府或许存在从长远来看更为理想的支出项目，而不是用于军备。

另外，不同的支出项目也会对经济产生不同的乘数效应，政府决策时必须考虑到这一点。

6.假设支票存款的法定准备金率是10%，而且银行没有持有任何超额准备金。

如果美联储卖出100万美元的政府债券，这对经济中的准备金和货币供给有什么影响？
美联储卖出100万美元的政府债券，会使准备金减少100万美元，因为银行不持有超额准备金，货币乘数为1/0.1=10，所以货币供给会减少1000万美元。

7.假设所有的银行都保持100%的准备金。

将1000美元加入到一个保持100%准备金的银行系统之中，请问准备金的增加对货币供应量有什么影响？银行“创造”货币了吗？
如果将1000美元加入到一个持有100%准备金的银行系统，意味着1000美元的存款全部作为银行的库存现金，而没有任何存款贷出去，银行就不能利用存款创造出新的货币供给。

所以既没有增加货币量，也没有创造出新的货币。

8.下面每项对总供给或总需求将会产生什么影响？（假定其他条件保持不变）
a.个人所得税和公司所得税的大幅度削减
个人所得税和公司所得税大幅度削减会增加个人可支配收入和公司税后利润，这会使个人消费和企业投资增加，从而使总需求增加，总需求曲线AD向右上方移动。

b.一项削减国防开支的裁军协议
一项削减国防开支的裁军协议会使政府购买这块支出减少，则将减少一国的总需求水平，从而使总需求曲线AD向左下方移动。

c.潜在产出水平的增加
潜在产出水平的增加，将有效提高一国所能生产出的商品和劳务水平，从而使总供给曲线AS向右下方移动。

d.放松银根使得利率降低
放松银根使得利率降低，这将有效刺激经济中的投资需求等，从而使总需求增加，总需求曲线AD向右上方移动。