限定XX责任能力评定量表的编制
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
限定XX责任能力评定量表的编制
【摘要】目的编制能对限定责任能力进行客观分级的评定工具。方法结合国内外有关的鉴定理论与实践
报道,参考国内外的类似评定工具编制出《限定刑事责任能力评定量表》(dcrrs);并对该量表进行回顾性测试.分析其信
度和效度。结果《限定刑事责任能力评定量表》具有较好的内部一致性和稳定性、结构合理.其界限值所划分的不同法定能
力等级与专家鉴定间也高度一致。结论dcrrs对于客观地对限定责任能力进行分级具有参考价值。
【关键词】限定刑事责任能力;量表;信度:效度
【】d919-3: d914
【】a
【】1007—9297(20xx)04—0302—03
a study on the rating scale of diminished criminal responsibility cai wei—xiong
, zheng zhan-pei,sha0 yang,et al1.in—
stitute offorensic&‘ rii~ ilinistry ofj~tice. r china,shanghai.20xx63
【abstract】0bjective to develop a tool to objectively assess diminished criminal responsibility methods after reviewing
the existing tools and literatures,a chinese version of scale,diminished criminal responsibility rating
scale(dcrrs),was
developed. a retrospective trial was carried out for evaluating its validity and reliability results the reliability and validity of
dcrrs were good enough for clinical use, and the decision by dcrrs at cut—of points were similar to the evaluation made by
experts.conclusion dcrrs is useful in objectively dividing diminished criminal responsibility.
【key words】diminished criminal responsibility,scale,reliability,validity
目前在我国精神疾病患者的刑事责任能力评定
工作中,限定责任能力的评定问题一直是一个难点。一
方面存在着扩大化的倾向,尤其是鉴定人员存在意见
分歧时.往往折中为限定责任能力。另一方面司法人员
认为鉴定结论含糊,对于具体该限定多少往往难以确
定.常给量刑工作造成操作上的困难。ill因此有学者提
出对限定责任能力的程度进行分级,以便于实际操作,
提高鉴定工作的科学性。[1-z]但具体如何分级,尚缺乏一个客观标准。本研究试图通过编制《限定刑事责任能力
评定量表》,来对限定责任能力的案件进行客观评定,
并进行分级。
材料和方法
一
、研究对象
为20xx年1月至20xx年12月在司法部司法鉴
定中心司法精神病研究室鉴定的案例,鉴定结论均由
3名以上鉴定人组成的鉴定小组共同完成。鉴定资料
完整。符合标准的共239例,其中男197例,女42例;平均年龄为33.92~10.35(岁),年龄最小的为17岁.最大的为76岁;教育程度:文盲14例,小学63例,初中88例.高中、技校46例,大专以上28例;婚姻状况:已婚ll4例。未婚105例,离婚20例;职业:农民81例,无业或待业66例,工人4j4例,其他48例;作案类型:凶杀ll3例.伤害38例.诈骗6例,强奸、猥亵等15 例。盗窃30例。其他37例;诊断:精神分裂症67例,情感性精神病36例。精神发育迟滞25例,脑器质性精神
障碍14例.偏执性精神障碍与其他精神病性障碍9
例,酒中毒精神障碍5例,其他22例,无精神病62例;
责任能力:完全责任能力78例,部分责任能力92例,无责任能力69例
二、研究工具
以湖南医科大学精神卫生研究所编制的
模板,内容仅供参考