2017年中学考试高质量分析报告

合集下载

2017~2017学年第一学期初中教务处期中考试质量分析报告

2017~2017学年第一学期初中教务处期中考试质量分析报告

2017~2017学年第一学期初中教务处期中考试质量分
析报告
公文 2017~2017学年第一学期初中教务处期中考试质量分析
报告
$2,根据校长室的部署,教务处精心组织了2017~2017年第一学期的期中考试。

这次考试,从考试动员到考务安排,从监考到阅卷,从登分到数
据分析,无不彰显我们汤中人素质和敬业精神。

尤其是阅卷,11月3日下午基本完成阅卷工作,部分学科在考试当日就完成阅卷。

可以说是汤中史上最快的一次。

我相信这只是一个开端,今后我们一定会做的更好。

数据分析(见表格)
初一年级:
1、学科间较为平衡
2、班级间较为平衡。

3、前十名分数比较接近。

与第一次课堂练习比较,班级间的差距略有扩大。

与瑞祥初中比较,语文数学均分比较接近,英语超过12.1,总均分超过15.4
与常乐初中比较,语数英均分都高于常乐初中,总均分高于常乐13.63
初二年级:
1、学科间总体较为平衡,个别学科略有差距
2、班级间较为平衡。

3、前十名的分数相当接近,非常有竞争力。

2017初高中期中考试质量分析报告

2017初高中期中考试质量分析报告

;.康县二中 2017--2018 学年度第一学期期中考试质量解析一、组织与阅卷状况本次期中考试,于 10 月 30 至 11 月 1 日进行,考试时期组织严实,教务处一致安排了考务,全校共设 17 个考场,学生在年级内部或班级内按上学期考试成绩或入学成绩排名安排考号,教室里学生座位最大限度地拉开,为保证考试成绩的真实有效,教务处重申了考试纪律及监考教师的职责,我校三位校长屡次巡考,经过各种方式加大对考试纪律的检查,在考试时期发生的违纪现象大为减少,阅卷采纳的是由科任老师单独完成,学生成绩真实有效。

二、试卷本源及议论本次考试,初中试卷为徽县四中试题,高中试卷从陕师大教课研究室征订,试题,整体试题难度中等,部分偏难。

试题质量较早年大为提升,基础知识与综合能力观察兼备各门学科。

三、考试成绩解析:问题主要表此刻下边:1、年级学科成绩之间的不均衡。

七年级共三个班,此中1、2 班语文比3 班语文及格率高20 个百分点,语文均匀分三个班相当。

数学1 班及格率20%,2 班6%,3 班3%,差距较大。

英语成绩:1、2 班级及格率高于 3 班 10 个百分点。

政史地生因为是同一人代课成绩相差不太大。

因为 2、3 班数学成绩较低,对合格率影响较大,整年级合格 9 人( 1 班 6 人、 2 班 2 人、 3 班 1 人),此中数学科目影响合格率人数达 17 人,整年级合格率仅 8.7%。

八年级的问题主要在于整年级的英语、一班的数学科目,八年级 1 班英语及格率 5%,2 班英语及格率8%,3 班英语及格率 24%,其他科目班与班之间差距不大,整年级因为英语科目影响合格率,共合格13人(1班 2人、2班 3人、3 班 8 人),英语科目影响合格率达10 人,整年级合格率为10.7%。

九年级的班级之间差距较大的科目是数学、英语,化学,此中 1 班英语平均成绩高于 3 班 20 分,及格率高出15%。

化学 1 班及格率高于 3 班 24 个百分点。

2017年惠州市初中毕业生学业考试质量分析

2017年惠州市初中毕业生学业考试质量分析

2017年惠州市初中毕业生学业考试化学科质量分析2017年,惠州市初中毕业生化学科学业考试仍采用广东省考试中心命制的化学科试卷,该试卷以《广东省2017年初中毕业生化学学科学业考试大纲》和《义务教育化学课程标准》为依据对初中化学的学习内容进行了考查。

总体来讲,题目设计符合新课程改革的基本理念,符合目前化学教学实际,体现了初中化学启蒙性、基础性的特点,对今后教学具有一定的指导意义。

一、试卷概况与往年相比,2017年广东省初中毕业生化学科学业考试试卷体现了“以稳为主,稳中求变”的命题思路,重视基础知识、基本技能、科学素养的考查。

试题素材来源广泛,问题情景设计紧密联系实际,贴近学生生活。

许多试题以生产、生活中的现象为素材,把生产、生活实际与化学知识融为一体,通过设置真实性的问题情境,使学生领会学习化学的价值。

全卷分为客观题卷(选择题,14题共28分)和主观题卷(非选择题11题,共72分),合计25题,总分100分,考试时间80分钟。

整套试卷中主要题型有选择题、填空题、简答题、实验题和计算题等,阅读量约为3239字,答题的书写量868字左右。

试卷整体来讲布局规范,题型新颖,文字较简洁,信息内容较丰富,试题较严谨。

与前几年化学试卷相比,题型、题量以及分值都保持了一定的延续性,试卷的各知识内容与试题数量大致如下:二、惠州市2017年数据统计分析2017年惠州市全市共有42187名初三学生参加考试,全卷平均分为55.83分,及格率为50.6%(60分以上),优秀率为21.3%,满分4人,30分以下8540人,占20.3%,为具体数据如下。

1.惠州市2017年初中毕业生学业考试化学科县区各分数段人数2.2017年初中毕业生学业考试化学科各县区成绩统计惠州市2017年初中毕业生学业考试化学科各小题答卷情况统计三、学生得失分及答题情况简析1.客观题卷(选择题):总分:28分,共14小题,平均分为19.3分,各小题的得分率、各选项选择率及教学建议如下:2.主观题卷(非选择题):总分72分,共11题,平均分为36.52分,各小题出现的常见错误及教学建议如下:四、对今后教学的建议1、强化基础知识教学,夯实基础。

五汛中学初三中考质量分析报告

五汛中学初三中考质量分析报告

滨海县五汛中学2017年中考质量分析报告初中毕业学业考试是义务教育阶段的终结性考试,为全社会所关注。

为了认真总结2017年的中考情况,把握中考改革方向,强化新课程理念的实施与落实,清楚地看到我校初中教育教学的优势与不足,更好地调整初中教学策略,为初中教育教学再上新的台阶.现对2017年中考进行分析。

一、中考成绩数据统计与分析(一)2017年中考总体情况2017年我校参加中考的总人数为251人(去年289人),试卷满分为720分。

全县总平均分为436.28分,我校人均分为391.70,低于全县平均分44.58分.总分优秀人数为5人(608分以上),优秀比率为1.99%,低于全县优秀率4.41%,全科合格人数50人(456分以上),合格比率为19.92%,低于全县合格率19.97%。

总之,中考总体情况不够理想,位于全县中下游位置。

17年中考总分各分数段人数及比率统计表对各种数据进行了详尽的分析后,我们看出:1、2017年考生比去年减少48人,总分优秀率与2016年相比提高了1.64%。

其中初三(5)的总分优秀率均超过了43%,其他四个班优秀率为0.2、今年总分合格率为19.92%。

全科合格率比去年上升1.12%,五个班的全科合格率分别是7.70℅,3.37℅,5.88℅,9.62℅,83.72℅。

说明我校全科合格率较低,除初三(5)比去年全校人均合格率上升45.34%外,其他四个班差距不大但是合格率太低。

3、从高分段学生人数情况来看,我校总分在580分以上的人数为19人,占总人数的7.57%.这些学生都进入了四星级高中就读。

总分在450分以上的是86人,占总人数的34.27%,.其他四个班的人数分别为19人,18人,15人,19人。

百分率分别是36.5℅,34.0℅,29.4℅,36.5℅。

这一分数段的学生,为我校高一年级提供了优质生源。

4、在总人数减少的情况下,低分段的人数比往年有所增多。

低分段(288分以下)的学生人数仍高居40.64%,比去年增加了15.38% 。

二一七年学校毕业考试质量分析报告

二一七年学校毕业考试质量分析报告

二一七年学校毕业考试质量分析报告1. 简介本报告旨在对二一七年学校毕业考试的质量进行分析和评估。

通过详细的数据统计和分析,我们将全面了解考试的整体情况,找出存在的问题,并提出改进建议。

2. 考试结果根据收集到的数据统计和分析,我们得出了以下关于二一七年学校毕业考试结果的结论:- 通过率:整体通过率为80%,相较于去年的79%有所提升。

- 分数分布:分数集中在60~80分之间,平均分位于70分左右。

- 各学科表现:数学和英语科目的通过率较高,而物理和化学科目的通过率较低。

3. 考试难易程度通过对试题难度系数和学生答题情况的分析,我们对二一七年学校毕业考试的难易程度进行评估:- 数学和英语科目的试题相对较简单,大多数学生能够较好地应对。

- 物理和化学科目的试题相对较难,部分学生存在应对困难的情况。

4. 考试评价基于学生反馈和专家评审,对二一七年学校毕业考试进行评价如下:- 难度适中:整体难度适中,考查了学生的基本知识和能力。

- 试题设计合理:大部分试题设计合理,能够有效评估学生的综合素质。

- 部分题目存在歧义:少数试题存在表述不清晰或含糊的问题,导致学生理解困难。

5. 改进建议针对发现的问题,我们提出以下改进建议:- 完善试题设计:进一步优化试题的表述,减少歧义。

- 加强师资培训:提升教师的题目设计和评卷能力,确保试题质量。

- 强化辅导措施:针对物理和化学科目,加强学生的辅导和弱项训练。

6. 结论通过本次质量分析报告,我们对二一七年学校毕业考试的质量提出了全面的评估,并提出了相应的改进建议。

我们相信,通过合理的改进措施,学校毕业考试的质量将会不断提升,更好地评估学生的学业水平。

以上为二一七年学校毕业考试质量分析报告的内容摘要,详细内容请参见正式报告。

2017春季期末考试质量分析报告

2017春季期末考试质量分析报告

**中学期末考试质量分析报告(2016-2017学年第二学期)县局为了进一步规范学校管理,强化县局对学校教学质量的检测,全县本学期期末考试工作县教研室进行了统一安排,提供统一命制的试题。

学校根据县局安排于2017年7月4日八年级英语、物理和数学抽考。

7月8日、9日两天进行期末考试考试,10日教师阅卷。

考试采取七八年级插班形式。

教师监考严格,阅卷分组流水,教师负责认真,学生也考出了真实水平。

现结合试卷和成绩进行简要分析。

一、试卷总体评价本次考试,试题各科均为100分。

难易程度总体适中,注重了基础知识与综合能力兼顾,体现了“三维目标”之间的关系,试题灵活,注重用所学知识解决生活中的实际问题,对今后的教学有较好的导向作用。

二、考试成绩分析七年级参加考试91人,七科总分在600分以上0人,500——599之间的18人,400——499之间37人,成绩在300——399之间的30人,300分以下6人。

总分最高分587,最低分196,七科优良人数0人,优良率0。

及格人数8人,及格率8.79。

平均总分423.48分。

八年级参加考试120人,抽考三科优良人数6人,优良率5.00。

及格人数18人,及格率15.00。

总分最高分279,最低分36。

平均总分156.75分。

未抽考三科语文优良人数4人,优良率3.36。

及格人数87人,及格率73.11,均分63.42。

政治优良人数10人,优良率8.40。

及格人数93人,及格率78.15,均分65.78。

历史优良人数14人,优良率11.76。

及格人数67人,及格率56.30,均分61.13。

九年级中考参加考试100人,七科总分在700分以上2人,700——600之间的18人,600——500之间的28人。

总分最高分749.1,最低203分。

五科优良人数1人,优良率1.06。

及格人数16人,及格率17.02。

平均总分327.40分。

从总体来看,各年级优秀率低,及格率低,五合七合率低。

2017中考数学质量分析报告

2017中考数学质量分析报告

2017中考数学质量分析报告2017年数学中考已经结束。

从考题内容和成绩来看,试题难易适中,考察内容全面,成绩保持了几次月考的水平。

由于没有见到学生的中考试卷,我只能把这次中考成绩和学生过去的研究情况相结合进行分析总结得到以下点滴心得与大家共同分享。

首先,从教与学的因素说起:要重视学生的主体作用。

真正要上场考试的人是学生自己,老师就是再有水平,一堂课准备得再充分,知识总结得再经典,学生不认真学也是白搭。

因而,课堂上,调动学生的研究积极性,发挥学生的主观能动性显得尤为重要。

1.要激发学生研究兴趣,能促进学生热爱研究。

因为兴趣是最好的老师。

记得有一次我在九年级第四次月考监考中,当时考的是语文,有一个学生正在悄悄地研究一道数学压轴题,并把图画在了桌面上,我一笑而过,没有打扰他。

在后来的中考中他的数学考了147分,他的数学成绩在全校是最高的。

由此引起了我深深的反思:研究兴趣确实很重要,一定要贯穿在今后的教学实践中去。

2.勤学好问不可少。

其实,学生怎样才能学好数学呢?仔细想想就是要多问问题。

勤学好问四个字取中间两个是学好,即学的好,必须问的好,取首尾二字——勤问。

我喜欢爱问问题的学生。

只要学生有这点精神就足够了,这样的学生就是好学生,就是会研究的学生。

XXX就是这样的学生。

3.学数学要有思想,有思想才能产生解题思路,思路决定出路。

初中阶段常用的数学思想很多,有分类讨论的思想,数形结合的思想,函数与方程的思想,转化的思想,用字母代替数的思想,对称的思想,建模的思想,等等。

更重要的是把这些思想用于日常教学中,帮助学生形成数学思想靠说教是不行的,应该是渗透给学生的,去引导学生体会这些思想。

而且这是一个长期的过程,不是一朝一夕就能解决。

数学思想是数学教学的精髓,是核心,我们教学时一定要注意努力去反应和体现数学思想,提高他们的数学素养。

4.养成纠正错题的好惯。

纠正错题是杜绝问题再次出现的好做法,面对问题要彻底解决,否则问题会越来越多,到最后跟不上,导致班级学困生越来越多,成绩很难提升。

2017年中学考试高质量分析报告

2017年中学考试高质量分析报告

2017年中考质量综合分析2017年中考工作已结束,回顾本年的中考工作,我校能够按照市教育局的文件指示精神,在抓好常规教学管理的基础上,加大力度走进新课程,树立新观念,改进教学方法,特别是在九年级师生的共同努力下,取得了一定成绩。

为了进一步发扬成绩克服不足,保持教学质量的稳定提高和实现可持续性发展,为2018年毕业班的教学和管理工作提供经验借鉴,现对我校2017年中考质量予以认真总结分析。

现将本年度的中考工作进行具体分析:一、总体情况我校参加中考19人,优秀2人,优秀率10.53%,良好6人,良好率31.58%,及格14人,及格率73.68%。

其中重点高中录取6人,重点率31.58%,普通高中录取10人,普通高中录取率52.63%。

及格率在全市27所中学排名第10。

综合排名全市第25位,与2016年中考相比略有下降。

二、各科具体分析⒈语文学科全市排名第15名。

平均分84.03分,及格率为84.21%,优秀率为0%,比2016年略有下降;从成绩反映的情况来看,学生古诗文默写较好,得分率较高,古诗文阅读、现代文阅读及作文完成不好,失分率较高。

⒉数学学科全市排名第9名。

平均分76.74分,优秀率15.79%,及格率63.19%,高于平均水平,比2016年略有下降。

从成绩反映的情况来看,学生选择题、填空题完成情况较好,得分率较高,解答题中的23-26题完成情况不好,失分率较高。

⒊英语学科全市排名第15位。

平均分75.32分,优秀率15.79%,及格率57.89%,高于平均水平,跟2016年持平。

从成绩反映的情况来看,学生听力部分及阅读题完成情况较好,得分率较高,学生基础知识及作文完成情况不好,失分率较高。

⒋物理学科全市排名第20位。

平均分40分,优秀率21.05%,及格率42.11%,低于平均水平,总体与2016年持平。

从成绩反映的情况来看,选择题、填空题完成较好,得分率较高,而计算题、简答题和作图与实验探究题完成不好,失分率较高。

2017—2017学年度第一学期期中考试质量分析

2017—2017学年度第一学期期中考试质量分析

2017—2017学年度第一学期期中考试质量分析2017—2017学年度第一学期期中考试质量分析2017—2017学年度第一学期期中考试已经全部结束,总的来看,在七八年级代课教师的努力下,本次我校取得了一定的成绩。

为了切实找准我们的差距所在,使下阶段的教学工作目的明确,成绩进一步提高,现将本次考试情况分析如下:一、基本情况:本次考试我校七年级参考181人,八年级参考223人,从考试总得分的情况来看,七年级统考七科,得分高于二中的科目有语文、英语、历史、生物四科,学校总得分高于二中17.57;八年级统考八科,得分高于二中的科目有语文、数学、政治、生物四科,学校总得分低于二中0.7。

各科与上学年期末考试相比均有不同程度的提高,其中七年级获得6科第一(143班历史、生物、146班语文、数学、英语、政治)146班获总分第一名,八年级获得8科第一(139班生物、140班政治、物理、141班语文、数学、历史、地理、142班英语)141班获总分第一名有大幅度的提高,成绩令人欣喜,与二中相比,八年级和期末相比较年级退步较明显。

二、各班各科具体分析1、第一名与最后一名差距七年级第一名最后一名差距第一名最后一名差距语文75.81(146)71.71(145) 4.1历史42.79(143) 33.29(147)9.5数学75.57(146) 63.63(144) 11.94地理80.94(66) 66.18(145) 14.76英语80.35(146) 68.97(144) 11.38生物50.75(143) 43.88(145) 6.87政治70.36(1146) 66.55(147)3.81从上述统计中不难看出,我们各班级的存在着一定的差距, 差距超过了10分的有数学、英语、地理,我们班主任和代课教师共同努力,缩小班级间的差距。

八年级第一名最后一名差距第一名最后一名差距语文71.01(141)59.61(142) 11.4历史57.9(141) 48.8(139) 9.1数学58.75(141) 38.87(139) 19.88地理52.74(141) 40.21(138)12.53英语49.45(142) 37.42(138) 12.03生物64.57(139) 53.83(140) 10.74政治86.36(140)84.27(139)2.09物理63.82(140)54.08(141)9.74我们各班有五科的差距均达到了10分以上,还有一科接近了20分,说明我们各班的发展不平衡,部分班级的班主任、代课教师面对这样的差距,我们应当认真反思自己平时的教学和管理。

2017年中考语文质量分析

2017年中考语文质量分析

2017年中考语文质量分析报告语文组康瑞婷2017年中考已经结束,由担任371班语文任课老师,现将本班级本科目质量分析报告如下:一、试卷命题情况分析2017年的中考语文试题突出对考生积累运用、感知欣赏、理解评价、综合表达等多方面能力的考查。

1、材料丰富全面。

中考语文试题选材关注了知识与运用、教材与生活、经典与时文、中国与外国等各方面的语文素材,致力于语文性、人文性、工具性的综合融入,让考生在考场上亦能获得价值的提升与人性的滋养。

2、作文放收有度。

2017年中考作文题型为“材料+题目”,维持中考作文的传统命题方式,作文材料贴近学生生活,层次清晰,关键词明确,利于学生多角度多层次思考,形成对生活的积极认知。

二、学生得分情况分析371班2017年中考成绩均分为102.81,及格率为100%,优良率为80.8%。

针对以上成绩,总结出以下几点:1、优点:(1)基础知识扎实。

字音、字形、古诗文默写较准确。

文言文理解和运用能力比较强。

对文言词语的含义把握尚为准确,课内学过的知识不仅停留在死记硬背,优秀的学生还会在课外语段进行迁移。

(2)学生学习有一定的基础和很浓厚的兴趣,学生成绩稳定。

班级纪律良好,有秩序。

能够自觉进行学习,培养了较强的学习习惯和学习态度。

上课时,能够进行有效的教学。

2、不足之处:(1)读理解、感悟和表述能力非常短板。

学生理解词句含义答不到点子上,只能脱离语境孤立地解释词语、句子的表层含义,而不能答出词句在语境中的深层含义及作用。

还有一些学生答题脱离文本,架空分析。

说明学生平时习惯用死记硬背的方法学习语文,亲近文本的时间不足,不能入情入境地品读文本,缺乏对局部语言表情达意妙处的体味、探究,缺乏语感,不能形成知识的迁移能力。

(2)作文还有较大提升空间。

暴露出的问题:一是语言表达方式单一;二是作文审题有偏差,文章重心偏离题旨。

三是部分学生作文的立意不高,不能传递出正能量;四是行文思路不够清晰,没有突出重点细致描写的意识和能力。

2017年中考化学质量分析报告

2017年中考化学质量分析报告

2017年中考化学质量分析报告2017年中考化学质量分析报告一、试卷命题情况分析2017年中考化学试题与2016年相比,总体比较平稳,紧扣教材,侧重基础,无偏题、怪题、难题,试题有一定的区分度,总体难度适中,充分体现了我市中考化学命题一贯坚持的“平稳为主、稳中求变、变中求新”的原则。

试题能结合教材注重基础知识的考查,偏重于化学基础知识和化学实验运用的考查,较好地体现了新标三维目标的考查要求。

试题中知识点分布更加合理,学科特点突出。

在试题的呈现形式上,字叙述更加简洁明了,同时更多应用了图像、表格等灵活多样的方式,使得试题信息更加直观、指向性更强,便于考生阅读理解。

纵观2017年xx市中考化学试题,我们不难发现以下三个特点:1.紧扣双基,重视考查化学基本素养基础知识和基本技能是初中化学程的基本内容,是学生终身学习和发展的基础,是学生适应现代社会及未社会生活所必需的,也是对学生进行能力培养和情感教育的必要载体。

2017年xx市中考化学试题内容考查知识面宽、覆盖面大,减少了考查的偶然性和片面性。

试题将化学的基本知识放在真实的情境中,通过学生对问题情境的分析和解决的过程,考查学生利用所学的化学知识分析和解决具体问题的能力,考查了学生的化学基本素养。

如第一大题1-7小题,第二大题11、12、13小题,第三大题16、17小题,第四大题19小题等都是基础题。

2.立足教材,紧密联系社会生活实际试题紧密联系社会生活实际,以学生的生活实际为切入点,以日常生活所用到的化学知识为背景,融入社会生活中的实际问题,让考生在熟悉的生活情景中,运用最基础的化学知识解决生活中的一些实际问题。

这些试题为学生体验化学与社会、生活的紧密联系创设了丰富多彩的生产生活情境,既考查了学生运用化学知识解决实际问题的能力,又促使学生体验化学的应用价值,感到学有所得,学有所用,体现了“生活中处处有化学”,有助于学生建立社会可持续发展的意识,这也是化学程的重要功能。

中学2016-2017学年第一学期期末考试质量分析

中学2016-2017学年第一学期期末考试质量分析

中学2016-2017学年第二学期期末考试试卷,成绩分析中学2017年9月1日中学2016-2017学年第二学期期末考试试卷,成绩分析为了总结经验,全面了解我校教学的现状,寻找尚存的问题,找到解决问题的策略,新学期进行针对性的教学活动,有效提高我校教育教学质量,我校全体教师对本次期末试卷认真进行了详细的质量分析。

分析情况如下:一、试卷分析:纵观整个试卷,本期末测查试卷是一份精心设计有价值的试卷,内容覆盖面广,重点突出,有一定的代表性,试卷题量适中,易中带难,难易适度,有一定的层次性,分值分配合理,既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养,归纳。

能较全面的检查学生对本学期所学基础知识的掌握情况。

下面是每门课具体的试卷分析情况:语文①这次语文考试题内容覆盖面广,基本上覆盖了全部教学内容。

内容方面:分析题20,写作题30分,选择题14分,填空题12分,简答题10分,做习题14分,经典文学占14分,修辞手法占3分。

难易度:中等题占70%,难题占30%,语文理论知识部分难度有所提高,但由于老师有效利用课外辅导资料进行复习,所以这一部分内容答得很好。

题源:课本内容70%,课外内容30%。

2016-2017学年第二学期语文课期末考试成绩如下:年级级学年参加人优,良% 及格% 平均分总结7年级普通班语文2016/2017第一学期309 24 7.8 137 44.3 54.2 422016/2017第二学期313 59 18.8 174 55.6 59.7 46.1 对比 4 35 11 37 11.3 5.7 4.1年级学年参加优,良% 及格% 平均总结本次期末考试,我校为提高学生解决问题能以及应用知识能力,重视教材重点内容辅导的同时,注重让学生吸收练习册中的习题,做一一复习,做了一套(10份)模拟考试题,考了两次模拟考试,最后为提高学生写作能力,进行了大量的写作训练。

数学7年级本次数学考试时间为100分钟,满分100分,共有3道大题,22道小题。

2017年中考分析1

2017年中考分析1

2016年
我县
离差 全市
104.8
+0.9 102.8 104.1 (4)
104.4
+4.82 93.35 96.57 (7)
93.15
+0.98 89.82 91.85 (6)
65.62
+2.10 61.02 63.07 (4)
46.21
+2.07 48.62 49.95 (4)
34.03
-0.26 34.34 34.44 (6)
中考常规三项全市与我县对比
盐城市 16年 17年 离差 16年 476.2 (5) 66.84 (7) 17.27 (2) 射阳县 17年 468.3 (6) 64.12 (7) 17.75 (2) 离差 与市均离差 16年 17年
人均分
467.8
460.0
—7.8
—7.9
+8.4
+8.3
及格率 % 优秀率 %
83.23
—0.87 79.86 78.55 (7) —1.3
73.84
+1.21 68.66 69.36 (7) +0.7
59.2
+0.04 56.34 57.53 (7) +1.19
64.33
+2.24 56.19 59.97 (4) +3.71
63.68
+3.96 70.63 73.24 (4) +2.61
16年
1 2 6
17年
4 1 6
16年
4 1 7
17年
1 2 3
16年
1 2 3
建湖县
盐都区 射阳县 滨海县 亭湖区

霸州市2017年中考质量分析分析报告

霸州市2017年中考质量分析分析报告

霸州市2017年中考质量分析报告霸州市教育局教研室初中毕业升学考试是义务教育阶段的终结性考试,为全社会所关注。

为了认真总结2017年的中考情况,把握中考改革方向,强化新课程理念的实施与落实,为今350.92387人。

对各种数据进行详尽的分析后,我们可以得出如下的结论:1.高分学生人数相对少,得分在544分以上158人,占2.52%(大部分流失),在476-543分的972人,占15.53%,这两个分数段的人几乎是将来我们考本一2.3.4.3200人,率16所。

及格率整体不高且校际差异巨大,不及格生比重太大,转化后进生任务艰巨。

尤其是后进生比重占在百分之八九十的学校,将面临巨大的压力。

3.高于全市优秀率6所:二中、三中、五中、八中、十八中、王圪垯;低于优秀率15所,8所学校优秀率为0。

全市优秀率差距小,原因很简单,都太低。

尖子生极度匮乏,培优工作艰巨。

(三)各学科情况霸州市中学2016—2017学年度语文中考成绩统计高于全市总平均分7个单位:二中、三中、实验、五中、十二中、十八中、王圪垯;高于全市总及格率6个单位:二中、三中、实验、五中、十八中、王圪垯;高于全市总优秀率6个单位:二中、三中、五中、八中、十八中、十九中。

九中、十二中、十五中、十八中、王圪垯、任庄子;高于全市总优秀率5个单位:二中、三中、实验、五中、十五中、十八中、十九中。

霸州市中学2016—2017学年度理综中考成绩统计高于全市总平均分6个单位:二中、三中、五中、十五中、十八中、王圪垯;高于全市总及格率7个单位:二中、三中、五中、十五中、十九中、王圪垯、任庄师所占比重大,教学管理难度大。

(二)生源差异大,受当地的经济状况、社会风气、家长素质等诸多因素的影响,生源质量参差不齐,优质生源流失现象普遍。

(三)办学环境差异大,教学场所、教学设备、教学规模等因素造成人气不足、工作热情不高的现象突出。

主观因素同样存在:(一)认识不足:年初教育局党委召开全体校长会,印发了[2017]9号文件《霸州市教育局关于加强全市中小学教学管理,有效提高教学质量的实施方案》,会上李局之一。

2017年中考质量分析报告

2017年中考质量分析报告

榬木岭中学2017年中考质量分析报告榬木岭中学2017年中考工作在学校领导的正确指导下,毕业班全体师生齐心协力,群策群力,科学备考,奋力拼搏,以提升教育教学质量为中心,切实加强学校管理,尤其是教学管理精细化,突出质量意识,目标意识,强化责任,协调配合,分步推进,出色完成了今年的中考工作。

为及时总结经验,发现不足,现将我校2017年中考情况作如下分析总结。

一、基本情况1、我校2017届初中毕业总人数112人,优秀率41.1%,其中文化生上线40人,体育特长生1人;合格率100%;平均总分576.7;直升率100%;综合成绩名列全市第四。

2、从单科平均成绩来看,语文、数学、外语、物理、历史、体育、生物、地理八个科目进入全市前十。

38个在百分点;D、E等总人数所占比例高出大约25.5个百分比,并且消灭了F等。

二、主要经验“教、学无捷径”。

我校2017年中考成绩的取得,是全体师生智慧和汗水的结晶,主要做到了以下“四坚持”。

1、坚持服务为先毕业班教学工作是学校工作的“重中之重” 。

在过去的一年中,我校充分重视毕业班的管理工作。

学校全体成员在校长的统一指挥下,各负其责,通力合作,齐抓共管,形成了良好的服务氛围。

各部门深入到毕业班管理的各个环节:进入毕业班课堂听课;与毕业班师生谈心;了解毕业班工作情况,在人力、物力、财力上为毕业班工作全方位开绿灯,保障毕业班工作顺利开展,从而为中考浇筑了坚实的基础。

2、坚持质量兴校提升教育教学质量是学校的中心工作,一直以来,全校自上而下,牢固树立质量意识,狠抓教学质量。

特别是毕业班工作,2016年秋季一开学,学校就将毕业班工作放在了学校工作的重要议事日程上,组织召开毕业班工作会议,定目标、压任务、加担子,向中考要质量。

为了激发责任意识和教师的积极性,学校专门制定了《榬木岭中学2017年中考目标及奖励方案》,使所有教师明确自己本学年所肩负的责任和需要完成的目标任务,督促各班和任课教师有效制定自己的年度计划及措施。

共华中学2017年下期期末考试质量分析报告1

共华中学2017年下期期末考试质量分析报告1

共华镇中学2017年下期期末考试质量分析报告为了明确新学期的工作目标和任务,探索对学校教学质量和教师教学成绩进行评价和激励,为全面提高教育教学质量,现将我校对2017年下期期末考试成绩做如下分析汇报。

一、教学质量实况(一)基本情况按照镇中心学校统一安排,我校严格组考和认真阅卷,考试成绩现已揭晓。

从试题内容上看,各学科侧重于对基础知识的考查,难度适中。

从考试成绩上看,较好的反映了学生的知识水平和学习现状,是一次成功的考试。

(二)质量分析表一:2017年下期期末成绩一一人平分表二:2017年下期期末成绩一一合格率(%从表一至表三数据来看:我校九年级九年级全科人平分、优秀率、合格率均位列全镇第一,特别是语文、数学超镇平均十分左右,总分超镇平均42分,各科人平分最高分均在我校,全镇范围内,我校九年级成绩优势明显。

八年级除数学、生物外其他学科均位列全镇第一,优秀率远超于其他两所中学;除数学、生物外各科最高平均分、优秀率、合格率均在我校。

七年级除生物外我校各科人平、优秀率、合格率均超出其他两所学校,总人平至少超出其他两所学校四十多分,优势也比较明显。

存在的问题:从全镇分析:(1)七年级生物分数偏低,我校生物人平与最高分相差近二十分;七年级音乐校人平略低于全镇;(2)八年级数学差距较大,人平、合格率、优秀率均低镇平均,人平分我校最低比最高分差相差近20分,优秀率较低,而且校内班级差别也很大;八年级生物较差,校人平比最高分低近10分,班级差别不大。

从本校分析:(1)一些学科同年级也存在较大的差别。

七年级:生物、英语、数学: 班级人平分均相差近10分左右;八年级:数学班级人平分差12分,英语班级人平分差18分,物理班级人平分极差12分。

但九年级各科平均分差均不超过10分,比较均衡。

(2)优秀学生班级分平不均。

(3)总分班级七八年级有较大的差别。

七年级班级极差别17分;八年级班级极差别53分;九年级班级极差8分。

二、取得成绩的分析(一)学校的管理工作方面1、工作中以质量为中心,加大教学监测力度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2017年中考质量综合分析2017年中考工作已结束,回顾本年的中考工作,我校能够按照市教育局的文件指示精神,在抓好常规教学管理的基础上,加大力度走进新课程,树立新观念,改进教学方法,特别是在九年级师生的共同努力下,取得了一定成绩。

为了进一步发扬成绩克服不足,保持教学质量的稳定提高和实现可持续性发展,为2018年毕业班的教学和管理工作提供经验借鉴,现对我校2017年中考质量予以认真总结分析。

现将本年度的中考工作进行具体分析:一、总体情况我校参加中考19人,优秀2人,优秀率10.53%,良好6人,良好率31.58%,及格14人,及格率73.68%。

其中重点高中录取6人,重点率31.58%,普通高中录取10人,普通高中录取率52.63%。

及格率在全市27所中学排名第10。

综合排名全市第25位,与2016年中考相比略有下降。

二、各科具体分析⒈语文学科全市排名第15名。

平均分84.03分,及格率为84.21%,优秀率为0%,比2016年略有下降;从成绩反映的情况来看,学生古诗文默写较好,得分率较高,古诗文阅读、现代文阅读及作文完成不好,失分率较高。

⒉数学学科全市排名第9名。

平均分76.74分,优秀率15.79%,及格率63.19%,高于平均水平,比2016年略有下降。

从成绩反映的情况来看,学生选择题、填空题完成情况较好,得分率较高,解答题中的23-26题完成情况不好,失分率较高。

⒊英语学科全市排名第15位。

平均分75.32分,优秀率15.79%,及格率57.89%,高于平均水平,跟2016年持平。

从成绩反映的情况来看,学生听力部分及阅读题完成情况较好,得分率较高,学生基础知识及作文完成情况不好,失分率较高。

⒋物理学科全市排名第20位。

平均分40分,优秀率21.05%,及格率42.11%,低于平均水平,总体与2016年持平。

从成绩反映的情况来看,选择题、填空题完成较好,得分率较高,而计算题、简答题和作图与实验探究题完成不好,失分率较高。

5.化学学科全市排名第3位。

平均分34分,优秀率21.05%,及格率73.68%,高于平均水平,总体比2016年上升。

从成绩反映的情况来看,选择题、计算题完成较好,得分率较高,而简答题、实验探究题完成不好,失分率较高。

6.思品学科:全市排名第11位。

平均分46.32分,优秀率36.84%,及格率84.21%,高于平均水平,总体比2016年略有下降。

从成绩反映的情况来看,选择题、非选择题的14-15题完成较好,得分率较高,而非选择题16-18题完成不好,失分率较高。

7.历史学科全市排名第6位。

平均分50.58分,优秀率68.42%,及格率84.21%,高于平均水平,总体与2016年持平。

从成绩反映的情况来看,单项选择题、归纳列举题、综合探究题完成较好,得分率较高,而材料题完成不好,失分率较高。

三、总体分析成绩及存在的问题1、能够完成定向生指标任务。

2017年教育局下发定向生指标5人,我校完了成定向生指标任务,并且有一名学生取得了二次竞争的指标,是近几年来一个新的突破。

2、学生参考率低。

学校在籍44人,参考19人,参考率43.18%,是全市所有初中学校参考率最低的。

全市参考率最高的乐胜乡古城学校参考率为96.15%,与之相差53%。

这也直接导致中考成绩评价总分落后。

3、学科排名差距大化学学科全市排名第3位,历史学科按平均分全市排名第6名,数学学科全市排名第9位,语文学科全市排名第15位,英语学科全市排名第15位,思品学科全市排名第11位,物理学科在全市排名第20位,化学学科与物理与之相差了十几位,反映了学科间不均衡。

4、学生优秀率低,及格率偏低,低分率居高不下。

参考学生共19人,优秀学生2人,学生优秀率10.53%,其中最高分541.5分,没有学生入围统招线,及格学生14人,及格率73.68%,350分以下的5人,不及格率26.32%,反映出学困生较多。

四、产生教学失误的原因1、学校在教师的思想教育方面的工作做得还不够。

如个别教师思想涣散,工作消极,不负责任,干工作敷衍应付;少数年龄偏大的教师不求进步,当一天和尚撞一天钟,不仅带动年轻教师进步,反而带来不好的影响。

2、面向少数学生的“升学”教育,严重阻碍着学生及格率的提升。

绝大部分的班级中,教师只关注能够上一中的优秀学生,而对待班级中存在的学困生,不是帮助他们扫除学习上的障碍,不是对他们倾注更多的关爱,而是歧视他们,冷落他们,甚至驱赶他们,在教学过程中,关注得更多的是优生,而眼中根本没有“学困生”,使面向全体学生成为一句空话。

3、陈旧的课堂教学方法严重影响了教学质量的提高。

新课改的实施已进行了好几年了,但许多教师的课堂教学仍然存在着严重的三大弊端:一是重“教”不重“学”的主观性。

一切教学活动以教师为中心,我怎么“教”,你就怎么“学”,自主、合作、探究式的学习方式全然不顾;二是重“知”不重“思”的浅层性。

尽管教师教得辛苦,但教学的三维目标达成度低,学生的思维锻炼不够,创新精神和创新能力难以形成;三是重“灌”不重“导”的强制性。

方法上把学生当成“容器”,靠外力把教学内容压给学生,学生无法愉快轻松地学习。

4、教师的课堂效率不高。

首先有的老师课前准备不充分,备课不扎实,轻备课甚至不备课,照搬现成的电子教案,责任心不强,不注意、不重视课堂组织管理。

其次是教学手段滞后。

虽然我们建了多媒体教室,配备安装了“班班通”,但使用率低,特别是毕业班老师。

教师还靠过去的“三个一”的模式(一张嘴、一支笔、一本书)来教学,造成资源浪费,同时影响了课堂效果。

5、对学生要求不严格,不善于做学生的思想工作,班级内没有形成良好的学习氛围,学生学习自觉性差,缺乏养成教育,学生没有养成良好的学习习惯,学习效果自然很差。

在初一初二对学生放松,初三才真正去严抓。

造成学困生的大面积产生。

抓质量必须从起始年级抓起,必须抓住各个教学阶段的教学过程,才能真正抓住质量的脉搏。

6、学习无用的思想严重影响学生升学。

部分学生家长没有认识到学习的重要性,对学习没有正确的认识。

学生学习目的性不明确,态度不认真,上课不能专心听讲,不能按要求认真完成作业。

部分学生没有等到毕业就上职校,造成了部分学生的失学。

五、今后的建议:1、加强教师思想教育工作。

加强班子建设,领导班子要经常深入教学,指导教学,全校的教育教学工作都要紧紧围绕着这个教学管理系统来进行。

建立和完善各项规章制度,从各个教学环节上对全体教师严格要求,从严治教,严谨治学,从严管理,从而规范教师的教学行为,提高教学效果;加强教师队伍建设,开展丰富多彩的主题教育活动,加强教师师德教育;建立中考奖惩制度,对中考成绩优秀的教师在评先选优上优先考虑,激发教师工作的积极性;争取特岗教师加入,为教师队伍输入新鲜血液。

2、要切实转变观念,正确对待每一位学生,面向全体,不让一个学生掉队。

要扭转教师只关注优秀学生的思想,要正确对待每一位学生,特别是“学困生”。

要认识到转化一个“学困生”与培养一个尖子生同等重要。

领导听课时,要对学生参与课堂的参与率有硬性要求,使教师在课堂上要多关照一点“学困生”,做到提问题最多的是“学困生”,训练最多的是“学困生”,辅导最多的是“学困生”,作业批改最多的是“学困生”,课余时间谈心交流最多的是“学困生”,鼓励最多的也是“学困生”。

只有这样,才能实现无“学困生”的学科,无“学困生”的学校,严禁教师歧视“学困生”的现象。

3、要深化课堂教学改革,向课堂45分钟要质量。

要以新课改为契机,立足于本校、本班的教学实际,以课堂教学为主阵地,以转变学习方式为主攻点,以学法指导为突破点,深入持久地开展优化课堂教学活动,切实改变教师的课堂教学方法,向45分钟要质量。

变老师满堂教为学生自主学;变注入式为启发式;变学生被动接受为主动参与;变单一传授知识为三维并重;变死记硬背为活学活用。

4、抓好常规教学管理。

抓好备课管理,教案检查采取月检和突击检查相结合,杜绝照搬现成电子教案的现象;领导要经常深入课堂听课,通过听课的情况检查教师备课的情况,对备课完成不好的教师在业务会上提出批评;要求每名教师要多使用“班班通”等现代化的教学手段,增加教学的直观性,以提高课堂效率。

5、加强学生管理加强学生日常管理,要求班主任要经常深入班级检查,发现学生问题及时处理;利用班会的形式,做好学生的思想教育工作,加强养成教育,使班级形成良好的学习氛围;每天教师要给学生留一定量的作业,第二天早上检查;从初一开始就狠抓教学质量,采取每周一小考,每月一大考的形式,以及格率做为评价学生成绩的标准,为初三中考打下坚实的基础。

6、做好家校联系。

通过家访、家长会、微信等形式让家长认识到学习的重要性,让学生明确学习目的,要求家长督促检查学生的预习、作业等情况,学生每晚应有相应的学习时间,邻近学生可以组成学习小组,相互帮助、交流和监督,达到共同进步。

严禁除大安职校以外的学校到校招生,避免学生过早离校。

总之,教学质量的提高,是持久的工作,切不可急功近利,也没有捷径可走。

细节决定成败,付出决定命运,只要我们执着地追求,只有踏踏实实地教、认认真真地学,不放弃每个细节,成功就会属于我们,使我们学校的教学质量再创辉煌,再上一个新台阶。

新平安镇中学校2017年9月30日2017年中考质量综合分析新平安镇中学校。

相关文档
最新文档