浅析中国城市社会分层对城市发展的利弊影响
中国城市发展中的社会分层现象分析
中国城市发展中的社会分层现象分析中国城市化进程快速推进，城市人口数量猛增，一些大城市人口甚至已经超过了几个小国家的总人口数。
尽管城市提供了更多的机遇和发展空间，但是城市发展中的社会分层现象也越来越明显，这是一个不容忽视的问题。
本文将分析中国城市发展中出现的社会分层现象，探讨其原因，并提出一些应对之策。
一. 城市中的社会分层现象分类1. 经济分层：城市中的人口分布不均，社会阶层的差异也随之加大。
高收入群体和低收入群体的巨大差距导致了社会经济分层现象。
2. 居住分层：城市中不同社会阶层的人们生活在不同的区域内，居住条件和房价差别很大。
3. 文化分层：文化也是城市中的重要分层现象。
低收入人群往往缺乏文化教育，而高收入人群则可以接触到更多的文化。
二. 城市中社会分层现象的原因1. 收入不均：城市中的收入差距越来越大，高收入人群和低收入人群之间的差距越来越大。
2. 教育不公：教育机会不均导致教育分层现象，低收入人群的教育资源很少，而高收入人群则可以获得更好的教育资源。
3. 房价上涨：城市房价一直在不断上涨，低收入人群往往买不起房子，只能租房居住。
4. 城市规划：城市规划不完善，很多地区的基础设施和公共服务体系不完善，导致不同社会阶层之间的发展机会不一样。
三. 应对城市中的社会分层现象1. 提高教育公平：提高公民的教育水平，打破阶级壁垒。
2. 政府投入：政府应该加大投入，完善贫困地区的基础设施和公共服务。
3. 改善收入分配：加强收入分配调节，加大劳动力市场和社保政策的保障力度，缩小收入差距。
4. 优化土地规划：优化城市规划，不断提升城市公共服务水平，为社区提供基础设施和公共服务资源，让人们的生活更加平衡。
结语城市发展中的社会分层现象是一个复杂的现象，需要从多个角度来解决。
城市中的所有人都应该有更加广阔的发展机会，让城市变得更美好。
政府需要加大投入，提高贫困地区的生活水平和基础设施建设，同时加强收入分配调节，减少富人越富、穷人越穷的局面。
从社会分层分析中国贫富差距
从社会分层分析中国贫富差距
中国是一个庞大的国家，人口众多，社会分层严重。
贫富差距是中国
社会面临的重要问题之一、本文将从几个方面对中国贫富差距进行分析。
其次，教育资源不平等也是造成贫富差距扩大的原因。
在中国，教育
资源的分配不均衡，城市的教育资源相对更好，有更多的高质量学校和教
育机会。
而农村地区的教育资源相对较少，很多农民子女无法接受良好的
教育。
这使得城市的孩子更容易获得更好的工作机会和更高的收入，而农
村的孩子则更难脱贫。
此外，社会保障体系不完善也是造成贫富差距扩大的原因之一、中国
的社会保障体系在开放之前几乎不存在，虽然在近年来政府加大了社会保
障的力度，但仍然存在缺陷。
社会保障的不完善导致了贫困人口无法得到
合理的医疗、教育等基本保障，而富裕人口则能够享受更多的福利和保障。
为了缩小贫富差距，中国政府采取了一系列的措施。
例如，实施了重
大战略举措，如新农村建设和西部大开发，以促进农村地区的发展。
此外，政府还加大了对教育和医疗等公共服务的投入，提高农村地区的基本公共
服务水平，缩小城乡差距。
同时，加强社会保障体系建设，确保贫困人口
能够获得基本保障。
此外，政府还采取了税制等措施，以减少贫富差距。
总之，中国的贫富差距问题是中国社会严重面临的问题之一、这个问
题的形成和存在是多方面因素综合作用的结果。
只有通过综合施策，从经济、教育、社会保障等多个方面入手，才能够有效解决这个问题，实现社
会的公平与和谐。
浅析中国城镇化的利与弊
浅析中国城镇化的利与弊浅析中国城镇化的利与弊一：引言随着中国经济的快速发展，城镇化的进程也在不断加快。
城镇化带来了许多利益，同时也伴随着一些问题和挑战。
本文将对中国城镇化的利与弊进行浅析。
二：中国城镇化的背景与现状1. 城镇化的定义和发展阶段城镇化指的是人口从农村地区迁往城市地区，形成城市化的过程。
中国的城镇化可以分为初级城市化、中级城市化和高级城市化三个阶段。
2. 中国城镇化的背景中国城镇化的快速发展主要得益于经济改革和城市化政策的推动，以及农业劳动力的转移和城市就业机会的增加。
3. 中国城镇化的现状目前，中国城镇化率已超过50%，但仍然存在一些问题，如城乡发展不平衡、户籍制度不完善等。
三：中国城镇化的利益1. 经济增长和产业升级城镇化为中国经济的发展提供了巨大的动力，促进了产业结构的升级和劳动力的流动，推动了城市经济的快速增长。
2. 提高公共服务水平城镇化为居民提供了更好的教育、医疗、文化等基本公共服务，提高了居民的生活质量和幸福感。
3. 推动农村发展和农民收入增长城镇化可以促进农村经济的发展，提高农民的收入水平，缓解农村贫困问题。
四：中国城镇化的问题与挑战1. 城乡发展不平衡城镇化过程中，城市资源和机会不平衡地集中在一线城市和沿海地区，导致城乡发展不平衡，加剧了社会的分化和不公平现象。
2. 户籍制度不完善城乡之间的户籍制度差异导致农民工在城市生活中面临着很多问题，包括就业、住房、医疗、教育等方面的不便。
3. 自然资源和环境压力城镇化过程中，大量土地资源被占用，水资源和环境污染等问题日益突出，给可持续发展带来了威胁。
五：附件本文档附件详见附件1（附件内容可根据实际情况进行补充）。
六：法律名词及注释1. 城镇化：指的是人口从农村地区迁往城市地区，形成城市化的过程。
2. 户籍制度：指的是根据居民的户籍身份区分其在城市或农村的不同待遇和权益。
七：结论中国的城镇化进程带来了许多利益，推动了经济的快速增长，提高了居民的生活水平。
中国社会分层的现状与趋势分析
中国社会分层的现状与趋势分析随着中国社会经济的发展，社会分层成为了一个普遍存在且备受关注的话题。
社会分层是指将社会成员按照不同标准划分成不同等级的过程。
社会分层涉及到的因素众多，比如收入、职业、教育程度、社会地位等。
本文将从这些方面入手，分析中国社会分层的现状和趋势。
一、收入分层收入是一个人经济状况的重要衡量标准。
在中国，随着国家经济的快速发展，大量新兴产业的涌现，城乡居民收入水平不断提高。
但是，城乡收入差距仍然较大。
城市里高端人群的收入远远超过低端人群，这种收入分层很明显。
此外，即使在同一职业，不同地区、不同企业也存在收入差距。
收入分层带来的影响扩大着。
在中国，收入分层的现状导致很多问题。
一方面，低收入人群面临生活质量差、医疗费用高等问题。
另一方面，高收入人群面临经济和心理方面的压力，特别是在大城市，房价和生活成本高昂，对高收入人群的压力更大。
二、职业分层职业分层是社会分层的重要因素。
在中国，不同行业的薪资格局、职位晋升渠道、社会地位不同，导致职业分层非常明显。
白领人群往往拥有高收入、高学历、高社会地位,而蓝领人群则往往是收入较低、劳动强度较大、工作环境相对恶劣职业分层对人们的自我认同感产生了深远的影响。
白领人群往往可能感到在职位上比其他人更受尊重，在生活上享受更好的待遇。
这对于职业群体的心理健康和幸福感产生着显著的影响。
三、教育分层教育水平直接影响一个人’s职业机会和薪资待遇，教育分层在中国也是非常明显的。
不同教育背景往往会导致不同行业、不同职位，甚至不同收入水平。
此外，教育质量方面的差异也可能导致教育分层加剧。
教育分层在某种程度上反映了社会的开放程度。
在高教育程度相对靠前的城市，居民的思想观念一般比较成熟开放，对世界的认识和理解较为全面。
而在教育程度相对较低的地区，人们的思想也往往较为传统保守，对开放性的事物有较强的排斥情绪。
四、社会地位分层社会地位分层基本上体现着社会成员的社会认同程度。
城市发展对社会分化的影响
城市发展对社会分化的影响城市作为现代社会的核心，承载着人们的期望和梦想。
随着城市的发展和繁荣，人们逐渐意识到城市发展对社会分化产生的影响。
本文将探讨城市发展如何导致社会分化，并提出相关建议。
首先，城市发展带来的经济繁荣往往加大了社会阶层的差距。
城市是人们追逐梦想和追求机遇的热土，各行各业的人们汇聚于此，形成了复杂的社会结构。
然而，城市中的高薪职位和机会往往只能被少数人拥有，而大部分人则处于经济较为困难的境地。
他们面临着贫困、收入不平等和社会排斥等问题。
城市发展虽然为一些人带来了财富和机会，但也加剧了社会不平等，导致了社会分化的现象。
其次，城市发展还可能导致地区的发展不平衡，加剧了城乡差距。
随着城市的发展，很多人从农村迁徙到城市寻求更好的工作和生活条件。
然而，城市资源有限，供不应求的情况使得在城市中居住的人们能够享受到更好的教育、医疗和社会保障等发展机会，而农村地区的发展则相对滞后。
这种城乡差距的现象使得城市发展导致了社会的分化，加剧了城乡之间的矛盾。
此外，城市发展也会造成生活方式的差异。
随着城市发展，人们的消费观念和生活方式也发生了变化。
一些人可以追求高品质的生活，享受各种文化、娱乐和休闲活动，而一些人则只能满足基本的生活需求。
这种生活方式的差异导致了社会分化，形成了所谓的“豪华”和“贫困”两极分化的现象，加深了社会的不平等。
面对城市发展对社会分化的影响，我们应当采取一系列措施来减少分化的程度。
首先，政府应该加大对教育、医疗和社会保障等公共服务的投入，优化资源配置，确保每个人都能够享受到基本的公共服务。
其次，政府可以通过制定和执行一系列激励政策，鼓励企业为员工提供更好的福利待遇，减少收入差距。
此外，要加强对农村地区的支持，推动农村经济发展，减少城乡差距。
最后，要加强社会公平意识的培养，提倡公民道德，减少人们之间的隔阂和冲突。
总而言之，城市的发展不可避免地会带来社会分化。
然而，我们可以通过采取措施，减少这种分化程度，实现社会的和谐与稳定。
当代中国社会分层及其影响机制分析
当代中国社会分层及其影响机制分析随着中国经济的发展和改革的深入，社会分层现象在中国不断加剧。
社会分层是指一个社会中人们根据其社会地位、财富、教育、职业等因素被分成不同的层次。
本文将对当代中国社会分层现象及其影响机制进行分析。
一、当代中国社会分层现象介绍从宏观的角度来看，当代中国社会分层可以分为五级：富豪阶层、中高层阶层、中产阶层、下中层阶层、底层阶层。
根据有关调查数据分析，中国社会分层的现象在城市化的进程中逐渐加剧：底层阶层和下中层阶层的人数不断增加，中高层和富豪阶层的人数也不断增加。
富豪阶层是社会分层的顶端，他们拥有庞大的财富，大多数人来自于国营企业的高管、民营企业主等。
在当前的基尼系数中，这一阶层所占的比例已经超过了百分之二。
中高层阶层侧重于拥有较高的社会地位，这个阶层的人数也在不断增加。
中产阶层是社会分层的中间层，该层占总人口的十分之一左右。
下中层和底层阶层则包括蓝领、农民工等人群，他们的财富和社会地位都相对较低，占总人口的大部分。
二、当代中国社会分层的原因当代中国社会分层的形成与多重因素相关。
首先，中国经济的高速增长和处于各个产业中的企业规模化，甚至全球化的发展模式是社会分层加剧的主要因素之一。
大进大出的市场淘汰很多小企业，这加速了社会分层的发生。
其次，教育和职业就是影响个人社会地位和收入的重要因素。
教育程度的不同会导致个人技能的不同，从而造成个人工资的不同，进而导致社会地位的不同。
再者，中国的户籍制度也是导致社会分层的原因之一。
户籍制度的不公平和城市化的快速发展使得很多农民工处于底层阶层，缺乏医疗、住房和社会保障。
最后，各种社会关系和社会背景也是一个影响社会分层的因素。
关于这点，还需要更深入的研究和分析。
三、当代中国社会分层的影响机制当代中国社会分层的影响机制包括权力、财富和文化。
权力是指政治地位和权力资源的获取，财富是指在一定情况下获取的经济财富的大小，文化是指受到教育和动力影响的能力。
中国城市化的社会流动城市化进程中的社会阶层变动与社会流动性
中国城市化的社会流动城市化进程中的社会阶层变动与社会流动性中国的城市化进程伴随着社会流动的加剧，社会阶层变动和社会流动性成为了其中重要的一部分。
本文将探讨中国城市化的社会流动中，社会阶层变动和社会流动性的关系和影响。
一、社会阶层变动城市化进程中，社会阶层的变动是不可避免的。
随着农村人口向城市的流动，原本稳定的社会阶层结构会发生改变。
一方面，中下层农民工成为了城市中的新劳动力，他们通常从事低技能劳动，收入有限，无法适应城市生活的高成本。
另一方面，城市中的高科技和高技能工作需求增加，社会上层人群通过获取更高的教育和技能来适应城市化进程，他们可以在城市中获得更好的职位和收入。
这种社会阶层的变动导致了城市中的等级分化。
原本平均分布的社会阶层逐渐形成了上层、中层和下层的差异。
上层人群通常拥有更多的资源和机会，中层人群在这个等级体系中占据着中间地位，而下层人群则通常受限于低技能工作和低收入。
二、社会流动性城市化进程对社会流动性产生了深远的影响。
社会流动性是指个体在社会中实现社会阶层上升或下降的程度。
城市化的社会流动性主要表现在以下几个方面。
首先，城市化提供了更多的机会和资源，为人们的社会流动创造了条件。
在农村，资源有限，机会相对较少。
而在城市，人们可以通过接触更多的信息和机会，获取更多的资源，从而提升自己的社会地位。
其次，城市化拉大了城乡之间的社会差距，使得流动性的变动变得更加显著。
农村人口到城市的流动，能够更容易地实现社会阶层的上升。
同时，城市中居民的流动也更加频繁，他们可以通过改变工作、居住地等方式实现社会流动。
再次，城市化进程促进了社会流动性的跨区域和跨社会阶层的拓展。
人们的社会地位不再受限于出生地和文化背景，他们有更多的机会去各个城市寻找发展机会。
城市的多样性为社会流动打开了更多的途径。
三、社会阶层变动与社会流动性的影响城市化中的社会阶层变动和社会流动性的相互影响可以带来积极和消极的影响。
积极方面来说，社会阶层变动和社会流动性有助于促进社会的进步和发展。
城市化带来的弊端和好处
城市化带来的弊端和好处弊端:最近不断有我国城市化发展迅猛的报道，说我国2003年的城市化水平已达到40.5％，超过原来计划指标，还说我国城市已进入“加快发展期”，甚至有的报道称目前出现城市化“大跃进”。
这样造势，推动城市化进程，是不是好事？会不会带来什么负面效果？按照原来规划，我国城市化水平到2005年达到35％左右，到2010年达到40－42％。
换句话说，我国已提前6至7年实现原定城市化的目标。
权威部门提出，我国在本世纪中期城市化水平要达到65％，再进而达到75％。
笔者的疑问之一是，我们城市化的步子是不是太快了，太急了。
英国城市化水平从26％提高到70％用了90年时间，法国从25.5％提高到71.7％，美国从25.7％提高到75.2％，都用了120年。
而我们从1993年的28％提高到2003年的40.5％仅用10年，不说加快，即使用这样的速度，2020年左右就能达到60％，2035年以前就能达到75％左右。
换句话说，我们只用英国的一半时间，法国和美国的差不多三分之一的时间，走过同样的城市化进程。
疑问之二是，我国是否有必要，将城市化的水平定得同发达国家一样高，要达到75％以上。
要实现工业化、现代化，缩小城乡差别，推动社会经济发展，没有一定的城市化水平是不行的，这是一个容易懂得的道理；我国在80年代以前城市化水平低，现在仍然不够高，需要提高，这也毫无疑问。
但各国的城市化水平是否应该一样？中国国情与迄今已实现现代化的所有发达国家差别巨大，中国城市化标准是否一定要像它们看齐？21世纪的城市化与19世纪、20世纪的城市化标准是否应该有些区别？疑问之二是，我国是否有必要，将城市化的水平定得同发达国家一样高，要达到75％以上。
中国的特殊性是非常鲜明的。
一是人口太多。
13亿人口，比目前北美、欧洲和日本的人口总和还要多；二是可利用土地资源相对贫乏。
中国的陆地面积虽然有960万平方公里，但现在科学条件下不可利用、不适合人类居住的高原、大山、沙漠、戈壁和干旱地区占去三分之二以上，可利用的国土承受目前的人口数量已属负担过重，这方面的条件比任何发达国家都差；三是基本资源严重短缺，如人均淡水不到世界四分之一，人均耕地不到三分之一。
对当前中国社会分层的看法
对当前中国社会分层的看法1.引言1.1 概述在当前快速发展的中国社会中，社会分层问题逐渐成为了一个备受关注的话题。
社会分层是指社会中的个体或群体根据其社会经济地位、财富积累、职业身份、教育背景以及人际关系等因素的不同而形成的一种层次结构。
随着经济的发展和社会的变迁，中国社会的分层现象也愈发明显。
中国社会分层的现象具有多样性和复杂性。
首先，经济发展不平衡导致了城乡之间的巨大差距。
在城市中，高薪职业、知识精英和企业家阶层聚集在一线城市，享受着丰富资源和发展机会。
而较为落后的农村地区则面临贫困、教育机会不足以及医疗资源匮乏等问题，社会分层的差距逐渐拉大。
其次，教育背景在社会分层中也扮演着重要的角色。
高等教育资源在中国的分布极不均衡，名校和优质教育资源主要集中在几个大城市。
一个人的教育程度往往决定了其在工作市场中的机会和收入水平，因此，教育不平等也加剧了中国社会的分层现象。
此外，职业身份的不同也是中国社会分层的重要因素之一。
在中国，官员、企业高管、金融从业者等职业地位较高，拥有着相对较高的社会地位和收入水平。
而体力劳动者、农民工和个体经营者等职业则往往拥有较低的社会地位和收入水平，不能享受到同等的社会福利和资源。
社会分层的问题不仅仅涉及到经济利益的分配不均，还关系到社会公平和正义的问题。
当前中国社会分层现象的存在已经引起了广泛的关注和讨论。
因此，对当前中国社会分层现象的深入研究和思考具有重要的现实意义和理论价值。
本文将对当前中国社会分层进行深入探讨，并提出相关的看法和建议，旨在促进社会分层问题的解决和社会公平的实现。
1.2 文章结构文章结构部分的内容：本文主要分为引言、正文和结论三个部分。
引言部分主要概述了文章的背景和目的，为读者提供了对当前中国社会分层问题感兴趣的基本信息。
正文部分则包括了社会分层的定义和背景以及当前中国社会分层的表现。
在对社会分层的定义和背景进行阐述后，本文将重点分析当前中国社会分层的表现，包括经济层面的差距、教育和职业层面的不平等、以及社会地位和权力的分配不公等方面。
城市化对社会发展的影响
城市化对社会发展的影响城市化是当代社会变迁的重要方向之一，其对社会发展产生了广泛而深远的影响。
本文将探讨城市化带来的经济、社会、环境等方面的变化，并分析其中积极和消极的影响。
一、经济影响城市化对经济发展具有积极的推动作用。
首先，城市化能够促进工业化进程。
在城市化过程中，大量农村劳动力涌入城市，成为工业和服务业的劳动力。
这种劳动力的转移提高了劳动力集聚效应，促进了工业产品的生产和流通，推动了工业化的发展。
其次，城市化带动了消费需求的释放。
城市居民拥有更高的收入和消费能力，他们对各种商品和服务的需求呈现出多样化和扩大化的趋势，拉动了经济的增长。
最后，城市化还催生了新的发展模式和产业结构。
现代服务业的兴起，高科技产业的发展，都与城市化的推进有着密切的关系。
城市化不仅促进了新兴产业的发展，也推动了产业结构的升级和转型。
然而，城市化也带来了一系列的经济问题。
首先，城市化导致不均衡的发展。
一些发达城市成为经济增长的中心，而大部分中小城市则面临发展的困境。
这种发展不均衡导致了资源分配的不公平和区域经济的失衡。
其次，城市化加剧了社会阶层的分化。
大城市中的富裕阶层越来越富有，而乡村和小城市的贫困人口逐渐增加。
这种阶层分化不仅带来了社会不公平，也增加了社会矛盾和冲突的可能性。
最后，城市化还伴随着环境污染和资源浪费。
城市化过程中，大量的工业排放和生活垃圾对环境造成了严重的污染，城市的水资源、能源等资源也逐渐枯竭。
二、社会影响城市化对社会结构和社会关系产生了重大影响。
首先，城市化改变了人们的生活方式和价值观念。
城市化使得人们的生活节奏加快，生活压力增大。
人们更加注重物质享受和个人利益，忽视了传统社区和家庭的联系。
其次，城市化加速了社会流动和城市融合。
城市给予了人们更多的机会和选择，而农村地区则成为城市劳动力的重要来源。
城市移民的流动，加速了不同文化与价值观念的碰撞和融合。
最后，城市化提高了居民的教育和文化水平。
城市中的教育资源相对较为丰富，使得居民获得更好的教育和知识。
中国社会转型背景下的城市化与社会分层分析
中国社会转型背景下的城市化与社会分层分析随着中国经济的飞速发展，城市化进程在过去几十年里取得了巨大的成就。
城市化为中国带来了许多机遇和挑战，同时也引发了一系列社会分层问题。
本文将探讨中国社会转型背景下的城市化与社会分层之间的关系。
首先，城市化对社会分层产生了积极影响。
城市化带来了大量的就业opportunities，并提高了人们的收入水平。
通过迁徙到城市并获得更好的工作机会，农村人口有机会改善自己的社会地位。
这种变动也促进了社会流动，一些人从社会较低层级转变为中层或高层。
因此，城市化为更多人提供了实现社会上升的平台。
其次，城市化也加剧了社会分层现象。
与城市发展相伴随的是资源和机会的不均衡分配。
高等教育、医疗、就业和住房等公共资源的分配不平等，使得社会分层更加明显。
特别是在一线城市，由于更多的机会和发展潜力，导致房价飙升，劳动力市场丧失平衡，形成了高收入阶层和低收入阶层之间的巨大差距。
这种差距造成了城市社会的分裂与不稳定。
此外，城市化也对农村地区造成了深刻影响。
城市化的快速推进导致了大量的人口从农村向城市的迁移，农村社会结构发生了剧变。
许多农民成为了城市的外来工人，虽然他们在城市中拥有稳定的工作和收入，但由于户籍限制和福利差异等原因，他们和城市居民之间存在明显的差距，无法享受到公共服务和权益。
这种城乡差距加剧了城市社会的分层问题，也为城市治理带来了一定的挑战。
城市化与社会分层之间的关系还可以从教育和户籍制度两个方面来分析。
首先，由于教育资源的不均衡分配，城市居民普遍享受到更好的教育资源，而农村学生在就学条件和师资力量方面面临巨大的困难。
这导致了不公平竞争和机会的失衡，增加了社会分层。
其次，户籍制度的存在使得城市居民和农村居民之间的社会地位差异更加明显。
城市的公共服务和福利主要面向城市居民，农村居民由于户籍限制无法享受到相应的权益，这进一步加剧了城乡之间的差距和社会分层。
为了解决城市化引发的社会分层问题，中国政府已经采取了一系列的措施。
关于城市社会阶层划分的几个问题
关于城市社会阶层划分的几个问题阶层结构在社会结构中的中心地位“社会结构”一词，在学界歧义较大，对中国社会结构的界定也存在很多不同看法。
“八五”期间国家社科基金重点项目“转型中的中国与中国社会转型”，以及增补重点项目“中国社会结构和社会关系研究”，较为全面地对我国现有的一些重要社会关系模式进行了探讨。
随着研究的深入，发现在目前所有的各种社会关系模式中，最重要的、或者说更为基本的，是社会阶层结构关系。
马克思曾经指出，一切社会关系中，最为根本的关系就是人们在社会活动中所结成的各种利益关系。
社会学对这种利益关系的研究，实际上是考察种种社会资源、生活机会在不同人群中的分配方式的差异。
换言之，阶层是社会中资源分配与占有的关系，这种分配与占有关系决定着人们的社会互动方式、互动过程以及其他社会关系的形成，因而也是社会结构中占主导性的社会关系。
要了解我国社会目前的基本社会关系，应该主要从人们所处的社会阶层位置入手。
因此，有必要对阶层结构的变迁、发展进行深入的研究。
社会阶层划分的主要原则对于社会阶层划分，一直以来存在两个重要的理论传统，这就是马克思主义传统和韦伯主义传统。
马克思强调社会分工、生产资料的占有、财产所有制对社会阶层划分的决定性意义。
韦伯虽然与马克思一样强调经济因素，但更注重市场能力和市场中的机会对社会阶层划分的意义。
但无论哪一种理论传统，对现代社会阶层的划分都采用了多元的分类原则或标准。
结合我国几十年的社会主义建设的实践经验，特别是社会转型时期的新情况，借鉴国外研究中一些有价值的的观点，当前我国社会阶层结构的划分应当考虑这样一些原则：首先，工业化、现代化进程强烈地改变着整个社会的职业结构和人们的职业位置，影响着人们因职业属性变化而发生的阶层属性的变动，因此，职业原则在当代社会成为阶层结构划分的主要原则。
职业是对人们所从事的劳动的具体体现。
在我国社会发展的现阶段，即社会主义初级阶段，从社会学的角度看大体相当于社会转型加速期，职业原则与其他一些原则相比，具有不可替代的可操作性。
当代中国社会各阶层的分析(截止2023年)
当代中国社会各阶层的分析（截止2023年）中国当代社会包含了各种不同的社会阶层和群体，其特点和问题也各不相同。
以下是对中国当代社会各阶层的简要分析：城市中产阶层：这一阶层在中国的城市中日益壮大，通常包括高级白领、中高层管理人员、自由职业者等。
他们通常有较高的教育水平和相对高的收入。
这一阶层的生活水平较高，享受着现代城市生活的便利和舒适。
他们可能面临的挑战包括工作压力、高房价、教育成本等问题。
城市中产阶层是中国当代社会中一个备受瞩目的社会群体，其特点和影响力日益显著。
这个阶层的崛起反映了中国长期改革开放以来经济社会发展的成就和变革。
城市中产阶层，通常被定义为在城市中拥有相对高收入、高学历、较稳定职业的人群。
他们在中国社会中的地位和影响力不断增强，是中国社会结构中的一个重要组成部分。
首先，城市中产阶层的崛起源于中国改革开放政策的实施。
这一政策改变了中国的经济体制，促进了市场经济的发展，为私人企业和外资进入中国创造了机会。
许多城市中产阶层成员是创业者、企业家，他们通过创新和企业家精神获得了成功。
同时，改革开放也为高校毕业生提供了更多就业机会，这有助于培养了一批高素质的白领人才。
其次，城市中产阶层的兴起与城市化进程密切相关。
中国城市不断扩张，城市基础设施不断完善，这为中产阶层提供了更好的生活条件。
他们通常能够享受到现代城市生活的便捷，包括高品质的教育、医疗、文化娱乐等服务。
这一阶层的生活水平显著提高，他们可以购买房产、汽车、国际旅行等，这些在过去是奢侈品。
第三，城市中产阶层对中国社会产生了积极的影响。
他们不仅在经济上贡献巨大，还在社会责任和慈善事业方面积极参与。
一些成功的企业家和富豪成立了慈善基金会，支持教育、环保、贫困帮扶等领域的项目。
他们的社会参与度有助于缓解社会问题，推动社会进步。
然而，城市中产阶层也面临一些挑战和争议。
一方面，他们的财富和地位引发了贫富差距扩大的担忧。
社会不平等问题逐渐凸显，这引发了一些社会不满情绪。
中国的社会分层与阶级问题
中国的社会分层与阶级问题中国是一个拥有丰富历史文化的国家，经过多年的发展，社会分层与阶级问题逐渐凸显出来。
社会分层是指社会群体在经济、社会地位、教育水平等方面的差异，而阶级问题则是指不同社会阶层之间的矛盾与冲突。
本文将探讨中国的社会分层与阶级问题，并分析其产生的原因和影响。
一、中国的社会分层现象在中国社会中，存在着明显的社会分层现象。
首先，经济地位的差异导致了社会的分层。
中国的经济发展不平衡，一线城市和沿海地区相对发达，而中西部地区和农村地区经济相对薄弱。
这导致了城乡之间、地区之间以及行业之间的收入差距巨大，一些人群陷入了贫困的困境，而另一些人则享受着丰富的资源和财富。
其次，教育水平的不同也导致了社会的分层。
中国的教育资源分配不均，一些贫困地区的教育条件相对较差，而一些优质教育资源主要集中在一线城市和沿海地区。
因此，教育水平较高的人更容易获得好的工作和高收入，而教育水平较低的人则面临着就业难题和低收入的困扰。
再次，社会地位与权力的不同也是社会分层的体现。
中国的官僚体制相对庞大，高层官员和政治精英享有更多的特权和权力，而普通民众则缺乏这些资源和机会。
这种权力和地位的差距导致了社会分层的扩大。
二、中国的阶级问题中国的阶级问题体现在社会群体之间的矛盾与冲突。
首先，收入差距扩大导致阶级矛盾加剧。
富人越来越富，穷人越来越穷，这造成了财富和资源的不平等分配，从而加剧了社会对立与冲突。
其次，教育城乡差距也加剧了阶级矛盾。
教育资源的不平衡分配导致了城乡之间教育水平的差距，这种差距直接影响到人们的就业机会和收入水平，加剧了社会的不平等。
再次，户籍制度的不合理也导致了阶级问题的存在。
户籍制度将人们分为城市户籍和农村户籍，具有城市户籍的人享有更多的社会福利和权益，而农村户籍的人则受到了限制。
这种不公平的制度导致了城市和农村之间的阶级分化。
三、社会分层与阶级问题的原因与影响社会分层与阶级问题的产生有着多种复杂的原因。
首先，经济体制的改革开放带来了市场经济，但也加剧了社会的分化。
当代中国的城乡社会分层
当代中国的城乡社会分层社会分层是指人们在社会中的不同地位或位置的排列. 按照一定的标准将人们区分为高低不同的等级序列。
形成社会分层的原因主要有三个方面:一是社会分化和社会分工;二是个体获取社会资源的能力和机会不同;三是社会制度因素.“分层”原为地质学家分析地质结构时使用的名词，是指地质构造的不同层面。
社会学家发现社会存在着不平等，人与人之间、集团与集团之间，也像地层构造那样分成高低有序的若干等级层次，因而借用地质学上的概念来分析社会结构，形成了“社会分层”这一社会学范畴。
所谓社会分层，是指社会成员在社会生活中由于获取社会资源的机会和能力不同，在社会地位上呈现出高低有序的不同层次的现象和过程。
社会分层结构的定型化具有下列几重含义：第一，阶层之间的边界开始形成。
阶层之间边界的形成，是阶层结构定型化的一个重要内容。
而阶层之间的边界，往往是通过多种方式建构起来的。
最显而易见的是不同居住区域的分离。
如果说由居住分区形成的阶层边界是可见的，那么，由生活方式和文化形成的阶层边界则是无形的。
但这种无形的边界，不仅可以作为阶层边界的象征，而且，如法国著名社会学家布尔迪厄所说，还是阶层结构再生产的机制。
因为甚至像品味和审美等这样的因素，都可以因为专属于某一个阶层而起到强调和维护阶层之间边界的作用。
近些年来，在一些城市，特别是大城市涌现了一批贵族俱乐部。
第二，内部认同的形成。
阶层内部认同的形成是与阶层之间的边界联系在一起的。
因为人们正是从这种边界中萌发“我们”与“他们”的概念和意识的。
第三，阶层之间的流动开始减少。
在80年代，包括在90年代初期，阶层之间的流动是相当频繁的。
在农村，大约上亿劳动力进入乡镇企业，由过去种田的农民，成为农民身份没有改变的工人；还有上亿的农民，直接进入城市，或是从事小规模的经营活动，或是打工。
除此之外，还有更多的农民，在一面从事农业生产的同时，以部分时间从事多种经营。
应当说，在任何社会中，从一种职业到另一种职业，从一种社会地位到另一种社会地位流动都要经历某种门槛。
城市化对中国经济社会发展的影响
城市化对中国经济社会发展的影响近年来，中国经济迅猛发展，城市化进程也在不断加速。
城市化对中国经济社会发展产生了深远的影响。
在这篇文章中，我们将探讨城市化对中国经济社会发展的影响，并讨论这些影响可能带来的挑战和机遇。
首先，城市化对中国经济发展起到了积极的推动作用。
中国城市化的进程带动了城市建设和基础设施建设的迅速发展。
大量的投资进入城市建设领域，推动了工程建设、房地产市场和相关产业的发展。
城市化还吸引了大量的人口流入城市，为城市经济注入了源源不断的劳动力和消费需求。
这些因素共同推动了中国经济的稳定增长。
其次，城市化对中国社会发展也有重要的影响。
城市化带来了工作机会增加、收入提高以及生活水平的提升。
这使得更多的人能够分享到经济发展的果实，降低了贫困率和不平等现象。
城市化还为人们提供了更多的教育、医疗和文化资源，提高了社会的整体素质和文化水平。
同时，城市化也促进了不同地域和文化之间的交流与融合，加强了社会的多元性和包容性。
然而，城市化也带来了一些挑战。
首先，城市化过程中的城市扩张和土地开发可能会给环境造成压力。
大量的建设项目对土地、水资源和生态环境的消耗日益增加，可能导致自然资源短缺和环境污染。
其次，城市化也带来了城市交通拥堵和空气污染等问题。
随着人口迁入城市，交通需求剧增，导致交通问题日益突出。
同时，工业发展和交通活动也会导致空气污染问题加剧。
最后，城市化也会加剧社会分层和城乡差距。
虽然城市化使得一部分人口因经济发展而受益，但也有相当一部分人无法分享这些经济成果，使得城乡差距进一步拉大。
然而，城市化也带来了许多机遇。
首先，城市化推动了产业结构的升级和创新能力的提高。
大量的人口流入城市，为城市创造了广阔的市场，促进了产业的发展和创新的需求。
其次，城市化提供了大量的就业机会，吸引了青年人才和创业者的涌入。
这为创新和创业提供了更多的机会和平台。
最后，城市化还带动了服务业的发展，尤其是金融、科技和文化等高附加值领域的发展。
中国的社会分层与城乡差距
中国的社会分层与城乡差距社会分层一直以来都是社会学研究的重要课题之一。
在中国这样一个庞大的国家，社会分层与城乡差距更是备受关注。
本文将探讨中国社会分层现象，分析其原因，并提出一些解决城乡差距的措施。
一、社会分层的基本概念社会分层，指的是社会中不同群体之间的差异化与层级划分。
根据不同的划分标准，可以将社会分层大致分为经济、职业、教育和地位等方面。
在中国，社会分层与家庭背景、工作职业、教育程度密切相关。
二、中国社会分层现象1. 家庭背景：在中国，家庭背景对一个人的社会地位具有决定性影响。
这是因为富裕家庭能够为子女提供更好的教育和资源，使他们更容易获得优质的工作和更高的社会地位。
2. 工作职业：职业排序也是中国社会分层的重要标志之一。
高收入职业如医生、律师、企业高管等常常被视为社会地位较高的职业，而低收入职业如农民工、清洁工等则受到较低的社会认可。
3. 教育程度：教育程度在社会分层中扮演重要角色。
高等教育机会有限，使得拥有学历的人更容易获得高薪工作和更好的社会地位，而没有接受良好教育的人则往往处于社会底层。
4. 地区差异：中国的城乡差距是社会分层的一大特征。
在城市，人们享有更多的就业机会、教育资源和福利待遇，而农村地区则面临人口外流、资源匮乏等问题。
三、城乡差距的原因城乡差距形成的原因非常复杂，其中包括以下几个方面：1. 人口流动：随着城市化进程的加快，农村人口纷纷涌入城市寻求更好的生活。
这导致了城市就业机会有限，使得城市就业市场更加竞争激烈，城市居民享有更多的福利和社会资源。
2. 教育资源不均衡：中国的教育资源在城乡间存在明显差异。
优质教育资源主要集中在大城市和发达地区，农村地区的教育条件相对较差，这也导致了城乡居民的教育机会不平等。
3. 收入差距：城市人均收入普遍较高，而农村地区则存在较大的收入差距。
这主要是由于城市经济发展相对较好，产业结构更加先进，而农村地区则以农业为主，经济发展相对滞后。
四、缩小城乡差距的措施为了缩小城乡差距，我们可以从以下几个方面入手：1. 发展农村经济：加大对农村地区的投资力度，推动农村经济的发展，提高农民收入水平，从而减少城乡收入差距。
社会分层与社会发展
二、 当前社会分化中出现的一些问题
下面笔者试对我国近期社会分层变化的积极 因素和消极因素， 或有利方面和不利的方面作一剖 析。先看看不利的方面， 笔者以为它主要表现为五 点变化。 第一， 贫富分化的程度还在加深。首先遇到的 是测量的方法问题， 中国这样大、 人口这样多， 怎样 才能测量准确呢？我们也是反复印证多种调研数 据， 根据长期的数据分析经验， 对于贫富分化的了 解大体上还是准确的、 还是比较有把握的。测量贫 富差距， 我们常常用一种方法叫做“ 五等份” 的方 法， 即将人口分成五等份， 看 每 &*% 的 人 口 层 在 总 收入中所占的比例， 特别是比较最高收入的 &*% 人 口， 和 最 低 收 入 的 &*% 人 口 ， 看它们占有总收入比
一、 如何从总体上认识我国的社会分层现象
社会的层化现象是普遍存在的， 对于我国社会 分层现象的认识， 笔者以为， 有七个特点很值得我 们注意。 第一个特点，中国历来是差异性很大的社会， 从古至今， 莫不如此。有些人以为只是近年来社会 差距才拉得很大， 其实差距从来没有小过。当然， 对 于差距的认识， 人们会有不同角度， 比如， ,&—"& 年 代以来， 收入差距、 贫富差距是明显拉大了。但是， 在 ,& 年代以前， 其他方面的社会差距难道就小吗？ 这只是“ 经济分层” 与“ 政治分层” 的不同而已， 在文 化大革命时期， 社会方面的差异程度并不小。那时 候， 虽然经济上的差异不是很大， 但是， 政治上的差 异十分突出， 有所谓“ 红五类” 、 “ 黑五类” 的说法， 出 现了政治歧视， 这难道还是差异小吗？当时政治斗 争的激烈性， 也反映出了社会方面的巨大差异。所
中国城市化进程中的社会差距和阶层分化
中国城市化进程中的社会差距和阶层分化近年来，中国的城市化进程突飞猛进。
随着城市化的快速发展，人们的生活水平和经济地位发生了巨大变化。
然而，城市化的背后也带来了一系列社会问题，其中最突出的要数社会差距的扩大和阶层分化的加剧。
本文将从不同角度探讨中国城市化进程中的社会差距和阶层分化问题。
首先，城市化进程使得在城市和农村之间形成了巨大的社会差距。
城市的经济发展迅速，人民生活水平不断提高，而农村地区的发展相对滞后。
许多农村居民前往城市以寻求更好的经济机会和生活条件，然而他们常常面临工作、教育和医疗等方面的种种不公平待遇。
这种城乡之间的社会差距不仅造成了城市贫困人口的增加，还导致了农村劳动力的大量流失，进一步加大了城市化进程中的社会差距。
其次，城市化过程也导致城市内部的阶层分化更加明显。
在城市中，不同社会阶层的人们生活在不同的区域、社区和楼宇。
高收入人群住在高级住宅区，享受高品质的教育和医疗资源；而低收入人群则集中在城市的边缘地区或老旧的住宅区，生活条件相对困难。
这种阶层分化使得贫富差距越来越明显，社会团结和融合的问题变得更加突出。
此外，城市化带来的就业机会和经济增长并没有惠及所有人。
虽然城市化过程中出现了许多新兴产业和就业机会，但是贫富差距的扩大导致许多人无法享受到城市化带来的经济红利。
尤其是城市的底层劳动者，他们常常从事低收入、高强度的工作，生活条件艰苦。
他们往往无法获得合理的工作保障和社会保障，容易陷入贫困的困境。
这也进一步加剧了社会差距和阶层分化问题。
然而，要解决中国城市化进程中的社会差距和阶层分化问题并非易事。
首先，政府需要采取更加公平和包容的政策来确保资源的合理分配。
这包括提供更好的教育和医疗资源，改善农村地区的基础设施建设，以及完善社会保障体系等。
其次，社会各界应该发挥积极的作用，推动社会公正和平等的价值观传播，减少阶层分化和社会差距。
总之，中国城市化进程中的社会差距和阶层分化问题亟待解决。
当代中国社会分层现象及影响因素研究
当代中国社会分层现象及影响因素研究随着中国改革开放以来经济的高速发展，社会结构和人们的生活方式也发生了翻天覆地的变化。
但是，同时也带来了社会分层现象的加剧，这些现象具有复杂的原因与影响，需要进行深入的研究。
一、社会分层现象的基本特点社会分层现象是指一个社会中人们在经济、文化、社会地位等方面的差异化现象。
在中国，社会分层主要表现为“三高一低”现象，即高收入、高学历、高职业地位和低社会地位。
第一种分层现象即“高收入”现象，主要表现为富人越来越富，而贫穷人越来越难以立足，这种现象体现在人们的工资、社会福利等方面。
例如，在许多大城市资本热白热化的情况下，高薪的白领随处可见，而劳动阶层的收入却相对偏低，差距日渐扩大。
第二种分层现象即“高学历”现象，主要表现为受教育程度不同的人之间的差距。
是教育资源的不平均分配导致了这种现象，城市的教育资本更加充裕，有更多的高水平学校、更好的教育设施，这意味着城市居民相对受到更好的教育，受到更好的就业机会。
第三种分层现象即“高职业地位”现象，主要表现为个人职业在劳动过程中所处的地位不同，在社会分层中的职业地位也就不同。
在中国，执政党和政府的权力极大，拥有国家资源的企业家、高管以及背景好、能力强的人士可以获得更高的职业地位。
第四种分层现象即“低社会地位”现象，主要指与社会地位有关的诸多问题。
这种现象表现出在国际、国内、身份认证等多种领域，这些因素的互相影响导致不同人所占据的社会地位不同。
二、影响社会分层的因素1. 教育资源的分配差异在当今中国的社会分层中，受教育程度的影响是显而易见的。
教育资源的分配不平衡，如城市和农村、高校和普通学校之间的差异，将直接导致受教育程度不同的群体之间的分层现象。
2. 政策的制定与实施政府制定和实施的政策，无论是分配新能源产业发展机会、收入分配制度改革和老年人福利的保障等，都会直接影响到不同社会阶层之间的差异。
政策缺乏公平性和社会正义感，就会加剧分层现象的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析中国城市社会分层对城市发展的利弊
影响
一、中国社会分层对城市发展的积极影响
（一）加速社会流动，实现自由发展
在中国城市社会分层中，不同群体经济收入、社会威望、身份地位是分层的主要依据。
职业的差异是城市社会分层的主要体现。
在谈到城市社会分层的时候，我们不可避免地要谈到社会流动，因为社会分层是一种经济地位或是职业之间的差别，它更多的是从一种静态的角度来讲。
而社会流动所关注的却是发生在不同社会分层群体间的事。
在现代中国城市，不同群体之间的流动趋势逐渐加强，而这种趋势的背后正是社会分层的存在。
城市社会分层使得社会中不同成员有着差别意识，这种差别意识是基于自己的职业、身份和地位等的不同。
在整个城市社会环境里，正因为社会分层的存在，才使得社会成员对于不同的层级有一个好奇与关注。
而城市社会成员的关注正是社会流动的主要驱动力。
因为社会成员之间的职业差距和社会地位的不同，人们就会产生对其他的社会阶层群体的交流意识，而一种主动积极的社会流动将在城市进行下去。
每个人都有一个选择发展与交流的空间，社会分层为社会成员提供了一个可以全面选择的余地。
在社会流动的过程中，上向流动和下向流动甚至是水平流动都在一定程度上促进了不同群体之间
的交流。
在选择上向流动的过程中，原来阶层的成员有一个得以发展的机会，而在通过自己的努力获得成功的过程中，这一部分成员也将优越阶层的信息反馈给先前阶层，从而更深层次地加快了不同的群体流动。
在城市社会流动过程中，人们追求的是一种自由发展，在不同层级之间的自由流动正是人们自由选择权的体现，也是对于自身公平发展机会的要求。
社会分层为人们在社会流动过程中实现机会均等提供了重要的社会环境。
正是一种有社会分层造成的一种表面上的不平等，才会为每个成员提供一个平等的发展机会。
有论者提出，在尚不具备消灭任何形式不平等的社会主义初级阶段，机会平等原则由于具有缩小等级差别，促进社会良性运行和协调发展的作用，无疑可以作为衡量社会流动是否合理的定性尺度[1]。
的确，在中国社会的发展初级阶段，城市中存在许多不平等的现象，虽然城市社会分层的存在从某种程度上来讲存在一种歧视和不公平，但其从侧面也强化了成员在不平等的框架内追求平等自由的意愿。
自由发展是每个成员所要追求的，无论社会流动的形式怎样，社会分层的确为不同社会成员提供了一个自由选择的余地，而在这种选择的背后，也必将推动不同层级之间的社会流动，增进彼此的了解。
（二）提供成员发展潜在动力，推动城市建设
一个社会的垂直流动量是衡量其开放程度的重要标志。
它表明社会中有多少出身低微却富有才华的人能够沿着社会经济阶梯向上爬[2]。
城市社会分层所产生的社会流动带有很强的意愿倾向，虽然不同阶层
之间的特点不同，但是社会成员还是会选择一个向上发展的机会，也就是上向流动。
通过这种流动使得社会中的弱势阶层能够获得成功。
其实，城市社会分层也恰好为社会成员提供了一个潜在的发展动力，因为分层产生了职业好坏的差距和社会地位的高低，这就使得人们在对比的情况下产生了渴望改变的动力。
在中国城市的发展过程中，经济收入和社会地位始终是人们所重点关注的环节。
社会分层让成员对于不同阶层内的职业发展、社会地位有了一个较为充分的认识，从而在对比现在阶层的状况下产生了向上发展的动力。
现代社会每人都具有不断向上发展的渴望和机遇，这些向上发展的渴望就像油灯中的油，会顺着燃烧的灯芯自然地向上[3]。
社会毛细管学说解释得很正确。
其实每个城市中的社会成员在选择向上发展的过程中，要有一定的参照标准，而这些参照标准正是城市社会分层所产生的不同阶层之间的差异，成员自然地就会顺着差异去选择一条可以发展自己的社会流动方式。
在每个社会成员选择向上发展的过程中，实际上都是在付出自己的努力，缩小层级间的差距。
在努力的过程中，也必将优胜劣汰，不断提高城市人口的素质和竞争力，从而为城市的发展提供难能可贵的人力资本，提高城市建设的水平。
二、中国社会分层对于城市建设的消极影响
（一）引起社会矛盾，加剧层级冲突
社会分层本身就是以一定标准进行划分的，而这些标准更多的是与经济收入、社会地位和威望相联系，这就无形地在城市成员间分出了等
级差别。
经济收入高、社会地位高的群体必然划分到社会上层阶级；而经济收入低、社会地位低的群体也必然被冠以社会劣势阶级。
这样社会分层就使得不同阶层的群体产生差距，而差距也将会引起社会矛盾，加剧层级冲突。
一个社会里成员身份的重要性依赖于一个人被安放到社会声望阶梯的什么位置，在这个意义上，社会分层体系在所有人当中不平等地分配了成员的身份感觉[4]。
的确，社会分成将城市社会成员安放到不同的阶层中，而在优越阶层里，这些群体往往会感觉到自身身份的认可与地位的实现，而较为劣势的群体里，他们自然会有一种身份被剥夺的感觉。
当身份感和地位被剥夺后，成员自然会对优势阶层存有不满，而这种不满将会引起层级之间的冲突与矛盾。
在中国转型时期，政府的着眼点也将是努力地缓解社会矛盾，为社会发展提供一个良好的社会环境。
然而，社会分层体系却鼓励社会不同部分之间的对抗、猜忌和不信任。
基于经济地位和社会威望而划分的阶层人群，会以自己阶层的身份去看待其他阶层，当处在另一阶层中的群体在社会上获得发展优势的时候，人们很容易去抱怨社会分配的不公或是社会地位的巨大差距。
社会矛盾的解决制约着城市的发展。
当下，城市中的层级划分越来越细，这使得社会无形地给成员身份进行定位。
当城市发展给不同群体带来不同影响的时候，社会矛盾就会激发，层级间的冲突也将加剧，这势必会影响到城市的良性发展。
我国正在步入一个发展的黄金时期
和动乱易发期交织的历史新阶段，能否建设一个和谐社会，是我们能否抓住发展的黄金机遇，避免潜在的社会乱源的关键环节[5]。
而如何建设一个和谐社会，避免社会乱源的重要措施就是避免因城市社会分层而带来的群体差异。
当今社会，收入差距悬殊现象正是因为不同经济收入的阶层在比较的情况下出现的，没有社会分层带来的层级差别，人们将很难有一个参照标准去评价自己和他人。
职业上、地位上的差距加剧了不同层级之间的冲突，而且社会成员是在一种被动的划分机制下去挑战优越阶层。
因此，社会分层在进行职业、地位和声望的划分时，无形地为社会增加了动乱之源，使得不同层级群体之间在互相对比的情况下容易产生矛盾和冲突。
（二）影响社会整合，不利于社会整体发展
社会分层在加剧了层级之间的冲突后，也必然会影响到社会整合。
因为阶层是按照一定的标准和尺度来进行划分的，因此处在不同的阶层所表现出来的特征也就不一样，这里涉及不同阶层群体的异质性问题。
在地位较高的阶级内部，它们会天然的有一种排外的心理与趋势，而这种排外的心理正是基于阶层的异质性，这些异质性主要体现在财富、地位、能力和声望的差别上。
正因为有这种排外心理，就使得各阶层很难实现有效的整合，即使是较低阶层的群体通过努力实现上向流动，获得自身发展，它们也很难真正适应这一阶层的发展状况和生活特征，而且往往表现出行为适应上的问题。
社会整合程度因为阶层分化明显而降低，这无疑会阻碍不同群体的沟。