肿瘤患者生活质量评分(QOL)
(完整版)肿瘤病人生存质量评分标准
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky（卡氏，KPS，百分法）功能状态评分标准评分体力状况100 正常，无症状和体征90 能进行正常活动，有轻微症状和体征80 勉强可进行正常活动，有一些症状或体征70 生活可自理，但不能维持正常生活工作60 生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助50 常需人照料40 生活不能自理，需要特别照顾和帮助30 生活严重不能自理20 病重，需要住院和积极的支持治疗10 重危，临近死亡0 死亡得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级体力状况0 正常活动1 症轻状，生活自在，能从事轻体力活动2 能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50%3 肿瘤症状严重，白天卧床时间超过50%，但还能起床站立，部分生活自理4 病重卧床不起5 死亡行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等治疗前应该对患者一般健康状态作出评价，一般健康状态的一个重要指标是评价其活动状态(performance status，PS)。
活动状态是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标。
国际常用的有Karnofsky活动状态评分表。
如果Kamofsky氏活动状态评分若在40％以下，治疗反应常不佳，且往往难以耐受化疗反应。
美国东部肿瘤协作组(ECOG)则制定了一个较简化的活动状态评分表(表1．3)。
将患者的活动状态分为0~5共6级。
一般认为活动状况3、4级的病人不适宜进行化疗。
3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
肿瘤患者生活质量评分表
肿瘤患者生活质量评分表
介绍
肿瘤患者生活质量评分表旨在衡量肿瘤患者在治疗过程中的生活质量，帮助医生了解患者的身心健康状况及需求，进一步提供精准的支持和护理措施。
评估内容
肿瘤患者生活质量评分表包括以下几个主要方面的评估内容：
1.身体功能：评估患者的体能活动、疼痛程度、食欲、能量水平等。
2.心理健康：评估患者的情绪状态、焦虑程度、抑郁症状等。
3.社交支持：评估患者的社交关系、支持体系、孤独感等。
4.病症和治疗副作用：评估患者的病症状况、治疗副作用的程度和影响。
5.总体生活质量：综合评估以上各方面，得出患者的总体生活质量评分。
使用方法
1.将评分表提供给患者，让其根据自己的实际情况进行评分。
2.患者填写完毕后，医生或护士应收集评分表并进行评估分析。
3.根据评估结果，医生可以根据患者的具体需求进行个性化的
治疗和护理计划。
评分解读
每个评估项目都有相应的评分标准，医生根据患者的评分可以
获得相应的信息。
高分表示生活质量较好，低分表示生活质量较差。
医生可以根据评分结果制定相应的干预方案，提高患者的生活
质量。
注意事项
评估过程应尽量避免干扰，患者在填写评分表时应保持坦诚，
并根据自身情况准确选择相应的选项。
评估结果仅供参考，医生还需综合其它临床评估指标，进行全
面的医疗判断和护理计划制定。
结论
肿瘤患者生活质量评分表是一种有效的工具，可帮助医护人员
了解患者的身心健康状况及需求，提供精准的支持和护理。
通过评
估结果，医生可以制定个性化的治疗和护理计划，改善患者的生活质量。
中文版肺癌患者生活质量量表(PAC-QOL)
中文版肺癌患者生活质量量表(PAC-QOL)中文版肺癌患者生活质量量表（PAC-QOL）简介中文版肺癌患者生活质量量表（PAC-QOL）是一种经过验证的评估工具，用于评估肺癌患者的生活质量。
该量表基于患者的自我报告，通过评估患者在生理、心理、社交和功能等方面的状况来反映其生活质量水平。
评估内容PAC-QOL由多个维度组成，包括生理功能、心理功能、社交功能和总体评价等。
每个维度都有多个项目，患者需要根据自身情况选择最符合自己状态的选项。
每个项目的选项都用5级评分法，从1（非常差）到5（非常好）。
使用方法使用中文版肺癌患者生活质量量表（PAC-QOL），患者首先需要阅读量表的说明和每个维度的具体项目。
然后，患者根据自身实际情况，选择最符合自己状态的选项。
患者可以根据自己的感受，评估自己在生理、心理、社交和功能等方面的状况。
最后，根据每个维度的所选项目得分，可以计算出总体评价得分，以反映患者的生活质量水平。
适用人群中文版肺癌患者生活质量量表（PAC-QOL）适用于肺癌患者，无论其治疗阶段和就医情况如何。
该量表可帮助医生和研究者了解患者的生活质量，为其提供相应的支持和干预。
优势与局限中文版肺癌患者生活质量量表（PAC-QOL）经过验证，具有一定的可靠性和有效性。
它是一种简单的评估工具，易于使用。
然而，该量表也存在一些局限性，例如可能受到患者主观评价和个人情绪状态的影响，以及可能存在文化差异的影响。
因此，在使用该量表时需要综合考虑其他临床评估工具和医生的专业判断。
结论中文版肺癌患者生活质量量表（PAC-QOL）是一种可靠有效的评估工具，可用于评估肺癌患者的生活质量水平。
它可以帮助医生和研究者了解患者的状况，并为其提供相应的支持和干预。
在使用该量表时，需要注意综合考虑其他评估工具和医生的专业判断，以获得更全面准确的评估结果。
肿瘤病人生存质量评分标准：(KPS、PS、QOL)之欧阳理创编
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）2、Karnofsky（卡氏，KPS，百分法）功能状态评分标准体力状况评分标准是有ECOG（美国东部肿瘤协作组）Karnofsky（卡氏评分，KPS）提出，并依据病人能否正常活动、病情、生活自理程度，ＫＰＳ把病人的健康状况视为总分100分，10分一个等级。
见下表：100正常，无症状和体征90能进行正常活动，有轻微症状和体征80 勉强可进行正常活动，有一些症状或体征70 生活可自理，但不能维持正常生活工作60 生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助50 常需人照料40 生活不能自理，需要特别照顾和帮助30 生活严重不能自理20 病重，需要住院和积极的支持治疗10 重危，临近死亡0死亡得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、行为状况(Performance Status)评分标准: Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)0正常活动1症轻状，生活自在，能从事轻体力活动2能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50%3肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理4病重卧床不起5死亡行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
肿瘤通用的临床治疗效果评价指标
肿瘤通用的临床治疗效果评价指标概述肿瘤是一种十分严重的疾病，有效的治疗方案对于患者的生存和生活质量至关重要。
因此，对于肿瘤治疗效果进行准确评价就显得尤为重要。
本文将介绍一些肿瘤通用的临床治疗效果评价指标，帮助医生和研究人员能够更全面、客观地评估肿瘤治疗的效果。
1. 生存指标1.1 总生存期 (Overall Survival, OS)总生存期是指从患者确诊至死亡或最后随访的时间段。
该指标是评价肿瘤治疗效果最关键的指标之一，它可以直接反映出治疗方案对患者生存时间的影响。
1.2 无进展生存期 (Progression-Free Survival, PFS)无进展生存期是指患者从治疗开始至肿瘤进展或死亡之间的时间段。
PFS可以评估治疗方案对肿瘤发展的控制效果，对于半年或一年内无明显进展的患者，也可以反映出治疗效果的持久性。
2. 抗肿瘤反应指标完全缓解率是指肿瘤完全消失的比例。
对于某些特定类型的肿瘤，如固体瘤，完全缓解率较低，但在血液系统肿瘤中，完全缓解率可达到较高水平。
2.2 部分缓解率 (Partial Response Rate, PR)部分缓解率是指肿瘤缩小但未完全消失的比例。
PR可以反映出治疗方案对肿瘤的直接抗瘤效果。
2.3 疾病控制率 (Disease Control Rate, DCR)疾病控制率是指患者中完全缓解和部分缓解的比例。
DCR可以综合评价治疗方案对肿瘤的整体控制效果。
3. 不良事件指标3.1 不良事件发生率 (Adverse Event Occurrence Rate, AEOR)不良事件发生率是指患者在治疗过程中发生不良事件的比例。
不良事件包括治疗相关的毒副作用、并发症以及其他与治疗有关的不适感。
3.2 不良事件严重程度 (Adverse Event Severity, AES)不良事件严重程度是指不良事件对患者的健康状况和生活质量的影响程度。
AES可以分为轻、中、重三个级别，不同级别的AES 对患者的影响程度不同。
肿瘤病人生存质量评分标准
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky（卡氏，KPS，百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)体力状况级正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活动 1能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧2床时间不超过50%肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但3还能起床站立，部分生活自理病重卧床不起 4死亡 5行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。
7. 同事的理解与配合（包括领导）：①全部理解，无人照顾；②差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。
肿瘤ps、kps评分
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky（卡氏，kps，百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级体力状况正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活动 1能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50% 2肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理 3病重卧床不起 4死亡 5行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。
7. 同事的理解与配合（包括领导）：①全部理解，无人照顾；②差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。
最全肿瘤病人评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG).doc
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky （卡氏，kps，百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS ，5分法)级体力状况正常活动0 症轻状，生活自在，能从事轻体力活动1能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50% 2肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理 3病重卧床不起 4死亡 5行为能力评分，Karnofsky 评分一般要求不小于70，PS 评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。
7. 同事的理解与配合（包括领导）：①全部理解，无人照顾；②差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。
乳腺癌患者生活质量测定量表(FACT-QoL)
乳腺癌患者生活质量测定量表(FACT-
QoL)
引言
本文档描述了乳腺癌患者生活质量测定量表(FACT-QoL)的内
容和用途。
背景
乳腺癌是一种常见的恶性肿瘤，会对患者的身心健康和生活质
量造成负面影响。
因此，评估乳腺癌患者的生活质量是非常重要的。
FACT-QoL测定量表
FACT-QoL是一种常用的评估乳腺癌患者生活质量的量表。
它
由多个子量表组成，包括生活质量总分、生理功能、社交/家庭功能、情感功能和功能障碍。
每个子量表都由若干个问题组成，患者
需要根据自己的实际情况进行评分。
使用方法
使用FACT-QoL测定量表进行评估时，患者需要根据问题的描述选择适当的答案。
每个问题的答案都对应着一个分数，最后将所有的分数加总得出生活质量的总分。
结尾
乳腺癌患者生活质量测定量表(FACT-QoL)是一种有效评估乳腺癌患者生活质量的工具。
通过使用该量表，医生和研究人员可以了解患者的生活质量状况，为其提供更好的支持和护理。
请注意：本文档仅用于描述乳腺癌患者生活质量测定量表(FACT-QoL)的基本信息，具体使用和解读应遵循相关指南和专业意见。
肿瘤病人评分标准(ps、kps、qol、ecog)
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky（卡氏，kps，百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级体力状况正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活动1能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50%2肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理3病重卧床不起4死亡5行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。
7. 同事的理解与配合（包括领导）：①全部理解，无人照顾；②差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。
肿瘤病人生存质量评分标准：(KPS、PS、QOL)之欧阳与创编
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）2、Karnofsky（卡氏，KPS，百分法）功能状态评分标准体力状况评分标准是有ECOG（美国东部肿瘤协作组）Karnofsky（卡氏评分，KPS）提出，并依据病人能否正常活动、病情、生活自理程度，ＫＰＳ把病人的健康状况视为总分100分，10分一个等级。
见下表：100正常，无症状和体征90能进行正常活动，有轻微症状和体征80 勉强可进行正常活动，有一些症状或体征70 生活可自理，但不能维持正常生活工作60 生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助50 常需人照料40 生活不能自理，需要特别照顾和帮助30 生活严重不能自理20 病重，需要住院和积极的支持治疗10 重危，临近死亡0死亡得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、行为状况(Performance Status)评分标准: Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)0正常活动1症轻状，生活自在，能从事轻体力活动2能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50%3肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理4病重卧床不起5死亡行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
肿瘤病人评分
Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)
评分 体力状况
0级 正常活动
1级 症轻状，生活自在，能从事轻体力活动
2级 能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50%
3级 肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理
50 常需人照料
40 生活不能自理，需要特别照顾和帮助
30 生活严重不能自理
20 病重，需要住院和积极的支持治疗
10 重危，临近死亡
0 死亡
得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
3 生活仅能部分自理，日间一半以上时间卧床或坐轮椅。
4 卧床不起，生活不能自理。
5 死亡
2、Karnofsky评分法 (KPS，百分法)
100 正常，无症状及体征，无疾病证据
90 能正常活动，但有轻微症状及体征
80 勉强可进行正常活动，有某些症状或体征
10 病危，临近死亡
0 死亡
治疗前应该对患者一般健康状态作出评价，一般健康状态的一个重要指标是评价其活动状态(performance status，PS)。活动状态是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标。国际常用的有Karnofsky活动状态评分表。如果 Kamofsky氏活动状态评分若在40％以下，治疗反应常不佳，且往往难以耐受化疗反应。美国东部肿瘤协作组(ECOG)则制定了一个较简化的活动状态评分表(表1．3)。将患者的活动状态分为0~5共6级。一般认为活动状况3、4级的病人不适宜进行化疗。
完整版)肿瘤患者生活质量评分(QOL)
完整版)肿瘤患者生活质量评分(QOL)
肿瘤病人的生活质量评分（QOL）标准于1990年在我国
制定，参考了国外的指标。
该标准包括以下12个方面，每个
方面有5个等级，分别对应不同的得分。
这些方面包括：食欲、精神、睡眠、疲乏、疼痛、家庭理解与配合、同事的理解与配合、自身对癌症的认识、对治疗的态度、日常生活、治疗的副作用和面部表情。
其中，生活质量满分为60分，分数越高表
示生活质量越好，分数越低表示生活质量越差。
良好的生活质量得分为51-60分，较好的为41-50分，一般的为31-40分，
差的为21-30分，生活质量极差的为<20分。
肿瘤病人生存质量评分标准
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky（卡氏，KPS，百分法）功能状态评分标准评分体力状况100 正常，无症状和体征90 能进行正常活动，有轻微症状和体征80 勉强可进行正常活动，有一些症状或体征70 生活可自理，但不能维持正常生活工作60 生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助50 常需人照料40 生活不能自理，需要特别照顾和帮助30 生活严重不能自理20 病重，需要住院和积极的支持治疗10 重危，临近死亡0 死亡得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级体力状况0 正常活动1 症轻状，生活自在，能从事轻体力活动2 能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50%3 肿瘤症状严重，白天卧床时间超过50%，但还能起床站立，部分生活自理4 病重卧床不起5 死亡行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等治疗前应该对患者一般健康状态作出评价，一般健康状态的一个重要指标是评价其活动状态(performance status，PS)。
活动状态是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标。
国际常用的有Karnofsky活动状态评分表。
如果Kamofsky氏活动状态评分若在40％以下，治疗反应常不佳，且往往难以耐受化疗反应。
美国东部肿瘤协作组(ECOG)则制定了一个较简化的活动状态评分表(表1．3)。
将患者的活动状态分为0~5共6级。
一般认为活动状况3、4级的病人不适宜进行化疗。
3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
最全肿瘤病人评分标准
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS PS QOL1、Karnofsky （卡氏，kps,百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况（Performance Status）分析标准Zubrod-ECOG-WHO （ZPS ，5分法）级体力状况正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活动1能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50%肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%,但还能起床站立，部分生活自理3病重卧床不起4死亡5行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL）我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下（括号内为得分）：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2 :③食量为正常的1/2;④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。
7. 同事的理解与配合（包括领导）：①全部理解，无人照顾；②差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。
肿瘤病人生存质量评分量表 最全整理
肿瘤病人生存质量评分表组合（KPS、PS/ECOG、QOL评分量表组合）一 KPS评分KPS评分,是Karnofsky（卡氏,KPS，百分法）功能状态评分标准。
得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗.一般认为Karnofsky 80分以上为非依赖级（independent）,即生活自理级。
50～70分为半依赖级（semi—independent）,即生活半自理。
50分以下为依赖级（dependent），即生活需要别人帮助。
大于80分者术后状态较好，存活期较长。
得分越低，健康状况越差。
若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施.二 PS或ECOG评分PS或者ECOG评分标准，是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标,属于对体力状况(Performance Status）的评分标准。
国际常用的有上述Karnofsky活动状态评分表，但该表较复杂。
美国东部肿瘤协作组(Eastern Cooperative Oncology Group，ECOG）则制定了一个较简化的活动状态评分表。
采用Zubrod—ECOG—WHO(ZPS，5分法）计分法。
行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70,ZPS评分一般要求不大于2，才考虑化疗等。
治疗前应该对患者一般健康状态作出评价，一般健康状态的一个重要指标是评价其活动状态(performance status，PS）。
活动状态是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标。
如果Kamofsky氏活动状态评分在40%以下，治疗反应常不佳,且往往难以耐受化疗反应。
而在PS或ECOG评分中，一般认为活动状况3、4级的病人不适宜进行化疗。
附：KPS评分与ZPS评分大概对应关系三肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分）：1食欲：①几乎不能进食;②食量<正常1/2;③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
最全肿瘤病人评分标准
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS PS QOL1、Karnofsky （卡氏，kps，百分法）功能状态评分标准|体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况（Performanee Status）分析标准Zubrod-ECOG-WHO （ZPS 5分法）级体力状况正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活动能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50%肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理 3病重卧床不起 4死亡 5行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70, PS评分一般要求不大于 2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（ QOL）我国于 1990年参考国外的指标制定了一个草案,其标准如下（括号内为得分）：1.食欲：①几乎不能进食；②食量 <正常1/2 :③食量为正常的1/2 ;④食量略少；⑤食量正常。
2.精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3.睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4.疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5.疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过 6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6.家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。
7.同事的理解与配合（包括领导）：①全部理解，无人照顾；②差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。
肿瘤病人生存质量评分标准：(KPS、PS、QOL)之欧阳法创编
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、2、Karnofsky（卡氏，KPS，百分法）功能状态评分标准体力状况评分标准是有ECOG（美国东部肿瘤协作组）Karnofsky（卡氏评分，KPS）提出，并依据病人能否正常活动、病情、生活自理程度，ＫＰＳ把病人的健康状况视为总分100分，10分一个等级。
见下表：100正常，无症状和体征90能进行正常活动，有轻微症状和体征80 勉强可进行正常活动，有一些症状或体征70 生活可自理，但不能维持正常生活工作60 生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助50 常需人照料40 生活不能自理，需要特别照顾和帮助30 生活严重不能自理20 病重，需要住院和积极的支持治疗10 重危，临近死亡0死亡得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、行为状况(Performance Status)评分标准: Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)0正常活动1症轻状，生活自在，能从事轻体力活动2能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50%3肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理4病重卧床不起5死亡行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
肿瘤病人生活质量评分（QOL）
我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：
1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；
④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；
⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。
7. 同事的理解与配合（包括领导）：①全不理解，无人照顾；②差；
③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。
8. 自身对癌症的认识：①失望，全不配合；②不安，勉强配合；③不安配合一般；④不安，但能较好的配合；⑤乐观，有信心。
9. 对治疗的态度：①对治疗不抱希望；②对治疗半信半疑；③希望看到疗效，又怕有副作用；④希望看到疗效，尚能配合；⑤有信心，积极配合。
10. 日常生活：①卧床；②能活动，多半时间需卧床；③能活动，有时卧床；④正常生活，不能工作；⑤正常生活工作。
11. 治疗的副作用：①严重影响日常生活；②影响日常生活；③经过对症治疗可以不影响日常生活；④未对症治疗可以不影响日常生活；
⑤不影响日常生活。
12. 面部表情：分①—⑤个等级。
目前试用的生活质量分级：生活质量满分为60分，良好的为51—60分，较好的为41—50分，一般为31—40分，差的为21—30分，生活质量极差的为<20分。