认知失调理论案例
消费者消费动机分析
05 消费者消费动机的未来趋 势
个性化消费趋势
定制化需求增长
方
面提出更高要求。
追求独特体验
消费者不再满足于传统的大众化产 品，更追求独特、新颖的消费体验
。
品牌个性重要
消费者对品牌的个性形象和价值观 更加看重，愿意为符合自己价值观
的品牌买单。
社交电商趋势
社交媒体影响力增强
社交媒体在消费者决策过程中的影响力 越来越大，消费者更容易受到社交媒体
的影响。
分享购物体验
消费者更愿意在社交媒体上分享自己的 购物体验，为其他消费者提供参考。
社交电商模式创新
社交电商模式不断推陈出新，如拼团、 砍价等，为消费者提供更多选择。
绿色消费趋势
环保意识提高
消费者对环保问题的关注度越来越高，更愿意购买环保、低碳 的产品。
02
品质敏感型消费者
对于注重产品品质的消费者，企业可 以突出产品的卓越品质、可靠性和耐 用性，以获得消费者的信任和忠诚度 。
03
品牌忠诚型消费者
对于品牌忠诚型消费者，企业应注重 品牌形象的塑造和维护，提高品牌知 名度和美誉度，增强消费者对品牌的 信任和认可。
品牌建设策略
品牌定位
明确品牌的目标市场和核心价值， 使消费者对品牌有清晰的认识和印
THANKS
谢谢您的观看
象。
品牌形象
塑造独特的品牌形象，包括品牌标 识、视觉形象、语言风格等，以吸
引消费者的注意和认可。
品牌传播
通过广告、公关活动、社交媒体等 多种渠道传播品牌信息，提高品牌
知名度和美誉度。
促销活动策略
促销活动
通过限时折扣、满额赠品、免费试用等促销活动吸引消费者购买 。
认知失调例子
认知失调例子【篇一：认知失调例子】认知不协调算是我最喜欢的心理学（同时也是传播学）的理论之一，而且在说服领域，这个理论可以算得上是核心之一。
认知协调继承了勒温的场论，海德的协调模型等基础理论。
社会心理学家利昂??费斯汀格（festinger, 1957）首次于其著作《当预言失灵》（wh…【篇二：认知失调例子】感统失调的案例失调 1.何谓感觉统合失调？小家庭和都市化生活、日趋激烈竞争的社会环境、独生子女的过度保护、来自家庭、幼儿园、学校的压力等等，这些环境因素无形中剥夺了幼儿身心的健康发展，导致婴幼儿活动严重不足，神经系统无法得到充分的发展，于是，大脑功能出现障碍，即所谓的感觉统合失调。
感觉统合失调形成的原因主要为以下几种：先天性脑损伤：脑瘫、出生窒息、缺氧性休克等神经发育不完全：早产、剖腹产等怀孕期间胎位不正产生固有平衡失常；活动空间狭小、依赖幼儿学步车、爬行不足；产生前庭平衡失常及头部支撑力不足；父母忙碌，造成幼儿右脑感觉刺激不足；幼儿期缺少运动、缺少集体活动等缺少交流、过度依赖电视、游戏机等家庭内部对孩子的教养方式意见不统一，孩子长期处于相对立的教养环境下；采用传统的方式，要求太多或过于溺爱放纵，造成身体操作能力欠缺；有洁癖的养育人，限制幼儿活动造成幼儿触觉刺激缺乏或活动不足；要求过多，管教过严，产生拔苗助长的挫折；延误校正，造成幼儿自信不足和不良习惯的定型化；【篇三：认知失调例子】这是一个典型的认知失调的案例。
1954年9月，一位笔名叫玛丽安基切的家庭主妇在美国一份报纸上宣称，在过去一年多的时间里，她一直在接受来自克拉利昂行星上的超级生物的信息。
她传达超级生物的信息说，12月21号，整个北半球将被突如其来的一场大洪水淹没，除了极少数具有坚定信仰的人之外，生活在这里的所有人都将被淹死。
看到这个消息，美国社会心理学家里昂弗斯丁格如获至宝，认为这是一个研究认知失调的天赐良机！当时，里昂弗斯丁格正在研究认知失调理论，并在1956年出版的《当预言落空时》的报告中提出了一个假说：假设某人真心真意地相信某事或某种现象，并受此信仰的约束，进而采取了某些不可逆转的行动，假设就在此时，确信无疑的证据证明他的信仰是错误的，将会发生什么呢？我的结论是：这个人决不会善罢甘休，而是更加确信自己的信仰，甚至比以前有过之而无不及。
购买后行为认知失调案例
购买后行为认知失调案例
嘿，咱今儿就来说说购买后行为认知失调的那些事儿！就拿我上次买手机来说吧，哎呀呀，可真是让我纠结了好一阵呢！当时我特别想要那个新款手机，被它的外观和各种新功能迷得不行，心一横就买了。
可买完后，我就开始嘀咕了：“我是不是太冲动了呀，花这么多钱值不值呀！”这就好像你特别想吃蛋糕，买了之后又担心会长胖一样。
然后我就开始到处找理由来证明自己的购买是合理的呀。
我就跟朋友说：“你看这手机，拍照多牛啊，以后出去玩拍照多好看！”这不是典型的给自己找台阶下嘛！我朋友还打趣我：“得了吧，你就是馋它身子！”哈哈哈，可不就是嘛。
再说我一个同事，她买了一件很贵的大衣。
穿上后别人说好看她就特别开心，觉得这钱花得值了；要是有人说一般，她就立马怼回去：“你懂什么呀！”这多像我们买了东西后，希望得到别人的认可来缓解自己内心的不安呀。
还有一次，我邻居买了一台新电视。
买完之后就整天跟我们说这电视的画面多清晰，音效多棒。
其实呀，就是他自己心里有点小忐忑，想让我们也
认同他的选择。
这就像是我们非要别人也说我们选的东西好，要不然心里就不踏实。
你想想，生活中这样的例子是不是太多了？购买后行为认知失调，说白了就是我们在买完东西后，心里会有那么一些纠结和矛盾。
我们会试图去调整自己的认知，让自己觉得这个购买是对的，是值得的。
有时候我们会成功说服自己，有时候却很难做到呀。
我的观点就是，这很正常呀，毕竟我们都是人，都会有这种心理。
只要不是太过分，稍微纠结纠结也无妨啦。
大家说是不是呢？。
认知失调费斯廷格讲座ppt课件ppt
认知失调的行为结果
01
行为改变
为了减少认知失调，个体可能会改变自己的行为以使其与认知相一致。
例如，一个人可能会戒烟以减少吸烟与健康信念之间的认知失调。
02
信息寻求
个体可能会积极寻求支持自己认知的信息，以减少认知失调。这种信息
寻求行为可能会导致信息偏见和选择性注意。
03
避免或减少冲突
为了避免或减少认知失调带来的不适，个体可能会避免与认知相冲突的
社会问题中的认知失调
概念理解
应用策略
案例说明
在社会问题中，认知失调表现为个体 在面对社会现象时，自身的认知和态 度与社会主流价值观或伦理道德产生 冲突的状态。
解决社会问题中的认知失调，通常需 要个体进行自我反省，或者通过社会 教育、宣传等手段，引导个体调整自 身的认知和态度，使其与社会主流价 值观相协调。
THANKS
感谢观看
认知失调的研究意义
解释心理现象
认知失调理论有助于解释许多心理现 象，如态度改变、决策制定、群体行 为等。
指导教育实践
教育领域可以利用认知失调理论指导 学生的学习，帮助学生解决认知冲突 ，促进深度学习。
促进心理健康
了解认知失调的原理和解决方法，可 以帮助个体更好地应对内心矛盾，维 护心理健康。
推动社会进步
认知失调的来源
认知失调可以来源于个人内心的矛盾、不一致的信息、价值观冲突 等，它引发的不适感会推动人们寻求解决矛盾的方法。
认知失调的解决策略
人们通常通过调整认知、增加新的认知、改变行为等方式来减轻认 知失调引起的不适感。
对未来研究方向的展望
拓展应用领域
目前认知失调理论主要在心理学领域得到应用，未来可以进一步 拓展其在社会学、教育学、组织行为学等领域的应用研究。ຫໍສະໝຸດ 认知失调的心理结果心理压力
认知失调理论及其在心理治疗中的应用
认知失调理论及其在心理治疗中的应用认知失调理论被广泛运用于心理治疗领域，为解决个体的心理问题和改变消极的思维方式提供了有效的指导。
本文将介绍认知失调理论的基本概念，分析其在心理治疗中的应用，以及相关研究成果和实际案例。
一、认知失调理论的基本概念认知失调理论由美国心理学家莱昂·费斯汀格（Leon Festinger）于1957年提出，是心理学中的一种理论模型。
该理论认为，人们在认知过程中，会努力使自己的思维、情感和行为保持一致，当存在认知的不一致时，即出现了认知失调。
认知失调会产生心理紧张和不适，进而促使个体采取一系列措施来恢复认知一致。
二、认知失调理论在心理治疗中的应用1. 认知重构：心理治疗师通过减少个体的认知失调，帮助其建立积极的思维模式。
认知重构包括以下步骤：首先，识别并记录个体的消极思维和情感；其次，通过理性思考和证据分析，挑战这些消极思维的合理性和准确性；最后，引导个体形成新的、积极的思维方式。
2. 舒适性对抗：该方法主张借助反复曝光个体感到不适的情境，逐渐降低其不适感。
例如，一个患有社交焦虑症的个体，可以通过逐渐参加社交活动来逆向经验并逐渐克服害怕与人交往的恐惧。
3. 认知重新编程：认知失调理论认为，个体的思考方式与情绪经历、行为模式和生理反应之间存在着密切的联系。
在心理治疗中，治疗师通过帮助个体调整其思维方式，来达到改变其情绪和行为的目的。
例如，一个患有自卑情绪的个体可以通过积极自我评价和积极心态来提高自信心。
4. 自我反思和自我调整：心理治疗师鼓励个体对自己的思维、情感和行为进行反思，发现其中的认知失调，并通过自我调整来降低失调的程度。
这种方法强调个体的自我观察和自我监控，帮助其认识到不一致的思维和行为，并主动寻找解决方法。
三、认知失调理论在心理治疗中的研究成果和实际案例认知失调理论在心理治疗中得到了广泛应用，并取得了一些积极的研究成果。
例如，一项实证研究发现，采用认知重构技术的心理治疗对抑郁症患者有显著的效果，可以减轻患者的抑郁症状和改善其生活质量。
社会心理学经典案例(或理论)
1、鸟笼逻辑挂一个漂亮的鸟笼在房间里最显眼的地方，过不了几天，主人一定会做出下面两个选择之一：把鸟笼扔掉，或者买一只鸟回来放在鸟笼里。
这就是鸟笼逻辑。
过程很简单，设想你是这房间的主人，只要有人走进房间，看到鸟笼，就会忍不住问你：“鸟呢？是不是死了？”当你回答：“我从来都没有养过鸟。
”人们会问：“那么，你要一个鸟笼干什么？”最后你不得不在两个选择中二选一，因为这比无休止的解释要容易得多。
鸟笼逻辑的原因很简单：人们绝大部分的时候是采取惯性思维。
所以可见在生活和工作中培养逻辑思维是多么重要。
2、破窗效应心理学的研究上有个现象叫做“破窗效应”，就是说，一个房子如果窗户破了，没有人去修补，隔不久，其它的窗户也会莫名其妙的被人打破；一面墙，如果出现一些涂鸦没有清洗掉，很快的，墙上就布满了乱七八糟，不堪入目的东西。
一个很干净的地方，人会不好意思丢垃圾，但是一旦地上有垃圾出现之后，人就会毫不犹疑的拋，丝毫不觉羞愧。
这真是很奇怪的现象。
心理学家研究的就是这个“引爆点”，地上究竟要有多脏，人们才会觉得反正这么脏，再脏一点无所谓，情况究竟要坏到什么程度，人们才会自暴自弃，让它烂到底。
任何坏事，如果在开始时没有阻拦掉，形成风气，改也改不掉，就好象河堤，一个小缺口没有及时修补，可以崩坝，造成千百万倍的损失。
犯罪其实就是失序的结果，纽约市在80年代的时候，真是无处不抢，无日不杀，大白天走在马路上也会害怕。
地铁更不用说了，车厢脏乱，到处涂满了秽句，坐在地铁里，人人自危。
我虽然没有被抢过，但是有位教授被人在光天化日之下，敲了一记闷棍，眼睛失明，从此结束他的研究生涯，使我多少年来谈虎变色，不敢只身去纽约开会。
最近纽约的市容和市誉提升了不少，令我颇为吃惊，一个已经向下沉沦的城市，竟能死而复生，向上提升。
因此，当我出去开会，碰到一位犯罪学家时，立刻向他讨教，原来纽约市用的就是过去书本上讲的破窗效应的理论，先改善犯罪的环境，使人们不易犯罪，再慢慢缉凶捕盗，回归秩序。
心理学社会心理学中的常见实例与案例解析
心理学社会心理学中的常见实例与案例解析心理学是研究人类思维、情感、行为及其内在机制的学科。
而社会心理学是研究个体在社会环境中的相互作用和影响的分支学科。
在社会心理学中，常常运用实例和案例来帮助我们理解和解析相关理论和概念。
本文将介绍心理学社会心理学中的几个常见实例，并对其进行详细分析和解析。
实例一：集体意识与群体行为在社会心理学中，集体意识和群体行为是一个重要的研究领域。
例如，在足球比赛中，当一个球队的球迷处于激昂的氛围中，他们可能会采取一些冲动的行为，如喊叫、举起旗帜等。
这种群体行为可以归因于集体意识的形成。
集体意识指的是个体在一个群体中所表现出的普遍思维模式和行为特征。
通过分析群体行为的实际案例，可以深入了解集体意识的形成和其对个体行为的影响。
实例二：权威人物与顺从行为在心理学中，顺从行为是指个体在面对权威人物或者群体压力时，无意识地服从其指令或意见。
米尔格拉姆的顺从实验就是一个著名的实例。
在该实验中，被试者被要求对另一个"学习者"进行电击，而这些电击实际上是假的。
实验发现，当有权威人物指示被试者继续给予电击时，绝大多数的被试者都会顺从，并继续给予更高强度的电击。
通过这个实例的分析，我们可以深入理解权威对个体行为的影响，以及顺从行为的心理机制。
实例三：认知失调与行为改变认知失调是心理学中一个重要的概念，指的是个体在面对矛盾信息或冲突态度时，产生内心不适的状态。
在实际生活中，我们经常会遇到认知失调的情况，比如在购物时发现某种产品的价格高于预期，但又非常向往该产品，这时就会引发认知失调。
为了解决这种不适，个体可能会通过行为改变来减轻认知失调。
比如，如果个体最终选择购买该产品，他会通过寻找产品的优点来主动改变自己的态度，从而减轻认知失调。
通过认知失调的案例解析，我们可以更好地理解个体认知与行为之间的关系。
实例四：自我实现预言与心理影响自我实现预言是指个体在对特定情境或其他人的预期影响下，按照这些预期来表现和行为，从而实现预期的结果。
心理学认知失调模型解释
心理学认知失调模型解释认知失调是由美国心理学家莱昂·费斯滕格尔德在20世纪60年代提出的概念，其理论被广泛应用于心理学领域，并为我们理解人类思维过程中的冲突和心理不适提供了重要的框架。
认知失调模型是描述人们如何在面对冲突和不一致信息时产生心理不适的理论模型。
本文将对认知失调模型进行详细解释，并探讨其在解释人类思维过程和行为中的应用。
认知失调模型的核心概念是认为，当人们面对与其已有信念、态度或价值观相矛盾的新信息时，就会产生一种心理挫败感或不适感。
这种心理不适感促使个体寻求消除认知失调的方式，以恢复认知和情感的一致性。
认知失调模型主要包含三个组成部分：认知元素、认知失调和认知调整。
首先是认知元素，它指的是人们的信念、态度、价值观以及我们对世界的认知结构。
这些认知元素是从我们的经验、环境和社会学习中形成的，它们构成了我们对世界的认知框架。
当新的信息与我们已有的认知元素相矛盾时，就会引发认知失调。
接下来是认知失调，它指的是人们在面临认知冲突时产生的心理不适感。
认知冲突可以来源于两个不一致的认知元素之间，或者是由于一个认知元素与行为之间的不一致。
认知失调会导致个体感到焦虑、困惑、压力，或者出现认知紊乱的情绪。
最后是认知调整，它是为了解决认知失调而采取的一系列心理和行为策略。
认知调整的目的是减轻个体的认知冲突和心理不适感，恢复认知和情感的一致性。
个体可以通过四种策略来调整认知：改变认知元素、寻求一致的信息、忽视或遗忘冲突信息，以及调整行为和态度。
改变认知元素意味着个体可以重新评估自己的信念、价值观或态度，以与新的信息保持一致。
这种调整可能包括修改已有的观点、寻求新的证据或进行深入思考。
寻求一致的信息是指个体会倾向于寻找与自己已有信念相符合的新信息，以使认知一致性得到恢复。
忽视或遗忘冲突信息是指个体可能会选择忽视冲突信息，或主动消除对这些信息的记忆，以避免面对认知不一致。
最后，调整行为和态度是指个体会采取行动或改变自己的态度，以与新信息保持一致。
认知失调案例
好人如何变成恶魔1994年的卢旺达大屠杀在三个月之内，胡图族人杀死了大概80万到100万的图西族人，是三个月的时间死了将近100万人，凶器是一些大砍刀跟狼牙棒，这很可能是现代历史上最被忽略，但是又最残暴的一桩大屠杀。
这个屠杀的发生现在看起来是非常匪夷所思的，为什么呢？因为原来这两族人是混居在一起的，他们很多就是邻居，是非常要好的朋友，是老师跟学生，是医生跟病人，是这样一个关系，是公司里面的伙伴、同事，学校里面的同学。
一夜之间，政府告诉胡图族人说图西人是坏蛋，你们拿起武器，然后军人来了发武器给他们，去把他们统统杀光。
这忽然间在你隔壁的，就坐在你身旁的这个人，莫名其妙就拿起刀砍向你的头，然后他们会怎么砍法呢？他们会把一个家庭的父母都砍死，而砍死的这些凶手里面包括一些女人。
其中有一位胡图族当年的凶手，一个普通的家庭主妇，她后来回忆她怎么样杀死一个邻居的小女孩。
她说既然她父母都死光了，我就只好把这个小女孩也解决了，要不然留下她，她不是更痛苦吗，我也是为了她好。
但是她还记得那个小女孩被她的刀砍下去劈她的头之前，那个惊讶的哀求的眼神。
为什么我们人类可以犯下这样的错误，当我们大部分人在面对这样的图景的时候，我们都觉得这种事情绝对不会发生在我们身上，至少我们不会干这样的事情对不对。
但是你想想看这场屠杀的教训就是原来非常平静，种族关系不算特别紧张，就你的好朋友，你的好兄弟，你的好邻居，居然可以一夜间就变成这样一个残酷残暴的人，这到底是怎么回事？我要给大家介绍一部这几年来相当受重视，非常重要的著作《路西法效应》，副标题叫做“好人是如何变成恶魔的”，这本书的作者叫做菲利浦·津巴多。
这位作者现在是全世界心理学界赫赫有名的一位大心理学家，那么他为什么这么有名，是因为他曾经在上世纪七十年代做过一个实验，那个实验后来几乎没有人敢原样重复再做的实验，就是非常有名的斯坦福监狱实验。
这个实验是这样的，他去找了一帮志愿者都是一些学生，过来愿意做一个研究对象。
什么是认知失调它如何影响人的决策过程
什么是认知失调，它如何影响人的决策过程？
认知失调是指个体在面对信息时，由于信息的矛盾或不一致性而产生的一种理不适应状态。
认知失调理论最早由美国心理学家弗斯特·福斯特在1957年提出，他认为认知失调是由于个体在面对信息时，出现了不一致的认知元素，这些认知元素可能是与个体的信念、价值观或行为相矛盾的。
认知失调理论认为，当个体面对认知不一致时，会产生一种心理上的不适应状态，这种不适应状态会驱使个体采取行为来减轻这种不适应状态，从而恢复认知的一致性。
认知失调对人的决策过程有着要的影响。
首先，认知失调会影响个体的信息加工和决策过程。
当个体面对认知不一致时，会产生一种心理上的紧张和焦虑感，这种情绪状态会影响个体对信息的加工和理解，从而影响其对问题的决策。
其次，认知失调会影响个体的决策结果。
在面对认知失调时，个体可能会采取一些行为来减轻认知不一致所产生的心理不适应状态，这些行为可能并不符合个体的真实益，从而导致策结果偏离理性。
此外，知失调还会影响体信息接受。
在面认失时，个体可能会于选择那些其有信念、价观或行为的信息，而忽那些与其原有知矛盾的，这种信息选择偏可能导致个体对问题认识偏差进而影响其决策过。
总之，认知失调是一种普遍存在于个体心理活动中的心理现象，它会影响人们的信息加工、决策过程和行为选择。
因此，在实际生活中，我们需要重视认知失调对决策过程的影响，并通过提高个体的认知灵活性和心理韧性来减轻认知失调所带来的负面影响。
社会心理案例
案例一：社会心理学研究什么用什么方法研究1879 年，一个名叫诺尔曼·特里普诺的美国心理学家第一次就常识性社会心理学的假设进行了实验。
让10-12 岁的孩子单独或成对地卷钓鱼线（但不告诉他们真实的意图）。
结果发现，许多孩子在两个人一起卷时的确卷的更快。
创立了社会心理学的粗略模式：模拟现实世界情形的实验，要将研究者的真正目的掩盖起来并对变量进行存在与不存在时造成的对比研究，这一方法是社会心理学研究的主导模式，且社会助长一直成为社会心理学的研究主题。
案例二：案例二：克劳兹的故事克劳兹是纽约某一贫民区长大的孩子，刚刚过了他20 岁的生日。
他的父母在他十岁时离婚了，父亲因为吸毒和抢劫被判入狱，母亲也抛弃了他。
克劳兹从小就和一群小流氓混在一起，偷窃，抢劫、吸毒，什么事都干过。
去年的12 月25 日圣诞夜，他趁着一个小商店店主全家过圣诞节的机会，从小商店后面的窗户里爬进去，偷了一大包东西出来。
在他刚刚觉得大功告成时候，正在附近巡夜的警察皮特突然出现在他的面前，皮特喝令克劳兹站在原地，但克劳兹并没有理会皮特，而是撒腿就跑。
皮特鸣枪示警，这时克劳兹也拔出自己携带的手枪，向皮特射击，并打伤了皮特，克劳兹因此得以逃脱。
一年后克劳兹在抢动银行时候被警察抓捕归案，他因为一系列的罪行被判终身监禁。
对于这件事不同的理论会怎样解释克劳兹的攻击性呢。
在生物理论看来，攻击是一种本能，尤其是与人类的染色体特异性或激素水平的变化或大脑受伤等等。
而学习理论则会从学习的角度来看这一行为，此外，理性决策论、诱因理论、认知理论对克劳兹的行为都会赋予不同的解释。
案例三：你会选择哪扇门——你的判断概率有多高？案例三：你会选择哪扇门——你的判断概率有多高？——你的判断概率有多高假设你正在参加一个游戏，你可以选择三扇不同的门：在其中一扇门的背后是一辆轿车，而另两个门后面是山羊。
你选择了一号门，然后主持人说我们来看一下另两个门后面到底是什么，主持人打开了三号门，后面是山羊。
社会心理学 第六章 态度与偏见问题
三、态度改变的理论
（一）有关态度改变的理论 （1）海德的平衡理论
从人际关系的协调性出发，认为在一个简单的认知系统里，存在着使这一系统达到 一致性的情绪压力，这种趋向平衡的压力促使不平衡状况向平衡过渡。并且这种过渡遵 循着最小付出原则。
2.认知失调理论
Festinger认为，在一般情况下，人们的态度与行为是一致的，如你和你喜欢的人 一起郊游或不理睬与你有过节的另一个人。在态度与行为产生不一致的时候，常常会引 起个体的心理紧张。为了克服这种由认知失调引起的紧张，人们需要采取多种多样的方 法，以减少自己的认知失调。
社会心理学 第六章 态度与偏见问题
本讲主要讨论五个方面的问题
1.态度概述 2.态度形成理论 3.有关态度改变的理论与现象 4.说服模型 5.偏见问题
小男孩与石头
有一个小男孩，他刚出生就被父母遗弃了，一直生活在孤儿院里。他非常悲观，总是无精打 采地问院长：“院长，活着究竟有什么意思呢？”院长总是笑而不答。 有一天，院长交给小男孩一块石头，说：“明天早上，你拿这块石头到菜市场上去卖，但不 是‘真卖’，记住：无论别人出多少钱，你都不能卖。” 第二天，小男孩就拿着石头来到市场上，找了一个角落蹲下来。过了没多久，就有不少人对 他的石头感兴趣，第一个人说:“小孩，3个金币卖不卖？”
2004年12月，“恐惧斗室”的耐克篮球鞋广告引发 争议。争议焦点是，该片采用“中国武术高手、 类似‘飞天’的东方美女、龙”等.
（3）认知理论
用分类、图式与认知建构等解释偏见的产生，认为人们对陌生人的恐惧、对内团体 与外团体的不同对待方式以及基于歧视的许多假相等都助长了我们对他人的偏见。
（4）心理动力理论
认知成分 事实 信念 观点 知觉 理解
情感成分 评价
认识不协调的案例
认识不协调的案例
认识不协调的案例有很多，以下是一些例子：
1. 吸烟有害健康是众所周知的，但如果一个人知道吸烟有害健康，却仍然选择吸烟，这就产生了认识不协调。
2. 当一个人对某个明星持有负面的看法，但因为朋友是这位明星的粉丝，为了避免冲突而假装喜欢这位明星，也会导致认识不协调。
3. 在商场购物时，看到一件非常喜欢的东西，但其价格过高，因此选择放弃购买。
这也会产生认识不协调，因为个人的喜好和购买能力之间存在矛盾。
认知失调理论是解释个体内在动机的主要理论，可以用来解释这些案例。
当个体面对新情境，必需表示自身的态度时，个体在心理上将出现新认知（新的理解）与旧认知（旧的信念）相互冲突的状况。
为了消除此种因为不一致而带来紧张的不适感，个体在心理上倾向于采用两种方式进行自我调适：一是对于新认知予以否认；二是寻求更多新认知的讯息，提升新认知的可信度，借以彻底取代旧认知，从而获得心理平衡。
消费者行为学案例分析
近日，在上海的市场上，一款饮品出现在时尚人群的办公桌上，这款饮品很奇特，名字叫“仙掌公仔”。
据了解，此款产品的原料来源于墨西哥米邦塔食用仙人掌，它被国际营养界誉为营养“多面手”，是已知的含有维生素B2和可溶性纤维最高的蔬菜之一。
该仙人掌含有人体必需的8种氨基酸和多种微量元素，也比较适合生长缓慢的儿童服用。
同时，仙人掌中含较高维生素E和多糖类物质，具有抗氧化能力，延缓衰老。
我国是在1997年从墨西哥米邦塔地区引进,曾作为调整农业产业结构的重点项目向全国推广。
因产业结构调整及市场机制等问题，直到近几年才重新作为新兴产业投资项目迅速崛起，到2014年，国内大部分地区的食用仙人掌项目已经基本确立。
据不完全统计,我国南北各地人工种植食用仙人掌的面积已达到公顷。
可是，目前以仙人掌为原料的产品在国内市场推广的并不太顺利。
仙人掌是什么？在消费者看来，仙人掌好像是植物又不是植物，好像是蔬菜又不是蔬菜，好像是水果又不是水果，它是个四不像的东西。
仙人掌的饮料怎么卖？仙人掌做的饮料能是什么样的饮料呢？是介于果汁饮料和蔬菜饮料之间的一种边缘产品吗？目前，饮品市场类别有：碳酸饮料、果蔬饮料、功能饮料和运动型饮料四种，如果仙人掌的饮料不能和现在的类别进行对接，消费者就会迷茫，接收程度会很差。
仙人掌能吃吗？在中国人心目中仙人掌给人的感觉是涩涩的、不能吃的玩意。
尽管仙掌(上海)生物科技有限公司从墨西哥引进的“米邦塔”牌仙人掌是一种可以食用的品类，在欧美是一种广泛流行的食用蔬菜。
尽管这个产品做为绿色蔬菜在欧美广泛流传，但是对中国消费者而言这是一个无法在短时间内说清楚的问题。
思考题：试用消费者行为学理论探讨仙掌(上海)生物科技有限公司应采取什么策略改变消费者的态度？（1500字以上）解答：从案例看出：1、消费者对该产品的认识存在误解，2、目前仙人掌饮料的市场定位不明确，3、没有有效的推广方式。
一．改变消费者认知1、目前消费者的认知：仙人掌好像是植物又不是植物，好像是蔬菜又不是蔬菜，好像是水果又不是水果；不属于市场上已有的饮品种类。
人际认知心理效应案例
人际认知心理效应案例我们组抽到的案例是这样叙述的：小学的时候我不喜欢一个同学，我就觉着他身边的朋友也不好，有一次活动该分组，我就让我的最好的朋友和我一组，不和他们在一起。
结果，我的朋友让他们和我们在一组，我只好勉为其难的和他们在一组，我问她为什么要这样选择，她就一直和我解释。
我当时的心情很生气，也很沮丧，不知道她为什么要这样。
根据人际关系心理学的理论，我们组将这个事件分成了3部分。
第一部分，是“我不喜欢一个同学，就觉得他身边的同学也不好。
”根据海德的平衡理论，认知主体对单元中两对象的态度是趋向一致的，如喜欢某人，则对某人的工作也很赞赏；不喜欢某人，则认为他的朋友也不是好东西。
首先，我先解释一下什么事平衡理论，海德认为，人类普遍地有一种平衡、和谐的需要。
一旦人们在认识上有了不平衡和不和谐性，就会在心理上产生紧张的焦虑，从而促使他们的认知结构向平衡和和谐的方向转化。
显然，人们喜欢完美的平衡关系，而不喜欢不平衡的关系。
平衡理论涉及到一个认知对象与二个态度对象之间的三角形关系。
例如，用符号P来表示认知的主体，用符号O与X表示二个态度对象。
O与X称为处于一个单元中的二个对象。
认知主体P对构成一体的两对象O与X的评价是带有情绪性的，喜恶、赞成与反对。
正像这个案例中，P代表“我”，而O,X分别代表“我”不喜欢的人和不喜欢的人的朋友，这就是一种平衡的状态。
第二部分，“我不喜欢他们，却勉为其难的和他们在一组。
”这和我们学的认知失调理论关系很密切。
认知失调理论是由费斯廷格提出的。
是指个体认识到自己的态度之间、或者态度与行为之间存在着矛盾。
在费斯廷格看来，所谓的认知失调是指由于做了一项与态度不一致的行为而引发的不舒服的感觉，比如你本来想帮助你的朋友，实际上却帮了倒忙。
费斯廷格认为，在一般情况下，人们的态度与行为是一致的，如你和你喜欢的人一起郊游或不理睬与你有过节的另一个人。
但有时候态度与行为也会出现不一致，如尽管你很不喜欢你的上司夸夸其谈，但为了怕他报复你而恭维他。
6 认知失调的调整
011、改变行为，使行为符合想法033、增加新认知，改变不协调的状况022、改变认知，为行为寻找理由（一）认知调整的方法Unified fonts make reading more fluent.Theme color makes PPT more convenient tochange.Adjust the spacing to adapt to Chinese typesetting, use the reference line in PPT. Unified fonts make reading more fluent. Unified fonts make reading morefluent.Theme color makes PPT more convenient to change.Adjust the spacing toadapt to Chinese typesetting, use the reference line in PPT. Unified fonts makereading more.1、快乐开心但是又很胖的加菲猫要减肥吗？（二）案例分析与应用：31、加菲是一只相当快乐、知足的猫怎么办呢 ？？我会不会胖死呢2、医生断定，如果加菲还是每天好吃懒做的话，会得肥胖病死去的3、加菲体验到失调，促使加菲想要减少这种不舒服的感觉4、应该怎么办呢？？我要减肥！！！A、也许加菲开始不再好吃懒做B、加菲也可以改变自己的认知：医生说的话 也不一定全对C、或者加菲增加一种新的认知：宁愿做饱死鬼也不做饿死鬼5、成功做到以上三者中的任何一种都能减轻失调，使加菲又变回以前那只快乐、知足的猫加菲猫要减肥吗？Unified fonts make reading more fluent.Theme color makes PPT more convenient tochange.Adjust the spacing to adapt to Chinese typesetting, use the reference line in PPT. Unified fonts make reading more fluent. Unified fonts make reading morefluent.Theme color makes PPT more convenient to change.Adjust the spacing toadapt to Chinese typesetting, use the reference line in PPT. Unified fonts makereading more.2、自认为善良、友好但又跟室友发生矛盾的大学生要怎么做？（二）案例分析与应用：二、认知失调的调整大学生可采取的方法是室友的问题否认宿舍人际关系对我们的重要价值改变自己的不当行为或主动提出和解哪种方法更积极，更有利于解决问题？Unified fonts make reading more fluent.Theme color makes PPT more convenient tochange.Adjust the spacing to adapt to Chinese typesetting, use the reference line in PPT. Unified fonts make reading more fluent. Unified fonts make reading morefluent.Theme color makes PPT more convenient to change.Adjust the spacing toadapt to Chinese typesetting, use the reference line in PPT. Unified fonts makereading more.3、被骚扰的老人应该怎么办？（二）案例分析与应用：二、认知失调的调整被骚扰的老人应该怎么办？一个老人的住处常被一群调皮的孩子骚扰，他们恶作剧地大喊大叫，老人屡禁不止。
心理学原理真题答案解析
心理学原理真题答案解析心理学原理是心理学的基础知识，通过学习和理解这些原理，我们能够更好地认识和理解人类的思维、情感和行为。
在心理学的考试中，经常会出现一些与心理学原理相关的题目，下面我将对一些常见的心理学原理题目进行解析，帮助大家更好地掌握这些知识。
1. 什么是经典条件反射？请结合实例解释。
经典条件反射是由俄国心理学家巴甫洛夫提出的，指的是一个无条件刺激与一个有条件刺激的刺激间的联系建立起来，进而原有的有条件刺激也能够引发相同的反应。
例如，当我们闻到我们喜欢的食物的香味时，我们的口水会自然地分泌出来。
在这个例子中，食物的香味就是无条件刺激，而分泌口水则是有条件刺激。
2. 什么是认知失调理论？请结合实际案例解释。
认知失调理论是由美国心理学家费斯汀格提出的，指的是当一个人持有的信念与其行为或接收到的信息不一致时，就会出现认知上的不和谐，产生一种内心的不舒服感。
一个经典的案例是抽烟的人知道吸烟对健康有害，却仍然坚持吸烟。
这时，他们的信念与行为之间存在矛盾，从而产生认知失调。
3. 请简要介绍巴斯津经验转变理论。
巴斯津经验转变理论是由美国心理学家巴斯津提出的，指的是一个人在遇到新的刺激时，如何通过经验的积累和学习来适应和调整自己的行为和反应。
具体来说，当我们遭遇到一个新的刺激时，我们会先进行感知，然后将其与已有的经验进行对比和比较，最终根据这些比较的结果来决定我们的行为和反应。
4. 请解释一下自我效能感理论。
自我效能感理论是由美国心理学家阿尔伯特·班德拉提出的，指的是一个人对自己完成某项任务的能力的信心程度。
当一个人对自己的能力有较高的信心时，他们更有可能克服困难，坚持努力，取得成功。
相反，当一个人对自己的能力没有足够的信心时，他们可能会放弃努力，导致失败。
因此，提高自我效能感对于个人的发展和成功至关重要。
5. 请解释一下选择理论。
选择理论是由美国心理学家威廉·格拉斯尔提出的，指的是一个人在做出决策时，会根据当前的信息和情境下的目标和期望来选择最优的行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
认知失调理论及案例
什么是认知失调理论？
认知失调理论是费斯廷格在1957年的《认知失调论》一书中提出，认知失调论的基本要义为，当个体面对新情境，必需表示自身的态度时，个体在心理上将出现新认知（新的理解）与旧认知（旧的信念）相互冲突的状况，为了消除此种因为不一致而带来紧张的不适感，个体在心理上倾向于采用两种方式进行自我调适，其一为对于新认知予以否认；另一为寻求更多新认知的讯息，提升新认知的可信度，借以彻底取代旧认知，从而获得心理平衡。
该理论在性质上为解释个体内在动机的主要理论，故而被广泛用以解释个体态度改变的重要依据，认知失调论是动力心理学的一种新的观点。
他假定，人有一种保持认知一致性的趋向。
在现实社会中，不一致的、相互矛盾的事物处处可见，但外部的不一致并不一定导致内部的不一致，因为人可以把这些不一致的事物理性化，而达到心理或认知的一致。
但是倘若人不能达到这一点，也就达不到认知的一致性，心理上就会产生痛苦的体验。
简单来说，认知失调指逻辑上的不一致和态度行为上的不一致，减少失调可通过三种方式：(1)改变自己对行为的认知。
(2) 改变自己的行为。
(3)改变自己对行为结果的认识。
例如，倘若抽烟导致认知失调，个体减少失调的方式是：停止抽烟，或改变对抽烟消极后果的认识。
认知失调的案例
例如，吸烟有害健康但是我依然吸了，那样我的认知就会出现失调的现象。
或者说，一高中生喜欢上网，由于学业原因，他母亲禁止他上网，但他有了网瘾，忍不住依然那么做了，他的态度和行为发生了冲突。
当我们在商场里购物，看到一物品想要购买时，其价格却让人止步，可是自己内心爱极了，这时候，我们的认知在逻辑上产生了混乱。
我们怎么解决呢，有几种方法，一：不管他，二：想办法买下，三：考虑好结果等。
感情有时也如此，当一对情侣相恋，已经到了谈婚论嫁的程度，带给父母看，但是父母却不同意，怎么办？坚持爱情，还是听爸妈的话？这也是一矛盾，纠结。
他们该何去何从？
认知失调理论在生活中应用颇多，解决的办法也因人而异。
有矛盾是正常的。