司法考试刑法经典案例分析(三)

合集下载

司法考试经典法律案例(3篇)

第1篇一、案情简介张某，男，28岁，无业。

2019年4月，张某因与邻居李某发生纠纷，怀恨在心，遂于同年5月16日凌晨，持刀闯入李某家中，将李某杀害。

案发后，张某逃离现场，后被公安机关抓获。

此案经法院审理，张某被判处死刑，缓期二年执行。

二、案件焦点1.张某的行为是否构成故意杀人罪？2.张某是否有自首情节？三、案件分析1.张某的行为是否构成故意杀人罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

”张某持刀闯入李某家中，将李某杀害，其行为符合故意杀人罪的构成要件。

（1）张某的行为具有非法性。

张某未经李某同意，擅自闯入其家中，并持刀将其杀害，侵犯了李某的生命权。

（2）张某的行为具有严重的社会危害性。

张某的行为导致李某死亡，严重危害了社会的和谐稳定。

（3）张某的行为具有故意性。

张某在案发前与李某发生纠纷，怀恨在心，故意持刀闯入李某家中将其杀害。

综上所述，张某的行为构成故意杀人罪。

2.张某是否有自首情节？根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

”张某在案发后逃离现场，但在公安机关侦查过程中，主动投案，并如实供述了自己的罪行，符合自首的构成要件。

（1）张某主动投案。

张某在案发后逃离现场，但在公安机关侦查过程中，主动投案，表示愿意接受调查。

（2）张某如实供述自己的罪行。

张某在投案后，如实供述了自己持刀杀害李某的事实。

（3）张某投案后没有逃避侦查、审判。

张某在投案后，积极配合公安机关的调查，没有逃避侦查、审判。

综上所述，张某具有自首情节。

四、判决结果法院审理后认为，张某的行为构成故意杀人罪，但鉴于其具有自首情节，依法对其从轻处罚。

最终，法院判处张某死刑，缓期二年执行。

五、案例启示1.故意杀人罪是严重的犯罪行为，具有严重的社会危害性，必须依法严惩。

刑法法律经典案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景张某某，男，28岁，某市某区居民。

因与他人发生争执，于2019年5月15日持刀将对方刺伤，致对方重伤二级。

案发后，张某某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。

二、案件事实2019年5月15日，张某某因与邻居李某某因邻里纠纷发生争执。

在争执过程中，张某某情绪激动，持刀将李某某刺伤。

李某某被刺后，张某某立即逃离现场。

案发后，公安机关迅速介入调查，张某某于当日主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。

三、法律分析1. 故意伤害罪的定义根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2. 本案定性本案中，张某某故意伤害他人身体，致人重伤，符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条关于故意伤害罪的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。

3. 犯罪情节分析（1）张某某在争执过程中持刀伤人，其行为具有明显的故意。

（2）张某某在作案后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属于自首。

（3）张某某的犯罪行为给被害人造成了重伤，严重侵犯了被害人的生命健康权。

4. 量刑建议根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，结合本案的犯罪情节，建议对张某某判处三年以上十年以下有期徒刑。

四、案例分析1. 自首情节的认定本案中，张某某在作案后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，符合自首的认定条件。

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

2. 邻里纠纷的预防本案源于邻里纠纷，反映出邻里关系的不和谐。

为预防类似案件的发生，应加强邻里关系的调解和沟通，提高居民的法律意识，促进邻里和谐。

3. 犯罪心理的剖析张某某在争执过程中持刀伤人，反映出其心理素质较差，情绪控制能力不足。

刑法的法律案例分析题目(3篇)

第1篇一、案情简介2018年3月15日晚上，被告人李某酒后驾驶一辆小型轿车，在行驶至本市某路段时，因车速过快，与前方一辆正常行驶的电动车发生碰撞，造成电动车驾驶员张某当场死亡，李某本人受伤。

经鉴定，李某血液中酒精含量为220mg/100ml，属于醉酒驾驶。

事故发生后，李某主动报警，并积极配合公安机关调查。

二、争议焦点1.李某是否构成危险驾驶罪？2.李某是否构成交通肇事罪？3.李某的刑事责任如何确定？三、案例分析（一）李某是否构成危险驾驶罪？根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，危险驾驶罪是指驾驶机动车，追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

本案中，李某醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件。

（二）李某是否构成交通肇事罪？根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的。

本案中，李某醉酒驾驶机动车，因车速过快与张某发生碰撞，造成张某死亡，其行为符合交通肇事罪的构成要件。

（三）李某的刑事责任如何确定？1.关于危险驾驶罪与交通肇事罪的竞合问题李某的行为同时符合危险驾驶罪和交通肇事罪的构成要件，属于想象竞合犯。

根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定，想象竞合犯应当从一重罪处罚。

由于交通肇事罪的法定刑较重，故李某的行为应以交通肇事罪定罪处罚。

2.关于李某的刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和第一百三十三条之一的规定，李某犯交通肇事罪，应当处三年以下有期徒刑或者拘役；情节恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

鉴于李某在事故发生后主动报警，并积极配合公安机关调查，可以酌情从轻处罚。

四、结论综上所述，李某的行为构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪定罪处罚。

司法考试案例分析试题及答案三

2021年司法考试案例分析试题及答案三导读：本文2021年司法考试案例分析试题及答案三，仅供参考，如果能帮助到您，欢送点评和分享。

2021年司法考试案例分析试题及答案三案情：2006年5月5日12时许，谢某、赵某在某市将军小学附近，见小学生小周(12岁)腰间带着钥匙，便尾随小周到其家庭住处，在楼下守候，伺机作案。

13时许，小周从家里出来，行至一建筑工地时，赵某即上前用胳膊猛勒住小周的头部，致小周昏迷。

谢某那么将小周腰间的钥匙抢走。

谢某、赵某随即到小周家，用抢来的钥匙翻开房门，盗走彩电、电脑等物，价值2万余元。

同年10月16日下午，谢某遇到赵某，闲聊中赵某提出去：“搞〞一辆摩托车，谢某表示同意。

后赵某去寻找目标。

当晚8时许，赵某假意雇肖某驾驶两轮摩托车到加油站载上谢某一同来到市郊大桥附近，以等人为由让肖某停车等候。

赵某趁肖某下车未拔出钥匙之际，将摩托车开走，肖某欲追赶，谢某那么以赵某用其车去找人、等会儿还回来等理由稳住肖某。

后谢某又以去找赵某为由，叫肖某在原地等候，自己趁机逃跑。

肖某报案，公安机关将谢某、赵某抓获。

赵强对犯罪事实供不认讳，并主动向公安机关交待了本案所述的上一起犯罪事实。

而谢军在犯罪的主要情节上避重就轻。

问题：请分析本案中谢某和赵某的刑事责任。

参考答案：1.谢军、赵强的行为构成抢劫罪。

对谢军、赵强的行为是定盗窃罪还是定抢劫罪，关键在于如何看待其抢走钥匙的行为与盗窃财物的行为之间的关系。

如果把这两种行为分开来看，抢走钥匙的行为是他们盗窃财物的预备行为，即抢走钥匙是为入室盗窃准备工具，创造条件。

那么对两被告人的行为就应当定为盗窃罪，而把抢走钥匙的行为作为从重量刑的情节来考虑。

但是这样看问题是不正确的。

从本案的情况看，两被告人抢走钥匙的行为与入室盗窃的行为是连续进行的，不宜截然分开。

他们从发现小周腰间带着钥匙之时起，即对小周进行跟踪、认门、用暴力抢走钥匙并随即用抢来的钥匙翻开小周家房门拿走财物。

法律考试案例分析陈某(3篇)

第1篇一、案情简介陈某，男，35岁，某市某区居民。

陈某在经营一家装修公司期间，以低价揽客、虚假宣传等手段，骗取客户签订装修合同，收取预付款后，以各种理由拖延工期，甚至人间蒸发，导致客户利益受损。

被害人李某发现陈某的行为后，向公安机关报案。

经调查，陈某涉嫌合同诈骗罪。

二、案件争议焦点1. 陈某的行为是否构成合同诈骗罪？2. 陈某的犯罪数额如何认定？3. 陈某的刑事责任如何确定？三、案例分析（一）陈某的行为是否构成合同诈骗罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

本案中，陈某以装修公司名义，采取低价揽客、虚假宣传等手段，骗取客户签订装修合同，收取预付款后，故意拖延工期，甚至人间蒸发，导致客户利益受损。

陈某的行为符合合同诈骗罪的构成要件：1. 非法占有目的：陈某以装修公司名义，骗取客户签订合同，收取预付款，其目的是为了非法占有客户财物，而非履行合同。

2. 虚构事实、隐瞒真相：陈某在签订合同过程中，故意隐瞒公司实际情况，夸大装修质量，以低价揽客，误导客户。

3. 骗取对方当事人财物：陈某在签订合同后，收取客户预付款，却故意拖延工期，甚至人间蒸发，导致客户利益受损。

4. 数额较大：陈某通过合同诈骗，骗取客户财物，数额较大，符合合同诈骗罪的犯罪数额标准。

综上所述，陈某的行为构成合同诈骗罪。

（二）陈某的犯罪数额如何认定？根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪的犯罪数额是指犯罪分子在合同诈骗过程中骗取的财物总额。

本案中，陈某通过合同诈骗，骗取客户财物，其犯罪数额应包括以下几部分：1. 客户支付的预付款：陈某在签订合同过程中，骗取客户支付了预付款，这部分金额应计入犯罪数额。

2. 客户支付的装修费用：陈某在签订合同后，故意拖延工期，导致客户支付的实际装修费用与合同约定不符，这部分差额也应计入犯罪数额。

法律性考三案例分析(3篇)

第1篇一、案情简介原告张某，男，汉族，30岁，某市某区居民。

被告李某，男，汉族，35岁，某市某区居民。

双方因房屋租赁合同纠纷诉至法院。

2018年5月，张某与李某签订了一份房屋租赁合同，约定李某将其位于某市某区的一套房屋出租给张某，租赁期限为3年，租金为每月5000元，租赁期满后，张某有权优先续租。

合同签订后，张某支付了第一个月的租金，并开始入住。

但在入住过程中，张某发现房屋存在多处质量问题，包括墙体开裂、屋顶漏水等。

张某多次与李某协商，要求李某维修房屋，但李某以各种理由推脱。

2019年4月，张某向李某支付了第三个月的租金，并要求李某在一个月内维修房屋，否则将停止支付租金。

李某未在约定时间内维修房屋，张某遂停止支付租金，并向法院提起诉讼。

二、争议焦点1. 房屋质量问题是否属于李某的维修义务范围？2. 张某是否有权停止支付租金？3. 本案是否适用《中华人民共和国合同法》关于房屋租赁合同的相关规定？三、案例分析（一）房屋质量问题是否属于李某的维修义务范围根据《中华人民共和国合同法》第二百四十三条规定：“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并保证租赁物符合约定的用途。

租赁物不符合约定或者不符合使用目的的，出租人应当承担修理、更换或者减少租金等违约责任。

”本案中，张某与李某签订的房屋租赁合同中明确约定了房屋的质量标准，李某作为出租人，有义务保证房屋符合约定的质量标准。

房屋存在墙体开裂、屋顶漏水等质量问题，已经严重影响了张某的正常居住，属于房屋的质量问题。

因此，李某作为出租人，应当承担维修义务。

（二）张某是否有权停止支付租金根据《中华人民共和国合同法》第二百四十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。

未按照约定的期限支付租金的，出租人可以解除合同，但应当给予承租人一定的宽限期。

”本案中，张某在支付了第一个月的租金后，发现房屋存在质量问题，多次与李某协商维修，但李某未履行维修义务。

根据法律规定，李某应当承担维修义务，否则张某有权停止支付租金。

国家司法考试案例分析题库

国家司法考试案例分析题库案例一：盗窃案案例二：受贿案案例三：故意伤害案案例四：侵犯著作权案案例五：杀人案案例六：贩卖毒品案案例七：强奸案案例八：合同纠纷案案例九：拒不执行判决案案例十：盗窃电动车案案例一：盗窃案案例描述：甲某因盗窃一辆汽车被警方抓获。

在警方询问过程中，甲某供述了其犯罪事实，并详细说明了盗窃汽车的具体手法。

现甲某的辩护律师认为，甲某在供述过程中没有被告知其权利，且没有律师陪同，此次供述的证据不可信。

分析：根据有关法律法规，被告人在接受询问时应当被告知其权利，并有权要求律师陪同。

鉴于甲某在供述过程中没有被告知其权利，且没有律师陪同，因此，甲某的供述属于非法证据，不应该作为定罪的依据。

案例二：受贿案案例描述：某公务员乙某因收受他人贿赂而被检方起诉。

乙某辩称，他之所以收受贿赂是因为自己手头拮据，无力支付子女的学费和母亲的医疗费用。

乙某的律师提出，考虑到乙某的困难境地以及贪污数额较小，法院应当从轻处罚。

分析：根据刑法规定，受贿是严重的违法行为，应该严肃追究责任。

虽然乙某存在财务困难的情况，但这并不能成为他受贿的合理理由，也不能成为减轻刑罚的依据。

法院应该根据相关规定对乙某进行惩罚，维护社会公平正义。

案例三：故意伤害案案例描述：甲某因与乙某发生冲突，在情绪失控的情况下，用刀将乙某腿部刺伤。

甲某的辩护律师认为，甲某只是一时冲动，并没有故意伤害乙某。

他主张根据犯罪主体的主观故意程度，将甲某定性为过失伤害。

分析：根据刑法规定，对于故意伤害案件，要根据犯罪主体的主观故意程度进行认定。

在本案中，甲某在情绪失控的情况下使用刀具对乙某进行攻击，表明其具有一定的主观故意。

因此，无法认定甲某为过失伤害，应当以故意伤害罪来追究其刑事责任。

案例四：侵犯著作权案案例描述：某公司甲在未经许可的情况下，复制并销售他人的著作权作品。

被侵权人乙发现后将甲告上法庭。

甲的辩护律师提出，甲作为公司员工，行为应归责于公司，他个人无法独立承担侵权责任。

法律专业刑法案例分析(3篇)

第1篇一、案情简介张某，男，28岁，某市某区居民。

因与邻居李某因邻里纠纷产生矛盾，于2021年5月20日傍晚，在张某家中将李某打成重伤，李某经抢救无效于次日死亡。

经鉴定，李某的死亡原因为颅脑损伤。

张某的行为涉嫌故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

本法另有规定的，依照规定。

二、案例分析（一）犯罪主体根据案情，张某符合《中华人民共和国刑法》规定的犯罪主体资格，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。

张某28岁，属于完全刑事责任能力人，符合犯罪主体资格。

（二）犯罪客体张某的行为侵犯了李某的生命权。

生命权是公民最基本的人身权利，是其他一切权利的基础。

张某故意伤害李某，导致李某死亡，严重侵犯了李某的生命权。

（三）犯罪主观方面张某的行为表现为故意。

故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。

在本案中，张某与李某因邻里纠纷产生矛盾，在争执过程中，张某持械将李某打成重伤，并导致李某死亡。

张某明知自己的行为可能造成李某受伤甚至死亡，但仍然故意实施，其主观心态为故意。

（四）犯罪客观方面1. 行为方式：张某持械将李某打成重伤，并导致李某死亡。

2. 行为对象：李某，某市某区居民。

3. 行为结果：李某死亡。

4. 行为与结果之间的因果关系：张某的行为与李某的死亡之间存在直接的因果关系。

张某持械将李某打成重伤，是导致李某死亡的直接原因。

三、定性分析根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，张某的行为符合故意伤害罪的构成要件。

具体分析如下：1. 故意伤害罪的主观方面为故意，张某明知自己的行为可能造成李某受伤甚至死亡，但仍然故意实施，其主观心态为故意。

2. 故意伤害罪的客观方面表现为故意伤害他人身体的行为。

司法考试刑法经典案例分析(三)

司法考试刑法经典案例分析(三)二十二、走私罪[案情]被告人：杨某，男，34岁，某边防大队副大队长。

被告人：林某，男，29岁，某边防派出所干事。

被告人杨某在任某边防大队副大队长，负责缉私工作期间，为牟取暴利，于1993年2月间，与走私分子陈某等人(另案处理)共谋走私，商定从澳门偷运香烟到珠海销售，由杨某派人、派快艇护送运载香烟的船只并从中收取押运费。

同时，杨某在珠海市湾仔租用了装载香烟的“珠三运06014”号船只。

尔后，杨某串通被告人林某以出海执行任务的名义，指派3名武警战士(另案处理)穿警服带枪支，驾驶快艇到澳门附近海面接应，武装掩护走私香烟船只到达珠海。

1993年2~4月间，杨某先后伙同林某4次共计走私香烟2300箱，总价额人民币517.5万元，其个人获赃4.82万元。

林某先后武装掩护走私香烟5次，共计2则箱，总价额人民币652.5万元，其个人获赃款4.33万元，案发后，杨某退赃款2万元，林某退赃款4.28万元。

[问题]对林某、杨某的行为应如何处罚?[判决]法院判决认为，杨某、林某身为国家工作人员，在负责缉私期间，为牟取非法所得，违反海关法规，利用职务之便，为走私分子武装掩护走私香烟，其行为已构成武装掩护走私罪。

按照《刑法》第157条规定从重处罚，判处杨某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币8万元;判处林某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币3万元。

[法理分析]根据我国刑法规定，武装掩护走私罪是指犯罪分子携带武器，包括携带武器保护运送、掩护走私行为和走私物品的行为。

武装掩护走私罪是一种严重破坏对外贸易管制的犯罪，其主观方面出自故意，且一般都有非法牟利的目的;在客观方面表现为违反海关法规，逃避海关监管，偷逃关税的行为。

在本案中，被告人杨某、林某为牟取暴利而与走私分子共谋走私，因此在主观上具有走私故意，而且被告人杨某、林某身为负责缉私工作的国家工作人员，更应该知道走私行为的社会危害性，但他们执法犯法，武装掩护走私，因此其主观恶性比一般的走私犯罪分子更大;在客观方面，两被告人利用负责缉私工作的职务便利，派遣缉私人员全副武装接应并押运走私船只，这种武装走私行为较之普遍走私危害更大，影响更坏。

2018年国家司法考试四卷案例分析题三

2018年国家司法考试四卷案例分析题三2018年国家司法考试四卷案例分析题三【案例一】2009年11月5日下午，“沃尔玛超市”雇用的外地民工沈某搬运货物时，不慎将顾客刘某的衣服碰脏，两人发生争吵。

刘某大声辱骂沈某，并将旁边垃圾桶的垃圾倒在沈某身上，引起群众围观，超市经理齐某劝说未果遂打电话报警。

派出所民警到现场后，让沈某先去回家清洗，第二天与刘某一起到派出所处理。

11月6日，沈某与刘某来到派出所，办案民警称沈某必须提供超市的监控录像，否则不能处理。

11月7日、8日、9日，沈某多次到派出所要求处理，民警均以工作忙为由推拖。

11月11日，在沈某的恳求下，齐某将超市案发当天的监控录像提供给派出所。

11月20日，民警受理案件后通知双方到派出所调解。

沈某不同意，民警称：“不同意调解也行，但赔偿费恐怕你一分也拿不到。

”沈某只好接受调解。

调解中，刘某否认辱骂沈某，不同意赔偿沈的损失。

经民警向齐某及围观群众调查，证实了刘某的违法行为，刘才同意赔偿沈某损失用共计1000元。

沈某认为误工费计算错误，办案民警称：“你一个外地民工，一天能挣几个钱?对方是国家干部，同意赔你钱就不错了!”12月5日，沈某与刘某签订了治安调解协议，收取了刘某的1000元赔偿金。

问题一：说明治安调解的条件，治安调解达成协议并已履行的法律后果。

问题二：简述不适用调解的情形。

问题三：指出公安机关处理本案时存在的问题，并说明理由。

问题四：沈某不服调解决定，能否申请行政复议?说明理由。

【答案】问题一：说明治安调解的条件，治安调解达成协议并已履行的法律后果。

答：根据《治安管理处罚法》和《公安机关执行有关问题的解释》的规定，对因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、侵犯隐私、损毁他人财物、非法侵入住宅等违反治安管理行为，情节较轻，适用调解更宜化解矛盾的，公安机关应当本着化解矛盾纠纷、维护社会稳定、构建和谐社会的要求，依法尽量予以调解处理。

关于刑法的法律案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景某市某区人民法院受理了一起故意伤害案件。

被告人李某因与被害人王某因琐事发生争执，在争执过程中，李某持刀将王某刺伤，导致王某重伤二级。

案发后，李某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。

二、案件事实2018年5月，李某与王某在同一小区居住。

某日，李某与王某因小区绿化带的问题发生争执，双方情绪激动。

在争执过程中，李某持刀将王某刺伤。

经鉴定，王某所受损伤为重伤二级。

案发后，李某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。

三、法律问题本案涉及的法律问题主要包括：1. 李某的行为是否构成故意伤害罪？2. 李某是否具有自首情节？3. 对于李某的刑罚如何确定？四、案例分析1. 李某的行为是否构成故意伤害罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

在本案中，李某持刀将王某刺伤，导致王某重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。

2. 李某是否具有自首情节？根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

在本案中，李某在案发后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，符合自首情节。

因此，对李某可以从轻或者减轻处罚。

3. 对于李某的刑罚如何确定？根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。

在本案中，李某的行为已构成故意伤害罪，且具有自首情节。

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。

综合考虑李某的犯罪情节、自首情节以及赔偿情况，某市某区人民法院依法对李某作出如下判决：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并赔偿被害人王某经济损失人民币五万元。

司法考试刑法案例分析题及答案

司法考试刑法案例分析题及答案一、案例一。

某人因为感情纠纷，持刀将前女友刺伤，导致其受伤。

该行为构成了什么罪名？请分析其构成要件并给出相应的法律条文依据。

答案，该行为构成故意伤害罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

二、案例二。

甲某因为经济困难，趁夜深人静，潜入某商店盗窃财物，价值共计5000元。

请分析其构成的犯罪以及相应的法律规定。

答案，甲某的行为构成了盗窃罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，盗窃财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

三、案例三。

某公司老板因为欠薪问题，多次拖欠员工工资，导致员工生活困难。

请分析老板的行为构成了什么罪名，并给出相应的法律依据。

答案，老板的行为构成拒不支付劳动报酬罪。

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条规定，用人单位拒不支付劳动者的工资的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

四、案例四。

某人因为违章行为驾驶机动车，导致交通事故并造成他人受伤。

请分析其构成的犯罪以及相应的法律规定。

答案，该行为构成交通肇事罪。

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十六条规定，因交通事故致人重伤或者死亡的，依法追究刑事责任。

五、案例五。

某人因为个人恩怨，故意放火烧毁他人房屋，造成严重财产损失。

请分析其构成的犯罪以及相应的法律规定。

答案，该行为构成放火罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，放火罪的构成要件是，有放火的故意；放火的对象是国家机关、企业、事业单位、公共场所、他人住宅或者他人财物。

六、案例六。

某人因为赌博欠下巨额赌债，为了偿还赌债，实施了诈骗行为。

请分析其构成的犯罪以及相应的法律规定。

答案，该行为构成诈骗罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条规定，以非法占有为目的，实施欺骗，骗取公私财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

七、案例七。

某人因为报复社会，多次实施爆炸恐怖袭击，造成严重社会恐慌和财产损失。

刑法案例的法律分析题(3篇)

第1篇【案情简介】被告人李某，男，25岁，无业。

2019年5月，李某因生活所迫，产生了盗窃的念头。

一天晚上，李某潜入某公司仓库，窃取了价值人民币10万元的电脑设备。

案发后，李某被公安机关抓获，并主动退赔了全部赃款。

【法律分析】一、犯罪构成1. 犯罪主体根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

本案中，被告人李某已满十六周岁，具备刑事责任能力，符合犯罪主体要求。

2. 犯罪客体根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

本案中，李某盗窃了某公司价值人民币10万元的电脑设备，侵犯了公司财产所有权，符合犯罪客体要求。

3. 犯罪主观方面根据《中华人民共和国刑法》第十四条第一款规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

本案中，李某盗窃公司电脑设备，主观上明知其行为可能构成盗窃罪，仍然故意实施，符合犯罪主观方面要求。

4. 犯罪客观方面根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃罪在客观方面表现为非法占有公私财物的行为。

本案中，李某潜入公司仓库，窃取了价值人民币10万元的电脑设备，符合犯罪客观方面要求。

二、量刑情节1. 自首情节根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

本案中，李某在被公安机关抓获后，能如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。

2. 退赔情节根据《中华人民共和国刑法》第六十三条第三款规定，由于被告人退赔全部赃款，可以减轻处罚。

司考法律经典案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景王某某与张某系邻居，两户人家同住一栋楼。

近年来，由于张某家的厨房管道老化，导致厨房污水时常溢出，渗入王某某家中，给王某某的生活带来了极大的不便。

王某某多次与张某协商，要求张某修复管道，但张某以各种理由推脱。

无奈之下，王某某将张某诉至法院，要求张某承担侵权责任，赔偿其损失。

二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 张某是否构成侵权？2. 王某某的损失是否应当由张某承担？3. 法院应当如何判决？三、案例分析（一）张某是否构成侵权？根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

本案中，张某家的厨房管道老化，导致污水溢出，侵入王某某家中，给王某某的生活带来了不便。

张某作为房屋所有人，对房屋负有维护、修缮的义务。

张某明知管道老化可能造成侵权，却未及时修复，存在过错。

因此，张某的行为构成侵权。

（二）王某某的损失是否应当由张某承担？根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，侵害他人财产的，应当赔偿损失。

本案中，王某某因张某的侵权行为，遭受了财产损失。

具体包括：1. 清理污水产生的费用；2. 维修受损物品的费用；3. 误工费；4. 精神损害抚慰金。

因此，王某某的损失应当由张某承担。

（三）法院应当如何判决？根据上述分析，法院应当作出如下判决：1. 判令张某立即停止侵权行为，修复厨房管道；2. 判令张某赔偿王某某清理污水产生的费用、维修受损物品的费用、误工费以及精神损害抚慰金。

四、案例启示本案是一起典型的侵权纠纷案件，具有以下启示：1. 居民之间应当相互尊重，和睦相处。

邻里之间应加强沟通，协商解决问题，避免矛盾升级。

2. 房屋所有人应当尽到房屋维护、修缮的义务，确保房屋安全，防止侵权行为的发生。

3. 侵权行为人应当承担侵权责任，赔偿受害人的损失。

4. 法院在审理侵权纠纷案件时，应当依法保护受害人的合法权益，维护社会公平正义。

五、结语通过本案的分析，我们可以了解到侵权纠纷案件的审理原则和法律规定。

法律资格考试刑法案例(3篇)

第1篇【案情简介】李某，男，35岁，无业。

因家庭经济困难，李某产生了盗窃的念头。

2019年3月，李某经过一家商场时，发现商场内有一家手机专卖店。

该店门口贴有“欢迎光临，本店手机一律八折优惠”的标语。

李某心想，手机专卖店内的手机价格应该比其他地方便宜，于是决定进去看看。

进入手机专卖店后，李某发现店内手机种类繁多，价格也确实便宜。

他挑选了一款价值8000元的手机，趁店员不注意，将手机藏入口袋。

随后，李某又挑选了两款价值5000元的手机，同样趁店员不注意，将其藏入口袋。

当李某准备离开手机专卖店时，店员发现了他的异常行为。

店员立刻大声呼喊：“有人偷手机！”李某听到呼喊声，慌忙逃离现场。

店员迅速报警，并将李某抓获。

【侦查过程】接到报警后，公安机关迅速展开侦查。

通过调取商场内的监控录像，公安机关发现李某在店内盗窃手机的整个过程。

同时，公安机关还发现李某在逃离现场后，曾进入一家小旅馆暂住。

公安机关依法传唤了李某，对其进行了讯问。

在侦查人员强大的政策攻势下，李某交代了盗窃手机的犯罪事实。

【法律依据】根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

【辩护意见】在庭审过程中，李某的辩护律师提出以下辩护意见：1. 李某家庭经济困难，盗窃行为是出于无奈，具有酌定从轻处罚的情节；2. 李某是初犯，认罪态度良好，有悔罪表现；3. 李某盗窃的金额较小，未造成严重后果。

【法院判决】法院经审理认为，李某的行为构成盗窃罪，依法应予处罚。

但考虑到李某家庭经济困难、初犯、认罪态度良好等情节，法院决定对其从轻处罚。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，法院判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。

典型法律犯罪案例分析题(3篇)

第1篇一、基本案情被告人张某某，男，35岁，汉族，个体经营者。

因涉嫌故意伤害罪，于某年某月某日被公安机关刑事拘留，后经人民检察院批准逮捕。

被害人李某某，男，28岁，汉族，个体经营者。

案发时与张某某因生意纠纷产生矛盾。

某年某月某日，张某某与李某某在某餐厅吃饭时，双方因生意纠纷发生争执。

张某某酒后情绪激动，持刀朝李某某头部猛刺一刀，致李某某头部开放性损伤，经抢救无效死亡。

二、争议焦点1. 张某某的行为是否构成故意伤害罪？2. 张某某的行为是否构成故意杀人罪？三、分析论证（一）关于故意伤害罪的认定根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害罪是指故意伤害他人身体，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

故意伤害罪的主观方面是故意，即明知自己的行为会造成他人身体伤害的后果，而希望或者放任这种后果发生。

在本案中，张某某持刀朝李某某头部猛刺一刀，其行为明显具有伤害他人的故意。

根据现场勘查、证人证言等证据，可以认定张某某的行为符合故意伤害罪的主观要件。

（二）关于故意杀人罪的认定根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。

故意杀人罪的主观方面是故意，即明知自己的行为会造成他人死亡的后果，而希望或者放任这种后果发生。

在本案中，张某某在持刀刺伤李某某后，李某某经抢救无效死亡。

根据现场勘查、证人证言等证据，可以认定张某某的行为具有致李某某死亡的故意。

但是，需要进一步分析张某某的主观故意是直接故意还是间接故意。

直接故意是指明知自己的行为必然会造成他人死亡的后果，而希望这种后果发生。

间接故意是指明知自己的行为可能造成他人死亡的后果，而放任这种后果发生。

在本案中，张某某在持刀刺伤李某某后，李某某经抢救无效死亡。

根据现场勘查、证人证言等证据，可以认定张某某的行为具有致李某某死亡的间接故意。

因为张某某在持刀刺伤李某某时，已经预见到李某某可能死亡，但仍然放任这种后果发生。

国家司法考试大全案例分析--刑法案例

刑法案例分析案例1 防卫过当构成犯罪被告人李某于1999年7月2日，为防止他人在自己饲养的鱼塘内偷鱼，就在鱼塘的四周架设了电网，并写上“偷鱼者防电”字样。

夜晚，李某离开鱼棚到家中睡觉。

当日夜晚，王某携带偷鱼工具到李某鱼塘内偷鱼，手刚一触到电网，当即倒地身亡。

次日晨，李某听说王某触电后，即先到鱼棚内切断电源，而后对王某进行了人工呼吸，但无效果。

为掩盖自己的罪责，李某将鱼棚四周的电网全部拆除，而后伪造了王某自己用电偷鱼不慎死亡的现场。

[问题]（1）被告人李某为防止盗窃私设电网的行为是否属于正当防卫？（2）如果李某的行为不是正当防卫，那么李某的行为构成何罪？其主观罪过如何认定？[正确答案]（1）李某的行为不属于正当防卫，是防卫过当。

所谓正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害的行为。

正当防卫包括以防卫装置进行防卫的情形。

在本题中，被告人李某为了使自己的财产权利免受不法侵害，而私设了电网。

其目的是为了防盗。

虽然防卫装置是预先设定的，防卫效果是在不法侵害发生时产生的，所以也符合防卫适时性的要求。

当然，以防卫装置进行防卫也存在防卫过当和因故障而防卫不适时的情况。

因此，对于因防盗而非法设置电网的行为，不能否认行为人主观上存在防卫的意图，客观上具备一定的防卫性，但是由于防盗而造成偷鱼者死亡，则属于明显超过必要限度造成重大损害，是防卫过当。

（2）李某的行为构成以危险方法危害公共安全罪，依照刑法第115条第1款定罪处罚。

被告人李某在鱼塘四周架设电网的行为侵害了不特定多数人的生命安全，甚至可能伤及无辜。

虽然在架设电网时写上了警示标语，但在夜间无灯光的情况下，这种警示措施是完全无效的。

所以其行为构成以危险方法危害公共安全罪。

被告人对电网可能致盗窃者重伤、死亡的结果持希望或者是放任的态度，对于无辜者可能被电死、重伤则不持希望态度，但如果仅仅是意志上的不希望而不采取任何防范无辜者误伤、死亡的措施，那么显然属于放任。

司法考试法律案例分析题(3篇)

第1篇一、案情简介原告甲，男，35岁，个体商人，住址：某市XX区XX路XX号。

被告乙，男，30岁，某公司职员，住址：某市XX区XX路XX号。

2019年3月，甲与乙签订了一份房屋租赁合同，约定甲将其位于某市XX区XX路XX号的一套住宅出租给乙，租赁期限为3年，自2019年4月1日起至2022年3月31日止。

合同中约定租金为每月5000元，乙应于每月的5日前支付当月租金。

此外，合同还约定，在租赁期间，乙不得擅自改变房屋的结构和用途，否则甲有权解除合同。

2019年5月，乙在未征得甲同意的情况下，将房屋内的部分设施进行了改造，包括将阳台改为卧室，增设了一间卫生间。

甲发现后，多次要求乙恢复原状，但乙以方便居住为由拒绝。

2019年12月，甲与乙发生纠纷，甲要求乙支付拖欠的租金，并恢复房屋原状。

乙承认拖欠租金，但拒绝恢复房屋原状，认为自己的改造是为了提高居住舒适度。

2020年1月，甲将乙诉至法院，要求乙支付拖欠的租金、恢复房屋原状并赔偿因其擅自改造房屋给甲造成的损失。

二、争议焦点1. 乙是否应支付拖欠的租金？2. 乙是否应恢复房屋原状？3. 乙是否应赔偿甲的损失？三、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》第223条：“承租人应当按照约定的方法使用租赁物。

对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确的，按照有利于租赁物的使用并不得损害租赁物的方法使用。

”2. 《中华人民共和国合同法》第224条：“承租人经出租人同意，可以对租赁物进行必要的修缮。

承租人未征得出租人同意，对租赁物进行修缮的，出租人可以要求承租人恢复原状或者赔偿损失。

”3. 《中华人民共和国合同法》第226条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。

承租人逾期支付租金的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期支付的租金。

”四、案例分析1. 关于拖欠租金的问题根据《中华人民共和国合同法》第226条的规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。

在本案中，甲与乙签订的租赁合同中约定租金为每月5000元，乙应于每月的5日前支付当月租金。

刑法法律案件案例分析题(3篇)

第1篇某市某区人民法院受理了一起盗窃案。

被告人张某，男，30岁，无业。

被害人李某，男，28岁，某公司职员。

案发当天，李某在回家途中，被张某以暴力手段抢劫，价值人民币2万元的现金被抢走。

案发后，李某立即报警，公安机关迅速展开侦查，于次日将张某抓获。

张某对抢劫的事实供认不讳，但辩称其行为属于激情犯罪，请求从轻处罚。

二、案例分析（一）案件事实1.张某以暴力手段抢劫李某人民币2万元，构成抢劫罪。

2.张某在作案过程中，对李某实施暴力行为，导致李某受伤，但未构成重伤。

（二）法律依据1.《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）抢劫金融机构的；（二）抢劫银行或者其他金融机构的；（三）抢劫枪支、弹药、爆炸物的；（四）抢劫数额巨大或者有其他特别严重情节的。

2.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

（三）案例分析1.张某的行为符合抢劫罪的构成要件。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪是指以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。

在本案中，张某以暴力手段抢劫李某人民币2万元，符合抢劫罪的构成要件。

2.张某的行为不构成故意伤害罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害罪是指故意伤害他人身体的行为。

在本案中，张某虽然对李某实施了暴力行为，但未构成重伤，因此不构成故意伤害罪。

3.张某的行为属于激情犯罪。

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，激情犯罪是指在犯罪过程中，因被害人刺激或挑衅，使犯罪人情绪失控，失去理智而实施的犯罪行为。

在本案中，张某辩称其行为属于激情犯罪，请求从轻处罚。

法律_刑法案例分析题库(3篇)

第1篇1. 案例一：张某故意杀人案案情简介：张某，男，35岁，某市人。

因与邻居李某发生纠纷，心生怨恨。

一日，张某持刀将李某刺死。

案发后，张某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。

问题：（1）张某的行为是否构成故意杀人罪？（2）张某是否具有自首情节？（3）对张某应如何量刑？2. 案例二：王某盗窃案案情简介：王某，男，25岁，某市人。

王某为筹集赌资，于某晚潜入邻居李某家中，盗走现金5万元。

案发后，王某被公安机关抓获，如实供述了自己的犯罪事实。

问题：（1）王某的行为是否构成盗窃罪？（2）王某是否具有自首情节？（3）对王某应如何量刑？3. 案例三：陈某交通肇事案案情简介：陈某，男，30岁，某市人。

陈某酒后驾驶一辆小型客车，与一辆摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员重伤。

案发后，陈某主动停车报警，并拨打急救电话。

问题：（1）陈某的行为是否构成交通肇事罪？（2）陈某是否具有自首情节？4. 案例四：李某诈骗案案情简介：李某，女，45岁，某市人。

李某虚构自己为某知名企业高管，以投资为由，骗取被害人张某人民币50万元。

案发后，李某被公安机关抓获，如实供述了自己的犯罪事实。

问题：（1）李某的行为是否构成诈骗罪？（2）李某是否具有自首情节？（3）对李某应如何量刑？5. 案例五：周某强奸案案情简介：周某，男，28岁，某市人。

周某酒后强行与被害人杨某发生性关系。

案发后，周某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。

问题：（1）周某的行为是否构成强奸罪？（2）周某是否具有自首情节？（3）对周某应如何量刑？6. 案例六：赵某职务侵占案案情简介：赵某，男，40岁，某市某公司经理。

赵某利用职务便利，侵占公司公款人民币10万元。

案发后，赵某被公安机关抓获，如实供述了自己的犯罪事实。

问题：（1）赵某的行为是否构成职务侵占罪？（2）赵某是否具有自首情节？7. 案例七：孙某故意伤害案案情简介：孙某，男，35岁，某市人。

孙某因琐事与邻居刘某发生争执，后将刘某打成轻伤。