一个衰弱甚至是解体了的俄罗斯才是最好的俄罗斯

俄国做为中国最大的邻国，它有太多太多的东西影响到我们中国。作为我们最大的邻国并且是影响我国历史的邻国，我们有必要去了解它。一部俄国史就是一部军事史，纵观俄国史：封建专制主义和浓厚的军国主义贯彻俄国历史的始终。俄国史也是一部军事扩张史。波兰籍的美国国际战略问题专家布热津斯基对俄罗斯民族性格中的扩张历史有过一段生动的解析，他认为“俄罗斯民族有一种争取生存的返祖本能，并因此驱使俄国人迫切地感到需要更多的土地，他们扩张是一种不断的向毗邻的领土渗透的过程，不安全感变成了持续不断的扩张。”俄罗斯持续数百年的扩张使俄罗斯周边的国家付出了巨大而又惨重的代价，这也使俄罗斯成为横跨欧亚大陆的大帝国。二战结束后，美苏争霸及将近半个世纪的冷战及苏联国内众的矛盾使曾经称雄于欧亚大陆半个世纪之久的苏联帝国的崩溃和解体。苏联的解体大大地降低了俄国的综合国力和国家安全纵深。俄罗斯在欧洲退回到了三百年的状态。特别是失去代表西欧文明的波罗的海三国、代表东欧文明的白俄罗斯和乌克兰以及摩尔多瓦和亚洲的格鲁吉亚，这使俄国丧失了近100万平方公里的欧洲领土和近8000万代表人类文明中坚的欧洲白种人。不要忘记了仅仅这100万欧洲领土和8000万欧洲白种人就可以组成欧洲数一数二的大国。俄罗斯的强大和崛起始于彼得一世促成俄国与乌克兰的合并，从此俄国揭开了其称雄于欧亚大陆甚至是在世界政坛上呼风唤雨的300年，20世纪末期俄罗斯的衰退也始于“小俄罗斯”乌克兰的分离，国运这个东西有其独特性和规律性。

居于欧亚心脏位置的强俄由于持续扩张而导致的巨大的版图使俄罗斯在对欧亚任何一国的作战行动当中都居于攻势：它那幅员辽阔的巨大版图和寒冷的气候会使任何对手望而生畏。纵观俄国对外用兵史就会发现：俄罗斯对外用兵是胜利要多一些而失败要少一些。也许有会很多网友认为这是俄军过于强大而导致的。但我敢肯定的讲：俄军对外用兵的多次胜利原因是多方面的。第一，俄罗斯的东欧部份本来就属于人类先进的欧洲文明的一部份，这就造成俄国在面对落后的亚洲国家作战时拥有工业和技术上的优势；第二，俄罗斯的版图和人口规模比较大。俄国在前苏联解体以前在世界近现代史上就一直是世界第三人口大国，在20世纪初俄罗斯就拥有1。42亿人口。由于俄罗斯对外作战大部份发生在近东和中东地区，这些在近东和中东地区与俄罗斯交战的大多数国家无论是在人口还是在资源方面以及战略纵深方面远不如俄国。在19世纪初俄国的兵力等于法国全国的人口；而在俄罗斯的东部边界由于近代中国的过于衰弱，虽然中国的人口远超俄国，但尚处于农业文明的中国在实质上只能成为俄国欺侮的对象。纵观俄罗斯在近东和中东地区与俄罗斯交战的国家无一不是人口只有俄国几分之一的国家，俄国相当对于其敌手庞大的兵力可以使俄国放手对欧洲方面的敌方采取人海战术---俄军无论面对波兰、芬兰、瑞典、波罗的海沿岸国家、德国、法国。如果从综合方面考虑俄国与欧洲国家的战争你就会发现：在欧洲没有任何一个国家在原子核武器以前的时代能够单独打败俄国，因为俄国的人口一直数倍于任何一个欧洲国家；俄国由于地理位置的严寒使其经济是粗放型的—地太多而农作物和工厂分布过散，这一点侵略俄国的国家很难在俄国以战养战；而俄国的幅员辽阔使其敌手要想彻底占领俄国要付出相当多的兵力，而且这还不一定能够彻底打败俄国，希特勒的“巴巴罗萨计划”只是想将俄国人赶出欧洲、驱逐俄国人至其亚洲部份；而俄国版图的宠大也使俄国的重心分布比较散一点---其实俄罗斯有三个经济和人口重心：分别是圣彼德堡、莫斯科、乌拉尔山以东的新西伯利亚一带。由于欧洲的两个枭雄拿破仑和希特勒不完全了解散俄国的重心分和人口数量的庞大及经济粗放型的特点，以至于他俩都折戟于俄国。至于俄土战争俄国胜多败少的原因，亚洲方面的土耳其无论是在工业还是在科技方面不能与虽然在欧洲尚属落后的俄国相提并论，在人口方面土耳其也远逊于俄国。毕竟奥斯曼土耳其帝国属于急剧衰弱的帝国。俄国在亚洲扩张收获可谓丰厚，这也得益于亚洲两大帝国的衰弱---奥斯曼土耳其帝国和清帝国在近代的衰弱。俄国在远东地区的扩张所受的阻力最小，而收获的却最大：俄罗斯在欧洲每扩张一寸领土都要付出与邻国

进行战争的代价，但俄国却不挥一枪一弹却通过耐心的等待和趁火打劫式的方式在清帝国手中收获了150万平方公里的领土。一直到20世纪前后日本的兴起才极大地限制了俄国在远东地区的扩张。

通过观察欧亚两洲与俄国交战的国家就会发现：无论是波兰、芬兰、瑞典、法国、德国、日本、土耳其这些国家无一例外的是人口、版图、战略纵深都会是只有俄国的几分之一，上述的这些国家是真正的很难彻底打败俄国的。举一个例子来讲：1905年的日俄战争当中日军无论是海战还是陆战对是对俄军一边倒地胜利、特别是对马海战当中日本海军全歼了沙俄的第二太平洋舰队，但此时由于日本在资源和人力方面的损失（1904年日本只有4400万人口、俄国拥有1。41亿人口），使得日本很难再继续向中国东北北部的沙俄军队再次发动大的攻势，虽然日本已经在气势上已经压倒了俄军。此时的美国总统西奥多-罗斯福对日本的伊藤博文讲：日军再怎么打，都不可能打到莫斯科。日本只能接受美国的调停。由于俄国的扩张而使欧亚大陆数百个游牧民族和部落的消亡，俄国人扩张的天性和得益于先进的欧洲文明使俄国埋葬了欧亚大陆所有的游牧民族，俄罗斯号称是欧亚大陆的坟墓。在冷兵器时代游牧民族的骑兵能够拥有机动性上的巨大优势，但人类进入工业文明时代，游牧民族的骑兵在热兵器面前只能面对着死亡。俄罗斯之所以能够埋葬欧亚大陆众多的游牧民族这就在于得益于其获得的先进的欧洲文明。

从17世纪到20世纪结束，俄国在欧亚大陆上的扩张几乎没有碰到真正的对手，虽然在一战期间德军重创俄军并使俄国签署了割地赔款的《布列斯特条约》，但后来由于苏维埃在俄国的掌权而使此条约在短短的几年内成为一张废纸：这也许是俄国人在自身实力衰弱时用条约限制对方的一贯作法吧。二战当中希特勒曾偿试将俄国人赶出乌拉尔山以东的亚洲部份，但在二战结束时，俄国的边界却又向西部推进了数百公里，为此德国将出了失去东西里西亚工区业和但泽的巨大代价，在斯大林手中俄国人的版图面积又增加了60万平方公里。

纵观俄国史，真正造成俄国战略收缩和衰退的国家恰恰是位于欧亚大陆之外的海权强国。当今俄罗斯学术界认为俄罗斯历史上的三次战略大收缩：1853--1856年的克里米亚战争；1904-1905年的日俄战争；美苏冷战使前苏联解体。上面三次使俄国衰落的原因都是世界海权强国—英国、日本和美国。克里米亚战争中俄国的失败遏制了俄国在克里米亚和黑海地区的扩张；由于中国近现代过于衰弱，以致于俄国在20世纪以前西伯利亚、蒙古和远东的扩张几乎没有遇到什么阻力，直到近现日本的兴起才极大地限制了俄国在远东的扩张。如果抛开中日之间的民族仇恨情绪而讲一句公道话：虽然1904-1905年的日俄战争的双方都是非正义的，沙俄的失败避免了中国东北三省被其进一步蚕食（末代沙皇在防御前面议公开宣称：清俄应以长城划界，并制订了专门吞并中国东三省的“黄俄罗斯计划”）。

陆权理论学者麦金菜《陆权论》当中的理论认为：“谁控制了世界岛--欧亚大陆，那谁就控制了世界的主要产资源，那么也就具备了称霸世界的能力；在欧亚大陆唯有俄国才具备此种潜力（俄国居于欧亚大陆乌拉尔山两侧进可攻退可守的心脏位置，属于先进的欧洲文明）；如果一旦陆权国家控制了欧亚大陆，那么海权国家就无法柒指欧亚大陆事务，这只会孤立海权国家。世界上的海权强国都会极力阻止欧亚大陆的任何一个国家称霸欧亚大陆：从英国极力阻力打击拿破仑称霸欧洲到第一次世界大战和第二次世界大战英法极力阻止德国称霸欧洲；英国在18-19世纪大力扶持衰落的土耳其对抗沙俄；英美扶持日本发动日俄战争；在冷战期间以美英为主导的西方世界使前苏联解体。