《儿童亲社会行为的发展》的开题报告

课题名词：儿童亲社会性行为的发展
学校：重庆医科大学
院系：公共卫生与管理学院
专业年级：2010级应用心理学
报告人；蒋学蹇
指导老师；黄小兰
2011年12月22
儿童亲社会性行为的发展
一.亲社会性行为的定义：
亲社会性行为（prosocial behavior）：亲社会行为又叫积极的社会行为，它是指人们表现出来的一些有益的行为。

人们在共同的社会生活中经常会表现出类似这样的行为，比如帮助、分享、合作、安慰、捐赠、同情、关心、谦让、互助等，心理学家把这一类行为称为亲社会行为。

亲社会行为是人与人之间在交往过程中维护良好关系的重要基础，对个体一生的发展意义重大。

二.该课题研究的目的与意义：
研究儿童亲社会性行为的目的旨在探求何为儿童的亲社会性行为、如何培养儿童的亲社会性行为以及对儿童亲社会性行为培养的影响因素。

亲社会性行为是一种积极的社会行为，是一种典型的利他行为，对儿童亲社会行为的研究能极大增强父母或者教育工作者对于儿童亲社会性行为的认知度和重视培养度从而增强儿童亲社会行为使得儿童健康成长发展。

三.国内外该课题的研究：
对于亲社会行为的研究，西方心理学家从２０世纪６０年代末就开始了，中国的学者则从８０年代才开始。

（一）.我国学者王美芳、庞维国对学前儿童在幼儿园的亲社会行为进行了观察研究。

结果表明：（1）儿童亲社会行为主要指向同伴，极少数指向教师；（2）儿童的亲社会行为指向同性伙伴和异性伙伴的次数存在年龄差异，小班儿童指向同性、异性同伴的次数接近，而中班和大班儿童的亲社会行为指向同性伙伴的次数不断增多，指向异性伙伴的次数不断减少；（3）在儿童的亲社会行为中，合作行为最为常见，再次为分享行为和助人行为，安慰行为和公德行为较少发生。

葛沚云对幼儿谦让行为的发展进行了实验研究。

结果显示，幼儿在未接受专门的谦让行为训练前，也就是说在日常的教育影响下，他们的谦让行为水平不高，能够自觉谦让的幼儿，小、中、大班都不到半数，分别为11．36%、18．37%、41．35%，但各班之间有非常显著的差异。

这说明在自然教育影响下，幼儿的谦让行为水平虽然不高，但随着年龄的增长也有所提高。

实验班幼儿经实验的专门训练后，与实验前比，各班的谦让行为都有提高，小、中班提高尤快。

满晶采用自行设计的实验情境，探讨了幼儿互助行为的发展水平和一般趋势。

结果表明，幼儿期儿童存在以利他为目的的互助行为。

随着年龄增大，各年龄组之间在发展水平上差异不显著，但在互助行为发生频率上却有下降趋势。

（二）.格鲁塞克(Grusec,1982)考察了4~7岁儿童的亲社会行为，他要求母亲在为期4周的时间内用摄像机记录下他们的孩子试图帮助另一个孩子的一切行为（规定的任务除外）。

结果（见表3-11）显示，当母亲看见自己的孩子作出助人行为时，很少有人不对此作出反应。

大多数孩子的这些行为都获得了母亲的言语“报偿”：或被感谢，或受到赞扬，或被报以微笑，或被拥抱。

同样，表中另一半数据表明，如果母亲认为孩子应该助人，而孩子并没有表现出助人行为时，那么母亲就很少接受孩子的这种行为。

母亲报告的对儿童行为的反应表
儿童自发作出助人行为/%
4岁组7岁组
承认、感谢、表示赞赏3337
微笑、热情感谢、拥抱1718
赞扬行为或赞扬儿童1916
无外在反应89
儿童没有作出助人行为/%
4岁组7岁组
道德告诫2630
利他要求2230
责备、皱眉1815
移情训练65
指导或强迫性训练6[5
接受利他的缺失85
Eisenberg，N．(1983)，The Development of Prosocial Behavior.New York：Academic Press，p．140.
四.该课题研究的立足点：
(一).斯特恩(L．Stern)在1924年从观察中得出结论，即使2岁幼儿也已经有感受他人悲伤的能力……并力图安慰帮助他人。

（二）.勒温（1942）研究了18个月的幼儿，认为在对社会事件的理解意义上的社会敏感性，是早期儿童的突出特点。

（三）.沙利文(H．Sullivan)也认为，早期儿童对他人需要表现出极大的敏感性和同情心。

3个月婴儿就能对友善和不友善作出不同反应，6~7个月的婴儿能分辨愤怒和微笑的面孔。

（四）.布雷瑟顿（I．Bretherton,1981）等人研究认为，在儿童开始使用语言不久，他们的语汇即表现出对他人的需要和意向等内部状态的理解和推测。

（五）. 莱茵戈德（H．Rheingold）认为，许多行为反映了儿童给予他人及与他人分享的早期能力
五.理论框架和实验设计：
（一）.研究对象：
重庆市两所城市小学和两所农村小学以及两所城市幼儿园和两所农村幼儿园。

（二）.研究的材料：
1.借鉴相关的研究成果编制问卷；
2.借助相关研究人士的研究成果或者是教育成果，了解关于儿童亲社会行为研究的过去状况和当前现状；
3.访谈社会人士，从而获得相关的资料；
4.请教相关领导或者老师寻求解答途径。

（三）.研究方法：
1.观察法：
到相关学校或者科研基地进行实地实时的研究和观察，真是的记录和观察相关儿童的亲社会行为的发展情况。

2.问卷法：
通过请教老师或者相互讨论，依照理论依据，准确的编制相应的问卷，通过问卷调查的方式从父母老师或者学生本人那里获得相关的理论数据。

3.测验法：
制定科学严谨的测量表，科学测量，通过儿童的语言行为从而推断儿童亲社会性行为的发展情况。

4.访谈法：
通过对社会人士、家庭成员以及教育工作者进行面对面的交谈，从他们那里获得他们熟知儿童亲社会性行为发展的第一手资料。

六.预期成果：
（一）准备阶段（2012年3月1日－3月10日）组建研究小组，明确分工。

共同制定调研的实施的计划及备案。

系统丰富相关的理论知识，设计相对科学严谨的课题方案并请相关老师对该课题进行论证；
（二）摸底阶段（2012年3月10日－3月20日）走访课题设计中提到的重庆学校相关领导以及老师商榷具体的活动事宜记录并总结相关信息。

及时调整计划，做好预备；（三）收集资料阶段（2012年3月20日－3月31日）系统收集前期准备的相关资料文献，制定、发放问卷并收集问卷；
（四）整理并分析资料（2012年4月1日－4月10日）对收集到的各种资料和问卷进行系统的整理和分析，为研究成果做好准备；
（五）撰写论文并开展总结工作（2012年4月10日－4月20日）及时做好总结工作，撰写好相应论文并开展相关研讨会总结成败；
（六）申请结题验收和研究成果鉴定（2012年4月20日－4月30日）邀请老师对该课题研究成果进行鉴定和评价；
（七）开展经验交流会（2012年5月1日－5月20日）在校内或者各学校教育机构之间展积极的经验交流会，增强交流，分享成果。

七.实验可能存在的难题极其解决措施：
（一）可能存在的问题：
1.课题研究成员对于相关知识的匮乏或者工作方法的不得当、不科学、不严谨；
2.实验工具的运用不熟悉，造成资料收集和研究难度增大；
3.需要跨区域跨学校进行调研，为工作增加了难度，需要相关学校的领导老师进行大量的配合；
4.对老师或者是家长进行访谈的时候可能因为主观因素造成相关结果的不准确性和不科学性；
5.儿童的活动性强自主性相对较差也可能会为工作带来一些难题。

（二）解决措施：
1.必须寻找能积极主动与儿童交往的相关工作人员，还必须做好工作前宣传工作，成员必须要有耐心和爱心，不怕吃苦。

另外工作人员必须要有较强的理论知识背景，能熟练的操作相关工具，分工要明确；
2.请求院系领导对这种跨区域的工作进行协调，使得工作更加的方便轻松。

3.记录工作前做好访问对象的工作，客观分析，力求数据来源的科学严谨性。

八.经费预算：
（一）前期宣传：喷绘50元。

信息登记表、宣传册、登记表等共20元。

（二）问卷：200份，共计50元。

（三）资料夹及档案袋，结果统计表演讲稿等供50元（四）饮食费用：500元。

（五）车费200元。

共计870 元。