一位阿里政委的自述我是如何从传统HR向HRBP转型的
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一位阿里政委的自述:我是如何从传统HR向HRBP转型的
1、进入阿里
我是传统的HR,2011年进入阿里。
之前基本上十几年的时间,把传统HR的每一个模块都体验到了,做过培训、考核、招聘、薪酬福利,eHR,以及业务流程重组等HR相关的业务板块,进入阿里云的时候,是从培训的function角度进去的。后来马总2011年底一声令下,HR要深入一线,阿里集团的
HR部门被拍扁,分公司不再有function,只保留HRG(政委)的时候,转型去做政委了,就是外部所说的HRBP。
注:“f un cti on”:传统的职能类,模块型HR,对应就是bu sin es s,业务型HR,HR BP。
“阿里HR G”:HR g ener a l i st,可翻译为HR多面手。
2、从HR转身政委
最开始的时候完全没有心理准备,对这个岗位觉得自己一定可以胜任,还信心满满的。但进入角色后,发现HR BP和HR的工作区别还是非常大的。
不管是HR业务本身的理解,对HR的执行和落地方面,HR对于公司的价值,自己产生了非常大的质疑,到底HR是干什么的,应该如何做?在这个痛苦的思考过程中,我不断对自己的各个方面进行质疑,当然也不断学习求证,大约经历了6个月的时间,才算明白和理解阿里的HRG是如何做的。比较幸运的是,我自己觉得转型还比较成功。几个月之后,再和身边的人沟通,他们会觉得这个人非常跳,和一般的HR不太一样。今天我会和大家交流一下这个过程中间,我看到和观察到的一些情况,把我的一些理解分享给大家。
3、HR工作的意义
首先,HR工作对于企业的价值和作用在哪里?我之前的理解是,对于公司的
人的选育用留负责任,对于公司的人的部分负责,也听说过humancapital的概念,这个资产是如何在业务中增值和实现呢?
理论很多,但似乎实践中间却是脱节的,负责任的往往不是HR;在阿里我遇到问题之后,我又把这些问题翻出来,重新观察和思考,发现我看到的和传统的企业的HR是不一样的。最大的不同在于,人力资源如何用function的方式工作,各个模
块都是有自己的工作方式,有自己的标准工作流程的,也都是自上而下的,我们会从公司、leader这里领到一个KPI或者工作任务,我们自己在自己的工作环节中间,更多是一个follow和执行的角色。而在用BP的方式的时候,你需要站在业务团队
里面,如果说你有function的工作,这些全部内容你都是从后台获得支持,你不需
要关注他,你需要关注的是业务、是人,当然阿里的HRBP还需要对招聘负责,除
了招聘以外的培训、考核以及各种流程性、事务性的内容,都不是你需要倾注精力
的方面。
4、阿里政委如何做?
这几句是我在阿里学习如何做政委的时候看到的几个词。“闻味道、摸温度、
照镜子、揪头发”。
不要问我啥叫“闻味道”,这个在阿里我也没有听到过答案,这个需要你自己去悟的,该闻什么味道,如何闻味道,不会有人告诉你的。你找到你心中的答案,你就合格了,否则你懂的。我自己理解是,闻一闻这个人与阿里的主流企业文化是否一致;和团队深度交流,看一看团队的温度如何,是团队已经高烧了?还是团队的体温过低?你作为政委,需要及时
为团队解决团队中的问题,也许是沟通问题,也许是支持问题,也许是团队需要找个地方high一下。我最开始的感触是,非常震惊!HR还可以这样做,对我而言,这是很可怕的一件事,我做了十几年的HR,为什么对这个事情的理解会完全不同呢。所以,这对于我来说,这又是一个全新的领域,我就用各种资料的寻找,以及各种人员的交流,来解决我对于这块业务的盲区。
注:
“揪头发”:你知道你的上级现在想什么?你知道你上级的上级在想什么?上
一个台阶看问题,把问题揪出来,揪上去。多方位多角度考虑问题,有全局观。
“照镜子”:认识真实的自己,肯定自己的优点,发现自己的短板。美己之美,美人之美!照镜子分照下属、照自己、照同事和照老板,都要做到及时交流,定
期review。
“摸温度”:需要及时感知这个团队状况,团队士气是否过于低落,需要设法振
奋一下,团队士气是否高烧不退,需要降一下温。
“闻味道”:每个组织都有自己的气场,管理者既要有敏感度和判断力,又要懂得望闻问切。望:透过现象看本质;闻:感受,闻气味;问:沟通;切:以小见大,切中要害。
5、HRBP的理论来源
HRBP是怎么来的,我一定要弄清楚,这个方式如何来的?他的背后有什么逻辑。我试图寻找这个的理论支持,寻找的过程中找到了davidulrich的HRchampion这本书,也看到了他的四象限模型。
HR本来就具有四种角色,随着业务的发展、企业工作模式的改变,HR的工
作方式也需要改变。
我们知道的人力资源最早是从行政事务方面演变过来的,现在还是有很多企业对HR的定义是从事辅助事务工作的人员,这个也是说明产业的发展的规律。
在行业演变过程中间,会比如说制造业,手工制造作坊、小规模生产线、中等规模大规模的生产线、乃至于现在出现的高端手工定制的制造业,他们所对应的管理方式,就是应该适应它当时的组织、运作形态的,对于HR管理也是这样的。
因此,对于一些企业而言,人力资源也存在事务人员、专业人员,他就像现在常说的纺锤形结构,HR的专业人士就处于纺锤形的中间部分的,事务人员也处于纺锤的一端,接下
来就是HRBP的角色,他可能是处于纺锤的另一端,这一部分人员呢,就是适应另一部分企业,可能会是快速变化的企业的运作模式的。
而davidulrich定义的另一个角色,changeagent的角色,在我的实践中间,多数是由HRBP这个角色来承担的,这也是很多企业对于HRBP有比较高的期望的原因。
这些是我在理论方面找到的一些理解。
6、阿里政委的工作要求
我接下来采取的办法,就是和我所支持的业务团队去聊,也和各个事业部的老政委去聊,理解他们心目中的HRG。
聊得过程中,又遇到两个比较崩溃的事,阿里对HRG的工作要求中间,多数是模糊的要求:懂业务、爱团队、重执行、善合作。
从传统的HR的角度,分类可以这样分,懂业务,如何定义呢?招聘达成率达到90%?阿里这是不够的。业务指标会随时根据各种情况进行调整,那HR的HC、各种计划都需要调整,所以灵活性也是KPI的特征之一,定性和定量的指标都会随时来调整。这里就必须提到灵活性。