马克思恩格斯城乡关系思想文献综述
马克思主义城乡关系理论及我国城乡关系研究进展
马克思主义城乡关系理论及我国城乡关系研究进展一、马克思主义城乡关系理论马克思主义城乡关系理论是指马克思主义经典著作中有关城市与农村、工人和农民、工业和农业等之间关系的理论。
马克思主义城乡关系理论认为，城市是资本主义生产关系的中心和主要载体，而农村则是城市的附庸和依附。
城市和农村之间存在着不平衡和不协调的关系，这种不平衡和不协调主要体现在资源配置、经济发展、社会结构和文化传统等方面。
在马克思主义城乡关系理论中，马克思和恩格斯对城市和农村的关系进行了深刻的分析和论述。
马克思和恩格斯认为，城市是现代工业化生产的中心，而农村则是城市的附庸和依附。
城市和农村之间的关系是一种剥削和被剥削的关系，是一种对立和冲突的关系。
马克思和恩格斯认为，只有通过社会主义革命和社会主义建设，才能消除城市和农村之间的剥削和对立，实现城乡的和谐发展。
马克思主义城乡关系理论对城乡关系的演变和变革具有重要的启示和指导作用，为我国城乡关系的研究提供了理论基础和方法论指导。
二、我国城乡关系研究的进展1. 城乡发展的历史变迁我国城乡关系的研究首先要回顾城乡发展的历史变迁，分析中国古代社会主要是农业社会，并以农业为基础，农村是中国古代社会的主要载体。
随着城市的兴起和工业化的发展，城市逐渐成为现代生产关系的中心，城乡之间的关系也发生了深刻的变革。
这种历史变迁对我国城乡关系的研究具有重要的参考意义。
2. 城市化进程和农村现代化我国在改革开放以来，城市化进程和农村现代化取得了显著的成就，城市和农村之间的关系也发生了深刻的变化。
城市化进程和农村现代化是我国城乡关系研究的重要课题，研究城市化进程和农村现代化对于理解城乡关系的演变和变革具有重要的意义。
3. 城乡差距和城乡融合在城市化进程和农村现代化的背景下，城乡差距日益加剧，城市和农村之间的对立和矛盾日益突出。
研究城乡差距和城乡融合成为我国城乡关系研究的重要内容，要深入分析城乡差距的形成和发展，探讨城乡融合的路径和途径，促进城乡的和谐发展。
马克思主义经典作家关于城乡关系的科学认识
马克思主义经典作家关于城乡关系的科学认识作者：陈妹来源：《青年与社会》2015年第15期【摘要】马克思主义经典作家对城乡关系有其非常独特的论述，该理论的系统性和理论科学性对于指导今天正确处理城乡关系，突破统筹城乡中遇到的瓶颈有着非常重要的意义。
文章主要根据马克思主义经典作家的著作详细阐述马克思、恩格斯以及列宁关于城乡关系的科学内容。
【关键词】马克思；恩格斯；列宁；城乡关系一、马克思恩格斯城乡关系思想马克思、恩格斯在创立唯物史观，剖析资本主义制度本质和创立科学社会主义理论的过程中，深刻地阐述了关于城乡关系的重要思想。
马克思、恩格斯坚持唯物史观，从生产力和生产关系的矛盾运动中分析了城乡分离和对立的必然性，进而提出了城乡融合的思想。
（一）城乡对立是一个历史范畴，是作为整个分工的社会化产物城乡对立是社会发展到一定历史阶段的产物。
在人类社会初期，由于生产力极度不发达，人们主要是靠狩猎、捕鱼、畜牧，或者更多时候是靠耕作为生，这个阶段尚未产生城市。
当生产力有了一定的发展后，农业与手工业开始分离，“从而发生了直接为了交换、日益增加的一部分劳动产品的生产，从而使单个生产者之间的交换变成了社会的迫切需要。
” 随着社会分工日益深化，此时城市应运而生，开始了城乡分离甚至是对立的历史。
马克思、恩格斯在《德意志意识形态》中是这样阐述城乡差别的，他们指出“物质劳动和精神劳动的最大的一次分工，就是城市和乡村的分离。
城乡之间的对立是随着野蛮向文明的过渡、部落制度向国家的过渡、地方局限性向民族的过渡而开始的，它贯穿着全部文明的历史并一直延续到现在。
在这里居民第一次划分为两大阶级，这种划分直接以分工和生产工具为基础。
城市本身表明了人口、生产工具、资本、享受和需求的集中这个事实；而在乡村则是完全相反的情况：隔绝和分散。
城乡之间的对立只有在私有制的范围内才能存在。
城乡之间的对立是个人屈服于分工、屈从于他被迫从事的某种活动的最鲜明的反映。
马克思、恩格斯城乡关系思想中国化研究文献综述
学术之窗南方论刊·2021年第6期城乡关系的变化将会导致社会状况的变化，马克思、恩格斯的城乡关系思想不仅对苏俄等国家有着重要意义，对于我国来说也一直对我国的城乡关系的发展有着指导作用，是必不可少的理论源泉，并在毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平等领导人的不懈努力下将理论转化为了实践，形成了具有中国特色的城乡关系理论。
在党的十九大上，习近平提出了建立和健全城乡融合发展的体制机制和政策体系，随着这些体制和政策的提出，我国的城乡关系将会进入一个新的阶段。
虽然，我国的城乡关系一直在往和谐的方向发展，但是城乡发展的不平衡问题依旧十分显著，城乡关系的稳定与我国社会主义事业紧密相关，加强这方面的研究将有助于推动我国城乡关系的发展。
一、马克思、恩格斯城乡关系思想的理论背景及开端对于马克思、恩格斯城乡关系思想的理论来源，学者们众说纷纭，一部分学者如叶昌友、张量[1]认为其最初来源于空想社会主义思想，托马斯·莫尔就曾经在著作《乌托邦》[2]中描述了一种城乡融为一体、共同发展的社会状态。
随后在资本主义的压迫下，由于城乡矛盾激化，傅立叶、欧文等人也曾提出过城乡融合的观点，马克思、恩格斯的城乡关系思想就是受到了以上这些观点的影响。
还有一部分人如李红玉[3]认为马克思、恩格斯的城乡关系思想还收到过李比希的农业“归还”理论的影响。
这些都可能是马克思、恩格斯城乡关系思想的理论来源。
国内学者普遍认为马克思、恩格斯并没有专门针对城乡关系发表过著作，其城乡关系思想都蕴藏在他们的其他著作里。
隋筱童在其文章里说：“马克思和恩格斯虽未就城乡关系问题撰写著作进行集中的论述，但其在《德意志意识形态》《共产主义原理》《哲学的贫困》《共产党宣言》《资本论》等一系列著作中都曾从不同角度论述过这一问题。
”[4]通过对这些著作的研究，赵阳[5] 等学者们普遍认为恩格斯于1844年写的《英国工人阶级状况》[6]是马克思、恩格斯第一次在文章中对城乡关系进行论述。
马克思恩格斯城乡关系思想探析
马克思恩格斯城乡关系思想探析作者：李然来源：《党史博采·理论版》2014年第08期[摘要]马克思恩格斯的城乡关系思想是基于自由资本主义时期城乡对立日益尖锐的现状而提出来的，本文从马克思恩格斯城乡关系产生的时代背景及其主要内容对马克思恩格斯的城乡关系思想进行了简单梳理。
现阶段认真学习、深入理解马克思恩格斯的城乡关系思想，对于我们实现城乡统筹发展，构建社会主义和谐社会具有重要的借鉴意义。
[关键词]马克思；恩格斯；城乡关系；思想党的十六大以来，我国确立了统筹城乡经济社会发展的新战略，党的十八大又提出加快完善城乡发展一体化体制机制，促进城乡统筹发展，构建城乡发展一体化的格局。
可见，促进城乡统筹发展已经成为当前构建社会主义和谐社会的重要内容之一。
城乡关系是人类社会发展过程中一对基本关系，是一定社会条件下政治、经济、文化、阶级等诸多因素在城市和乡村两者关系上的集中反映。
马克思恩格斯一直高度重视城乡关系问题的研究，此时重温马克思恩格斯的城乡关系思想，对于我们今天构建社会主义和谐社会，特别是推进城乡统筹发展，构建城乡发展一体化格局具有重要的理论意义和现实意义。
一、马克思恩格斯城乡关系产生的时代背景马克思恩格斯生活的年代是资本主义迅速发展的时代，工业革命和城市化是其时代特征。
随着生产力的不断发展，资本主义工业迅速发展，城市化水平不断提高，城乡差距随之拉大，以至城乡的分割对立达到了极其尖锐的程度，但也由此孕育了城乡融合的萌芽。
第一，城市化水平快速提高。
以18世纪英国的工业革命为开端，开始了人类历史上的一次深刻的社会变革，以机器代替了手工劳动，工厂制代替手工工场，英国法国德国等几个主要国家的生产力得到了惊人的发展，创造出了比过去一切时代创造的全部生产力还要多、还要大的生产力。
同时，城市化的发展水平也快速提高，主要表现为城市规模的扩大、城市数量的增加以及城市人口的增加。
恩格斯在《英国工人阶级状况》[1]中提到“在工业日益集中的趋势下，人口像资本一样集中起来，于是村镇变成小城市，而小城市变成大城市。
马克思、恩格斯城乡融合思想及其当代价值
DOI:10.13600/ki.j p sslof.issn.1009-4326.2016.02.002马克思、恩格斯城乡融合思想及其当代价值宋梅英(中南财经政法大学马克思主义学院,湖北武汉430073)ʌ摘要ɔ马克思㊁恩格斯对城乡关系这个现实问题一直很关注,他们指出分工是造成城乡分离的起点,但资本主义私有制是导致城乡对立的根源,同时,也阐述了城乡融合的理想蓝图㊂在他们的经典著作中蕴含着合理布局和发展生产力㊁工农产业的结合等等实现城乡融合的思想㊂而当前我国城乡差距拉大,城乡社会的二元结构也会影响我国全面深化改革的深度,所以,深入研究马克思恩格斯的城乡融合思想,发挥它的时代价值,会对我国城乡一体化的建设起到积极的指导作用㊂ʌ关键词ɔ马克思主义;城乡对立;城乡融合ʌ中图分类号ɔ A81ʌ文献标识码ɔ A ʌ文章编号ɔ 1009-4326(2016)02-0005-04由于马克思㊁恩格斯所生活的时代,工业革命使城乡关系发生了重大变化㊂在其研究的著作中,他们从城乡关系发展的历史过程来分析城乡关系所蕴含的重要内涵,认为体力与脑力劳动的分工是城乡分离的起点,之后社会生产力的扩大和提高使城市的资本越来越集中,城市和乡村的关系逐渐向对立发展的道路演化㊂最后,他们在对导致城乡产生分离乃至对立的历史根源进行研究之后,则提出了城乡融合的理想蓝图㊂所谓城乡融合,主要是指 把城市和农村生活方式的优点结合起来,避免二者的片面性和缺点 [1]686㊂当今中国,党和政府把建设城乡一体化的新型城乡关系作为重要工作来抓,所以,我们必须以马克思㊁恩格斯的城乡融合思想作为指导思想,建设中国特色社会主义城乡发展机制㊂一㊁马克思㊁恩格斯城乡融合思想的形成过程1.城乡分离的起点:体力与脑力劳动的分工㊂我们需要从人类社会历史发展的角度去探讨城市和乡村分离的这一问题㊂马克思㊁恩格斯作为辩证唯物主义和历史唯物主义的创始人,在其著作‘德意志意识形态“中对城乡分离及对立的原因作出了历史唯物主义的解释: 物质劳动和精神劳动的最大的一次分工,就是城市和乡村的分离㊂ [2]104从他们的这一论断中我们可以看出,城市和乡村的分离实际上是体力劳动和脑力劳动的分工㊂我们都知道,人类社会的早期分工是带有自发性和自然色彩的㊂例如,社会早期出现的基于天然的两性分工,这种分工显然并未对当时的社会生产方式产生什么重大的影响,所以并非是促使城乡分离的原因㊂ 分工只是从物质劳动和精神劳动分离的时候起才真正成为分工㊂ [2]82这是因为体力劳动和脑力劳动的分工,促使一部分人从事于生产工具的研发与改进,从而推进生产力向前发展,同时,也改变原有的社会状态及关系,伴随着人口和财富的增加,慢慢地开始出现了社会阶层分化等情况,这一切都为城市的出现酝酿着条件㊂所以,城乡分离是从体力劳动和脑力劳动的分工开始的,这只是人类社会历史上的首次分工,也是最为简单的一次分工,但它却揭开了人类社会分工的序幕㊂城乡分离是城乡关系的出现的最初阶段㊂2.资本主义时期:城乡关系的对立发展㊂分工的发展历程以及不同的历史阶段决定着城市和乡村之间的具体关系状态㊂资本主义社会时期因分工变化而导致城乡关系发生逐渐对立的变化㊂首先,工厂手工业时期的分工:城市和乡村的力量是不相上下的㊂在城乡分离的最初阶段,城市的力量是很弱小的,这是由于 在城市中各行会之间的分工还是非常少的,而在行会内部,各劳动者之间则根本没有什么分工 [2]106㊂然而城乡的对抗状态由于分工的进一步发展而有所改变,工厂手工业的出现,使得城市慢慢地取得与乡村抗衡的力量㊂其次,机器大工业2016年3月第29卷第2期胜利油田党校学报Journal of the Part y School of Shen g li OilfieldMar.2016Vol.29No.2ʌ收稿日期ɔ 2016-01-27ʌ作者简介ɔ宋梅英(1990 ),女,河南商丘人,中南财经政法大学马克思主义学院2014级马克思主义基本原理专业硕士研究生㊂研究方向:马克思主义社会发展理论㊂时期的分工:城市战胜了农村㊂机器的大规模使用,不仅带来了广泛的社会分工,也助推了城市化浪潮的高涨㊂恩格斯在‘英国工人阶级状况“一书中写道: 于是村镇变成小城市,小城市变成大城市㊂城市越大,定居到这里就越有利, 这样一来,大工厂城市的数量就以惊人的速度增长起来㊂ [1]406-407同时,马克思㊁恩格斯也指出机器大工业的分工使得农村屈服于城市的统治㊂最后,商业时期的分工:城市压迫农村㊂商业分工不但促使世界市场连成了一体,还催生了货币的产生,这些都巩固了代表资本主义生产方式的城市文明的地位,城市和农村之间的差距被拉大,并且城市还逐渐地向农村的空间延伸,这就导致了农村的资源和空间不断地被城市占有㊂结果,农村不得不屈服于城市的掌控,沦为城市的奴隶 ㊂3.未来城乡关系的展望: 城乡融合 ㊂马克思㊁恩格斯 城乡融合 思想的提出有两方面的原因:一方面是因为受了空想社会主义者关于城乡一体化理论的影响,即吸收了欧文㊁傅立叶等空想社会主义者关于这方面理论的合理因素,并对其进行扬弃;另一方面是马克思㊁恩格斯自身的深入调查研究,剖析了资本主义制度是造成城乡对立的深刻根源㊂马克思㊁恩格斯认为,城乡融合即 公民公社将从事工业生产和农业生产,将把城市和农村生活方式的优点结合起来,避免二者的片面性和缺点 [1]686㊂马克思对城乡发展的历史演进规律做了具体阐述,认为城乡关系的发展必然是一个从城乡分离到城乡对立,并最终实现城乡融合的过程㊂马克思㊁恩格斯都强调城乡融合与社会主义并非空想,坚信城乡对立及差别可以被消灭㊂他们从人的社会发展规律出发,认为作为现实生活中的人,可以从 必然王国 走向 自由王国 ㊂这样一来,就可以打碎城乡社会分工带来的限制,实现劳动者既可以从事工业方面的劳动,也可以从事农业劳动,既可以从事体力劳动,同样也可以实现脑力劳动,这种自由的分工将打破城乡的差别,使城乡逐渐走向融合㊂二㊁马克思㊁恩格斯城乡融合思想蕴含的主要内容1.生产力的不断发展和合理分布是实现城乡融合的物质基础㊂要想达到城乡融合的目的,必须从生产力着手,才能为城乡融合打下牢固的物质基础㊂马克思指出: 资本主义生产方式同时为一种新的更高级的综合,即农业和工业在它们对立发展的形式的基础上的联合,创造了物质前提㊂ [3]552在社会主义条件下只有不断地提高生产力的发展水平,促使工业和农业的不断联合,使城乡生产力都提升到另一个新的高度,才会彻底消除城乡对立的物质条件,促进城乡融合的实现㊂马克思认为,不仅要不断促进生产力的发展,还要在此基础上对生产力进行合理的分布,这也有利于实现城乡之间的融合㊂因为工业并不是只能分布于城市,农村也并不是只能从事农业活动㊂所以说,要推动农村劳动力的自由流动㊂大工业在全国范围内尽可能均衡地分布,使工业生产和农业生产互相融通,才有可能消除城乡分离与对立,逐步改变农村对城市过分依赖的现状㊂事实上,今天的西方发达资本主义国家,由于实现了农业的工业化和产业化,并且农业高科技技术的应用使得劳动生产率大大提高㊂这都表明了作为社会生产关系的重要组成部分的城乡关系发生天翻覆地的变化,农村面貌早已焕然一新㊂这也说明马克思㊁恩格斯对未来城乡关系的展望已经得到了部分证实㊂2.废除资本主义私有制是实现城乡融合的社会前提条件㊂马克思㊁恩格斯认为: 城乡之间的对立只有在私有制的范围内才能存在㊂ [2]104由此可以看出,导致城乡之间对立的主要原因是资本主义私有制的存在㊂他们又指出,随着社会生产力的不断进步,资本主义制度的弊端越来越严重,其必将被淘汰出历史舞台,人类必然迎来崭新的共产主义制度,而在共产主义社会,私有制会被消灭,城乡可以实现真正的融合㊂所以,消灭资本主义私有制及其生产方式,建立社会主义公有制,是实现城乡融合的良药㊂资本主义社会的生产方式和性质决定了其不仅不能消除城乡之间的对立,反而会使城乡矛盾愈加凸出激化㊂但是,资本主义私有制的废除并不是短时间内可以实现的,是需要以生产力的高度发达为前提条件的㊂只有在这样的基础上才能消灭私有制,才能逐步消除城市和农村分离乃至对立的状态,这样一来,以牺牲农民的利益为代价来满足城市发展的状况将得到改变,城市与农村将实现良性互动,而不是处于彼此孤立㊁隔绝的状态㊂3.促进工农产业融合以实现城乡良性互动㊂马克思和恩格斯在‘共产党宣言“中提出: 把农业和工业结合起来,促使城乡对立逐步消灭㊂ [2]294这就需要建立新型的分工体系,以达到工农产业的结合而不是分裂的目的㊂新型的城乡分工应当打破传统的工农产业分布格局,即打破工业只存在于城市,农业只分布于农村的僵局㊂实现城乡之间产业的广泛融合和交流,达到城乡共同繁荣发展的目的㊂正如马克思所说,一个城市的繁荣也可以促使农业摆脱最初的粗陋状态㊂所以说,在实现城乡融合的漫长过程中,我们应该看到城市对农村和农业起到了重要的带动作用㊂在产业革命之前,城市的功能主要是政治中心,但在产业革命之后,城市的面貌和功能发生了很大的改变,城市逐渐成为经济活动的中心㊂城市逐渐成为各种生产要素的集散地,依托自身的生产力优势,依靠工业生产和商品贸易创造了巨大的社会财富㊂同时,由于城市居民需求发生多样化,使得城市中的资本因素向农村进行渗透,使农村居民的生产活动也发生了巨大变化,所以农村专业化的生产就逐渐应运而生了㊂但是,发挥城市的带动作用,并不是指实现城乡的无差别发展,而是实现城乡之间优势互补,城乡共同繁荣㊂三㊁马克思㊁恩格斯城乡融合思想对我国城乡关系构建的启示构建和谐的城乡关系,是我国走可持续发展道路的需要,也是我们建设和谐社会的题中之义,有利于解决由城乡发展不平衡引发的社会公平问题㊂解决我国当前的城乡关系发展难题,马克思㊁恩格斯的城乡融合思想给我们提供了极其有益的启示,有着重要的指导作用㊂1.政府进行合理的布局和规划,推进城乡健康有序的发展㊂马克思㊁恩格斯认为,私有制下生产的无政府状态使得同时期的资本主义矛盾加剧㊂正如以英国为代表的资本主义国家,在其发展的早期,城市处于无序的扩张状态,占用了广大的农田,政府对市场和社会管理的放任自由,加剧了城乡之间的差距和矛盾的激化㊂后来随着城乡对立的严峻事实,英国进行了城乡规划运动,在20世纪的上半叶,逐渐摆脱了城乡发展严重不协调的情况,并逐渐地向城乡健康有序的一体化方向发展㊂从中我们可以获得很多有益的启示:当前我国正处于社会主义市场经济的转型期,城乡差距过大,发展脱节问题凸出,所以,我们必须将城市和农村的发展放在统筹的思路中去合理规划㊂比如,包括生产力的合理布局㊁城市的人口数量㊁工业的选址和布局㊁生态环境㊁土地的合理利用㊁资源开发等等,都需要在政府的合理规划中有序进行㊂马克思㊁恩格斯还认为,在消灭私有制之后建立社会主义国家应该有计划地安排工业生产,合理布局生产力,人口尽可能地得到合理分布,工农业有机地结合起来㊂而我国各地政府在城市化的初期,基于城市发展的需要,往往会以牺牲农村发展为前提,长期忽略了对农村的规划发展,只注重城市的规划发展㊂所以,我国要想构建和谐的城乡关系,实现城乡合理有序的良性互动的发展,政府必须进行适当的调控和有效的干预,并且使城乡规划实现法制化和科学化,以避免城乡出现无序的发展状态㊂2.坚持以人为本的新农村建设,推进农业现代化发展㊂马克思主义认为,人的全面自由发展是实现城乡融合的先决条件,所以,要想实现和谐的城乡发展关系,必须在统筹城乡发展中关注广大人民群众的根本利益㊂我国作为一个农业人口占大多数的国家,农业的现代化和农村的建设成为政府工作的重点,这两项工作也是检验党的以人为本的执政理念在全社会中贯彻效果的极其重要的内容㊂开展新农村建设,不能搞成形式主义,也不是政府拿来搞政绩工程的,必须把农民的权益放在首位,才能有效持续地推进新农村的建设;否则的话,只能加重农村和农民的负担,加大城乡之间各方面的差距㊂也就是说,只有满足广大农民的利益需求,才能真正体现出社会发展的公平;让农民共享改革发展的成果和促进农民的全面发展,才能使中国特色社会主义建设事业更好地向前发展㊂发展现代农业成为当前新农村建设的首要任务㊂现代农业的发展不仅有利于提高农业的科技水平,而且有利于农业结构的调整和农业产业化经营,可以激发广大农民的积极性和创造性,从而推动整个农村经济的活跃,增加农民的实际收入㊂实现农业的现代化需要国家和政府的支持,同时也需要工业的支持㊂马克思指出: 资本的增长,由于使竞争加剧,必然会降低利润㊂城市中利润的降低,促使资本流入农村,这就造成对农业劳动的新的需求,从而提高农业劳动的报酬㊂那时资本就可以说是遍布全国,并在农业中找到用途,于是原来在很大程度上是靠农村积累起来的城市资本又部分地回到了农村㊂ [4]260-261马克思的这一论断充分说明了工农业之间具有互补性,工业的发展为现代农业的发展提供了资本支持㊂以工促农, 工业反哺农业 已势在必行,只有工业和农业都实现现代化,才能消除城乡二元结构矛盾带来的城乡差距扩大的现状,构建和谐的城乡关系㊂3.推进制度创新和改革,打破统筹城乡发展的制度障碍㊂要想打破实现城乡一体化的障碍,首先就要从户籍制度的改革入手,才能实现城乡人口的合理流动㊂ 中国现有的户籍制度的弊端日益显露:造成公民事实上的不平等,不利于劳动力的合理流动,强化城乡二元结构,阻碍了城乡化进程,阻碍了社会的正常发展,是一项不合理㊁不公正的制度㊂ [5]173据统计,中国到2020年农村人口仍将有6亿左右,农村的劳动力转移的任务十分重大㊂加快户籍制度的改革进程,促进城乡人口的合理流动才是构建和谐的城乡关系的重要出路㊂近年来,党和政府一直致力于加快户籍制度改革的步伐,努力推进农村人口和劳动力的转移㊂同时,还需要加快农村土地制度改革,保障广大劳动农民的合法权益㊂土地是农民获取生活资料的直接来源,然而,社会现代化的快速发展,工业化㊁城镇化带来一系列的土地问题:都使农民的合法权益受到了威胁,我国土地制度受到考验和挑战㊂所以,近几年党和政府在稳定农村土地承包关系㊁健全农村土地承包经营权的登记制度及加快推进征地制度改革等方面作了部署㊂各级政府只有落实好上述这些政策,才能切实保障农民的土地权益,对推进新农村建设起到积极作用㊂4.以城带乡,努力实现城乡公共服务均等化㊂随着城市化进程步伐的加快,应发挥城市对农村的辐射带动作用,城市应该为农民进城创造更多的机会,为农民在城市的良好发展创造更多的制度条件,使得城市成为农民发展的新空间㊂要让农民在为城市的建设发展提供自身劳动力资源的同时,也从中获得自己的价值,融入城市的生活,增加家庭收入和提高家庭的生活水平㊂我国城乡差距不断地被拉大的主要原因,还是在于 非均衡发展 理念仍未完全打破, 重城轻乡 的财政投入情况依然大量存在㊂所以, 城乡公共服务均等化成为构建和谐城乡关系的重要路径㊂ [6]具体来说,政府可以通过城乡公共服务均等化,使社会的人才资源㊁资金㊁技术等生产要素合理地重新流入农村,这些资源就像给农村注入新鲜的血液一样,激发农村生产的活力和效率,弥补自身的不足,从而使农村的经济获得繁荣发展,缩小和城市的差距㊂政府要 通过公共服务均等化,交通㊁通信㊁电力㊁市场等基础设施的建立和完善,使落后的地区㊁乡村的基本生活条件得到改善 [7]292㊂只有通过城乡公共服务均等化,才能合理配置城乡资源,实现正真意义上的社会公平,为城乡经济社会一体化的进程铺平道路㊂所以说,以城带乡,努力把社会公共资源均等化,才能解决城乡统筹发展的难题㊂ʌ参考文献ɔ[1]马克思恩格斯文集:第1卷[M].北京:人民出版社,2009.[2]马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995.[3]马克思.资本论:第1卷[M].北京:人民出版社,1975.[4]马克思恩格斯全集:第26卷(中册)[M].北京:人民出版社,1973.[5]谢双明.马克思主义东方农民问题的理论及其在中国的发展研究[M].北京:中国社会科学出版社,2013.[6]岑亁明,宋卫琴.城乡公共服务均等化:破解城乡统筹发展难题的突破口[J].经济研究导刊,2009(24).[7]岑亁明.马克思恩格斯的城乡观及其当代价值研究[M].北京:中国社会科学出版社,2013.Marx and En g els'Thou g hts of Rural-Urban Inte g ration and Its Contem p orar y ValueSONG Mei y in g(School of Marsixm,Zhon g nan Universit y of Economics and Law,Wuhan430073,China) Abstract:Marxand En g els had alwa y s attached g reat attention to the p ractical p roblem of urban-rural relationshi p.The y p ointed out that the division is the ori g in of urban and rural se p aration,but p rivate ownershi p of ca p italism is the root of leadin g to the contradiction between the urban and rural areas.Meantime,the y also elaborated an ideal blue p rint of urban--rural in-te g ration.Their classic works contain some thou g hts of rural-urban inte g ration,rational distribution and the develo p ment of p roductive forces and the combination of industr y and a g riculture.However,the urban-rural g a p in our countr y is widenin g and the dual structure of urban and rural has an effect on the de p th of com p rehensive dee p enin g reform.Therefore,in-de p th stud y on rural-urban inte g ration and elaboratin g its era value will p la y an instructive role in the construction of rural-urban inte g ration.Ke y words:Marxism;rural-urban contradiction,rural-urban inte g ration(责任编辑郭伟)。
马克思恩格斯城乡关系思想及对我国城乡发展一体化的启示
参考文献 ................................................ 28
致谢 .................................................... 30
个人简介 ................................................ 31
Keyword: the thought of urban-rural relations of Marx and Engels ，urban and rural integration，
revelation
II
中国农业大学硕士学位论文
目录
目录
引言 ..................................................... 1
本文对马克思恩格斯的城乡关系思想进行了系统地梳理，并从其丰富的思想内容中寻求我 国城乡发展一体化的理论基础和方法论依据。紧扣马克思恩格斯城乡关系思想形成的时代背景 和理论背景，呈现马克思恩格斯城乡关系思想的形成过程，从马克思恩格斯经典文本中提炼出 丰富的城乡关系思想，完整地展现马克思恩格斯关于城乡分离、城乡对立、城乡融合等问题的 观点和看法。同时，还对我国实施城乡发展一体化发展战略的历史和现实背景进行了回顾和总 结，其中贯穿着我国城乡二元结构形成发展变化这一重要脉络，在逻辑与历史的基础上探讨马 克思恩格斯城乡关系思想对我国城乡发展一体化战略的指导意义。
马克思恩格斯城乡融合思想探析
马克思恩格斯城乡融合 的思想 内涵 ， 对于我们全 面理解 和深
入贯彻落实科学发展观 ， 实现城 乡统筹发展和建设社会 主义
新农 村都具有重要 的现实指导意义。
一
、
马 克 思 恩 格 斯 指 出 。 一 定 的 历 史 发 展 阶 在
段 上 ， 乡 的分 离与 对 立 具 有 历 史 的必 然 性 、 理 城 合 性 与进 步性
２１ ０ ０年第 ７期
经济研究导刊
Ｅ Ｃ０Ｎ０ＭＩ Ｓ ＡＲＣＨ ＧＵＩ Ｃ ＲＥ Ｅ ＤＥ
Ｎｏ７， ０１ ． ２ ０
总第 ８ 期 ｌ
Ｓ ｒ ｌＮｏ８ ｅｉ ．ｌ ａ
马 克 思 恩 格 斯 城 乡 融 合 思 想 探 析
王 亚 鹏
（ 中共商洛市委党校 ， 陕西 商洛 ７ ６ ０ ） ２０ ０
的时代 。在他 们看来 ， 城市起 源并伴生于近代 的整个 工业 化 过程 ， 而工业化 发展史也就是城市 迅速扩张并最终战胜 乡村
生产方式则体现了历史的进步性 。
１ 生产力 发展规 律上看 ， 市 的 出现 、 乡关 系的分 ． 从 城 城
离 ， 生 产 力 有 所 发 展但 又 发 展 不 足 的 必 然 结 果 ， 有 历 史 是 具
适应 并推动了生产力进 一步发展的客观要 求。
２城乡之 间的分离促进 了社会生 产关 系的变革 ， ． 体现 着
资本 主义生产方式对封建制生产方式的历史性 超越。马克思
所 生 活 的 时 代 正 是 城 市 化 迅 速 崛 起 、 乡 关 系 走 向尖 锐 对 抗 城
然结果 ； 而城 乡关 系的分离 与对抗正好适 应并促进 了生产力 发展 的根本要求 和方 向， 具有 其合理性 ； 以近代城 市化为标 志的工业文 明取代农业文 明 、 资本 主义生 产方式取代封建制
马恩城乡理论与中国城乡一体化建设研究综述
马恩城乡理论与中国城乡一体化建设研究综述作者：陈亮亮来源：《学理论·下》2015年第03期摘要：马恩城乡发展理论的提出有其时代背景、思想背景和理论背景。
同时，该理论经历了从城市与乡村的统一到对立再到融合的三个不同阶段，这三个阶段的论述在中国的城乡规划与发展中发挥着重要作用。
在吸取之前理论界学者研究成果的基础上，提出马恩城乡理论与我国城乡发展之间的内在逻辑，同时也提出该理论对我国城镇化建设的启示。
关键词：马恩城乡发展理论；中国城乡一体化建设；区域经济发展中图分类号：C912 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2015）09-0056-02一、国内关于马恩城乡发展理论与中国城乡一体化建设理论（一）马恩城乡发展理论提出的背景1.历史背景第一，18世纪60年代，英国开始了以蒸汽机为标志的第一次产业革命，随之，这次产业革命辐射了欧洲各发达资本主义国家，这些国家，共同开启了城市化之门。
而在城市化的不断发展壮大的历程中，城市和乡村的对立却产生了[1]。
第二，由于生产力的发展，在一些领域出现了城乡协调发展的萌芽。
2.思想背景城乡一体化曾经在空想社会主义者莫尔的《乌托邦》中出现过。
后来，欧文、傅立叶、圣西门曾试图消灭城乡对立的学说[2]。
马恩批判地吸收了空想社会主义者的城乡不断融合的观点。
在其《资本论》中阐释了自己关于城乡发展的思想。
3.理论背景一是认为马克思在《资本论》中就分析了城乡之间存在矛盾，进而产生城乡关系的思想[3]。
二是认为城乡关系理论的发展在其历史唯物主义中[4]，非常符合人类社会发展规律：生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。
三是认为马克思在科学社会主义理论中就十分关切城乡之间的差别的问题，提出城乡关系思想[5]。
马克思提出，一旦城乡关系发生变化，整个社会也跟着变化[6]。
（二）马恩城乡发展理论的思想发展阶段第一，城乡统一阶段：在人类社会早些时期，社会生产力水平低下，虽有城市萌芽的出现，可是，城乡并未实现真正意义的分开。
马克思主义城乡关系核心思想探究-马克思主义论文-哲学论文
马克思主义城乡关系核心思想探究-马克思主义论文-哲学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——在我国，城乡是一个整体，城乡关系犹如鸟之两翼、车之两轮，相互依存，缺一不可。
合理的城乡体制和城乡结构是中国建成现代社会结构，实现现代化宏伟目标的关键。
因此，在我国即将全面建成小康社会之际，梳理和品鉴马克思主义的城乡关系观，是一个恰逢其时的重要理论问题。
探讨马克思主义先贤关于城乡关系的总看法和理论观点，挖掘马克思主义城乡关系观的核心思想，构建城市与乡村之间的和谐互动关系，为中国特色的城乡一体化实践过程提供有价值的理论借鉴，是本文关注的中心命题。
一、马克思主义城乡关系中的城市（一）城市的产生马克思、恩格斯（下文简称马恩）指出，人类社会一开始并没有城市，在原始社会末期，为了防卫他族侵犯的需要，部落成员用石墙、城楼、堆碟围造了城市[1].恩格斯这样定义城市：只要它（乡村）用壕沟和墙壁防守起来，乡村制度也就变成了城市制度[2].如此，防守和城墙是城市产生的两个重要元素。
以防卫为目标、周围屹立着高峻墙壁的城市的出现，犹如人类创造了新的生产工具一样，标志着人类已经进入文明时代了[3].可见，城市首先源于战争的防守功能而用石墙围起来的城,后来，城中逐渐聚集了更多的人口、生产工具、资本以及享乐等其他需求[4],城里才出现了商品交易特征的市,即真正意义上的城市。
在马恩看来，社会生产力的发展促进了物质产品不断丰富，让生产要素和消费要素在某一特定空间（城市）不断聚集，以交易为主要特征的商业活动在城中应运而生，如此经年累月便产生了城市。
在马恩那里，决定城市起源的根本因素是社会生产力的发展和（战争）的需要。
一方面，生产力的发展促进了物质产品的丰富，部落成员用城墙围成了为保护这些物质产品勉受他人掠夺而起防守功用的城; 另一方面，多余的物质产品通过交易变成他人的消费品也成为可能，而这些消费品的交易和集中消费则需要一个特定的空间（城市）来完成。
马克思、恩格斯的城乡融合思想及对我国小城镇发展的启示
马克思、恩格斯的城乡融合思想及对我国小城镇发展的启示袁雨田【摘要】马克思、恩格斯认为,城乡对立是社会历史发展到一定阶段的产物,并随着生产力的发展逐步消失,城乡融合才是城乡关系发展的最终目标,提出了在未来社会消除城乡对立和差别的“城乡融合”思想,并通过阐释“城乡融合”的必然趋势,实现“城乡融合”的条件与途径从而形成了系统的城乡融合理论,是我国进行城乡一体化建设的理论基础.小城镇作为城市和新农村建设的结合部,是联结城乡发展的纽带和中间体,是我国进行城乡一体化建设的切入点,发展小城镇对促进我国城乡融合,实现城乡协调发展具有重大意义.以马克思、恩格斯的城乡融合理论为指导,探寻小城镇促进城乡融合的路径,可以更好地发挥小城镇促进城乡一体化发展的功能.【期刊名称】《山西农业大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2014(013)009【总页数】6页(P870-875)【关键词】马克思恩格斯;城乡融合理论;小城镇;城乡一体化;启示【作者】袁雨田【作者单位】山东大学马克思主义学院,山东济南250100【正文语种】中文【中图分类】F292统筹城乡关系，破解城乡二元结构，促进城乡一体化发展是我国经济社会发展的必然要求，也是构建和谐社会、全面建成小康社会的需要。
《国家新型城镇化规划》(2014～2020)明确提出，要推动城乡发展一体化，“坚持工业反哺农业、城市支持农村和多予少取放活方针，加大统筹城乡发展力度，增强农村发展活力，逐步缩小城乡差距，促进城镇化和新农村建设协调推进”。
这是马克思、恩格斯城乡融合思想结合我国国情和时代特征的科学运用。
小城镇作为我国城乡一体化建设的切入点，从马克思、恩格斯的城乡融合思想里吸取养分，可以进一步明确其促进城乡一体化的发展方向，更好地发挥上联城市下带农村的纽带作用，缩小城乡差距，实现城乡协调发展。
(一)“城乡融合”是城乡关系发展的必然趋势马克思、恩格斯基于对英国工业革命后资本主义所造成的城乡矛盾的揭露和批判以及对莫尔、傅立叶、欧文等空想社会主义者关于城乡和谐理论的吸收和扬弃提出了“城乡融合”思想。
对马克思恩格斯城乡统筹发展理论体系的当代解读
对马克思恩格斯城乡统筹发展理论体系的当代解读
祝小宁;罗敏
【期刊名称】《西华师范大学学报（哲学社会科学版）》
【年(卷),期】2008(000)005
【摘要】马克思、恩格斯城乡统筹思想的火花散见于<1844年经济学哲学手稿>、<德意志意识形态>、<共产党宣言>、<政治经济学批判>、<论住宅问题>、<资本论>等一系列经典著作中.由马克思主义文本的深度耕犁的角度出发,对城乡统筹
发展理论进行系统梳理与当代解读,我们发现马克思、恩格斯所创立的城乡统筹理论,是由概念、对立的产生根源、发展动力和实现道路所构成的严密、科学、完整
的思想体系.它经过列宁、斯大林以及中国共产党三代中央领导集体与时俱进的丰
富和完善,已然成为当代有中国特色的城乡统筹发展道路的理论依据.
【总页数】5页(P66-70)
【作者】祝小宁;罗敏
【作者单位】电子科技大学,四川,成都,610054;电子科技大学,四川,成都,610054【正文语种】中文
【中图分类】A16
【相关文献】
1.马克思恩格斯平等思想解读及其当代启示 [J], 于瑶
2.马克思恩格斯平等思想解读及其当代启示 [J], 于瑶;;
3.马克思恩格斯公正观的三重向度与当代解读 [J], 郑元凯;;
4.马克思恩格斯公正观的三重向度与当代解读 [J], 郑元凯
5.马克思恩格斯意识形态批判理论及其当代启示——基于对《德意志意识形态》的解读 [J], 朱敏;邹治豪
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
马克思恩格斯城乡关系思想文献综述
马克思恩格斯城乡关系思想文献综述摘要：马克思恩格斯的城乡思想是在批判吸收前人的的城乡思想、深刻剖析西欧城乡对立的根源和弊端的基础上形成。
当前我们国家的城镇化存在着一系列问题，对马恩城乡关系探究，对我国的城镇化发展具有重要的意义。
本文主要论述了我国国内学者对马克思恩格斯城乡思想的研究，列举了相关的文献综述，以便更好的实现我国城乡统筹发展。
关键词：马恩城乡思想；城乡融合；统筹城乡我国对城乡关系思想的研究开始于新中国成立之后，20世纪80年代之后呈现出良好发展态势，并且取得了一定的成果。
相关成果以论文为主，没有专门研究这方面的的著作。
通过相关文献的仔细查找，关于马克思恩格斯城乡关系思想这方面的研究，有52篇期刊论文，相关的博硕士论文有38篇，博士论文比较少。
对马克思恩格斯城乡关系思想的研究主要经历了三个阶段：第一阶段主要是1945年-1978年主要侧重于对城镇化特点、动力进行量化实证分析的研究。
主要代表人物和代表性著作有：周一星《城市地理》、费孝通《论小城镇建设》等。
周一星以戈徳曼大都市带理论为基础，创造性的提出〃中国式〃的都市连绵区，为中国城市化研究提供了可供借鉴的理论。
第二阶段1978-2002年之前对我国城镇化的研究呈现出了繁荣的态势，这个阶段对城镇化的硏究主要集中在经济学、地理学和生态学这些学派，其中经济地理学派以姚士谋、崔功豪和王振亮等为代表，侧重于从经济学和地理学角度剖析城镇化发展的宏观方面的背景、宏观调控政策等。
郑弘毅在《农村城市化研究》一书中，提出了城镇化的动力机制。
生态环境学派以周复多等为代表，坚持利用生态学原理和山水城市理念，着重强调城镇化必须和经济、社会、生态环境协调发展，为城镇化提供可持续发展的环境。
第三阶段2002年至今主要侧重于统筹城乡发展理论的研究，包括城镇化发展过程中的现实状况、城镇化实现过程中取得的成就和存在的问题。
但是各个学者研究的重点和特点不同。
有一些学者提出了具体的指标体系，对城镇化发展进行相关结果评价；有的概括了我国己经初步形成的儿种城镇化的模式；其中周毅在《当代中国城市化问题及其对策》、张同升在《中国城镇化发展的现状、问题及对策》中对中国城镇化发展的现存状况、出现的问题以及实行对策进行了深刻的分析和研究。
马克思恩格斯城乡融合思想的新时代内涵与当代实践
马克思恩格斯城乡融合思想的新时代内涵与当代实践作者：董黎航来源：《经济研究导刊》2022年第22期摘要：马克思恩格斯认为，当达成“生产力高度发达”以及“私有制的彻底消灭”两个条件时，共产主义将与城乡融合同步实现。
城乡融合在新时代的内涵可解读为城乡居民发展的权利和机会平等化、城乡公共资源配置均衡化、城乡居民身份认同一致化。
在新时代，推进城乡融合的实践要以发展生产力为第一要义，为城乡融合提供强大的物质基础;坚持以人为本的理念，促进城乡共同繁荣。
关键词：马克思恩格斯;城乡融合;新时代内涵;当代实践中图分类号：A811 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2022）22-0004-03新时代的城乡关系超越了单一的单向交流，展现出更加复杂和动态的相互依存网络，且正在改写着城市和农村的命运。
新时代推进乡村振兴战略依然要以马克思恩格斯城乡融合思想为指导，不断缩小城乡差距，促进城乡协调发展。
一、马克思恩格斯关于城乡融合的理论马克思在《德意志意识形态》中从个体和共同体的关系出发，把人类社会划分为自然共同体、虚幻共同体、真正的共同体三个阶段。
真正的共同体所指的就是共产主义社会这个一切人自由全面发展的联合体，而“消灭城乡之间的对立，是共同体的首要条件之一”[1]。
马克思恩格斯认为，实现城乡融合的物质前提是高度发达的生产力。
高度发达的生产力意味着极大丰富的物质资料和高度发达的科学技术，这为人们节省出大量的空余时间使得他们能够有充足的时间学习科学文化知识等精神层面上的东西。
对于这一点，马克思恩格斯曾提到：“不仅生产的东西可以满足全体社会成员丰裕的消费和造成充足的储备，而且使每个人都有充分的闲暇时间去获得历史上遗留下来的文化——科学、艺术、社交方式等等——中一切真正有价值的东西。
”[2]学习这些有价值的东西，可使联合体中的每一个人得到精神上的极大丰富。
物质层面和精神层面上的双重满足使得每个人都能充分发挥潜力、实现自我价值，真正实现自由全面的发展，而城乡融合这个城乡关系发展的终极目标也将一并实现。
认真分析总结马克思、恩格斯关于城乡融合的理论观点
认真分析总结马克思、恩格斯关于城乡融合的理论观点19世纪中期，马克思、恩格斯以资本主义社会的发生、发展为主线，研究了西方国家和东方国家的现代化历程。
其中，马克思、恩格斯运用辩证唯物主义和历史唯物主义的科学方法，正视资本主义条件下城乡关系的尖锐对立及矛盾现实，分析了城乡分离和对立的必然性，提出消灭城乡对立是一个历史过程，城乡关系最终将由分离和对立演变为重新融合与统一的状态等相关理论。
今天，回顾马克思、恩格斯的城乡融合理论，对我们正确处理城乡关系，推动城乡协调发展具有重大的现实启示意义。
一、统筹城乡发展：走向城乡融合的必然选择马克思、恩格斯认为，在人类社会发展进程中，城乡关系一般要经历由“一体”到“分离”到“联系”最终到“融合”的过程，这个过程也是社会分工高度发展和人类走向完全自由与解放的过程。
城乡之间的对立是随着野蛮向文明的过渡、部落制度向国家的过渡、地方局限性向民族的过渡而开始的，它贯穿着全部文明的历史并一直延续到现在。
同时，马克思、恩格斯还认为，城乡分离、对立的根源是生产力发展和生产关系变革的结果，即一方面是生产力发展不够高、旧的社会分工的存在；另一方面是生产关系即私有制的存在。
马克思、恩格斯指出：某一民族内部的分工，首先引起工商业劳动和农业劳动的分离，从而也引起城乡的分离和城乡利益的对立。
城乡对立只有在私有制的范围内才能存在。
并且，资本主义社会不仅不能消除这种对立，反而不得不使它日益尖锐化。
马克思、恩格斯还进一步分析了城乡对立的弊端，认为城乡的对立造成了乡村衰落、城市病态、农村可持续发展遭破坏、城乡利益冲突尖锐等。
为此，马克思、恩格斯指出：城市本身表明了人口、生产工具、资本、享乐和需求的集中，而在乡村所看到的却是完全相反的情况：孤立和分散。
城市人口过度集中表现为城市人口拥挤、住房严重紧张、环境污染严重、流行病蔓延等问题。
在这种社会里，工人大批地拥塞在大城市里，而且拥塞的速度比在当时条件下给他们修造住房的速度更快；所以，在这种社会中，最污浊的猪圈也经常能找到租赁者。
马克思主义理论关于城乡一体化的论述-马克思主义论文-哲学论文
马克思主义理论关于城乡一体化的论述-马克思主义论文-哲学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——我国正处在努力从城乡二元结构向城乡一体化推进的进程中，党的十八大报告把推动城乡发展一体化作为解决三农问题的根本途径，作为加快完善市场经济体制和加快转变经济发展方式的五大重点工作之一，并明确提出了城乡一体化战略以及实施要求。
而城乡一体化作为社会发展到一定阶段后的必然趋势、一项重大而深刻的社会变革，需要借力于我国现代化和新型城镇化的发展，新型城镇化强调人的城镇化，注重城镇化质量的提升，是我国调整经济结构的重点，也是逐步缩小城乡差距，实现城乡一体化的有效途径。
2012 年11 月28 日，总理在会见世界银行行长金墉时，再次强调城乡差距量大面广，差距就是潜力，未来几十年最大的发展潜力在城镇化。
与政府政策相呼应，2000 年后国内理论界也相应加快了对城镇化与城乡一体化关系的研究，二者紧密相关，这一观点已在各界得到广泛认同。
但目前国内还缺乏从马克思主义理论角度对新型城镇化拉动城乡一体化的主要动力、基础和条件、手段和支撑等方面进行的深入分析。
而实际上马克思、恩格斯虽没有出版有关城市化的专着，但曾涉及城市化问题的研究，其在资本主义工业化条件下对城市化和城乡融合、一体化的分析和描述对我们如何以新型城镇化解决因城乡二元结构而引致存在的问题、推进城乡一体化，具有很强的指导意义。
本文愿在此抛砖引玉，提出自己的一些观点。
一、中国新型城镇化与城乡一体化的关系（一）我国新型城镇化道路的发展建立在城乡分离的现实基础上马克思、恩格斯是从城乡分离、城乡对立的关系开始研究城市问题的，分析了城市起源是劳动分工和生产关系间矛盾的产物，认为城乡分离有其必然性和合理性。
在《资本论》中，马克思指出：一切发达的、以商品交换为媒介的分工的基础，都是城乡的分离。
可以说，社会的全部经济史，都概括为这种对立的运动。
在《德意志意识形态》《反杜林论》《〈法兰西内战〉初稿》等着作中，马克思、恩格斯分析了人类历史上两次大的城乡分离，充分肯定了两次分离对人类物质和精神劳动的积极意义和主要贡献，强调城市发展史、文明史就是城乡分离和对立史，认为城乡之间的对立是随着野蛮向文明的过渡、部落制度向国家制度的过渡、地方局限向民族的过渡而开始的，它贯穿着全部文明的历史并一直延续到现在。
近四十年中国关于经典马恩著作中居住问题研究综述
近四十年中国关于经典马恩著作中居住问题研究综述近四十年来，中国学者对马克思恩格斯的经典著作中有关居住问题的研究取得了长足的进展。
这些著作中包含了对城市化、住房问题、土地制度等方面的深入思考，为中国社会的发展提供了重要的理论指导。
本文将对近四十年来中国学者对马克思恩格斯的经典著作中关于居住问题的研究进行综述，以期对这一领域的发展有一个全面的了解。
近四十年来中国学者对马克思恩格斯的经典著作《资本论》中对城市化问题的研究有了长足的进展。
在这方面，学者们对城市规划、城市化进程、城市发展策略等方面进行了深入的思考，提出了许多有价值的见解。
他们从马克思恩格斯的劳动价值理论出发，分析了城市化过程中的土地资本化、房地产市场泡沫等现象，为城市规划和土地利用提供了理论支持。
近四十年来中国学者对马克思恩格斯的经典著作《家庭、私有制和国家的起源》中有关住房问题的研究也有了长足的进展。
他们从马克思恩格斯的家庭理论出发，探讨了住房与家庭关系、住房与社会制度等方面的关系，提出了一些有启发性的观点。
他们指出，住房问题不仅仅是一种生存需求，更是社会制度和家庭结构的表现，需要在多种维度上进行分析。
近四十年来中国学者对马克思恩格斯的经典著作《德意志意识形态》中有关居住问题的研究也日益深入。
他们在此基础上，探讨了居住问题与意识形态、文化理念、政治权力等方面的关系，提出了一些新的观点。
他们指出，住房问题不仅受到经济因素的影响，更受到政治和意识形态的影响，需要在更广泛的语境下进行研究。
需要指出的是，近四十年来中国学者对马克思恩格斯的经典著作中关于居住问题的研究在方法论上也取得了一些进展。
他们开始关注质性研究、跨学科研究等新的方法，为这一领域的发展注入了新的活力。
一些学者开始采用社会学、人类学、历史学等多种方法进行研究，为深入理解居住问题提供了新的途径。
马克思恩格斯批判视角下的城乡关系思想
基金项 目： 教育部哲学社科发 展报告建设项 目（ １ １ Ｊ Ｂ Ｇ Ｐ ０ ０ ３ ） ； 天津市教委社科 重大项 目（ ２ ０ １ ２ Ｚ Ｉ Ｍ７ ） 作者简 介 ： 陈燕妮 （ １ ９ ８ ０ 一） ， 女， 山西中阳人 ， 焦作 师专讲师 ， 现为天津师范大学马克思主义学 院博 士研究生 。 李家祥 （ １ ９ ５ １ 一） ， 男， 天津人 ， 天津 师范大学马克思主义学 院教授 ， 博士生导师 。
第４ ２卷 第 ２期
Ｖ０ １ ． ４ ２ Ｎｏ ． ２
马克思恩格斯批判视角下的城乡关系思想
陈燕妮 ， 李家祥
（ 天津师范 大学 马克思主义学院 ， 天津 ３ ０ ０ ３ ８ ７ ）
摘
ห้องสมุดไป่ตู้
要 ：马克思恩格斯根据 当时的时代 特征和社会状况 ， 在 实践经验和理 性思考 的基 础上 ， 对现实 、 对小资
一
３１ —
受 和需求 的集 中这 个事 实 ： 而 在 乡村 则 是 完 全 相反
产 阶级 的错误 观点 ， 也 正是 在 批 判 种 种 错误 观 点 的
的情 况 ： 隔绝和分散。 ” Ｅ ３ １ １ ｓ ４ 《 资本 论 》中又 指 出 ， 城 市 的过 度发 展 ， “ 一 方 面 聚 集着 社 会 的 历史 动 力 ， 另
而言 ， 马 克思 恩格 斯 在 批 判 小 资 产 者 米 尔伯 格 的观
赤着脚 ， 托马斯 ・ 卡莱尔形象地说 ， 爱尔兰人穿的是 身破烂 的衣服 ， 这种衣服脱下和穿上都 十分 困 难” － ２ Ｊ 瑚； 饮食 方 面 ， “ 食 物一 般 都 很 坏 ， 往 往 是几 乎
近四十年中国关于经典马恩著作中居住问题研究综述
近四十年中国关于经典马恩著作中居住问题研究综述近四十年来，中国学者对经典马克思恩格斯著作中的居住问题进行了深入研究，为了更好地理解马克思主义关于居住问题的理论，探索解决当今中国城市居住难题提供了重要的理论支持。
本文将从不同角度综述近四十年来中国学者对经典马克思主义著作中居住问题的研究成果，以期为读者提供一份全面的了解。
中国学者在研究居住问题的过程中，注重历史和现实的结合，不断深化对居住问题的理论认识。
他们通过对城市化进程和居住问题的历史演变的分析，发现了马克思主义关于住房问题的深刻内涵。
他们指出，住房问题不仅仅是个体居住的问题，更是一个社会全局性的问题。
在城市化进程中，住房问题直接关系到城市的发展和居民的生活质量。
正是在这样的背景下，中国学者对马恩著作中有关住房问题的理论进行了深入探讨，为当代中国解决城市住房难题提供了理论支持。
中国学者在研究居住问题的过程中，不断积极探索马克思主义理论的现实意义，并提出了一系列的解决问题的建议。
他们认为，马克思主义对住房问题的研究揭示了住房问题的本质和原因，指出了解决住房问题的思路和方向。
在现实生活中，他们积极引导马克思主义住房理论与中国城市住房问题相结合，提出了一些切实可行的政策建议。
提倡住房社会化，加大对住房的保障力度，建立多元化的住房供给机制等。
这些建议在一定程度上对当前中国城市住房问题的解决起到了积极的作用。
中国学者在对居住问题的研究中，还不断加强国际交流与合作，学习借鉴国外有关住房政策的经验和教训。
他们通过书籍、论文、学术研讨会等方式，与国际上的著名学者进行交流和合作，积极借鉴国外有关住房政策的经验和教训，不断提升自身研究的水平和能力。
在这一过程中，中国学者不仅能够及时了解国际上住房问题的最新发展动态，还可以结合中国的国情和实际情况，更好地指导中国住房问题的解决。
马克思恩格斯城乡融合思想及其当代启示
马克思恩格斯城乡融合思想及其当代启示
辛克伦;李明桂
【期刊名称】《平顶山学院学报》
【年(卷),期】2024(39)3
【摘要】马克思恩格斯运用实践唯物主义揭示资本主义城乡的异化关系,汲取空想社会主义城乡结合观点的合理成分,指明城乡关系演进的价值路向,形成独具特色的城乡融合思想:实现人的自由全面发展是城乡融合的价值目标,生产力高度发展是城乡融合的现实前提,工业反哺农业是城乡融合的主要途径。
中国特色社会主义进入新时代,统筹城乡融合发展,全面推进乡村振兴,要大力发展农业生产力以打造城乡利益共同体、推动工农业要素双向流动以打造城乡责任共同体、激发内生发展动力以打造城乡命运共同体、优化基层干群关系以打造城乡治理共同体。
【总页数】5页(P17-21)
【作者】辛克伦;李明桂
【作者单位】中原工学院马克思主义学院
【正文语种】中文
【中图分类】D616
【相关文献】
1.马克思恩格斯城乡融合思想及其当代启示
2.马克思恩格斯城乡融合思想的当代新释
3.马克思恩格斯城乡融合思想对推进我国城乡一体化发展的现实启示
4.马克思
恩格斯城乡融合思想的新时代内涵与当代实践5.马克思恩格斯城乡融合思想及其当代价值
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
马克思恩格斯城乡关系思想文献综述
摘要：马克思恩格斯的城乡思想是在批判吸收前人的的城乡思想、深刻剖析西
欧城乡对立的根源和弊端的基础上形成。
当前我们国家的城镇化存在着一系列问题，对马恩城乡关系探究，对我国的城镇化发展具有重要的意义。
本文主要论述
了我国国内学者对马克思恩格斯城乡思想的研究，列举了相关的文献综述，以便
更好的实现我国城乡统筹发展。
关键词：马恩城乡思想；城乡融合；统筹城乡
我国对城乡关系思想的研究开始于新中国成立之后，20世纪80年代之后呈
现出良好发展态势，并且取得了一定的成果。
相关成果以论文为主，没有专门研
究这方面的的著作。
通过相关文献的仔细查找，关于马克思恩格斯城乡关系思想
这方面的研究，有52篇期刊论文，相关的博硕士论文有38篇，博士论文比较少。
对马克思恩格斯城乡关系思想的研究主要经历了三个阶段：
第一阶段主要是1945年-1978年主要侧重于对城镇化特点、动力进行量化实
证分析的研究。
主要代表人物和代表性著作有：周一星《城市地理》、费孝通
《论小城镇建设》等。
周一星以戈德曼大都市带理论为基础，创造性的提出“中国式”的都市连绵区，为中国城市化研究提供了可供借鉴的理论。
第二阶段1978-2002年之前对我国城镇化的研究呈现出了繁荣的态势，这个
阶段对城镇化的研究主要集中在经济学、地理学和生态学这些学派，其中经济地
理学派以姚士谋、崔功豪和王振亮等为代表，侧重于从经济学和地理学角度剖析
城镇化发展的宏观方面的背景、宏观调控政策等。
郑弘毅在《农村城市化研究》
一书中，提出了城镇化的动力机制。
生态环境学派以周复多等为代表，坚持利用
生态学原理和山水城市理念，着重强调城镇化必须和经济、社会、生态环境协调
发展，为城镇化提供可持续发展的环境。
第三阶段2002年至今主要侧重于统筹城乡发展理论的研究，包括城镇化发展过程中的现实状况、城镇化实现过程中取得的成就和存在的问题。
但是各个学者
研究的重点和特点不同。
有一些学者提出了具体的指标体系，对城镇化发展进行
相关结果评价；有的概括了我国己经初步形成的几种城镇化的模式；其中周毅在《当代中国城市化问题及其对策》、张同升在《中国城镇化发展的现状、问题及
对策》中对中国城镇化发展的现存状况、出现的问题以及实行对策进行了深刻的
分析和研究。
近五年内我们国家对马克思恩格斯城乡关系思想的研究，取得了相当好的理
论成果，主要是通过论述马克思恩格斯有关城乡关系的思想，从而整理出马克思、恩格斯城乡关系思想的丰富内容，并揭示其内在规律，并揭示了对我国城乡发展
的重要理论和现实启示。
主要理论成果如下：
第一方面是关于城乡基本概念界定、理论来源、现实条件的研究。
首先是有关城乡的相关概念的界定。
李怀在《马克思主义的城乡关系观》
（甘肃社会科学）指出恩格斯这样定义城市:“只要它(乡村)用壕沟和墙壁防守起来，乡村制度也就变成了城市制度”。
郭彩琴教授在《马克思主义城乡融合思想与我国城乡教育一体化发展》（马克思主义研究2010）所给出的定义：即城乡融合是：
城市和乡村相互取长补短，相互吸收对方的生活方式，城乡呈现一种步调一致的
发展状况，整个社会共同配合，统筹发展的结果。
其次是有关城乡思想的理论来源和现实条件的研究。
关于这方面的研究比较多，叶昌友、张量认为：马恩是在批判继承前人城乡发展理论的基础上，依据实
际的城乡发展情况，展望将来，提出了自己的城乡融合思想。
蒋永穆、鲜荣生、
张晓磊在《马克思恩格斯城乡经济关系思想刍论》（政治经济学评论2015）指出
马克思、恩格斯城乡经济关系思想形成的社会历史条件。
第二方面是有关马克思恩格斯城乡思想的主要内容的研究。
学者们对马恩城
乡思想内容的研究主要从文本入手。
首先是城乡分离，关于城乡分离的原因的研究是比较多的，而对城乡分离的
表现的研究比较少。
岑乾明、宋卫琴在《马克思恩格斯消除城乡对立教育思想探论》（求索2012）中指出，城乡分离与对立是社会分工的结果，农业和手工业之
间的社会分工使得各种要素向城市集聚，从而造成了城乡间的分离与对立。
刘建
立《马克思恩格斯“城乡融合”思想及当代启示》（马克思主义研究2012）指出了
生产资料的资本主义私人占有制、资本主义发展的内在规律以及农业生产本身的
特点造成了了资本主义城乡长期分离与对立。
其次是城乡对立，国内学者对于机器大工业加剧城乡对立的研究和城乡对立
产生的影响比较多。
岑乾明《马克思资本主义视域下分工的嬗变与城乡的对立发展》指出机器大工业使得分工越来越细，城市与乡村不断对立起来。
蒋永穆指出
城乡对立的影响一是城乡劳动畸形发展；二是城乡环境破坏严重；三是城乡差距
悬殊。
最后是城乡融合，关于城乡融合的必要性和实现途径的研究很多，赵洋认为，实现城乡融合要建立在消除私有制的基础上，当社会物质条件满足其融合的需求
以后，城乡融合自然就实现了。
邬巧飞在《马克思的城乡融合思想及其当代启示》（科学社会主义2014）认为马克思主义城乡融合要通过废除资本主义私有制，扫
除城乡对立的根源;生产力高度发展，且生产力合理化布局;重视城市的带动作用；农业和工业合作发展以实现工农产业融合;重视科技。
第三方面是关于马克思恩格斯城乡思想的现实启示的研究。
白启鹏，衣保中《基于马克思城乡关系理论的我国新型城镇化发展路径分析》提出了创新土地管
理机制，保障农民的土地权益；深化户籍管理制度改革，加快农民市民化进程；
建立城乡信息网络，提升城乡信息化水平。
宋卫琴，岑乾明《马克思恩格斯消除
城乡对立教育思想探论》（求索2012）指出教育对消除旧式分工给人们造成的畸
形发展的意义，义务教育是消除城乡对立的前提，产业教育是消除城乡对立的必
要途径。
总之，国内学者从各个方面对马恩城乡融合思想进行了研究，并取得了丰硕
的成果。
但是大多数学者都是基于文献阅读的方法进行的理论研究，没有与我国
当前城镇化发展的实际紧密结合。
因此，如何使理论联系实践，为我国城镇化发
展提供理论指导，是我国学者应该深入研宄的问题。
参考文献：
[1]岑乾明.马克思恩格斯的城乡观及其当代价值研究[M].中国社会科学出版社，2013.
[2]余戎.论传统城市化模式的历史功绩与历史局限性[J].理论月刊，2015（2）.
[3]邬巧飞.马克思的城乡融合思想及其当代启示[J].科学社会主义，2014（4）.
宋卫琴，岑乾明.马克思恩格斯消除城乡对立教育思想探论[J].求索，2012
[5]蒋永穆，鲜荣生，张晓磊.马克思恩格斯城乡经济关系思想刍论[J].政治经济学评论，2015（6）.。