6 水环境影响评价

第六章水环境影响评价

一、水环境质量现状评价

1、庆元县环境质量现状调查

庆元县内大小溪流纵横交错，往西流流入闽江的松源溪和竹口溪，集雨面积1022平方公里，多年平均流量37.36立方米/秒，是该县最主要的两条支流。庆元县环境监测站自建站以来就对两条支流7个断面水质按国家规范开展监测，根据98至2002年监测结果，该县地表水水质均符合各类功能区标准。监测结果见附表6-1和6-2。但是从我们现场踏看可知，在今年极枯水期（50年一遇）时，城区河道的水质有明显污染，部分河段水质发黑发臭，说明水环境容量不容乐观。

2、兰溪桥水库环境质量现状调查

为了准确了解项目建设区域内地面水水质状况，根据实际情况，选择兰溪桥水库出口、水库库区、西演村下等三个断面进行水质现状监测，采用《地面水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅱ类水标准及《生活饮用水卫生标准》（GB5479-85），对建设区水质进行评价，评价结果见表6-3。由表可知，各参数都能达到（GB3838-2002）中Ⅱ类水标准。

二、水环境影响分析

1、上游水体对水质的影响

由于兰溪桥水库为集中式供水的饮用水水源保护区，其范围为：松源溪周墩桥头，自来水水泵房上游1000m（洋心桥以下段），下游200m（林业车队以上段）为水源一级保护区，洋心桥上游至西演桥为水源二级保护区。引水工程投入运行供水，饮用水水源延长至兰溪桥水库大坝上游，至新桥段为一级水源保护区；新桥上游至洋心村下游，整个库区为二级水源保护区。

据调查，在饮用水源一级保护区内没有向水体排放工业废水的企业，沿岸无直接和间接排放生活污水，二级保护区沿岸有直接向水体排放生活污水600人左右，人均生活污水量按150L计，COD Cr按400mg/L计，则向水体排放污染物COD Cr

为36kg/d，对水体只有轻微甚至无影响。

建设项目建成后，只要水源保护区内不布置产生废水污染的工业项目，水源的水质就能得到保证。生活污水和农田排水的污染增加有限，不会对水源水质造成明显影响。

2、富营养化分析

水库富营养化是由于点面污染源流入水库的氮、磷等营养物质的积累增加，导致水体中藻类等浮游生物大量繁殖，降低溶解氧浓度，透明度下降，从而恶化水质，加速水库老化的一种现象。总氮、总磷的含量指标是评价水库富营养化水平的主要依据。按水利部城市供水水库水质调查评价中《水库富营养化状况氮、磷总量标准》（表6-4）判断，兰溪桥水库水质为中营养化状况。

建设地磷的污染主要来源于生活污水，经预测分析，建设区域总磷增加量小于该水域磷容量，是环境所能承受的。

表6-4 水库营养化状况氮、磷含量标准mg/L 污染物营养状况总氮总磷

贫－中0.2－0.4 0.005－0.04

中0.3－0.5 0.01－0.03

中－富0.5－1.5 0.03－0.1

富＞1.5 ＞0.1 兰溪桥水库0.43 ＜0.025

3、建设项目对水环境的影响

建设项目位于县城上游，最终纳污水体为松源溪，故应污水排放执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中的一级排放标准，即COD Cr＜100mg/L，SS＜70mg/L。本项目污水主要为制水工艺中沉淀池的排污水、滤池反冲洗水以及生活污水。由于两类水的性质不同，故对两股废水分别进行预处理。

对于工艺废水，从类比调查结果来看，COD Cr已基本达标，但SS超过标准，因此必须对需作进一步处理去除SS，具体处理工艺见图6-1。经过预处理后回用的工艺废水占总工艺废水量的90%，其余废水达标排放，这一污染物排放量对下游的水质影响较小，不会改变水体功能。

对于生活污水，从类比调查结果来看，主要为CODcr 、SS ，因此必须对需作进一步处理使CODcr 、SS 达标，具体处理工艺见图6-2。若CODcr 、SS

处理后达标，这一污染物排放量对下游的水质影响较小，不会改变水体功能。

本工程的生产、生活污水经处理达标后排放，排水去向主要为附近农田和松源溪。由于本项目污水排放执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中一级排放标准，也满足《农田灌溉水质标准》(GB5084-92)一类标准(水作)的要求。此外，由于本工程年需水总量为1607万t ，这部分水量直接被引走，造成坝址下游径流减少，但是由于发电尾水仍流入下游河道，因此，对坝址下游河道影响不大。

在极枯水期（50年一遇），为保证饮用水造成坝址下游基本无生态用水，将使松源溪的自然径流量大大减少，而生活污水产生量不变，造成了稀释能力的下降，水质恶化的可能性大大增加。需要指出的是，这种极枯水期是短暂的，一般一个月左右，此时应加强排污控制，严格达标排放。另外，松源溪为溪流型水体，有利于污染物的扩散。

表6-3 水质现状监测评价结果表单位：mg/L（PH除外）