美国陆军地面作战系统综述
【资料】美国陆军作战指挥层次及行政管理结构
【资料】美国陆军作战指挥层次及行政管理结构美国陆军作战指挥层次及行政管理结构美国陆军作战指挥层次及行政管理结构一、陆军司令部结构陆军有三种类型的司令部:陆军司令部(Army Commands),陆军军种司令部(ASCC)和直属单位(DRU)。
陆军司令部主要负责通过各种规程执行《美国法典》第10卷(武装力量)中诸多规定的各种职能.组成有:美国陆军部队司令部-U.S. Army Forces Command,司令为上将;美国陆军训练与条例司令部-U。
S。
Army Training and Doctrine Command,司令为上将;美国陆军器材司令部-U。
S。
Army Materiel Command,司令为上将。
陆军军种司令部,是战区司令部的陆军组成部分,作为主要的执行机构而设置。
战区司令官可以根据需要将一个ASCC 指定为联合部队的地面部队司令部或则作为联合特遣部队司令部。
组成有:美国非洲集团军/南欧特遣部队(U。
S。
Army Africa/Southern European Task Force),与新组建的美国非洲司令部对口,集团军司令为少将;美国欧洲集团军/第7集团军(U。
S。
Army Europe/7th U。
S。
Army),与美国欧洲司令部对口,集团军司令为上将;美国中央集团军/第3集团军(U。
S. Army Central/3rd U。
S。
Army),与美国中央司令部对口,集团军司令为中将;美国北方集团军/第5集团军(U。
S。
Army North/5th U。
S。
Army),与美国北方司令部对口,集团军司令为中将;美国南方集团军/第6集团军(U.S。
Army South/6th U。
S. Army),与美国南方司令部对口,集团军司令为少将;美国太平洋集团军(U。
S. Army Pacific),与美国太平洋司令部对口,集团军司令为中将;第8集团军(8th U.S. Army)与驻韩美军对口,集团军司令为中将;第1集团军(1st U。
美军作战手册(二)陆军军作战
美军作战手册(二)陆军军作战不论在何种场合遂行间种进攻任务,军必须准备利用机会在~切可能的时间和地点实施进攻。
即使在防御中,当军的地面作战郡队与空中机动部队及核化火力与常现火力突击创造了有利的战机时,军也即应转入进攻。
进攻是击败或歼灭敌军、完成任务的主要手段。
进攻一旦发起,军即发挥和保持主动性,一方面尽量避免直接进攻敌主力,另一方面以机动部队和火力牵制敌主要作战部队,避实就虚地向和翼例或后方脆弱地区实施主攻。
军要以谋制敌,力求欺骗敌军。
在进攻方向和进攻时间上达成突然性。
军的一切进攻行动均须注重发挥下属指挥官的主动世,适肘变换主要进攻方向,保持进攻锐势,尽量深入敌后方,并最迅速地摧毁敌防御。
一、进攻作战的特点与原则二、目的与任务三、可能获得的交接与加强四、进攻地带的划分五、兵力区分与进攻布署六、进攻机动样式七、指挥的组织八、火力支援九、进攻作战的实施美军作战手册(二)陆军军作战-防御作战美陆军认为,“防御是一种决定性作用较小的战争形式。
”但防御又是必需的;当军处于被动地位、缺乏主动权、无力实施进攻时,或者需要避免在对已不利情况下进行决定性交战肘,或者军的进攻到达顶点,守志具有反击或发起进攻能力时,或者为了节约兵力保障上级在其他地区实施进攻,或者军受领防御某个地区或目标的重要任务时,军均需组织实施防御作战;巧妙地运用反应性行动和进攻性行动,击败进攻之敌,夺取主动权,为转入进攻创造有利条件。
防御作战特点与原则军实施防御作战的基本指导思想是:利用各种有利条件,积极创造有利战机,运用进攻性行动以强大火力打击敌全纵深,在预定地区依托有利阵地不断实施反击,避免在对敌方利情况下进行决战,针对敌弱点用兵,歼灭进攻之敌,运用各种攻击手段从敌军手中夺取主动权,促使敌进攻顶点及早到来。
军的一切防御作战均须体现以下4个特点:1.充分准备。
利用无敌占领防御的有利条件,做好充分准备。
在战役上,主要是纵深配置兵力兵器;对防御计划进行作战模拟和推演,组织邵队机动与完善后勤保障体系;组织周密的侦察与监视;加强要地防空;协调联合军种和联军作战计划;准备各种欺骗措施等。
美军作战体系顶层设计的具体描述
美军作战体系顶层设计的具体描述
美军作战体系的顶层设计涉及多个方面,包括组织结构、指挥与控制系统、战略战术原则等。
以下是一些顶层设计的具体描述:
1.战区与军种划分:美军将作战领域划分为几个战区,每个战区由相应的军种负责。
例如,陆军、海军、空军等各有不同的责任范围和任务。
2.联合作战:美军强调联合作战,各个军种之间通过紧密协同行动,形成联合力量,以更好地执行多领域、多维度的作战任务。
3.指挥与控制系统:采用现代化的指挥与控制系统,实现信息化、网络化的作战指挥。
这包括高级的军事通信、情报共享、作战指挥决策支持系统等。
4.网络作战:美军重视网络作战能力,包括网络防御、网络攻击、网络侦察等,以维护自身网络安全,并在必要时进行网络打击。
5.快速机动:强调快速机动和迅速部署的能力,以适应战场快速变化的需求。
这涉及到空中机动、海上投送、快速反应部队等。
6.联合特战:特种作战部队在整个作战体系中起到关键作用,具有高度机动性和快速反应能力,用于执行复杂、特殊的任务。
7.技术创新:强调科技创新,包括人工智能、无人系统、先进通信技术等的应用,以提升作战效能。
总体来说,美军作战体系的顶层设计旨在建立灵活、高效、多领域作战的能力,以适应复杂多变的国际安全环境。
这种设计强调联合作战、信息化和快速机动等特点。
请注意,这只是一个概括,实际情况可能因时间、政策和军事需求的变化而有所调整。
美军旅及旅以下作战指挥系统
美军旅及旅以下作战指挥系统FBCB2是一个数字化的作战指挥信息系统,它为战术作战、战斗支援和战斗勤务支援指挥官和士兵提供机动、实时和接近实时的作战指挥信息,它是美军陆军作战指挥系统(ABCS)的关键组成部分。
FBCB2向旅及旅以下战术指挥层提供态势感知和指挥控制。
它有助于形成贯穿整个战场空间的无缝作战指挥信息流,并能与外部指挥、控制和传感器系统(如陆军战术指挥控制系统(ATCCS))互操作,最终形成战场空间数字化和旅及旅以下战术部队的横向和纵向集成。
1 FBCB2系统的组成FBCB2为21世纪部队旅及旅以下各战术层提供近期的指挥控制能力,它由嵌入式设备以及系统硬件、软件和数据库组成,包括:.合适的嵌入式硬件.在结构上与国防信息基础结构公共操作环境(DII COE)一致的FBCB2软件.导航定位及报告能力,如全球定位系统(GPS)或嵌入式定位/导航(POSNA V)能力.远距离或崎岖地带通信时,与地面通信系统(如单信道地面和机载无线电系统(SINCGARS)和/或增强型定位报告系统(EPLRS))或与卫星通信系统的接口。
.作战识别能力(如战场作战识别)2 功能及特点从功能上讲,FBCB2支持对战术级部队作战指挥的战术任务需求,包括;.为指挥员、参谋和士兵提供态势感知.共享战场空间公共图象.图表显示,同时显示敌军和我军部队的位置.目标识别.综合后勤支持.与主平台的通信/电子接口FBCB2可连接于:.旅及旅以下各级已建立的项目。
这类项目为陆军战术指挥控制系统的组成部分,具有嵌入武器/平台的C4I能力。
.陆军战术互联网,这是陆军实施策略的第二个突破性目标。
FBCB2系统最重要的一个方面是开发了在所有系统相应指挥层中通用和无缝互操作的软件和数据库能力。
FBCB2软件重用及引入现有的商用和政府软件,能满足陆军战术体系结构确定的开放系统标准,同时,该套软件在开发时.也考虑了与未来商用硬件和软件开发的主流相兼容,以便使陆军在迈向21世纪部队时能引入新技术。
美军先进作战管理系统(ABMS)发展概览
美军先进作战管理系统(ABMS)发展概览2020年8⽉31⽇⾄9⽉3⽇,美军举⾏了第⼆次先进作战管理系统(ABMS)“跨域2号”演⽰试验。
本次演⽰试验规模⼤、地域跨度⼴,以均势对⼿俄罗斯为假想敌,作战空间扩展到太空和⽹络空间域,可以说是⼀次真正意义上的全域作战联合演练。
本次联合演练对⼈⼯智能软件、5G技术、新型传感器及超⾼速武器等进⾏了测试,⾸次近实时地连接多个传感器和多个射⼿快速探测并击落来袭巡航导弹。
随后,在9⽉中旬美国印太司令部开展的“勇敢盾牌”联合军演期间,同时进⾏了第3次ABMS演⽰试验即“跨域3号”演⽰试验。
针对中美对抗场景,美联合部队开展了海上安全⾏动、反潜和防空作战、两栖作战以及对岛攻击等演练。
这次在美国本⼟以外开展的ABMS联合演⽰试验,测试了ABMS不受地理位置和平台限制的指挥控制与信息共享的能⼒。
联合演⽰试验表明,ABMS项⽬在传感器到射⼿的⽹络互连、利⽤云共享信息、⼈⼯智能软件辅助指挥决策等⽅⾯取得了较⼤进展,其中安全云(CloudONE)等部分ABMS技术与能⼒已可以投⼊部署应⽤。
美军已着⼿考虑在北美防空防天司令部、北⽅司令部和太空司令部部署第⼀批ABMS相关系统及技术。
在2020年9⽉召开的空军协会年会上,时任美国防部长Mark Esper称ABMS对未来针对俄罗斯和中国的作战⾏动⾄关重要,并表⽰ABMS不仅是未来联合全域指挥控制的关键,⽽且是全域作战的新型作战概念如“动态兵⼒运⽤(DFE)”的基础。
1研发背景及发展⽅向演进ABMS最初是美国空军为⽀持未来强对抗环境下的作战⽽研发的新⼀代战场监视与作战管理指挥控制系统,将取代⼤型空中平台E-3和E-8。
美空军早在2016年发布的《空中优势2030飞⾏计划》中就指出,随着敌⽅远程武器的不断发展和杀伤性能的不断增强,将极⼤地增加类似E-3这种⼤型作战管理与指挥控制(BMC2)平台的风险,这将限制其在对抗环境,特别是强对抗环境下的监视与作战管理能⼒。
美国C4I系统综述
美国C4I系统综述1 引言当今,高技术武器装备在向自动化和智能化发展的同时,最突出的一个特点便是强调武器装备必须系统匹配,向着系统化和一体化的方向发展。
在未来信息化战场上,任何一种(或一类)武器装备是难以单独地发挥其作战效能的。
这就要求构成武器装备系统的各分系统必须形成一个完整的体系,否则,即使拥有个别先进的技术兵器,亦难以使其作战效能得到最充分的发挥。
[ 转自铁血社区/post_2327978_1.html/ ]在作战体系这个大系统中,作战指挥控制系统即C4I系统是起着主导和支配作用的关键系统。
现代战争已充分证明,C4I系统是作战体系间的“粘合剂”和战斗力的“倍增器”。
在“联盟力量”空中打击作战行动中,北约陆海空三军的空中力量,不仅有各国空军的数百架飞机在天上进行大规模的作战活动,而且游弋在亚得里亚海的数艘驱逐舰、巡洋舰和潜艇也发射了巡航导弹。
这一空中、水上和水下打击兵器的“幕前”大合唱,离不开“幕后”的各种保障系统的强有力的支持。
北约的50多种军用人造卫星在外层空间不间断地以情报侦察、指挥控制及导航等活动来保障空袭作战的进行;美国的电子战飞机直接进行强电磁干扰;各种侦察飞机在巴尔干上空盘旋。
因此,北约的这场空袭作战行动得到了陆、海、空、天和电强大的多维保障。
战争的实践已不止一次地证明,假若没有准确而可靠的C4I系统,要想打赢一场现代化战争,是难以想象的。
2 高级野战炮兵战术数据系统(AFATDS)高级野战炮兵战术数据系统是完全合成的火力支援指挥控制系统,用以替代战术射击指挥系统(TACFIRE)。
该系统软件用Ada语言编写,可在Intel80486、“奔腾”(80586)和精简指令集计算机(RISC)平台上运行。
同时它还配有嵌入式训练器,使士兵在较短时间内便可熟练掌握该系统,且操作颇为简便。
它处理火力任务及其他有关的信息,协调并优化所有火力支援设备的使用。
高级野战炮兵战术数据系统提供从军至排火力指挥中心的处理能力。
美国陆军作战思想
美国陆军作战思想作战思想,是指导作战的基本观点。
作战思想服从和服务于军事战略,并受军事技术发展变化的影响。
美国陆军认为,作战思想是其军事理论的核心,它阐述陆军遂行战斗和战役的方法,包括战术、程序、编制、支援、装备和训练。
美国陆军以作战思想为核心的军事理论,是对美国联合部队编成内的陆军打算如何遂行战争和实施非战争行动的表述。
美军要求其军事理论必须非常明确,足以指导具体的作战,但又必须具有非常强的适应性,足以适应全球范围各种各样不同的情况。
第一节第二次世界大战后陆军作战思想的演变美国陆军作战思想是依据美国军事战略制定的,直接服从和服务于美国军事战略的需要。
自第二次世界大战结束至九十年代初,美国为了适应国际形势、国家经济力量和军事技术等情况的变化,实现其称霸世界的战略目标,曾五次调整其军事战略。
在此期间,随着军事战略的变化,美国陆军作战思想也相应地发生变化。
第一时期,强调发展常规条件下的地面进攻战术(1945-1952年)经过第二次世界大战,德、意、日法西斯国家战败,英、法等国家受到严重的战争创伤,美国依靠战时膨胀起来的力量,垄断着核武器,爬上了资本主义世界的霸主地位。
而苏联的影响空前增大,相继出现了一系列社会主义国家。
美国为称霸世界,杜鲁门政府推出并执行以“冷战”为特点的“遏制战略”。
其基本构想是:准备在欧洲打一场以苏联为主要作战对象的类似第二次世界大战的大规模常规战争;凭借核垄断地位,进行核讹诈,奉行压缩数量,均衡发展,优先发展空军的建军方针;推行前沿战略;拼凑遍布全球的军事联盟体系;在苏联危害西方利益的地方,坚决与之对抗。
这一时期,美军武器装备主要是坦克、飞机和大炮,虽然核武器已在实战中运用,但由于第二次世界大战刚结束,财力有困难,没有大量生产核武器。
因此,仍奉行大规模常规作战思想,准备打一场第二次世界大战式的战争。
第二次世界大战的基本作战方式是:敌对双方沿绵亘的战线,集结大量步兵、机械化部队和炮兵,在空军支援下进行诸兵种协同的攻防战役。
美国“地面勇士”单兵系统(图)
美国“地面勇士”单兵系统美军“地面勇士”单兵系统是构成其数字化部队的重要支柱之一。
20世纪80 年代末,美国陆军提出“士兵现代化计划”,其中关键项目是“士兵综合防护系统”。
美陆军投资1200万美元,从1990年开始技术预研,并于1992年9月至11月进行了“士兵综合防护系统”技术演示。
这是人类有史以来第一次把士兵作为一个系统来看待。
同时,美国还实施了一项“增强型士兵系统”计划,其目的是把“士兵综合防护系统”证实了的合适技术变成要装备部队的系统。
1993年,美陆军将“增强型士兵系统”计划更名为“21世纪地面勇士”计划,它强调利用美国微电子技术的优势,把“士兵系统”作为一个节点纳入数字化的C4I网络之中。
1996年美国陆军将“21世纪地面勇士”和“第二代士兵系统”合并成统一的研究工作,简称为“地面勇士”计划。
该计划于1999年开始生产,预计到2011年将有3.4万名士兵装备“地面勇士”系统。
正在研制的“地面勇士”C4I单兵系统集单兵防护、单兵战斗武器和单兵通信器材于一身,它包括头盔、防弹服、单兵枪械、“三防”装备、计算机、电台等从头到脚的整体装备。
“陆地勇士”系统将装备步兵和战斗支援士兵,包括突击队员、空降兵、空中突击队、轻型和机械化步兵。
美国陆军在1994年开始”陆地勇士”这项计划的。
一份工程和制造发展合同被授予给了雷神(Raytheon)系统,然后是休斯飞机公司。
计划设计了最初的能力(前”陆地勇士”纲要1),和接下来的”陆地勇士”Stryker互操作能力(前”陆地勇士”纲要2)。
2003年2月,一份合同被授予给了综合动态决策系统(现在是综合动态C4系统)来提高”陆地勇士”系统与美国陆军数字通信的一体化能力,提高与Stryker旅战斗车的互操作能力以及减轻系统重量。
由综合网动态C4系统领导的工业组包括综合动态地面系统、计算机科学公司、凯撒光电有限公司、欧米加训练组,PEMSTAR,PEMSTAR太平洋顾问和泰利斯通信。
战场上的钢铁战士——搭载武器的地面无人作战系统
战场上的钢铁战士——搭载武器的地面无人作战系统作者:杨洋,等来源:《轻兵器》 2013年第15期□杨洋杨浩敏近年来,无人装备技术发展强劲。
无人作战系统在近期的世界局部战争中得到了广泛应用,在爆炸装置探测、未爆弹药处理、预警侦察、安全巡逻、后勤保障和城区辅助作战等多方面战术作战领域发挥了重要作用,大大节省了人力,减少了伤亡。
当前,随着新技术的不断发展,在“零伤亡”需求指引下,携带武器的无人作战系统受到更多关注,一些较成熟的系统开始逐步进入各国军队装备序列。
由于现有的地面无人作战系统以中小型为主,所以搭载的武器以各类轻武器居多,其中绝大多数搭载的是机枪,少数可搭载火箭筒、榴弹发射器、大口径狙击步枪等。
可以预见,随着新技术的快速发展和战场需求的不断扩大,搭载轻型武器的小型无人作战系统和搭载重武器、有良好防护能力的大中型地面无人作战系统将是主要发展方向。
国外地面无人作战系统一览目前,世界各国都在开发搭载轻武器的地面无人作战系统,有的已装备部队投入使用。
“SWORDS” 无人作战系统“SWORDS”无人作战系统是美国福斯特-米勒公司为适应美军在阿富汗和伊拉克的作战需求而开发的,其在公司“魔爪”排爆机器人的基础上研制而成,采用与“魔爪”相同的地面机动平台,其上携带M240或M249机枪等作战载荷,亦可换装AT4 84mm火箭筒、M72轻型反坦克武器系统、M203榴弹发射器、M82狙击步枪等其他武器,另外还有4个白光/夜视摄像头等光学侦察设备。
其质量约36kg,高0.9m,可以8.4km/h的时速持续行走约32km,续航时间1 ~ 4 小时,操控终端质量13.6kg,有效控制距离1 000m。
由于该系统自身携带有武器,出于安全性方面的考虑,其必须由人通过无线或光纤遥控装置才能完成移动、监视、瞄准和射击等所有动作。
美国陆军最早于2005年3月开始将其部署于伊拉克战场。
“MAARS” 无人作战系统“MAARS”是福斯特-米勒公司继上述“SWORDS”之后开发的一款模块化无人作战系统。
美陆军地面运输的变革
进载 荷 处理 系统 和
保 障等任 务 , 在现 代 战争 中发挥 着 举足轻 重 的作 用 。随
着 新科 技 在轮 式 车 辆上 的应 用增 多 ,未来 不是 每 个 人
统 、 合 运输 、 成 装 甲、 雷和 弹道 防护 、 联 集 地 多维 保 护 、 集
成 的火 力控 制 系统 、 防爆座 椅 、 更好 的燃油 消耗 经济 性 、 集成 C IR 车辆动 态跟踪 等。 4S 、
训 练 和 作 战模 式 密
切 相关。 以上最 新 从
美军战术 轮式 车辆 普遍 士 l 的特 点 可 以得 出如 图 2 2 世 纪末, 0
下对 教 育 和培 训 方
加 驾驶 员辅助 操纵 和气 压制 动装置
面的解读 : 对领 导 ①
人 的 发展 产 生 更 大
影响 ; 驾驶员进行 ② 自主 操 作 的机 会 将
明显增多 ; 复杂而 ③
当时 ,美 国陆 军根 据第 二 次世 界 大 战及 朝 鲜 战争 中的 车辆 使 用情 况 , 以简 化 车辆 型 号 为 目标 , 发 了第 一 代 开 战 术轮式 车辆 。2 0世纪 6 0年代 初至 7 0年代 末 的美 国 与前 苏联 冷 战 时期 , 美陆军 在 “ 球 战略 ” 全 的方针 下 , 将 部 队的快 速 机动 能 力放 在优 先发 展 的地 位 ,发 展 了第 二代 战术 轮式 车辆 。 0年 代后 期 , 7 随着 美军军 事 战略 的 转变 , 队建 设 突 出机动 能 力 , 化武 器 装 备车 载 化 的 部 强 要求, 同时 美陆 军增 加 3个 师的兵 力 , 陆 军 的兵 力 结 使 构及 武器 装 备构 成 都有 了重大 变 化 ,根 据 需求 发 展 了
地面兵装中观分析
地面兵装中观分析当前,世界陆军的主要作战部队是美军。
美国在军事理论、军事装备、军兵种建设和指挥控制等方面进行了大量研究,形成了完备的研发体系,并且根据作战需求进行适应性调整,使其武器装备体系不断趋于完善。
在地面兵力装主战装备研发方面,美军一直走在世界前列。
从美陆军的作战能力看,美军最重要的地面力量之一是步兵、装甲部队和防空兵这三大兵种。
近几年来,美军不断提高地面部队效能和装备技术水平,通过与海军陆战队等不同兵种搭配协同作战,增强了地面作战能力。
1新型武器装备美陆军拥有世界上最强大的地面兵力装主战装备体系,从主要战术武器装备到主要作战直升机都有自己的技术特点。
一方面,美国陆军在武器装备发展上有明显侧重。
美陆军根据作战需求不断更新武装直升机和“阿帕奇”武装直升机等新型直升机,并发展了“海上力量”“特种部队”等系列新型作战部队装备;同时,其武器配属也不断加强。
另一方面,美军在武器装备发展中逐渐形成了一套相对成熟的技术标准。
比如俄军对陆战武器装备不断进行升级改造以及新型技术与现有高技术相结合,取得较好成绩。
如美国陆军“机载指挥通信系统”计划就在2011年11月被列入美军新型武器装备计划(mobile and air force project 2012)。
计划旨在通过开发新技术,在满足美军作战需求上取得新进展。
并将于2016年初正式开始部署美军现役“地面打击作战系统”部队。
按照美陆军计划,到2020年前美军将研制400套“火力打击模块”(fate/ffi),并将其安装于各种不同类型武器上,包括直升机、攻击机甚至是运输机和无人机等。
预计到2020年前美军将全面掌握未来战争武器系统和作战能力,从而全面提升陆军作战能力。
2以两栖车辆为代表的地面兵力装主战装备美陆军的主要兵力装主战装备包括坦克、装甲车和炮兵阵地车辆。
坦克是美军地面兵力装中最主要的装备,数量占到总兵力的60%以上;其次是步兵战车、装甲车辆。
近年来,在机械化军事变革中,美陆军通过先进两栖轻型车辆和装甲车等主力重型装备,提升了步兵的机械化作战能力,为其实施海上突击创造了有利条件。
单兵作战系统之陆地勇士1
新概念武器姓名:高淳学号:1006840415院系:计算机科学与技术单兵作战系统高淳(南京理工大学计算机科学与技术学院江苏南京1006840415)摘要:“单兵作战系统”包括单兵防护系统、单兵武器系统,是用高科技加强步兵战斗力、机动性和防护性的整体系统,通常包括头盔、防弹衣、生命维持系统、通讯系统、火控系统和单兵计算机,以及先进的武器等。
本文进行了单兵作战系统的简单介绍,包括比较典型的单兵作战系统“陆地勇士”系统及其研制背景,体系结构中所应用的主要技术,及其的发展趋向及前景。
关键词:单兵作战系统,C4I系统,单兵作战系统的体系结构(武器子系统,综合头盔子系统(IHAS),计算机无线电子系统(CRS),软件子系统,防护服与单兵设备子系统)一、概念“单兵作战系统”包括单兵防护系统、单兵武器系统,是用高科技加强步兵战斗力、机动性和防护性的整体系统,通常包括头盔、防弹衣、生命维持系统、通讯系统、火控系统和单兵计算机,以及先进的武器等,比较典型的单兵作战系统是美国的“陆地勇士”系统。
地面勇士单兵系统是指单兵在战术环境中穿戴、使用和消耗的所有装备品,集于单兵一身的单兵防护、单兵战斗武器和单兵通信器材的装备,它包括头盔、防弹服、单兵枪械、“三防”装备、计算机、电台等从头到脚的整体实现系统化设计。
二、研制背景80年代末,美国陆军提出“士兵现代化计划”,其中关键项目是“士兵综合防护系统”(SIPE),美陆军投资1200万美元,从1990年开始技术预研,并于1992年9月至11月进行了“士兵综合防护系统”的技术演示。
演示首次明确了“士兵系统”的结构模块,使“士兵系统”显示了雏形。
尽管原理性样品在重量、体积和功耗方面存在不少缺点,但“士兵系统”在技术上是完全能够实现的。
这是有史以来第一次把士兵作为一个系统来看待。
同时,美国实施了一项“增强型士兵系统”计划,其目的是把“士兵综合防护系统”证实了的合适技术变成要装备部队的系统。
美国各军指挥控制系统发展现状解析
1 , 1 . 3 标准化综合指挥所 系统 标准 化综合 指挥所 系统 可为旅级 、 师级乃 至军级 的指挥 官和队员 提 供模 块兼容集成战役 级指挥所平 台以及具备 联合能力 的 C 4 I 物理 基 础设施 该 系统由多种系统构成 . 特别是包 括了标 准化综 合指挥所 系统指挥所平 台系统 . 即: 指挥所局 域网 、 指挥所通 信系统 、 指 挥中心 系统和车载支持 系统 1 . 1 . 4 陆军机 载直指挥 与控制 系统 陆军机载直指挥与控制系统是一个 由 U H一 6 0直 升机运载的陆军 作战指挥系统 . 具 有高机动 、 自主式和可靠的综合数字指挥所能力。 陆 军机载直指挥与控制 系统能够使使用单位和行动单位的指挥官 . 无论 从J 临时的偏远地点还是在作战空间中穿越 . 均 能保持态 势感知和执行 指挥控制。 1 . 2 美海军指控系统系统 1 . 2 . 1 海上全球指挥控制系统 海上全球指挥控制系统是美国海军装备的主要指挥控制系统 . 是 G C C S的海 军战术实现系统 。 也是美海军部 队网 C 4 I S R战略 的重要构 件 它为用户提供海战指挥与控制能力 . 使各级指挥员能够获得实 时 的共用态势 图. 提供 C 4 1 能力和辅助指挥官制定作战决策 。 为 了适应 网络 中心站能力 . 海上全球指挥控制系统正不断利用最 新 的网络 、 计算机技术朝面 向服务的体 系结构方向发展 。 目前海上 全 球指挥控制 系统 4 . 1作为联合指挥与控制 的过渡版本于 2 0 0 8年接 受 作战测试 . 并于 同年进入生产使用阶段 。 1 . 2 . 2 “ 宙斯盾” 作战系统 “ 宙斯盾 ”作 战系统是美 国海军现役最重要的整合式水 面舰艇 作
S c i e n c e & Te c h n o l o g y Vi s i o n
美国陆军C4I系统项目实施是21世纪战术数字和部门运作的基础
美国陆军C4I系统项目实施是21世纪战术数字和部门运作的基础。
陆军部门必须掌握,发展和维护C4I系统。
系统中包括美国陆军电子通信指挥系统,电子通信搜索系统,研发和工程中心;以及下列的计划执行处(PEOs):PEOs指挥,控制和战术通信系统;PEO情报系统,电子战和传感器系统以及PEO机构情报系统C4I项目可提供并维护先进的数字和电子系统,能够在战术环境中,支持多种任务区域,包括:数字战斗指挥、平台和硬件支持,防空和导弹防御的C4支持;网络作战的C4支持;情报行动、传感器和传感器系统、夜视系统和其相关设备、战术无线电以及卫星通信系统的C4支持。
数字作战指挥系统陆军作战指挥系统(ABCS) 是一种指挥和控制系统集成体系,受计划执行处指挥、控制和通信战术系统(PEO C3T)管理。
数字化战场操作系统是在陆军作战指挥系统(ABCS)支持下发展和使用起来,包括:1.火力支援指挥和控制系统,即:便携式推进设备(PFED)和先进野战炮弹战术数据系统(AFATDS),一种可用于火力支援的多功能指挥和控制系统;2.作战指挥维护支持系统(BCS3), 是陆军后勤融合中心,为所有部队提供机动维护支持;3.产品管理者陆军机构计划处“以网络为中心的指挥能力” (PdM ACPO, NECC),可提供部队准备就绪报告、部队计划和投送、态势感知,并将信息反馈到联合共用作战图(COP);是战略核心下部结构的基础;4.战术战斗指挥系统,包括机动控制系统(MCS)和未来作战指挥所系统(CPOF)。
战术核心下部结构的基础,包括未来作战指挥所系统(CPOF)和网站入口;为指挥官决策提供综合协作工具。
现在,作战指挥系统在为战区作战员提供最好的指挥和控制能力的同时,继续革新、整合和改善系统集成。
这引领着文化上的改变,为战争中的陆军部队提供丰富的资源。
通过在动态的环境中快速适应和行动,并设计硬件和软件战略以使其达到最佳的战术应用支持状态,作战指挥系统使用有效的能力并针对当前的战斗环境而调整技术。
美国陆军模块化部队深度透视
现代军事· 2009/097自1999年以来,美国陆军一直在进行着大规模转型运动,从“精锐陆军”、“21世纪部队”到“模块化部队”及“未来部队”的编制体制改革,无疑是这场转型的重头戏。
“精锐陆军”和“21世纪部队”以师为中心,编制庞大,已很难适应当今在全球范围的频繁部署和调动。
“模块化部队”和“未来部队”则是美国陆军按照远征作战、联合作战、“全谱”作战的要求而重新设计的以旅为中心的部队,具有结构标准化、编组灵活、可快速部署及可自主作战等特点。
模块化部队的含义美陆军把以师为中心的部队转型为以旅为中心的部队称为模块化(Modularization ),这种以旅为中心的部队因具有模块化(Modularity )特性被称为模块化部队(Modular force )。
《韦伯斯特大词典》中对“模块化”的解释是:模块化是指以标准单元或模块组合而成的一种结构,这些单元或模块可以任意搭◆杨 艺配、灵活使用。
因此,模块化部队就是指编制结构标准化、可以灵活编组的以旅为基本作战单元的部队。
美国陆军模块化由来已久。
1997年,美国陆军道格拉斯 A·麦格雷戈上校所著《打破方阵:21世纪地面力量新设计》引发了分析家们对陆军编制体制进行重新设计的大讨论。
《打破方阵》提出了重新设计陆军部队的方案,建议撤消陆军师,组建由4000~5000名士兵组成的机动作战群。
陆军也由此开始重新审视将旅级作战部队作为快速投送力量的可能。
1999年3月,美国陆军“鹰”特遣队在科索沃和阿尔巴尼亚的部署行动成为陆军转型的导火索。
“鹰”特遣队的士兵来自不同的师且从未进行过联合训练,指挥控制司令部更是不具备联合作战指挥能力。
美军动用了28架“阿帕奇”攻击直升机,用了30多天时间才把驻扎在德国的“鹰”特遣队投送到阿尔巴尼亚,期间经常发生机动部队与支援分队争抢空运平台的事件。
到达战区后,“鹰”特遣队又因未经训练及缺乏装备而无法实施作战。
1999年10月,时任参谋长埃里克·新关宣布了陆军转型战略,将传统部队改编为“目标部队”,“目标部队”仍保留师的建制,将具有更强的反应能力、部署能力、灵活性、多能性、毁伤能力、生存能力和持久作战能力。
美国陆军作战指挥系统子系统全信源分析系统
美国陆军作战指挥系统子系统全信源分析系统全信源分析系统实际上是情报与电子战的控制系统,能接收、处理并分发来自多个探测系统及传感器的情报信息。
它属于一个自动化战术情报系统,将装备军及师以上梯队。
该系统在使用中组合成军事情报处理中心,提供交互能力,以便实现情报处理、系统操作、通信处理及接口功能。
全信源分析系统对美国陆军战术指挥控制系统(ATCCS)各战场功能区域及与其他军种、盟军部队、战区及国家情报源之间的信息交换至关重要。
全信源分析系统是所有情报源的情报融合网,它能及时、准确并全面地了解敌方的部署、作战能力、薄弱环节及可能会采取的一切军事行动。
全信源分析系统在1993财年完成第一单元系统的采购及装备器材投放工作,并将其装备优先使用的部队。
1999年10月美军首次批量装备部队使用,1999年12月具有初战能力。
全信源分析系统是美国陆军作战指挥系统(ABCS)的情报电子战系统(IEW)的子系统,是军和师级战术作战中心的一部分,装在作战指挥车等武器平台上。
该系统由计算机、士兵作战中心支援设备、视频显示终端及保密无线电通信设备等组成,共有Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ型三种型号。
为便于灵活地部署,该系统采用模块化设计,设备都装在S-280标准方舱内。
每部车可独立地工作,亦可根据战术需要将2~8部车组合一起使用。
每部车的方舱内都装有三个相同的软、硬件的工作站,每个工作站都配有一部LSI-11型军用计算机、一部诺顿公司的军用PDP-11/70中央处理机及一个通信分系统。
全信源分析系统主要进行情报的处理与分发,为作战指挥官提供实时、准确及可靠的军事情报。
有多种电子战支援系统向其提供情报信息,如师级有AN/MSQ-103“队组”(Teampack)陆基定位系统和AN/TSQ-114“开路先锋”(Trailblazer)陆基甚高频测向系统等电子战系统;军级有AN/USD-9“护栏”(Guardrail) V机载/地面通信情报改进型系统和AN/ALQ-133“快视”(Quick Look)战术电子情报系统等战术情报系统。
空地一体战
空地一体战摘要:空地一体战(airland battle)美国陆军现代作战理论。
指在扩大的战场上,综合运用陆军、空军、海军等各种作战手段和战法,积极主动地在战场的全纵深内打击并击败敌人。
主要阐述20世纪80年代到90年代组织与实施空地一体战役、战斗的原则和方法。
70年代中期后,美国陆军针对未来作战对象的作战特点,为了克服以往单纯依赖在战斗地域前沿以近战歼敌或抗击敌进攻的弱点,寻求取胜于敌的有效战法,先后提出了“冲心战斗”、“扩大的战场”和“一体化战场”等思想,经进一步发展,形成了“空地一体战”理论,并写人1982年版《作战纲要》,正式颁布执行。
此后,通过研究和验证,在1986年版《作战纲要》中进一步充实。
1993年颁发的新版《作战纲要》,又将空地一体战扩大到“空地海天一体化”的“联合作战”。
关键词:空地一体战、联合作战一、何为空地一体战空地一体战理论,突出人的作用,强调进攻精神、以机动战制敌及各军种、兵种一体化作战和与敌进行总体较量等思想。
空地一体战以美国陆军传统的九大军事原则为依据,提出的基本原则为主动、灵敏、纵深、协调和多能,是空地一体战理论的核心。
主动,要点是发扬进攻精神,力争打乱敌作战节奏,左右战局,大胆行动,有独立作战的准备;灵敏,要求指挥官和士兵思维敏捷,行动灵活,力求先敌行动,避强击弱,适时机动兵力寻求机动作战,造成有利态势;纵深,即纵深展开和部署兵力兵器,在战场全纵深内同时打击敌军。
并有效地保护己方后方地域和支援部队,防敌实施纵深打击;协调,即各军种、兵种、部队在决定性时间和地点高度协调一致地行动,运用综合力量打击敌人;多能,即部队具有满足多种多样任务要求的能力,可以在一切类型的军事行动中作战和在战术战役战略三个级别上行动。
此外,空地一体战还规定了十项要则:确保行动的统一;预见战场上的事态;集中战斗力击敌弱点;指定、保持和改变主要作战方向;坚持战斗;决速运动、猛烈打击和迅速结束;利用地形和气象条件,采取欺骗和保密措施;为实施决定性的行动保存实力;使各军种、兵种相辅相成和互相加强;了解战斗对士兵、部队和指挥人员的影响。
美国陆军作战概念2016-2028
美国陆军作战概念2016-20282012年10月09日作者:知远原标题 [美国陆军作战概念2016-2028]第一章引言1-1.目的a.美国陆军训练与条令司令部颁布的Pam 525-3-1《陆军作战概念》(简称《作战概念》)手册,主要是为了阐述美国陆军未来如何作为联合部队的一部分实施作战行动,以便在未来作战环境中阻止冲突、打赢战争、赢得各类应急行动。
它扩展了陆军训练与条令司令部颁布的Pam 525-3-0《陆军顶层概念》(简称《顶层概念》)手册中所描阐述各种思想。
《作战概念》)阐述指导美国陆军发展的部队运用,识别未来陆军成功作战所需的各种能力。
在《顶层概念》所介绍的并在《作战概念》中进一步讨论的各种思想,对于未来陆军的作战及获胜至关重要,并将指导陆军与大批国内和国际伙伴们实现一体化。
b.《作战概念》提出并回答了如下问题:一是在未来作战环境中,为阻止冲突、打赢战争、赢得各类应急行动,美国陆军将如何实施作战行动?二是在多变的作战情况下,美国陆军主要司令部将如何组织并指挥陆军部队作战运用?三是为对未来威胁做出有效反应并完成所担负的任务,美国陆军需要发展什么能力,如何一体化其六大作战功能?四是《作战概念》对美国陆军的联合和跨机构伙伴的主要影响是什么?C.《作战概念》共分七章。
第一章阐述美国陆军的概念框架,提出支撑《作战概念》的基本假设;第二章分析未来作战环境,界定美国陆军的任务;第三章讨论未来军事问题、中心思想、解决方案以及一系列支撑思想;第四章概略阐述战区、军和师一级的陆军为实施联合兵种机动和广域安全行动应如何编组,并介绍了预置部队的概念;第五章列出了美国陆军作战行动的主要类别;第六章介绍了为满足未来作战行动的挑战,并于训练和领导者培养方面最重要的考虑;第七章是结论,归纳了《作战概念》的主要思想。
1-2.陆军概念体系(ACF)a.在8年多的战争之后,为了提供一个明确界定的结构,并使美陆军能够重新重视其部队的发展工作,训练与条令司令部开发了一系列修订后的未来概念文件,它们共同被称为陆军概念体系。
美军指挥体系简介
美军指挥体系简介美军的作战指挥体系美国的国防领导指挥体制由两条线构成:一条属于行政领导体系,即通过“总统—国防部长—各军种部长、参谋长—各联合司令部下属的军种部队司令部”一线对全军实施行政领导;另一条线是作战指挥体系,即通过“总统—国防部长(通过参谋长联席会议)—各联合司令部和特种司令部”一线对所属部队实施作战指挥。
20世纪70~80年代,美军在总结起战教训的基础上,根据作战指挥与行政领导分离的原则,在作战指挥系统改革上又向前迈出了一大步。
那就是陆军率先提出、随后被空海军所接受的名为“任务式命令”(“委托式指挥法”)的指挥控制新理论。
根据这一理论,美军要求最大限度地发挥各级指挥官的主动性,最大限度地将作战决策权下放给各级军事指挥官,而上级指挥官的任务只是明确下达用来统一和协调战场行动的总目标和总计划。
在美军作战指挥键的最高层,“任务式命令”要求文职领导人总统和国防部长只就“打不打仗”和“为什么要打仗”等根本性问题作出决定,而由各联合作战司令部司令官及其部属决定“如何打仗”。
当前,美军常设的高层指挥系统分为国家军事指挥系统和联合作战司令部指挥系统两级。
美军最高统帅机关是由总统和国防部长组成的国家最高指挥当局,其指挥流程是:总统和国防部长的命令由参联会主席通过国家军事指挥系统下达给各联合作战司令部司令,再由联合作战司令部司令负责具体指挥事宜。
最高指挥当局和联合作战司令部(总部)对作战部队有指挥权,参谋长联席会议及其主席无作战指挥权,但为二者联系的桥梁和纽带。
当然,在特殊情况下,最高指挥当局也可以超级指挥一线部队。
美国国防与军事指挥体制结构详图南方司令部欧洲司令部太平洋司令部非洲司令部北方司令部中央司令部特种作战司令运输司令部联合部队司令部网络司令部战略司令部空军部陆军部陆军部队司令部驻欧洲陆军司令部陆军太空与导弹防御系统司令部空军特种作战司令部空军航天司令部海军部··· ··· 驻太平洋司陆军令部陆军第8集团军司令部太平洋空军司令部驻欧洲空军司令部太平洋舰队司令部海军特种作战司令部海军战略系统规划司令部具 体 部 队 实线代表行政管理权 虚线代表作战指挥权参谋长联席会议国家安全委员会总统国防部联合作战司令部指挥系统二、美国国防指挥体系一、国家级军事指挥中心国家军事指挥系统是支撑国家最高指挥当局在平时和战时指挥美国武装力量的系统,其特点是生存能力高,能确保对全军部队实施连续的、不间断的和实时的指挥和控制。
美国陆军分布式通用地面系统
美国陆军分布式通用地面系统
秦汝阐;龚钰哲
【期刊名称】《国外坦克》
【年(卷),期】2011(000)009
【摘要】收集信息是陆军的一项必需行动。
但对指挥官来说,对不同来源的海量
信息进行分析、整合,并获得对战场态势的完整理解绝非易事,而及时、精准地为所有士兵提供有用信息更是难上加难。
美国陆军分布式通用地面系统(DCGS—A)很大程度上解决了这一难题,并在伊拉克和阿富汗战场上为其作战人员及时提供了大量情报。
【总页数】3页(P52-54)
【作者】秦汝阐;龚钰哲
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】P631.83
【相关文献】
1.美国陆军分布式学习研究及启示
2.分布式通用地面系统——共享持续监视的价
值3.美军分布式通用地面系统的建设发展及启示4.采购新式通用直升机,升级武
装直升机美国陆军直升机部队大扩军5.通用与美国陆军深化氢燃料电池合作
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
美国陆军地面作战系统综述译自:美国《陆军》杂志2013年1月刊作者:斯科特·R·古尔利编译:知远/吴新建[知远导读]本文概述了美国陆军“地面作战系统”的发展情况,包括重型旅战斗队现代化进程、新型多功能步兵战车采购、“斯瑞克”旅升级以及机器人系统。
文章编译如下:在美国陆军协会(Association of the US Army ,AUSA)2012年度年会暨展览会上,美国陆军代表概述了载人以及无人地面作战系统(Ground Combat Systems ,GCS)发展计划。
美国陆军地面作战系统项目执行官斯科特·戴维斯(Scott Davis)说:“为了应对预算削减,目前项目执行办公室(Program Executive Office ,PEO)正在认真审核整个地面作战系统发展计划的资金使用情况。
我们将重点关注这些战车的任务角色能力及其相对的成本——开发成本、生产成本以及支持保障费用。
在资金有限的情况下,有选择地进行取舍。
”重型旅战斗队(Heavy Brigade Combat Team ,HBCT)重型旅战斗队地面作战系统项目执行官比尔·希伊(Bill Sheehy)上校介绍了重型旅战斗队地面作战系统即将面临的现代化升级问题。
希伊说:“重型旅战斗队现代化升级的首要任务是网络化,我们一直在努力确保我们的作战平台可以承载网络。
”美国陆军于2013年1月发布了‘艾布拉姆斯’主战坦克以及‘布拉德利’装甲战车“工程变更建议”(engineering change proposals,ECPs)。
陆军已经与我们的原始设备制造商(original equipment manufacturer,OEM)——通用动力公司地面系统部和BAE系统公司签订了合同,这些“工程变更建议”的首要任务是在我们的作战平台上承载网络。
我们目前正在做的工作是调研作战平台承载网络的能力:是否有足够的电力,是否有足够的空间等。
网络化升级将为重型旅战斗队现有车辆提供升级的态势感知和通信能力。
“艾布拉姆斯”主战坦克和“布雷德利”步兵战车将安装一套网络综合设备,包括综合计算机系统、系统集成通用操作环境和战斗指挥与网络管理软件。
新的通信设备将包括联合战术无线电系统地面机动电台以及战术与城市自动地面传感器,这是专为作战人员提供辅助态势感知能力以及非瞄准线发射系统(NLOS)设计的,它们可以增强作战人员对环境中隐藏危险的预警能力。
同时,系统中的非瞄准线发射系统可以让炮兵远程控制火炮实施精确射击。
同时这套网络综合设备将为陆军现有的战车群提供网络互连和高层数据传输功能。
重型旅战斗队的第二个任务是升级“圣骑士”(Paladin)自行榴弹炮。
“圣骑士”自行榴弹炮升级项目——“圣骑士集成管理”(Paladin Integrated Management,PIM)目前正准备亚利桑那州的尤马试验场开始有限用户测试(limited user testing,LUT)。
有限用户测试中将在车上搭载士兵去完成一些任务。
“圣骑士集成管理”项目的重点实际上是升级自驱推进能力,该项目改进了车上发动机功率以及其他系统例如拨弹机,但我们保留了原有的火炮和火控系统。
因此我们通过提高自驱推进的可靠性使整个系统得以改善却保持了目前火炮系统的杀伤力。
重型旅战斗队车队目前最后一个现代化项目涉及到使用新的多用途装甲车辆(Armored Multi-Purpose Vehicle,AMPV)替代当前的M113系列装甲运兵车。
多用途装甲车(AMPV)将取代老化M113系列车辆具有五种用途:一般用途、迫击炮载体、任务指挥、医疗后送和医疗。
希伊说:“目前国防采办委员会(defense acquisition board ,DAB)为多用途装甲车辆采购预定的时间是2013年1月。
”地面作战车辆除了目前的车队平台现代化项目以外,地面作战系统项目执行办公室还负责新购置新的地面作战车辆(ground combat vehicle,GCV),新一代步兵战车(infantry fighting vehicle,IFV)将取代目前配置的“布拉德利”履带式装甲战车。
根据地面作战车辆项目执行官安德鲁·迪玛科(Andrew DiMarco)所说,他们目前正在执行2011年8月采办决策备忘录(acquisition decision memorandum ,ADM)所确定的3个任务。
这三个任务分别是技术发展(technology development ,TD)阶段竞争、非研制车辆调研以及地面作战车辆升级替代方案分析(analysis of alternatives,AOA)。
迪玛科说:“我们的两个优秀竞争对手BAE系统公司和通用动力地面系统部都进展顺利。
他们正在各自实施自己的计划,当然是按照我们的日程安排。
第二个任务是非研制车辆调研。
2012年10月下旬以前,我们将完成现在正在起草的最终报告,并做好审查准备,该报告最终提交给陆军部和国防部长办公室(Office of the Secretary of Defense ,OSD),报告内容是关于我们所看到的非研制车辆的有效性和可操作性。
”他补充说:“替代方案分析报告已接近完成,并在2012年年底完成计划的分析工作,并按照联合需求监督委员会(Joint Requirements Oversight Council)相关程序提供报告初稿。
预计目前的计划将在2013年完成决策。
迪玛科强调了竞争程序的重要性,并认为技术发展承包商不但要执行计划而且要提供两种不同的设计方案,为陆军提供更多的可行性选项。
“此外,我们目前正继续评估该资产负债的成本/负担能力和技术成熟度,以平衡我们的需求,”他说。
“斯瑞克”(Stryker)旅战斗队“斯瑞克”车辆家族正在进行的活动包括生产、部署和现代化升级。
“到2012年12月为止,我们一直在生产全新的双V结构车辆,我们正在尽快使其下线以便部署,”“斯瑞克”旅战斗队项目经理大卫·多普(David Dopp)说,“同时我们已经开始建造重组车辆。
”第一辆“斯瑞克”双V型车体(Stryker Double V-hull ,DVH)重组车在10月下线。
“斯瑞克”双V型车体取代了平底“斯特赖克”(Stryker)车辆,车体倾斜的双V形偏转可以更好防御路边炸弹。
“你真的很难发现重组车辆与全新的车辆有什么太大的区别,”多普解释说。
[注:在美国陆军协会年度会议暨展览会上,第一次展出了通用动力公司地面系统部生产的重组车辆。
]根据多普所说,重组车辆是将一些平底车辆过时的但仍可以使用的组件集成到一个全新的双V结构车体上。
迄今为止,他们仅仅建造了一辆原型车,但通过建造过程证明与全新的车辆相比,重组车辆可以减少30%-40%的成本。
多普说:“还有一些程序上的问题,我们必须克服,但我们认为这是一件很好的事情,我们已经批准建造47辆重组战车,将在2013年1月至4月之间交付。
”“然后马上开始实施我们的最后一种平底车辆项目——核、生物和化学侦察车(Nuclear, Biological and Chemical Reconnaissance Vehicle ,NBCRV)。
这是我们目前最尖端和最昂贵作战车辆之一,这也是我们在刚刚完成建造之后马上购买的原因之一。
我们目前正在规划建造100辆核、生物和化学侦察车,这些车辆的建造时间将延续到2014财年,”他说。
这些数字反映了目前已知的所有生产,但多普也承认,关于第三旅作战队的双V型车体已经出现了一些讨论,因为那牵涉到所有陆军的需求问题和资金问题。
谈到“斯瑞克”现代化项目,“‘斯瑞克’是过渡车型,但正如希伊上校所说所有车辆都将能够承载网络化功能,”他补充说,“目前‘斯瑞克’‘工程变更建议’规划工作不但涉及平底车体而且牵涉到双V车体,可以看到‘工程变更建议’更倾向于成本低廉的车辆。
”机器人系统未来地面作战系统除了包括载人作战平台还涉及一系列无人驾驶车辆平台。
在过去的一段时间里,在危险区域执行任务成为了无人作战系统的重要发展趋势,例如地面无人作战系统的反雷战、进入核、生、化、辐射和高泄露爆炸物区域进行侦察等。
“在过去10多年的战斗中,机器人已经证明自己用途广泛,也很能干,”机器人系统联合项目办公室(Robotic Systems Joint Project Office,RS JPO)项目执行官——美国海军陆战队本·斯汀森(Ben Stinson)中校说,“2005年以来,作为战斗伤亡我们已经失去了约800名机器人,我喜欢将机器人与士兵们划上等号,通过使用机器人已经避免了800名士兵、水手、飞行员和海军陆战队员伤亡。
”“我们共计采购了7000名机器人,过去的10年中,他们之中有近4000人参加了战斗,我们是通过联合紧急作战需求项目获得的这些机器人,”他说,“目前在战场上,有很多的机器人以及很多不同的控制器、零部件和底盘。
因此,在未来几年里我们面临的挑战将是维护那些战场上的机器人,使用一些资金去缩小差距,直到我们通过公共机构获得机器人项目,并且使这些机器人具有更强的通用性和互操作性。
”互操作技术可以提高机器人执行作战任务时的协同作战能力,包括多个层次:同军种内同一类型机器人互操作,同一军种内不同类型机器人的互操作,联合作战系统的互操作,军用系统和民用系统的互操作,本国和他国机器人系统的互操作等。
陆军已经着手研究通用控制技术,使机器人系统在控制、通信、数据、数据链等方面达到更高的互操作性,人机智能融合的交互控制对通信系统的能力要求较高,在面临复杂的战场环境时,由于存在通信中断、链路带宽和距离受限以及人员操控能力等因素的限制,人机智能融合的交互控制仍存在很大的缺陷。
因此,全自主控制是无人作战系统未来发展的必然方向。
机器人系统联合项目办公室和工业界建立一个联合基金,斯汀森对该基金创建的互操作性配置软件予以肯定。
斯汀森的办公室已经发布了配置软件的0.0版本,这个月计划发布更新的1.0版本。
“我们还与工业界共享我们的实验室以及他们的科学和技术成果,现在工业界正努力为我们的机器人社区提供一张路线图,”他继续说,“该路线图旨在帮助业界了解近期、中期和远期所需的机器人系统技术。
“因为我们已经购买了如此多的机器人,当我们进入财政紧缩政策时期,我们将只能继续维持一部分机器人,用来弥合我前面提到的差距,”他说,“其他机器人,我们将不得不明智地放弃。
我们会首先选择将这些机器人过渡到其他军事部门服务,如果他们想要的话,其次过渡到政府机构,最终下放到州和地方执法机构或其他机构以及高等院校。
”“这是我们未来几年关于陆军和海军陆战队的机器人系统的规划,”他总结道。