1-1 古代希腊的民主制度
1,2,1 古代希腊的民主政治
2.古希腊思想家柏拉图说：“我们环绕着大海（爱琴海） 而居，如同青蛙环绕着水塘。”这说明古希腊文明勃兴 的最重要的客观条件是 ( A ) A.山峦 海洋 B.河流 山川 C.河流 森林 D.海洋 森林 3.(2008·广东单科）直接民主是古希腊时期雅典民主政 治的主要特色之一。与这一特色形成有关的是（ A ） A.雅典是小国寡民的城邦
14
请回答：
（1）根据以上三则材料并结合所学知识完成下列表格。 项目 雅典民主政治 中国君主专制 政治基础 基本特点 决策机构或人 存在合理性
（提示：两种政治制度迥然不同，一个是民主，一个是 专制，“基本特点”和“决策机构或人”要依据材料分 析并从二者截然相反的角度思考，二者存在的“政治基 础”要从各自所处的政治环境和政治状况分析；“存在 合理性”要从各自的积极作用方面分析思考。）
山东水浒书业有限公司·
【归纳概括】雅典民主政治的进步性与局限性 (1)进步性：开创了民主政治的先河，促进了希 腊文化、思想和哲学的发展；创造的民主政治运 作方式，为后世提供了宝贵的借鉴经验。 (2)局限性：是成年男性公民的民主，广大的妇 女、外邦人和奴隶没有政治权利。另外，它所采 取的民主形式也并非总是公正的。
1
一、古希腊的政பைடு நூலகம்制度
考纲与课标要求：
1.了解希腊自然环境和希腊城邦制度对希腊 文明的影响; 2.认识西方民主政治产生的历史条件； 3.知道雅典民主政治的主要内容; 4.认识民主政治对人类文明发展的重要意义;
2
探究：希腊自然地理环境对希腊文明的影响？
（1）政治方面：为众山所分割、阻隔的小块平原，有助于形 成古代希腊天然的政治单位——小国寡民的城邦， 公民直接 参与民主政治，不易形成专制。 （2）经济方面：平原少，土地贫瘠，只利于种植葡萄、橄榄 等经济作物，粮食不能自给，这就刺激了古代希腊商业和手工 业的发展，尤其是海外贸易的发达，也使希腊的农业和工商业 都具有面向市场的特点。 （3）价值观念：商品经济必须以平等作为交换原则，商业贸 易的进行与发展亦要求有相应自由的环境以及顾及商业贸易者 整体利益的政策。有助于平等观念形成和民主政治建立。 （4）民族精神：小国寡民的城邦一旦由于人口的增长而无法 负荷时，希腊人就到海外去建立殖民地。优遇的航海条件为这 些海外活动提供了极大的便利。勇于探索、开拓的民族精神。
古代希腊的民主制度与文化传承
古代希腊的民主制度与文化传承古代希腊是世界上最早实行民主制度的国家之一，同时也是文化传承的重要中心。
在这个文章中，我们将深入探讨古代希腊的民主制度以及该制度对文化传承的影响。
一、古代希腊的民主制度古希腊的民主制度源于公元前5世纪，它以选举和平等的原则为基础，为其时代的政治发展开创了新局面。
在古希腊城邦中，公民有权利发表意见并参与政治决策。
一些城邦采取了彩票选举的方式来选举政府官员，确保了政权的公正性和开放性。
而在雅典这一城邦中，民主制度得到了进一步的完善。
在那里，成年男性公民有权参与政治事务的决策，而这种参与是积极的、直接的和持久的。
通过集会的形式，公民可以就重大问题发表自己的意见和建议，并在一定的程序下进行投票。
这种制度的实施使得雅典成为了一个充满活力和公正的社会。
二、民主制度对文化传承的影响古希腊的民主制度不仅影响了政治领域，同时也对文化传承产生了重要的影响。
首先，古希腊民主制度为人民发声提供了平台。
在集会中，公民可以表达自己的观点，这种言论自由的环境培养了公民主动参与公共事务的意识。
通过对政治议题的讨论，人们得以分享自己的观点，促进了文化传承和知识共享的进程。
其次，民主制度鼓励了公民参与公共生活。
通过城邦的制度设计，公民被赋予了参与决策的权力，这意味着他们需要了解政府事务和公共政策。
这种参与激励了公民对政治和社会事务的关注，从而促进了文化知识的交流和传承。
第三，古希腊民主制度推动了文化创新和思想的多样性。
在公民可以自由表达和参与决策的环境下，各种文化思潮得以充分发展。
这种多元化的思想交流促进了艺术、文学和哲学领域的繁荣，为古希腊文化的传承创造了更加有力的条件。
三、古希腊文化的传承古希腊的民主制度为文化的传承提供了良好的土壤，并对其起到了积极推动的作用。
在政治制度的支持下，古希腊文化得以蓬勃发展，留下了丰富多彩的文化遗产。
古希腊文化的传承体现在艺术、哲学和科学等领域的成就上。
希腊的戏剧艺术，特别是悲剧和喜剧，成为了西方文化的重要组成部分。
古希腊民主 制度
古希腊民主制度在人类历史上，民主及民主思想源远流长，可追溯到古代。
民主一词源于古希腊文δη～μοs，这个词来源甚古，迈锡尼文化线形文字B有da－mo（village 村落），这与δη～μοs是同义语。
而荷马史诗《伊利亚特》、《奥德塞》中有δη～μοs出现，但不是旧日的线文B形式，而是由新来者从希腊语用字母写成的。
之后δη～μοs的含义逐渐扩大，由“地区”到“人民”，而后在公元前5世纪，希罗多德用上了“民主”或“民主政治”，即后来翻译的德谟克拉西（δημoкρáτιа），英文为democracy。
一般认为，民主一词最早还是见于古希腊历史学家希罗多德《历史》一书[1]。
即希罗多德记公元前5世纪希波战争历史事件时始用此词。
从词源学来说，古希腊文δημoкρáτιа（民主）是由δημos（人民）和κρaτοs（权利）两个词组合而成，含义为人民的权利，即由人民执掌政权共同治理国家之意。
后来，西方国家文字将此直译为德谟克拉西（英文为Democ racy），在近代作为政治术语使用时，内涵有所延伸和扩展，主要是指人民主权，与古代含义不尽一致。
在古希腊，民主是指一种国家形式即政体，按近代政治术语称之为民主政体、民主政治、民主制。
而按照希罗多德及其他古典学者根据当政人数及其宗旨和方法手段划分政体类型的传统方法，可分为三种正宗政体及其相应的三种变态政体：实行一人统治的为君主制和僭主制；体现少数人统治的为贵族制和寡头制；实现多数人统治的则为民主制和极端民主制（或称暴民政治）[2]（pp．133～134）。
在本文中所说的民主，乃是奴隶占有制城邦的一种政体。
这种政体在把整个城邦的利益置于首位的同时，确实能够保证绝大多数公民有一定的参政权利，使其对国家生活的各个方面发生积极影响，确实能够使绝大多数公民的生命财产安全得到一定保障。
根据目前史料，古希腊城邦中，雅典民主政体的建立在时间上先于其他城邦，因此可以认为雅典是古希腊民主政体的发源地，而雅典民主政体的成因即可视为古希腊民主政体的成因。
古代希腊的民主
古代希腊的民主古代希腊是人类历史上第一个实现民主制度的国家，其政治体制一度成为后世国家政治发展的重要参照。
本文将探讨古代希腊的民主制度，并分析其特点和影响。
一、民主制度的起源古代希腊的民主起源于雅典城邦。
在雅典，成年男性公民（即自由的雅典人）有权参与政治决策和选举，他们可以在人民大会上发表意见并投票表决，同时还可以加入各类政府和法庭机构。
民主制度的核心是政府权力的分散和人民的参与。
二、民主制度的特点1. 平等和自由：古代希腊的民主制度追求公民间的平等和个人的自由。
在人民大会中，每个公民都有平等的发言权和投票权，无论贫富、地位、职业等差异。
这种平等和自由的共同目标也是古代希腊民主制度的独特之处。
2. 选举制度：古代希腊的民主制度通过选举来选择政府官员。
公民可以通过投票选举适合的候选人，这种选举方式保障了政府领导层的多样性和代表性，减少了权力滥用的可能性。
3. 公民参与：古代希腊民主制度重视公民的参与。
公民可以参与政府决策、法庭审判和立法过程，这种参与的精神提高了每个公民的政治责任感和参与意识。
4. 法治原则：古代希腊的民主制度注重法治原则。
法律被认为是社会秩序的基石，政府必须按规则行事，法律适用于所有公民，无论贫富或者地位的高低。
三、民主制度的影响古希腊的民主制度对后世政治发展产生了重要的影响。
1. 启发现代民主：古希腊的民主制度启发了后世国家政治制度的发展。
现代的民主国家均受到古希腊民主思想的启示，通过选举、公民参与以及言论自由等方式实现政治平等和个体自由。
2. 引导法律体系：古希腊的民主制度倡导法治原则，成为后世法律发展的重要参照。
现代社会法律的建立和发展，亦受到古希腊的启发，注重平等、公正、透明和保护个人权益。
3. 传承公民责任：古希腊的民主制度鼓励公民参与政治决策，使公民对社会和政府负有责任。
这种思想传承至今，激励公民投身于社会发展、维护公共利益和参与社会事务。
总结：古代希腊的民主制度代表了人类政治制度发展的重要里程碑。
古希腊的民主制度
古希腊的民主制度
古希腊的民主制度源远流长，是世界上最早的民主政体之一。
古希
腊的民主制度可以追溯至公元前5世纪的雅典，主要体现在雅典的政
治组织和决策过程中。
在古希腊的民主制度下，政府的权力不再由少
数精英掌握，而是由成千上万的公民共同参与政治决策。
在古希腊的民主制度中，公民享有广泛的政治权利，包括参加政治
会议、发表言论、投票选举等。
其中最著名的制度是雅典的民主议会。
雅典的民主议会由所有合法公民组成，每周举行一次会议，讨论并决
定政府的重要政策和法律。
这种民主议会的制度为古希腊的政治生活
带来了活力和民主精神。
除了民主议会，古希腊还有一些其他形式的民主制度，比如抽签制度。
在古希腊的某些城邦中，政府官员的产生是通过抽签的方式进行的。
这种抽签制度避免了政治腐败和利益集团的形成，确保了政府的
公正性和公平性。
古希腊的民主制度虽然存在一些局限性，比如只有成年男性公民才
能享有政治权利，但它为后世民主政治的发展奠定了坚实的基础。
古
希腊的民主制度激发了人们对民主的向往和追求，成为世界各国民主
制度的重要参照和借鉴对象。
可以说，古希腊的民主制度是人类政治文明史上的一座里程碑，它
开创了政治参与、人权保障和民主监督等一系列现代民主政治的核心
理念。
古希腊的民主制度不仅改变了古代世界的政治格局，更对当代
世界政治体系的构建产生了深远的影响。
古代希腊的雅典民主制度
古代希腊的雅典民主制度古希腊是民主政体的发源地之一，尤其以其最重要城邦之一的雅典而闻名于世。
雅典民主制度是古代世界中的一次政治创举，对于当时的政治发展和后来的民主观念产生了深远的影响。
本文将从制度的背景、特点和影响等方面来介绍古代希腊的雅典民主制度。
一、制度的背景古代希腊雅典民主制度的出现与雅典城邦的特殊条件密不可分。
在公元前5世纪左右，雅典出现了政治、经济和军事的繁荣，这种繁荣为具备更多自由的政治体制奠定了基础。
与其他城邦相比，雅典有较为稳定的财富积累，国内存在着富裕的市民阶层，这为民主制度的形成提供了条件。
二、制度的特点1. 平等的参与权雅典民主制度强调公民的平等参与，相对较为广泛地形成了以公民为基础的政治体制。
所有满足公民身份要求的成年男性都有权利参与公民大会，并可以进行发言、投票等行使权力。
2. 公民大会雅典民主制度的核心是公民大会，由所有符合资格的公民组成。
公民大会议决雅典的重大事务，如法律的通过和修订、政策的制定等。
每个公民大会开会时，有权提出议案，并进行共同讨论和表决。
每个公民大会的决议都是通过多数票来进行决定的。
3. 民众法庭雅典民主制度中设有民众法庭，由一定数量的公民组成，负责审判与法律相关的案件。
所有公民都有资格成为陪审团成员，对案件进行审判。
这种制度体现了法律平等和公民参与的原则。
4. 政府职位的公众选择在雅典民主制度中，许多政府职位采取了轮流任职的方式。
这种方式确保了不同公民有平等的机会担任政府职位，并减少了权力过于集中的可能性。
三、制度的影响雅典民主制度对后世产生了重要的影响，不仅在古代希腊广泛推广，也对现代民主制度产生了深远影响。
1. 为后世先例雅典民主制度为后世的民主政治制度奠定了基础，并成为其他城邦效仿的范本。
后来的民主国家也借鉴了古希腊的经验和制度。
2. 加强了公民意识雅典民主制度的实行使得公民参与政治成为一种常态。
鼓励公民讨论和参与政治事务，加强了公民的意识和责任感，并培养了公众参与政治决策的能力。
古代希腊民主制度的形成与演变
古代希腊民主制度的形成与演变古希腊民主制度是西方民主制度的起源，其诞生与演变历程极为复杂。
早在公元前七世纪，古希腊就出现了村庄式民主制，这种制度随着科学技术与文化的发展，逐渐演变为君主制、寡头制等，最终在公元前508年左右出现了真正意义上的政治民主制度。
本文将从三个方面来叙述古希腊民主制度的形成与演变。
一、古希腊民主制度的形成古希腊民主制度的形成与当时的社会经济背景息息相关。
在古希腊蜀国时期，农民与贵族的地位处于相当平等的地位。
但随着时间的推移，贵族的财富不断增加，导致贵族对政治、经济等各个方面的控制力不断加强。
这种不公现象使得一些平民愤懑不满，他们起初通过集会、选举委员等形式对政治进行干预，逐渐形成了村庄式的民主制度。
随着城邦制的崛起，古希腊的政治形态也在发生着很大的变化。
在寡头制统治时期，政治权力主要由贵族阶层掌握，平民在政治上处于弱势地位。
但是，由于贵族间的矛盾以及对外威胁的出现，希腊贵族和平民逐渐开始联合起来，形成了第一个现代化的政治系统——地主制民主政体，即依靠土地来进行政治权力的分配。
在这种政体中，整个城邦的土地被分成了若干份，每份土地对应一个代表，由代表参与民会，对政府议案进行表决。
这种制度推动了人民对政治的主动参与，同时民意的形成和表达也具有了一定的制度保障。
这种制度虽然并不是完全意义上的真正民主，但是却为古希腊民主制度的发展奠定了坚实的基础。
二、古希腊民主制度的演变随着时间的推移，古希腊民主制度也在逐渐演变。
到了公元前五世纪初期的雅典民主时期，古希腊的民主制度已经日趋完善。
在雅典民主时期，政治权力主要由平民阶层或中产阶级掌握，选举和表决机制也越来越完善。
雅典民主时期的民众大会是雅典民主制度的核心，参与民会的人数可以达到五千人以上，由经过选举的议员组成，可以对政府的各项政策进行表决。
此外，雅典民主制度还实行了削弱富人、肃清贪污等多项改革，使得政治权力逐渐向平民阶层转移。
不过，由于雅典民主制度存在聚集问题、表决效率低等政治问题，到了公元前三世纪，希腊城邦的政治体制也经历了新的转型，从个体化的民主制逐渐转化为统一的政治体制，这时的希腊成为了王制国家。
古代希腊的民主政治制度
古代希腊的民主政治制度古代希腊是一个令人心驰神往的地方，其文化、哲学、艺术等方面都有着很高的成就和影响。
而其中，最为引人入胜的，要数其民主政治制度了。
本文将对古代希腊的民主政治制度进行一番探讨。
1. 古代希腊民主政治制度的形成古希腊民主政治制度的起源可以追溯到公元前5世纪时期，当时的希腊城邦是由一些富有的官僚领导的。
城邦中的一些富人，逐渐认识到自己可以通过政治手段，来获得更多的权利和利益。
他们利用发言能力和组织能力，在会议上争取自己的各种利益，以此来增强自己的政治实力。
这些权力富有的人被称为“贵族”。
在那个时期，贫穷劳动者也开始逐渐意识到自己所应该拥有的政治权力。
在城邦中，披露自己的意见并争取代表自己的权利，成为了人们的一种共识。
当时的这种制度被称为“市民制度”。
2. 古代希腊民主政治制度的本质古希腊的民主政治制度主要体现在两个重要方面：(1) 广泛的公民参与在古希腊的民主制度中，所有的自由公民都有权利参与政治活动。
他们可以通过与会议会员和其他公民进行私下交流，或参加公共场所的集会，来表达自己的意见和立场。
这也就意味着，民主制度是一种广泛参与式的政治制度。
(2) 公共权力的平等性平等是古希腊民主制度的核心价值。
在那个时期，不论是住在哪个城邦和来自哪个阶层的人，只要是自由公民，就具有平等的政治权利。
虽然这种平等并不完全，但已经在古代世界范围内具备了开创性意义。
3. 古代希腊民主政治制度的瑕疵古希腊的民主政治制度并不完美。
在古代希腊的民主制度中，女性、奴隶、非公民等人都不能参与政治活动，这极大地限制了民主政治的发展。
此外，在某些情况下，民众的主张也可能导致种族歧视、压制少数群体等不良行为的发生。
4. 古代希腊民主政治制度对现代民主制度的影响古希腊的民主政治制度，被认为是现代世界民主制度的前身。
自古希腊的民主制度诞生以来，有相当一部分的人一直在不停地为民主制度而努力。
这表示着民主制度具有普世性和永久性。
古代希腊城邦的民主制度
古代希腊城邦的民主制度希腊的古代历史给我们留下了许多宝贵的文化和政治经验，其中最为著名且具有影响力的便是古希腊的民主制度。
这套民主制度早在公元前5世纪就在一些城邦中实行，并对后来的民主制度产生了深远的影响。
本文将对古代希腊城邦的民主制度进行深入探讨。
一、希腊城邦的背景古希腊是由多个城邦组成的，每个城邦具有独立的行政、司法和军事权力。
这些城邦之间相互竞争，但又保持一定的联系与合作。
其中一些城邦开始尝试建立一种更为公正和平等的政治制度，这便是古希腊的民主制度的雏形。
二、古希腊的民主制度特点1. 公民权利的普遍性：古希腊的民主制度以普通公民的参与为核心，无论贵族还是平民都有平等的公民权利，可以参与到政治决策中。
2. 全民的投票权：古希腊城邦的公民有权利进行投票，包括选举政治官员、通过法案和决策。
3. 公开会议和辩论：在古希腊民主制度下，政治会议是公开举行的，公民可以在会议上发表自己的意见，进行辩论，影响政策的制定。
4. 随机选派官员：在一些城邦中，政府官员并非通过选举产生，而是通过随机抽取的方式确定，以防止被寡头和权贵控制。
三、古希腊城邦的代表性民主制度1. 雅典民主：雅典是古希腊最著名的城邦之一，其民主制度被认为是古代希腊民主制度的典范。
雅典民主制度实行公民议会、陪审团和人民法庭制度，公民可以通过投票来决定政府和法律的制定。
2. 斯巴达制度：斯巴达是另一个具有代表性的古希腊城邦，它的政治制度相对于雅典的直接民主，更倾向于寡头制。
斯巴达的政权由两个国王和一个议会共同组成，议会由精选的公民组成，他们通过投票来批准政策和提名官员。
四、古希腊民主制度的价值与局限1. 价值：古希腊的民主制度体现了公民平等参与政治决策的原则，保障了公民的权利和利益。
它为后来的民主制度提供了重要的参考和借鉴，对现代民主国家的发展产生了积极的影响。
2. 局限：古希腊的民主制度在某种程度上依然局限于公民的范围，排除了妇女、奴隶和外国人的参与。
古希腊民主制度的起源和发展
古希腊民主制度的起源和发展在古代，希腊被誉为民主的发源地。
在这片土地上，自从公元前5世纪开始，其民众逐步发展出了一种特殊的民主制度——直接民主制度，这一制度还在现代民主的发展中扮演了重要的角色。
今天，我们就来探究一下古希腊民主制度的起源和发展历程。
一、古希腊民主制度的起源在公元前8世纪到7世纪初期，古希腊大多数城邦都被人称作“寡头政治”，也就是由少数社会精英掌控着政治大权。
不过直到公元前6世纪后期，雅典和其他一些城邦开始进行政治改革，这些改革逐渐消除了土地寡头对政治的垄断，试图将权力归还到平民的手中。
在公元前508年，雅典最有名的政治家克莱斯特尼慕斯则展开了改革，使得平民有了更多的政治参与权。
克莱斯特尼慕斯的改革中废止了对公民的身份限制，这让日渐壮大的商人和手工业者拥有了更多的话语权。
他还建立了一个由五百名公民组成的大会，称为“贵族议会”，这个大会可以讨论并决策任何重要的公共问题，包括战争、预算、官方任命和征税等。
二、古希腊民主制度的发展直到公元前460年，修昔底德才展开了一次又一次、对雅典民主制度的改革。
修昔底德设法利用战争获胜这一大好机会，通过战争胜利得到更多的财富，并慷慨地将这些财富分配给了广大平民。
这种措施大大改善了平民的生活条件。
在公元前594年，著名改革家佩里克勒斯便开始彻底改革雅典民主制度。
佩里克勒斯的改革带来了重大的进展，它们包括：1. 扩大“贵族议会”：在佩里克勒斯看来，原先的500人会议过于稀少，因此他扩大“贵族议会”至6,000人，并将其定期召开。
2. 建立群众大会：佩里克勒斯还创建了一个更大的公民大会，让几乎每个合法公民都具有投票权。
这些群众大会定期召开，可以公开讨论任何议题，并投票表决。
3. 建立市民法庭：佩里克勒斯还建立了市民法庭，开始向上层阶级的“寻衅格斗”抛出了挑战，并向平民阶层提供了寻求正义的机会。
在全希腊，这里得到的改革使得民主的实行扩展到一些人身完整，财产拥有权受到保护又拥有一定财产的人中间，为维持这个制度，对于这一人群来说，重要的是要尽己所能地为国家对其发挥潜力和贡献，因此，民众制订了每年必须进行教育的规定，这样，财产价值受到保护，并且更多的人能够参与到民主进程中来。
古代希腊的民主制度与城邦
古代希腊的民主制度与城邦古希腊的民主制度是世界上最早的民主制度之一，其政治体系以城邦为基础。
这种独特的政府形式在古希腊社会中发挥了重要作用，为后世政治制度的发展奠定了基础。
本文将探讨古代希腊的民主制度与城邦的关系，并介绍其中的一些重要特点。
一、城邦与民主制度的关系在古希腊，城邦是社会、政治和经济生活的基本单位。
每个城邦都是一个独立的国家，拥有自己的法律、宪法和政府机构。
城邦内的公民通过参与政治决策来影响国家的行政和立法事务。
因此，城邦是古希腊民主制度的基石。
二、民主制度的起源古希腊的民主制度起源于公民的自由和平等观念。
公民通过参加会议和投票，直接参与政府决策。
这种政治实践的核心概念是“以民为本”，即政府的权力应当来自于人民，并为人民所服务。
三、民主制度的运作原则1. 平等和公平原则古希腊的民主制度注重人民的平等和公平。
政府决策的制定和执行必须遵循公正的原则，权力不能被滥用。
每个公民都有平等的发言权和表达意见的自由。
2. 广泛的参与民主政府的重要特点是广泛的参与。
公民有权参加政府会议，表达自己的观点，并投票决定事务的结果。
这种广泛参与的模式促进了民主制度的稳定和可持续发展。
3. 法制化和宪政原则古希腊的民主制度中存在法治和宪政的原则。
宪法确立了公民的权利和义务，并限制了政府的权力。
法律适用于所有人，政府必须按照制度和程序行事。
4. 公共讨论和辩论民主政治依赖于公共讨论和辩论的推动。
公民必须能够表达自己的意见，并与他人进行合理的辩论。
这种开放和自由的环境有助于健康的政治辩论和决策的制定。
四、民主制度的局限性尽管古希腊的民主制度具有许多积极的特点，但也存在一些局限性。
首先，民主制度依赖于公民的积极参与和智慧决策。
如果公民缺乏政治意识或参与意愿，民主制度将难以正常运行。
其次，民主制度容易受到群众情绪和短期利益的影响，导致政治决策的不稳定性。
最后，古代希腊民主制度的范围有限，只包括男性公民，女性、奴隶和外国人被排除在外。
古代希腊的民主制度
古代希腊的民主制度古希腊是世界上早期实行民主制度的国家之一，其民主政治体制对于现代民主制度的发展起到了重要的影响和启示。
本文将通过对古代希腊的民主制度进行探讨，以揭示其在政治、制度、参与和权利方面的特点和贡献。
一、民主制度在古希腊的发展古希腊的民主制度起源于公元前5世纪的雅典城邦。
在此之前，古希腊的政治体制一直是以奴隶制为基础的寡头制。
然而，在伯利克里战争后，广大市民觉醒，逐渐形成了一种追求政治参与和平等权利的意识。
在这个背景下，雅典开始实行直接民主制度，即市民可以通过集会、选举和陪审制度等方式直接参与政治决策。
二、古希腊民主制度的特点1.广泛的市民参与：古希腊民主制度的特点之一是市民的广泛参与。
雅典市民中的男性成年人都有权参与政治集会，并拥有选举和被选举的权利。
这种广泛的参与促进了公众意见的充分表达和政治决策的民主化。
2.平等的政治权利：古希腊民主制度强调市民的平等政治权利。
在法律面前，每个市民都是平等的，无论贫富、社会地位或出身背景。
这种平等原则在古希腊的民主制度中得到了体现。
3.制度的分权与制衡：古希腊民主制度中存在着一系列制度的分权和制衡机制。
例如，市民集会可以决定重要的政治事务，但在执行过程中需要通过选举产生的立法者集权或经过陪审团的审判程序。
这种制度安排旨在避免权力过于集中和滥用。
三、古希腊民主制度的限制与改进虽然古希腊的民主制度被认为是先进的政治体制，但它并非完全没有缺陷。
一方面，古希腊的民主制度仅适用于成年男性市民，留下了大量的人口无法参与政治决策的问题。
另一方面，直接民主制度的运行效率较低，需要大量的时间和精力投入。
这些限制促使古希腊的民主制度在后续发展中进行了一些改进，例如引入了代表制度和通过选举产生的职位。
四、古希腊民主制度的现实意义和影响古希腊民主制度的实践对于现代民主制度的发展具有重要的启示和影响。
首先，它表明了民主制度可以通过广泛的公民参与实现政治决策的合法化和公正性。
古希腊民主 制度
古希腊民主制度在人类历史上，民主及民主思想源远流长，可追溯到古代。
民主一词源于古希腊文δη～μοs，这个词来源甚古，迈锡尼文化线形文字B有da－mo（village 村落），这与δη～μοs是同义语。
而荷马史诗《伊利亚特》、《奥德塞》中有δη～μοs出现，但不是旧日的线文B形式，而是由新来者从希腊语用字母写成的。
之后δη～μοs的含义逐渐扩大，由“地区”到“人民”，而后在公元前5世纪，希罗多德用上了“民主”或“民主政治”，即后来翻译的德谟克拉西（δημoкρáτιа），英文为democracy。
一般认为，民主一词最早还是见于古希腊历史学家希罗多德《历史》一书[1]。
即希罗多德记公元前5世纪希波战争历史事件时始用此词。
从词源学来说，古希腊文δημoкρáτιа（民主）是由δημos（人民）和κρaτοs（权利）两个词组合而成，含义为人民的权利，即由人民执掌政权共同治理国家之意。
后来，西方国家文字将此直译为德谟克拉西（英文为Democ racy），在近代作为政治术语使用时，内涵有所延伸和扩展，主要是指人民主权，与古代含义不尽一致。
在古希腊，民主是指一种国家形式即政体，按近代政治术语称之为民主政体、民主政治、民主制。
而按照希罗多德及其他古典学者根据当政人数及其宗旨和方法手段划分政体类型的传统方法，可分为三种正宗政体及其相应的三种变态政体：实行一人统治的为君主制和僭主制；体现少数人统治的为贵族制和寡头制；实现多数人统治的则为民主制和极端民主制（或称暴民政治）[2]（pp．133～134）。
在本文中所说的民主，乃是奴隶占有制城邦的一种政体。
这种政体在把整个城邦的利益置于首位的同时，确实能够保证绝大多数公民有一定的参政权利，使其对国家生活的各个方面发生积极影响，确实能够使绝大多数公民的生命财产安全得到一定保障。
根据目前史料，古希腊城邦中，雅典民主政体的建立在时间上先于其他城邦，因此可以认为雅典是古希腊民主政体的发源地，而雅典民主政体的成因即可视为古希腊民主政体的成因。
欧洲文明 《古希腊的民主制度》
古希腊的民主制度一、民主制度的产生希腊是欧洲文明的摇篮，位于欧洲东南部巴尔干半岛南端，包括附近许多岛屿。
与起源于江河流域的农耕文明相比，古希腊文明沿海发祥，其地小山多、海岸曲折、岛屿密布的地理特点决定了发展航海业和商业的经济模式。
至古典时代，这种外向型经济达于繁荣。
在这里，购买外国商品是极容易的事情，《剑桥古代史》描述雅典公民“不仅可以享受阿提卡的橄榄油和葡萄酒，而且可以食用黑海的谷物和干鱼，品尝腓尼基的椰枣和西西里的干酪，可以穿波斯的拖鞋，睡爱尔兰的床铺，枕迦太基的枕头。
”经济基础决定上层建筑，任何上层建筑都是在一定的经济基础之上产生的，上层建筑要适应经济基础状况的规律。
快速发展的外向型经济使得古希腊的经济水平迅速提高，在这样的情况下，就需要一定的政治体系来服务当时的经济发展。
聪明睿智的希腊人几乎创设了当代政治学研究的一切形式：僭主制、寡头制、贵族制、共和制、民主制、君主制等等，其中有一种政体吸引着人们的兴趣：每个公民都有选举和被选举权，官位轮流充任，一年一选，且大多任期一届，极少连任。
这里不采用代表制，不存在使命制，更容不得世袭制，一切都依公民的意志为转移。
这是一种真正的、直接的民主，在历史的发展中，它演化为一种精神。
经济增长同时伴随着文化的发展。
西方有记载的文学、艺术是从希腊开始的，古希腊不仅拥有恢宏的宫殿，古希腊人在哲学思想、文学、建筑、科学、戏剧、神话等诸多方面都有很深的造诣，文化上的进步推动了古希腊社会的繁荣，为政治体制提供了保障。
因此，古希腊的地理特点、经济模式、文化水平使其具备了实行民主制的条件，民主制度是在多种因素的孕育中发展完善起来的。
二、民主制度的发展（以雅典为例）公元前十世纪至公元前七世纪，是古希腊文明的形成时期，公元前1000年，希腊文明已经初具规模，在这一时期有实行民主的雅典和实行专制的斯巴达两个最大的城邦。
公元前七世纪至公元前四世纪，是希腊文明的辉煌时期，希腊文明逐渐走向成熟。
古代希腊的民主与政治
古代希腊的民主与政治古希腊是人类文明历史上最早的文明之一，其政治制度是众所周知的“民主制度”。
它不仅对现代世界的政治制度影响深远，而且对其文化和哲学思想的发展也产生了重大影响。
1. 古希腊民主制度的特点在古希腊的民主制度中，最重要的特点是“公民权利”的保障。
在这个制度下，所有成年男性都具有平等的政治权利，可以参加政治活动和议会。
这个制度是在雅典诸城邦中形成的，其中最著名的是雅典。
与此同时，民主制度也具有它的缺点。
在这种情况下，女性、奴隶和外国人都不能享受政治权利，这在现代世界被认为是一种种族和性别歧视的形式。
此外，在这个制度下，人们可以通过投票和民众集会的方式实施民主权力。
但是，由于人们对政治的参与程度不同，这些集会可能存在一些不良影响，例如，人们可能会去参加集会而不去工作或生产。
2. 古希腊民主制度与现代民主制度的联系虽然古希腊民主制度与现代民主制度之间存在巨大差异，但是它们之间有共同之处。
现代民主制度是建立在古希腊的民主制度基础之上的，例如，“选举权”、“民主法制”等概念。
此外，在古希腊，“民主”这个词并不是普遍适用的概念，而是指“全体民众集会的议会”。
现代民主制度则以“普选制”为基础，允许人们选择代表而不是直接参与政治。
3. 古希腊政治制度的影响在古希腊，民主制度并不是唯一的政治制度，而是与其他政治制度并存。
例如，“寡头制”、“君主制”、“论理制”等制度也存在于古希腊。
这些政治制度共同构成了古希腊的多样性和复杂性。
它们的存在不仅让古希腊具有新的制度模式，还影响了人们思考政治、生活和哲学的方式。
它们与古希腊文化和哲学思想一起，成为了人类文化和政治发展的重要组成部分，并在现代世界中仍然发挥着影响。
4. 古希腊思想对民主制度的影响古希腊哲学和思想在很大程度上影响了古希腊的民主制度。
雅典学派哲学家柏拉图提出了“哲人王”这一政治理念，他认为，唯有具有哲学智慧和美德的人才能成为理想的统治者。
此外，亚里士多德则认为，民主制度最终会导致人们的自私和暴力冲突。
古代希腊民主制度的运行与特点
古代希腊民主制度的运行与特点古代希腊民主制度是历史上最早的民主政治制度之一，其运行和特点对于现代民主制度的形成和发展有着重大意义。
本文将探讨古希腊民主制度的运作机制以及其独特的特点。
一. 定义和原理古希腊民主制度是指公民直接参与政治决策的一种政治制度。
它的核心原理是政治权力的平等分配和民众的广泛参与。
在这一制度下，政治权力不再是一小部分人的特权，而是在全体公民之间共同享有的。
二. 运作机制1. 广泛的公民参与古希腊民主制度的一大特点是广泛的公民参与。
在古希腊城邦中，成年男性公民都有参加政治决策的权利。
他们可以通过集会、投票等方式对公共政策进行表决和决策，让他们能够直接参与国家事务，发表自己的意见和主张，参与政治讨论，争取自己的权益。
2. 公开透明的政治运作在古希腊民主制度中，政治运作是公开透明的。
政治会议和选举都是公开进行的，任何人都可以观察和监督。
这种公开透明的运作方式保证了公民的知情权和参与权，避免了权力的滥用和腐败现象的发生。
3. 公民选举制度古希腊民主制度中的重要组成部分是公民选举制度。
公民可以通过投票选举代表或领导人来代表他们的意见和权益。
这种选举制度确保了公民的代表能够真正代表人民的意愿和利益，使政治决策能够充分反映大多数人的意见。
三. 独特特点1. 基于奴隶制度古希腊民主制度的一个独特特点是它的基础是奴隶制度。
在古希腊城邦中，奴隶是民主政治的基础，因为他们的存在让自由公民能够全职参与政治事务而不必为生计和生活负担操心。
然而，这也暴露了古希腊民主制度的一大弱点，即民主权利只被少数人享有，对奴隶和妇女等其他社会群体并不适用。
2. 基于城邦制度古希腊民主制度的运行依赖于城邦制度。
城邦是古希腊社会的基本单位，每个城邦都有其独特的政治和行政结构。
城邦中的政治决策往往是在城邦集会中进行，由所有公民一起参与。
这种城邦制度赋予了古希腊民主制度一定的灵活性和适应性，使得政治权力能够更加贴近人民的需求和利益。
希腊民主制度的发展历程
希腊民主制度的发展历程民主作为一种社会政治制度，在古希腊时期就已经开始产生，而希腊也成为了世界民主制度的发源地，以雅典为代表的希腊城邦，成为了古代世界最民主的政体之一。
本文将从希腊民主的起源、民主政治实践、民主制度的演变等方面探究希腊民主制度的发展历程。
一、希腊民主的起源希腊民主制度的起源可以追溯到公元前6世纪左右。
在古代的希腊，大多数的城邦采取的是寡头政治制度，即只有少数贵族和富人才有参政权，并且能够控制城邦的政治生活，而其他的民众则没有任何发言权。
然而，随着城邦的发展和贫富差距的逐渐加大，一些被剥夺权力的平民开始感到不满和不公，他们开始组织和抗争，最终推翻了旧的政治制度。
公元前508年，雅典的提洛恩领导了一场起义，推翻了君主派的统治，建立了最早的民主政体。
在此后的几个世纪里，希腊的民主制度逐渐完善和发展，在政治、经济、文化等方面都取得了重大的成就和突破。
二、民主政治实践在希腊的历史长河中，民主政治一直是希腊政治生活的主要形式。
雅典民主制度下的实践，是古希腊民主思想和政治形态的升华和发展。
在雅典民主制度中，每个公民都有平等的权利，能够参与到政治和民主的决策中来。
在公众会议中，每个公民都可以发表自己的意见和建议，而不是仅仅听从少数人的指挥。
此外，每年会选出数百个公民担任公职和执政官，管理城市的事务，包括军事、财政、司法等各方面。
在这个过程中，公民可以通过选举和罢免程序，直接参与政治决策的全过程。
此外，雅典民主制度还发扬了平等、自由、民主等一系列的价值观念，成为近代民主制度构建的重要参照。
例如，每个公民都有守护自己的权利，他们在选择领袖和表达自己的意见时没有任何束缚和约束，同时还可以实现随时修改政策，政治权利的普及化和民主原则的坚持。
三、民主制度的演变然而，随着时间的推移和历史变迁，希腊民主制度也逐渐呈现出一些弊端和问题。
无论是在政治制度上，还是在经济、文化、社会等多个方面，希腊都逐渐陷入群雄逐鹿、内部分裂的境地，民主制度也面临诸多挑战和考验。
古代希腊的民主制度
古代希腊的民主制度古希腊是世界上第一个实行民主制度的国家，其民主政治被视为现代民主制度的起源之一。
千年以来，古希腊的民主制度一直饱受争议，但无疑为后世的政治体系奠定了基础。
本文将介绍古代希腊的民主制度，包括其起源、特点以及影响。
一、起源古希腊的民主制度起源于公元前5世纪的雅典城邦。
根据历史记载，最初的雅典是一个由寡头统治的城邦，而非民主制度。
然而，在公元前508年，受到君士坦丁体制和其他国家的启发，雅典开始实行民主制度。
二、特点古希腊的民主制度具有以下几个特点：1. 平等权利：古希腊的公民在民主制度下享有平等的政治权利，无论其财富、社会地位或出身如何，所有公民都有平等的发言权和投票权。
2. 公民参与：古希腊民主制度的核心是公民的广泛参与。
城邦中的所有公民都可以参加公民大会，讨论并投票决定重大事务。
公民大会是集体决策的平台，公民通过在大会上表达自己的意见影响政策的制定。
3. 定期选举：古希腊的民主制度中，公职人员通过定期选举产生。
大多数公职是由抽签产生的，以确保公正性和避免权力集中。
4. 聚集地：古希腊民主制度的运作离不开公聚地。
所有议事活动都在一个中央广场或讨论场所进行，为公民提供交流和辩论的平台。
这种聚集地也成为公民交流政治观点和思想的重要场所。
三、影响古希腊的民主制度对后世的政治体系产生了深远影响：1. 启蒙运动：古希腊的民主制度被视为启蒙运动的思想基石之一。
启蒙运动的哲学家们通过借鉴古希腊的民主理念，提出了个人自由、人权、平等和法治的观念。
2. 美国独立宣言：美国独立宣言中的许多观念和原则，包括人民平等、追求幸福和保护权利等，都与古希腊的民主制度有关。
3. 欧洲民主运动：古希腊的民主制度的原则和概念，对欧洲民主运动产生了巨大影响。
18世纪和19世纪的欧洲国家，在推动民主改革和扩大选举权方面汲取了古希腊的经验。
4. 国际组织：古希腊的民主制度促进了国际组织的发展。
例如，联合国的成立理念中，包含了尊重主权国家平等、民主和多元文化的原则。
古代希腊的雅典民主制度与文化
古代希腊的雅典民主制度与文化雅典民主制度与文化的高度融合是古希腊文明的重要特征之一。
在古代希腊，雅典民主制度以其独特的形式与社会文化紧密联系在一起，塑造了富有活力和创造力的希腊精神。
希腊雅典民主制度的核心是公民参与政治决策的权利。
在古希腊，成年男性公民有权利在政治会议上发言和投票，并且可以参与军事和司法事务。
这种民主制度的出现，打破了封建制度的束缚，赋予了个体更多的权力和自由。
民主制度促使公民思考政治并表达自己的观点，从而培养了批判性思维和思辨能力。
雅典市民精英阶层在政治决策过程中起着重要作用，他们通过辩论和投票来决定政策。
这种参与式决策制度为不同阶层之间的对话创造了机会，推动了思想的交流和社会发展的进步。
雅典民主制度的运行离不开庞大的公共空间。
古希腊城邦的市中心——瓦利亚透露了雅典民主制度的集体决策的特点。
瓦利亚透露是市民们聚集讨论政治、商业和文化事务的地方。
在这里，市民们可以自由地表达自己的观点，并与其他人进行辩论。
这种讨论和辩论的文化氛围激发了雅典人的学识和智慧，同时也促进了他们对思想和艺术的追求。
在这个独特的公共空间里，雅典民主制度和文化相辅相成，共同推动了古希腊文明的繁荣。
雅典民主制度还推动了古希腊文化的多样性和包容性的发展。
在这个民主体制下，人们的声音得到了充分的尊重，不同的观点得到了平等的对待。
雅典市民无论贫富、出身或职业，都有权利参与政治决策和社会事务。
因此，雅典几乎成为一个巨大的智囊团，汇聚了来自各个领域的知识精英。
这种民主制度下的多元性和包容性，培养了广泛的人才和激发了创新的思维，为古希腊文化的繁荣奠定了基础。
古希腊的民主制度不仅影响了政治和文化领域，也对社会关系和个体生活产生了深远的影响。
雅典的民主制度推崇公正和平等，鼓励市民关心和参与社会公益事业。
在这个制度下，市民们习于互助、团结合作，共同构建了一个和谐的社会。
希腊人强调个体在社会中的地位和责任，这种意识塑造了他们的价值观和道德准则。
希腊古代民主制度的运行机制
希腊古代民主制度的运行机制希腊古代民主制度是历史上最早的民主制度之一，产生于公元前5世纪的雅典。
这个政治制度的诞生对后世有着深远的影响，也是现代民主制度的重要起源之一。
在这个系统中，公民有权参与政治决策，每个人都有一个平等的机会发表自己的意见。
然而，希腊古代民主制度的运行机制是如何实现的呢？首先，希腊古代民主制度的核心是民众集会。
在雅典市民集会中，所有符合一定资格的成年男公民都有权参与讨论政治事务并投票做出决策。
这个集会通常在公共广场上举行，持续一整天。
每个公民都可以发表言论，提出自己的建议和看法。
在集会上做出的决策通常通过举手或投票的方式取得。
其次，希腊古代民主制度还包括了各种制衡措施。
一个显著的例子是民众诉讼制度。
任何公民都有权起诉其他公民或政府官员，以维护自己的权益。
此外，每年会有一定数量的民众陪审团成立，由抽签决定成员名单，他们负责审理所有刑事案件和重要民事案件。
这些制度的存在保证了公正和平等的法律程序，避免了政治权力过度集中引发的滥用。
古希腊的民主制度还有一个关键组成部分就是选举制度。
政府官员(如议员和法官)的产生通常是通过选举产生。
市民可以提名自己或其他人作为候选人，然后在选举中进行投票。
选举通常通过抽签方式进行，以确保公平和平等。
此外，有一些职位在一定程度上是通过随机抽签形式选出的，这种机制可以避免权力集中并增加平等性。
此外，古希腊民主制度的运行还依赖于一系列的官员与机构。
议会是其中之一，由公民选举产生。
议会负责制定及审议法律和政策，保障公民的权益。
此外，考虑到人口规模的关系，希腊还设立了管理和产权保护的官员。
这些官员的职责是确保社会秩序和平稳运行。
然而，我们也必须意识到希腊古代民主制度并不像现代民主制度那样广泛包容。
它只适用于成年男性公民，妇女、奴隶和外国人无权参与民主决策。
此外，希腊民主制度也有时会面临暴力和腐败的问题，尽管很多时候最终还是能够保持运行。
在总结中，希腊古代民主制度是一个重要的政治制度，为现代民主制度的发展奠定了基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1－1 古代希腊的民主制度
本学案涉及教材：《指导》；必修一15课（P22）；选修一1单元（P4）
一、背景
1.历史沿革：
①前20世纪－前12世纪，爱琴文明；
②前11世纪－前9世纪，荷马时代；
③前8－前6世纪，城邦时期，贵族和平民矛盾尖锐；
④前6－前5世纪，改革。
2.空间特点：
①海洋文明：古希腊地处地中海东部的巴尔干半岛，东临爱琴海，海岸线曲折，由海岛和半岛组成，天然良港众多，航海和海外贸易发达。
②希腊半岛上重叠山峦和海洋的天然阻隔，把希腊人分割在彼此相对孤立的山谷里和海岛上。
这是希腊建立众多小国的地理环境。
公元前8～前6世纪，希腊出现了两百多个奴隶制小国，史称“城邦”或“城市国家”。
城邦的突出特征是小国寡民。
其中著名的有雅典、斯巴达等。
3.民主化进程：
君主个人统治——贵族集体统治——全体公民集体统治
4．公民范围：
①雅典按血缘传统上分为四个氏族部落，有贵族，农民和手工业者，后两者是平民；
②其中氏族贵族占有大量土地，居住在平原地带，称“平原派”；少数平民经营工商业致富，使用奴隶劳动，成为工商业奴隶主，因居住在沿海，称“海岸派”；大量平民有少量土地，居住在山上，称“山地派”。
③只有少数成年男子享有公民权。
5.改革的根本原因：
贵族在政治上把持国家政权，经济上拥有大量土地，工商业奴隶主不享有政治权力，平民经常因为欠债成为债务奴隶。
平民和贵族矛盾激化。
二、梭伦改革——为民主政治奠定基础
1．颁布“解负令”，废除债务奴隶制：
废除平民所欠一切债务和债务奴隶制；禁止以土地和人身做抵押；限制土地兼并。
巩固了民主制度必备的公民群体。
2.确立财产等级制度：
按土地收入多寡而不是按血缘门第把全体公民分成四个等级（财产的多寡是可以通过努力发生变动的）。
第一、二等级担任高级官职（有大约1000人），第三等级担任低级官职，第四等级不能担任官职（即第四等级有选举权而没有被选举权。
）当时第三、四等级有大约30000人。
意义：打破贵族的世袭特权，维护了工商业奴隶主的利益，为雅典政治民主化开辟道路。
3．恢复公民大会为最高权力机关，打破贵族对国家权力垄断。
4.建立四百人会议
⑴组成：四个部落各选100人组成，但第四等级没有当选资格。
⑵职能：为公民大会预审提案，准备议程。
实际执掌最高统治权。
5．建立陪审法庭，使之成为最高司法机关
陪审员不分等级，抽签产生，打破贵族对法律的垄断；陪审法庭使平民获得参加国家政权的权利。
当时有6000陪审员。
6.发展工商业 ⑴内容：
①手工业：父母必须帮助子女学会一门手艺；鼓励外邦手工业者移居雅典并赋予公民权。
②商业：限制谷物出口，鼓励出口葡萄酒、橄榄油。
⑵影响：经济上促进雅典工商业发展和社会经济多元化；政治上使工商业者队伍壮大，工商业奴隶主力量增强，进一步巩固民主制度。
7.梭伦改革意义：
动摇氏族贵族的世袭特权，为雅典民主政治乃至后世的西方民主政治奠定基础。
三、克利斯提尼改革——民主政治的确立
1.以10个新的地域部落代替旧的4个血缘部落。
2.建立“五百人会议”取代原来“四百人会议”。
每个地域部落选举50人参加。
3.设立“十将军委员会”，每部落各选一名。
4.制定陶片放逐法。
打击旧贵族对民族政治的破坏行为。
5.继续扩大公民大会权力。
作用：基本铲除了氏族贵族的政治特权，确立了雅典的民主政治。
四、伯里克利改革——雅典民主政治的“黄金时代”
1.内容：
①扩大公民参政范围：除十将军外，所有其他官职向全体公民开放； ②发放工资和津贴，鼓励低等级公民参政。
人民主权 轮番而治
五、作用
①古代希腊在众多精神文化领域都取得了辉煌的成就，产生了诸多文化巨匠。
②创造的制度和理论：人民主权、任期制、轮番而治、权力制约、公民意识、比例代表制、差额选举等。
③奠定了后世的民主政治的基础
④局限性：真正能够享受民主只是少数成年男性。
妇女、广大的奴隶和外邦人都不享有公民权力。
直接民主的泛滥。
⑤实质：古代希腊的民主政治是建立在奴隶制基础之上的奴隶主贵族少数人的民主，对奴隶而言是实行专政。
公民大会
五百人议事会
民众法庭 性质
最高权力机关，立法权、行政权、司法权三位一体
公民大会的附属机构，执行公民大会决议的常设机构 日常司法机关
产生方式 18岁以上男性公民均可参加
30岁以上公民每年抽签产生
30岁以上无债务、犯罪前科公民每年抽签产生
1-1
1．（
A
2．（年江苏高考题）右侧为古代雅典居民结构的比例图，观察图示信息，对于雅典民主与居民的政
A
B
C
D
3．（
4．（
A
B．既禁止了人身抵押又未规定个人土地限额
C．既解放了债务奴隶又保留了旧的社会等级
D．既照顾了平民利益又维护了贵族部分特权
5．（2013年广东卷）雅典的陶片放逐法规定，每年召开特别的公民大会，投票决定将那些严重威胁民主政治的人流放海外。
据此，下列行为中可能使公民遭到流放的是
A．不按时参加公民大会 B．不同意授予外邦人公民权
C．为赢得个人政治声望资助贫穷公民 D．拒绝参加城邦举行的戏剧表演
6.（2014届海淀期末）亚里士多德指出：克里斯提尼改革“比梭伦改革要民主得多”。
以下选项属于里斯提
尼改革措施的是
A.鼓励并支持工商业的发展
B.各等级均可参加公民大会
C.以地域部落取代氏族部落
D.陪审法庭成为最高司法机构
7．（2013年重庆卷）公元前5世纪的一天，全体雅典公民集会于卫城。
人们对泰米斯托克利言论纷纷，说这位民主派领袖、反波斯英雄正变得专横跋扈，并将他的名字划在碎陶片或贝壳上，最终他得票过半而遭放逐海外。
由此可见，古代雅典民主是
A．直接民主 B．民主派专有的民主 C．代议制民主 D．大多数居民的民主8．（2013年高考全国Ⅰ卷）有学者说，在古代雅典，“政治领袖和演说家根本就是同义语”。
这一现象是雅典
A．政治体制的产物 B．社会矛盾缓和的反映
C．频繁改革的结果 D．思想文化繁荣的体现
9.(2014年新课标全国I卷)古代雅典法律规定：如果公民试图自杀，必须事先提出申请，以获得批准，未
经允许的自杀被视为犯罪行为。
这反映出在古代雅典
A．法律体系已达到完备的程度B．法律具有尊重生命价值的人文精神
C．公民个人自由受到严格限制 D．自杀有违崇尚自然法则的理性精神
10．（2013届海淀零模）
现代学者把雅典民主称为城邦文明。
所谓城邦，是指“为了维护自给生活而具有足够人数的一个公民集团。
”其典型特征为小国寡民、自给自治，即辖地不过百里，人口不过数万。
公元前5世纪，（雅典）所有公民都过着一种自然状态的生活，他们有大量空闲的时间进城参加公民大会。
——禹露、郑进粘《雅典民主政治的主要特征及利与弊》依据材料和所学知识分析，地理环境对雅典政治制度的影响。
（6分）
11．（2013届朝阳一模）规范、合理、公正的制度是社会安全运行的必要前提。
在君主专制盛行的情况下，雅典创造出世界上第一个公民国家，其开创的民主制影响更是深远。
结合所学知识，分析梭伦改革保证平民参与国家政治活动的措施。
（6分）
12．（2014届西城二模）
古希腊文化与中国文化的发展模式差异很大。
西周时期出现的“国”是在分封制度下，由周人驻防各地，凝聚而成。
诸侯之下，又有卿大夫，每一层级均从上级授民授土取得权力，而每一级的主权都不完整。
完整的主权只有周天子拥有，尊王是诸侯国政权合法性的依据。
而希腊的城邦则是在一个地区内，若干村落聚合而为政治与经济的共同体。
城邦是自卫的单位，在经济上自给自足，城邦居民侍奉同一保护神，以建立同群的认同。
共同体的领袖大抵是雄杰之士，以个人的勇略、智谋、品德取得众人的信服。
他们尽管被称为君王，但仍须耕作渔猎。
结合所学，比较古代希腊城邦和西周诸侯国两种发展模式的不同。
（10分）
希腊城邦西周诸侯国形成途径
主权状态不完整首领产生标准才干、品德
文化认同侍奉同一保护神
A B A D C C A A C
10.
城邦面积狭小，人口寡少；雅典山地纵横，河流交错。
（4分）
有利于全体公民直接参政，形成直接民主制度。
（2分）
11.
废除债务奴隶制，保证公民群体的稳定性（2分）；
实行财产等级制，为平民参政开辟了道路（2分）；
规定公民大会为国家最高权力机关，设立四百人议事会和民众法庭，赋予平民直接管理国家事务的权力（2分）。
12．
希腊城邦西周诸侯国
自上而下/分封而成（2分）形成途径自下而上/村落聚合而成（2
分）
主权状态完整（2分）
首领产生标准血缘关系/世袭（2分）
文化认同尊奉周天子/礼乐制度（2分）
高三历史综合复习学案世 界 史 第1单元古代希腊罗马－3。