(完整)初中语文期末考试质量分析
初一语文期末考试质量分析
初一语文期末考试质量分析一、考试概况本次初一语文期末考试共设有考试时间为两小时的两个部分：选择题和主观题。
二、选择题分析1. 阅读理解- 涉及篇章类型广泛，包括记叙文、说明文、议论文等。
- 考查阅读理解能力和信息获取能力。
- 难度适中，大多数学生能够基本掌握。
2. 完形填空- 考查学生对语言上下文的理解、逻辑思维能力和词汇积累。
- 难度适中，学生整体表现良好。
3. 语法填空- 考查学生对语法知识的掌握和运用。
- 难度适中，学生整体理解较好。
三、主观题分析1. 写作- 要求学生运用所学语言知识和文字表达能力，完成一篇短文写作。
- 题目涉及日常生活、环境保护、社会问题等，考查学生的观察力和思考能力。
- 难度适中，学生表现出色。
2. 阅读与解答- 考查学生阅读速度与阅读理解能力。
- 题目涉及篇章类型广泛，考察学生对文学作品、新闻报道、科普知识等的理解和分析能力。
- 难度适中，大多数学生能够应对。
四、成绩分布根据分析统计，初一语文期末考试成绩分布如下：- 优秀：占总人数的15%- 良好：占总人数的25%- 中等：占总人数的40%- 及格：占总人数的15%- 不及格：占总人数的5%五、问题与改进建议1. 部分学生在阅读理解和写作方面表现较差，建议增加相关练和辅导。
2. 部分学生在阅读速度和解答问题方面有待提高，可加强阅读训练和技巧培养。
3. 加强对语法知识的教学和学生练，提高语法填空题的应对能力。
总结：初一语文期末考试整体表现良好，但仍存在一些问题。
通过分析成绩分布和问题与建议，可以为下学期的教学提供参考，帮助学生进一步提高语文素养。
初中语文期末考试质量分析总结(精选6篇)
初中语文期末考试质量分析总结（精选6篇）总结是指社会团体、企业单位和个人对某一阶段的学习、工作或其完成情况加以回顾和分析，得出教训和一些规律性认识的一种书面材料，通过它可以全面地、系统地了解以往的学习和工作情况，让我们好好写一份总结吧。
我们该怎么去写总结呢？下面是小编精心整理的初中语文期末考试质量分析总结，仅供参考，大家一起来看看吧。
初中语文期末考试质量分析总结篇1一、试卷来源及评价初一，初二用的是南京市调研测试卷，从总体上看难度有所降低，在考察文本的基础上，虽然也考到了课外的阅读，但题目都不十分难，较适合我校学生去做，作文考的是记叙文，学生普遍能考。
初三用的是鼓楼，玄武、白下三区联考试卷，难度偏大，特别是说明文，议论文阅读，学生看不懂，许多学生无法下手。
二、成功之处初一对于文本的考察学生得分较高，名句默写很多学生能得满分，古文阅读作的较好，课内现代文阅读部分得分较高，作文决大部分学生都写满字数，跟期中相比，这一块得分有所上升。
初二因为都是市统一命题，所以大致情况与初一差不多。
学生在默写，课内阅读，作文这几项中得分率普遍比较好，均比之前的考试有所提高。
初三学生在默写，记叙文阅读，作文这几项中得分较好，文言文课内阅读得分较高三、不足之处三个年级的共性问题：①课外阅读得分率较低，一些知识迁移和拓展延伸题根本拿不到分，这恐怕是我们这些学生的正常反映。
②名著阅读和综合性学习的题目考察得分不理想，原因是学生大多没有阅读名著，再加上题型较活，遇到这样的题目学生就傻眼。
③写作方面，大多是因为审题不清，不按题目要求写，另外还有相当一部分学生书写不规范，所以得不到高分。
④初三年级在说明文和议论文阅读上丢分较多，原因是a.选文本身有问题，文体特征不明显；b.学生能力较弱，读不懂文章。
四、今后打算：①基础知识，作文写作是我们拿分的目标，紧抓不放。
②加大阅读训练，在文本教学基础上，多做一些拓展延伸训练。
初中语文期末考试质量分析总结篇2一、试题分析这份试题题量一般，一共有四个大题26个小题。
完整版)部编版八年级下册语文期末试卷质量分析
完整版)部编版八年级下册语文期末试卷质量分析八年级下册语文期末试卷质量分析一、总体分析本次期末考卷总体成绩比上学期有所提高。
试卷突出了检查学生一个学期所掌握的知识和所具有的语文能力，重视语文基础知识的考查，同时突出了对学生语文素养的考查。
试卷难度适中，符合全体同学的考查，对今后的教学具有较强的指导性。
本次考试共有158人参加，及格人数为105人，及格率为66.4%。
最高分为104分，最低分为5分，平均分为62.5分。
二、试题分析本次语文期末试题共120分，共四大题，分别为积累与运用、阅读理解、古诗文阅读和作文。
试卷在试题结构、题型、难度等方面跟以前相比保持基本一致，题型稳中有微变，难度稳中有微升。
整体构思好，兼顾了课内与课外，记忆能力与分析能力，知识积累与能力迁移，情感体悟与文化熏陶，体现了语文工具性与时代性的统一。
三、答卷情况1、概况本次试卷难度适中，试题范围基本包括了课本内容并有少量难度较大较灵活的试题。
这样既符合学生实际，也能满足教学质量检查的要求。
2、各大题得分情况分析第一大题为积累与运用，共8小题，共26分。
大部分学生得分在12分到18分之间。
有些学生根本没有分析，基础差的同学根本不看题。
例如第5、6题很简单，直接丢分。
第二大题为现代文阅读题，共两个阅读题，共28分。
不同的类型，包括课内、外阅读。
阅读题相当一部分学生丢分，只有少部分学生可以答对。
第一个属于课内阅读，出的是《壶口瀑布》问题设置合理，重点突出。
都在强调过的考点范围之内，学生基本上都能答上。
第二个是课外阅读《岁月的寄托》，考查的是说明文的相关知识。
由于讲解训练比较多，学生得分率较高。
第三大题为古诗文阅读。
这是押题押中的题目，考前强调学生对此课文识记重点字、翻译、还有相关试卷。
但是学生没有重视，造成了不必要的失分。
这些题既能考查所学知识，所学课文，又能通过对比阅读将课内阅读与课外阅读结合起来，集中考查了学生对所学知识的积累与灵活运用。
九年级语文期末考试质量分析
九年级语文期末考试质量分析=====================为了深入了解九年级语文期末考试的质量状况，我们对该考试进行了详细的分析。
以下是我们的分析结果：1. 考试难度- 在整体难度方面，九年级语文期末考试整体难度适中，涵盖了九年级学生所学的知识点。
- 部分试题设计较为复杂，需要学生具备较强的阅读理解和分析能力。
- 适当的挑战有助于提高学生的思维能力和解决问题的能力。
2. 考试题型分布- 九年级语文期末考试题型分布合理，涵盖了听力、阅读、写作等多个方面。
- 阅读理解题型的比重较大，需要学生具备良好的阅读理解能力和归纳总结能力。
- 作文题目设计了多个话题，鼓励学生进行思考和表达。
3. 题目评分- 考试题目的评分标准合理，注重学生的思路和表达能力。
- 阅读理解题的评分主要考察学生的理解和概括能力。
- 作文题的评分主要考虑文章内容的连贯性、观点的论证和语言表达的准确性。
4. 学生表现- 大部分学生在九年级语文期末考试中表现出色，能够正确回答大多数题目。
- 部分学生在阅读理解和写作方面仍存在一定的困难，需要进一步提升对语文知识的理解和应用能力。
- 需要注意的是，有部分学生对于题目的理解存在偏差，可能需要加强对题目的分析和理解训练。
5. 建议与改进- 针对学生在阅读理解和写作方面的困难，可以加强相关知识点的研究和训练。
- 引导学生多进行阅读，提高阅读理解能力和词汇量。
- 鼓励学生参加语文角、写作比赛等活动，提高写作水平和表达能力。
根据以上分析结果，我们建议教师和学生在九年级语文教学中重点加强阅读理解和写作能力的培养，并提供适当的训练和资源支持。
通过这些努力，可以进一步提升学生的语文综合能力和学业水平。
语文考试质量分析报告(优秀5篇)
语文考试质量分析报告(优秀5篇)语文考试质量分析篇一一、分数段分析：（略）二、得失分程度及原因分析：（略）2、典型错误分析：1、第一大题2小题失分较为严重，失分率达70％以上。
许多学生在“探讨”和“探测”这两个词语的决定上栽了跟头，没能把握该句子中的关键词“课题”和句子的主要意思。
其次，第一大题的第6小题失分也较为严重，未能从正方两个方面揭示论辩话题的主要观点。
2、课外阅读失分最为惨重，失分率达42％。
主要有以下几个原因：（1）文言文比较阅读中对“表现作者怎样的情绪”的理解不到位，少数学生未能读懂。
（2）第二个失分点就是现代文阅读（三），失分率也高达56.7％。
客观上，对于缺少生活体验的中学生而言，本篇文章的资料较难读懂，难以理解作者思想上的升华和情感上的变化。
主观上，考生不能扣住文本答题，习惯于“跟着感觉走”，停留于作品的表层，泛泛而谈。
反映出他们在现代文的阅读理解上还存在很大问题。
由于平时对16小题这种命题形式训练较少，许多考生不知就应从哪个方面去思考和作答。
3、虽然作文扣分不严重，但并不说明学生作文状况完成得好，很大程度得益于阅卷教师的感情分。
三、教学得失分析及改善教学的措施针对本次考试中出现的问题，在今后的教学中就应注意以下几个方面的问题：1、平时应注重语言的积累和品味。
2、结合新教材的特点和学生的生活实际，进一步强化“口语交际”和“综合性学习”的实践教学，不能流于形式或走过场。
3、进一步强化文言文的阅读训练。
注重诵读、识记、归纳和整理，培养文言文语感，提高文言文阅读潜力。
4、阅读教学要注重学生阅读习惯和阅读方法的指导，将平时的阅读教学落到实处。
在平时的。
现代文教学中不要求课内范文的精讲、多讲，应更多侧重从超多的课外阅读中潜够默化地提高对文章整体及片断的理解度。
具体能够从以下几个方面着手：（1）拓展学生阅读面，加大学生阅读量，突破学生课外阅读的种种障碍，以课内范文延伸课外阅读，有意识地引导、点拨、激励。
初三语文学科期末考试质量分析报告
初三语文学科期末考试质量分析报告1. 背景本次期末考试为初三的语文学科考试。
本文将对考试结果进行质量分析，找出学生的优势和不足之处，为教师改进教学提供参考。
2. 数据分析2.1 考试成绩分布下表展示了本次考试的成绩分布情况：2.2 各题型分析本次考试涵盖了选择题、填空题和作文题。
以下是各题型的分析结果：2.2.1 选择题选择题的得分情况如下：从平均得分来看，学生在阅读理解方面表现较好，而在词语理解和文言文阅读方面还有提升的空间。
2.2.2 填空题填空题的得分情况如下：学生在填空题方面的表现较一般，需要培养对词语和句子的准确理解和运用能力。
2.2.3 作文题作文题的得分情况如下：学生在作文方面整体表现不错，但有些学生在表达能力和写作结构方面还存在一定的困难。
3. 问题分析根据上述数据分析，我们可以得出以下问题：- 在选择题方面，有较多学生在词语理解和文言文阅读方面表现较差，需要加强相关知识点的讲解和训练。
- 在填空题方面，学生对词语和句子的理解和运用能力有待提高，可能需要更多的练和辅导。
- 在作文方面，学生整体表现不错，但需要加强表达能力和写作结构的训练，以提升作文的质量。
4. 改进措施基于以上问题分析，我们可以采取以下改进措施：- 增加选择题中词语理解和文言文阅读的练，加强学生的相关知识点掌握。
- 组织更多的填空题训练，帮助学生提高对词语和句子的理解和运用能力。
- 提供更多的作文范文和写作技巧指导，帮助学生提升作文表达能力和写作结构。
5. 结论通过对初三语文学科期末考试的质量分析，我们发现学生在阅读理解方面表现较好，而在词语理解和文言文阅读方面还有提升的空间。
在填空题和作文方面，学生需要加强对词语和句子的理解和运用能力，并提高作文的表达能力和写作结构。
根据以上问题分析和改进措施，我们相信学生的语文水平会有所提高。
初中语文考试试卷质量分析[共五篇]
![初中语文考试试卷质量分析[共五篇]](https://img.taocdn.com/s3/m/6ebcf03f53d380eb6294dd88d0d233d4b04e3f55.png)
初中语文考试试卷质量分析[共五篇]第一篇：初中语文考试试卷质量分析初中语文考试质量分析一、试卷分析本次语文单元作业，难易适中。
基础知识紧扣课本，考查拼音识字书写、成语理解、名句运用与默写和表达能力。
阅读理解来源于课外，浅显易懂，可读性强，且文质兼美，寓教育于其中。
作文以半命题形式，学生容易理解和把握，能抒发真情实感。
同时，强化书写质量，设置书写等级分。
二、学生答题情况分析：基础知识部分的读音与字形题答得比较理想；名句默写从总体看掌握得尚好，但部分学生存在着会背却不会准确书写的现象，别字现象较普遍；少数学生的文言基础不够扎实，基本的字、词都没有掌握；语言的表达应用是一个难点，得分率不高；第二篇阅读涉及到电脑名词，带有选择性，故而对电脑知识了解不多的学生失分较多；此外，阅读题还存在审题不明，概括不全面，语言不够简练的现象。
三、改进措施1、书写是语文的基本功，也是语文试卷考查的重要元素，但许多考生的卷面书写问题突出。
主要表现在：书写不规范、清晰，不工整，字迹潦草，难以辨认。
需要进一步强化书写。
2、强化基础知识的巩固，加大检查力度，充分利用好基础训练习题，争取基础题不失分。
3、学以致用，将课本中涉及到的语言现象及时加以训练，加强语言的表达应用。
4、扩大阅读，指导阅读方法及相应的答题技巧，提高紧扣文本概括信息及语言的规范表达等能力。
5、加强写作练习，训练学生多读、多听、多说、多写、多改，以表达真情实感为中心要务，进而要求生动形象。
第二篇：初中语文质量分析2014年—2015学初三语文教学质量提升规划一、学生基本情况分析：从整体来看，一部分学生课堂听讲，做笔记，发言提问、课外阅读等习惯正在逐步养成，语文的综合能力也在原来的基础上有所提高，但仍有不少学生的学习兴趣和学习态度没有明显的转变，缺少学习主动性。
1.上次月考分析本次月考秉承中考激励性考试的宗旨，重视培养学生的创新精神和人文精神；重视语文积累、语言运用能力和语文水平发展方向的评价，坚持情感态度价值观与知识能力并重、过程与结果并重；以主观性试题为主，鼓励学生有创意地表达。
语文期末试卷质量分析
语文期末试卷质量分析语文期末试卷质量分析「篇一」七年级语文下册期末试卷质量分析一、试卷的总体评价本次考试的语文卷从形式上看，它符合学生的学习实际。
试卷的结构主要分为“选择题”、”“诗句积累、”“阅读”、“课外拓展”和“写作”五大块；从考查内容上看，语文学习中应掌握的重要的知识点在试卷中都有体现，且体现得较为灵活，以检测学生的阅读理解能力和语言知识的运用能力为主。
注重了语文学科的思想性、生活性、艺术性，让课本与生活以及学生的人文教育紧密结合在一起。
从总体上看，本次考试的试卷既有助于推动基础教育课程改革的健康发展，推进素质教育的全面实施，也有助于引导学生不断提高语文素养，更多关注生活、关注社会，大面积提高初中教育教学此文转自初中化学资源网的质量，试卷的导向性较好。
二、答题情况分析1、“积累与运用”主要存在的问题首先在于部分学生对古诗书写重视程度不够，多位同学“曲径”写成了“取径”。
另一个问题就是审题不认真。
2、现代文阅读部分，失分比较多，尤其是课外现代文阅读题，失分多，《春》属于课外阅读题，得分不太理想。
3、作文部分，这次作文是材料作文，从学生答题情况看，出现的问题不少：①学生没有养成良好的审题习惯,很多学生都不能把握题意。
②叙写比较平淡，没有写出初中学生真实感受，没有表达初中学生应有的思想层次。
③个别学生甚至出现了离题的现象，另起炉灶。
三、今后教学建议：1、注重知识的积累，强调语言的运用语文知识的积累，包括字词积累、诗文积累(包括名著)及文化常识积累等，这是语文素养形成和发展的基础，历来是初中语学教学的重要任务之一，积累的目的在于运用，生活处处有语文，语文就在生活中，要在教学中创设生动的运用语言的生活情景，以引导学生在生活中学习语言，联系生活实际运用语言，只有让语文走向生活，才能促使学生更主动地去提高自身的语文素养。
并不是你告诉学生了，他们就会掌握。
3、课内外结合，做好阅读训练“语文课标”提出，阅读要“在通读课文的基础上，理清思路，理解主要内容，体会和推敲重要词句在语言环境中的意义和作用。
(完整)九年级语文期末考试质量分析
(完整)九年级语文期末考试质量分析九年级语文期末考试质量分析背景本次语文期末考试是九年级学生的一项重要评估，对于学生的语文研究质量有着重要的意义。
本文将对九年级语文期末考试的质量进行分析，以便了解学生的整体研究水平以及存在的问题。
考试整体情况考试的整体情况如下：- 考试总分：100分- 考试时间：2小时- 考试内容：包括阅读理解、作文、语法填空等多个部分成绩分布根据考试成绩进行分布分析，得出以下结果：- 优秀：90分及以上，占比15%- 良好：80-89分，占比30%- 中等：70-79分，占比35%- 不及格：70分以下，占比20%学生表现通过分析学生的试卷和阅卷结果，得出以下结论：- 阅读理解：学生在阅读理解方面表现较好，整体理解能力较强，对文章中的主旨和细节把握较准确。
- 作文：学生在作文方面存在一些问题，表达和组织能力有待提高，需要加强写作训练。
- 语法填空：学生对语法知识掌握较为扎实，但在填空时存在一些常见错误，需要进一步练和巩固。
教学建议根据以上分析结果，针对学生的研究情况，提出以下教学建议：- 针对作文能力的提升，加强写作训练，注重语言的准确性和逻辑性。
- 针对语法填空的问题，加强对常见语法知识的讲解和训练，引导学生理解和应用。
- 鼓励学生积极参与阅读活动，提高阅读理解能力的同时培养学生的写作素养。
结论通过对九年级语文期末考试质量的分析，我们可以得出学生整体表现良好的结论。
同时，也发现了一些需要改进的问题，并提出了相应的教学建议。
希望通过这次分析，能够进一步激发学生的研究兴趣，提高语文研究水平。
七年级语文期末测评质量分析
七年级语文期末考试分析本学年最后一次期末测评已经结束，现对本次期末测评进行分析。
一、整体分析整体来看，十二班的优秀率较低，只有三人，且最高分102分数并不高，及格率还可以93.33%，优良率（89-95分数段19人）有待提升。
这张试卷考察面较广，主要从基础知识、综合性板块活动的训练、名著阅读的深入理解体会（近几年学生对活动单元的不重视，加之生活常识的匮乏，因此这一类题材是考察的重点）现代文阅读考察面较为细致，至于文言文对比和古诗鉴赏，重点考察学生对古诗文的理解分析能力。
本次考试有一定难度，但个人觉得学生只要注重平时积累，抓住课堂，学生还是能考出应有的成绩的。
二、试题分析本次测评围绕“家国天下”综合性学习展开，对字词和古诗文理解性默写考察较为简单，如果学生平时注意字词的积累和古诗文的理解应用，应该就不会出错。
综合性学习方面，考查学生抓关键词分析句子顺序、标题的总结概括、抓住对联的特点写出上下联，这些都需要学生平时认真听讲，仔细分析。
名著导读主要考查学生对《红岩》中主要人物形象的了解情况，如：江姐、许云峰、成岗等。
现代文阅读（一）主要考查从时间顺序概括文中几个事件、句子分析（主要从写作手法角度赏析）、首段作用、对外公外婆的情感态度这几个方面考察学生的综合语文素养，阅读理解（二）主要考察学生对文本的综合性分析能力（主要是对陆元九的事迹概括、不同角度分析句子、陆元九和课内邓稼先的共同之处分析）文言文对比阅读主要考查学生对《陋室铭》一文文章内容的理解，能够进行准确的对比分析，这在日常讲课时为学生点到过，问题不大。
三、提升策略1、管理方案。
今后每天课上10分钟坚持默写，随即上交。
抽改每一组的默写情况，个别错误较多的孩子询问缘由，做好思想沟通。
对于当天默写不过关的学生要及时把关读背，力求日日清，默写纠错由课代表利用下课时间收交上来，我再二次检查学生的纠正情况。
默写纠错须在当天下午放学前全部上交，并保证纠错全对。
初中语文期末考试质量分析
初中语文期末考试质量分析推荐文章初中八年级期中测试语文试卷分析热度：初中七年级语文期中考试试卷分析热度：办公室党性分析材料范文热度：四个意识方面存在的问题分析材料_个人在四个意识方面存在的问题热度：鼻骨突出的女人面相分析热度：初中语文期末考试已经结束了，同学们考得还不错吧，那么我们来分析一下语文期末考试质量的情况。
以下是店铺为你整理的初中语文期末考试质量分析，希望对大家有帮助!语文考试分析一：找差距，知学情我们xx创业学校初中学生语文学习的学情如何?我以为，要真实、全面、准确地了解学情，非通过比较不可。
跟谁比?当然是往高处比。
不能跟民丰蓝天比，不能跟育才比，要跟普通公办学校比。
这样比，才会越来越进步，才能逐渐与主流教育接轨。
外出批阅试卷是了解“M”学校与非“M”学校学情差距的最好途径。
以前我们与东栅小学，与山水湾中学联合阅卷，目地恐怕也在于此。
而实际上，通过联合阅卷，老师们打开了眼界，找准了差距，明确了方向，还纠正了阅卷偏差，提高了专业水平。
我这次外出阅卷，除了批阅基础知识部分外，还被安排批阅了部分现代文阅读。
在阅卷过程中我还特别关心普通学校学生的作文水平，对一些高分作文和有代表性的作文我拿来阅读，这么一来，就作文这一块的差距也一目了然了。
在整个阅卷过程中，我除了完成分给我的阅卷任务外，我抽出许多时间不断翻阅试卷，有新居民子女学校的，有普通学校的。
大致分三个层次，第一个层次，一叠试卷分数大部分在80分以上，第二个层次，大部分在70分以上，第三个层次就是五六十分，偶有70几分。
我们学校属于第三层次。
当然，偶有几叠试卷没有M标记，但大部分也不及格，他们说是普通学校的民工子弟班级。
我们的差距在哪里呢?首先，卷面分失分也不少，说明我们的书写还有待加强。
我看普通学校学生的作文，字迹清楚，感觉轻松，看标记M的作文，字迹明显不舒服。
当然，这是从总体上来说的。
第二，我发现，我们学校学生与普通学校学生语文素养和能力最大的差距在现代文和文言文阅读理解，成绩的高低就在阅读理解这一块立见分晓了。
初三语文期末考试质量分析
初三语文期末考试质量分析一、考试概况本次初三语文期末考试是对学生一学期学习成果的全面检验，涵盖了文言文、现代文、作文等多个方面。
试卷难度适中，旨在考查学生对语文知识的掌握程度以及运用能力。
考试分为两个部分：客观题和主观题，客观题主要包括选择题、填空题等，主观题主要包括阅读理解、作文等。
二、成绩分布情况1. 优秀率：本次考试优秀率为30%，相较于上学期的期末考试，优秀率有所提高，反映出学生在语文学习方面取得了较好的成果。
2. 及格率：本次考试及格率为95%，说明大部分学生已经达到了教学大纲的要求，但仍有5%的学生存在不同程度的困难。
3. 低分率：本次考试低分率为5%，相较于上学期的期末考试，低分率有所下降，表明学生在语文学习方面整体进步明显。
三、题目分析1. 客观题：客观题得分率较高，说明学生在基础知识方面掌握较为扎实。
但部分学生在细节题上的失误，反映出对教材内容的理解不够深入。
2. 阅读理解：阅读理解题得分率较低，表明学生在阅读理解方面存在一定的问题。
部分学生对文章内容的理解不够准确，对题目要求把握不清，导致失分。
3. 作文：作文得分率较高，反映出学生在作文方面的能力较强。
但仍有一部分学生的作文存在思路不清晰、语言表达欠准确等问题。
四、存在问题1. 基础知识掌握不扎实：部分学生在对教材基础知识的掌握上存在漏洞，需要在日常学习中加强对基础知识的复习和巩固。
2. 阅读理解能力不足：学生在阅读理解方面存在问题，需要加强阅读训练，提高对文章内容的理解能力和对题目要求的把握能力。
3. 作文能力有待提高：部分学生在作文方面存在思路不清晰、语言表达欠准确等问题，需要加强作文训练，提高作文能力。
五、教学建议1. 强化基础知识教学：在日常教学中，教师应加强对教材基础知识的讲解和复习，确保学生掌握扎实。
2. 提高阅读理解能力：教师应引导学生进行大量阅读，提高学生的阅读理解能力，培养学生在阅读中获取信息和思考问题的能力。
初中语文期末考试质量分析总结
初中语文期末考试质量分析总结期末考试是对学生一学期学习成果的检验，也是教师对教学效果的评估。
本文将对初中语文期末考试的质量进行分析总结，从试卷难度、题型设置、内容覆盖等方面进行评估。
一、试卷难度分析初中语文期末考试试卷的难度应当与学生的学习水平相适应。
过于简单的试卷无法全面评估学生的知识掌握程度，过于难的试卷会加大学生的心理压力，影响考试发挥。
通过对多个学校的试卷进行分析，可以发现不同学校试卷的难度存在一定差异。
对于难度过高的试卷，学生普遍存在答题困难的问题，考生容易出现失分较多的情况。
而难度过低的试卷，学生更容易得到高分，无法准确地评估学生的实际水平。
因此，合理的试卷难度设置是非常重要的，需要考虑到学生的整体水平进行调整。
二、题型设置分析初中语文期末考试试卷的题型设置应当多样化，能够全面考察学生的阅读理解能力、写作能力和运用语言的能力。
1. 阅读理解题是试卷中常见的题型之一。
分析多份试卷可以看出，阅读理解题的题干和选项设置丰富，题目难度逐渐增加，涵盖了不同难度级别的考察内容。
这种设置有助于考察学生的阅读能力和对文本的理解能力。
2. 写作题是考察学生综合运用语言和表达能力的重要题型。
试卷中应包括有关记叙文、说明文、议论文等各种不同类型的写作题目，以满足不同学生的写作风格和个性化表达。
同时，写作题目的背景设置也要贴近学生的实际生活，提升学生的写作兴趣和积极性。
3. 选择题在试卷中也占有重要的比重。
选择题的选项应当清晰明了，且具有一定的错选项吸引力，以考察学生的思维敏捷性和对知识的全面掌握程度。
三、内容覆盖分析初中语文期末考试试卷的内容覆盖应当符合教学大纲和课程标准的要求，能够全面检验学生的知识储备和能力水平。
试卷中的题目应该覆盖到各个单元的重点知识点，既包括必考内容，也需要涉及一定的拓展知识。
在文言文方面，要围绕经典文言文进行选择和解析，引导学生对古代文化和文学的理解。
在现代鲁迅式作品和现代文学方面，要选取经典的代表作品，对其进行分析和鉴赏，引导学生对当代社会和文化进行思考。
七年级语文成绩分析 七年级语文试卷质量分析三篇
七年级语文成绩分析七年级语文试卷质量分析三篇(一)学生答题优点1、积累与运用部分，学生对一些常见字词掌握比较牢固，语句的连贯、语感训练到位，古诗名句默写能熟练掌握，学生对综合性学习的语文实践活动掌握较好。
2、写作部分，学生能够基本掌控文言文写作的方法，语句的译者能够努力做到通顺连贯，能够掌控常用的实词虚词，能够融合文章内容谈论自己的体悟;现代文的写作，能够基本记住文章的信息，记住作者的文学创作思路、文学创作情感、文学创作意图，能够根据自身的生活累积融合文本建议谈论体悟。
基本上能够展开4对话:与文章作者对话、与文本对话、与命题人对话、与新作文人对话。
3、写作部分，绝大多数的学生能按作文的要求去写作，作文的选材切合文意，谋篇布局比较合理，能结合自己的亲身经历、真切感受，来表达自己对生活的感悟、体验。
字迹较清楚、卷面较整洁。
(二)学生答题存有的问题1、积累与运用部分，①学生对病句修改中“语序不当”的掌握较薄弱，得分率为55。
②排序题的解答很随意，没能静下心来认真比较揣摩研究，得分率为60。
③对综合性学习中所给材料不能进行很好的整合，学生只是从表面泛泛而谈，不能抓住材料的本质，因此得分率为602、文言文写作部分，①科学知识研习得太死去，对于常用文言词语的“一词多义”无法恰当推论，例如第7题学生把“为丛藓科扭口藓”认知成“又”，得分率为38。
②文章没念确切就搞题，例如第10题说道说道王安石存有怎样的性格特征得分率仅为33。
3、现代文阅读中，学生的概括能力比较薄弱，对文本信息的梳理还不够全面，如第12题、第16题，得分率分别为45、46。
学生答题的针对性不强，深度还不够，不能结合文本或者抓住准确的角度有效回答，泛泛而谈空话连篇，如第13题得分率56。
4、文学创作部分，恶搞痕迹很轻;选材陈旧，思维无法蔓延，多数同学的作文都就是《那一刻，我流泪了(大哭了)》，往往导致“追撞现象”;语言平静，空话、套话多，言之无物，无病呻吟无法为善真情，学生在文学创作中杜撰故事的比较多，往往可以把自己一种不实的情感插进其中，而没生动感人的细节描绘、场景描绘;学生的作文结尾、结尾过分通常，落入俗套，缺少吸引力、点睛之笔，文章立意肤浅。
九年级语文期末考试质量分析
九年级语文期末考试质量分析一、试卷分析（一）、试卷结构及分值本套语文试卷为凉山州统一考试命题，题目难度大，题型很灵活，而我们班的学生都很马虎，都不注意细节，因此丢分很严重，也很普遍。
本次考试总分150分，题量有点大，考试时间120分钟。
（二）、试题特点试题总体上体现了命题者对语文教材的准确审视、对语文走向全面的把握与理解，关注了新课改对语文教学的基本要求，重视运用语文基础知识、基本技能分析问题和解决问题，尤其重视学生整体把握文意、对学生的理解分析能力、概括运用能力及情感、态度、价值观的评价。
二、考试成绩1班平均59分，最高分107分，最低分6分。
6班平均60.43分，最高分101分，最低分3分。
三、卷面分析第一部分“基础知识积累与运用”，共24分。
考查的都是九年级语文课本上注释和词语积累所出现的容易出错的字，词；对成语的正确理解及运用；对句子语病的判断；标点符号的正确使用；文言词语的准确把握。
考查的是学生知识的日积月累。
但从得分来看，情况不容乐观，平均得分只有4分左右。
第二部分“语言综合运用”，考查的是古诗文背诵默写、口语交际及运用能力和名著导读。
共18分，但学生得分很低。
第三部分“阅读理解”共30分，分为现代文阅读和课内文言文的阅读。
学生丢分也很严重。
第四部分是作文，60分，0分作文4位同学。
主观题整体得分情况不容乐观，主要存在的问题是学生语文双基知识不牢固，选择题考察字形及字音、标点符号、病句、成语、语法等，失分较严重。
主观题失分较严重，平均得分只有18.6分，我想这也与教师平时教学过程中学生不够重视非常有关系。
阅读理解中，文学性、思想性都很强，这部分题目量分稍宽泛一些，关键是读懂读透原文，擅于结合上下文答题，恰当的组织语言，准确圆满的组织答案。
遗憾的是大部分同学语文基础薄弱、答题技巧欠缺，在考场上顾此失彼、漏洞百出。
作文中竟然有人是0分，而且高达4个，这就有点匪夷所思了。
从学生反馈的情况来看，二个是写不出来，没写；另二个是习惯性的抄前面的阅读题的文章；还有两个是字太潦草。
七年级语文试题质量分析报告
七年级语文试题质量分析报告七年级语文试题质量分析报告（通用8篇）现如今，我们都离不开试题，试题是考核某种技能水平的标准。
你知道什么样的试题才能切实地帮助到我们吗？以下是店铺为大家收集的七年级语文试题质量分析报告，希望对大家有所帮助。
七年级语文试题质量分析报告篇1一、试卷分析（一）试卷总评：本次试卷的试题依据课标，源于教材，贴近学生生活，关注学生成长。
试卷反映的命题思想和导向，有利于我们进一步转变观念，真正做到面向全体学生，既重视语文知识的传授，更重视能力的培养，从而把语文素质教育落实在课堂教学中。
试卷的结构有四部分组成：一、积累与运用25分（包括根据拼音写汉字4分、成语使用选择3分、古诗文默写8分、课内文言文字词翻译6分、名著4分）。
二、现代文阅读25分（共2篇，课内是魏巍的《我的老师》14分、课外是贾平凹的《我的老师》11分）。
三、古诗文阅读15分（古诗欣赏4分，课内外文言文对比阅读《世说新语》中有关陈元方的故事，11分）。
四、语言运用（小作文：写一条短信5分，大作文：,有我！30分）。
（二）试题特点1.强调语文基础。
试卷强调语文基础，既考查简单识记的知识，更注重考查学以致用的能力，出示的问题不少都是让学生在具体的语言环境中去理解、辨析，但个别题难度逼近中考，如课外文言文第16题（2）小题以及17题，对刚入学不久的七年级新生来说实在有点难。
2.题型与新课程理念接轨，关注学生对文本的认真研读。
题型与新课程理念接轨，关注学生对文本的认真研读，具体体现在不少题型引导学生与文本对话，不仅创设一定的问题情境，还增加了评价型、探究型的题型。
不仅考查了学生的生活积累和联系生活实际的能力，也考查了学生的分析理解能力，透过现象看本质的思维创新能力。
3.试卷重视由课内到课外的延伸，引导学生关注人生，关注生活，关注现实。
如：1、2、3、4小题重视课本知识，考查名著《繁星·春水》的常识，又考查学生对文本的理解能力，现代文阅读，引导学生关注人生，关注生活，关注现实。
初中语文期末考试质量分析总结
初中语文期末考试质量分析总结一、引言语文学科是初中教育中非常重要的一门学科，它不仅对学生的语言能力、思维能力和表达能力有着重要的培养作用，同时也是学生全面发展的基础。
本文将对初中语文期末考试的质量进行分析总结，以期为今后的教学提供参考。
二、试题命制的科学性好的试题命制是考试质量的基础保障。
针对初中语文期末考试试题命制的科学性，可以从以下几个方面进行分析。
1. 知识点的覆盖广度初中语文学科知识点繁多，试题命制需要全面覆盖和考查学生的知识掌握情况。
根据试卷的分析，本次期末考试试题在知识点的选择上较为全面，能够考察学生在课堂上所学内容的综合应用能力。
2. 难易程度的合理性试题的难易程度需要根据学生的学习水平和能力进行合理安排。
通过对试卷难易程度的分析，本次期末考试试题整体难度适中，有利于大多数学生发挥自己的水平。
3. 题型的多样性试题题型的多样性可以有效地考察学生的不同能力。
本次期末考试试题覆盖了选择题、填空题、阅读理解题等多种题型，能够全面考察学生的语文能力。
三、学生答卷情况学生答卷情况是评估考试质量的重要指标之一。
从学生答卷情况上来看，可以发现以下几个问题。
1. 疏忽细节问题部分学生在答题过程中存在着对题干的疏忽，导致细节错误的发生。
针对这一问题，需要在教学中加强学生对题意的理解和细致入微的思考。
2. 表达流畅性不足部分学生在作文题中表达流畅性不足，语句缺乏连贯性。
这一问题可能与学生缺乏写作练习和语文素养的提升有关，需要在平时的教学中加强学生的写作训练。
3. 阅读理解能力有待提高阅读理解题是考察学生阅读能力的重要环节，但部分学生在答题时出现了困难。
这表明学生对于阅读理解的训练不够充分，需要在教学中增加大量的阅读理解训练。
四、评价与建议基于对初中语文期末考试质量的分析，我针对当前存在的问题给出以下几点建议。
1. 加强基础知识的讲解在平时的教学中，要注重对基础知识的讲解和强化，确保学生对语文知识掌握的扎实性。
完整版)初一语文期末考试质量分析
完整版)初一语文期末考试质量分析简介该文档对初一语文期末考试的质量进行分析，旨在了解考试情况，发现优缺点，为教学改进提供参考。
考试目标初一语文期末考试旨在评估学生在语文学科方面的掌握情况，测试他们对语言文字的理解和运用能力，以及审美品味和文化素养。
考试内容涵盖了语文的各个方面，包括阅读理解、写作、诗词赏析等。
考试分析考试范围和比重初一语文期末考试将考查学生对语文知识和技能的全面掌握能力。
阅读理解、写作和诗词赏析是考试的主要内容，占据了较大的比重。
其他方面如语法、词汇和修辞手法的应用也会在试题中出现，但占比较少。
难度分布本次考试的试题难度分布比较均匀，涵盖了初一学年的语文知识点。
部分题目的难度适中，能够全面考察学生的语文能力。
但也有一些较为难解的题目，对学生的综合素质和思维能力提出了更高的要求。
学生表现在考试中，大部分学生能够正确理解题目要求，并给出合理的答案。
他们熟练掌握了基础的语文知识和技能，能够较好地运用到实际的阅读、写作和赏析中。
然而，也有一部分学生在某些题目上表现较差，可能是因为对题目理解不准确或者知识掌握不牢固。
结论与建议通过对初一语文期末考试的质量分析，我们可以得出以下结论和建议：1.考试内容要全面覆盖语文知识和技能，注重培养学生的综合能力。
2.难度适中的题目能够更好地考察学生的语文能力，但也要注意不要设置过多过难的题目。
3.针对学生在某些题目上的表现较差，可以通过教学改进来提高他们的综合素质和思维能力。
4.考试评分要公平、客观，兼顾学生的实际表现和潜力。
希望以上分析和建议能够对语文教学改进有所帮助，提升学生的语文水平和综合素质。
初中语文期末考试质量分析总结（通用12篇）
初中语文期末考试质量分析总结（通用12篇）初中语文期末考试质量分析总结（通用12篇）总结是事后对某一时期、某一项目或某些工作进行回顾和分析，从而做出带有规律性的结论，它能够给人努力工作的动力，不妨坐下来好好写写总结吧。
但是却发现不知道该写些什么，以下是小编为大家整理的初中语文期末考试质量分析总结，希望能够帮助到大家。
初中语文期末考试质量分析总结篇1本学期感觉时间过的很快，不知不觉就又到了期末，对于本学期的教学工作我进行一下简单的总结。
我教授的是初二年级138和139 的语文，对于语文的学习我有以下的几点收获：一、夯实基础（一）早下手，抓反复。
语文是一门积累的学问，靠短期强化往往毫无效果，况且从初一到初三，学生的各科学业难度逐渐加深，学习压力也越来越大，年级越初就越难在语文上投入很多精力，所以，要在学生开学就抓紧其语文的学习。
初二刚开学，我们就分发了一套文学、文化常识和古诗词名句名篇摘录的材料，让学生在空余时间背诵。
为了克服遗忘，我们将这部分内容定为每学期开学摸底测验的必考内容，让学生在反复不断的复习中加强记忆。
在文言文语法知识上，我们采取的是一步到位的教学策略。
即在初一一开始就让学生彻底弄清楚文言语法规则，第一篇文言文课文就让学生自己归纳文中的各种语法现象，这样做虽然在一开始占用了较多课时，但几篇课文下来老师就再不必进行文言语法方面的教学，学生的文言文学习便有了较快的初始速度，为后来的大量阅读奠定了很好的基础。
（二）用足教材，以“本”为本。
针对我校学生的实际情况，我非常重视利用教材，按照北师大版教材的体例，我有步骤有计划地提初学生的能力。
在本册教材的教学上，我总体上采取先慢后快、重点篇目慢非重点篇目快的原则，有变化有侧重地实施教学。
课内现代文中的必读篇目是篇篇必上，但教学重点不是让学生记住对课文本身理解的结论，而是使其了解得出结论的思维过程，并将这种思维过程中所用的方法迁移到课外文章的阅读中去。
七年级下册语文期末考试质量分析总结
七年级下册语文期末考试质量分析总结一、考试概况七年级下册语文期末考试是对学生在整个学期内所学到的语文知识进行综合考察的重要考试。
本次期末考试采用了笔试形式，总分100分，考试时间为120分钟。
试卷由选择题、填空题、阅读题和作文题组成，难易程度适中。
二、考试内容分析1. 选择题选择题是对学生基础知识的考查，包括对课本知识点的理解和运用能力的考察。
本次考试选择题的数量适中，从不同的章节和知识点选取题目，体现了全面考查学生的能力。
题目涉及到诗歌赏析、古代文化、修辞手法等，考察了学生对课本知识的掌握情况。
2. 填空题填空题主要考察了学生对课本知识的记忆和理解能力。
题目数量适中，涵盖了课本重要内容，考查学生对课文的细节理解和关键词的掌握能力。
通过填空题，能够判断学生是否对课本内容有较为全面的了解和掌握。
3. 阅读题阅读题是对学生综合能力的考查，包括对课文的理解、归纳和推理能力的考察。
本次考试的阅读题分为阅读理解和阅读表达两部分，涵盖了不同题型，如选择题、填空题等。
通过阅读题，能够判断学生的阅读理解能力和语文运用能力。
4. 作文题作文题是对学生写作能力的考查，也是语文学科的重点之一。
本次作文题为自由命题，要求学生结合自己的经验和感悟，进行自由发挥。
作文题目贴近学生生活，同时又涉及到课本内容，能够考察学生的思维能力和语言表达能力。
三、考试质量分析本次语文期末考试的试题设计合理，能够全面考察学生的语文综合能力。
试题不仅考查了学生的基础知识掌握情况，还注重对学生的思维能力和运用能力的考察。
题目的难度适中，能够满足大多数学生的能力水平。
但是，本次考试还存在一些问题，需要在今后的教学中加以改进。
首先，选择题的题目设计可以更加贴近学生的生活实际，加强与课本内容的联系。
其次，阅读题可以加入更多的实际材料，提高学生的实际运用能力。
最后，作文题可以根据学生的实际情况和兴趣特点进行针对性设计，提高学生的写作能力。
四、教学建议针对本次语文期末考试的质量分析，我提出以下教学建议：1. 强化基础知识的教学，注重学生对课本知识的理解和运用能力的培养。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2015—2016学年七年级上语文期末考质量分析
2015—2016学年七年级期末考试已经结束了，本次考试为区统测与其他学校具有对比性，就本次考试进行系统的分析可以更好的了解自己教学方面的不足。
现将本次期末考试情况分析如下：
一、数据分析
初一年级共有六个班，我所教的是初一（1）班共有52人、初一（2）班共有53人，共有105名学生参加考试。
初一（1）班取得年级第3的成绩，初一（2）班取得年级第4的成绩，现将考试数据分析如下：
二、试卷结构分析
本卷由四部分组成（满分100分）。
第一部分是积累及运用（共19分），包含基础字词的考察、古诗词默写、语言的运用、及句子仿写技能考查；第二部分是阅读感悟（共35分），考查了课内外文言文、课内外现代文的阅读知识；第三部分是实践展示(6分)；第四部分是写作（40分）两个题目二选一。
本次考试的试卷：以教材为蓝本，试题难易适中，覆盖面广，重视巩固基础知识，以阅读为重点，强调双基，注重运用，突出考查能力，符合中考考纲考点要求。
三、试题特点
1、重视基础，强调积累。
语文是一门基础性的学科，重视听、说、读、写的能力，它需要学生的日积月累，才能形成一定的语文素养。
因此，统测的教学导向作用在试题知识点的分布中就有明确体现。
比如：试题第1题抄写语句对考生的书写就作了考查，第2小题对加点字注音的考查，第3小题对错别字的考查，都能很好地引导学生在语文学习中重视积累，只要学生每天积累一点，考试时才会得心应手。
又如，古诗词默写题目也是对学生积累能力的考查。
阅读题中古文阅读材料、诗词鉴赏和说明文阅读直接来自于课本；现代文阅读的考查，也无不体现了基础训练的重要。
2、关注语言能力，突出运用。
语言表达能力的高低是学生语文素养深浅的一个重要标志。
在七年级语文试卷中，对语言能力的考查渗透于各类题型中。
其中，语文积累与运用涉及到病句
选择一个考点；第23综合性学习需要同学们将所学与生活实际相联系，如何得体的表达才能起到良好的作用；其中包含的三小题无不体现了对语言实际运用能力的考查。
对语言运用能力的考查，意在引导教学从单纯的老师教、学生听的陈旧教学模式，过渡到学生能够用正确、合理的语言来主导课堂的学习过程这种崭新的教学互动模式，有利于构建学生自主学习的课堂架构。
3、关注个性成长，突出大语文。
语文的社会性，决定了我们的语文教学过程应该将社会生活作为学习材料，让学生能从语文课堂的学习中去认识、理解并融入到社会中去。
七年级语文试题同样选取了一些鲜活的素材作为考查的材料，意在引导语文教学适度地关注身边的热点，有利于学生个性健康成长。
例如：现代文阅读《读不完的书》旨在引起学生深思“在大自然这本读不完的书中去寻找乐趣”突出了综合性、运用性的特点，意在引导学生学习语文的过程、方法，视野要更开阔，树立大语文观。
四、卷面分析
第一板块“语文积累与运用”，本大题共19分。
第1小题抄写题，学生得分情况比较好，但也有一些学生书写凌乱被扣了分。
第2小题对对联，考试前一天才复习过的学生仍旧不会，这说明学生听课效率低下；第3题找出文中的错用的成语，考查的都是七年级语文课本上注释和词语积累中所出现的难读易错的字，这一题错误率较高，学生灵活运用的能力较弱。
第4小题考查修改病句，大多数学生还是不能判断句子的正误这一点需要加强。
第5小题考查对错别字的辨析，大多数学生能够找到但是并不能改正确，基础需要加强。
第6题默写题平常已经下了很大的功夫去监督学生去记但是结果基本令人满意:一班有23人拿了满分，最低分1分；二班有11人拿了满分，最低分0分。
2班因未努力配合所以导致这题失分较1班来说严重，下个学期着重2班思想工作。
第二板块“阅读感悟”，本大题共33分。
第7、8小题满分3分，这两题学生对反问的修辞手法理解不明所以导致错误。
第二小题对句子进行解析因为考试前让学生背过大多数学生基本拿到了分，失分不算太严重，在课上还是得想办法提高学生的课堂效率。
第9—12题是课内外文言文《寓言二则》。
第9题解释加点的字平时进行训练得多，大多数在复习的时候积极配合，在解释词语与句子翻译方面失分不严重；第10题选择题，明确“之”的意思；
第12题失分较为严重，没有明确课外的这篇寓言所要表述的主旨是什么，导致失分严重。
需要提高理解能力。
第13—17题是课内现代文阅读《往事依依》（12分），两个班没有拿到满分的学生，得分率也很低平均得分率在6分左右，说明听课效率低下，还需要加强阅读理解训练。
第18—22题是课外现代文阅读《天鹅》（10分），这是一篇简单的说明文，题目设置中没有典型的说明文题型的特点，但是得分率也是相当低的，说明阅读理解能力太差、审题能力低下、语言运用不恰当。
这一块也是要在之后的教学工作中加强的。
第三板块“实践展示”，本大题共6分。
本题没有人拿到满分的，说明平时这一板块训练的不够，这些题目都是讲过的但是学生自己运用的时候却出了很多问题：审题不清楚，不明确出题者的意图胡乱的解答。
第四部分写作，总分40分。
本题二选一：题一是命题作文“我需要你的陪伴”；题二是材料作文，题目自拟。
一班最高分36分，最低分8分，平均30.04分；二班最高分35分，最低分20分，平均30.45分。
作文评阅中出现的问题：
1、审题不认真，拟题时内容不完整，立意不清楚，表意不明。
2、文中材料缺乏新颖性，时代特征不突出。
3、多数学生书写不认真，甚至整篇的是改正纸；
4、大部分学生作文内容不充实，缺少真情实感。
5、自拟标题与内容让人费解，文章结构不清晰，写实文章文采不足。
6、多数学生语言表达不够流畅，标点符号使用不准确，部分段落层次不分明。
考生得低分的原因：书写潦草，错别字多；字数不达标；语病较多，结构不清晰；立意不明确。
五、教学改进措施
1、坚持“基础训练不可动摇”。
无论是书写，还是背写默诵，还是大量的阅读，还是口语表达，还是名著导读与积累等等，都是语文学习的基础。
这不论是对于增加语基积累，或是对于提高阅读能力，还是对于优化学生作文，都至关重要。
2、注重指导，注重实效。
如日记与摘抄，这对于低年级的学生来说不失为一种学习语文的好习惯。
在摘抄过程中，应该适当进行指导与评价，及时处理学生不断出现的新问题。
这样的摘抄才有可能影响作文写作。
因此，绝不让任何一件提出来的事情成为一句空话，或者流于形式。
从初一年开始就应该形成“效率”
意识。
3、坚持“阅读与写作是分不开的”。
在阅读教学过程中，应该给予学生更多的写作指导。
特别是从文本中引导总结作者写作的角度、写作的思路、写作选材的用意、富有个性的语言表达特点等，都应该成为总结的重点，并且能适时加以课堂专题训练，以提高“用”的能力与水平。
而在作文教学中，亦应教会学生将写作方法的运用与对他人作品的分析联系起来。
4、开展语文学科活动。
开展大量的语文学科活动，积极培养学生语文学习能力，不断引导学生树立大语文观，善于总结自己生活中的体验，善于总结与整理自己的情感，在大量语文活动中去发现生活中的美与丑、爱与憎，真正成为一个“读书人”！
5、努力提高自身教学能力，多向有经验的老师请教提高自己的素质，提高驾驭课堂的能力。
经常进行教学反思，比如这次考试我就有深刻的感受，老师讲了那么多，为什么学生还是记不住？还是考不出来呢？学生自身有问题，但我们老师也该找找自身有没有出现问题。
下学期我就将解决一个重要问题，那就是：“如何提高学生的听课效率”！。