福利经济学市场失灵以及市场微观经济经济干预
经济学的微观政策
经济学的微观政策引言经济学的微观政策是指对个体和市场行为进行干预和调控的政府政策。
它关注的是个体决策对市场运行和资源配置产生的影响，以及如何通过政府干预来优化资源配置和提高社会福利。
本文将从理论和实证两个方面探讨经济学的微观政策。
理论基础1. 市场失灵市场失灵是指在完全竞争条件下，由于存在外部性、公共物品、信息不对称等原因，市场无法实现资源有效配置的情况。
其中，外部性指个体或企业的行为对其他人产生正面或负面影响；公共物品指无法排除非支付者使用且一人使用不减少其他人使用量的商品；信息不对称指买卖双方在交易中拥有不同程度的信息。
2. 政府干预政府可以通过各种手段来干预市场，解决市场失灵问题，促进资源有效配置。
常见的政府干预手段包括税收、补贴、管制、公共投资等。
•税收：通过征收税收来纠正外部性和提供公共物品。
对污染企业征收环境税以内部化环境成本，或通过征收个人所得税来提供公共教育和医疗服务。
•补贴：通过向正面外部性产生者支付补贴来鼓励其行为。
对于开展科研创新的企业给予研发补贴，以激励技术进步。
•管制：通过制定法规和监管机构来限制市场行为。
对于垄断企业进行反垄断监管，以保护消费者利益。
•公共投资：政府可以通过投资基础设施、教育、卫生等领域来提高社会福利。
实证研究实证研究是评估经济学微观政策效果的重要手段。
许多经济学家通过实证分析来评估政策的成本与效益，并提出政策建议。
1. 最小工资政策最小工资政策是一种常见的干预劳动市场的政策措施。
最低工资可以提高低收入工人的收入水平，减少贫困；另最低工资也可能导致就业机会减少，特别是对于低技能劳动力。
实证研究表明，最低工资政策对就业的影响存在较大的异质性。
在一些研究中发现，最低工资政策对就业的影响较小，尤其是当最低工资水平与市场工资水平接近时；而在另一些研究中发现，最低工资政策会导致就业机会减少。
在制定最低工资政策时需要综合考虑不同群体的利益，并进行详细的实证研究来评估政策效果。
微观经济学之市场失灵论文
微观经济学之市场失灵论文市场失灵是微观经济学中一个重要的概念，指的是市场无法有效分配资源和达到经济效率的情况。
市场失灵可能由多种原因造成，包括外部性、公共物品、垄断、信息不对称等。
外部性是市场失灵的一个常见原因。
外部性指的是生产或消费活动对除了买卖双方之外的第三方造成了影响，这种影响可能是正面的（正外部性）也可能是负面的（负外部性）。
正外部性会导致市场供给过少，而负外部性会导致市场需求过多，从而引起资源的浪费和市场效率的下降。
另一个常见的市场失灵情况是公共物品的存在。
公共物品是指任何人都可以无代价地使用，并且一个人的使用不会影响其他人使用的物品。
由于公共物品无法排他性和竞争性，市场往往会无法提供足够的公共物品，从而导致市场失灵。
此外，垄断也是市场失灵的一个重要原因。
垄断市场下，唯一的供应商可能会通过限制产量和提高价格来获得垄断利润，从而导致市场效率的下降。
此外，信息不对称也可能导致市场失灵，因为买卖双方往往无法获得对等的信息，导致市场无法有效运作。
为了解决市场失灵的问题，政府可以采取多种干预措施，如征税、补贴、监管、提供公共产品等，以恢复市场的有效运作和达到经济效率。
同时，也可以通过完善法规和提高市场透明度来减小信息不对称问题，从而促进市场有效运作。
总的来说，市场失灵是微观经济学中一个重要的概念，了解市场失灵的原因和影响对于制定政策和改善市场效率具有重要意义。
通过政府的干预和市场的监管，可以有效解决市场失灵问题，促进经济的健康发展。
此外，在市场失灵的情况下，社会福利往往会受到影响。
由于资源分配不当和市场效率的下降，会导致社会资源的浪费和贫富差距的扩大。
因此，解决市场失灵问题不仅对经济发展至关重要，也对社会稳定和公平具有重要意义。
在市场失灵的情况下，政府的角色变得尤为重要。
政府可以通过干预手段来纠正市场失灵，最典型的方式是实施税收和补贴政策。
通过对负外部性征收税收或者对正外部性提供补贴来内部化外部性成本，从而使市场在资源分配上更加符合社会福利最大化的原则。
第十一章市场失灵
MR
------------------
P*
c
a
AC=MC
D
0 qM q*
q
二、寻租理论 三、对垄断的公共管制 四、反托拉斯法
第二节
外部影响
在本章以前的论述中，西方学者的假设是：公共的效益和 成本与私人的效益的成本是相一致的。 由于外部经济正效果和负效果，私人和社会的效益和成本 并不一致。例如，教育的社会收益大于私人收益，而工厂的污 染则使生产的私人成本低于社会成本。 因此，国家必须用津贴来鼓励那些具有外部经济正效果的 行业，如教育与卫生，用税收来消除那些具有外部经济负效果 的行业所带来的不良影响。此外，国家还可以用税收和转移支 付的方法来改变不合理的收入分配。 在目前的中国，教育与环境污染顺次为外部经济效果和负 效果的显著例子
（四）公共物品和成本---效益分析
P收益 P2 D2 S ----------------------------------------------D D1 P1 0
-----------
-----------
Q供给量
Q1
三、公共资源 四、公共选择理论 （一）集体选择的规则 1、一致同意规则 2、多数规则 3、加权规则 4、否决规则 （二）最优的集体选择规则 1、成本模型 2、概率模型
“如何应对外部性？ 经济分析史很长时期，主流应对意见认为，应由政府通过 税收或补贴等干预手段解决。因而，经济学原理通常在讨论外 部性之后直接讨论政府干预必要性。 “过去几十年产权经济学发展，认识到外部性之所以产生 效 率问题，关键在于产权界定不清晰和不充分，可以通过界定产 权来消除外部性影响。政府干预解决外部性问题实际上仍可能 是必要的，但这一必要性建立在对产权解决方案交易成本过大 这一假定基础之上的。也就是说，产权分析把外部性的行政干 预方案由一般命题变成了一个特殊命题。”
庇古的福利经济学
庇古的福利经济学庇古的福利经济学是以法国经济学家凯恩斯为基础，继承了凯恩斯主义经济学的理论框架，并在此基础上进行了一系列发展的学说。
庇古的福利经济学强调国家干预经济，通过政策调控来解决社会问题，提高人民生活水平和社会福利。
庇古的福利经济学首先对市场经济的失灵进行了深刻的分析。
他指出，市场经济在自由竞争的基础上运行，但自由竞争并不一定能够实现资源的最优配置，存在着外部性和公共物品等市场失灵现象。
在这种情况下，庇古认为国家应该通过干预经济，推行积极的福利政策，来提高社会福利和人民的生活水平。
庇古进一步提出了“庇古第二定律”，将资源再分配问题引入福利经济学的讨论范围中。
根据这个定律，庇古主张在市场经济的基础上，通过税收和福利措施来实现资源的再分配，以减少贫富差距，提高社会公平性和社会福利水平。
他认为，通过重税富人和高收入者，然后将这些资源投入到低收入者和弱势群体中，可以实现社会利益的最大化。
在庇古的福利经济学中，政府在经济中的角色非常重要。
他主张政府应该扮演调节者和修正者的角色，通过实施税收政策、社保制度和公共服务等手段，来实现经济和社会的平衡发展。
他还提出了“能力付费”的理念，即个体的付出和享受应该相匹配。
此外，庇古还强调了教育和健康等社会基础设施的重要性。
他认为，人力资本的积累对于社会的发展和个体的福利至关重要。
政府应该提供普及的教育和医疗保健，使每个人都能够获得公平的机会，实现自身的潜力。
庇古的福利经济学在实践中也取得了一定的成果。
许多国家在他的理论指导下，通过实施各种福利政策，提高了社会福利水平，缩小了贫富差距。
比如瑞典、丹麦等北欧国家就是以庇古的福利经济学为基础，建立起了高福利、高收入分配公平的社会模式。
然而，庇古的福利经济学也受到了一些批评和挑战。
有人认为，庇古主张的大规模福利政策会导致经济效率的下降和懒惰行为的产生。
此外，福利政策的实施也需要具备条件，包括充足的经费和有效的管理体制。
总的来说，庇古的福利经济学在经济学领域产生了积极的影响，为政府提供了解决社会问题的理论基础。
微观经济学-市场失灵及微观经济政策习题
第11章市场失灵与微观经济政策一、名词解释1．市场失灵 2．外部影响 3．外部经济4．外部不经济 5．科斯定理 6．公共物品7．逆向选择 8．道德风险二、判断正误并解释原因1．一个购置了财产保险的人不再担忧自己的财产平安，其行为属于逆向〔不利〕选择。
( )2．如果一个行业属于自然垄断行业，则就应该由政府经营或管制。
( ) 3．政府提供的公共物品都是公共物品。
( ) 4．由于公共产品不存在市场交换价格因而可以任意定价。
( )三、判断题1.市场失灵的存在要求由政府来取代市场价格机制。
( ) 2．政府干预经济的充分必要条件是市场失灵。
( ) 3．政府可以采取经济、行政以及法律的手段限制垄断行为。
( ) 4．政府治理垄断的目的是降低商品价格和提高产量。
( ) 5．可以通过物品分割的方式解决公共物品问题。
( ) 6．严格监视可以杜绝公共物品的搭便车现象。
( ) 7．公共物品可以由私人来生产。
( ) 8．污染具有负的外部不经济，所以政府只有通过行政手段来制止这种行为 ( ) 9．外部性问题涉及经济学的规分析。
( ) 10．解决负的外部性问题的各种手段的本质是社会本钱的个人化。
( ) 11．"科斯的灯塔〞属于垄断问题。
( ) 12．交易费用都是事前的费用。
( ) 13．不完全信息是现实经济活动的重要特征，它是不对称信息的一种典型情况。
( ) 14．保险市场和二手商品市场上存在事后的信息不对称，将导致逆向选择问题。
( ) 15．"劣币驱逐良币〞属于道德风险问题。
( ) 16．逆向选择都是由事先的信息不对称性引起的。
( ) 17．由于不完全信息，物品的需求曲线可能向上倾斜。
( ) 18．医生和病人的关系具有委托--代理的性质。
( ) 19．鼓励约束机制设计可以彻底解决委托--代理问题。
( ) 20．寻租活动是腐败的经济学原因。
( ) 四、单项选择题1．当利润最大化时，垄断会降低经济效率的原因是( )。
马工程-西方经济学-第8章-市场失灵和微观经济政策
37
（二）私人物品和公共物品的最优数量
图8-3 (a)
（二）私人物品和公共物品的最优数量
– 图8-3 (a)说明私人物品的最优数量决定
• 假定社会上只有甲和乙两个消费者。将甲和 乙的需求曲线水平相加, 得市场需求曲线D。 市场需求曲线D 与供给曲线S 相交于H 点, 决定该私人物品供求数量为Q0 , 均衡价格为 P0 。
（一）私人物品和公共物品
竞用性
排他性
具体实例 食品、衣服、鞋帽、电视机、 洗衣机、电冰箱、轿车、 火车上的铺位、飞机上的座位等 国防、道路、公共图书馆、电视、 公园等
私人物品
是
是
公共物品
否
否
公共物品的特征：
• 非竞争性:增加一个消费者的边际成本为零； 例如：天气预报增加一个消费者的边际成本为零 。 • 非排他性:不能够将那些没有付钱的消费者排除在 消费过程之外； 例如：国防一旦建立之后，就不能把那些不付钱 的消费者排除在外。
– 垄断市场
• 边际成本曲线和边际收益曲线相交于C 点垄断企业产出量为
Qm, 并决定该产量的价格为Pm。
图8-1中，假定完全竞争和垄断行业在长期中成本均保持不变。
P D
MCm
B ACm
Pm
P*
C
A MRm
Sc, AC=MC
Dm Q* Q
0
Qm
哈伯格（A. Harberger）对垄断成本的研究：
1954年，利用马歇尔的消费者剩余衡量了垄断的
– 均衡数量Q0 是该私人产品的最优数量。
（二）私人物品和公共物品的最优数量
图8-3 (b)
图8-3 (b)说明公共物品的最优数量是如何决定的
– 假定两个消费者甲和乙,将个人需求曲线垂直相 加，得公共物品市场的市场需求曲线
试述市场失灵与政府的微观经济政策
试述市场失灵与政府的微观经济政策一、市场失灵的内涵及界定市场失灵是指市场无法有效率地分配商品和劳务的情况。
对经济学家而言，这个词汇通常用于无效率状况特别重大时，或非市场机构较有效率且创造财富的能力较私人选择为佳时。
另一方面，市场失灵也通常被用于描述市场力量无法满足公共利益的状况。
在此着重于经济学主流的看法。
传统微观经济学旨在论证“看不见的手”的原理，即在一系列条件下的竞争性市场运作，可以导致整个经济的资源配置达到帕累托最优状态。
福利经济学第一基本定理：如果（1）有足够的市场，（2）所有消费者和生产者都按竞争规则行事，和（3）存在均衡状态，那么，在这种均衡状态下的资源配置就达到帕累托最优状态（阿罗（Arrow),1951；德布勒(Debreu)，1959）。
当情况不符合上述定理的结论时，即市场机制在资源配置方面是低效率的时候，就出现了市场失灵。
市场失灵往往成为对市场进行干预的理由。
其标准的论点是，若市场在资源配置上是低效率的，人们可以而且应当使之得到改善。
二、市场失灵的主要类型从财政方面来看，市场失灵分为两种：（一）条件性市场失灵是指现实的市场条件不符合纯粹的市场经济所必须的条件假定，基于：不完全竞争、外部效应、信息不充分、交易成本、偏好不合理（二）原生性市场失灵是指即使具备纯粹市场经济所需要的完整运行环境，市场经济的调节效果也有不尽如人意的地方，基于：收入分配不公、经济波动失衡三、市场失灵原因（一）垄断（市场势力）垄断产生的原因主要是生产的物质技术条件、人为因素和自然条件。
自由的市场经济不可避免地会产生垄断。
垄断行业缺乏效率，垄断厂商的产量低于社会最优产量，其市场价格高于成本。
同时，垄断行业中的技术停滞、寻租等现象，会造成更大的社会成本。
但是，垄断对于一些行业来说可能比过度竞争更有益，例如，大多数自然垄断行业就不适合多厂商竞争。
（二）外部性它是指单个经济单位的经济行为对社会上其他人的福利产生不反映在市场价格中的间接效应。
福利经济学 第四章 市场失灵和微观经济政策(2009)
一、垄断产生的原因
1．关键资源由一家企业拥有 案例：德比尔的钻石垄断 2．政府创造的垄断 3．自然垄断
二、 垄断能力的衡量
案例：德比尔的钻石垄断
产生于一种关键资源所有权垄断的典型例子是南非的钻石公司德比尔。 德比尔控制了世界钻石生产的80％左右。虽然这家企业的市场份额并不是 100％，但它也大到足以对世界钻石价格产生重大影响的程度。 德比尔拥有多大的市场势力呢?答案部分取决于有没有这种产品的相近替 代品。如果人们认为翡翠、红宝石和蓝宝石都是钻石的良好替代品，那么， 德比尔的市场势力就较小了。在这种情况下，德比尔任何一种想提高钻石 价格的努力都会使人们转向其他宝石。但是，如果人们认为这些其他石头 都与钻石非常不同，那么，德比尔就可以在相当大程度上影响自己产品的 价格。 德比尔支付了大量广告费。乍一看，这种决策似乎有点奇怪。如果垄断 者是一种产品的惟一卖者，为什么它还需要广告呢?德比尔广告的一个目 的是在消费者心目中把钻石与其他宝石区分开来。当德比尔的口号告诉你 “钻石永恒”时，你马上会想到翡翠、红宝石和蓝宝石并不是这样。如果 广告是成功的，消费者就将认为钻石是独特的，不是许多宝石中的一种， 而且，这种感觉就使德比尔有更大的市场势力。
思考讨论题：
请围绕中国目 前的婚外情市场 谈谈你自己的看 法？
附录：法律应该惩罚婚外情吗？
在法律经济学里有一个有效违约的概念，说的是当违 约的社会收益大于其成本时，违约是有效的。比如，甲和 乙签订一份合同，同意以10万元的价格将房子卖给乙。但 是，在房子交割之前，丙也来看房子，并同意以12万元的 价格将房子买下。甲此时如果违约将房子卖给丙，这笔房 子交易的价格因此上升了2万元，甲可以给乙1万元作为违 约补偿，自己仍然多得1万元。此时，甲的违约是有效的。 因此，法律在处理这类合同的时候不应该禁止违约，而应 该确定适当的违约金。事实上，各国的法律正是这样做的。 一个法律条文如果诱使较多的有效违约，则不是一个好的 法律条文；因此，我们应该避免制定诱使有效违约的法律。 婚外情对于某些人来说是故意的违约，应该受到惩罚；但 是，对于另一些人来说，发生婚外情是婚姻感情破裂之后 不得已而为之，对这种婚外情实施惩罚反倒会降低社会收 益。因此，这些人的婚外情可以看成是有效违约。
第八章 市场失灵与微观经济政策 《微观经济学》PPT课件
这种只具有非排他性但却具有竞争性的物品称之为公 共资源。
8.2 市场失灵
与公共物品相对应的是私人物品,私人物品是指既不 具有非排他性也不具有非竞争性的物品。换言之,私人物 品具有排他性与竞争性特征。
8.2 市场失灵
(1)边际成本定价法 边际成本定价法是使管制价格等于边际成本的定价 方法。具体来说,它是根据边际成本曲线MC与需求曲线的 交点来确定管制价格的,如图8-4所示。
图8-4 对垄断的管制源自8.2 市场失灵(2)平均成本定价法 平均成本定价法是使管制价格等于平均成本的定价 方法。具体来说,它是根据平均成本曲线AC与需求曲线的 交点来确定管制价格的,如图8-5所示。
图8-3 私人物品与公共物品的最优数量
8.2 市场失灵
3)解决公共物品短缺问题
由于公共物品由私人提供缺乏效率,因此,许多公共 物品都是由政府提供的。而且有些公共物品如国防,只 能由政府提供。政府购买是提供公共物品的直接方式, 比如政府购买军用设施加强国防建设,政府进行基础设 施建设等。而征税有助于为政府提供公共物品筹集资金 ,比如增加用于国防建设、基础教育科研与社会基本医 疗等方面的开支。此外,政府可以通过补贴的方法增加 公共物品的数量。
8.2 市场失灵
第三,人们所需要的信息有些根本就不存在,一是由于 并不是所有信息都可精确定量描述,二是前人怎会知道后人 需要什么样的数据而事先准备好;
第四,信息在不同主体之间的传递过程中,不可避免地 会发生“信息丢失”,这在很大程度上加剧了信息的不完全 程度。
8.2 市场失灵
1)信息不完全与信息不对称的含义
西方经济学中的干预理论
西方经济学中的干预理论西方经济学一直以来都专注于市场机制的运行和自由市场的优势。
然而，在现实生活中，市场往往会存在一些失灵和不完善的情况，需要政府干预来修复或弥补。
因此，西方经济学中的干预理论逐渐形成，并成为经济政策制定的重要指导。
一、市场失灵的原因市场失灵是导致干预理论产生的主要原因之一。
市场失灵可能表现为以下几个方面：1. 外部性：外部性指市场交易对于第三方造成的影响。
正面的外部性，如教育和研发，有助于社会的整体福利增加；而负面的外部性，如污染和噪音，会对社会产生负面影响。
2. 不完全竞争：不完全竞争指市场上存在垄断、寡头垄断或垄断成果。
这种情况下，个别企业可以通过操纵价格和供需关系来获取超额利润，导致市场资源配置的不公平和效率的下降。
3. 公共物品：公共物品是指一种无法排他性的产品，即一个人的消费并不会减少其他人使用的能力，如公园和安全防护。
由于该类物品的特殊性质，私营企业往往无法有效提供，需要政府来提供或进行干预。
二、干预理论的三种主要类型西方经济学中的干预理论主要包括规制理论、福利经济学和行为经济学。
1. 规制理论规制理论强调政府对市场行为进行监管和规制的必要性。
政府通过设立法律法规和监管机构来保护消费者权益、防止市场垄断、维护公平竞争和稳定金融系统。
例如，充分规制金融机构可以避免金融风险的传染，保护金融市场的稳定性；监管垄断企业可以防止市场资源配置的不公平。
2. 福利经济学福利经济学是研究政府如何通过干预来提高整体社会福利的一门学科。
福利经济学认为，市场机制存在失灵，政府可以通过纳税和提供公共物品来改善人们的福利水平。
例如，政府可以通过提供医疗保险、教育和基础设施来提高整体社会福利。
3. 行为经济学行为经济学主要研究人们在经济决策中的有限理性和非理性行为。
该理论认为，市场参与者并非完全理性，他们在面对风险和不确定性时会出现认知偏差和情绪影响。
因此，政府可以通过信息披露、税收和补贴等手段来纠正市场参与者的行为，减少市场波动。
第十章 市场失灵 《微观经济学》PPT课件
1. 利用成本－收益分析法确定公共物品的产量 2. 通过集体选择确定公共物品的产量 3. 保护公共资源
Presented By Harry Mills / PRESENTATIONPRO
第四节 不完全信息的效率损失及其纠正措施
不完全信息与低效率
信息完全，由消费者的实际需求 曲线abc决定的均衡数量为Q1。 消费者获得的福利为A+B，厂商 付出的成本为B，社会福利增量 为（A+B）－B=A
消费者信息不完全使 社会福利减少了E。 这样，消费者在产品 质量上的信息不完全 导致了厂商生产过高 的产量，经济运行在 一个低效率的状态
Presented By Harry Mills / PRESENTATIONPRO
第四节 不完全信息的效率损失及其纠正措施
不完全信息的具体表现 逆向选择（adverse selection） 道德风险（moral hazard） 委托－代理问题（principal–agent problem）
外部影响
外部影响与等的现象为外部影响。
• 社会收益超过私人收益的外部影响为外部经济社 会成本超过私人成本的外部影响为外部不经济
• 外部经济使生产配置了太少的资源，私人确定的 产量低于社会最优的产量
• 外部不经济使生产中配置了太多的资源，私人确 定的产量高于社会最优的产量
微观经济学
第十章 市场失灵
第一节 垄断的效率损失及纠正措施
对垄断的帕累托改进
寻租活动 （rent-seeking）
对垄断的价格管制
面积D被 称为垄断 的“纯损”
价格P3等于平均成本AC 就完全消除了垄断利润
Presented By Harry Mills / PRESENTATIONPRO
第9章 市场失灵与微观经济政策
第十章市场失灵与微观经济政策前述各章的微观经济理论，旨在论证一个核心命题：在完全竞争市场条件下，个人的理性行为将导致资源配置的帕累托最优。
然而完全竞争市场的假定条件是如此地理想和苛刻，以致于现实中的市场经济无法满足，出现市场失灵，即市场机制不能导致资源的有效配置。
总的来说，竞争性市场失灵有四种基本情况：市场垄断、外部性，公共物品和不完全信息。
市场失灵的存在，是政府进行微观经济干预的基本理论依据。
第一节垄断与反垄断政策一、垄断与低效率前面我们曾从理论上说明西方市场经济国家存在完全竞争、完全垄断、寡头垄断和垄断竞争四种市场结构。
在实际经济生活中，西方国家也是自由竞争与垄断同时存在。
一方面存在大量自由竞争的中小企业，另一方面存在一些经济实力雄厚的大垄断企业。
垄断的存在，阻碍了自由竞争和市场机制的作用，给社会经济带来了一系列弊端，主要表现在：1．降低经济效率。
产业垄断使完全竞争市场转化为不完全竞争市场，垄断企业可利用其垄断力量将产品价格定在均衡价格之上，其产量远远低于完全竞争市场的产量，这样便不利于按帕累托最优原则配置经济资源，从而降低了资源配置的经济效率。
PPmP* 0Gq*bqmaqDMRAC=MC图10-1 垄断和低效率如图10-1所示，横轴表示产量，纵轴表示价格，曲线D和MR分别表示垄断厂商的需求曲线和边际收益曲线；同时假定平均成本总是等于边际成本，即：AC=MC。
垄断厂商的利润最大化要求边际收益等于边际成本，因此，厂商的均衡点是（P m，q m）。
显然，垄断价格P m高于边际成本MC。
如图10-1所示，在点b，从社会或消费者的角度看，消费者愿意支付的单位产品价格超过了生产者的单位成本，因此，存在有帕累托改进的余地。
帕累托最优位置在点a，在那里，产品价格等于边际成本，对应的产量为q*，价格为p*。
在这一点上，垄断厂商的利润损失为四边形P m P*Gb，整个社会的福利却增加为P m P*Gab。
这样，即使弥补了垄断厂商的全部利润损失以后，消费者剩余仍增加了三角形bGa部分。
微观经济学第9章市场失灵与微观经济政策
在信息不对称本身不可能完全消除的前提下，减轻其所导致的效率损失的主要办法是设计有效的激励机制，以最大限度的降低代理成本。
1
所谓激励机制，将代理人的收益（或风险）与委托人的利益（或风险）联系在一起的，以防道德风险的机制。
2
设计有效的激励机制
总结
外部经济[External economies]
外部不经济[External diseconomies]
第三节 外部性 一、外部性及其对市场效率的影响
外部不经济对市场有效性的影响
私人成本 [Private Cost] 社会成本 [Social Cost] 负外部性导致社会成本高于私人成本。
对垄断的管制：递增成本
MC
MR
D=AR
P
Pm
Pc
Pz
Qm
Qz
Qc
Q
AC
教材P372 图11-2
对垄断的管制：递减成本
MC
MR
D=AR
P
Pm
Pc
Pz
Qm
Qz
Qc
Q
AC
教材P373 图11-3
03
02
01
反托拉斯法[Antitrust legislation]
——取缔垄断行径、贸易限制和那些旨在抬高价格或取消竞争的厂商勾结行为的各种法律。
04
逆向选择的结果
01
04
02
03
三、信息不对称与道德风险
道德风险产生的原因也是信息不对称，所不同的是，它并不是由签约前就给定的外生信息分布不对称所直接引起的，而是由于签约后交易一方的行为不被另一方准确地观察或臆测到，从而在最大限度地增进自身效用时作出不利于他人的行动。
所以，与逆向选择相关的信息不对称被称之为事前的信息不对称；与道德风险相关的信息不对称被称之为事后的信息不对称。
市场失灵和微观经济政策
第一节 垄断 monopoly
一、垄断与低效率 二、政府的干预策略
5
为何无人敢跟邮电部门叫板？
我国的邮电部门在上个世纪八、九十年代前 向消费者收取了高额的电话初装费，但服务 质量却没有与昂贵的初装费成正比。安装一 部电话的时间可能长达数月甚至半年之久。 为什么会出现这种情况？
6
第一节 垄断 monopoly
一、垄断与低效率 P
1. 垄 断 厂 商 的 均 衡 产 量 小 于 从社会福利最大化的产量 PM
A
水平。
假 设 MC=AC, 是 水 平 线 ， 这 PC 时垄断厂商均衡产量为
B
QM ， 而 完 全 竞 争 条 件 下 产 量 是 Qc 。两 相 比 较 ，
0
较低产量给社会造成了
Байду номын сангаас
QM
ABC 表 示 的净 福 利 损 失 。
32
科斯定理
科斯定理前提是当事人之间谈判和协调成本为零。 在现实社会中，协商谈判会有成本。 谈判花费时间；谈判涉及的损失和补偿在测定上会
有大量信息不确定性；确保实施协议需要耗费人力 物力等等。
• 前例中若产权属于工厂，居民协商共同行动给工厂 安装除尘器的交易费用超过100元，加除尘器费 用后共250元，每户花费50元，则不如各自购买 烘干机（每户花费40元）
2.公共物品(piblic goods)：供整个社会共
同享用的物品。非排他性：不管人们付费与 否，都不能排除他人对该物品的消费。原因 是公共物品的不可分性。非竞争性：某人对 该物品的消费并不影响他人对该物品的消费。
38
（二）公共物品的分类（见教材p.181）
纯公共物品：具有完全的非竞用性和非排他性的物品， 如国防、外交、法律、法规。
简述微观经济学研究的主要内容
简述微观经济学研究的主要内容
微观经济学包括的内容主要有：均衡价格理论、消费者行为理论、生产者行为理论（包括生产理论、成本理论和市场均衡理论）、分配理论、一般均衡理论与福利经济学、市场失灵与微观经济政策。
微观经济学研究市场中个体的经济行为，即单个家庭、单个制造商和单个市场的经济行为，以及相应的经济变量。
它从资源稀缺的基本概念出发，认为所有个体的行为准则都试图最大限度地利用有限的资源，从而考察个体获得最大收益的条件。
在商品和劳动力市场上，家庭作为消费者，根据各种商品的不同价格进行选择，试图从有限收入购买的各种商品的数量中获得最大的效用或满意度。
扩展资料：
微观经济学的基本特征：
（1）国家是以经济活动秩序的制定者和维护者的身份来调节微观经济。
（2）国家是以执行经济活动规则的仲裁者来规范和管理市场交易和市场运行过程。
（3）国家是以经济运行过程的调节者的角色对微观经济运行过程进行调节和引导。
（4）国家是以微观经济活动的直接参与者控制微观经济。
第十一章 市场失灵和微观经济政策
其他信息不对称和逆淘汰的例子
保险
为什么超过一定岁数的人几乎难以以任何价格买到 医疗保险？
解决方法——政府出面，提供医疗照顾方案。
信贷市场
信用卡公司和银行如何区分高质量借款人和低质量 借款人？“柠檬”问题出现了
解决方法——信用史
经验商品的收益矩阵
高质量 卖主
买主
支付高价
支付低价
情况更好
垄断者的MC线不会因限价而变化。问题是，限价 后垄断者的边际收益线是什么呢？答案是图中断 开的蓝色线
所以，在Q1之前，MR>MC,厂商应该增加产量； 在Q1之后，MR<MC,厂商应该减少产量，Q1是最 优产量。
反托拉斯法
美国的反托拉斯法
谢尔曼法（the Sherman Act ，1890） 克莱顿法（the Clayton Act ，1914） 联邦贸易委员会法（ the Federal Trade Commission
如果厂商能够识别人们的生产率，就会向工人 提供与他们边际收益产出相等的工资，甲组每 年会得到10 000元，乙组为20 000元，如果厂 商不能识别，就会向所有的工人支付等于他们 平均生产率的年工资－15 000元。
不拥挤的桥梁就是这种东西，因为多一个人通过既 不影响桥梁的牢固，也不影响别人通行。
P
私
Da Db
S
人
物 品
D
0 Qa Qb Q
Q
公
P
共
物 品
P
S
Pb
D
Db
Pa
Da
0
Q
Q
公共物品与市场失灵
如果一种东西不具有排他性，即无法收费，那么，谁愿 意占有这种东西呢？又有谁愿意生产和提供这种东西呢？ 别忘了，当我们说让市场提供某种东西时，那是指，由 个人利益最大化的动机来提供这种东西。如果一种东西 的使用无法收费，自然没有或很少有人交费，即人人都 倾向于成为免费搭车者，生产者也就不能从这种东西的 生产中得到收益，因此利润最大化的厂商不会生产这类 东西。
微观经济学中关于市场失灵的原因
微观经济学中关于市场失灵的原因所谓市场失灵时滞市场机制不能按照人们的意愿有效地配置资源，正是由于市场经济无法达到最优的资源配置，就需要国家对市场经济进行干预，以到达优化资源配置的目的。
关于市场失灵的原因是多方面的，主要有：垄断、公共产品、外部性和信息不对称等。
1、垄断由于资源配置的稀缺性和规模收益递增的作用，市场往往有一个或者几个厂商垄断，在这种情况下，垄断厂商利用其市场控制力，制定与均衡价格相背离的价格，以获得更多的超额利润。
由于在垄断市场上，垄断导致了较高的价格和较低的产量，从而使得消费者剩余减少而生产者剩余增加，资源的配置难以达到帕雷托最优的状态。
还有一点就是存在垄断的情况下容易产生寻租行为，寻租比单纯的无谓损失大得多。
政府可以采取的对垄断企业进行价格管制，通过限定价格或收益率来规范垄断企业的行为，也可以从法制上对垄断进行管制。
此外政府还可以讲垄断企业作为公共企业来经营，从整个社会福利的角度来制定其产品价格。
2、公共产品公共物品是指在使用上具有非竞争性和非排他性的物品。
非竞争性是指一个人使用某件物品并不妨碍其他人同时使用该物品。
非排他性是指技术上无法将不为之付费的人排除在该物品的受益范围之内。
公共物品在现实经济中是广泛存在的，由于其非排他性和非竞争性的特点，消费者都想无偿使用这些产品，于是就出现了“搭便车”现象，即不支付成本但获得利益的行为。
产品的提供者无法收回其成本，就会丧失提供产品的积极性，从而导致了生产的萎缩。
这些特点使得边际私人成本与边际社会成本，边际私人受益和边际社会收益的偏离，从而导致了市场的失灵。
由于公共物品的存在导致市场失灵，市场无法有效率的配置公共物品，这就需要政府介入公共物品的供给。
3、外部性外部性也称作外部效应，指的是个体的经济活动或行为给社会上其他成员造成影响而又不承担这些影响所带来的成本或利益。
外部性分为正的外部性和负的外部性。
正的外部性也称作外部经济，指的是个体的经济活动或行为给其他社会成员带来好处，但他自己却不能得到相应的补偿。
市场失灵和微观经济政策(西方经济学)[精]
![市场失灵和微观经济政策(西方经济学)[精]](https://img.taocdn.com/s3/m/8bebc4e283d049649a665864.png)
3、消费的外部性
例如，如果消费者更喜爱酒后开车并危及别人的性 命，酒的消费就引起了负外部性，同样，教育的消 费也引起了正外部性，因为受教育的人增加会产生 一个好政府，好政府有利于每一个人。
在这种情况下，社会价值大于私人价值，而且，社 会最适量大于私人市场决定的数量。
权的执照 B、第二层次：争夺主管官员职位 C、第三层次：各个社会利益团体争夺财政收入的
分配 D、寻租行为导致的后果：政策扭曲——市场扭曲，
政府往往有政治创租和抽租的行为
三、对垄断的公共管制
1、平均成本向右上倾斜：当P=MC时，价格 较高，产量较低；当P=AC时，零经济利润， 价格太低，产量太高。
1、垄断厂商的利润最大化：价格高于边际成本——低效率 的资源配置状态
市场有效率的标准是市场处于帕累托最优状态，即不存在一 种再配置能够在不影响他人境况的条件下使得某些人的境况 得到改善。在垄断市场的均衡状态下，典型的特征是价格高 于生产的边际成本。与完全竞争市场相对应，从社会的意义 上讲，价格反映了消费者的边际福利，而边际成本反映了社 会生产这一单位的边际成本。当价格高于边际成本时，增加 生产数量则可以增加社会的福利，从而存在帕累托增进的可 能。即垄断市场的均衡是缺乏效率的。
对产量的影响：供给不足或过量。
2、消费的外部经济与不经济：
（1）外部经济使私人产量低于社会所要求的 水平：私人成本大于社会成本，私人收益小 于社会收益。
（2）外部不经济使私人产量高于社会所要求 的水平：私人成本小于社会成本，私人收益 大于社会收益。——造成产品生产过多，超 过了帕累托效率所要求的水平。
一、外部影响及其分类
微观经济学中的市场失灵与政府干预
微观经济学中的市场失灵与政府干预在微观经济学中，市场被视为一种自我调节的机制，能够实现资源的有效配置和最大化社会福利。
然而，市场并不总是能够完美运行，存在一些市场失灵的情况，这时政府干预成为必要的手段。
本文将探讨微观经济学中的市场失灵现象以及政府干预的必要性。
一、市场失灵的原因及表现市场失灵是指市场机制因各种原因无法实现理想的资源配置和社会福利最大化。
常见的市场失灵原因包括外部性、公共物品、信息不对称和市场垄断等。
下面将分别介绍这些市场失灵的表现。
1. 外部性外部性是指市场交易过程中产生的一种效应，影响到非直接参与交易的个体的利益。
外部性可分为正外部性和负外部性。
正外部性指的是市场交易过程中产生的效应对其他个体造成积极影响，如教育的正外部性可以提升整个社会的人力资本水平。
负外部性则指市场交易过程当中产生的效应对其他个体造成消极影响，例如工厂的污染会对周边居民造成健康威胁。
2. 公共物品公共物品具有非竞争性和不排他性的特点，即一个人的使用并不会排斥其他人的使用。
由于公共物品具有非竞争性，私人市场往往无法充分供给公共物品。
典型的公共物品包括国防和公园等。
3. 信息不对称信息不对称是指市场交易双方在信息获取和掌握上存在差异，导致交易的不对称性。
通常情况下，卖方比买方更了解产品或服务的质量和性能。
信息不对称可能导致市场无法有效运作，买方很难辨别商品的真实价值。
4. 市场垄断市场垄断是指某个企业或个人控制了市场上的商品或服务供给，使得市场无竞争或只有有限程度的竞争。
市场垄断者通过操纵价格和产量，获取过高的利润，而消费者往往因此承担过高的价格。
二、政府干预的必要性由于市场失灵的存在，政府干预成为必要的手段，以实现资源的有效配置和社会福利的最大化。
政府干预的方式通常包括市场监管、税收政策、补贴政策和公共产品的提供等。
1. 市场监管市场监管是政府实施的一种手段，通过设立法律法规和监管机构，来监督市场的运行，并打击市场不当行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于福利经济学第一定理为市场 经济辩护的局限性
第一定理的主要假设
1.
对其进行批评的理由 非竞争性制度 外部性, 公共品,交易成本 和信息不对称 功德需要 体系的”不稳定”
失灵的层面 微观经济 微观经济
完全竞争市场 竞争性市场 完全市场
2. 一般经济均衡分析 方法论个人主义(外生偏 好) 静态分析和其它假设(确 定性,没有货币等) 3.帕累托原则 效用的不可比性 道德个人主义
1 设定最高利润率：这一方法涉及到设定单 位成本的最高利润百分比。这可以限制价格 从而限制对市场力量的独占。
然而，由于管制当局不能控制单位成本， 所以 它们实际上也不可能控制价格。事实上， 在管 制者 固定的利润率一定的情况下，受管制的企 业会让单位成本上升， 从而获得更大利润。
方法2
2 在资本和成本一定时， 固定资本收益率的 限额将决定最高的单位价格从而确保配置效 率。
可是， 为了增加总利润，受管制企业会选择资 本密集企业而不是提高生产效率的技术。
方法3
3 在成本一定时，社定最高限价意味着每一 需求水平上的利润率是一定的，在资本和需 求一定时，意味着收益（利润）率是一定的。 这涉及到定价法。
边际成本定价: P=边际成本 平均成本定价，
价格管制方法的局限
短期可能是有效的， 长期有以下问题： 1 可能会限制企业的积极性 2 信息问题 ：管制当局怎样才能准确得 知企业的信息？企业很容易采取策略规 避监管
微观经济 宏观经济
收入分配 权利和自由 收入分配 功德需要
微观经济 非经济性 微观经济 微观经济
提高效率的微观经济政策
目标 工具 模型
目标
1 在市场能够产生理想的最优状态时保证这些 市场的存在和运行(最小政府, 自由主义者认为 政府只应该履行这一功能,而不是更多) 2 矫正微观经济理论表明的市场在现实运行中 存在的许多无效率(针对外部性和共用品) 3 确保公平的个人或家庭财富分配并保证美德 物品的供给
自然垄断与人为垄断
自然垄断与人为垄断最大的不同点， 是自然垄断必须 有规模经济，而人为垄断则未必。 自然垄断行业多为捷足者所有，一经占有，其他竞争 者很难进入该行业， 自来水，天然气， 电信，石油等 等行业的规模经济均特别显著，形成自然垄断。因为 这些行业投资巨大， 一般为国家经营。 在完全竞争条件下,价格等于边际成本,利润最大化的产 量会产生尽可能大的社会剩余,会使资源的配置达到帕 累托最优.而在垄断市场上,价格高于边际成本,由于垄 断势力导致了高价格和低产量,导致了消费者剩余的减 少和生产者剩余的增加.
微观经济干预工具
最低限价 税收 管制
宏观经济目标,管理工具和模型
宏观目标:充分就业, 价格稳定, 国际收支 平衡和经济增长 工具: 财政政策, 货币政策
完全竞争和现实中的市场
1 2 3 4 主体众多与规模效益 自由市场的进入与退出 效率 完全竞争的其他假定
自然垄断:规模收益 自然垄断
自然垄断:一种产业如其规模经济特别显 自然垄断 著,长期平均成本不断下降, 或其规模经 济并不显著,但因社会需求有限, 需求线 与长期平均成本曲线的交点落在长期平 均成本曲线的下降段内, 由此所形成的垄 断,称为”自然垄断”。
垄断会造成资源配置的无效率。
对自然垄断者的管制方法
1 改变经济形态， 改国家经营为私人所 有（私有化） 2 价格管制： 限制定价,使私人企业不享 受太多利润 3 把大企业分拆为几个小的企业， 使这 些企业相互之间进行竞争(五大电网) 4 规范管制：反托拉斯法， 反垄断法
公共企业的私有化运动
国家经营垄断企业理由：实现一系列目标（配 置效率，充分就业， 部门性， 地区性， 一般 性发展， 提高企业行为与政策目标的一致性） 改革原因：资源浪费，巨额亏损， 效率低下， 服务差， 国家经济危机，财政危机 私有化浪潮：20世纪80年代和90年代欧洲国家： 英国， 法国，意大利，德国。电力， 电信， 邮局， 铁路， 航空等。 问题：私有企业一定比公有企业有效率吗？关 系到国计民生的部门，如电力是否应该由国家 来控制？
1 限制竞争的协议（合谋固定价格， 市场配额等） 2 控制地位的滥用（制定较低的购买价格或者较高的销售价 格，价格歧视，设置策略性进入障碍） 3 合并或接管从而对潜在竞争和有效竞争产生不利影响
自由进入和退出
进入壁垒:排照, 最小资本要求,技术要求 等等 退出壁垒:
沉没成本(sunk cost): 如果资本(即使是其最 明显的可替代成本因素)不能再用于其他用 途,那么所有这些成都变成了沉没成本.
价格管制
价格管制是一种直接控制措施，它根据目标的 不同， 可以设定最低和最高价格。如果要保证 商品和服务的供给者能获得既定的收入， 政府 就会设定一个最低价格， 为了反垄断， 就会 设定一个最高的销售价格。 方法：1 设定最高利润率； 2 固定投入资本收 益率， 3 规定最高价格（最高限价）
方法1
自然垄断者的定价
自然垄断 P, AC, MC
D
AC MC 0 A B q
自然垄断造成的社会福利损失
自然垄断与人为垄断一样，厂商为获取最大利 润，限制其生产， 其结果市价高于其边际成本， 因而降低了整个社会的经济效率， 损害了消费 者利益和社会福利。这里指的是静态效率。
（动态效率：熊彼特：强有力地刺激创新从而促进 增长， 一方面来源于获取超额垄断利润的愿望， 另一方面来自于这种超额利润产生的更为丰富的资 源。又有人认为，创新的刺激来自于企业的竞争压 力）。
讨论任务
举例：中国电力， 电信， 航空业的改革 来比较国有与私有的利弊 1 这些部门的历史沿革 2 改革方案， 步骤 3 改革难点 4 评价：是否达到目标？
反垄断法
用反垄断法来规范私人部门企业的市场力量的三个目 标： 1 确保经济自由， 尤其要保护小企业进入市场和生存 的经济自由，从而允许自由开办企业； 2 控制与经济集中有关的经济和政治权力，这些权力 可能会以各种方式被利用而破坏经济和政治民主 3 提高配置效率， 某一特定市场结构的配置无效率， 是由